Está en la página 1de 28

Santiago, ocho de julio de dos mil diez.

De conformidad con lo dispuesto en el artculo 785 del Cdigo de Procedimiento Civil, se dicta el siguiente fallo de reemplazo: VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminacin de los fundamentos Sexagsimo Primero al Septuagsimo Cuarto. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMS, PRESENTE: PRIMERO: Que para acreditar los hechos en que sustenta su accin la demandante acompa a los autos las siguientes probanzas: -Documental: 1).- Mandato Judicial de 16 de noviembre de 2000, otorgado ante el Notario Pblico de Santiago don Jaime Morande Orrgo, en el cual consta la personera de Emilio Sahurie Luer para actuar por cuenta de AGF Allianz Chile Compaa de Seguros Generales S.A. 2).- Copia de la pliza de seguros N 1000051968, d e la Compaa de Seguros Consorcio Allianz de Seguros Generales S.A., hoy denominada AGF Alliance Chile Compaa de Seguros Generales S.A. 3).- Certificado emitido por el Banco de Chile acreditando que al 18 de abril de 2001 el valor del dlar de los Estado Unidos de Amrica ascendi a $603. 4).- Invoice o factura N 360899, de fecha 6 de mayo de 1997, emitido por Le Tourneau Inc. a Compaa Minera Gibraltar Limitada, hoy Compaa Minera Lomas Bayas, en las respectivas calidades de vendedor y de comprador del cargador frontal L 1.400. 5).- Bill of Lading o Conocimiento de embarque emitido por BHP

Internacional Marine Transport Inc., en que consta como exportador Le Tourneau Inc. y como consignatario Cia. Minera Gibraltar, hoy Compaa Minera Lomas Bayas. 6).- Copia autorizada de la audiencia de fecha 17 de agosto de 2000, realizada ante el 17 Juzgado Civil de Santiago, en cumplimiento de una medida prejudicial solicitada en contra de Comercial Otero S.A. 7).- Copia autorizada de escrito presentado en la audiencia de fecha 17 de agosto de 2000, realizada ante el 17 Juzgado Civil de Santiago, por el abogado Juan Ignacio Lagos Contardo, en representacin de Comercial Otero S.A., en la que se expresa que la empresa que representa se encuentra ligada con la sociedad Le Tourneau Inc., a travs de una comisin para la venta. 8).- Copia autorizada de los poderes de los abogados que actuaron en los mencionados autos en representacin de Comercial Otero S.A. 9).- Copia de Reglamento de AMCHAM, Centro De Arbitraje y Mediacin de la Cmara Chilena Norteamericana de Comercio. 10).- Copia de fallo de la Corte Suprema del ao 1944, recopilado en el Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilena. 11).- Copia de las pginas del Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilena relativas al artculo 1556 del Cdigo Civil. 12).- Copia de texto del Libro de las Obligaciones de Ren Abeliuk Manasevich. 13).- Carta enviada por don Fernando Senz de Santa Maria Moscatto a don Emilio Sahurie Luer el 18 de agosto de 2000. 14).- Fotocopia de la impresin o download de la tarjeta de control electrnico del Sistema VSM, denominado caja negr a, del cargador frontal Le Tourneau siniestrado. 15).- Informe final de liquidacin INI-08-31867 y anexos, emitido el 27 de marzo de 2000. 16).- Informe del perito judicial mecnico don Fernando Herrera Cruzat, designado por el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta. 17).- ?Informe Valuacin Daos por Siniestro Cargador Frontal Le Tourneau en Faena Lomas Bayas?, emitido por B&B Limitada. 18).- Copia autorizada del expediente de medida perjudicial probatoria

tramitado ante el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta, en expediente rol N 34.946. 19).- Copia del informe de importacin presentado por Cia. Minera Gibraltar Limitada al Banco Central, dando cuenta de la importacin de dos cargadores frontales Le Tourneau Modelo L-1400. 20).- Set de fotografas del cargador Le Tourneau L-1400. 21).- Copia de cartas de fecha 20 de abril, 23 de julio y 28 de agosto de 2001, remitidas por la demandante al abogado don Fernando Senz de Santa Mara. 22).- Copia de misiva enviada por don Fernando Senz de Santa Mar a a la actora, de fecha 30 de julio de 2001. 23).- Fotocopia autorizada del certificado de origen del cargador frontal Le Tourneau L1400, emitido por su exportador Le Tourneau Inc., mercanca que fue vendida y consignada a Cia. Minera Gibraltar Limitada, hoy Minera Lomas Bayas, y su traduccin al castellano. 24).- Copia autorizada del conocimiento de embarque emitido por BHP Internacional Maritime Transport, que da cuenta del contrato de transporte martimo celebrado entre Le Tourneau Inc., con los transportadores ya mencionados, para el porteo del cargador frontal Le Tourneau L-1400, desde Houston a Antofagasta, y su traduccin al castellano. 25).- Copia autorizada de la factura emitida por Le Tourneau Inc. a Cia. Minera Gibraltar Limitada, el 5 de junio de 1997, respecto a la venta del cargador siniestrado, con su traduccin al castellano. 26).- Copia autorizada de la declaracin de la importacin correspondiente al cargador Le Tourneau L1400, y sus accesorios, exportado por la Compaa Minera Gibraltar Limitada, desde Houston, Estados Unidos a los recintos de la demandante en Antofagasta. 27).- Copia autorizada del formulari o de liquidacin de gravmenes, giro comprobante de pago, correspondiente a la importacin del cargador frontal Le Tourneau 1400. 28).- Copia autorizada del informe de importacin N 693104, de fecha 6 de junio de 1997, presentado a nombre compaa Minera Gibraltar Limitada, con fecha 4 de junio de 1997.

29).- Copia autorizada de la declaracin jurada del precio de las mercancas y pago de los derechos, presentadas por Cia. Minera Gibraltar Limitada el 26 de junio de 1997. 30).- Copia autorizada de las especificaciones del Cargador Frontal Le Tourneau L1400. 31).- Copia autorizada del manifiesto lista de empaque correspondiente al cargador frontal Le Tourneau L1400, con sus piezas y accesorios, con su traduccin al castellano. 32).- Copia autorizada del comprobante de recepcin de la empresa portuaria de Antofagasta del cargador frontal Le Tourneau, consignado a compaa Minera Gibraltar Limitada. 33).- Ordenes de compra de Cia. Minera Lomas Bayas a DICSA Mining Service, Ns 9901549, de 11 de mayo de 1999, y 20000170, de 18 de enero de 2000, ambas incluyendo la manguera flexible de acero numero de catalogo 3177046. 34).- Fotocopias autorizadas de las guas de despacho Nos. 60207, 62870, 60158, 60309, 33253 y 32306, todas emitidas por Dicsa Mining Services S.A. y Komatsu Mining Systems Chile S.A., a Compaa Minera Lomas Bayas por la venta y entrega de repuestos originales incluyendo mangueras de acero flexibles con nicles. 35).- Copia del catlogo de partes del motor Cummins del tipo del cargador frontal siniestrado. 36).- Informe tcnico emitido por don Alberto Molina Rojas, el 20 de mayo de 2003. 37).- Informe tcnico del Departamento de Ingeniera Mecnica de la Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas de la Universidad de Chile, suscrito por el profesor doctor don Aquiles Seplveda. 38).- Informe en Derecho emitido por el abogado don Alejandro Guzmn Brito. 39).- Informe en derecho emitido por el abogado don lvaro Vidal. 40).- Fotocopia autorizada del diario oficial de 22 de julio de 1997, en el que se public modificacin social de Compaa Minera Gibraltar Limitada, que hoy se denomina Compaa Minera Lomas Bayas. 41).- Copia de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de

Santiago, de 28 de junio de 2002, que declara inadmisible el recurso de prote ccin interpuesto por don Rodrigo Daz de Valds Balbontn en representacin de Le Tourneau en contra del rbitro don Jaime Irarrazaval Covarrubias. 42).- Impresiones de sitios web de Falconbridge y de Boliden Mineral. 43).- Declaracin jurada de don Pablo Toloza, quien da fe de haber colocado la manguera siniestrada en un sobre sellado por el Notario Pblico de Antofagasta don Julio Abasolo Aravena, el cual fue puesto a disposicin del Departamento de Ingeniera Mecnica de la Universidad de Chile para elaborar un info rme pericial. 44).- Declaracin jurada de don Jorge Barraza Rojo, en la cual declara sobre la autenticidad e integridad del Informe Valuacin de Daos por Siniestro en cargador frontal Le Tourneau, en Faena Lomas Bayas. 45).- Catlogo de partes (Parts Catalog) Cummins correspondiente al motor K2000E/K1800E, cuya pgina 27 se refiere a la manguera de aceite del turbo, especificando que el numero de parte es el 3177046, el que fue entregado por Le Tourneau Inc. a Minera Lomas Bayas el ao 1997, al efectuarse la compraventa del cargador frontal siniestrado. 46).- Original del Manual de Mantenimiento del Cargador Frontal L1400 emitido por Le Tourneau y recibido por Cia. Minera Lomas Bayas, con serie N 2039. 47).- Cartula de la pliza de seguro de AGF Allianz que ampara a Cia. Minera Lomas Bayas, en que se contienen los ?riesgos excluidos?. 48).- Impresin de sitio web de Le Tourneau Inc. Con el fin de acreditar que los testigos de la demandada, seores Mark Barr y Scout Beard, son gerentes de dicha empresa. 49).- Copia de Revista de Derecho y Jurisprudencia T. XLVIII del ao 1951, pgina 63, que dice relacin con el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago dictado en la causa ?Quintana con Muoz?. 50).- Fotocopia de dos facturas por la suma de $423.500 cada una, emitidas por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica con respecto al informe elaborado por el Departamento de Ingeniera

Mecnica de la Universidad de Chile. 51).- Copia de sentencia pronunciada por la Corte Suprema con fecha 27 de marzo de 2008, en los autos rol N 6700-2006, caratulados ?Rosario Larzabal Beraza con Sociedad Inmobiliaria Talasia Limitada?. 52).- Copia de sentencia de la Corte de A pelaciones de Santiago, de fecha 10 de noviembre de 2003, en autos de ingreso corte rol N 12482004, caratulados ?Inmobiliaria y Constructora Parque Violeta Cousio Sociedad Annima con Sergio Homero Abarzua Filiberto, Banco BHIF?. Testimonial: Prestaron declaracin por la demandante los testigos seores Sergio Lobos Gonzlez, Ricardo Larraguibel Villarroel, Rafael Enrique Burmester Guzmn, Juan Manuel Saavedra Fuenzalida, Alberto Antonio Molina Rojas, Aquiles Horacio Seplveda Osses y Benjamn Gustavo Soto Marn; SEGUNDO: Que, por su parte, para acreditar las situaciones fcticas en que fundamenta su defensa, la demandada acompa a los autos las siguientes probanzas: -Documental: 1).- Setter of Intent o carta de intencin, de fecha 7 de marzo de 1997, suscrita por Compaa Minera Gibraltar Limitada, hoy Compaa Minera Lomas Bayas S.A., en la cual la actora declara su intencin de comprar a Comercial Otero S.A. dos cargadores frontales modelos L 1.400, por un valor total de U.S. $4.888.030. 2).- Carta de fecha 7 de marzo de 1997, suscrita por Comercial Otero S.A. y dirigida a Compaa Minera Gibraltar Limitada, en virtud de la cual acepta la carta de intencin de compra del cargador frontal L 1400, objeto de este juicio. 3).- Purchase Order u orden de compra N LB-0060, de fecha 2 de mayo de 1997, suscrita por Compaa Minera Gibraltar Limitada y dirigida a Comercial Otero S.A., para la compra de dos cargadores frontales L 1.400, uno de los cuales es materia del juicio sub lite. 4).- Request to Parchase o pedido de compra, de fecha 2 de mayo de 1997, suscrito por Compaa Minera Gibraltar Limitada, por dos

cargadores frontales modelos L 1.400, uno de los cuales es el que dice relacin con este juicio. 5).- Invoice o Factura N 360900, de fecha 6 de mayo de 1997, emitida por Le Tourneau Inc. a Comercial Otero S.A., en calidad de comprador del cargador frontal L 1.400. 6).- Transferencias bancarias o wire transfers que la demandada recibi de Comercial Otero S.A. 7).- Dealer Agreement o contrato de venta de equipos, celebrado con fecha 13 de agosto de 1984, entre Le Tourneau Inc. y Comercial Otero S.A. 8).- Informe en derecho elaborado por el abogado don Cristin Maturana Miquel. 9).- Cartas de fecha 2, 11 y 20 de octubre de 2000, dirigida s por don Fernando Senz de Santa Mara Moscatto al abogado don Emilio Sahurie Luer, en virtud de las cuales se le expresa a este ltimo que Le Tourneau niega haber vendido el referido cargador frontal a la empresa minera Lomas Bayas S.A. 10).- Carta de fecha 12 de octubre de 2000, suscrita por el abogado don Emilio Sahurie Luer y dirigida a don Fernando Senz de Santa Mara Moscatto, en virtud de la cual manifiesta su decisin de demandar nicamente a Le Tourneau. 11).- Informe en derecho elaborado por el abogado don Pablo Rodrguez Grez. 12).- Copia de la demanda de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual presentada por AGF Allianz en contra de Le Tourneau Inc., ante el Centro AMCHAM, el 1 de febrero de 2002. 13).- Copia de carta de fecha 4 de marzo de 2002, dirigida por los abogados de Le Tourneau Inc., al centro AMCHAM, solicitndole denegar la peticin de arbitraje presentada por AGF Allianz. 14).- Copia de carta de 11 de marzo de 2002, dirigida por los abogados de Le Tourneau Inc., al centro AMCHAM, reiterndole denegar la peticin de arbitraje de AGF Allianz. 15).- Copia de carta dirigida el 20 de marzo de 2002 al Sr. Jaime

Irarrazaval Covarrubias por los abogados de Le Tourneau Inc., adjuntndole antecedentes y solicitndole inhibirse en el conocimiento del arbitraje pedido por AGF Allianz al Centro AMCHAM. 16).- Copia de notificacin del Centro de AMCHAM, de fecha 15 de marzo de 2002, a los abogados de Le Tourneau Inc., informndolos que dicha institucin acept dar curso al arbitraje solicitado por AGF Allianz y procedi a nombrar como rbitro al abogado don Jaime Irarrazaval Covarrubias. 17).- Resolucin de 11 de abril de 2002, dictada por el abogado Sr. Jaime Irarrazaval Covarrubias, en virtud de la cual declara constituido el tribunal arbitral y cita a las partes a una audiencia preliminar para el da 2 de Mayo de 2002. 18).- Copia del recurso de proteccin presentado por el abogado Rodrigo Daz de Valds Balbontn por Le Tourneau Inc., en contra de Jaime Irrarzabal Covarrubias, rol de ingreso a la Corte N 2257-2002. 19).- Copia de la r esolucin de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 9 de mayo de 2002, en la cual se decreta orden de no innovar en relacin al juicio arbitral seguido ante el seor Jaime Irrarzabal Covarrubias. 20).- Lectura de la caja negra del cargador frontal L-1400. 21).- Copia del escrito de solicitud de medida prejudicial probatoria presentada por el abogado Emilio Sahurie Luer ante el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta, en expediente rol N 34.946, en enero de 2000. 22).- Catalogo original de mangueras, fittings y equipos accesorios, de la empresa estadounidense Gates Hydraulic, fabricante de los productos mas arriba mencionados, con los cuales se equipan los motores diesel de Cummins, con que cuentan los cargadores frontales fabricados por LeTourneau, entre ellos el modelo L 1400. 23).- Pginas del catlogo de productos del fabricante Gates Hydraulic, que se refieren a especificaciones detalladas de las mangueras de tefln C14 y C14CT, en el que se incluyen aplicaciones, cuadros de presin, propiedades de las mismas, informacin tcnica y de ingeniera.

24).- Manual de apoyo del operador, el cual se entrega como material indispensable para el curso de entrenamiento que Le Tourneau otorga al personal de las empresas adquirentes de sus cargadores frontales y que se desempearn como operadores de estos equipos. . 25).- Memorandum enviado por el seor Scout Beard, ingeniero jefe de servicio y mantencin de post venta de equipos Le Tourneau para Sudamrica, en el cual describe su visita a Chile en la semana del 11 al 18 de abril de 1999. 26).- Pginas del 2000 Sae Handbook, correspondiente a la reglamentacin de Sae Internacional, The Engineering Society for Advancing Mobility Land Sea Air and Space. 27).-Manual de operacin del cargador frontal L 1.400, equipado con motores diesel. 28).-Especificaciones del cargador frontal L 1400. 29).- Nomina de operaciones instruido por Comercial Otero S.A. 30).- Set de ochenta y dos fotografas del cargador siniestro, tomadas el da 6 de agosto de 1999 por don Arnaldo Sierralta, en las faenas mineras de Lomas Bayas S.A. 31).- Registro de lectura de control electrnico del sistema VSM del cargado siniestrado o caja negra. 32).- Informe sobre la visita inspectiva realizada a Chile por el ingeniero estadounidense experto en diseo y seguridad de cargad ores frontales seor Mark Barr, con traduccin al castellano. 33).- Informe de ingeniero estadounidense seor Nelson Stoldt, experto en sistemas electrnicos y computacionales de cargadores frontales, especficamente de los sistemas denominados V.S.M. (Vital Sign Monitor), con traduccin al castellano. 34).- Manual de mantencin, volumen I de los cargadores frontales L 1400, Ns 2038 y 2039, adquiridos por Lomas Bayas S.A. 35).- Carta informe dirigida a don Samuel Lira Ovalle por don Marcelo Baeza, en representacin de Distribuidora Cummins Chile S.A., en su carcter de gerente de repuestos y servicios, en el cual informa, aclara y explica al tribunal diversos aspectos de importancia relativos al

repuesto original de la manguera de lubricacin de turbo del cargador frontal siniestrado. 36).- Informe de prueba de presin hidrosttica SCB 19717, elaborado por CESMEC, con fecha 14 de mayo de 2003, el cual se refiere a la manguera Cummins Numero de Parte 3632018, que es la que corresponde a la original del cargador siniestrado. 37).- Memorandum de 3 de mayo de 1999, elaborado por el gerente de servicios de Le Tourneau Inc., seor Scout Beard, luego de su visita a la Cia. Minera Lomas Bayas en abril de 1999, recomendado tomar medidas urgentes en materia de mantencin de los cargadores frontales y uso de los mismos en forma adecuada por los operadores de la mina. 38).- Informe preparado por el jefe tcnico de Minepro Chile S.A., don Luis Orrego Bello, relativo a las lecturas del VSM del cargador frontal siniestrado. 39).- Fotocopia del dealer agreement o contrato de venta de equipos, celebrado el 13 de agosto de 1984, entre LeTourneau Inc. y Comercial Otero S.A. 40).- Copia de la carta de fecha 7 de diciembre de 2000, dirigida por el seor Carlos Lemaitre del Campo a los abogados de la demandada, en virtud de la cual ofrece sus servicios profesionales a Le Tourneau Inc., para emitir un informe pericial remunerado sobre las causas del incendio del cargador frontal siniestrado. 41).- Original del catalogo 2000 SAE Handbook. Testimonial: Prestaron declaracin por la demandada los testigos seores Arnaldo Edmundo Sierralta Corts, Fernando Montalbn Prez, Gabriel Alamiro Palavecino Silva, Juan Bautista Zurita Cabrera, Nelson Lawrence Stold t y Marcus Neil Barr; TERCERO: Que del mrito de los antecedentes y probanzas detalladas en los motivos anteriores, cuyas objeciones y tachas, respectivamente, ya fueron zanjadas en el fallo que se reproduce, sin que tales decisiones hayan sido objeto de reparo de parte de quien se manifest agraviado por la sentencia del tribunal a quo, apreciadas conforme a derecho, es posible establecer los siguientes hechos:

a).- Que Minera Lomas Bayas S.A. adquiri de Le Tourneau Inc, por intermedio de su representante en Chile, Comercial Otero S.A., un cargador frontal Le Tourneau L-1400, para ser destinado a su negocio minero. b).- Que el 5 de agosto de 1999, en circunstancias que el cargador frontal era maniobrado por personal de Minera Lomas Bayas S.A. en sus labores habituales, se gener un proceso de combustin que deriv, en definitiva, en la perdida total de la referida maquinaria. c).- Que a la fecha del siniestro, Minera Lomas Bayas S.A. tena contratada la pliza de seguros N 001000051968 con AGF Allianz Chile Compaa de Seguros Generales S.A., la cual cubra el riesgo de aqul, situacin por la que, finiquitados los tramites de rigor, dicha aseguradora procedi a efectuar el pago de los perjuicios sufridos a la aseg urada; CUARTO: Que determinado lo anterior resulta indispensable, atendida la naturaleza de la accin deducida, precisar el origen del siniestro sufrido por Minera Lomas Bayas S.A., cuyo dao patrimonial debi ser soportado por la actora en su calidad de aseguradora de aquella. Con la finalidad precedentemente apuntada, resulta particularmente pertinente mencionar que el peritaje mecnico ordenado en carcter de medida prejudicial probatoria por el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta y evacuado por el perito judicial don Fernando Antonio Herrera Cruzat, reflexiona sobre la base a los antecedentes que tuvo a la vista dicho profesional, inspeccin tcnica al sitio del suceso, informe tcnico del cargador frontal Le Tourneau de la Compaa Minera Lomas Bayas, daos resultantes a raz del incendio declarado, versin entregada por el operador de la mquina, comportamiento general de la unidad en la dinmica del proceso de incendio, propagacin de l fuego, mecnica del siniestro investigado y sistemas de emergencia existentes, concluyendo en base a todo lo anterior que la causa directa del incendio fue: ?La presencia de una falla de la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho, la que a pesar de la proteccin que posee (malla metlica, gomas y otros

elementos) y lo nuevo de dicho componente, no resisti el trabajo, bajo exigentes condiciones, fisurndose interiormente, lo que produjo una expulsin de aceite pulverizado hacia el exterior a modo de nube atomizada?. Aade: ?Lo anterior llev al esparcimiento descontrolado de aceite, constituyndose en una mezcla comburente?que al combinarse con el oxigeno existente en la zona?.produce la mezcla inflamable ideal para el inicio del fuego?, la que al hacer contacto con la carcaza del turbo produjo en definitiva el incendio que destruy la maquina en su totalidad. Complementa su informe expresando que ??la situacin anterior no fue detectada oportunamente por los sistemas de seguridad de este equipo, los cuales no actuaron?? y que en su opinin ??los sistemas de accin contra falla o de seguridad?no fueron los adecuados o suficientes para el caso?, agregando que el sistema de extincin de incendios no tiene las caractersticas que permitiran otorgarle dicha calidad, ya que ??slo es un sistema de contencin de amagos de incendio?. Expresa, asimismo, que ??el sistema de detencin por emergencia igualmente no funcion adecuadamente?.?; que ?se descarta falla humana en la ejecucin de las faenas de mantencin??; y que de haber existido una falla puntual en la instalacin de la manguera en cuestin ??esta se habra presentado mucho antes del incendio, ya sea salindose?o ?desgollndose? y no fisurndose?. Lo concluido precedentemente es corroborado por el Informe Valuacin Daos por Siniestro en cargador Frontal Le Tourneau, elaborado por Servicios B & B Limitada, quienes exponen: ?De acuerdo a lo encontrado y visualizado en visita a terreno, presumimos que el siniestro comenz debido a una fuga de aceite de motor y, de acuerdo a los sistemas que funcionan en este sector los cuales son de lubricante de motor, turbos y combustibles, y es donde se presenta la mayor concentracin de temperatura, aparentemente una de las mangueras de lubricacin de turbo se junt con la carcaza del mismo y debido a la alta temperatura con que estos componentes trabajan y la

proteccin de esta manguera no resiste mucho tiempo bajo estas condiciones, sta se rompi lo que produjo un derrame de aceite sobre los turbos ocasionando la inflamacin?. Por otra parte, la conclusin a la que arriba el perito judicial don Fernando Antonio Herrera Cruzat, coincide tambin con las expresiones vertidas por el ingeniero en ejecucin mecnica don Alberto Molina Rojas, quien en su informe tcnico refiere: ?El incendio se inicia producto de una fisura interna en la manguera de lubricacin turbo lado derecho?, aadiendo que ?las mangueras de caucho sinttico, neoprn o tefln son susceptibles de fisurarse o romperse por su exposicin permanente a altas temperaturas, roces y movimientos?; que ?debe descartarse absolutamente que el incendio se hubiese producido por una fuga de aceite originada por una deficiente instalacin de la manguera de lubricacin turbo, por tener conexiones o fittings inadecuados?; y que ?es importante destacar que en ningn momento se registra una seal que active, deteniendo el motor diesel por alta temperatura, bajo nivel del liquido refrigerante, bajo nivel del aceite de motor, baja presin de aceite en caja de engranaje etc. Esto es preocupante desde el punto de vista de la seguridad del operador y del propietario, pues no obstante el alto costo de este cargador, no se protegen adecuada y suficientemente los componentes de alto valor como el motor diesel, caja de bombas hidrulicas, generador, etc?. QUINTO: Que conforme a lo referido precedentemente, estos sentenciadores tendrn por establecido que el proceso de combustin que deriv en el incendio que destruyo el cargador frontal Le Tourneau L 1400, se produjo a consecuencia de una fisura sufrida por la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho de la maquina. Sobre el particular, habiendo hecho presente el perito don Fernando Antonio Herrera Cruzat que tal adminculo ?habra sido instalado nuevo en la revisin correspondiente a las 12:00 horas, que se p ractic?.tres horas antes del incendio?, circunstancia fctica de la que la demandada infiere la posibilidad de que personal de Minera Lomas

Bayas S.A. hubiese colocado un repuesto ?no original?, argumentacin mediante la cual tcitamente acepta la posibilidad de que el siniestro se hubiese originado en un sobre calentamiento y posterior rotura del mencionado aparejo-, es menester, entonces, observar que tal aseveracin resulta rebatida por el mrito del informe pericial emitido por el ingeniero don Aquiles Seplveda Osses, del Departamento de Ingeniera Mecnica de la Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas de la Universidad de Chile, quien refiere que la manguera que fue retirada del vehculo siniestrado -la cual conforme a la declaracin jurada de don Pablo Toloza Fernndez, a fojas 1.847, una vez separada del cargador frontal fue puesta por l a disposicin del Notario Pblico, don Julio Abasolo Aravena, para ser remitida al Departamento de Ingeniera Mecnica a efectos de ser periciada- es del mismo tipo de la manguera nueva que lleva estampado el nmero 3177046 48-98, reflexionando que el primer conjunto numrico de la serie probablemente corresponde al nmero invariable de parte. Agrega, asimismo, que ??existe un catlogo Cummins donde se ilustra una manguera similar a la manguera nueva?e identificada con el nmero de parte 3177046. En consecuencia, y por la lgica de la transitividad de las igualdades: la manguera retirada del turbo del vehculo siniestrado es un componente descrito en un catlogo Cummins?, situacin que le hace concluir finalmente que ??la manguera de alta presin ocupada en el turbo derecho del cargador L 1400 siniestrado es ?original; en su defecto, Minera Lomas Bayas no tuvo antecedentes suficientes para pensarlo as?. Lo anterior encuentra igualmente asidero en el mrito de las ordenes de compra de Compaa Minera Lomas Bayas a DICSA Mining Service, nmeros 9901549, de 11 de mayo de 1999 y 20000170, de 18 de enero de 2000, ambas incluyendo la manguera flexible de acero numero de catalogo 3177046; de las fotocopias autorizadas de las guas de despacho Nos. 60207, 62870, 60158, 60309, 33253 y 32306, todas emitidas por Dicsa Mining Services S.A. y Komatsu Mining Systems Ch ile S.A. a Compaa Minera Lomas Bayas por la venta y entrega de repuestos originales incluyendo mangueras de acero

flexibles con nicles, como aquella cuya fisura -segn se ha acreditado en estos autos- fue la causa del incendio; de la copia autorizada de las especificaciones del cargador frontal Le Tourneau L 1400; y de la copia del catlogo de partes del motor Cummins del tipo del c argador frontal siniestrado. SEXTO: Que determinado entonces que la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho del cargador frontal L 1400 era al momento del siniestro un repuesto original, que se corresponda exactamente con las indicaciones impartidas a la Minera Lomas Bayas S.A. por la vendedora Le Tourneau Inc. en distintas etapas de la relacin contractual que las vincul y que, conforme a lo reflexionado en los motivos precedentes, fue instalada correctamente en dicha maquinaria por personal de mantenimiento de dicha empresa tres horas antes de iniciado el siniestro, cabe ahora razonar acerca de la circunstancia de haber conocido el vendedor el vicio -en este caso la vulnerabilidad de la manguera en cuestin- y no haberlo declarado al momento de la compraventa, o si el vicio era tal que el vendedor haya debido conocerlos por razn de su profesin u oficio. Al respecto y atendido el mrito, entre otros, de la copia autorizada de la factura emitida por Le Tourneau Inc. a Compaa Minera Gibraltar Limitada, el 5 de junio de 1997, respecto a la venta del cargador siniestrado; de la copia autorizada del conocimiento de embarque emitido por BHP Internacional Maritime Transport, que da cuenta del contrato de transporte martimo celebrado entre Le Tourneau Inc. con los transportadores ya mencionados, para el porteo del cargador frontal Le Tourneau L 1400, desde Houston a Antofagasta; de la copia autorizada de la declaracin de importacin correspondiente al cargador Le Tourneau L 1400; de la copia autorizada del formulario de liquidacin de gravmenes, giro comprobante de pago, correspondiente a la importacin del cargador frontal Le Tourneau L 1400; de la copia autorizada del informe de importacin N 693104, de fecha 6 de junio de 1997; de la copia autorizada de las especificaciones del Cargador Frontal Le Tourneau L 1400; de la copia autorizada del manifiesto lista de empaque correspondiente al

cargador frontal Le Tourneau L 1400, con sus piezas y accesorios; de la copia autorizada del comprobante de recepcin de la empresa portuaria de Antofagasta del cargador frontal Le Tourneau; y del manual de mantenimiento del cargador frontal L 1400 emitido por Le Tourneau, el tribunal establece que es un hecho de la causa que en razn del giro de la actividad de la demandada, quien se dedica precisamente a la venta de este tipo de maquinaria especializada, ella no pudo desconocer el vicio que afectaba al cargador frontal Le Tourneau L 1400, en relacin especficamente a la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho de la maquina; SEPTIMO: Que establecidos los supuestos fcticos en que se sustenta la demanda de autos, esto es: a).- Que el 5 de agosto de 1999, en circunstancias que el cargador frontal era maniobrado por personal de Minera Lomas Bayas S.A. en sus labores habituales y, a raz de una fisura en la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho, se gener un proceso de combustin que deriv, en definitiva, en la perdida total de la referida maquinaria; b).- Que el incendio se debi a que la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho, que contempla el diseo de fabrica de la demandada, no fue capaz de soportar los rigores habituales del trabajo a que es sometido este tipo de maquinarias, toda vez que el material empleado en su elaboracin se fisur, permitiendo la iniciacin del proceso de combustin que origin el siniestro; y c).- Que en razn del giro de la actividad de la demandada, quien se dedica precisamente a la venta de este tipo de maquinaria especializada, no pudo desconocer el vicio que afectaba al cargador frontal Le Tourneau L 1400, en relacin a la manguera de acoplamiento de lubricacin del turbo derecho de la maquina; Se hace indispensable, enseguida, reflexionar respecto de la prescripcin de la accin de indemnizacin de perjuicios entablada en autos; OCTAVO: Que sustentndose la pretensin de resarcimiento de la demandante en la existencia d

e defectos de la cosa vendida, objeto material del contrato de compraventa, corresponde entonces dilucidar, cual es el plazo de prescripcin que se aplica a la accin indemnizatoria prevista en los artculos 18 61 y 1867 del Cdigo Civil; NOVENO: Que el primero de los aludidos preceptos legales establece: ?Si el vendedor conoca los vicios y no los declar, o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido conocerlos por razn de su profesin u oficio, ser obligado no slo a la restitucin o la rebaja del precio, sino a la indemnizacin de perjuicios??. A su turno, el artculo 1866 del Cdigo Civil seala: ?La accin redhibitoria durar seis meses respecto de las cosas muebles y un ao respecto de los bienes races, en todos los casos que las leyes especiales o las estipulaciones de los contratantes no hubieren ampliado o restringido este plazo. El tiempo se contar desde la entrega real?. Por su parte, el artculo 1867 del mismo estatuto jurdico indica que: ?Habiendo prescrito la accin redhibitoria, tendr todava derecho el comprador para pedir la rebaja del precio y la indemnizacin de perjuicio segn las reglas precedentes.?; DECIMO: Que el problema de fondo que plantea el presente recurso es doble y relativo al contrato de compraventa. 1.- En primer lugar, es dable cuestionarse si la regulacin por parte del legislador de la accin que tiene por objeto solicitar se declare la obligacin del vendedor de indemnizar perjuicios, lo ha sido de manera conjunta o independiente con la de los vicios redhibitorios. En otras palabras: La accin para reclamar la resolucin de la venta o para rebajar proporcionalmente el precio, con motivo de los vicios ocultos de la cosa vendida, considera naturalmente y accesorias a ellas la de indemnizar perjuicios o, por el contrario, la accin destinada a solicitar la indemnizacin de perjuicios es independiente y no depende que se interpongan aquellas acciones, de la cual no deriva ni accede, guardando una identidad propia que le permite ser interpuesta incluso con prescindencia de las anteriores. 2.- Resuelto ese primer aspecto, corresponde precisar, entonces, el plazo de prescripcin de las distintas acciones, en su caso;

UNDECIMO: Que sobre el particular es menester reflexionar que, en general, los efectos de las obligaciones se determinan por su cumplimiento o incumplimiento. En el contrato de compraventa el artculo 1824 del Cdigo Civil expresa: ?La s obligaciones del vendedor se reducen en general a dos: la entrega o tradicin, y el saneamiento de la cosa vendida?; saneamiento que obliga a responder por la cosa vendida en cuanto a su eviccin y de los vicios redhibitorios que presente. En este caso, el legislador se ha preocupado de determinar precisos casos de incumplimiento y la responsabilidad del vendedor. Siguiendo los principios generales, se prefiere mantener la vigencia del contrato y se deja expresamente establecido en el artculo 1860 de la normativa citada, que ?Los vicios redhibitorios dan derecho al comprador para exigir o la rescisin (resolucin) de la venta o la rebaja del precio, segn mejor le pareciere?, determinando de esta forma el objeto natural que tendr la accin, entregando la eleccin de la alternativa al comprador (en otros casos se entrega la posibilidad de mantener el negocio al vendedor, como es en la lesin enorme). La determinacin del objeto de la accin alternativa no priva de aplicacin a las normas que reglamentan el incumplimiento contractual en general sino que, por el contrario, tienden a reforzarlo y, es as, que en el siguiente artculo 1861 de la citada codificacin se hace la siguiente distincin: a).- Si el vendedor conoca los vicios y no los declar, o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido conocerlos por razn de su profesin u oficio, ser obligado, a la restitucin del precio o a la rebaja del mismo, adems de la indemnizacin de perjuicios; y b).- Si el vendedor no conoca los vicios ni eran tales qu e por su profesin u oficio deba conocerlos, slo estar obligado a la restitucin o la rebaja del precio. La referencia, para el caso de existir dolo por parte del vendedor, en orden a que, adems, concurre la obligacin de indemnizar perjuicios, importa que el legislador no la ha excluido, por lo que indudablemente ella debe entenderse, en el contexto de las normas generales, que

dice relacin con la obligacin de indemnizar los perjuicios imprevistos, segn lo refiere el artculo 1558 del mismo Cdigo Civil, si tales perjuicio son acreditados. Del mismo modo, siendo desconocidos los vicios para el vendedor, la reparacin ha sido limitada a la restitucin de lo entregado o la rebaja del precio. Los vicios redhibitorios que no tengan el carcter de grave previsto en el numeral segundo del artculo 1858 del Cdigo Civil, dan derecho a indemnizacin, a lo menos, por la modalidad de rebaja del precio, conforme lo dispone el artculo 1868 del mismo cuerpo legal. En el evento que en el contrato se excluya de responsabilidad al vendedor por tales vicios, de todos modos se encuentra obligado a sanearlos, en el caso de existir dolo (artculo 1859 del Cdigo Civil), guardando concordancia con las normas generales, las que igualmente privan de eficacia a la condonacin del dolo futuro. De esta forma, en la compraventa y con motivo de los vicios redhibitorios slo cobra aplicacin integral la teora de los daos, tanto de la naturaleza de la indemnizacin (compensatoria y moratoria), como de la extensin de los daos y perjuicios (material y moral; dao emergente y lucro cesante; perjuicios previstos e imprevistos; directos e indirectos), en el incumplimiento en que concurra culpa grave o dolo. Por otra parte, el Cdigo Civil se ha referido al objeto de la accin en cuanto a los vicios redhibitorios en los siguientes trminos: 1857: ?se rescinda (resuelva) la venta o se rebaje proporcionalmente el precio?; 1859: ?estar obligado a sanear?; 1860: ?o la rescisin (resolucin) o la rebaja del precio?; 1861: ?la restitucin (resolucin) o la rebaja del precio, sino a la indemnizacin de perjuicios?, ?restitucin (resolucin) o la rebaja del precio?; 1862: ?rebaja del precio?, ?se seguirn las reglas del artculo precedente?; 1865: ?habr lugar a la accin redhibitoria y a la indemnizacin de perjuicios?; 1867: ?accin redhibitoria?, ?rebaja del precio y la indemnizacin de perjuicios segn las reglas precedentes?; 1868: ?rescisin? (resolucin), ?rebaja del precio?; 1869: ?rebaja del precio?, y 1870: ?rebaja del precio?. Es as que la doctrina ha distinguido que la accin redhibitoria puede tener

por objeto la resolucin del contrato, la rebaja del precio y la indemnizacin de perjuicios, dejando establecido que la restitucin es una forma de aludir a la de resolucin, lo mismo que al sealar rescisin. Con esta misma claridad la doctrina ha indicado que la accin de indemnizacin de perjuicios procede solamente en los casos que se contempla expresamente y a que se refieren los artculos 1861, 1865 y 1867 del Cdigo Civil. Una interpretacin armnica e integral de tales disposiciones lleva a entender que la accin resolutoria es la propiamente redhibitoria y la rebaja del precio (quanti minoris o aestimatoria) integra la indemnizatoria, pues en ltima instancia -declarado el derechosignifica que, aplicando el modo de extinguir las obligaciones denominado compensacin, podr importar una rebaja del precio, pero su objeto no queda limitado nicamente a dicha forma de indemnizacin. Por aplicacin de las reglas generales y de la compensacin, la rebaja del precio opera por va de consecuencia, sin perjuicio que por una estimacin de la entidad de los vicios, pueda pedirse directa y nicamente dicha rebaja. La indemnizacin de perjuicios tiene entidad independiente que la ley prev en general, sin que existan razones para vincularla de manera determinante con cada una de aquellas acciones de resolucin y rebaja del prec io, como tampoco para entenderla accesoria a las mismas, en especial cuando se reclama la reparacin de daos morales. Una razn fundamental surge para ello: tanto la teora clsica, al considerar que la indemnizacin es la misma obligacin cuyo cumplimiento se logra por medio de la justicia en naturaleza o por equivalencia, como por la teora moderna que indica que la indemnizacin es una nueva obligacin, llegan a la conclusin que se trata de una obligacin principal, nunca accesoria y con mayor razn no puede ser accesoria del saneamiento, que integra la teora general de las obligaciones de garanta, las cuales son reconocidamente accesorias; DUODECIMO: Que teniendo en consideracin que el Cdigo Civil

distingue en el artculo 1861 la responsabilidad del vendedor en quien se comprueba culpa lata o dolo respecto de los vicios ocultos y en quien slo concurre culpa leve o levsima en los trminos ya expuestos con anterioridad, haciendo procedente en los primeros, adems de la resolucin y la rebaja del precio, la indemnizacin de perjuicios; por su parte el art 'edculo 1866 regula el plazo de prescripcin de la accin redhibitoria, no as de la indemnizatoria, cuando sta procede; el artculo 1867 reconoce el derecho del comprador para pedir la rebaja del precio y la indemnizacin de perjuicios, no obstante la prescripcin de la accin resolutoria, con lo cual mantiene la identidad de las tres acciones (resolutoria, rebaja del precio e indemnizatoria); y el artculo 1869 regula la prescripcin de la accin que tiene por objeto solicitar la rebaja del precio, sin referirse a la indemnizatoria. Es as que interpretando armnicamente los artculos 1861, 1866, 1867 y 1869, se puede, a lo menos, llegar a establecer lo siguiente: a).- Concurriendo dolo o culpa grave por parte del vendedor, adems de la resolucin y rebaja del precio, procede la indemnizacin de los daos y perjuicios causados; b).- La prescripcin de la accin redhibitoria extingue la posibilidad de pedir la resolucin del contrato, pero persiste la accin para solicitar la rebaja del precio y la indemnizacin de perjuicios, concurriendo los supuestos anteriores; c) La prescripcin de las acciones redhibitorias y quanti minoris no incluye la prescripcin de la accin de indemnizacin de perjuicios; y d) La prescripcin de la accin indemnizatoria se rige por las reglas generales. Estas dos ltimas conclusiones derivan del hecho que los artculos 1866 y 1869 dicen relacin, nicamente, con la prescripcin de la accin redhibitoria y de la accin para pedir rebaja del precio, sin mencionar expresamente la prescripcin de la accin indemnizatoria, debiendo considerarse al efecto que las disposiciones legales que estatuyen dicha institucin jurdica son normas de derecho estricto y, por ende, de interpretacin restrictiva. En el entendido que debe preferirse la interpretacin sobre la base de

la cual se otorguen efectos a las disposiciones legales, cuando se solicite nica y directamente la rebaja del precio regirn las normas especiales del Cdigo Civil respecto de la prescripcin, las que no pueden alcanzar otras formas de indemnizacin, que se regirn por las reglas generales. Refuerza esta conclusin el hecho que el artculo 1856 del mismo cdigo dispone que la ?accin de saneam iento por eviccin prescribe en cuatro aos, mas por lo tocante a la sola restitucin del precio, prescribe segn las reglas generales?, de lo cual se puede inferir que los casos especiales que reglamente el cdigo prescriben en el tiempo que se establece, que dan origen a las prescripciones especiales de corto tiempo, pero ellas no integran exclusivamente la teora general de la responsabilidad por los hechos ilcitos, sean estos contractuales o extracontractuales, pues no tienen la virtud de normar toda la materia, sino tales casos especiales, dejando a salvo la aplicacin de las reglas generales, sin que se observe nada de particular en el antecedente que la pr escripcin se refiera a ellas y se permita reclamar otros perjuicios de distinta naturaleza. En efecto, la accin propiamente redhibitoria tiene un carcter resolutivo y, conforme al artculo 1489 del Cdigo Civil y a la jurisprudencia de esta Corte, la indemnizacin no est vinculada slo con la resolucin o el cumplimiento del contrato, pues, ante el incumplimiento contractual, se puede solicitar nicamente la indemnizacin de perjuicios, sin que necesariamente corresponda asociarla a dicha resolucin o cumplimiento. Por otra parte, la accin quanti minoris evidentemente busca una reparacin dineraria, precisin del objeto de la accin que no le otorga una naturaleza especfica que la aparte de su carcter indemnizatorio, sin perjuicio que esta precisin del objeto pueda ser regulada de manera especial en cuanto a la prescripcin, segn se ha dicho; DECIMO TERCERO: Que, sin querer hacer una referencia pormenorizada a la historia de la norma, corresponde tener en consideracin que la accin redhibitoria se desarroll

fundamentalmente en el ?Edicto de los Ediles Curules? en el Derecho Romano, el que tena por finalidad permitir o conceder accin en casos especiales, para facilitar y no controvertir su interposicin, regulndose de manera especial el plazo de prescripcin de las acciones segn su objeto. Tales diferencias pasan al derecho castellano, francs, chileno y, en general, a las principales legislaciones romano-germnicas, pero que buscan evitar nuevas discusiones sobre su procedencia, en atencin a que en su gnesis, slo se reconoce accin en ciertos casos, que difieren de lo s principios actualmente vigentes sobre responsabilidad. Esta visin integral del Derecho lleva a limitar la reglamentacin de los vicios redhibitorios a los casos reglamentados por el legislador especialmente, pero no excluye la posibilidad de interponer las acciones que busquen obtener una declaracin distinta de la resolucin del contrato o directamente la rebaja del precio, con motivo de los vicios ocultos que pueda tener la cosa vendida, superando de esta forma la exclusin de daos efectivamente causados, entre los que se encuentra el dao moral en la responsabilidad contractual, limitando su procedencia a la justificacin del mismo, en los casos concretos de que se trata. Esta conclusin no es nueva en el derecho histrico, es as como en el Derecho Romano la violacin de la reglamentacin dada por los edictos se penaba por los ediles con multa a favor del comprador, quien era el legitimado para perseguirla, para lo cual se ?crearon dos acciones: la redhibitoria, por la que se resolva la venta y se condenaba al vendedor al doble y, la quanti minoris estimatoria, por la que se obtena una rebaja del precio, avaluada en atencin a los vicios de que adoleca la cosa? (Arturo Alessandri Rodrguez, De la Compra Venta, De la Promesa de Venta, Imprenta Litografa Barcelona, ao 1918, Tomo II, pginas 255 y 256). Por otra parte, en las Siete Partidas, especficamente en la Quinta Partida, glosa 337, se indica que a causa del dolo del vendedor todas las acciones degeneran, as que restituyndole la cosa puede reconvenirse al vendedor ?para que devuelva el precio y satisfaga los

perjuicios?, aspecto que guarda concordancia con los artculos 1861 y 1867 del Cdigo Civil. En el mismo sentido, se distingui entre la accin quanti minoris civil y pretoria, teniendo presente el precio a considerar para la rebaja, esto es el estipulado o el comn, dejando accin perpetua para la comn y de un ao para la pretoria, no obstante las dudas que anota el glosador sobre la vigencia de esta distincin. Tampoco es nueva la argumentacin expresada en esta motivacin, pues el mismo profesor Alessandri deja constancia que los autores franceses discutan sobre la naturaleza de la accin redhibitoria, en el sentido de ser una obligacin de saneamiento o si es m 1s propiamente una responsabilidad del vendedor (op. cit.pg. 252), agrega ms adelan te, transcribiendo un pasaje de la obra del autor Guillouard que ?el vendedor debe ser admitido a prestar su defensa antes de que el contrato pueda considerarse como rescindido y antes de que l est obligado a la restitucin del precio y al resarcimiento de los daos y perjuicios?. (op. cit. pg. 253). De todo lo expuesto se puede reiterar que los vicios ocultos pueden dar origen independientemente a las acciones redhibitoria; quanti minoris e indemnizatoria, lo cual guarda correspondencia con distintas disposiciones del Cdigo Civil, pero fundamentalmente con la regulacin que el mismo Cdigo realiza en relacin con la condicin resolutoria tcita, que en este caso est reglamentada especialmente. Es por ello que de interponerse ya la accin redhibitoria, ya la quanti minoris, igualmente se puede solicitar la indemnizacin de perjuicios o, de estimarlo pertinente el comprador, limitar sus pretensiones nicamente a la reparacin de los daos; DECIMO CUARTO: Que, precisado, entonces, que la accin derivada de los vicios redhibitorios puede tener diversos objetos, entre los que se encuentra la resolucin, la indemnizacin en general y la rebaja del precio en particular, corresponde determinar los plazos que afectan a dichas acciones para que opere la prescripcin como modo de extinguir las obligaciones:

1.- La primera norma que deber aplicarse es aquella que fijen las partes, puesto que excepcionalmente stas pueden convenir ampliar o restringir los plazos legales, ampliacin, que podr extenderse slo hasta respetar el mximo legal y en caso de renuncia, corresponde igualmente tener en consideracin las normas dispuestas por el legislador; 2.- Para la accin resolutoria el plazo es de seis meses para la venta de cosas muebles y de un ao para los inmuebles; 3.- El plazo de prescripcin para la accin de rebaja del precio es de un ao para los bienes muebles y de dieciocho meses para los bienes inmuebles; 4.- Para las acciones indemnizatorias que no tengan por objeto la rebaja del precio, el plazo ser el fijado por las reglas generales, esto es, de tres aos para su carcter ejecutivo y de dos aos ms como ordinarias. DECIMO QUIN TO: Que conforme a tales razonamientos, para establecer el plazo de prescripcin de la accin indemnizatoria general, corresponde aplicar la norma del artculo 2515 del Cdigo Civil y, como en la especie, la entrega material del cargador frontal a la actora tuvo lugar, segn reconoce en su contestacin el demandado, durante el ao 1997 y la demanda se notific el 7 de mayo de 2001, debe concluirse con arreglo a lo previsto en la aludida disposicin legal, que al tiempo de practicarse la notificacin de la demanda no haba transcurrido el trmino legal requerido y, por ende, la accin ordinaria de que se trata, no se encontraba extinguida por prescripcin, situacin por la que deber, necesariamente, desestimarse dicha excepcin opuesta por la demandada; DECIMO SEXTO: Que establecido lo anterior, deben estos sentenciadores analizar la procedencia de la accin indemnizatoria materia de autos, debiendo considerar al efecto que son presupuestos necesarios de la accin indemnizatoria prevista en el artculo 1861 del Cdigo Civil, la existencia de vicios redhibitorios y que el vendedor conociera o haya debido conocer los vicios que se califican como tales en razn de su profesin u oficio, situaciones ambas que, como se

seal en los motivos quinto y sexto precedentes, resultaron debidamente determinadas, conforme al mrito de la prueba allegada al proceso; DECIMO SEPTIMO: Que para la procedencia de la accin indemnizatoria es necesario, adems, determinar la existencia de los perjuicios. Sabemos que en derecho civil toda accin de perjuicios supone la existencia de stos y que no puede repararse lo que no existe. Dao y perjuicio son sinnimos y puede definirse como ?todo detrimento que sufre una persona en su patrimonio material o moral?. (Ren Abeliuk Manasevich, Las Obligaciones, P g. 522); DECIMO OCTAVO: Que siendo hechos establecidos en esta causa la perdida total del cargador frontal Le Tourneau L-1400 y el consecuente pago de la demandante a Minera Lomas Bayas S.A. de la pliza de seguros N 001000051968, del mrito de la copia de la pliza de seguros N 1000051968, de la Compaa de Seguros Consorcio Allianz de Seguros Generales S.A. y del informe final de liquidacin INI-08-31867 y anexos, emitido e l 27 de marzo de 2000, estos sentenciadores concluyen que efectivamente se produjo a la actora un perjuicio por el valor que debi cancelar a la asegurada, por concepto de la perdida total del cargador, suma que ascendi a U.S. $2.698.333 -habindose descontado previamente el deducible correspondiente-, el que deber ser resarcido por la demandada; DECIMO NOVENO: Que estos sentenciadores rechazarn la pretensin de la demandante en relacin a los montos de dinero reclamados a ttulo de lucro cesante, a raz de supuestas perdidas de produccin sufrida por Minera Lomas Bayas, ante la imposibilidad de uso del cargador incendiado y de gastos extraordinarios, que se hacen consistir en el arriendo de una nueva maquinaria contratada para reemplazar aqulla siniestrada, por no haberse acreditado suficientemente, segn estima esta Corte, la relacin de causalidad entre la situacin fctica en que se funda la accin indemnizatoria y los daos reclamados por tales rubros por el actor; VIGESIMO: Que la demandada deber pagar dicha cantidad, con los

reajustes correspondientes a la variacin que experimente el ndice de Precios al Consumidor, a contar de la fecha en que la presente sentencia quede ejecutoriada e intereses relativos a operaciones reajustables, que procedern slo en el evento de constituirse el demandado en mora del pago al que se le condena. Por estas consideraciones y visto, adems, lo dispuesto en las disposiciones legales citadas, se resuelve: I.- Que se revoca la sentencia apelada, de veintisis de noviembre de dos mil tres, escrita de fojas 2.748 a fojas 2.823, en cuanto dispone que se rechaza la demanda de autos por encontrarse prescrita la accin entablada de indemnizacin de perjuicios; y en su lugar se declara: 1.- Que se rechaza la excepcin de prescripcin de la accin de indemnizacin de perjuicios. 2.- Que se acoge la demanda de autos, slo en cuanto se condena a la demandada a pagar a la actora la suma de U.S. $2.698.333, por concepto de indemnizacin de perjuicios, ms los intereses y reajustes en la forma en que se detall en el motivo vigsimo. 3.- Que no se condena en costas a la demandada p or haber tenido motivo plausible para litigar. II.- Se confirma, en lo dems apelado, el referido fallo. Regstrese y devulvase, con sus agregados. Redaccin a cargo del Ministro Sr. Juan Araya Elizalde. N 8.115-08.Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sres. Adalis Oyarzn M., Sergio Muoz G., Juan Araya E., Guillermo Silva G. y Fiscal Judicial Sra. Mnica Maldonado C. No firma la Fiscal Judicial Sra. Maldonado, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con licencia mdica.

Autorizado por la Secretaria Sra. Rosa Mara Pinto Egusquiza.

En Santiago, a ocho de julio de dos mil diez, notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin precedente.

También podría gustarte