EL ESTADO NO DEBE FISCALIZAR A LOS MEDIOS En el boletn Institucional Puertas Abiertas, publicado en mayo- julio del ao 2011 por

r la fundacin UNIR Bolivia, se encontr que el Estado no debe fiscalizar a los medios porque: Si los medios son fiscalizados por el Estado, la sociedad no podr saber con certeza que est pasando. Si fiscalizan a los medios, estos no podr denunciar con libertad todo lo que pasa.
El periodismo no necesita ser fiscalizado, parte de l mismo tener una labor

autocritica, que le permita ser reflexivo, explicativo, y ms responsable, incluso en los editoriales, comentarios y columnas debe reflejar su apertura a las crticas de la ciudadana.
No se puede fiscalizar a los medios porque se quiera o no, al fiscalizarlos se les

priva del derecho de informar con libertad. Esto no es informar con libertad. En la entrevista realizada a Ricardo Uceda (periodista de investigacin y director del Instituto Prensa y Sociedad) por Esther Vargas en Experiencias del diario La Repblica el 1 de mayo de 2001, se encontr que el Estado no debe fiscalizar a los medios porque: Los mismos medios deben fiscalizarse. Cuando se presenta por ejemplo, el problema que algunas veces la empresa busca lucro, la propia organizacin de prensa debe resolver este dilema; Otro dilema es que los medios buscan llamar la atencin con las noticias y no tanto informar, hay que ponderar lo que es importante con lo que es llamativo. En una entrevista el 17 de diciembre de 2010, realizada al periodista chileno Abraham Santibaez, el entrevistado seal que los medios no deben ser fiscalizados por el Estado porque: La prensa debe ser fiscalizada slo mediante autorregulacin. La libertad de expresin es un derecho fundamental para la democracia y la autorregulacin debe ser el nico mecanismo para fiscalizar la labor de los medios de comunicacin en los mrgenes de la tica y responsabilidad profesional.

 La autorregulacin es el mejor modo de fiscalizar la labor informativa de los medios de comunicacin y la libertad de expresin es una base fundamental para el sustento de la democracia en el mundo. La libertad de expresin es algo fundamental, pero tambin se debe diferenciar libertad de libertinaje y es all donde debe actuar la responsabilidad y tica. En el peridico El Diario, se encontr un artculo que menciona que los medios no deben ser fiscalizados por el Estado porque: Los medios deben autor regularse porque no cabe duda del poder o influencia de estos en la sociedad. Ellos disponen de una enorme capacidad para seleccionar los asuntos y las informaciones que centran la atencin de la sociedad, y para modificar las concepciones simblicas y los sistemas de valores de los individuos, influyendo as de un modo u otro en sus conductas. La autorregulacin periodstica es la mejor alternativa para garantizar el profesionalismo en la informacin. En caso que se dejara que el mercado pretenda legitimar el comportamiento de los medios en base a la idea de que el xito es proporcional a la satisfaccin de que el pblico quiere o desea (como si inters del pblico fuera lo mismo que inters pblico), es posible que se termine convirtiendo a los medios en un negocio ms y a sus contenidos, en mercanca como otra cualquiera. Es cierto que la competencia puede mejorar la presentacin formal de los productos o abaratar el soporte de los medios hacindolos accesibles a ms gente a largo plazo, pero tambin es cierto que puede degradar su contenido en la bsqueda de llegar a una mayor cantidad de pblico y aumentar la rentabilidad econmica. Si se deja que el Estado regule las actividades de la comunicacin, siempre habr la tendencia del poder poltico a querer controlar los medios pblicos y convertirlos en mecanismos ms o menos encubiertos de propaganda de sus intereses partidistas o gubernamentales, financiados, eso s, con fondos pblicos.