Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Civil II: ACTOS JURIDICOS: Los hechos que tienen relevancia

jurdica es porque producen efectos jurdicos, consistentes en el nacimiento, modificacin y extincin de los actos jurdicos se vern en este curso. Art de relevancia: 1444, 1445, 1438, 1545, 1546

Todo lo que ocurre en el mundo sea por obra del hombre o de la naturaleza puede o no tener relevancia jurdica, los hechos que tienen relevancia jurdica, porque producen efectos jurdicos, consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho se denominan: hechos jurdicos. Los hechos que no tienen trascendencia jurdica porque no producen efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho. Hechos jurdicos de la naturaleza: aquellos que producen efectos jurdicos en cuanto al nacimiento, modificacin o extincin de un derecho, se denominan hechos jurdicos propiamente tal. Los hechos jurdicos involuntarios son actos del hombre que producen efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho pero no han sido realizados con la intencin de producir dichos efectos, sino que estn predeterminados por el ordenamiento jurdico; como los delitos y cuasidelitos civiles. Delito civil: Acto doloso que produce dao Cuasidelito civil; hecho culpable que causa dao. En materia civil, lo importante es la extensin del dao causado. Los hechos jurdicos del hombre que producen efectos jurdicos y que han sido realizados con la intencin precisa y determinada de producir efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho son los actos jurdicos. Constituyen por lo mismo una manifestacin o declaracin de voluntad que tiene por objeto producir efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho. En el acto jurdico encontramos 2 elementos, 1. Elemento MATERIAL: el acto del hombre 2. Elemento VOLUNTARIO o PSICOLOGICO: la intencin de producir efecto jurdico. Dentro del hecho jurdico involuntario encontramos solo el elemento material solo porque no hay intencin, Esta es la terminologa del cdigo francs, pero los cdigos modernos alemn e italiano de 1942, emplean una terminologa diferente: a los hechos de la naturaleza que producen efectos jurdicos o hechos jurdicos propiamente tales, los denominan hechos jurdicos. En cambio a los hechos jurdicos involuntarios o realizados por el hombre se les denomina actos jurdicos, pero a lo que nosotros denominamos acto jurdicos lo definidos como la declaracin de voluntad realizada con la intencin de producir efectos jurdicos, consistentes en el nacimiento, modificacin y

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II extincin de un derecho se entiende para la doctrina alemana e italiana como negocio jurdico, por lo que es una diferencia meramente terminolgica. Acto jurdico y negocio jurdico son distintos por terminologa, el cdigo no se ocupa de los actos jurdicos en el libro III si no en el libro IV, pero los contratos son una especie de acto jurdico, pero el ttulo II trata de los actos y declara de voluntad las reglas del libro y son aplicables a los actos jurdicos. LIBRO IV: Titulo II trata de los actos y declaraciones de voluntad, estas son aplicables a los actos jurdicos en general. No se tratan, en consecuencia en disposiciones diferentes. Los actos jurdicos se clasifican desde distintos puntos de vista. Numero de voluntades que se requiere para que el acto nazca: Actos jurdicos unilaterales aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la sola voluntad del autor Acto jurdico bilateral aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de dos voluntades concurrentes, requiere acuerdo de voluntades, o sea consentimiento.

Un acto jurdico unilateral requiere de una sola voluntad, ello significa la voluntad de una persona, porque el acto puede emanar de varias personas pero no pierde el carcter de unilateral ya que acta en un mismo sentido (testamento articulo 999, reconocimiento de un hijo, renuncia de un derecho) Un acto jurdico unilateral es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la sola voluntad de su autor. Una voluntad que da origen a un acto jurdico unilateral se llama simple, cuando la voluntad emana de varias personas el acto jurdico unilateral toma el nombre de complejo o colectivo. Un acto jurdico bilateral es aquel que para nacer a la vida del derecho requiere de dos voluntades concurrentes del acuerdo de voluntad denominado consentimiento. Encontramos dos voluntades que actan en diferente sentido y que se entrelazan generando el consentimiento. Los actos jurdicos bilaterales se denominan convencin y es el acto jurdico bilateral que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones y estamos frente al contrato, el contrato es una especie de convencin porque es el acto jurdico bilateral que tiene por objeto crear derechos y obligaciones. Convenciones que no son contratos porque extinguen derechos y obligaciones pago, tradicin y mutuo El cdigo hace sinnimo contrato y convencin en el artculo 1438, convencin es el gnero, acto jurdico bilateral o acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear modificar o extinguir. En cambio el contrato es la especia, acto jurdico bilateral o convencin que tiene por objeto crear derecho y obligaciones.

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Atendiendo al contenido jurdico tampoco define contrato ni convencin, si no la prestacin que puede dar, hacer no hacer algo. Las reglas aplicables a la convencin y al contrato son las mismas, los cdigos modernos no diferencian contrato y convencin, el artculo 1321 del cdigo civil italiano define contrato como un acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial, de tal manera que luz del cdigo italiano la tradicin es un contrato. El artculo 1439, da la distincin entre contrato unilateral y bilateral. Cuando nos referimos a partes entendemos a persona o personas que constituyen un centro de inters. Hay actos jurdicos que surgen sin necesidad que la manifestacin de voluntad sea conocida o que est en condiciones que este conocida por otra persona, se denomina acto jurdico no recepticios, aquellos en que la manifestacin de la voluntad se hace respecto de una determinada persona (acto jurdico unilateral) en trminos tales que el acto no se perfecciona hasta que la persona este en condicin de conocerla, este conocimiento se logra a travs de las normas que el ordenamiento jurdico establece (notificacin). Los actos jurdicos se clasifican tambin en: Patrimoniales y de familia Patrimoniales: tienen por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones que son de carcter econmico, susceptibles de apreciacin econmica. Familia: tienen por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones, una relacin jurdica de familia, derechos y obligaciones que el individuo tiene dentro del grupo de la familia (matrimonio)

Entre vivos y por causa de muerte Entre vivos: producen sus efectos en la vida del autor o de las partes y es la regla general Por causa de muerte: producen sus efectos despus de la muerte del autor (testamento)

Solemnes, consensuales y reales (de acuerdo a su perfeccionamiento) Solemnes: aquel en que la voluntad o el consentimiento que da origen al acto debe manifestarse a travs de una solemnidad de tal manera de que si se omite el acto es NULO de nulidad absoluta (compraventa de bienes races -> escritura pblica) Consensuales: son la regla general, se perfeccionan con la voluntad del autor o de las partes y puede manifestarse de cualquier manera. El formalismo ha nacido con distintos objetivos: 1. AD SOLEMNITATEM (aquellas formalidades que constituyen requisito de existencia o validez del acto en cuestin, y ante cuya omisin el acto es nulo, inexistente, o no produce efecto jurdico alguno; vas a travs de las cuales debe manifestarse la voluntad o el consentimiento.)

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II VIA PUBLICIDAD (para que los terceros que puedan verse alcanzados directa o indirectamente de los efectos del acto tomen conocimiento del acto. Imposibilidad del acto a terceros) VIA PRUEBA (limitacin a la prueba. Art 1709 CC) HABILITANTES (proteger a los incapaces) Real: tradicin el contrato se perfecciona por la tradicin, siempre y cuando tenga el carcter de titulo traslaticio (compraventa)

Puros y simples, y sujetos a modalidad Puros y simples: se producen los efectos normales tal como lo ha previsto el ordenamiento jurdico Sujetos a modalidad: los efectos estn alterados con una modalidad, establecidas por las partes o por la ley

Principal y accesorio Principal: subsisten por si mismo sin necesidad de otra convencin Accesorio: tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal sin la cual no puede subsistir

Dependientes: aquel cuya existencia est subordinada a la existencia de otro contrato, ejemplo: capitulaciones matrimoniales De conservacin, disposicin y administracin (gestin del patrimonio) De conservacin: tienen por objeto la conservacin material en el incremento del patrimonio y este puede ser material o jurdico

Material: son las reparaciones necesarias a un inmueble Jurdica: pago de contribuciones de bienes races, el ejercicio de acciones Disposicin: modifican en forma esencial el patrimonio y tambin pueden ser material y jurdico

Material: relacin con la transformacin de la naturaleza de los bienes que forman el patrimonio, ejemplo la demolicin Jurdica: es la enajenacin, hipoteca, servidumbre, incluso la confesin de los derechos personales Administracin: son aquellos que se refieren a las gestiones del patrimonio dentro de su y esfera y no altera sustancialmente el patrimonio, ejemplo: facultades de preservacin.

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Para determinar si es de disposicin o de administracin hay que atender a su finalidad Representantes legales para los actos de disposicin, deben tener ciertas formalidades habilitantes, en la compraventa de bienes races del pupilo, debe tener una autorizacin judicial mas una pblica subasta, Art 42 CC Nominados y atpicos Nominado: es aquel que se encuentra regulado por la ley Atpico: es aquel que no se encuentra regulado directamente

Doctrinales: Instantneo y diferido, de tracto sucesivo. Instantneo: aquellos que producen sus efectos de una vez y para siempre Diferido: actos de ejecucin instantnea pero en los cuales la obligacin de una o ambas partes se cumplen en distintas pocas (compro un inmueble y pago $300.000 todos los meses) De tracto sucesivo: los derechos y obligaciones que de ello emana van naciendo y extinguindose a lo largo del tiempo

Constitutivos, translaticios y declarativos. Constitutivos: aquellos mediante los cuales se crea un derecho (ocupacin, artculo 588 y 606) Translaticios: aquellos que por su naturaleza sirven para transferir el derecho (ttulos translaticios compraventa, permuta, aporte en propiedad a la sociedad) Declarativos: aquellos que fijan derechos a las partes de manera definitiva, se caracterizan porque son de efecto retroactivo (transaccin, adjuntacion, particin)

Requisitos del acto jurdico Existencia Validez

Existencia deben concurrir para que el acto nazca a la vida del derecho Voluntad Objeto Causa

inexistencia del acto, nulidad absoluta.

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Solemnidades

Validez deben concurrir para que el acto sea valido Capacidad Voluntad exenta de vicios Objeto licito Causa licita

Articulo 1445, es un requisito de validez. Estructura del acto jurdico Elemento de la esencia Elemento de la naturaleza Elementos accidentales 09 de agosto. Estructura del acto jurdico articulo 1444 C.C Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Elementos de la esencia a) Comunes b) Especiales El acto jurdico no produce efecto alguno o degenera en uno distinto. a) Comunes a todo el acto jurdico se confunden con los requisitos de existencia. Voluntad, consentimiento Objeto Causa Solemnidades respecto de los actos jurdicos solemnes b) Elementos esenciales especiales: son aquellos que determinan el tipo jurdico de que se trata. Ejemplos: La cosa y el precio en la compraventa El goce de la cosa y el precio en el contrato de arrendamiento

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La gratuidad en el deposito La gratuidad en el comodato El aporte, la participacin en las utilidades y la contribucin en las perdidas en el contrato de sociedades.

La ausencia de los elementos de un esencial especial produce la inexistencia del acto jurdico cuya procedencia como sancin es debatida o la nulidad absoluta para otros. La ausencia de un elemento esencial especial produce la ineficacia del acto o su derivacin en otro distinto con una calificacin jurdica distinta de las que han hecho las partes. La expresin degenera en otro distinto no es en mi concepto una hiptesis de conversin de negocio jurdico nulo, la conversin del negocio jurdico nulo es la transformacin de un negocio jurdico nulo en otro distinto. Ejemplos: Contrato de seguro, es un contrato solemne si se celebra verbalmente vale como promesa. Donaciones irrevocables son nulas de nulidad absoluta entre los cnyuges pero valen como donaciones revocables. Se dice con ligereza que la compraventa si falta la cosa o el precio se convierte en donacin a su juicio eso no es as, simplemente no hay compraventa o es nula de nulidad absoluta.

Degenerar significa desfigurar una cosa hasta el punto de parecer otra, las partes pueden incurrir en el error in nomine negoce, es decir califican errneamente el contrato que celebran, pero los contratos son los que son y no lo que las partes dicen, as el depsito es esencialmente gratuito, la gratuidad es un elemento de la esencia del contrato de depsito, si se estipula remuneracin degenera en arrendamiento de servicio (articulo 2219.- el depsito propiamente dicho es gratuito. Si se estipula remuneracin por la simple custodia de una cosa, el depsito degenera en arrendamiento de servicio, y el que presta el servicio es responsable hasta de la culpa leve; pero bajo todo otro respecto est sujeto a las obligaciones del depositario y goza de los derechos de tal.) El comodato es esencialmente gratuito, la gratuidad es un elemento de la esencia del comodato, si se estipula remuneracin se convierte en arrendamiento de cosas, NO ES QUE SE CONVIERTA EN UN ARRENDAMIENTO DE COSA, SI NO QUE SIMPLEMENTE ES UN ARRENDAMIENTO DE COSAS, PORQUE LOS CONTRATOS SON LO QUE SON Y NO LO QUE LAS PARTES DICEN Y CALIFICAR UN CONTRATO ES DETERMINAR SU NATURALEZA JURIDICA ATENDIENTO A SUS ELEMENTOS ESENCIALES ESPECIALES. Estos elementos esenciales especiales se infieren la definicin de cada contrato del cdigo. Elementos de la naturaleza.

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Son aquellos que no siendo esenciales le pertenecen naturalmente, y para que dejen de pertenecerle se requiere una clausula expresa. Ejemplo: Condicin resolutoria tacita, en los contratos bilaterales, (artculo 1489, En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios) en los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse con una de las partes lo pactado, en tal caso el otro contratante puede pedir la resolucin del contrato o el cumplimiento del mismo, en ambos casos con indemnizacin de perjuicios. El saneamiento de la eviccin es un elemento de la naturaleza de los contratos onerosos, los contratos onerosos son los que tienen por objeto la utilidad de ambas partes gravndose la una en beneficio del otro. El saneamiento de los vicios redhibitorios, es un elemento de la naturaleza de la compraventa, y son aquellos vicios ocultos de la cosa La remuneracin es un elemento de la naturaleza del contrato, si no se estipula remuneracin el mandante debe pagar al mandatario la remuneracin usual, es decir la que determina la costumbre y para que no haya degeneracin se requiere estipulacin expresa. La representacin es un elemento de la naturaleza del contrato de mandato, para que el mandatario represente al mandante como veremos debe actuar a nombre del mandante y dentro de los trminos del mandato, La delegacin es un elemento de la naturaleza del contrato de mandato, de acuerdo al artculo 1825, al vendedor le corresponde naturalmente los costos que se hicieren para poner la cosa a disposicin del comprador (artculo 1825, al vendedor tocan naturalmente los costos que se hicieren para poner la cosa en disposicin de entregarla, y al comprador los que se hicieren para transportarla despus de entregada.) para que esta obligacin no exista se requiere clausula expresa porque es un elemento de la naturaleza.

Elementos puramente accidentales Son aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen y se incorporan por medio de clausulas especiales, en trminos generales las modalidades que tienen por objeto alterar los efectos normales ordinarios del acto que est llamado a producir. Las modalidades son muchas pero por antonomasia son la condicin, el plazo y el modo, que las partes pueden estipular en virtud del principio de autonoma de la voluntad, segn el cual las partes son soberanas para celebrar los contratos que estimen convenientes, para alterar su contenido y esencia, siempre que no vayan contra la ley, el orden pblico o las buenas costumbres, sin embargo hay ciertos casos en que la ley establece la modalidad, como veamos hace un rato la condicin resolutoria tacita es un elemento de la naturaleza de los contratos bilaterales y la establece la ley en el artculo 1489. El fideicomiso supone siempre la condicin expresa o

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II tacita de existir el fideicomisario o su substituto a la poca de la restitucin, esta condicin es de la esencia del fideicomiso. (Artculo 738, El fideicomiso supone siempre la condicin expresa o tcita de existir el fideicomisario, o su substituto, a la poca de la restitucin. A esta condicin de existencia pueden agregarse otras copulativa o disyuntivamente.) El usufructo esta esencialmente sujeto a plazo, si no se estipula un plazo para la duracin se entiende constituido por toda la vida del usufructuario. El contrato de promesa de acuerdo al artculo 1554 numero 3 debe contener un plazo o condicin que fije la poca de celebracin del contrato. (Artculo 1554 nmero 3, La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes: 3) Que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato) este es un elemento esencial del contrato de promesa de tal manera que cuando la modalidad la establece la ley no es un elemento accidental es un elemento esencial o de la naturaleza del acto. Requisitos de existencia del acto. Voluntad, es un requisito de existencia, sin voluntad no hay acto jurdico o este es nulo de nulidad absoluta segn la doctrina que se sigue, y para que esta sea eficaz se requiere que sea libre o espontanea, que este exenta de vicio. Segn un autor la voluntad es el ordenamiento jerrquico de nuestro deseo, en el fondo es la facultad de hacer o no hacer lo que queremos. Para que la voluntad tenga relevancia jurdica se requiere la concurrencia copulativa de dos requisitos. - La voluntad se manifieste o exteriorice. - La voluntad sea seria.

En primer lugar es necesario que la voluntad se manifieste o exteriorice; mientras la voluntad este en la mente no tiene importancia para el derecho, para que sea relevante debe salir de la mente del sujeto, es necesario que la voluntad se conozca, solamente cuando sale de la mente del sujeto sabemos que la voluntad existe. Puede exteriorizarse mediante una accin directa hacia el fin perseguido en cuyo caso es expresa, o puede manifestarse cuando se deduce de ciertos hechos o circunstancias que hacen suponer, cuando la manifestacin de voluntad se deduce de ciertos hechos o circunstancias que inequvocamente hace suponer. La manifestacin de voluntad puede ser expresa o tacita, es expresa cuando se hace en trminos formales y explcitos mediante una declaracin categrica, verbal o escrita o mediante cualquier signo de la experiencia pero siempre mediante una declaracin categrica. Es expresa cuando se formula en trminos formales explcitos mediante una declaracin categrica, verbal o escrita o mediante cualquier signo de la experiencia pero siempre mediante una declaracin categrica. Pedro ofrece a Juan venderle su automvil, Juan puede decir si, escribir si o mediante un signo confirmarlo en cuyo caso la manifestacin de voluntad es expresa. Es tacita cuando se deduce de ciertos hechos o circunstancias que inequvocamente hace suponerlas porque esos hechos o

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II circunstancias no tendran significacin alguna si la manifestacin de voluntad que de ellos se deduce no existiera. Para que los hechos o circunstancias de los cuales se deduce la manifestacin de voluntad tacita de voluntad deben ser unvocos e inequvocos, es decir deben llevar necesariamente a la conclusin de la manifestacin de voluntad que de ellos se deducen existe. La manifestacin de voluntad expresa o tacita vale jurdicamente lo mismo, la voluntad para tener relevancia jurdica puede distintamente manifestarse en forma expresa o tacita, ambas conducen a la celebracin del acto jurdico, la cuestin tiene importancia para probar una u otra. El cdigo contempla muchos casos de manifestacin de voluntad tacita. Ejemplos. Articulo 1241, La aceptacin de una herencia puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero. Articulo 2124, El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario. La aceptacin puede ser expresa o tcita. Aceptacin tcita es todo acto en ejecucin del mandato. Aceptado el mandato, podr el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todava en aptitud de ejecutar el negocio por s mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se har responsable en los trminos del artculo 2167. Artculo 2494, La prescripcin puede ser renunciada expresa o tcitamente; pero slo despus de cumplida. Renunciase tcitamente, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del dueo o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las condiciones legales de la prescripcin, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que debe dinero paga intereses o pide plazo.

La regla general es que la manifestacin de voluntad expresa o tacita tiene igual valor. Sin embargo hay casos en que la ley exige manifestacin expresa. Esto ocurre en los actos jurdicos solemnes en que la voluntad debe manifestarse a travs de la solemnidad que establece la ley en atencin a la naturaleza del acto, y en consecuencia la manifestacin de voluntad de los actos jurdicos solemnes es siempre expresa. De acuerdo al artculo 1565 la condonacin del dolo presente o pretrito debe ser expresa. (Artculo 1565, El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale) En la solidaridad o en las obligaciones solidarias, la manifestacin de voluntad debe ser expresa. Qu pasa si un sujeto propone a otra la ejecucin de un acto o celebracin de un contrato y este guarda silencio? Veamos el silencio como manifestacin de voluntad. El que calla otorga o sea

10

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II que est exenta, sin embargo esto se aplica a la vida social y corriente pero no a la vida jurdica en derecho el que calla nada dice, la nica voluntad que manifiesta el que guarda silencio es la voluntad de guardar silencio. Esta es la regla general, sin embargo hay casos de excepcin en que el silencio puede constituir manifestacin de voluntad, y ello va a ocurrir en tres casos 1) Cuando la ley le da ese carcter, hay casos en que la ley establece que el que guarda silencio manifiesta voluntad 2) Cuando las partes le atribuyen al silencio el valor de manifestacin de voluntad 3) Cuando se trata, como han resuelto los tribunales franceses de un silencio circunstancial que hacen suponer que hay manifestacin de voluntad. En primer lugar el silencio constituye manifestacin de voluntad cuando la ley lo atribuye as ocurre en el artculo 1233 (artculo 1233, El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entender que repudia) los preceptos que preceden a este articulo establecen que todo el que tenga inters en que el asignatario acepte o repudie una asignacin hereditaria puede acudir al juez para que le fije un plazo dentro del cual debe aceptar o repudiar, este plazo se denomina plazo para deliberar, si notificado el asignatario guarda silencio dentro del plazo su silencio se mira como repudiacin de la asignacin.

Qu valor tiene el silencio en materia jurdica (repaso clase pasada) Excepcionalmente el silencio tiene el valor de manifestacin de voluntad. a) Las partes lo acuerden b) La ley lo diga c) Cuando se trata de un silencio circunstancial. Veamos ayer el primer caso en que el silencio constituye manifestacin de voluntad por acuerdo de las partes, cualquier persona que tenga inters en ella puede acudir al juez para que seale al asignatario un plazo dentro del cual este puede aceptar o repudiar, si notificado el asignatario deja pasar el plazo sin manifestar su voluntad, si no que guarda silencio, el silencio se mira como manifestacin de voluntad en el sentido de repudiacin, de acuerdo el artculo 2125, Las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar como aceptacin aun cuando se excusen del encargo, debern tomar las providencias conservativas urgentes que requiera el negocio que se les encomienda para que el precepto reciba aplicacin deben concurrir los siguientes requisitos: a) Se trate de personas que por su profesin y oficio se encargan de negocios ajenos. b) Es necesario que se trate de personas que se encuentran en distintos lugares, Concurriendo estos requisitos y tiempo razonable su silencio se mira como aceptacin.

11

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El segundo trmino, el silencio constituye manifestacin de voluntad cuando las partes le atribuyen ese parmetro, estamos frente a una aplicacin de un principio de al autonoma de la voluntad, en virtud del cual las personas son libres para formular los contratos que quieren hacer y estimen convenientes, siempre que no vayan contra la ley, el orden pblico o las buenas costumbres. Las partes pueden pactar que el silencio de una de ellas constituye manifestacin de voluntad, y es muy comn en los contratos de arrendamiento y sociedad en que se pacta una clausula. Ejemplo: Se pacta un contrato de sociedad por 5 aos pero se incluye una clausula de prrroga automtica en virtud de la cual si antes de expirar el plazo ninguno de los sociedad manifiesta su voluntad de poner trmino a la sociedad esta se entiende prorrogada automticamente por un periodo de igual tiempo. En tercer lugar el silencio constituye manifestacin de voluntad cuando se trata de un silencio circunstancial, de un silencio rodeado de circunstancias que inequvocamente hacen suponer que constituye manifestacin de voluntad, asi lo han resuelto los tribunales franceses. Se trata de personas que estn ligadas por vnculos de negocios, la corte de casacin resolvi los siguiente, un comerciante de provincia escriba todo los aos a su proveedor de pars, que lo proviniera con lo necesario para la fiesta del 14 de julio, en una oportunidad el proveedor no envi la mercadera en la poca sealada, la corte resolvi que deba indemnizar perjuicios al comerciante de provincia porque el contrato existi desde el momento que el silencio constituyo manifestacin de voluntad ya que todos los aos lo haca, entonces era un silencio inequvoco. Pero el silencio acarrea otras consecuencias jurdicas, puede dar origen a la responsabilidad extracontractual, cuando el que debe hablar guarda silencio y causa dao a otro, debe indemnizar los perjuicios por la comisin de un delito civil, puede ser fuente de responsabilidad contractual en el caso de los vicios redhibitorios, articulo 1858 Son vicios redhibitorios los que renen las calidades siguientes: 1.a Haber existido al tiempo de la venta; 2.a Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o slo sirva perfectamente, de manera que sea de presumir que conocindolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio; 3.a No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no haya podido fcilmente conocerlos en razn de su profesin u oficio El silencio es fundamento de la destitucin de la caducidad, constituye fuente de delito penal en los delitos por omisin, el silencio produce tambin efectos procesales como la institucin y la rebelda. El segundo requisito que debe concurrir para que la voluntad tenga relevancia jurdica, es que sea seria. Que sea as significa que se pretenda a travs de ella la constitucin de un efecto jurdico y practico a la vez. No es seria la voluntad en broma, la voluntad que se manifiesta en el teatro, entre otras, la voluntad que se manifiesta para ostentar llamada, La manifestacin debe ser seria, debe manifestarse con la intencin de producir efectos jurdicos y prctico, no se oponen a la seriedad de la manifestacin voluntad la reserva mental, si un sujeto manifiesta su voluntad de celebrar una compraventa y en su fuero interno piensa que no va a

12

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II pagar el precio, eso no atenta contra la seriedad de la manifestacin de voluntad, ya que el contrato existi, manifest su voluntad de comprar la cosa. La reserva mental es muy difcil de probar, y si se aceptara atentara contra la estabilidad de los actos jurdicos. Importancia con la seriedad de la manifestacin de voluntad tiene la simulacin, en que la voluntad real no corresponde a la voluntad declarada, por ejemplo: Pedro le compra un auto a Juan esa es la voluntad que declara, celebrar una compraventa, pero la voluntad real es que Pedro le dona el auto a Juan. En virtud del artculo 1465 el pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale condonar el dolo significa renunciar anticipadamente a los efectos del dolo. Por ejemplo si yo me obligo a defender la causa de x en la CS e incluimos una clausula en la que yo digo que si no defiendo la causa deliberadamente Pedro renuncia el derecho a solicitar indemnizacin de perjuicios. La renuncia, la condonacin del dolo fututo no vale, ya que atenta contra la seriedad de la voluntad, hay objeto ilcito en la condonacin del dolo y el contrato es nulo de nulidad absoluta. De acuerdo al artculo 1478 Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consista en la mera voluntad de la persona que se obliga. Si la condicin consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdr la ley no lo dice pero se refiere a la condicin suspensiva, y esta es el hecho fututo e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho, condicin potestativa, es la que depende de la voluntad del deudor o del acreedor, y condicin meramente potestativa, es la que depende de la sola voluntad del deudor o acreedor. Es nula la obligacin contrada bajo condicin suspensiva meramente potestativa que depende la voluntad del deudor, como si yo digo te doy un milln de pesos si quiero, esa condicin es nula, porque es suspensiva meramente potestativa y es nula porque falta la voluntad seria. Y la nulidad de este elemento accidental acarrea la nulidad del contrato, esta nulidad seria absoluta, pero si la condicin es suspensiva meramente potestativa pero depende la sola voluntad del acreedor vale, como si yo digo te doy un milln de pesos si tu quieres. Condicin resolutoria, es hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho si falta la condicin resolutoria que depende de la mera voluntad del deudor es vlida, por eso la ley da valor a las donaciones revocables que son bajo condicin meramente potestativa que depende de la voluntad del deudor, estos son pues los requisitos para que la voluntad exista. Ahora nos vamos a ocupar de los vicios de la voluntad o del consentimiento Para que la voluntad exista para que tenga relevancia jurdica, como vimos es necesario que se manifieste y que sea seria, para que la manifestacin de voluntad sea eficaz se requiere que sea libre y espontanea y que este exenta de vicios, si la voluntad del consentimiento adolece de un vicio la sancin es la nulidad relativa. De acuerdo al artculo 1451 Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo se seala por algunos tambin como vicio del consentimiento la lesin que consiste en el

13

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II perjuicio que experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin en las prestaciones, pero la lesin en nuestro derecho no constituye un vicio del consentimiento de la voluntad, ya que esta tiene carcter objetivo y los vicios de la voluntad son de carcter subjetivo afectan la psiquis del sujeto. El error. El error es la disconformidad entre el pensamiento y la realidad, este consiste en creer verdadero lo falso y falso lo verdadero. Jurdicamente el error es la ignorancia o falso concepto que se tiene de una cosa, de una persona, de un hecho o de ley. Desde el punto de vista lgico error es el falso concepto de la realidad y la ignorancia es el desconocimiento de la realidad sin embargo en materia jurdica se asimila el error a la ignorancia. De acuerdo con el concepto jurdico el error puede ser de hecho o de derecho. El error de hecho es el falso concepto o la ignorancia, que se tiene de un hecho, de una persona o de una cosa, y el error de derecho es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la ley. De acuerdo al artculo 1452 el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. Nadie puede solicitar la declaracin de nulidad alegando que lo celebro ignorando o teniendo un falso concepto de la ley, porque de acuerdo a los artculos 7 y 8 nadie puede alegar ignorancia de la ley una vez que entre en vigencia y se entiende conocida por todos, concordancia con el articulo 1452 y el articulo 706 en virtud del cual el error de derecho en materia sucesoria constituye presuncin de mala fe que no admite proba en contrario, o sea se presume de derecho que el error de derecho constituye mala fe. Articulo 706 La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de todo otro vicio. As en los ttulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasin de haberse recibido la cosa de quien tena la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. El cdigo se aparta que establece que el error vicia el consentimiento, y la jurisprudencia y la doctrina francesa han entendido que tanto el error de hecho como de derecho vicia el consentimiento, se aparta tambin del cdigo alemn e italiano, el cual establece que el error de derecho vicia cuando ha sido la nica o principal razn de la celebracin del contrato. Se seala como casos de excepcin el artculo 1452, casos en que el error de derecho vicia el consentimiento 2297 y 2299 ubicado al tratar el pago de lo no debido. Artculo 2297 Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. Y de acuerdo al artculo 2299 Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho repetir lo pagado es obtener la restitucin de lo que se pago, podr repetirse lo pagado aun por error de derecho cuando el pago no tenia por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. El error de derecho vicia el consentimiento. Jurdicamente no constituye un caso en que el error de derecho porque el pago es vlido y se rige por las reglas del pago de lo no debido, si fuera nulo se regira por las reglas de la nulidad.

14

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Podemos distinguir 3 clases de error de hecho: Error obstculo Error sustancial Error accidental

Para que el error de hecho vicie el consentimiento debe ser un error justificado, no debe confundirse error con negligencia oculta. El error sustancial es aquel que recae sobre la especie de acto o contrato, o sobre la identidad de la cosa especifica. El error de hecho puede viciar la voluntad, dependiendo de la clase que se trate: El error esencial, obstculo u obstativo: Articulo 1453 El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra. Una de las partes cree que recibe en donacin en virtud de lo cual adquirir a ttulo gratuito cree que es muto cree que se le devolver el dinero, las partes entienden distintos contratos y se denomina error en el negocio. Es tambin error obstculo, el error que recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, una de las partes entendiese comprar una cosa y la otra vender otra. Hay quienes sostienen para que el error que recae sobre la identidad de la cosa especifica debe tratarse se cosas distintas, por ejemplo Pedro cree vender una vaca y Juan comprar un caballo, en realidad el error esencial obstculo no vicia, si no que va mucho ms all, no hay consentimiento, porque no hay acuerdo. El error sustancial: Cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o contrato es distinta de lo que las partes desean, artculo 1454 El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante .El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte en primer lugar, recae sobre la sustancia sobre que versa el acto o contrato. Calidad esencial es aquella que permite distinguir la cosa de todas las dems, el problema es plantear cuales son estas cualidades esenciales de la cosa. Para Arturo Alessandri, esta debe determinarse con un criterio subjetivo, es decir debe atenderse de lo que para las partes esa cualidad esencial. En nuestro concepto, es un criterio objetivo, ser aquel que de acuerdo que a las circunstancias de que se trata, pueda considerarse como cualidad esencial de acuerdo a la generalidad, es decir, al criterio comn.

15

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Estimar la calidad esencial con un criterio subjetivo, significa entregar la suerte del contrato a una de las partes. Porque cualquiera que se sienta traicionado con lo que compra puede decir que experimento error en una calidad esencial y podra pedir la nulidad del contrato. El error accidental: Por otro lado, cualquier calidad accidental no vicia del consentimiento, o se cualidades que objetivamente son accidentales no vician. Esto no tendra razn de ser si la calidad esencial se determinara con un criterio subjetivo. Sin embargo, el error en una cualidad accidental no vicia el consentimiento a penos que ocurran 2 requisitos copulativos: a. Que esa calidad accidental sea el principal motivo para contratar. b. Que esto sea conocido por la otra parte: No es necesario que se le diga a la otra parte, basta con que lo sepa. Concurridos los requisitos puede decirse que la cualidad accidental ha sido el motivo determinante de la celebracin del contrato, y vicia el consentimiento de la misma materia que el error sustancial. Articulo 1454 El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte *Para que vicie el consentimiento debe ser justificado, no debe ser por negligencia oculta* Error de derecho no vicia el consentimiento porque nadie puede alegar desconocimiento de la ley una vez publicada en el diario oficial, salvo ciertos casos como sealamos el pago de lo no debido, articulo 2297 y 2298 son excepciones aparentes y no reales. El error de hecho puede viciar el consentimiento pero hay que distinguir, la clase, el error esencial es el que recae sobre la especie de acto o contrato, como si una parte entiende venta y la otra prstamo, este error se llama esencial, obstculo u obstativo porque obsta a la generacin del contrato una de las partes entiende venta y la otra prstamo evidentemente no hay contrato. El error puede ser accidental y es el que recae sobre la sustancia o calidad sobre que versa el acto o contrato, el error accidental no vicia el consentimiento a menos que concurran copulativamente los requisitos, que sea el principal motivo para una de las partes para contratar y que este motivo sea conocido por la otra parte, el error en la persona no vicia el consentimiento, si no en los contratos intuito persona, es decir aquellos que se celebran en consideracin al individuo, el que contrata habiendo un error en la persona tienen derecho a indemnizacin de perjuicio cuando esta de buena fe, ya que l no tiene la culpa de que el otro de equivoco. La sancin que lleva aparejada el error es nulidad relativa, porque el artculo 1682 despus de sealar taxativamente las causales de nulidad seala cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la recisin del acto o contrato. Articulo La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas . Asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato, el problema respecto del error esencial, obstculo u obstativo porque impide la formacin del consentimiento y este es un requisito de

16

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II existencia del acto jurdico. En este concepto la sancin que lleva aparejada es la inexistencia, para otro sector de la doctrina, entre ellos Alessandri la sancin que lleva aparejado el error esencial, obstculo u obstativo es la nulidad absoluta, porque la inexistencia como sancin no tiene cabida en nuestro derecho. Por ltimo autor sostiene que la sancin que lleva aparejada el error esencial, obstculo u obstativo es la nulidad relativa y argumenta que el artculo 1453 se refiere al error esencial, obstculo, obstativo y el artculo que le sigue 1454 dice que el error de hecho vicia as mismo el consentimiento refirindose al error sustancial. Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra Art. 1454. El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte. Dice el error de hecho vicia as mismo el consentimiento, o sea de la misma manera que el error sustancial, y la sancin que lleva aparejada el error sustancial es la nulidad relativa. Por otra parte la nulidad absoluta est establecida por razones de inters pblico la nulidad relativa mira al inters privado, y aqu no hay ningn inters pblico comprometido y no hay ningn inconveniente de que el acto se consigne, o sea que se renuncia a la accin de nulidad. En realidad la interpretacin es demasiado * porque la palabra as mismo puede no solo significar de la misma manera, sino tambin y si significa tambin cae al suelo el argumento. Por otra parte la nulidad relativa se sanea por el transcurso de 4 aos, o sea prescribe la accin rescisoria, el acto que era anulable, se sanea y pasa a ser vlido y si la sancin es la nulidad relativa que se sanea por el transcurso de 4 aos, qu acto se sanea, la donacin o el prstamo? En realidad no hay acto jurdico, por ello el argumento que es inaceptable. En los casos en que hemos visto el error de hecho vicia el consentimiento, hay una mxima que viene del derecho romano, y que dice error comunis facit juri (el error comn constituye derecho), no es que el error comn sea fuente de derecho, si no que cuando el error es generalizado, cuando padece de error no solo la persona que celebr el contrato sino la generalidad de las personas de la localidad en que el contrato se celebra y ha sido inducida a ese error con justa causa por la situacin aparente y de buena fe, el acto que debiera ser nulo pasa a ser vlido. En roma se nombro pretor a Barius Philippo para ser pretor, o sea juez, haba que ser ciudadano romano, Barius dicto sentencias y resoluciones, pero despus se descubri que no era ciudadano romano si no un esclavo liberto, el nombramiento de l, quedo sin efecto y le dieron muerto, pero qu pasaba con las sentencias y resoluciones que haba dictado? Los romanos dijeron con ese criterio pragmtico, los actos celebrados ante Philippo son validos, porque las personas acudan a l, inducidos por la situacin aparente, de buena fe, y

17

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II justa causa de error y el error lo padeci no solo el que acudi a Philippo si no que la generalidad de las personas en la localidad donde l ejerca el cargo, de ah viene la mxima el error comn constituye derecho y la doctrina moderna llama teora integral de la apariencia. Qu ocurre que en general cuando intervienen personas se ostentan ttulos colorados, que tienen color y apariencia de verdaderos, como por ejemplo un notario, que no rene el requisito de ser abogado, ostenta un titulo colorado, un intendente cuyo nombramiento ha sido mal emitido, la corte suprema ha dado valor a los actos celebrados u otorgados por estas personas, porque dice la apariencia debe ser protegida por la ley, los actos son validos, ellos acudieron a un notario inducidos por la situacin aparente. Para que esta clase de error, el error comn produzca el efecto de evitar la nulidad del acto o contrato se requiere la concurrencia copulativa de los siguientes requisitos. a) El error sea generalizado , que padezca el error no sola la persona que ejecuto el acto o celebro el contrato si no la generalidad de las personas en la localidad en que el acto o contrato se celebro b) Que exista una justa causa de error, que no haya negligencia e imprudencia de parte de quien lo padece, si no que haya inducido error con una justa causa, por la situacin aparente, sin que pueda imputrsele culpa. c) Que en el error se haya incurrido de buena fe, si el error es comun y ha habido una justa causa de error, las personas han sido inducidas a contratar por las apariencias, estn de buena fe Los requisitos que deben concurrir para que el error tenga carcter de comn nos llevan a pensar que el error comn solo tiene cabida tratndose del error de hecho y no del error de derecho, nadie puede alegar ignorancia de la ley una vez que esta entra en vigencia, y de acuerdo con el artculo 706 el La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de todo otro vicio. As en los ttulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasin de haberse recibido la cosa de quien tena la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. Aceptar el error comn de derecho significara derogar la ley, por el desuso, nuestro cdigo no contiene un precepto expreso que nos diga que el error comn constituye derecho pero hay varios preceptos que se inspiran en este precepto el artculo 1012 seala quienes son inhbiles para ser testigos en un testamento y el artculo 1013 seala Si alguna de las causas de inhabilidad expresadas en el artculo precedente no se manifestare en el aspecto o comportacin de un testigo, y se ignorare generalmente en el lugar donde el testamento se otorga, fundndose la opinin contraria en hechos positivos y pblicos, no se invalidar el testamento por la inhabilidad real del testigo. Pero la habilidad putativa no podr servir sino a uno solo de los testigos.

18

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II O sea el testamento debera ser nulo pasa a ser vlido, aplicacin del principio error comn constituye derecho, el articulo 704 nmero 4 ubicado al tratar de la posesin No es justo ttulo: 4 El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc. Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial o resolucin administrativa se haya otorgado la posesin efectiva, servir de justo ttulo el decreto o resolucin; como al legatario putativo el correspondiente acto testamentario que haya sido legalmente ejecutado. Ejemplo : Supongamos que Pedro otorga testamento y decide como nico heredero y universal heredero a Juan, pero a los dos aos revoca ese testamento y designa como nico y universal heredero a Pedro, muere el causante, Juan invocando el primer testamento solicita la posesin efectiva de la herencia, y esta se concede. Es un heredero putativo, un heredero aparente, la pero a quien la autoridad pblica ha patentado como heredero, la autoridad lo ha patentado como heredero aunque no lo sea, los contratos celebrados con este heredero aparente, este heredero putativo a quien se le concedi la posesin de la herencia son validos, aplicacin del principio el error comn constituye derecho. Por ltimo el articulo 1576 nos dice que para que el pago sea valido debe ser hecho al acreedor con todo el pago hecho de buena fe, aunque estaba entonces en posesin del crdito es vlido aunque despus resulte que no es verdadero acreedor. Artculo 1576 Para que el pago sea vlido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden todos los que le hayan sucedido en el crdito, aun a ttulo singular), o a la persona que la ley o el juez autoricen a recibir por l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro. El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca. Poseedor del crdito es el acreedor aparente, el acreedor putativo como por ejemplo el heredero a quien se concedi la posesin efectiva de la herencia, que no es verdaderamente heredero, pero es un acreedor aparente. El pago hecho de buena fe, al acreedor aparente, al acreedor putativo, es vlido, porque las apariencias deben ser protegidas por la ley. Si fuera de lis casos en que la ley invoca expresamente el error comn, puede invocarse. No habra inconveniente, esto se desprende de los principios generales del derecho, principio del error comn constituye derecho, las apariencias deben ser protegidas. Sin embargo Alessandri sostiene con razn que los jueces deben ser cautos y prudentes en la aplicacin de este principio y aplicarlo solo cuando su desconocimiento importe una injusticia. Pero cuando no existe una razn poderosa en concepto de Alessandri, se debe dar preferencia a la realidad por sobre la situacin aparente. *CONCLUSIN: En suma, el error de derecho no vicia el consentimiento, el error de hecho puede viciar el consentimiento, dependiendo del error de hecho que sea: esencial, sustancial o accidental, la persona tiene derecho a indemnizacin de perjuicios, por no tener la culpa de que el otro se equivoc*

19

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La fuerza. Presin fsica o moral que se ejerce sobre la voluntad de un sujeto, para inducirlo a ejecutar un acto o a la celebracin de un contrato que no desea y que no hubiera celebrado de no mediar la presin. Es el constreimiento a que se somete la voluntad de una persona, mediante la presin fsica o amenaza, para obligarla a celebrar un contrato que en su fuero interno no desea celebrar. La fuerza puede ser: Fsica: cuando tiene el carcter de vis absoluta no vicia el consentimiento, sino que lo suprime. Si yo tomo de la mano a uno de ustedes y lo hago firmar no hay consentimiento, pero la fuerza fsica cuando no tiene el carcter de vis absoluta, se transforma en fuerza moral y esta si vicia el consentimiento. La causa que produce el miedo, genera el vicio de consentimiento.

El cdigo alemn establece expresamente que la fuerza es la causa que produce el miedo que vicia el consentimiento. [Temor: Pasin del nimo, que hace huir o rehusar aquello que se considera daoso, arriesgado o peligroso. Miedo: Recelo o aprensin que alguien tiene de que le suceda algo contrario a lo que desea.] La fuerza tiene por objeto, producir un temor tan grande que sea suficiente en la persona, suficiente para vencer su resistencia y lo obligue a celebrar el contrato o ejecutar el acto. Para que la fuerza vicie el consentimiento, deben concurrir los siguientes requisitos: Que sea grave Los establece el cdigo Que sea determinante Que sea injusta o ilcita Que sea actual o inminente: que exista al momento de celebrar el contrato.

Doctrina

El artculo 1456 se refiere a cuando la fuerza es grave y es cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, teniendo en cuenta su edad, sexo y condicin. Artculo 1456:La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. El cdigo no es abstracto en estas materias, no tiene un patrn fijo para determinar cuando la fuerza es grave. Para ver si la fuerza es grave, hay que atender a la persona tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Agrega el cdigo se mira como fuerza de este gnero, todo acto que infunde en una persona el justo temor de verse expuesta a ella sus ascendientes o descendientes a un mal

20

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II irreparable y grave, o sea est estableciendo una presuncin de gravedad de la fuerza (no es necesario probarla); por ejemplo si se amenaza a un sujeto con secuestrar a su novia y causarle un mal irreparable necesita probar que se le ha causado una impresin fuerte? Si, la novia no es consorte, en cambio si se amenaza al marido con secuestrar a su mujer y causarle daos irreparables, acreditados estos hechos no debe probarlo. En segundo lugar para que la fuerza vicie el consentimiento debe ser determinante, que lo que induzca a la celebracin del contrato sea precisamente la impresin fuerte que se la ha causado. O sea que lo celebra nica y exclusivamente por el miedo que le han causado las amenazas. Un sujeto se est ahogando en un rio, pasa otro u le dice te pago cien mil pesos si me sacas, y el sujeto que va pasando lo saca, el evidentemente paga por el miedo que se ahogue, la fuerza no es determinante porque no fue amenazado. El mismo caso y el otro dice si no me pagas cien mil pesos no te saco, el otro paga para no ahogarse, en este caso si es determinante. Para que la fuerza vicie el consentimiento basta con que sea determinante, no es menester que lo ejerza el que se beneficie por esta, y puede ejercerla cualquier tercero, a diferencia del dolo en los actos jurdico bilaterales debe ser obra de una de las partes. Si yo obligo a Pedro, lo amenazo, a donarle un milln de pesos a Juan, yo ejerc la fuerza y Juan es el contratante, esa fuerza vicia el consentimiento porque no es necesario que sea obra de una de las partes. Para que la fuerza vicie el consentimiento deber ser ilegitima injusta o ilcita, la fuerza es justa cuando consiste en el ejercicio de un derecho. Si yo le digo a mi deudor te voy a embargar tu casa si no me pagas, esa fuerza es justa porque yo estoy ejerciendo un derecho, pero es injusta cuando a travs del ejercicio del derecho se pretende obtener un beneficio injusto, Porque estamos en presencia de una hiptesis de abuso del derecho. Si Pedro me debe cuatro millones, y yo lo amenazo a menos que me firme un pagare por quince millones esa fuerza es injusta, porque estoy tratando de obtener un beneficio injusto. Y por ltimo la fuerza deber ser actual o inminente es decir debe existir al momento de celebrarse el contrato. Articulo 1457 Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Por ltimo temor reverencial esto es el temor de desagradar a las personas a las que se les debe su sumisin y respeto no vicia el consentimiento. Artculo 1456 inciso segundo El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento La fuerza vicio de la voluntad o consentimiento, lleva aparejada como sancin la nulidad relativa, porque el artculo 1682, como vimos seala taxativamente las causales de nulidad absoluta y agrega cualquier otra especie de vicio conlleva a la nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato, la accin rescisoria prescribe en 4 aos, y tratndose de la fuerza, el plazo se cuenta desde de que la fuerza haya cesado.

21

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El dolo ART. 44 CC. Supone siempre de parte del sujeto la intencin, la voluntad deliberada de producir un resultado ilcito (contario a derecho) se presenta en 3 oportunidades en materia civil, al momento de ejecutar el acto o celebra el contrato en cuyo caso constituye un vicio de la voluntad, es elemento del delito civil y es la accin u omisin dolosa que causa dao y es fuente de la obligacin de indemnizar el dao causado, tambin se presenta en el mbito de la responsabilidad contractual, el deudor puede dejar de cumplir su obligacin por 3 motivos: 1.- Porque le es total y absolutamente cumplir, estamos frente al caso fortuito o fuerza mayor. 2.- Deudor puede no cumplir su obligacin porque no empleo el debido cuidado, estamos en presencia de la culpa. 3.- El deudor puede no cumplir su obligacin porque tiene la voluntad deliberada de no cumplirla, estamos en el campo del dolo. El dolo causal de incumplimiento de la obligacin por parte del deudor produce el efecto de agravar la responsabilidad del deudor, normalmente el deudor responde de los perjuicios previstos, es decir, aquellos que se previeron o pudieron preverse al tiempo de la celebracin del contrato, si deja de cumplir dolosamente la obligacin responde tambin de los perjuicios imprevistos. Siempre que tengan el carcter de directos. NO EXISTEN TRES CLASES DE DOLO, ES UNO SOLO DEFINIDO POR EL ART. 44. CC. Postulamos la teora unitaria del dolo y ms aun en nuestro concepto no hay diferencia entre el dolo civil y el dolo eventual. Cuando el dolo se presenta al momento de ejecutar el acto o celebrar el contrato y constituye vicio de la voluntad esta intencin positiva de producir un resultado ilcito se traduce en las artimaas, en las maquinaciones fraudulentas que se emplean para inducir a error a la persona cuyo consentimiento se desea obtener a fin de inducirla mediante error a que contrata. El dolo es el engao de que se hace victima a la persona, cuyo consentimiento se desea obtener inducindola mediante engao a error a fin de que contrate. Concepto profesora: Dolo no es sino un error provocado mediante engao. EJEMPLO: quiero vender a Pedro un reloj, Pedro ya tiene reloj, entonces en un momento de descuido yo tomo el reloj Pedro y lo escondo, Pedro cree que perdi el reloj, entonces compra el reloj que yo le estoy vendiendo, lo engaado para producirle un error e inducirlo a engaarlo. Porque sin ese error Pedro no habra contratado.

22

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II CLASIFICACIONES DEL DOLO AL MOMENTO DE LA EJECUCION DEL ACTO O CELEBRACION DEL CONTRATO: 1. Dolo principal y dolo incidental:

Principal Es determinante para la ejecucin del acto o celebracin del contrato, de manera que de no mediar el dolo el contrato no se habra celebrado Incidental Aquel que no es determinante para la celebracin del contrato, de manera que no obstante el engao el error el contrato se hubiera celebrado de todas maneras, porque el dolo no es determinante para la celebracin del contrato. Desde otro punto de vista se clasifica en: 2. Dolo positivo y dolo negativo:

Positivo Aquel en que de parte de quien lo emplea hay una accin mal intencionado. Ejemplo: quiero vender a Pedro un reloj, escondo el reloj de Pedro, hay de mi parte una accin mal intencionada. Negativo Es negativo cuando hay una intencin mal intencionada, cuando el que debe hablar guarda silencio. Ejemplo: Celebro una compraventa con Pedro y le vendo un caballo yo s que el caballo est enfermo. Pedro no sabe nada de animales y yo no le digo lo de la enfermedad, Pedro lo compra y el caballo muere. Estamos frente a un vicio redhibitorio El dolo por reticencia tiene enorme importancia en el contrato de seguro, porque la pliza se entiende en base a las declaraciones que hace el asegurador. Otra clasificacin menos importante: 3. Dolo bueno y malo:

Malo Engao del que se hace victima de la persona para inducirle a error viciando el consentimiento. Bueno Maquinaciones que de buena fe efectan los comerciales, no vicia el consentimiento porque esta incorporado a las costumbres del comercio. Cuando el dolo vicia el consentimiento? En virtud del art. 1458 Para que el dolo vicie el consentimiento debe ser determinante y obra de una de las partes. Determinante: Cuando aparece claramente que si l no se hubiera contratado, que de no mediar el engao el contrato no se habra celebrado.

23

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Tambin es menester que el dolo sea obra de una de las partes, que una de las partes lo emplee en contra de la otra, ahora si es obra de un tercero no vicia el consentimiento. En realidad esto no debi ser as, ya que, el dolo siempre debiera viciar el consentimiento, esto viene del derecho romano en que el dolo era un elemento de un delito civil Injuria dannum Las penas son personales solo se aplican a la persona que incurre en el delito o cuasidelito, de tal manera para que dolo vicie el consentimiento debe ser obra de una de las partes. Para que el dolo vicie el consentimiento debe emplear el dolo unitario de las partes contra la otra, adems se dice que est bien que de la fuerza de un tercero vicie el consentimiento, porque de la fuerza es muy difcil librarse, en cambio del dolo muy fcil porque quien contrata debe estar a la defensiva, esto es un disparate porque es llevar la inmoralidad a las relaciones jurdicas. El cdigo italiano en el art. 1349 establece que para que el dolo vicie el consentimiento debe ser obra de una de las partes, establece una excepcin que lima considerablemente esta regla, dice: El dolo empleado por un tercero vicia el consentimiento cuando ha sido conocido por quien obtiene ventaja del dolo del tercero. Si no concurren estos dos requisitos que tienen el carcter de copulativos el dolo no vicia el consentimiento, pero si ha habido dolo. En estos casos si el dolo no es obra de una de las partes o nos es determinante, no vicia el consentimiento dando derecho a la indemnizacin de perjuicios, contra quien fraguo el dolo por el momento total de los perjuicios y contra quien tubo provecho del dolo ajeno hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Ejemplo: Yo celebro un contrato con Juan en virtud del dolo que empleo Pedro, este dolo no vicia el consentimiento. El dolo es elemento del delito civil y quien fragua el dolo comete un delito civil y el que tubo provecho del dolo ajeno se est enriqueciendo sin causa a costa del perjuicio de la vctima del dolo. Que el dolo sea obra de una de las partes se aplica a los actos jurdicos bilaterales (es aquel que para nacer a la vida del derecho requiere del acuerdo de voluntades llamado consentimiento). En los actos jurdicos unilaterales (aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de una sola voluntad de su autor) no hay partes hay un solo autor, para que el dolo vicie el consentimiento en estos actos basta con que sea determinante el dolo necesariamente tiene que emplearlo un tercero, desprende varios preceptos: La aceptacin o repudiacin de una herencia art. 1234 y 1237. La renuncia de los gananciales por parte de la mujer casada en sociedad conyugal o sus herederos puede rescindirse por dolo, es un AJ unilateral art. 1782 El testamento es un aj unilateral y de acuerdo al art. 968 es nulo cuando el difunto al otorgarlo ha sido vctima del dolo. Cmo se prueba el dolo? Artculo 1459

24

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La prueba del dolo es una prueba ineludible, expresamente difcil probar el dolo, porque se trata de probar intenciones y normalmente se prueba mediante presunciones. Esta regla del art. 1459 es innecesaria porque si aplicamos las reglas sobre peso o carga de la prueba deben probarse las situaciones contrarias al orden normal de las cosas y lo normal es que la persona acten en la vida jurdica de buena fe lo anormal es de mala fe y el dolo supone mala fe y esta debe probarse. Excepcionalmente la ley presume el dolo en 2 casos: 1.- Previsto por el art. 968 nmeros 5 en virtud del cual es indigno de suceder quien oculta detuviste testamento presumindosele dolo por el solo hecho de la ocultacin o detencin. 2.- Caso previsto por el art. 1301. La sancin que lleva aparejada el dolo, es la nulidad relativa porque el art. 1682 despus de sealar taxativamente las causales de nulidad absoluta establece que cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la recisin del acto o contrato, la accin prescribe en 4 aos en caos de dolo se cuenta desde la celebracin del contrato o ejecucin del acto. Quien contrata con el consentimiento viciado por dolo contrata con un concepto falso de la realidad y el error es el falso concepto de la realidad. EL ERROR NO VICIA EL CONSENTIMIENTO, DIFERENCIAS ENTRE ERROR Y DOLO: El dolo es un error provocado mediante el dao, adems el error solo vicia el consentimiento en los casos que la ley establece. En cambio el dolo provocado por el dao vicia el consentimiento, aunque caiga en los vicios de los valores, pero el vicio es muy tenue, porque el dolo es muy determinante. La cuestin se resolver en la prctica viendo que vicio del consentimiento conviene alegar y cual es de ms fcil prueba, se tendr que alegar el dolo en los casos en que no vicia el consentimiento y adems convine a agregar el dolo, porque da derecho a indemnizacin a perjuicios. El dolo no vicia el consentimiento en el matrimonio, porque la ley vela por la estabilidad del vnculo matrimonial, sin embargo en derecho cannico el dolor doloso vicia el consentimiento en el matrimonio.

La lesin Desequilibrio que experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin de las prestaciones. La lesin en nuestro derecho solo tiene cabida salvo en caso de excepcin del artculo 1234 en los actos jurdicos bilaterales y especficamente en los contratos, ahora bien, si es un contrato, acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear derechos y obligaciones, tiene cabida en los contratos onerosos, contrato oneroso es aquel que tiene por objeto la utilidad de ambas partes gravndandose la una en beneficio de la otra como por ejemplo la compraventa, no tiene cabida en los contratos gratuito que son aquellos que tienen por objeto la utilidad de una de las partes soporta y la otra el gravamen como por el ejemplo el depsito. Los contratos onerosos,

25

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II es decir los que tienen por objeto la utilidad de ambas partes se clasifican en conmutativos y aleatorios, la lesin solo tiene cabida en los contratos conmutativos, que son aquellos en que las prestaciones de las partes se miran como equivalentes, no tiene cabida en los contratos aleatorios que son aquellos que llevan envuelto un alias, o sea una contingencia incierta que pude ser de ganancia o perdida, como el juego. Articulo 1440, El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro y Artculo 1441, El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, se llama aleatorio nuestro cdigo como todos los cdigos clsicos, acepta la lesin en casos excepcionales porque esto de dejar sin efecto el contrato por falta de equivalencia en las prestaciones se considera que atenta contra la autonoma de la voluntad, los cdigos modernos como el alemn, italiano, aceptan la lesin con carcter general, como un vicio subjetivo, el cdigo sin considerar la lesin con carcter general la acepta en ciertos y determinados casos, cuando tiene carcter grave, casos en los cuales se denominan enormes, cuando importa la perdida ms o menos equivalente al valor de la mitad de la cosa, en virtud del artculo 1889 la lesin tiene cabida en la compraventa de bienes races, no en la compraventa de cosas muebles, el contrato de compraventa puede rescindirse por lesin enorme, se entiende que el vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende, por ejemplo vendo por veinte millones un inmueble que vale cincuenta millones, y el comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio pagado, por ejemplo paga cincuenta millones por un bien raz que vale veinte. El justo precio se refiere a la poca de la celebracin del contrato. Articulo 1889, El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo precio se refiere al tiempo del contrato El artculo 1900 establece a la permuta las mismas reglas que las reglas de la compraventa, y la permuta de bienes races no de bienes muebles es susceptible de rescindirse por lesin enorme, ello ocurre cuando el justo precio de la cosa que se entrega es inferior a la mitad del precio de la cosa que se recibe. Artculo 1900: Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio la clausula penal es aquella en que una persona para garantizar el cumplimiento de una obligacin se sujeta a una pena que consiste en dar hacer o no hacer algo en caso de no cumplir la obligacin principal, la penal puede rebajarse en los trminos que seala la ley y la rebaja ser distinta segn las distintitas clases que la ley seala. Articulo 1544 Cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyndose sta en l. La disposicin anterior

26

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. En el primero se podr rebajar la pena en lo que exceda al mximum del inters que es permitido estipular. En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme. El artculo 1234 ubicado al tratar de la sucesin por causa de muerte permite dejar sin efecto la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria cuando se ha experimentado lesin grave, entendindose por tal aquella que disminuye el valor de la asignacin en ms de la mitad, en virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenan noticia al tiempo de aceptar. Articulo 1234, La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes. Se entiende por lesin grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad, por ejemplo el testador en su testamento deja a Pedro veinte millones y el testamento le impone una deuda por cincuenta millones, el valor de la asignacin ha disminuido en la mitad, este caso llama la atencin porque se trata de un acto jurdico unilateral en que no hay equivalencia de las prestaciones porque no las hay. En la particin de bienes se remite rescindir una adjudicacin cuando el adjudicatario ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. La adjudicacin es el acto por el cual se entrega a un comunero bienes determinados, en reemplazo de su cuota en la comunidad. Por ejemplo, Pedro y Juan son comunero de una comunidad cuyo activo es de cien millones y son comunero por partes iguales o sea la cuota de Pedro es de cincuenta y de Juan tambin y a Pedro se le adjudica un bien raz cuyo valor es veinte millones, ha sufrido lesin enorme porque el valor de su asignacin ha disminuido en ms de la mitad. En el mutuo, cuando se estipula el inters, superior al mximo de lo que la ley permite estipular, se rebaja el inters pactado al inters corriente. El mximo de inters que la ley permite estipular es el 50% sobre el inters corriente, inters corriente es el inters promedio cobrado por los bancos e instituciones financieras establecidas en chile por las operaciones que realizan en el pas, se conoce porque se publica en el diario oficial los das primeros y quince de cada mes. En la anticresis, contrato por el cual se entrega un inmueble al acreedor para que se page con sus frutos, se aplican las mismas reglas del mutuo, o sea se rebaja el inters al inters corriente, cuando se estipula un inters superior al mximo que la ley permite estipular, artculo 2443 Las partes podrn estipular que los frutos se compensen con los intereses, en su totalidad, o hasta concurrencia de valores .Los intereses que estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma reduccin que en el caso de mutuo. La lesin no constituye un vicio de la voluntad o del consentimiento en nuestro derecho, porque tiene un carcter objetivo, y los vicios del consentimiento o de la voluntad tienen carcter subjetivo, afectan la psiquis del sujeto, la lesin opera mera matemtica sin consideracin alguna acerca de la psiquis del sujeto. Por otra parte el artculo 1451 que seala los vicios del consentimiento no seala la lesin si no el error, la fuerza y el dolo. La historia fidedigna de la ley

27

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II llega a la misma conclusin, el proyecto de 1853 el cdigo enumeraba la lesin como vicio del consentimiento, fue suprimida, la supresin indica que la lesin no constituye un vicio de la voluntad o del consentimiento. Por otra parte a la misma conclusin llega la naturaleza de las sanciones, los vicios del consentimiento estn sancionados con la nulidad relativa excepto el error esencial, obstculo u obstativo, respecto del cual se discute la sancin, en cambio en la lesin la sancin no siempre es la rescisin del contrato como hemos visto en la caso de la clausula penal, el mutuo con intereses, en la anticresis es distinta la sancin. El cdigo italiano, consagra la lesin como vicio del consentimiento con un carcter subjetivo, y permite anular el contrato cuando las prestaciones son notablemente desproporcionales, porque una de las partes obtuvo la celebracin del contrato en estas condiciones aprovechndose del estado de necesidad del que se contrataba la otra parte. Hay un elemento subjetivo, se aprovecho del estado de necesidad del que se encontraba la otra parte y por consiguiente, el cdigo alemn, italiano, peruano, la lesin constituye un vicio del consentimiento o de la voluntad. La capacidad. La capacidad se define en trminos generales como la aptitud de un sujeto para ser titular de derechos y deberes, y para ejercerlos, para ejercer derechos y contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otras personas. De acuerdo con este concepto, la capacidad puede ser de goce y de ejercicio, la capacidad de goce es la aptitud legal de ser titular de derechos y de deberes, la capacidad de goce se confunde con la persona misma, porque es un atributo de la personalidad, todo persona por serlo tiene capacidad de goce, si se priva a una persona de su capacidad de goce seria convertirla en esclavo, y si la criatura esta en el vientre materno, no es persona pero sus derechos se mantienen en suspenso hasta que el nacimiento se efecte y si el nacimiento constituye un principio de existencia entra la criatura en el goce de los derechos, por el contrario si la criatura muere en el vientre y antes de estar separada completamente de su madre, o no sobrevive a la separacin un instante siquiera se extinguen estos derechos como si nunca hubiesen existido. Sin embargo en concepto de algunos, hay ciertas excepciones a la capacidad de goce amplia, y estas capacidades de goce estn establecidas por dos razones, as los extranjeros no domiciliados en chile no pueden pescar en aguas territoriales chilenas, los articulo 963 al 965 sealan incapacidades de goce especiales para adquirir una asignacin testamentaria, pero son casos de excepcin que dicen relacin con incapacidades especiales. Artculo 963 Son incapaces de toda herencia o legado las cofradas, gremios, o establecimientos cualesquiera que no sean personas jurdicas. Pero si la asignacin tuviere por objeto la fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, podr solicitarse la aprobacin legal, y obtenida sta, valdr la asignacin. Artculo 964 Es incapaz de suceder a otra persona como heredero o legatario, el que antes de deferrsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de daado ayuntamiento con dicha persona y no hubiere contrado con ella un matrimonio que produzca efectos civiles. Lo mismo se extiende a la persona que antes de deferrsele la herencia o legado hubiere sido acusada de dicho crimen, si se siguiere condenacin judicial

28

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Artculo 965 Por testamento otorgado durante la ltima enfermedad, no puede recibir herencia o legado alguno, ni aun como albacea fiduciario, el eclesistico que hubiere confesado al difunto durante la misma enfermedad, o habitualmente en los dos ltimos aos anteriores al testamento; ni la orden, convento, o cofrada de que sea miembro el eclesistico, ni sus deudos por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive. Pero esta incapacidad no comprender a la iglesia parroquial del testador, ni recaer sobre la porcin de bienes que el dicho eclesistico o sus deudos habran heredado abintestato, si no hubiese habido testamento La capacidad de ejercicio o capacidad legal como la llama el artculo 1445 es la aptitud legal para ejercer derechos y contraer obligacin sin la autorizacin o ministerio de otra persona. Artculo 1445 Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1. que sea legalmente capaz; 2. que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3. que recaiga sobre un objeto lcito; 4. que tenga una causa lcita. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. El requisito de validez de los actos jurdicos es la capacidad de ejercicio, ahora la capacidad de ejercicio o capacidad legal constituye la voluntad tolerada la incapacidad es la excepcin, la capacidad de goce es una regla absoluta, en consecuencia lo que debe probarse no es la capacidad si no la incapacidad, porque la capacidad es la regla general, la incapacidad la excepcin. Lo normal es que la persona sea capaz y anormal que sea incapaz, en esta materia hay que tener presente dos principios fundamentales. 1) Las reglas sobre de capacidad son de orden pblico y de derecho publico 2) La incapacidad para el respecto del acto jurdico debe concurrir al momento de su celebracin. La ley seala excepciones a la capacidad, todos los que no estn comprendidos en las excepciones son capaces, las incapacidades pueden ser generales o especiales, la incapacidad general, es la que se refiere a todos los actos jurdicos y los contratos, la incapacidad especial es la que se refiere a ciertos actos y contratos, las incapacidades generales que se refieren a todo acto y contrato pueden ser absolutas y relativas, las incapacidades absolutas que impiden ejecucin de actos y celebracin de contratos, la incapacidad relativa impide al sujeto realizar actos y contratos en determinadas circunstancias, la razn de ser de que la incapacidad absoluta tiene carcter natural, y los absolutamente incapaces en concepto de la ley no tienen voluntad o bien teniendo no la pueden expresar, los absolutamente incapaces no tienen voluntad como los dementes y los impberes, o no pueden expresarla como el sordo o sordomudo que no puede darse a entender claramente. Las incapacidades relativas tienen su razn de ser en que son incapacidades de proteccin la ley los declara relativamente incapaces para protegerlos, porque no tienen suficiente madurez para celebrar actos jurdicos, el artculo 1447 seala quienes son absolutamente incapaces, los impberes, los sordos, sordomudos que no se pueden dar a entender claramente Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin.

29

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos, es absolutamente el capaz en primer trmino el demente, se entiende por demente el que esta privado totalmente de razn, es el enajenado mental, aquel cuyas facultades mentales son insuficientes. La palabra demente no est tomada desde el sentido que le da la psiquiatra, para esta es el que padece de una enfermedad mental, para nuestra ley es el que esta privado de razn. De acuerdo son el articulo 21 Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso el demente es siempre absolutamente incapaz este o no declarado en interdiccin, la interdiccin es la privacin de la facultad de administrar sus bienes por sentencia judicial y se le asigna un representante legal, los actos del demente este o no declarado en interdiccin son nulos de nulidad absoluta segn el artculo 1682 La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato, si el demente esta declarado en interdiccin el que invoca la nulidad absoluta del acto o contrato no necesita probar la demencia y se alega que actu en un intervalo lucido no ser vlido, los actos del incapaz absoluto antes de la interdiccin son nulos de nulidad absoluta, pero el que invoca la nulidad tendr que acreditar la demencia, y el demente puede sealar que actu en un intervalo lucido, artculo 465 Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido. Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente, son absolutamente incapaces los impberes, porque no tienen suficientemente desarrollos para celebrar actos pero es necesario hacer una distincin entre infante e impber, el infante o nio es el menor de 7 aos, la cuestin tiene importancia porque el impber que no es infante o sea que es mayo de 7 aos puede no pueden pedir la posesin al artculo 723 Los que no pueden administrar libremente lo suyo, no necesitan de autorizacin alguna para adquirir la posesin de una cosa mueble, con tal que concurran en ello la voluntad y la aprensin material o legal; pero no pueden ejercer los derechos de poseedores, sino con la autorizacin que competa. Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea para s mismos o para otros, en materia de responsabilidad extracontractual solo son incapaces de delitos y cuasidelitos los dementes y los infantes, respecto del mayor de 7 aos y menor 16 aos, queda a criterio del juez de la causa determinar si han actuado con o sin discernimiento, es lo que nos dice el artculo 2319 No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni los dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia. Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el

30

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II delito o cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla del inciso anterior, son absolutamente incapaces los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente, esto a partir de la leu 19.904 del 30 de octubre del 2003, antes eran absolutamente incapaces los sordomudos que no podan darse a entender claramente, hoy da solamente son absolutamente incapaces los sordo o sordomudo que no puede dar se a entender claramente, esto es a travs del leguaje de seas, si pueden manifestar su voluntad a travs del lenguaje de seas son capaces. Los absolutamente incapaces solo pueden actuar en la vida jurdica representados por su representante legal, y es representante legal del demente su curador, del impber el padre o madre que patenta la patria potestad y si no lo tiene su tutor, articulo 43 Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador, Caractersticas de los actos de los absolutamente incapaces: 1) La sancin es nulidad absoluta, no producen obligaciones naturales, no admiten caucin, articulo 46 Caucin significa generalmente cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena. Son especies de caucin la fianza, la hipoteca y la prenda, 2) Los actos de los absolutamente incapaces no admiten norma. Absolutos incapaces Son relativamente incapaces, el menor adulto, o sea las mujeres mayores de 12 aos y menores de 18 y el prodigo interdicto. Los menores adultos, tiene voluntad y tienen una voluntad apta para generar actos jurdicos pero no tienen la madurez suficiente, por eso la ley los declara relativamente incapaces para protegerlos. Pueden realizar ciertos actos jurdicos por si solos, si tienen 16 aos pueden contraer matrimonio, los menores adultos pueden otorgar testamento, y si trabajan y tienen un peculio pueden actuar por si solo respecto de su peculio profesional, pero para vender bienes races requieren autorizacin judicial. Es relativamente incapaz el disipador y el prodigo interdicto, disipador, es el que gasta en forma arriesga sus bienes, es relativamente incapaz porque tiene una falla mental, pero no suficiente para declararlo demente para que el prodigo sea relativamente incapaz debe estar declarado en interdiccin, es decir, debe ser privado de la administracin y disposicin de sus bienes por sentencia judicial, si uno de los dos no estn declarados en interdiccin los actos son validos. Caractersticas de los actos de los Relativamente Incapaces La Incapacidad relativa es una incapacidad de proteccin, la sancin que lleva aparejada del acto de un relativo incapaz es la nulidad relativa. El artculo 1682 que seala taxativa las causales de nulidad absolutas y luego agrega que otra especie de vicio produce la nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Los relativamente incapaces solo pueden actuar en la vida jurdica cumpliendo las formalidades habilitantes, esto es autorizado o representado por su representante legal. Los actos de los

31

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II relativamente incapaces generan obligaciones naturales, discutindose respecto del prodigo interdicto. Obligacin natural es la que no da accin para cumplir su cumplimiento pero si excepcin para retener lo que se ha dado, sus actos admiten caucin y pueden novarse, artculo 46. Diferencias de la incapaz absoluta y relativa Los actos jurdicos de los absolutamente incapaces son nulos de nulidad absoluta, el absolutamente incapaz no puede actuar en la vida jurdica personalmente sino representado por su representante legal, por los absolutos incapaces debe ejecutar el acto o celebrar el contrato el representante legal a nombre del incapaz, para el demente ser su curador, para el impber el padre o madre que detente la patria potestad y si no su tutor, para el sordo o sordomudo que no se puede dar a entender claramente el curador. Los relativamente incapaces deben para celebrar actos jurdicos sujetarse a las formalidades habilitantes, deben actuar autorizados o representados por su representante legal, sus actos adolecen de nulidad relativa. Existe una diferencia entre los absolutamente incapaces y los relativamente incapaces, diferencia que surge de solo un hecho fundamental. El absoluto incapaz carece de voluntad o no puede expresarla el relativo incapaz tiene voluntad pero no tiene la suficiente madurez para celebrarlo por s solo como es el caso de los menores adultos. Adems de la incapacidad absoluta y relativa existen que son incapaces generales existen incapacidades especiales que consisten en la prohibicin que la ley establece a ciertas personas que son capaces para celebrar ciertos actos artculo 1557. Por razones de distinto orden en ciertos casos la ley incapacita a ciertas personas para celebrar ciertos actos, personas que son plenamente capaces, as en virtud del artculo 412 el tutor o curador no puede comprar o tomar en arriendo los bienes races del pupilo. El artculo 1796, prohbe el contrato de compraventa entre marido y mujer no separado judicialmente y entre el padre y la madre que detenta la patria potestad y el hijo sujeto a patria potestad. El artculo 1798 prohbe a los funcionarios pblicos comprar los bienes que se venden por su ministerio, el articulo 2144, prohbe al mandatario comprar lo que el mandante le ha ordenando vender sin autorizacin expresa del mandante. Estas incapacidades son especiales se imponen a ciertas personas para celebrar ciertos actos, estas incapaces pueden importar una verdadera prohibicin cuando la ley que las establece es prohibitiva. Si la norma que lo establece es prohibitiva de acuerdo al artculo 10, en relacin al artculo 1466 y 1682 el acto es nulo de nulidad absoluta. Si la norma que establece la incapacidad especial no es prohibitiva y es imperativa la sancin es distinta, cul de las normas que hemos visto son prohibitivas?, la norma que prohbe al tutor o curador tomar en arriendo vender los bienes es prohibitiva, la norma que establece que es es nula la compraventa entre marido y mujer no separado judicialmente es prohibitiva, la norma que establece que los funcionarios pblicos no pueden comprar los bienes que se venden por su

32

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II ministerio es prohibitiva. La sancin que lleva aparejada es la inoponibilidad mandante. Representacin. El articulo 1448 lo que una persona ejecuta a nombre de otra estando facultada por ella o por la ley produce respecto del representado los mismos efectos como si hubiese contratado el mismo. De este art se desprende la representacin, es una institucin jurdica por la cual una persona que est facultada para ello, afecta el patrimonio de otra persona al cumplimiento y dems consecuencias jurdicas del acto jurdico que realiza a nombre y por cuenta de esa persona la representacin es una institucin que tiene enorme importancia, desde luego es el nico medio a travs del cual pueden actuar en la vida jurdica los absolutamente incapaz quienes solo pueden actuar por su representante legal, si no existiera la representacin no podran adquirir derechos, adems los relativamente incapaces solo pueden actuar en la vida jurdica cumpliendo las formalidades habilitantes, esto es autorizado o representado por representante legal. Mediante la representacin pueden actuar personas que no pueden celebrar actos por si solos, sin embargo la representacin son institucin ignorada en el derecho romano hasta despus de una larga evolucin. De la representacin hay solo un acto jurdico, cuyos efectos se radican en el patrimonio del representado. En consecuencia si se compra un bien raz a travs del representante este ingresa inmediatamente al patrimonio del representado. Ya en el derecho romano y despus de una larga evolucin se consigue la representacin tal como est en el derecho moderno. Como se explica que los efectos del acto jurdico se produzcan en el patrimonio de una persona distinta, en otros trminos cual es la naturaleza jurdica de la representacin, y se han formulados diversas teoras. MINUTO 36:43 Teora de la ficcin, formulada por Polhier La representacin es una ficcin en virtud de la cual debe entenderse que el acto se genera, por la voluntad del representado y el representante no es sino el vehculo el medio de expresin del representado, ha virtud de esta ficcin, la voluntad que genera el acto jurdico es la voluntad del representado, por eso los efectos del acto se producen en el patrimonio del representado y no del representante, por que los efectos del acto se producen en el patrimonio de las partes, y el representado es parte desde el momento que su voluntad que genera el acto jurdico por medio del representante. Esta doctrina de la ficcin que hoy esta abandona imper en nuestra jurisprudencia hasta el ao 1951, la CS resolvi que la representacin era una ficcin que la voluntad que perfeccionaba el acto era la del representado y el representante era solo el medio de expresin del representado y en virtud de esta ficcin los efectos del acto se producen en el patrimonio del representado, entre las razones que se daban est el artculo 2128 que establece que se puede designar mandatario a un menor adulto, pero el menor adulto es relativamente incapaz, cmo se explica que los efectos del acto se radiquen de los actos que celebra como mandatario son validos, si los del acto al

33

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II actos que celebra para s mismo, son nulos de nulidad relativa?, esto se explica, porque la representacin es una ficcin, y la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad del representante o mandante y los efectos del acto se radican en el patrimonio del mandante, solo as se puede explicar que se pueda designar mandatario a un menor adulto cuando los actos que realiza para s mismo son nulos de nulidad relativa. La CS resolvi siempre que la representacin era una ficcin pero una teora que sostiene que una institucin jurdica es una ficcin no puede satisfacer por qu significa calificar una institucin jurdica mediante una mentira, significa reconocer la imposibilidad jurdica para calificarla. Si el representado fuere el que ejecuta el acto y el representante fuera el vehculo a travs del cual se manifiesta la voluntad del representado cmo se explica la representacin de los incapaces absolutos, que en concepto de la ley carecen de voluntad o no pueden expresarla? (critica) El argumento del artculo 2128, en el sentido en que se puede designar mandatario a un menor adulto, no es un argumento que puede en defensa de la doctrina de la ficcin, la ley autoriza que se designe mandatario a un menor adulto, y que los actos que realiza como mandatario obligan al mandante y son validos, es porque no est comprometido el patrimonio que la ley quiere proteger, o sea el del menor adulto, por eso lo declara relativamente incapaz, respecto de los actos que celebre para s mismo, pero si acta como mandatario de un tercero los efectos del acto se van a radicar en el patrimonio de una persona distinta, el mandante, y no est comprometido el patrimonio que la ley quiere proteger. Si el mandante designa mandatario a un menor adulto all l, el soporta las consecuencias del acto, pero no est comprometido del menor adulto. Teora del nuncio o mensajero formulado Savigny el representante es un mensajero, un portavoz que transmite la voluntad del representado que lo enva, si el representante, es el portavoz de la voluntad del representado que voluntad manifiesta cuando se trata de absolutamente incapaces que en concepto de la ley carecen de voluntad o no pueden expresarla, esta doctrina carece de justificacin, mas aun en las ventas forzadas que se hacen por el ministerio de la justicia en pblica subasta en juicio ejecutivo a peticin del acreedor el juez es el representante legal del deudor, y la voluntad del deudor indudablemente es contraria a la venta de sus bienes. Teora de la cooperacin de voluntad formulada por Miltteis En concepto de la teora de la cooperacin de voluntades del jurista alemn Miltteis, en la representacin se produce una cooperacin de voluntades, del representante y del representado, para formar un acto jurdico cuyos efectos se radican en el patrimonio del representado. Tampoco explica la representacin de los absolutamente incapaces, que en concepto de la ley carecen de voluntad o no pueden expresarla esta teora en lugar de simplificar las confunde, porque si en la representacin hay una cooperacin de voluntades las complica En que voluntad no deben concurrir los vicios del consentimiento?, no lo dice, lo que ocurre que es Miltteis incurre en la representacin voluntaria en una confusin entre dos actos, el otorgamiento de poder y el acto que realiza el representante con un tercero. El otorgamiento de poder es el acto por el cual el representado autoriza al representante para celebrar el acto jurdico, y el acto que celebra el representante con el tercero nada

34

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II tiene que ver con la voluntad del representado que se manifiesta en el otorgamiento de poder. Teora de la modalidad formulada por Pilon la representacin es una modalidad de los actos jurdicos, en virtud de la cual la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad del representante, y en virtud de esta modalidad que es la representacin los efectos del acto se radican en el patrimonio del representado, aquel por cuyo nombre y a cuenta de quien acta el representante.

Las modalidades son elementos introducidos por la ley o las partes y tienen por objeto alterar los efectos normales, ordinarios que el acto jurdico est llamado a producir. La representacin Es una modalidad porque lo normal, lo ordinario, lo usual, es que los efectos del acto se radiquen en el patrimonio de quien los celebra o ejecuta, en la representacin esto se altera porque la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad del representante y en virtud de esta modalidad los efectos del acto jurdico se producen en el patrimonio del representado. Esta teora fue desarrollada en 1898, posteriormente por Levy Bolemann y Pop, las circunstancias de que la representacin sea una modalidad acarrean una series consecuencias que se desprenden que la representacin sea una modalidad, la voluntad que genera el acto jurdico es la voluntad del representante y no la voluntad del representado de esta circunstancia se desprenden una serie de consecuencias, en primer trmino los requisitos de existencia y validez del acto jurdico deben concurrir en el representante, el debe ser legalmente capaz, salvo el caso el artculo 2128, su voluntad, debe ser seria, exenta de vicios, en segundo lugar la representacin no se presume, debe probarse porque las modalidades no se presumen, y se no se logra probar fehacientemente la representacin, los efectos del acto se radican en el patrimonio del que se dice representado. En tercer lugar, los efectos del acto jurdico celebrado por el representante lo soporta el representado, en consecuencia debe estar en condiciones de sufrir esos efectos, en otros trminos, el acto que ejecuta el representante, debe ser un acto cuya ejecucin sea validad para el representado. No podra su mujer so pretexto .. la que perfecciona el acto jurdico celebrar una compraventa si no estn separados judicialmente, porque el acto que ejecuta el representante debe ser licita para el representado, porque es el que soporta sus efectos y por ltimo la representacin no se presume, en materia patrimonial tiene cabida siempre porque las modalidades tienen alto calibre, sin embargo hay un acto jurdico unilateral que no puede celebrarse por medio de representante y es el testamento en virtud del artculo 1004 del cdigo, la facultad de testar es indelegable. Incluso en el derecho de familia el matrimonio puede celebrarse por representante, debe otorgarse por escritura pblica, debe individualizarse. Naturaleza jurdica de la representacin. En nuestro derecho la representacin es una modalidad y no una ficcin lo curioso es que la teora de la modalidad fue desarrollada con posterioridad a la promulgacin del cdigo civil en el ao 1855 de tal manera que Bello se adelanto a su poca, un somero anlisis del artculo 1448 nos permiten concluir que la representacin es una modalidad, lo que una persona ejecuta a nombre de otra, esto significa que la voluntad que perfecciona el acto jurdico es la del representante, agrega el articulo estando facultado por ella o por la ley para representarla, alude a las fuentes de

35

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II la representacin, produce respecto del representando los mismos efectos como si hubiera contratado el mismo, los efectos del acto se radican en el patrimonio del representado y no del reprende ante en virtud de esta modalidad que es la representacin, el cdigo a tratar de la tradicin establece en el art 1672 que la tradicin debe ser hecha voluntariamente o por su representante. El articulo 673 agrega para que la tradicin sea vlida requiere el consentimiento del adquirente o de su representante, o sea el consentimiento que valida la tradicin es el del representante, el articulo 678 expresa que la tradicin se hace por medio de representantes legales o mandatarios, el error de estos invalida la tradicin, esto solo se explica si la voluntad del representante o mandatario la que genera el acto jurdico, si el error vicia el consentimiento y la tradicin es nula es porque es la voluntad del representante o mandatario el que genera la tradicin. Estos artculos llevan a concluir que la tradicin es en nuestro derecho una modalidad, la Corte Suprema, en sentencia de 5 de julio de 1951, resolvi por primera vez la representacin en nuestro derecho no es una obligacin, sino una modalidad. Doctrina que haba sido planteada por la corte de apelaciones de Santiago y fundamentalmente por la de Temuco, en sentencia que haba sido anegada por la Corte suprema, por la va de recurso de tasacin en el fondo. La circunstancia que la corte haya aceptado la doctrina de la representacin, no es meramente terica, sino que tiene importantsimas secuelas de carcter real. La corte suprema, mientras sostuvo que la representacin era una opcin, sostuvo que el mandante no poda solicitar la declaracin de nulidad absoluta del acto o contrato si el mandatario celebr el acto contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que le invalidaba, porque la voluntad del mandante la que efecta el acto jurdico, cuando cambio de doctrina solicito que el mandante puede solicitar la nulidad absoluta, cuando el mandatario celebr el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, para otorgar bienes races debe hacerse por escritura pblica, porque es un contrato solemne, cuya solemnidad es la escritura pblica, porque en el mandato se contiene la voluntad del representado, cuando la corte cambi de doctrina y resolvi que la representacin es una modalidad y que la voluntad que perfecciona o genera el acto jurdico es la voluntad del representante, resolvi que el mandato es siempre consensuado, a menos que la ley establezca que es solemne, porque no es la voluntad del representado la que perfecciona el acto, sino la voluntad del representante.

Fuentes de la representacin: La representacin puede tener su origen en la ley, o en la voluntad del representado, sta clasificacin de representacin legal y voluntaria surge del artculo 1448, la representacin legal o forzada, es la que tiene su origen en la ley y los que representan en virtud de la ley se llaman representantes legales. El articulo 43 nos dice quienes son representantes legales, respecto del hijo sujeto a patria potestad es representante legal el padre o madre que detenta la patria potestad y si no lo tiene su tutor, respecto del dementes es representacin legal su tutor, respecto del sordo o sordomudo que no se puede dar a entender claramente es representante legal su curador y respecto del prodigo interdicto su curados, estos casos de representacin legal son casos de representacin legal general porque estas personas representan a otras en la totalidad

36

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II de los acto que tienen que celebrar pero frente a la representacin legal general existe la representacin legal especial, para ciertos actos y contratos, as el juez es el representante legal del deudor en las ventas forzadas que se hacen en pblica subasta seguido por el acreedor quien compadece como representante legal es el fuero. El partidor representa la comunidad en los actos de enajenacin, el sndico de quiebra es representante legal del fallido, el presidente del consejo de defensa del estado, es el representante legal del fisco en juicio, el rector de la universidad de chile es el representante legal de la corporacin. La representacin que no tiene su origen en la ley y es la voluntad emana del contrato de mandatado y en casos muy calificados del cuasicontrato de agencia oficiosa, articulo 2286 el mandato es un contrato por el cual una persona confa a otra la gestin de uno o ms negocios que se hace cargo o cuenta de la primera, la persona a la que confiere el caso se le llama mandante, y a la persona a quien se hace el encargo es el mandatario. El artculo 2116, seala que el mandato es la fuente ms importante de representacin voluntaria pero debemos advertir que puede haber mandato sin representacin porque esta, es un elemento de la naturaleza del contrato de mandato. El mandatario representara al mandante cuando acta a nombre del mandante esta circunstancia se llama contemplatio domine y cuando acta dentro de los trminos del mandato pero si el mandatario contrata a su propio nombre no representa al mandante y los efectos del acto se radican en el patrimonio del mandatario, pero como el acta por cuenta y riesgo del mandante debe traspasarle los efectos del acto al mandante. Por ejemplo: yo mandataria de Juan, quien me ha encargado comprar un bien raz lo compro a nombre de l, pero si yo compro el bien raz a mi nombre este pasa a mi patrimonio. Y puede que al mandante le convenga que el mandatario actu a su propio nombre. Tenemos entonces que la fuente ms importante de representacin voluntaria es el contrato de mandato, pero la representacin voluntaria puede tambin tener su origen en el cuasicontrato de agencia oficiosa en casos muy calificados, el agente oficioso es el que acta por otro sin tener poder o mandato para representarlo, artculo 2286 el acto jurdico que realiza el agente oficioso es inoponible al interesado, sin embargo el interesado resulta obligado en dos casos: 1) Cuando ratifique lo realizado por el agente oficioso la ratificacin es la aceptacin de los efectos de un acto inoponible. 2) El interesado resulta obligado si hubiere obtenido provecho hasta concurrencia en virtud del principio del cual nadie puede enriquecerse a costa ajena, sin causa que justifique el enriquecimiento. En trminos generales para que opere la representacin para que los efectos del acto se radiquen en el patrimonio del representado deben concurrir los siguientes requisitos 1) El representante ejecute actos jurdicos, es decir la correspondiente declaracin de voluntad que tiene por objeto producir efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho.

37

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La declaracin de voluntad del representado es menester que el representante sea legalmente capaz salvo el articulo 2228 en el cual puede designarse representante a un incapaz relativo, su voluntad debe ser serie y debe estar exenta de vicio debe tener objeto licito y causa licita no puede haber representacin para la ejecucin de actos materiales. 2) Actu a nombre del representado y esta circunstancia se llama contemplatio domini y debe decir que acta a nombre del representado expresamente en trminos explcitos, si no se expresa no opera la representacin y los efectos del actos se radican en el patrimonio del que se dice representante, es menester para que opere la representacin que el represente este autorizado o facultado para representar al representado y esta autorizacin puede emanar de la ley en la representacin legal o de la voluntad del representado en el contrato de mandato o en la ratificacin en el contrato de agencia oficiosa. 3) Es menester que el representante actu dentro de los limites de sus facultades, porque si los excedes no obliga al representado. Efectos de la representacin Los efectos del acto ejecutado por el representante se van a radicar en el patrimonio del representado, las obligaciones contradas y los derechos adquiridos se entienden que son del representado y no del representante. El objeto Es un requisito de existencia del acto jurdico, y el objeto lcito es un requisito de validez, articulo 1445, el articulo 1460 nos dice que toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se tratan de dar, hacer o no hacer, de tal manera que el objeto en la compraventa ser la cosa vendida y el precio porque lo que se trata de dar es la cosa y de entregar es el precio, pero en realidad el artculo 1460, no est sealando el objeto del acto jurdico si no el objeto de la obligacin si el acto jurdico es la declaracin de voluntad que tiene por objeto crear, modificar extinguir derechos y obligaciones el objeto del acto jurdico sern los derechos y obligaciones a que el acto jurdico se refiere as en la compraventa el objeto ser la obligacin del vendedor en efectuar la tradicin y la obligacin del comprador ser dar el precio, no son objeto la cosa y el precio que son objeto de la obligacin que a su vez es objeto del contrato. Para ver los requisitos del objeto es menester distinguir segn si se trate de una cosa que se trata de dar, hacer o no hacer o sea que no se trate de un bien o sea que no se trate de un bien en sentido jurdico de un hecho positivo o negativo de una accin. Si el objeto es una cosa, debe reunir varios requisitos que se desprenden del artculo 1461 1) Real, significa que exista, la venta de cosas que al tiempo de celebrarse el contrato se supone existente y no existe no produce efecto alguno. Pero no solo las cosas que existen puede ser objeto del contrato si no las cosas que se esperan que existan. Por ejemplo si yo vendo mi automvil y se pierde la cosa es existente pero no existe, no hay objeto, de tal manera que no solo las cosas que existen si no las que no existen pero se esperan que

38

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II existan, en cuyo caso el contrato es conmutativo condicional se entiende celebrado bajo la condicin que la cosa llegue a existir y si esta no existe esta no produce efecto alguno. Pero la compraventa de cosas futura el contrato sobre cosa futura puede revestir otro carcter, en virtud del artculo 1813, ubicado al tratar de la compraventa pero que es de aplicacin general, la venta de una cosa que no existe pero se espera que exista se entiende echa bajo la condicin de que la cosa llegue a existir a menos que de la naturaleza del contrato aparezca o se exprese que se ha comprado la suerte. Pero puede que de la naturaleza del contrato aparezca o se exprese que se ha comprado la suerte, por ejemplo compro a Pedro todas las cosechas de trigo de su fundo el ao que viene en x pesos, o el ejemplo clsico de Potie compro a un pescador el congrio colorado que pescara maana en dos mil pesos y el contrato seria conmutativo condicional, pero si yo le compro toda la pesca del da de maana estoy comprando la suerte. 2) Comercial, es decir, que sea susceptible de acto jurdico a su respecto, que este en el comercio humano que sea susceptible de dominio privado, por ejemplo los bienes que son de uso pblico. 3) Determinada, la determinacin puede ser mayor o menor, puede ser especifica o genrica, es especifica cuando se trata de una especie o cuerpo cierto, es decir, de un individuo determinado de gnero determinado como el caballo pinto, pero la determinacin en la especie o cuerpo cierto es la mxima determinacin de la cosa y el deudor solo cumple su obligacin entregado la especie o cuerpo cierto debida, la determinacin es genrica cuando se trata de un individuo indeterminado de gnero determinado, por ejemplo un caballo si la determinacin es genrica el deudor, cumple su obligacin entregado un individuo de la calidad preestablecida en el contrato y si nada se ha dicho de calidad a lo menos mediana. Pero si la determinacin es genrica debe determinarse la cantidad yo no me puedo obligar a entregar vino o trigo porque cumplira mi obligacin entregando una gota de vino y un grano de trigo, la cantidad debe determinarse, debe determinarse porque si no faltara la voluntad seria de obligarse, pero el artculo 1461 no exige que la cantidad este determinada 100% en el contrato, basta con que el contrato figue reglar o contenga datos para poder determinara. Si el objeto es un hecho positivo o negativo una accin o una omisin debe reunir los siguientes requisitos y aunque no lo dice el artculo 1461 deber ser: Hecho determinado el artculo 1461 no lo dice, pero nadie puede obligarse a hacer, o no hacer algo si no sabe en qu consiste. Fsicamente posible la posibilidad deber ser tanto fsica como moral, es fsicamente imposible es el que es contrario a la naturaleza, para determinarlo hay que atender al momento en que se celebra el contrato y hay que actuar con un criterio objetivo, el hecho debe ser imposible no solo para el que se obliga si no para todo el mundo y la imposibilidad debe ser absoluta, si el cumplimiento es posible pero impone sacrificio o dificultades al deudor este debe rescindir, por ejemplo de Giordi, abstenerse de los latidos del corazn, es un hecho fsicamente imposible, beber todo el agua del ocano, hace 60 aos era fsicamente imposible que el hombre fuera a la luna.

39

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Moralmente posible el prohibido por la ley contrario a las buenas costumbres y al orden pblico. Si el hecho repugna a la moral, est prohibido por la ley es contrario a las buenas costumbres y es moralmente imposible es moralmente imposible, la sancin que lleva aparejado el objeto ilcito es la nulidad absoluta articulo 1682.

Segunda solemne Objeto ilcito El cdigo no da un concepto de objeto ilcito, a diferencia de lo que ocurre con la causa, el artculo 1467 define la causa ilcita como la prohibida por la ley contrario al orden pblico o a las buenas costumbres, en materia de objeto ilcito el cdigo se limita a sealar casos de objeto ilcito en los artculo 1462 a 1466, esto da origen a problemas en la doctrina, los autores han formulado diversas opiniones. Para don Arturo Alessandri Rodrguez, el objeto ilcito es el incomerciable, pero en realidad, no coinciden los conceptos de ilicitud con incomercialidad, si bien es cierto que las cosas incomerciables son objeto ilcito, las cosas ilcitas son ms amplias, y hay ilicitud aunque la cosa sea comerciable. Para don Manuel Somarriba, es lo contrario a la ley, buenas costumbres u orden pblico, o sea da el mismo concepto que el cdigo da de causa ilcita, pero en realidad ste concepto no es ajustado al objeto ilcito, porque tratndose de cosas, stas no son lcitas o ilcitas en s, depende del destino que se les d, un automvil no es licito ni ilcito, pero si se le busca para transportar drogas es ilcito, las cosas no son lcitas o ilcitas en s, depende del destino que se le entregue. Para don Eugenio Velasco, objeto ilcito es el que falta alguno de los requisitos que seala el artculo 1461, habr objeto ilcito si la cosa no es real, no es comerciable o no est determinada, o si se trata de un hecho prohibido por la ley, contrario a las buenas costumbres, o al orden pblico, pero en realidad ste concepto tambin es criticable, porque si la cosa no existe, en el fondo estamos en presencia de ningn objeto, y no es lo mismo ausencia que ilicitud. Para don Adelino Len Gustavo, objeto ilcito es el que versa sobre cosas incomerciables, o si se trata de un hecho prohibido por la ley, contrario al orden pblico o a las buenas costumbres, esto es un hecho moralmente ilcito. Es difcil dar un concepto objetivo, es difcil pensar que estaba en la mente del legislador, quizs la mejor manera de solucionar el problema es recurrir al artulo 1461 y distinguir segn que el objeto recaiga sobre una cosa o sobre un hecho, si el objeto recae sobre un hecho es ilcito cuando es moralmente imposible, cuando est prohibido por la ley, es contrario a las buenas costumbres o al orden pblico, si el objeto es una cosa, las cosas en singular no pueden ser lcitas o ilcitas, depende del destino que se le d, de tal manera que para ver si son lcitas o ilcitas hay que atender al fin con el que se entrega, el arrendamiento de un inmueble no es ilcito, pero si se destina para que funcione un prostbulo es ilcito, las cosas incomerciables siempre son incomerciables, aquellas respecto de las cuales no pueden celebrarse actos jurdicos algunos, si las cosas son incomerciables es objeto ilcito y de nulidad absoluta, porque est fuera del comercio, no puede celebrarse acto jurdico a su respecto, el cdigo seala casos de objeto ilcito, de acuerdo al artculo 1462, hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el derecho pblico chileno,

40

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II as la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por el derecho chileno es nula por indisciplina del ordenamiento. Todas las disposiciones de orden pblico, son de derecho pblico y traen comprendidas dentro de la regla general. Si hay un hecho contrario al orden pblico y siendo las normas de orden pblico, de derecho pblico hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico y siendo las normas de orden pblico de derecho pblico hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el derecho pblico. El artculo 1463, seala como caso de objeto ilcito los pactos sobre sucesin, y nos dice el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva, no puede ser objeto de donacin o contrato, nuestro cdigo civil inspirado en el derecho romano no da valor a los pactos que se celebren relativos al derecho que genera a una persona cuando sta persona en el momento de celebrarse el pacto est viva, stos pactos se consideran inmorales, se considera inmoral que se negocie con la muerte de una persona, se llama pacto de rapia, y en segundo lugar, son peligrosos, porque puede llevar a la persona que tiene inters a que tenga intencin de dar muerte a la persona, sin embargo sta es no es la tendencia moderna, hay pactos, o contratos en que est comprometida la muerte de una persona y son validas, por ejemplo el mal llamado contrato de seguro de vida, que debiese llamarse contrato de seguro en caso de muerte o la renta vitalicia, contrato en virtud del cual una persona recibe una prestacin y se obliga a dar a otra una renta mientras viva. Artculo 1463, el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de donacin ni contrato, o sea, refiere tanto a los contratos gratuitos, como a los onerosos, contrato gratuito tiene por objeto la utilidad de una de las partes, soportando la otra el gravamen, y contrato oneroso, es el que tiene por objeto la utilidad de ambas partes gravndose la una en beneficio de la otra, esta disposicin del artculo 1463, hay que complementarla con los artculo 956 y 1226, que extiende la prohibicin no solo a los contratos, sino a los actos jurdicos unilaterales y es as como no se puede aceptar o repudiar una asignacin, sino despus que se ha recibido, y la asignacin se recibe al momento de fallecer el causante. En este caso no estamos frente a un pacto, sino un acto jurdico unilateral, pero es necesario determinar el alcance del artculo 1463, lo que la ley prohbe son los pactos sobre sucesin futura, aquellos pactos que tienen por objeto preciso y determinado el derecho a suceder una persona viva. Si Pedro vende los derechos hereditarios que le corresponden en la sucesin de Juan, y Juan est vivo, estamos frente a un pacto sobre sucesin futura, que es nulo de nulidad absoluta por adolecer de objeto ilcito, pero si el pacto no tiene por objeto determinado suceder a una persona, aunque incida en la muerte de esa persona es vlido, por ejemplo marido y mujer celebran un pacto en virtud del cual se separarn de bienes una vez que reciba la herencia de su padre, lo que la ley prohbe son los pactos que tienen por objeto preciso y determinado el derecho a suceder por causa de muerte a una persona que al momento de celebrarse el pacto est viva. Una seora que viva en Pars y estaba sola, escribi a una sobrina que estaba en Chile, dicindole que ella vaya a Pars a acompaarla y que ella la recompensar en su testamento, la seora falleci y no dej nada a la sobrina, la sobrina, interpuso una accin, y se plante el problema de saber si era o no un pacto sobre sucesin futura, de acuerdo al artculo 1463, hay objeto ilcito en los pactos sobre sucesin futura, esto es, aquellos pactos que tienen por objeto preciso y determinado el derecho a suceder

41

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II a una persona viva, pero los pactos que se celebren una vez muerta la persona son perfectamente validos, esta regla sin embargo no es absoluta, en nuestro derecho hay un pacto sobre sucesin futura que es vlido, y est tratado por el cdigo al ocuparse de la sucesin por causa de muerte en el artculo 1204, para que tenga valor este pacto de sucesin futura, que es el nico pacto de sucesin futura valido en nuestra legislacin, es menester que ocurra lo siguiente: a) El pacto es solemne, debe otorgarse por escritura pblica. b) El pacto debe celebrarse entre el futuro causante, cnyuge, ascendiente o descendiente que al momento de celebrar el pacto tengan la calidad de legitimario c) El futuro causante debe obligarse a no hacer algo a no donar ni disponer por testamento de la cuarta de mejoras, si el futuro causante se obliga a disponer de la cuarta de mejoras el pacto es nulo, de nulidad absoluta, por objeto ilcito, porque se trata de un pacto sobre sucesin futura. Hay objeto ilcito en la condenacin del dolo ilcito, no puede renunciarse al derecho de pedir la nulidad relativa, en caso de dolo vicia el consentimiento, o la indemnizacin de perjuicios en caso de incumplimiento doloso, artculo 1465, sta es una clausula impuesta en todos los contratos por la parte que se encuentra en condiciones ms ventajosa, adems si se pudiese renunciar anticipadamente a los efectos del dolo, faltara la voluntad seria de obligarse, porque en el fondo cumplir o no cumplir, depender de la voluntad del sujeto, porque sabe que si lo cumple, su contraparte no tendr derecho a reclamar. Es perfectamente posible renunciar a los efectos del dolo presente o pretrito, pero la condenacin o la renuncia a los efectos del dolo ya cometido, debe ser expresa, as se desprende de la primera parte del artculo 1465, puede condonarse el dolo presente o pretrito en virtud del artculo 12 que nos dice que pueden renunciarse todos los derechos concedidos por las leyes, con tal que miren al solo inters del denunciante y no est prohibida su renuncia, el artculo 1466, seala varios casos de objeto ilcito. Hay objeto ilcito en las deudas contradas en los juegos de azar, la ley no quiere que nadie se enriquezca mediante la suerte, sin embargo los juegos de azar no tan solo estn sancionado civilmente, sino tambin penalmente, el Cdigo penal castiga como delito a los regentes y banqueros de casas de juegos y a los que juegan en esos lugares, sin embargo, leyes especiales han quitado el carcter delictual a ciertos juegos, es lcito el juego en todos los casinos que existen a lo largo del pas, lcito la lotera, polla, loto, kino, imn, etc.. El juego puede ser, juego de azar, juego de destreza corporal, y juego de destreza intelectual, el juego es un contrato aleatorio, en el de azar la contingencia incierta de ganar o perder, depende la suerte, en el de destreza corporal depende de la destreza fsica de los jugadores, y en el juego de destreza intelectual la contingencia incierta de ganancia o perdida depende de la destreza mental de los jugadores, ejemplo, Ajedrez. El proyecto de 1941, define el juego como un contrato aleatorio en que dos o ms jugadores estipulan que el que pierda pagar cierta cantidad o especie al que gane, el proyecto de 1853 define la apuesta como un contrato aleatorio que una de las partes dar a otra cierta cantidad o especie si se verifica el hecho que se designa y que las partes ignoran, la apuesta de juegos de azar adolece de objeto ilcito y es nula de nulidad absoluta, salvo los casos en que la ley autoriza, como el hipdromo, la apuesta se diferencia del juego, en que en el juego quien realiza el hecho que

42

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II determina la persona del ganador es una de las partes, en la apuesta quien lo determina es ajeno a las partes. Los juegos de destreza fsica y de destreza intelectual son varios, producen obligaciones civiles perfectas, dan accin para exigir su cumplimiento y excepcin para retener lo que se ha dado en virtud de ella, pero la apuesta que versa sobre un juego de destreza fsica, produce solo obligaciones naturales, es decir no dan accin para exigir el cumplimiento, pero si excepcin para retener lo que se ha dado o pagado. Los juegos de destreza intelectual son lcitos, pero producen solo obligaciones naturales, no dan accin para exigir su cumplimiento, pero si excepcin para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellos, el que gana no puede exigir lo que se juega, pero si paga puede retener lo pagado, hay deuda ilcita en los juegos de azar y en las apuestas que se producen de ella, pero en el juego de destreza fsica produce obligacin, pero la apuesta solo obligacin natural, los de destreza intelectual producen obligaciones naturales, no dan accin para exigir su cumplimiento, pero si excepcin para retener lo que se ha dado o pagado, y la apuesta produce obligaciones naturales, no dan accin para exigir su cumplimiento, pero si excepcin para retener lo que se ha dado o pagado. Hay objeto ilcito en la venta de libros, estatuas, pinturas obscenas, ventas de impresos condenados como abusivos por la voluntad de prensa, y en general en todo contrato prohibido por las leyes, estos son hechos moralmente imposibles. El artculo 1464, es el artculo que sin lugar a duda de todos los casos de objeto ilcito que se presentan es el ms importante e interesante, el que plantea mayores problemas. Enajenacin En enajenacin es cuando el dominio cambia de tutela. En sentido amplio, enajenacin no es solo cuando el derecho de dominio cambia de tutela, sino tambin cuando se constituye sobre la cosa un gravamen real que viene a limitar sustancialmente los derechos, ejemplo, sobre la cosa se constituye una hipoteca, una servidumbre, un usufructo. Se plantea entonces el problema en qu sentido toma la expresin enajenacin el artculo 1464? Las opiniones estn divididas, el concepto de don Luis Claro Solar, el artculo 1464, emplea la voz en acepcin al sentido restrictivo, como transferencia de dominio. Habr objeto ilcito en la enajenacin de la cosa que se refiere el artculo 1464, sea cuando la cosa se ha transferido el dominio y no cuando se constituye un gravamen, porque cuando el cdigo emplea la voz de enajenacin generalmente es en sentido restrictivo, como en el caso del artculo 1490, y cuando emplea la expresin enajenacin en sentido amplio habla de definicin y gravamen, as ocurre en el artculo 1759, se emplea la voz de enajenacin en sentido amplio Tambin emplea la voz de enajenacin en sentido amplio el artculo 1491, de tal manera la voz enajenacin hay que entenderla en un sentido restrictivo, como transferencia de dominio, sin embargo, no es esta la opinin que ha primado en la jurisprudencia, ni en la generalidad de la doctrina, que sostienen que la voz de enajenacin est tomada en sentido amplio, comprensiva no solo de la transferencia de dominio, sino en la constitucin de un gravamen real sobre la cosa.

43

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Don Andrs Bello, en nota al margen del artculo 1464, explica el alcance que daba la voz de enajenacin, dijo que la tomaba en sentido amplio, como transferencia de dominio y constitucin del gravamen real, por otro lado la interpretacin amplia es la que ms se aplica al escrito y finalidad de la cosa, porque si se toma la expresin en sentido restrictivo, solo como transferencia de dominio, podra llegarse por un camino torcido a la enajenacin de la cosa que seala el artculo 1464, el segundo problema es el de saber si comprende tanto la enajenacin voluntaria, como la forzada. Enajenacin voluntaria, es la que hace el dueo por su libre y espontanea voluntad, la forzada es la que se hace por el ministerio de la justicia en pblica subasta, juicio ejecutivo seguido por el acreedor, en nuestro concepto, habr que entender, que comprende la enajenacin voluntaria como la forzada, porque donde la ley no distingue, no es licito al intrprete actuar. La adjudicacin no constituye enajenacin, lo normal es que las cosas pertenezcan a una sola persona, pero puede ocurrir que dos o ms personas sean dueos de una cosa, Pedro y Juan, son dueos de un fundo, Diego y Mara son dueos de un automvil, en cuyo caso estamos frente a la comunidad, la ley mira con malos ojos el estado de comunidad, porque en su concepto entraba la libre circulacin de los bienes, la forma ms usual de terminar con la comunidad es la particin. Y el acto ms importante de la particin es la adjudicacin, que es el acto por el cual se entrega a un comunero bienes determinados en remplazo de su cosa. La adjudicacin no es traslaticia de dominio, es declarativa y opera con efecto retroactivo, en virtud del artculo 718 al tratar de la posesin y del artculo 1344 al tratar de la particin. En virtud del efecto declarativo de la adquisicin, se entiende que cada comunero ha sido dueo exclusivo de las cosas que se le ha adjudicado, desde el momento mismo en que surgi la comunin y no haber tenido jams derecho alguno a los bienes adjudicados a los otros comuneros. La adjudicacin es declarativa y no traslaticia de dominio, en consecuencia no hay objeto ilcito en la adjudicacin de las cosas que seala el artculo 1464. Este es el efecto declarativo de la adjudicacin. El problema ms interesante que plantea este concepto, es que si bien hay objeto ilcito en la enajenacin de los artculos que seala el objeto 1464, Qu pasa con la compraventa?, no es lo mismo compraventa que enajenacin. En nuestro derecho a diferencia de lo que ocurre en el derecho francs, la compraventa, no transfiere dominio, solo emana para el comprador el derecho a exigir al vendedor que le efecte la tradicin, y para que el vendedor la obligacin de efectuar la tradicin, y el comprador, solo se har dueo de la cosa comprada, en virtud de un modo de adquirir que es la tradicin, puede haber compraventa, pero sin tradicin, no hay enajenacin, la tradicin es compraventa ms tradicin. Qu ocurre con la venta de las cosas que seala el artculo 1464? Es necesario relacionarlo con el artculo 1810, que nos dice, pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenacin, no est prohibida por ley.

44

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El concepto de un sector de la doctrina, en que ellos el autor de esta teora, el profesor Eugenio Velasco, en su memoria de prueba formula su teora acerca del objeto ilcito, y adhiere sta tesis don Adelino Len Hurtado. En concepto de este sector de la doctrina hay objeto ilcito en la venta de las cosas que seala el nmero primero y segundo del artculo 1464, es decir, de las cosas que no estn en el comercio, de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas, porque la norma es prohibitiva, que es la que prohbe de manera genrica la realizacin del acto, de tal manera que el acto jurdico no puede celebrarse bajo ninguna circunstancia. El artculo 1464, solo es prohibitivo en sus nmeros primero y segundo, pero no hay objeto ilcito en la venta de las cosas que sealan los nmeros terceros y cuartos, porque estos preceptos son imperativos, el artculo 1464, n3, dice que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello, o sea, es una norma imperativa de requisito. Agrega en el nmero cuarto que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas sin permiso del juez que conoce al respecto, de tal manera que la norma es imperativa de requisito. En consecuencia no se pueden vender las cosas que seala el numero primero y segundo del artculo 1464, porque su enajenacin est prohibida, pero pueden venderse las cosas embargadas por decreto judicial, sin autorizacin del juez que decret el embargo, o sin el consentimiento del acreedor, y pueden venderse las especies, cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del litigio, porque esta enajenacin no est prohibida, y el acreedor no se perjudica, porque el deudor no puede efectuar la tradicin, sino una vez que se cumpla con los requisitos que seala el numero tercero y cuarto del artculo 1464. Desde el punto de vista prctico sta tesis es la ms comn, porque vender en venta privada, es mucho ms conveniente que vender en pblica subasta, porque en venta privada, se obtiene mayor precio, es lgico que haya objeto ilcito en la compraventa de cosas incomerciables y en la compraventa de derechos que no pueden dar servicio a otra persona, porque jams puede hacerse la tradicin, la norma es imperativa, pero en los casos del nmero tercero y cuarto, si el juez lo autoriza, o el acreedor consiente en ello, pueden enajenarse las cosas que seala el artculo 1464, o si el juez consiente en la enajenacin de las cosas cuya propiedad se litiga. Sin embargo con un criterio jurdico estricto, es necesario llegar a la conclusin a que llega la generalidad de la jurisprudencia, en el sentido que hay objeto ilcito en la venta de todas las cosas que seala el artculo 1464, porque mientras el juez no autorice, o el acreedor no consienta en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, o el juez no autorice la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, stas cosas estn fuera del comercio, temporalmente, pero mientras no se cumpla con los requisitos que seala la ley, son incomerciable, por tanto, hay objeto ilcito en la compraventa de todas las cosas que seala el artculo 1464. Por otra parte don Arturo Alessandri, en los nmeros terceros y cuarto, pueden considerarse normas imperativas, pero hay normas imperativas que se equiparan a las prohibitivas en cuanto a las sanciones. La corte suprema ha fallado, que mientras no se cumpla con los requisitos del

45

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II nmero tercero y cuarto, la ley imperativa debe equipararse a la ley prohibitiva, temporalmente, pero ello no obsta que hay objeto ilcito en la venta de todas las cosas que seala el artculo 1464. Don Manuel, al informar la memoria de don Eugenio Velasco, sostiene que no es necesario recurrir al concepto de ley imperativa y prohibitiva, porque esta clasificacin se hace para atender a la sancin que lleva el incumplimiento de la ley, y en el caso del artculo 1464, la sancin emana del artculo 1464. En la relacin que existe entre el artculo 1464 y 1610, que establece que hay objeto ilcito en la enajenacin, que pueden venderse todas las cosas corporales e incorporales cuya enajenacin no est prohibida por la ley, habra objeto ilcito en la venta de todas las cosas que seala el artculo 1464. Desde el punto de vista del rigor jurdico, la opinin de la doctrina es la ms ajustada a derecho, desde el punto de vista prctico es ms conveniente, porque Qu inconveniente hay de vender las cosas embargadas, o sin consentimiento del acreedor, con vender las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio?, si no podr efectuarse la tradicin. Casos particulares de precepto de objeto ilcito en la enajenacin. Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que no estn en el comercio, don Luis Claro del Solar, advierte una contradiccin entre el artculo 1461 y 1464, porque de acuerdo al primero es un requisito de la cosa que sea comerciable y si no es comerciable, no hay objeto ilcito, pero de acuerdo al artculo 1464, hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas incomerciables. En nuestro concepto tal contradiccin no existe, porque la comercialidad dice ms bien relacin con la licitud, yo puedo vender a Pedro la plaza de armas, existe, pero la compraventa de la plaza de armas adolece de objeto ilcito y es nula, porque la plaza de armas est fuera del comercio humano. En segundo lugar, hay objeto ilcito en la enajenacin de derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona, tambin se investiga del nmero segundo de este precepto, se dice que est dems, porque los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona estn fuera del comercio. Cosa incomerciable es aquella que no es susceptible de dominio privado, pero el concepto de cosa incomerciable ha ido amplindose, y hoy se considera que cosa incomerciable es aquella que no es susceptible de acto jurdico a su respecto, en realidad, el nmero segundo est comprendido dentro del nmero primero, porque los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona son cosas incomerciables. De acuerdo al nmero tercero del artculo 1464, hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que lo autorice el juez que declar el embargo o el acreedor lo consienta, el embargo es la aprehensin compulsiva del bienes del deudor por resolucin judicial, y la entrega de estos bienes a un depositario que los guarde a requisicin del tribunal, sin embargo el concepto de embargo para el cdigo civil es ms amplio que para los efectos del juicio ejecutivo, y se entiende por embargo para los efectos del artculo 1464, no solo

46

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II el embargo en el juicio ejecutivo, sino las prohibiciones de enajenar, las medidas precautorias, que pueden dictarse en cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin l se considera embargo el secuestro y la revolucin, pero la ley tuvo que proteger a los terceros que han sido inducidos a contratar con el deudor respecto a las cosas embargadas, y modifica el cdigo civil, el CPC, y para que el embargo o la prohibicin pueda afectar a terceros , si se trata de bienes races, debe el embargo y la prohibicin inscribirse en el registro de interdiccin y prohibicin de enajenar, del conservador de bienes races, respectivo, de tal manera en esta parte del cdigo civil est modificado por el CPC. Y si se trata de cosas muebles, solo puede afectar a los terceros que tengan conocimiento sobre el embargo o la prohibicin al momento de contratar. De tal manera que si se enajena un bien embargado, sin que el embargo o la prohibicin est inscrita en el registro conservatorio de bienes races, si se trata de bienes races, o sin que el tercero tenga conocimiento al tiempo de contratar la enajenacin es vlida, para que haya objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas con respecto a los bienes inmuebles el tercero debe tener conocimiento, y esto es en el conservador de bienes races, y en el caso de cosas muebles, tambin debe tener conocimiento del embargo o prohibicin. Sin embargo pueden enajenarse vlidamente las cosas embargadas que el juez autoriza o el acreedor consiente, el consentimiento del acreedor puede ser expreso o tcito: Expreso cuando se hace en trminos formales y explcitos Tcitos, cuando se deduce de ciertos hechos, que inequvocamente hacen suponer como si el acreedor va a la subasta, no es necesario que el acreedor presente un escrito dando su consentimiento. El problema es que no se sabe si el consentimiento debe ser anterior o posterior, en nuestro concepto debe ser anterior, porque de lo contrario la enajenacin adolece de objeto ilcito y es nula de nulidad absoluta, y la nulidad absoluta, no se sanea con la ratificacin de las partes. Hay objeto ilcito en la especie, cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez, nuevamente nos encontramos con el que el CPC, modifica el cdigo civil, para que haya objeto ilcito es menester que el tribunal decrete una prohibicin de celebrar actos y contratos respecto de stas cosas. Si se enajena una cosa cuya propiedad se litiga, y el juez no ha decretado al respecto, es vlido. Qu es cosa litigiosa? Para el demandado existe cosa litigiosa, para el demandante existen derechos litigiosos, elementos inciertos, si Pedro me demanda de accin reivindicatoria, y me pide la reivindicacin de la cosa, para m hay cosa litigiosa y para Pedro hay derechos litigiosos.

Estudio de la doctrina de la causa.

47

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Artculo 1445, para que una persona se obligue a un acto o declaracin de voluntad, es necesario que tenga causa lcita, y el artculo 1467 dice, no puede haber obligacin, sin una causa real y lcita, define la causa, como el motivo que induce al acto o contrato, y la causa ilcita como la prohibida por la ley, contrario al orden pblico o a la moral, y seala un ejemplo de falta, as dice la promesa de dar en pago, algo por una deuda que no existe, carece de pago, y adolece de causa ilcita. Artculo 1445 y 1467. Todo lo relativo a la causa, llamado doctrina de causa, tiene un problema difcil de resolver, la doctrina ha resuelto cosas que desde el punto de vista terico es til y lgico, pero del prctico es ineficaz, puede verse desde tres puntos de vista: Causa eficiente Causa final Causa ocasional

La expresin causa puede tomarse en tres sentidos distintos. Causa eficiente: Es la causa que produce un efecto, es el antecedente necesario para producir un efecto determinado, se habla de causa eficiente cuando se mira la relacin de causalidad que existe entre un antecedente y un efecto determinado y el resultado de ese antecedente, as la causa eficiente de las obligaciones es la fuente de la cual la obligacin emana, el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito. Causa final: es la razn por la cual el sujeto contrae una obligacin. Causa ocasional: son los motivos subjetivos personales que inducen al sujeto a obligarse.

El motivo personal que lleva al sujeto a contraer la obligacin puede variar hasta el infinito, de los tres conceptos de causa, el que constituye el objeto es la causa final, la razn por la que se induce al sujeto a contraer la obligacin. La causa final es siempre la misma, para el mismo tipo de actos jurdicos. Tratndose del mutuo que es un contrato real, se perfecciona por la tradicin de la cosa, la causa final ser siempre la circunstancia de haber recibido la cosa, si yo me obligo a restituir a Pedro 10 millones, es porque recib de Pedro tal cantidad, de tal manera que la causa final es la circunstancia de haber recibido la cosa, pero la causa ocasional, los motivos personales que me llevan a contraer la obligacin pueden variar hasta el infinito. La causa, es la causa del acto o declaracin de voluntad, o es la causa de la obligacin. Don Arturo Alessandri, sostiene que la causa, es la causa de declaracin de voluntad, porque el artculo 1445, dice Para que una persona se obligue por un acto, o declaracin de voluntad es necesario que tenga causa lcita. Adems la causa est reglada por el cdigo a tratar de los requisitos internos del acto, como la voluntad el consentimiento, el objeto. Con respecto a la obligacin dice, don Arturo Alessandri, solo puede hablarse de causa eficiente, pero no de causa final, sin embargo, el concepto de don Luis Claro Solar, y otro sector de la doctrina, la causa, es la causa de la obligacin que contrae el deudor, que mirada desde el punto de vista de causa eficiente nace el contrato, el cuasi contrato, el delito, el cuasi delito. Porque el

48

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II artculo 1445, dice que para que una persona se obligue en un acto o declaracin de voluntad, el artculo 1467, dice que no puede haber obligacin sin una causa real lcita, de tal manera que la causa, es la causa de la obligacin que contrae el deudor. La discusin es absolutamente intil, porque la causa es la causa de la obligacin, que nace del acto jurdico y fundamentalmente del contrato, y la obligacin emana del delito, del cuasidelito, o de la ley, o del cuasicontrato, nada tiene que ver con la doctrina de la causa. Creemos que la causa es la causa de la obligacin que emana del acto jurdico y fundamentalmente del contrato, si la obligacin emana del delito, del cuasidelito, del cuasicontrato o de la ley, nada tiene que ver con la doctrina de la causa. El cdigo define la causa como el motivo que induce al acto o contrato. El cdigo podra llegar a pensar que la causa, es la causa ocasional, el motivo subjetivo que induce al sujeto a obligarse, y no la causa final, sin embargo la generalidad de la doctrina, sostiene que la causa es la causa final, la razn o inters jurdico que induce a un sujeto a contraer la obligacin, hay opiniones de acuerdo con las cuales, nuestro cdigo adopta la doctrina que sobre la causa ha elaborado la jurisprudencia, del motivo impulsivo y determinado, el motivo personal impulsa al sujeto a obligarse y que es determinante en la celebracin del acto o contrato, la generalidad de la doctrina y la jurisprudencia sostiene que nuestro cdigo adopta la causa final, el motivo jurdico que ndice a un sujeto a obligarse. Cul es el motivo jurdico que induce a un sujeto a obligarse? Es preciso distinguir entre las distintas clases, en los contratos gratuitos, que tienen por objeto la utilidad de una sola de las partes, soportando la otra el gravamen, la causa es la mera beneficencia, as en la donacin la causa de la obligacin del nico que se obliga es el animus donanti, la intencin de hacer una donacin. En los contratos onerosos, es decir aquellos que tienen por objeto la utilidad de ambas partes, gravndose la una en beneficio de la otra, es necesario distinguir renuncias bilaterales o sin alarmaticos. Contratos bilaterales, o sin alarmanticos, es cuando ambas partes se obligan recprocamente, la causa de la obligacin de una de las partes es la obligacin que contrae la otra, as la compraventa la obligacin del vendedor de entregar la cosa tiene como causa la obligacin del comprador de pagar el precio, y la obligacin del comprador de pagar el precio, reconoce como causa la obligacin del vendedor de entregar la cosa. En los contratos unilaterales, aquellos que se perfeccionan por entrega de la cosa, la causa de la obligacin de restituir es la circunstancia de haber recibido la cosa. Si Pedro me presta un milln, la causa de la obligacin de restituir es la circunstancia de haber recibido el milln de pesos. De acuerdo con el artculo 1467, la causa debe ser real y lcita, que sea real, quiere decir que la causa existe, el motivo jurdico que induce al sujeto a obligarse, no es real cuando no existe, y cuando es aparente, cuando creyendo que el contrato tena causa, en realidad era una causa aparente.

49

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El cdigo establece que la compraventa de cosa propia no vale, porque carece de causa. Si Pedro le compra un automvil a Juan creyendo que es de Juan, pero en realidad es suyo, su obligacin carece de causa, tambin dice relacin con la existencia o inexistencia de la causa o con la falsedad de la causa, la causa simulada. La simulacin puede ser absoluta o relativa. Es absoluta cuando tras el acto jurdico aparente, no existe absolutamente nada, por ejemplo, yo con el objeto de burlar a mis acreedores, vendo simuladamente determinado bienes valiosos a Pedro, para evitar que los acreedores me los embarguen y los saquen a remate. Esta simulacin es absoluta, porque tras el acto jurdico aparente no existe absolutamente nada, la causa no existe, es una causa aparente. Si la simulacin es relativa y ello ocurre cuando tras el acto jurdico simulado aparente, se oculta un acto jurdico disimulado hay causa, por ejemplo si yo simulo donar un bien a Pedro, este contrato es para las relaciones externas, la causa, es una causa aparente el animus donanti, pero acordamos que yo le vender esa cosa, ese acto jurdico tiene causa, y no puede anularse, a menos que la causa sea ilcita. Es cierto que es necesario que la causa sea real, no es necesario que se exprese, la mera liberalidad es causa suficiente, no es necesario que en el contrato se exprese la causa, y el que sostiene que el acto es inexistente o nulo de nulidad absoluta por falta de causa debe probarlo, porque segn las reglas del peso o carga de la prueba deben probarse las situaciones contrarias al orden normal de las cosas, lo normal, usual, ordinario, es que los contratos tengan causa, y el que sostiene, o alega inexistencia de la causa, debe probarlo, en relacin a la necesidad que los contratos tengan causa, se plantea el problema de los actos jurdicos abstractos, respecto de los cuales podramos decir que por ser complejos, en la relacin entre algunas de las partes no hay causa, pero al causa se encuentra en la relacin de unir al deudor con otra de las partes, por ejemplo, la fianza. La fianza es un contrato en que el tercero distinto al deudor se obliga a pagar al acreedor en caso que el deudor no cumpla. Intervienen tres personas, el fiador, el deudor y el acreedor. El fiador puede obligarse respecto al deudo a pagar la obligacin para hacer al deudor un favor, en cuyo caso la causa es la mera liberalidad, y le hace un favor, o puede obligarse, porque el deudor se comprometi a realizar una prestacin a su favor, en cuyo caso, la causa es la prestacin a la que se obliga el deudor, pero el fiador no se obliga para con el deudor, sino para con el acreedor a cumplir en caso que el deudor principal no pague. En las relaciones entre acreedor y fiador no existe causa, es una obligacin abstracta, la causa se encuentra en las relaciones que ligan al fiador con el deudor, de tal manera que la obligacin del fiador, para con el acreedor es una obligacin abstracta. La causa debe ser licita: Se entiende por causa ilcita la prohibida por la ley contraria al orden pblico, o a las buenas costumbres, si bien es cierto, que tratndose de la causa, la causa es la

50

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II causa final, la razn el inters, el motivo jurdico que induce al sujeto a obligarse, si aplicramos la doctrina de la causa, jams se podra anular un contrato, para determinar cuando la causa es ilcita hay que recurrir al concepto de causa ocasional, porque la causa final no tiene nada de ilcita, pero los motivos personales, subjetivos que inducen al sujeto a obligarse, pueden ser inmorales. En una donacin la causa es el animus donanti, la intencin abstracta de hacer una donacin, pero el animus donanti, no tiene as nada de ilcito, para ver si la causa es ilcita hay que recurrir al concepto de causa ocasional. As por ejemplo los tribunales franceses en el siglo pasado, anularon por causa ilcita las relaciones entre cnyuges, cuando tenan por objeto continuar con la relacin que entonces era ilcita, y le dieron valor cuando la donacin tena por objeto poner trmino a la relacin extra matrimonial, porque era una especie de indemnizacin, el animis donanti, la intencin de donar, explcito, pero en un caso anularon la donacin y en otro caso le dieron valor, porque atendieron al motivo impulsivo y determinado. Si bien es cierto que la causa lcita es la causa final, la razn, el inters jurdico que induce al sujeto a obligarse, para determinar si la causa es ilcita hay que recurrir al concepto de causa ocasional, a los motivos personales, subjetivos, que llevan a un sujeto a obligarse, as por ejemplo, el arrendamiento de un inmueble para que funcione, atendemos a la causa final, es licito, el arrendamiento no tiene en s nada ilcito, pero en s es inmoral el motivo que induce al sujeto a obligarse, es inmoral, si este arrendamiento es para que funcione en l un prostbulo. Contratos que en un principio se consideraron nulos de nulidad absoluta, hoy se consideran vlidos, como el corretaje matrimonial, es un contrato en que el corredor se obliga a poner en contacto a una persona que quiere casarse y no tiene con quien, con otra persona que tambin quiere casarse y no tiene con quin, pero se anul en Francia por causa ilcita, porque atentaban contra la libertad del consentimiento, hoy en da se les considera vlidos, porque atentan a propender la celebracin del matrimonio, siempre y cuando el corredor se limite a poner en contacto a las partes y cobre la remuneracin a todo evento, sea se celebre o no el matrimonio. El contrato que es nulo por ilicitud de la causa, es el que se celebra con gestores administrativos se obliga a obtener a una cosa en favor de otros a cambio de una comisin, la jurisprudencia francesa ha resuelto que para determinar si el contrato es nulo por ilicitud de la causa hay que distinguir entre contratos gratuitos y onerosos, o segn se trate de un contrato unilateral o bilateral. Si el contrato es unilateral, basta con que el disponente tenga conocimiento del fin ilcito que se persigue para que pueda anularse por causa ilcita. En la donacin basta con que el donante tenga conocimiento del fin ilcito que se persigue, porque el beneficiario no se perjudica, porque no realiza ninguna prestacin. En los contratos bilaterales, sin embargo, es necesario para que puedan anularse por causa ilcita que ambas partes tengan conocimiento del fin ilcito que persigue, por ejemplo, el arrendamiento de un inmueble para que funcione en l un prostbulo, es necesario que arrendador y

51

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II arrendatario, tengan conocimiento del fin ilcito que se persigue, o sea que ambos sepan que en el inmueble funcionar un prostbulo, si solo el arrendatario conoce el fin ilcito que persigue, porque vicia al arrendador que arrienda al final para vivir en l, el contrato es vlido, y el arrendador podr pedir la resolucin del contrato e indemnizacin. El fin ilcito que se persigue debe ser probado, hay casos en que no es necesario probar el fin ilcito que se persigue porque aparece, por ejemplo, si un amigo le apuesta a otro dinero en un gallito, es evidente que el destino del dinero es el juego, no se necesita probar el fin ilcito que se persigue y ello tiene importancia, para lo que veremos mas adelante, no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que haba. De tal manera que no puede solicitar la nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato o debiendo saber el vicio que tena. Tenemos entonces que la causa lcita es la causa final, pero tratndose de causa ilcita hay que recurrir al concepto de causa ocasional, porque si aplicamos el concepto de causa final, jams se podra llegar a un acto por inmoral,. La doctrina de la causa, ha sido objeto de crticas, que comenzaron el Blgica en 1826 y las continu Planiol, para quien la doctrina de la causa es falsa e intil, es falsa porque en los contratos bilaterales la obligacin de una de las partes es causa de la obligacin de la otra parte, pero como puede ser una causa de la otra, si nacen coetneamente, al mismo tiempo. En los contratos bilaterales, la obligacin de una de las partes es la que contrae la otra, pero Planiol, dice como una puede ser causa de la otra si nacen al mismo tiempo. Tratndose de los contratos gratuitos, especialmente de la donacin, es intil, porque la causa es el nimo donante, pero no se concibe una donacin, sin el nimo de donarla, es intil porque en los contratos bilaterales se dice que la causa de la donacin de una de las partes es causa de la obligacin de la otra, cada vez que falte la causa el contrato ser inexistente o nulo de nulidad absoluta por falta de objeto. En la compraventa, si no existe la cosa vendida, la obligacin del vendedor carece de objeto, y como existe interdependencia entre las prestaciones, el contrato es inexistente, o nulo de nulidad absoluta, por falta de objeto. Tratndose de los contratos unilaterales reales, es intil, porque el contrato se perfecciona por la entrega de la cosa, sin entrega, no hay contrato, y no hay que recurrir a la nocin de causa. Tratndose de la donacin y de los dems contratos gratuitos, es intil, porque el animo donantis, la intencin de donar independientemente de los motivos personales, y adems si la causa en la donacin fuera el nimo de donar, se confunde la causa con la voluntad. Tratndose de la causa ilcita dicen los anti-causalistas, tambin es intil, porque basta con el concepto de objeto ilcito, para que el contrato sea nulo de nulidad absoluta, si Pedro se obliga a matar a Juan, porque Diego le pagar diez millones de pesos, el contrato es nulo por ilicitud del

52

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II objeto, no es necesario recurrir al concepto de causa ilcita, en realidad la doctrina de la causa puede defenderse de esta manera, no es cierto que en los contratos bilaterales sea falsa, porque la causa de la obligacin de una de las partes es causa de la obligacin e la otra parte, y si existe interdependencia entre las prestaciones, es por la necesidad de causa, los anti-causalistas, confunden la causa final con la causa eficiente. Si la causa fuese, la causa eficiente una obligacin debiese ser anterior a la otra, pero como la causa es la causa final, pueden nacer coetneamente, si existe interdependencia en las prestaciones es precisamente por la necesidad de causa, y los anti causalistas estn constatando la necesidad de causa. En los contratos reales se dice que es intil porque la entrega de la cosa es la forma de perfeccionar el contrato, sin entrega no hay contrato, pero no hay inconveniente en que la entrega de la cosa desempee un doble rol, por una parte es la forma de perfeccionar el contrato y por otra es causa de la obligacin de restituir, la obligacin de contrato real, tiende a desaparecer, y aunque el contrato no fuese real, la circunstancia de haber recibido la cosa, sera causa de la obligacin. Si en la compraventa no existe la cosa vendida, la obligacin del vendedor carece de objeto, y la obligacin del comprador, carece de causa, y si ah no basta con el concepto de objeto como dice Planiol. Los anti-causalistas dicen que si en la compraventa falta la cosa vendida, la obligacin del vendedor carece de objeto, pero como existe interdependencia entre las prestaciones, el contrato carece de objeto, pero en realidad si existe interdependencia entre las prestaciones es por la necesidad de causa. La teora de la causa no tiene esencia en los contratos gratuitos, puntualmente en la donacin porque se confunde la causa con la voluntad. Tampoco basta con la nocin de objeto ilcito, porque si Pedro se obliga a no matar a Juan, porque Diego le va a pagar diez millones de pesos, el objeto de la obligacin de Pedro es lcito, no matar, pero el contrato es nulo de nulidad absoluta, por inmoral, por causa ilcita, porque es una inmoralidad que se pague una remuneracin por no daar a una persona. Si hacemos un inventario de las defensas y crticas que se formulan a la doctrina de la causa, podemos decir que muchas crticas son fundadas y otras no, la doctrina de la causa tiene mucho de artificial y los cdigos debieran considerar en planos aparte la causa final para la causa lcita, como la razn o el inters jurdico que induce al sujeto a obligarse y en plano aparte el motivo impulsivo y determinante que permite anular los contratos por causa ilcita por inmoral, as lo hace el nuevo proyecto de cdigo francs. Teora de la inexistencia. Surge en Francia a principios del siglo XIX, y se plantea un problema en relacin al contrato de matrimonio, en materia de matrimonio la regla general es que sea vlido, y solo es nulo en los casos expresa y especficamente establecidos por la ley, a diferencia de lo que ocurre en el

53

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II derecho patrimonial en que anular un acto o contrato por omisin de los requisitos y que la ley prescribe para el valor del acto o contrato, en atencin a su naturaleza, al estado o calidad de las personas que lo ejecutan. El matrimonio en que no concurre una causal de nulidad determinada especficamente por la ley es vlido, surge un problema en el matrimonio de personas del mismo sexo, en ninguna parte del Cdigo civil francs sala algo al respecto, luego haba que concluir que el matrimonio del mismo sexo era vlido, lo que trastocaba todo los principios, entonces se dijo, cuando la ley establece las causales de nulidad del matrimonio, est partiendo de la base de un matrimonio legal, respecto del cual surge la existencia, el matrimonio entre el mismo sexo es inexistente, y la inexistencia es ilegal, curiosamente a partir de marzo el matrimonio del mismo sexo ser vlido, franqueado el problema, con respecto a una cuestin concreta se extendi al mbito patrimonial y se dice, se formula dice la siguiente manera: Es inexistente el acto jurdico a que falta uno o ms de los requisitos necesarios para concebirlo. El acto inexistente es un acto aparente, pero tras esta apariencia no existe absolutamente nada, todo esto es claro en doctrina, pero en nuestra legislacin se discute mucho si la inexistencia como tal, tiene o no cabida dentro de nuestro cdigo. Don Jos Clemente Fabres, Arturo Alessandri, Manuel Somarriva, sostienen que la inexistencia como sancin no tienen cabida en nuestro cdigo. Esta es la opinin mayoritaria de la doctrina y de la jurisprudencia. Un sector minoritario de la doctrina sostienen que la inexistencia como sancin tiene cabida en nuestro cdigo, no claramente, pero tiene cabida, aunque los argumentos en sentido contrario es poderoso, esta es la opinin de don Luis Claro Solar, Enrique Rosende, David Kischner, y pese a lo discutible de la cuestin, es nuestra opinin. Razones que se dirimen para sostener que la doctrina de la inexistencia no tiene cabida dentro del cdigo: El ttulo del libro cuarto trata solamente de la nulidad y de la recisin, la nulidad es la nulidad absoluta, la recisin es la nulidad relativa, no se refiere a la inexistencia y cualquier intento de establecer la teora de la inexistencia se encuentra con este problema. El artculo 1672, seala las causales de nulidad absoluta, objeto ilcito, causa ilcita y la omisin de algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su naturaleza y no al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran. Los actos de los absolutamente incapaces, adolecen de nulidad absoluta, si los actos de los absolutamente incapaces adolecen de nulidad absoluta, pese a que los absolutamente incapaces, carecen de voluntad o no pueden expresarla, la sancin debiera ser la inexistencia, sin embargo, es la nulidad absoluta. Este es el argumento ms fuerte. Articulo 1682 La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.

54

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Dentro de la frase omisin de cualquier requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su naturaleza y al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, estara la falta de voluntad o consentimiento, el error obstculo, esencial u optativo, porque opta a la formacin del consentimiento, la falta de objeto y la falta de causa, la omisin de una solemnidad acarrea tambin la nulidad absoluta, as si en la compraventa de bienes races se permite la escritura pblica la sancin es la nulidad absoluta. El cdigo trata en el ttulo XX del libro cuarto, solamente la nulidad y la recisin, pero el cdigo no trata la nulidad y la recisin a tratar de los requisitos internos del acto jurdico, sino a tratar de los modos de extinguir obligaciones, el artculo 1567, en su nmero octavo, seala como causal de extincin de las obligaciones la nulidad y la recisin, de tal manera que el cdigo en el titulo 20, trata de la nulidad y de la recisin, pero no trata la nulidad y la recisin a tratar de los requisitos del acto jurdico, sino de los modos de extinguir obligaciones, la nulidad y la recisin, constituyen un modo de extinguir obligaciones, no podra el cdigo referirse a la inexistencia, porque cuando el acto es inexistente, no hay obligacin que extinguir, hay una apariencia de acto jurdico. Adems no es efectivo que el cdigo no se refiera a la inexistencia, el artculo 1444, nos dice que elementos esenciales de un contrato son aquellos que los cuales no produce efecto alguno, lo que significa que es inexistente, el artculo 1814 tratndose de la compraventa, nos dice que al momento de efectuarse el contrato la cosa no existe, no produce efecto alguno, y si no produce efecto alguno es inexistente. Articulo 1567 Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: (8) Por la declaracin de nulidad o por la rescisin Articulo 1814 La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Si faltaba una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podr el comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonando el precio a justa tasacin. El que vendi a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable no exista, resarcir los perjuicios al comprador de buena fe. El comodato es esencialmente gratuito, si se estipula remuneracin, no es comodato, cuando ms deriva en arrendamiento de cosa, el artculo 1467, nos dice que no hay obligacin sin causa real o lcita, por su parte el artculo 2055, a tratar el contrato de sociedad seala que no hay sociedad si cada uno de los socios no pone su parte, tampoco hay sociedad sin participacin en las utilidades, no dice el cdigo hay sociedad nula, sino que no hay sociedad. Si los elementos de la esencia no concurren la sociedad no existe. En cuanto a los actos de los absolutamente incapaces, la ley los sanciona con la nulidad absoluta y este es el argumento ms fuerte para negar la teora de la inexistencia, porque los absolutamente

55

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II incapaces carecen de voluntad, sin embargo, en los actos de los absolutamente incapaces, hay un consentimiento prestado, hay un consentimiento que prest por alguien, por eso la ley los declara, nulos, de nulidad absoluta, por otra parte, no es tan efectivo que los absolutamente incapaces carecen de voluntad, un nio de trece aos, no se puede decir que no tiene voluntad, de tal manera que el argumento es ms bien aparente, y donde dice el cdigo que la falta de voluntad o consentimiento, o la falta de objeto o causa, acarrea la nulidad absoluta, en nuestro concepto en ninguna parte, los que niegan la doctrina de la inexistencia sostienen que la falta de la voluntad, consentimiento, objeto, causa y el error obstculo, estn comprendido en la frase omisin de algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos y contratos. Y la voluntad, el consentimiento, el objeto y la causa es un requisito de todos los actos y contratos, de manera que no podran quedar comprendidos en la frase omisin de algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos. La lgica nos dice que la falta de voluntad, consentimiento, objeto, causa, acarrea la inexistencia del acto jurdico, en cuanto a la omisin de una solemnidad, ella acarrea la nulidad absoluta del acto o contrato, porque las exige la ley para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su naturaleza y es importante determinar si el cdigo acepta o no la inexistencia, en primer lugar, porque los efectos de la inexistencia y de la nulidad absoluta son distintos, desde luego, para que la nulidad absoluta o relativa, produzca efectos debe ser inicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, mientras la nulidad absoluta no sea declarada por sentencia judicial ejecutoriada, el acto es vlido, produce todos los efectos que est llamado a producir, en cambio el acto inexistente, no produce efecto alguno y el juez se limita a constatar la inexistencia, no la declara, la constata,, el rol del juez frente al acto inexistente, es el mismo que el del mdico frente al cadver, constata la muerte, no se la da. Si se sostiene que la sancin de un requisito de existencia acarrea la nulidad absoluta y se trata de una compraventa, para que pueda pedirse la restitucin de la cosa ser necesario que se entable la accin de nulidad y esta sea judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, solo entonces podr pedirse la restitucin de la cosa, en cambio, si estimamos que la falta de cosa acarrea la inexistencia, bastar con pedir al juez que constate la inexistencia y pedir de inmediato la restitucin de la cosa por la va de la accin reivindicatoria, la nulidad absoluta no impide que el acto cumpla todo sus efectos sin que tenga sentencia judicial ejecutoriada, el acto inexistente no cumple efecto alguno, porque no existe. La nulidad absoluta se sanea con el transcurso del tiempo, contado diez aos de la ejecucin del acto, o la celebracin del contrato, prescribe el derecho a solicitar la nulidad absoluta, en cambio el acto inexistente no se sanea con el transcurso del tiempo, pueden pasar 50 aos y puede pedirse la constatacin de la inexistencia, la jurisprudencia ha dicho que la nulidad absoluta puede pedirla cualquiera que tenga inters en ella, la constatacin de la inexistencia puede solicitarla cualquier persona, tenga o no inters. La jurisprudencia de nuestros tribunales se encuentra dividida y en la prctica convendr pedir que se declare la nulidad y que se constate la inexistencia, porque si el juez no acepta la doctrina de la inexistencia se corre el riesgo de que rechace la demanda, de manera que lo prctico es pedir al tribunal que constate la inexistencia o en subsidio declare la nulidad, porque si el juez es

56

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II partidario de la teora de la inexistencia declarar inexistente el acto , si se pide solo la inexistencia, y el juez no es partidario de la doctrina de la inexistencia, se corre el riesgo que el juez rechace la demanda. Nulidad. La nulidad es la sancin de ineficacia establecida por la ley para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato, atendiendo a su naturaleza, o al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran. Artculo 1681. La nulidad es la privacin de eficacia del acto jurdico, declarada la nulidad por sentencia judicial ejecutoriada, deja de producir efectos el acto jurdico, los requisitos que establece la ley, pueden ser de dos clases: Objetivos Subjetivos

Los requisitos objetivos miran a la naturaleza del acto, al acto en s mismo, objeto ilcito, causa ilcita, la omisin de un requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor del acto en alusin a su naturaleza y no al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, la omisin de los requisitos objetivos, acarrea nulidad absoluta. Requisitos Subjetivos, son aquellos que no estn establecidos a la naturaleza del acto, sino al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, as por ejemplo las formalidad habilitantes que tienen por objeto proteger a los incapaces relativos, estn establecidas en atencin al estado o calidad de las personas, por ejemplo, la venta de bienes races del pupilo, debe hacerse con autorizacin judicial y en pblica subasta, es un requisito que est establecido en atencin a que el vendedor est sujeto a tutela o juramento, la omisin de un requisito subjetivo, acarrea nulidad relativa. La nulidad es por omisin de requisitos que la misma ley prescribe, si las partes estipulan que la omisin de cualquier requisito que se establece en el contrato, lo sancionarn con nulidad, la sancin jams va a ser la nulidad, porque la nulidad es una sancin que la ley establece por omisin de los requisitos que la misma ley prescribe y la autonoma de la voluntad, no puede cambiar la naturaleza de las instituciones. Si el contrato es bilateral, podra ser la sancin la resolucin del contrato con indemnizacin de resolucin., porque la nulidad es una sancin que la ley establece por omisin de requisitos que la misma ley prescribe, los actos son nulos porque la ley los declara nulo, si las partes de comn acuerdo, dejan sin efecto el contrato que los liga, no estamos frente a la nulidad.

Los actos son nulos, porque la ley los declara nulos, si las partes de comn acuerdo desean anular el contrato que los liga estamos frente a otra institucin a la reclinacin o mutuo discencio.

57

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La nulidad sancin de ineficacia que solo puede establecer por la ley, por omisin de requisitos que la misma ley prescribe, puede ser absoluta o relativa. NULIDAD ABSOLUTA Es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se celebran con omisin de requisitos que la misma ley prescribe en atencin a la naturaleza del acto y no al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran. NULIDAD RELATIVA Sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos que se ejecutan o celebran con omisin de requisitos que la misma ley prescribe para el valor de acto o contrato en atencin al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran La nulidad absoluta y la nulidad relativa, tienen distintos regmenes jurdicos, porque la finalidad de ambas es distinta, sin embargo, sus efectos son exactamente los mismos, tan ineficaz es el acto nulo de nulidad absoluta, como el nulo de nulidad relativa, no existe diferencia alguna en cuanto a los efectos entre la nulidad absoluta y relativa. La nulidad absoluta o relativa, declarada por sentencia judicial ejecutoriada, producen los mismos efectos, el acto jurdico queda sin efecto. La diferencia de rgimen jurdico no est, en lo tocante a los efectos, sino a otra cuestin que se justifica plenamente, la nulidad absoluta, est establecida por razones de inters pblico, en tanto que la nulidad relativa est establecida por razones de inters privado. Ni la nulidad absoluta, ni la relativa, pueden renunciarse en el acto mismo que adolece de nulidad, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta o relativa es irrenunciable en el acto mismo que adolece de nulidad, as lo establece el artculo 1469, de tal manera que el derecho de solicitar la declaracin de nulidad absoluta y relativa, es irrenunciable en el acto o contrato que adolece de nulidad, porque esta clausula sera clausula en todos los contratos y quedara al rbitro de las partes cumplir o no. En relacin a la nulidad absoluta, el derecho a pedir la declaracin de nulidad absoluta, es irrenunciable con posterioridad al acto o contrato que adolece de tal nulidad. El derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa, si bien es cierto, que es irrenunciable en el acto o contrato que adolece de nulidad, es perfectamente renunciable, con posterioridad a la celebracin del acto o contrato que adolece de nulidad, por una razn fundamental, la nulidad absoluta mira el inters pblico, la relativa al inters privado y aquel en cuyo beneficio se ha establecido, en cuanto a la terminologa el ttulo 20 en el libro cuarto, lleva por epgrafe de la nulidad y la recisin. La nulidad es la nulidad absoluta y la recisin es la nulidad relativa. Las causales de nulidad absoluta, estn taxativamente sealadas en el artculo 1862, y son objeto ilcito, causa ilcita, los actos de los absolutamente incapaces y para los que niegan la teora de la

58

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II inexistencia, algn requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su naturaleza y no al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, dentro de esta frase est comprendidala falta de voluntad o consentimiento, la falta de objeto, la falta de causa, y el error obstculo. El artculo 1682 agrega cualquier otra especie de vicio acarrea la nulidad relativa., ello nos permite concluir que la regla general es la nulidad relativa y la excepcin la nulidad absoluta, porque todo vicio que no est sancionado por la nulidad absoluta, acarrea nulidad relativa. Las caractersticas de la nulidad absoluta, emanan de las circunstancias que estn establecidas por razones de inters pblico., consecuencia de esta premisa fundamental, son los caracteres de la nulidad absoluta, que estn sealados por el artculo 1683: 1. Puede y debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Rige en materia civil el principio de pasividad de los jueces. El juez civil solo puede actuar a peticin de parte, y no puede actuar de oficio en los casos que la ley establezca. Excepcin al principio de pasividad: a.1683, tiene su razn de ser en que hay un inters pblico comprometido en que los actos nulos de nulidad absoluta sean declarados ineficaces. El deber del juez de declarar la nulidad absoluta de oficio tiene 2 limitaciones: a. Debe declarar la nulidad absoluta de oficio en el proceso que est conociendo y en el que se hace valer el acto nulo de nulidad absoluta. b. Es menester que la nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato. Cundo la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato? La jurisprudencia es uniforme en el sentido que la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato, cuando aparece clara, evidente, patente, indubitable del instrumento en que consta el acto o contrato. Sin entrar a relacionar este instrumento con las dems piezas del proceso ni con las pruebas que en el proceso se acompaan. Ejemplo: Se pide que se cumpla un contrato que consta por escrito, en el que se vende cocana, el juez debe declarar la nulidad absoluta, porque aparece de manifiesto en que consta el acto o contrato. La posicin de la corte suprema es clara y determinante.

La nulidad absoluta est establecida por razones de inters pblico y la nulidad relativa por razones de inters privado. Las caractersticas de la nulidad absoluta estn en el artculo 1683. Y atendida esta circunstancia tienen distintos regmenes pero los efectos son exactamente los mismo, una vez declara la nulidad absoluta o relativa por sentencia judicial ejecutoriada produce exactamente los mismos efectos. Los caracteres de la nulidad absoluta se desprenden de esta premisa pblica que est establecida por razones de inters pblico, existe un inters pblico comprometido entre los actos nulos de nulidad absolutos sean declarados nulos. La caractersticas de la nulidad absoluta estn establecidas en el articulo 1683 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o

59

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos en primer lugar la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato rige en materia .. el principio de pasividad del juez, en la cual solo puede actuar a peticin de partes y no puede actuar de oficio si no en los casos en que la ley expresamente lo autorice. Una calificada al principio de pasividad del juez lo encontramos en el artculo 1683, el juez puede y debe declarar la nulidad absoluta de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato esta excepcin tiene su razn de ser en que hay un inters publico comprometido en que los actos nulos de nulidad absoluta sean declarados ineficaces. El juez no solo puede si no debe declarar la nulidad de oficio es una obligacin de l, pero este deber del juez de declarar la nulidad absoluta de oficio tiene dos limitaciones, en primer lugar debe declarar la nulidad absoluta de oficio en el proceso que est conociendo y en el que se hace valer el acto nulo de nulidad absoluta, en segundo lugar es menester que la nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato, cuando la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato? La jurisprudencia es uniforme, en el sentido de la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato cuando aparece claro, evidente, patente, indubitable que el instrumento en que consta el acto o contrato, sin entrar a relacionar este instrumento con las otras piezas del proceso y con las pruebas que se han acompaado. Por ejemplo se pide que se cumpla un contrato que consta por escrito en que se vende x el juez debe declarar la nulidad absoluta porque aparece de manifiesto en el instrumento de que consta el acto o contrato sin entrado a relacionar con las dems piezas del juicio. La posicin de la CS es clara, en segundo lugar puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta todo el que tiene inters en ella excepto el que ejecuto el acto o celebro el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalida, inters en ello significa inters en la declaracin de nulidad absoluta, no significa inters en el acto o contrato que adolece de nulidad absoluta, en consecuencia la declaracin puede pedirla no solo las partes tambin los terceros que tengan inters en ella, como los herederos, los acreedores, y cul es el inters que habilita para solicitar la declaracin de nulidad absoluta? Como lo ha resuelto la CS debe tratarse de un inters jurdico y de un inters patrimonial, que tenga contenido relevante, inters en ello significa por consiguiente que se tenga un inters jurdico patrimonial en la declaracin de nulidad absoluta. No es necesario que se tenga un inters patrimonial en el acto o contrato que se trata de anular, es necesario tener inters en la declaracin de nulidad absoluta, ello significa que la declaracin de nulidad absoluta no solo pueden pedirla las partes si no tambin los herederos, acreedores. Si Pedro con el objeto de disminuir su patrimonio vende determinados bienes a Juan para evitar que los acreedores se los embarguen y los saquen a rematen, evidentemente al acreedor le interesara que se declare la nulidad de ese contrato, porque una vez declarada los bienes vuelven al patrimonio de Pedro y podr pagar a su acreedor. Por ltimo no basta con que se tenga un inters jurdico patrimonial en la declaracin de nulidad, se requiere que este inters sea actual, y que significa inters actual? Al respecto hay dos posiciones, para algunos que el inters sea actual, significa que exista al momento de celebrarse el acto o contrato que adolece de nulidad, en el ejemplo de los acreedores de Pedro puedan pedir la nulidad del contrato de compraventa tiene

60

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II que tener la calidad de acreedores de Pedro al momento de celebrarse la venta, sino no tendieran esta calidad, para otros, inters actual significa tener inters al momento de entablar la accin de nulidad, todo el que tiene inters en el puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, pero el artculo 16.. establece una que dice relacin por las partes, no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebro el contrato sabiendo que haba vicio que lo invalidaba, esta sancin dice relacin con las partes. Es una regla que se justifica que trata de sujetos que celebraron el contrato sabiendo o deban saber el vicio que lo invalidada, permitirles solicitar alegar con posterioridad la nulidad, seria permitirles valerse de su propio dolo o culpa, porque si un sujeto celebra un acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba lo hace para solicitar la declaracin nulidad lo va a las obligaciones que el contrato tenia, esto se refiere en un 90% a los actos patrimoniales, la ley no quiere que solicite la declaracin de nulidad absoluta el que sabe o debe saber el vicio que la nulidad que lo invalida, esto sera valerse de la mala fe. Si a Pedro se le embarga un bien raz y el embargo no est inscrito en el registro conservatorio de bienes races Pedro no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta porque saba del vicio que lo invalidaba, si est inscrito en el conservador de bienes races, tampoco Juan puede pedir la declaracin de nulidad absoluta porque debi saber del vicio que lo invalidada, debi saber que estaba embargado. Qu significa sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba? La CS ha resuelto que la expresin sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, significa que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que actuare con dolo o culpa tenia o deba tener un conocimiento real y efectivo del vicio, no basta con el conocimiento presunto de la ley que establece el artculo octavo, porque entonces nadie podra solicitar la declaracin de nulidad absoluta, porque nadie puede alegar ignorancia de la ley desde que esta entra en vigencia de manera innecesaria que se sepa o deba saber no que el acto es nulo sino que se sepa o deba saber la efectividad de el hecho que acarrea la nulidad absoluta. No es necesario saber que la compraventa de bienes embargados adolece de nulidad absoluta basta con que se sepa el vicio que lo invalidaba. Se ha planteado a la doctrina y la jurisprudencia dos problemas, primero, el heredero del que ejecuto el acto que lo invalidaba, Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta? La doctrina no se ha puesto de acuerdo, y este problema an no est resuelto por la jurisprudencia, segundo problema si un sujeto acta por medio de mandatario o representantes, y el mandatario o representante ejecuta el acto o celebra el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el mandante o representado solicitar la declaracin de nulidad absoluta?, si un sujeto, este problema se ha solucionado y la jurisprudencia se ha embarcado en conjunto a la doctrina. *Primer caso si el causante ejecut el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba puede el heredero solicitar la declaracin de nulidad absoluta? La Corte Suprema ha resuelto que el heredero no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, contrariamente a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y de Temuco, que

61

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II han resuelto que el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, en sentencia que han sido anuladas por la Corte Suprema, por la va del recurso de casacin en el fondo. La Doctrina se encuentra dividida. Don Arturo Alessandri, Don Manuel Somarria, y Jacobo Schaulson, sostienen que el heredero no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que le invalidaba, el concepto de Barriga Errazuriz, y en nuestra opinin, el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Razones para sostener que el heredero no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba: En primer lugar el artculo 1097, establece que el heredero es el continuador de la persona, o causante, para sucederle en todos los derechos y obligaciones que lo suscitan. Artculo 1097 Los asignatarios a ttulo universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique de legatarios, son herederos: representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles..En el patrimonio del causante, no est el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta, no puede transmitirlo a sus herederos. Por otra parte el artculo 1685 al tratar la nulidad relativa establece que si de parte de un incapaz ha habido dolo para inducir a la celebracin del acto o contrato ni l ni sus herederos, podrn pedir la declaracin de nulidad relativa del acto o contrato. Articulo 1685 Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad La ley establece tratndose de la nulidad relativa, que si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios, podrn pedir la declaracin de nulidad relativa. Cmo se puede sostener que tratndose de nulidad relativa y de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos podrn pedir la declaracin de nulidad relativa, como vamos a sostener, tratndose de nulidad absoluta que el heredero del que ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber, el vicio que lo invalidaba, podra pedir la nulidad absoluta, sera un absurdo. En nuestro concepto el heredero puede declarar la nulidad absoluta, cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Qu razones tenemos para afirmar esto? La nulidad absoluta establece el artculo 1683, puede solicitarla todo el que tiene inters en ella, el derecho que tiene el heredero a solicitar la declaracin de nulidad absoluta, no es un derecho que

62

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II pase del causante al heredero, es un derecho que lo otorga directamente la ley, en virtud del que tiene inters. Articulo 1683 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. El derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta no lo tiene por ser heredero, sino en virtud de que tiene inters, por otra parte, las inhabilidades que afectan al causante, no tienen por qu afectar al heredero, por lo dems nadie discute que el acreedor puede pedir la declaracin de nulidad absoluta cuando el deudor ejecut el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, en virtud que el derecho le otorga a la ley, porque tiene inters. En cuanto al otro argumento basado en el artculo 1685, sirve ms bien para sostener nuestra concepcin, si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos, podrn pedir la declaracin de nulidad relativa del acto o contrato articulo 1685 Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad El artculo 1683, dice que no puede pedir declaracin de nulidad absoluta, el que celebr el contrato o ejecut el acto, sabiendo o debiendo saber, el vicio que lo invalidaba, nada dijo respecto de otros. Luego la voluntad de la ley es que el heredero pueda solicitar la declaracin de nulidad relativa, adems la nulidad relativa, est puesta en el solo inters de la persona en cuyo beneficio est establecido, en cambio la nulidad absoluta est establecida por razones de inters pblico, si de parte de la persona favorecida con la nulidad relativa, ha habido dolo para inducir al acto o contrato, es lgico que ni esta persona ni sus herederos o cesionarios, puedan pedir la declaracin de nulidad relativa, porque si en el patrimonio de esa persona no est el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa, no puede transmitirlo a sus herederos, porque no puede pedir la declaracin de nulidad relativa, todo el que tiene inters en l, sino aquel que el inters est establecido en l. La nulidad absoluta est establecida por razones generales, existe un inters pblico en que los actos nulos de nulidad absoluta, sean declarados nulos, y la ley permite alegar la nulidad, a todo el que tiene inters en ella, porque hay un inters pblico, en cambio la nulidad relativa est establecida por inters privado y solo puede pedir su declaracin aquel en cuyo beneficio est establecido. De manera que este argumento basado en el artculo 1693 es otro argumento para sostener que el heredero pude solicitar la declaracin de nulidad absoluta cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba *El otro problema radica en ver si se acta por medio de mandatario o representante legal, el mandatario o representante legal, ejecuta el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el mandante solicitar la declaracin de nulidad absoluta?

63

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II La Corte Suprema hasta 1954, resolvi, que el representado o mandante, no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta,, a partir de 1954, puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, cuando el mandatario o representante, ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, esto est explcitamente regulado por la naturaleza jurdica de la representacin, mientras la corte suprema resolvi que la representacin, la voluntad que perfecciona el acto jurdico es la voluntad del representado y el representante no era sino, el vehculo a travs del cual se manifestaba la voluntad del representado, resolvi invariablemente, que el mandante o representado no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, cuando el mandatario o representante celebr el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, porque en virtud de la situacin de la representacin la voluntad quien perfecciona el acto, es la voluntad del representado, en 1951, cambia de opinin y adopta la teora de la modalidad, en virtud de la cual la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad del representante, pero en virtud de esta modalidad, los efectos del acto se radican en el patrimonio del representado, a partir de entonces la corte resolvi que si el mandatario o representante, ejecutan el acto o celebran el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalida, el representado o el mandante puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta. Por otra parte, el mandato y la representacin son instituciones jurdicas que existen para la realizacin de actos lcitos, en consecuencia el mandante o representado, estn obligados para con el representante o mandatario, siempre que se trate de actos lcitos, si otorgo poder a Pedro para que realice ciertos actos y Pedro comete un delito civil, los efectos del delito civil, se radicarn en el patrimonio de Pedro, porque el mandato y representacin existen para ejecutar actos lcitos, y si Pedro comete un delito, excede su facultad, de tal manera que si el mandatario o representante, ejecuta un acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalida, el mandante o representado puede solicitar la nulidad absoluta. Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el ministerio pblico en el solo inters de la moral y de la ley, el ministerio publico acta a solo inters de la moral y de la ley, a diferencia de los particulares que requieren un inters jurdico patrimonial y actual, y el ministerio pblico est representado por el fiscal de la corte suprema y por los fiscales de las cortes de apelaciones, los promotores fiscales, fueron suprimidos en Chile en 1926, la nulidad absoluta no se sanea con la ratificacin de las partes. La palabra ratificacin en trminos civiles, significa la aceptacin de un acto inoponible, la otra acepcin es la renuncia a solicitar la declaracin de nulidad., vimos que tanto la nulidad absoluta como la relativa son irrenunciables en el contrato que adolece de nulidad, pero la nulidad absoluta el derecho a solicitarla, es tambin irrenunciable con posterioridad, no se sanea con la confirmacin de las partes. Si bien es cierto que la nulidad absoluta no se sanea por la confirmacin de las partes, se sanea por un lapso de tiempo que no puede ser inferior a diez aos, transcurridos diez aos, contados desde la ejecucin del acto o celebracin del contrato, prescribe el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta, porque si bien es cierto est establecido en inters pblico, hay

64

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II un inters pblico establecido en que todas las instituciones jurdicas estn perfectamente establecidas, todos los derechos consolidados y el plazo mximo de ejecucin que establece nuestra legislacin es de diez aos, el legislador quiere que transcurridos diez aos, todos los derechos estn perfectamente consolidadas, de ah el adagio el tiempo todo lo dola. Nulidad Relativa La nulidad relativa es la sancin de ineficacia que establece la ley para aquellos actos o contratos que se celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe, en atencin con el mismo contrato y a la calidad o estado de las personas que ejecutan o celebran el contrato Sancin que al igual que la nulidad absoluta, consiste en la ineficacia del acto, esto es que el acto relativamente nulo no produce efecto alguno, hemos dicho que la nulidad relativa constituye la regla general, porque el artculo 1682, despus de sealar taxativamente las causales de nulidad absoluta establece cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la recisin del acto o contrato, de tal manera que todo vicio que no est sancionado con la nulidad absoluta, produce nulidad relativa que constituye la regla general, en cuanto a las causales de nulidad relativa, tenemos los vicios de la voluntad o del consentimiento, el error, la fuerza, el dolo, la lesin enorme cuando el cdigo establece la nulidad relativa como sancin, como ocurre en la compraventa de bienes races, en la permuta de bienes races para don Adelino hurtado, el error esencial acarrea nulidad relativa, tambin acarrea nulidad relativa, los actos de los relativamente incapaces, pero si examinamos el problema con detencin veremos que la causal de nulidad relativa, no es la incapacidad, sino la omisin de las formalidad habilitantes, as por ejemplo si un prodigo interdicto celebra un contrato autorizado o representado por su representante legal, el acto es vlido, si lo celebra con omisin a las formalidades habilitantes, la sancin es la nulidad relativa, en consecuencia la causal de nulidad relativa, no est constituida por la incapacidad sino, por la omisin de las formalidades habilitantes, distinta es la situacin de los absolutamente incapaces, porque jams pueden actuar por s solos, as lo establece el artculo 1686, de tal manera que los actos producidos as, con sujecin a formalidades habilitantes que la ley exige en relacin al estado, o validad de la forma, son vlidos, podrn anularse, por otras causales de nulidad absoluta o relativa distinta de la incapacidad del contratante. Los caracteres de incapacidad se han establecido por razones de inters privado, mira al inters particular de cuya persona, cuyo beneficio est establecido, en consecuencia de esta circunstancia se desprenden sus caractersticas que constituyen un estatuto nico, y que la diferencian con la nulidad absoluta, no puede ser declarada por el juez de oficio, no puede solicitar su declaracin todo el que tiene inters en ella, solamente aquel en cuyo beneficio est establecida sus herederos y cesionarios, as si un acto o contrato se ejecuta por un relativamente incapaz, con qu sujecin a la formalidad habilitante, podr pedir la nulidad relativa sus herederos, si se ha celebrado el contrato viciado por error, fuerza o dolo, el nico que puede solicitar la declaracin de nulidad relativa es la vctima del error, fuerza o dolo, sus herederos y cesionarios, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa, es en consecuencia un derecho patrimonial y se puede transmitir, no puede solicitar la declaracin de nulidad relativa el ministerio publico en el solo inters de la moral o de la ley, porque el inters de la moral o de la ley no est comprometido.

65

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Hay sin embargo un caso que constituye una verdadera sancin civil, caso en el cual la ley inhabilita a aquel en cuyo beneficio la nulidad relativa est establecida a sus herederos y cesionarios, para pedir la declaracin de nulidad relativa, es el caso del artculo 1685, que constituye una verdadera sancin civil, si de parte de un incapaz a habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos ni cesionarios, podrn pedir la declaracin de nulidad del acto, este dolo debe constituir a fin de proceder a la celebracin del contrato sin sujecin a las formalidad habilitantes se har pasar por capaz, pero de parte del incapaz, debe haber dolo, es decir una maquinacin fraudulenta, pendiente a inducir error a la persona con quien desea contratar, para que contrate con l, siendo incapaz. Evidentemente que el tercero que contrat con el incapaz, a virtud de una maniobra fraudulenta, puede solicitar la declaracin de nulidad relativa, por el dolo, pero para que pueda destinarse que el incapaz ha sido doloso, no basta la mera acepcin de capacidad, porque la mera acepcin de capacidad no constituye dolo, y si la persona que contrat con el incapaz, creyndolo capaz, por la mera acepcin de capacidad, hay negligencia de su parte y la ley no puede protegerlo. Es menester que de parte del incapaz haya habido dolo, si de parte del que contrat con el incapaz hay negligencia, si ni siquiera le pidi el CI, no puede protegerlo la ley, es menester que de parte del incapaz haya habido dolo, al menos que haya adulterado su cedula de identidad, el derecho de pedir la nulidad relativa, es patrimonial y si no est en el patrimonio del incapaz, no puede transferir ni transmitir. Por lo tanto los herederos ni el cesionario pueden pedir la nulidad. La ley quiere proteger al que contrato con el incapaz de la maniobra fraudulenta del que contrat con el incapaz, creyendo que era capaz, solo puede pedir la declaracin de nulidad relativa, aquel en cuyo beneficio est establecida, sus herederos y cesionarios, a diferencia de lo que ocurre con la nulidad absoluta y de acuerdo al art. 1684 la nulidad relativa se sanea por la ratificacin de las partes, materia a que se refieren los art. 1693, a 1695, como decamos en la clase anterior la expresin ratificacin, tiene doble acepcin: Primera acepcin, ratificacin, significa aceptacin de los efectos de un acto o contrato. En su segunda acepcin la ratificacin tcnicamente se llama confirmacin, y consiste en la renuncia al derecho a solicitar la nulidad relativa. Artculo 1469, la nulidad absoluta, es tambin irrenunciable con posterioridad, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta, es totalmente irrenunciable, no se sanea con la confirmacin, en cambio la nulidad relativa, se sanea, con la confirmacin, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa es renunciable con posterioridad al acto o contrato que se trata de anular, y esto constituye la conciliacin del acto nulo, de nulidad relativa, no obstante que el cdigo habla de ratificacin de las partes, la confirmacin es un acto jurdico unilateral, porque como toda renuncia es un acto jurdico unilateral, porque es en aplicacin al art. que pueden renunciarse a todos los derechos establecidos por las leyes, a fin que miren con el solo inters de realizarse y no est prohibida su renuncia. Esta renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa, puede ser expresa o tcita, es expresa cuando se manifiesta, y la confirmacin es tcita, cuando se cumple voluntariamente la obligacin contrada.

66

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Para que estemos en presencia de la confirmacin tcita, deben concurrir copulativamente los siguientes requisitos: Que se cumpla la obligacin que emana del acto jurdico El cumplimiento sea voluntario, es decir libre y espontneo por parte del deudor Es necesario que se cumpla voluntariamente la obligacin contrada con pleno conocimiento que se cumple una obligacin nula, porque si se cumple una obligacin nula, creyendo que es vlida, no hay voluntad tcita.

La confirmacin sea expresa o tcita, para que sea vlida, debe cumplir con los siguientes requisitos: De acuerdo con el artculo 1696, es menester que emane de la persona que tiene derecho a alegar la nulidad, sea debe ser hecha por el que tiene derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa, lo cual es lgico, porque no es ms que la renuncia a solicitar la declaracin de nulidad, y solo puede renunciar el que tiene el derecho. Si la causal es error fuerza o dolo, solo puede ser hecha por la victima de ella. Debe efectuarse por quien es capaz de contratar, si se trata de un menor adulto, debe hacerlo por su representante legal artculo 1697 No vale la ratificacin expresa o tcita del que no es capaz de contratar Tratndose de la ratificacin expresa la ley exige otro requisito, cuando se confirma en trminos formales y escritos, si el acto que se participa es solemne, la confirmacin debe cumplir con las mismas solemnidades, que el acto que se est confirmando. Por ejemplo la compraventa de bienes races en un contrato solemne, la confirmacin expresa de bienes races debe hacerse por estipulacin, en la misma solemnidad del acto que se est confirmando, no es necesario que la escritura se reproduzca ntegramente la escritura de compraventa, basta que se diga formalmente en una escritura pblica que se renuncia a solicitar el derecho de pedir la declaracin de nulidad relativa.

La nulidad relativa se sanea por el transcurso de cuatro aos, pero existen diversas fechas para empezar a contar el plazo, si la causal es el error o el dolo, el plazo empieza a correr desde la fecha de celebracin del contrato, si es la fuerza, el plazo de cuatro aos, empieza a correr desde que la fuerza haya cesado, mientras no cese la fuerza, no se est en condiciones de alegar la nulidad. Si la causal de la nulidad relativa es la incapacidad relativa, el plazo correr desde que cesa la incapacidad, en virtud del principio segn el cual al impedido no le corre plazo mientras dura el impedimento. Esta prescripcin, es una prescripcin especial de corto tiempo, que se interrumpe segn las reglas generales y no se suspende, sino en los casos especialmente establecidos por la ley. Estas prescripciones especiales de corto tiempo, no se suspenden, sino en los casos que la ley seala, la suspensin de la prescripcin, es el beneficio que la ley otorga consistente en que no corra prescripcin en su contra, mientras corra la razn que tuvo la ley para dar este beneficio. Excepcionalmente en virtud del artculo 1692, esta prescripcin se suspende en favor de los herederos menores del que tena derecho a solicitar la declaracin de nulidad, artculo 1692 Los

67

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr; y gozarn del residuo en caso contrario Esta prescripcin se suspende en favor de los herederos menores de edad, del que tiene derecho a solicitar la declaracin de nulidad, quienes gozan del cuadrienio, desde que hayan llegado a la mayor edad. Pedro, vctima del dolo, muere, transcurrido un ao, de la celebracin del contrato, y deja dos herederos Juan que es mayor de edad y Diego, menor de edad, el plazo que tiene Juan que es mayor de edad, son tres aos, porque ya transcurri uno, y el heredero menor de edad desde que cumple los 18 aos, a diez aos, porque goza del cuadrienio desde que hubiese llegado a la mayor edad, de tal manera que Juan heredero mayor de edad, tiene tres aos, y el menor de edad tiene tres. Transcurridos diez aos no se puede pedir la declaracin de nulidad, porque la ley quiere que transcurridos diez aos, todos los derechos estn perfectamente consolidados. En la nulidad relativa, el plazo comienza a correr desde que cesa la inhabilidad, si un prdigo interdicto ejecuta un contrato siendo incapaz, el plazo comienza a contar, desde que cesa la incapacidad. Si pasan 30 aos, creemos que aplicando las reglas generales y los principios generales de derecho, creemos que no se puede pedir la nulidad transcurridos diez aos desde la celebracin del contrato, porque el plazo mximo de prescripcin que establece nuestra legislacin es de diez aos, transcurridos estos diez aos, quiere el legislador que todos los derechos estn perfectamente establecidos, todas las situaciones jurdicas constituidas. Efectos de la nulidad En trminos generales, consiste en la ineficacia del acto jurdico, si bien es cierto, que la nulidad absoluta mira al inters pblico y la nulidad relativa al inters privado, no existen diferencias en cuanto a sus efectos. Tan ineficaz es el acto nulo, de nulidad absoluta, como el nulo de nulidad relativa, los efectos de la nulidad, se producen una vez que la nulidad ha sido judicialmente declarada, por sentencia judicial ejecutoriada, es decir por sentencia judicial basada en autoridad de cosa juzgada, antes que la nulidad sea judicialmente declarada, por sentencia judicial ejecutoriada, el acto debe tenerse por vlido y produce todos los efectos que est llamado a producir. En consecuencia los efectos de la nulidad se producen una vez que la nulidad sea judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada. Para estudiar los efectos de la nulidad, debemos distinguir: Efectos entre las partes Efectos en terceros

Tratndose de los efectos en las partes es necesario hacer una subdistincin, primero si no se han cumplido las obligaciones que emanan del acto neto, por ejemplo una compraventa que no se a pagado precio ni entregado la cosa y se declara nulidad por sentencia judicial ejecutoriada, en este caso cuando no se han cumplido las obligaciones, la nulidad judicialmente declara opera como modo de extinguir las obligaciones artculo 1567 nmero 8 toda obligacin puede extinguirse por

68

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula, (8) por la declaracin de nulidad o rescisin Cuando se han cumplido las obligaciones que emanan del acto jurdico, la nulidad declarada por sentencia judicialmente ejecutoriada, opera como efecto retroactivo y las partes tienen derecho a ser restituidas al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato mismo, en este caso, se han cumplido las obligaciones que emanan del acto mismo, el acto queda destruido y la nulidad opera con efecto retroactivo artculo 1687 La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. A las restituciones mutuas, se le aplica las reglas que sobre prestaciones mutuas contiene el cdigo en el libro segundo a tratar de la accin reivindicatoria artculo 904 y siguientes. Hay casos en que las partes no vuelven al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato, la regla de que las partes vuelven al estado anterior de la celebracin del contrato, tiene tres excepciones: 1) El poseedor de buena fe, no est obligado a restituir los frutos, quien tiene la cosa no se encuentra en el estado en que se encontraba, de tal manera que para aplicacin de la regla sobre prestaciones mutuas, el poseedor de buena fe, no est obligado a restituir, en consecuencia, aquel a cuyas manos vuelve la cosa, no vuelve en el estado en que se encontraba antes de la celebracin del contrato, porque si no lo hubiese celebrado tendra la cosa y los frutos. Articulo 1468 No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. 2) No se puede obtener la restitucin por lo que se ha pagado, a sabiendas que adolece de objeto o causa ilcita, no puede obtener la restitucin de lo que dio o pag, y en consecuencia no vuelve al estado en que se encontraba antes. La Corte Suprema a resuelto que no basta el conocimiento presunto de la ley que tenemos todos, para que se aplique esta inhabilidad, es indispensable que se tenga un conocimiento real y efectivo del vicio. 3) La tercera excepcin la contempla el artculo 1688, para que opere esta regla es necesario que la nulidad se declare por haberse celebrado el contrato con un incapaz sin sujecin a las formas viables habilitantes. Si se declara nulo por otra causa no opera esta excepcin. El que contrat con el incapaz no puede obtener la restitucin, a menos que pruebe que el incapaz se hizo ms rico, sino lo hace, no puede obtener la restitucin y no vuelve al estado en que se encontraba antes de la celebracin del contrato. El peso de la prueba cae sobre el que contrat con el incapaz. Y se entiende que el incapaz se a hecho ms rico, en dos casos, en primer lugar, cuando las cosas pagadas por medio de ellas hubiesen sido necesarias, por ejemplo el incapaz con lo que recibi alz un embargo, que agravaba un bien raz suyo y evit que los acreedores lo sacaran a remate, las cosas pagadas le han sido necesarias, o el incapaz con lo que recibi, se compr una casa en la costa, porque el mdico le pidi que lo hiciese. Segundo caso, cuando las cosas pagadas por medio de ellas, no le fuesen necesarias, pero subsistan y quiera retenerlas. Por ejemplo el incapaz se

69

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II compr un yate o una avioneta, esas cosas no le son necesarias, pero subsisten en su poder y manifiestan su voluntad de retenerlas, ah el incapaz se hace ms rico. Articulo 1688 Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Si el incapaz usa dos tercios de lo que recibi y salva un embargo y el tercio restante lo perdi en un casino, debe restituir, segn don Luis Claro Solar, solo la parte en que se hizo ms rico, otros conceptos de la doctrina creen que debe restituirlo todo. Los efectos que produce la nulidad respecto de terceros es que la nulidad constituye una sancin en virtud de la cual el acto deja de producir efectos, la nulidad judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada, afecta a las partes que celebraron el contrato, as lo establece el artculo 1689, el artculo 1690, dice que si una persona contrata con un tercero, y la nulidad declarada no afecta a ellos. De tal manera que la nulidad judicialmente declarada, produce efectos respecto a las partes que celebraron el contrato y respecto a las partes que fueron partes en el juicio, en que se discuti la nulidad del contrato. Porque los actos jurdicos son de efecto relativo y los efectos judiciales tambin. De tal manera que la nulidad judicialmente declarada, por sentencia ejecutoriada, afecta a las partes del contrato y a las partes que fueron partes en el proceso en que se declara la nulidad. Nosotros decamos que si se han cumplido las obligaciones que emanan del acto mismo, la nulidad judicialmente declarada, opera con efecto retroactivo y las partes tienen derecho a ser restituidas al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato nulo. Supongamos que Pedro y Juan celebraron un contrato de compra venta, en virtud del cual Pedro le vendi un automvil a Juan, en el intertanto, del contrato y la nulidad Juan enajen la cosa, la nulidad opera con efecto retroactivo, y las partes deben ser restituidas al estado en que se encontraban antes de celebrar el contrato, por lo que se entiende que Pedro nunca perdi el dominio, el efecto que da en terceros es que da accin reivindicatoria estn de buena o mala fe. En contra del tercero no se entabla la accin de nulidad, solo se entabla en contra del otro contratante. Pero no hay ningn inconveniente en que se entable la resolucin. Hay ciertos casos en que no procede la accin reivindicatoria en contra de terceros: En primer lugar no procede el ejercicio de la accin reivindicatoria, cuando el tercero adquiri el dominio por prescripcin adquisitiva.

El artculo 1895 establece que en la recisin por lesin enorme en la compraventa, se debe purificar la cosa, hipoteca o ms derechos reales sobre ella. Ms an si el comprador enajena la cosa, no procede la accin reivindicatoria. Articulo 1895 . El comprador que se halle en el caso de restituir la cosa, deber previamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido en ella Hay una excepcin ms aparente que real, cuando se rescinde el decreto que concede la posesin definitiva de los bienes de desaparecidos, la expresin recisin est mal empleada artculo 94

70

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II nmero 4 En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observarn las reglas que siguen: (4) En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el estado en que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos De tal manera que si el desaparecido reaparece, se deja sin efecto el decreto que procede la posesin definitiva de los bienes del desaparecido y ste recupera sus bienes en el estado en que se encuentran, pero subsisten las hipotecas y gravmenes, con las enajenaciones constituidas sobre ellos legalmente, frente. Segunda excepcin aparente, en la donacin entre vivos, solo se da en el artculo 1432 La resolucin, rescisin y revocacin de que hablan los artculos anteriores, no dar accin contra terceros poseedores, ni para la extincin de las hipotecas, servidumbres u otros derechos constituidos sobre las cosas donadas, sino en los casos siguientes: 1. Cuando en escritura pblica de la donacin (inscrita en el competente registro, si la calidad de las cosas donadas lo hubiere exigido), se ha prohibido al donatario enajenarlas, o se ha expresado la condicin; 2. Cuando antes de las enajenaciones o de la constitucin de los referidos derechos, se ha notificado a los terceros interesados, que el donante u otra persona a su nombre se propone intentar la accin resolutoria, rescisoria o revocatoria contra el donatario; 3. Cuando se ha procedido a enajenar los bienes donados, o a constituir los referidos derechos, despus de intentada la accin. El donante que no hiciere uso de dicha accin contra terceros, podr exigir al donatario el precio de las cosas enajenadas segn el valor que hayan tenido a la fecha de la enajenacin.

Modalidades Clausulas que se insertan en un acto jurdico con el fin de alterar los efectos que dicho acto produce ejemplo: un plazo, Las modalidades cambian la normalidad de los actos. Ejemplos de modalidades son: representacin, solidaridad, etc. Modalidades son elementos accidentales pero en algunos casos son elementos de la naturaleza y esenciales ejemplo la condicin resolutoria tacita esta es una modalidad de la naturaleza de los contratos bilaterales otro ejemplo la promesa tiene que existir un plazo o condicin, esta para que se cumpla el otro contrato. Son elementos de la esencia Principales modalidades son: 1234Condicin Plazo Modo Representacin voluntaria

71

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II 5- Solidaridad ( cuando esta es convencional)

La condicin es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho. Elementos esenciales de la condicin es que se trate de un hecho futuro, si se trata de un hecho pasado o presente no es condicin aunque las partes no lo sepan. Es necesario que la condicin sea un hecho incierto, que no se sepa si va a ocurrir o no. De ah que la muerte de una persona constituye plazo y no condicin, porque es un hecho cierto, se sabe positivamente que va a morir, pero no se sabe cundo, es un plazo indeterminado. Claro est que la muerte de una persona unida a otra circunstancias puede constituir condicin, por ejemplo: la muerte antes de determinada fecha o la muerte por una determinada enfermedad, se sabe positivamente que la persona va a morir, pero no se sabe si va a morir antes de esa fecha o por esa determinada enfermedad. Caractersticas fundamentales de las condiciones: es la incertidumbre Las condiciones se clasifican en: a) de acuerdo al artculo 1474:

Artculo 1474. La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca. Condicin positiva consiste en que acontece el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste. Ejemplo te doy un milln de pesos si te casas con Mara. En cambio la condicin negativa consiste en que no acontece el hecho futuro e incierto en que la condicin existe. Ejemplo, te doy un milln de pesos si no te casas con Mara

b) Imposibles: esta puede ser fsica o moral, Artculo 1475. La condicin positiva debe ser fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos ininteligibles es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza, por ejemplo: te doy diez millones de pesos si vives trescientos aos. moralmente imposible es la que consiste en un hecho prohibido por la ley, contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. Ejemplo, te doy un milln de pesos si matas a Juan.

72

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Tambin se miran como imposibles las conocidas en trminos ininteligibles, en este caso estamos frente a una posibilidad intelectual. Si la condicin es negativa fsicamente imposible el acto es puro y simple, si es negativa y moralmente imposible el acto es nulo de nulidad absoluta, es lo que nos dice el artculo 1476.

c) Determinadas e indeterminadas. Determinadas: aquellas en que no se sabe si va a ocurrir el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste, pero se sabe cundo. Ejemplo, te doy un milln de pesos si te casa con mara antes del 1 del enero del 2003. Indeterminadas: aquellas que no se sabe si va a ocurrir el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste y no se sabe cundo.

d) Condicin potestativa, simplemente potestativa y meramente potestativa. Condicin Potestativa: es la que depende de la voluntad del deudor o del acreedor. Simplemente potestativa: son las que dependen de un hecho voluntaria del deudor o del acreedor. Meramente potestativa: depende de la sola voluntad del deudor o del acreedor. Artculo 1477. Se llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. Es nula la obligacin suspensiva meramente potestativa que depende de la sola voluntad del deudor, como si yo digiera te doy un milln de pesos si quiero, y por qu es nula porque falta la voluntad seria de obligarse. Pero es vlida la condicin suspensiva meramente potestativa que depende de la sola voluntad del acreedor. En cuanto a la condicin resolutoria que depende de la sola voluntad del deudor es vlida, por eso la ley da valor.

e) Condicin casual, condicin mixta Condicin Casual: es la que depende de la voluntad de un tercero o del acaso. Ejemplo, te doy un milln de pesos si Juan sale elegido presidente. Te regalo un paraguas si llueve maana. Condicin Mixta: es la que depende en parte de la voluntad y del deudor o del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o del acaso. Ejemplo, te doy un milln de pesos si te casas con Mara.

73

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Artculo1477. Se llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.

Clasificacin ms importante Condicin suspensiva: es aquella que mientras est pendiente suspende la adquisicin del derecho o es el hecho futuro e incierto del cual depende la adquisicin del derecho Condicin resolutoria: es el hecho futuro e incierto del cual depende la extincin del derecho. Ejemplo, te doy diez millones de pesos hasta que te recibas de abogado.

Como dice Planiol en el fondo toda condicin es suspensiva, lo es la condicin suspensiva porque suspende el nacimiento del derecho y lo es la condicin resolutoria porque suspende la extincin del derecho y lo que para una de las partes es condicin suspensiva, para la otra es condicin resolutoria. Para ver los efectos de la condicin suspensiva y resolutoria hay que atender a los tres estados en que la condicin puede encontrarse. La condicin puede encontrarse en tres estados: a) Pendiente b) Cumplida c) Fallida Pendiente: estar pendiente cuando todava no acaece el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste. No se sabe si va a ocurrir o no. Cumplida: est cumplida una vez que acaece el hecho futuro e incierto en que la conduccin consiste. Fallida: estar cuando no acaece el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste y se sabe positivamente que no va a ocurrir.

Pendiente la condicin suspensiva no se ha adquirido el derecho y en consecuencia no se puede exigir el cumplimiento de la obligacin sino verificada la condicin. Todo lo que separa pendiente la coindicen suspensiva est sujeto a repeticin, porque ese pago esta indebido. Ejemplo, si yo le digo a Pedro te doy un milln de pesos si vas a Arica y antes que este vaya a Arica le adelanto 200.000, puede repetir lo pagado porque ese pago es indebido. En suma la condicin suspensiva existe el vinculo jurdico o la relacin jurdica, el nacimiento del derecho est en suspenso, no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin, todo lo que se paga pendiente la condicin suspensiva est sujeto a repeticin, porque es el pago de lo no debido. No corre el plazo de prescripcin porque este plazo empieza a correr desde que la obligacin se hace exigible y la obligacin se va a hacer exigible una vez cumplida la condicin.

74

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El germen de derecho que existe en el patrimonio del acreedor se transmite a sus herederos y lo mismo ocurre con la obligacin del deudor. Cumplida la obligacin suspensiva no puede repetirse lo pagado pendiente la condicin. Y en virtud del efecto retroactivo de la condicin suspensiva una vez cumplida, se entiende que el derecho naci no al momento de cumplirse la condicin, si no que al momento de celebrarse el acto o contrato. En consecuencia cumplida la obligacin, la condicin suspensiva, la obligacin nace a la vida jurdica, se puede exigir el cumplimiento de la obligacin, no puede repetirse lo que se pago pendiente la condicin suspensiva, la obligacin se hace exigible y comienza a acorre el plazo de prescripcin a favor del deudor. Fallida la condicin suspensiva no acaece el hecho futuro e incierto en que la condicin existe y se sabe positivamente que no va a ocurrir. Estos son los tres estados en que puede encontrarse la condicin suspensiva y los efectos que se producen. Efectos de la condicin resolutoria en los tres estados en que puede encontrarse: a. Pendiente: mientras Pedro no se reciba a de abogado goza del derecho. El acto jurdico produce todos sus efectos, pero su existencia est amenazada por el incumplimiento de la obligacin. La relacin jurdica nace a la vida del derecho, base tambin el derecho, se puede exigir el cumplimiento de la obligacin, la cosa se puede enajenar y gravar, el acreedor puede impetrar medidas conservativas, el derecho del acreedor se trasmite a sus herederos. b. Cumplida la condicin resolutoria, Pedro se recibe de abogado, se extingue el derecho y la condicin opera con efecto retroactivo, se entiende que el derecho no existi jams, problema es de saber si este efecto retroactivo se aplica opera de pleno derecho, desaparca el vinculo jurdico, debe restituirse la cosa que se tena bajo condicin y no los frutos. c. Fallida: no acaece el hecho futuro e incierto en que la condicin consiste y se sabe positivamente que no va a ocurrir, el derecho sujeto a condicin pasa a sr puro y simple, el derecho se consolida. Estos son los efectos de la condicin resolutoria.

Plazo Hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho, lo caracteriza la certeza de que el hecho va a ocurrir, por eso es que el derecho nace, lo que est en conflicto aqu es el ejercicio de este derecho Estados del plazo 1- Pendiente: el hecho constitutivo no ha ocurrido 2- Cumplido: cuando el hecho ya ocurri Clasificacin

75

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II 1212Suspensivo : cuando depende del ejercicio de un derecho Resolutorio : cuando depende de la extincin de un derecho Determinado : si sabemos cundo va a ocurrir el hecho ej: fecha Indeterminado: cuando hay certeza de que va a ocurrir pero no sabemos cundo ej: muerte

Esta tratado en el titulo quinto del libro cuarto, que habla de las obligaciones a plazos y por el titulo cuarto del libro tercero que trata de las asignaciones testamentarias a plazo. Todas estas reglas se aplican al plazo. El cdigo civil define el plazo como la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, pero el cdigo define el plazo suspensivo, no define el plazo extintivo. El plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende la exigibilidad o la extincin de un derecho. El cdigo civil regla de manera orgnica y sistemtica el plazo suspensivo, al plazo extintivo se refiere a disposiciones aisladas. El plazo es un hecho cierto, se sabe positivamente que va a ocurrir, pero puede que no se sepa cuando, en ese caso es indeterminado. Si bien la condicin opera con efecto retroactivo, el plazo opera hacia el futuro, el plazo puede ser expreso o tcito. Expreso es el que se estipula en trminos formales y escritos. Tcito que es indispensable para cumplir la obligacin.

El plazo puede ser determinado o indeterminado. Es determinado cuando se sabe positivamente que va a ocurrir el hecho futuro y cierto. Es indeterminado cuando se sabe positivamente que va a cumplir, pero no se sabe cundo. Ejemplo, muerte de una persona.

En cuanto a su origen el plazo puede ser voluntario, legal y judicial: Voluntario: es el que fija el autor del acto si el acto es unilateral o acuerdan las partes si el acto es bilateral, constituye la regla general. Legal: es el que fija la ley. Ejemplo, plazos de prescripcin. Mutuo. Judicial: es el plazo que fija el juez, el juez solo puede en los casos especiales que las leyes lo autorizan fijar un plazo para el cumplimiento de la obligacin.

El rol del juez en materia de plazo es un rol interpretativo, a l juez le corresponde interpretar el plazo concebido en trminos vagos y oscuros sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes. Artculo 1494 El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes.

76

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II ***Clasificacin ms importante es la que distingue entre el plazo suspensivo y extintivo: Plazo suspensivo es aquel que mientras est pendiente la exigibilidad del derecho. Plazo extintivo: es el hecho futuro y cierto que depende la extincin del derecho. El plazo suspensivo a diferencia de la condicin suspensiva, no suspende el nacimiento del derecho. En consecuencia no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin antes de cumplirse el plazo, pero lo que se paga pendiente el plazo no est sujeto a repeticin, porque el equivale a la renuncia del plazo que es perfectamente renunciable en virtud del artculo 12. En consecuencia el derecho nace en el momento mismo en que se celebr el contrato. El modo El modo est reglamentado en el libro tercero que trata de la sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos, articulo 1089 y siguientes Por qu el cdigo trata el modo al tratar de la sucesin por causa de muerte? Porque las asignaciones modales son propias de la sucesin por causa de muerte y constituyen una curiosidad en materia de obligaciones, el modo es la obligacin el gravamen de aplicar lo que se recibe a un fin especial como el de hacer ciertas obras. Articulo 1089 Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo por consiguiente, no suspende la adquisicin de la cosa asignada o si ustedes quieren el modo es la carga que grava un derecho. Se caracteriza por el uso de la preposicin para, en tanto que la condicin se caracteriza por el uso de la preposicin s. El modo es la carga, la obligacin de aplicar lo que se recibe a un fin especial como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, el modo a diferencia de la condicin suspensiva no suspende la adquisicin del derecho, el asignatario modal no est obligado a restituir la cosa si no cumple el modo a menos que lleve clusula resolutoria, y esta es la que impone la obligacin de restituir la cosa sus accesorios y frutos en caso de no cumplirse el modo. La clausula resolutoria no se presume debe estar expresamente establecida. Un ejemplo de asignacin modal es que te doy 10 millones de peso para que habilites una sana cuna en el hospital del salvador, y esto es todo lo que podemos decir por el momento del modo. Efectos de los contratos: El cdigo civil en el titulo doce del libro cuarto, denominado de los efectos de las obligaciones trata conjuntamente los efectos de las obligaciones con los efectos de los contratos, pero son dos cosas totalmente distintas. Los efectos de los contratos son los derechos y obligaciones que del contrato emanan, los efectos de las obligaciones son, en trminos muy generales, son los derechos que tiene el acreedor para obtener la satisfaccin de su crdito y de su inters y la necesidad en que se encuentra el deudor de realizar la prestacin a que se obligo en beneficio del acreedor, deber que no puede vivir por su sola voluntad.

77

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II De todas las disposiciones del ttulo doce del libro cuarto, se refieren a los efectos del contrato los artculos 1545 y 1546. El articulo 1545 consagra el principio pacta sum servanda. La palabra obliga. Y nos dice que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado, puede serlo por el consentimiento mutuo o por causas legales y el artculo 1546 nos dice que los contratos deben ejecutarse buena fe de los contratos por consiguiente obliga no solo a lo que en ellos se expresa si no a aquellas cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin o que por la ley o la costumbre se entienden pertenecerle. Para estudiar los efectos del contrato que se traduce en la fuerza obligatoria, vinculante que el contrato tiene, es menester distinguir los efectos entre las partes y respecto de terceros. Podemos decir que los contratos solo producen efectos respecto entre las partes y no produce efectos respecto de terceros, no lo dice el cdigo civil en un precepto expreso, pero todas las disposiciones del ttulo doce estn inspiradas en este principio. Efectos del contrato entre las partes: Para ver quines son partes del contrato tenemos que distinguir entre partes formales y partes materiales. Pares formales son aquellas que con su voluntad dan origen al contrato ,son aquellas celebran ellos mismos el contrato Partes materiales son aquellas en cuyo patrimonio se radican los efectos del contrato

Normalmente la parte formal o la parte material es la misma persona, porque lo normal, lo ordinario lo usual, es que los efectos del contratos se radique en el patrimonio del que lo ejecuta o celebra, pero no ocurre as cuando opera la modalidad de la representacin, porque en virtud de la representacin la voluntad que ejecuta el contrato es la voluntad del representado pero en virtud de esta modalidad que es la representacin los efectos se radican en el patrimonio del representado. La fuerza vinculante, obligatoria es tan fuerte, que la ley dice que es una ley para las partes contratantes y no puede ser invalidado si no por su consentimiento mutuo o por causas legales. La relatividad de los efectos del contrato Es uno de los principios que informan la contratacin y que no vamos a ver cuando estudiemos esos principios. El contrato produce efectos entre las partes y no produce efectos respecto de terceros. Para los terceros que no son parte en el contrato, el contrato es una cosa ajena, es RES INTERALIOS ACTA Para saber si el contrato produce efectos respecto de terceros, hay que distinguir entre distintas clases de terceros porque hay distintas clases de terceros.

78

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II En primer lugar tenemos los terceros absolutos o penitus extran los cuales son totalmente extraos a la relacin contractual, no son parte del contrato y no han entrado en relacin con las partes contratantes con anterioridad o posterioridad en la celebracin. A ellos los de derechos y las obligaciones de los contratantes no los rozan, pero frente a estos terceros absolutos estn los terceros relativos, los terceros relativos no son parte del contrato pero se ven alcanzados por sus efectos, en virtud a que entraron en relacin con las partes contratantes. Estn en una situacin intermedia entre las partes y los terceros absolutos, no son partes pero se ven afectado por los efectos del contrato. Los terceros relativos son los herederos el artculo 1097 no celebraron el contrato pero son los continuadores para de la persona del causante para sucederle en todos los derechos y obligaciones patrimoniales transmisibles. Al heredero todos los derechos trasmisibles que el causante tena y el heredero pasa a ser deudor de todas las obligaciones transmisibles que tenia de ah el refrn quien contrata para s contrata para sus herederos por ello un sector de la doctrina, entre ellos el profesor Francisco Merino sostiene que los herederos son terceros absolutos, mientras no ocurra el hecho que los coloca en la misma condicin jurdica del causante, esto es, la muerte del causante,operando una verdadera subrogacin personal, esta es la sustitucin de una persona por otra que pasa a ocupar jurdicamente su lugar, esta es la regla general, porque el heredero sucede al causante en todos sus derechos y obligaciones de tipio patrimonial que tengan el carcter de transmisibles, los derechos y obligaciones intransmisibles se extinguen con la muerte de su titular como por ejemplo el derecho de usufructo, con los derechos reales personalsimos de uso y habitacin tambin con el derecho a pedir alimento, pero la obligacin de prestar alimentos es transmisible. Son intransmisibles las obligaciones intuito persona, es decir aquellas en que se ha tomado en cuenta el talento o aptitud personal del deudor, como si alguien se manda a pintar un retrato con un pintor famoso y este muerto, la obligacin se extingue, si muere el mandante o el mandatario termina el mandato, porque es de confianza, es un contrato intuito persona, articulo 2163 nmero 5 el mandato termina (5) con la muerte del mandato o mandatario Tampoco pasan a los herederos los derechos y obligaciones cuando las partes estipulan que el contrato va a producir efectos entre ellas y no respecto de sus herederos, es posible en virtud de la autonoma de la voluntad que las partes estipulen que los derechos y obligaciones que emanan del contrato van a producirse entre ellos pero no van a pasar a sus herederos y podemos citar otro caso cuando el heredero acepta con beneficio de inventario, solo responde de las deudas hereditarias y testamentarias hasta concurrencia del valor total de los bienes heredados de tal manera que lo que excede, el heredero no responde las deudas hereditarias y testamentarias. Son tambin terceros relativos los sucesores a titulo singular porque ellos se ven afectados por los contratos celebrados por el causante respecto del bien que ellos derivan del causante con anterioridad a la transferencia o transmisin, por ejemplo, Pedro le cede un crdito a Juan, y antes de la cesin, Pedro celebra un contrato de fianza con diego en virtud del cual Diego se obliga a cumplir la obligacin en caso que el deudor principal no cumpla, Pedro cede el crdito a Juan, pues bien en la cesin est comprendido el contrato de fianza, porque nadie puede transferir mas derechos d lo que tiene y nadie puede adquirir ms derechos de lo que tena su causante. Son

79

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II tambin terceros relativos los causavientes a titulo singular por causa de muerte, esto es los legatarios, ellos se ven alcanzados por los contratos celebrados por el causante con respecto al bien que ellos derivan del causante con anterioridad a la transmisin, porque nadie puede adquirir ms derechos que los que tena su causante y nadie puede transferir ms derechos que los que tiene. Si Pedro constituye una hipoteca sobre un bien raz y lega ese bien raz a Juan, Juan va a recibir el bien raz grabado con la hipoteca. La doctrina seala tambin como terceros relativos a los acreedores, estos gozan del mal llamado derecho de prenda general, porque la prenda recae sobre un bien especifico, debe llamarse derechos de garanta general, en virtud de este derecho de garanta general los acreedores pueden perseguir su crdito sobre todos los bienes del deudor, races o muebles, presentes y futuros, con la sola excepcin de los inembargables. Realizando y pagndose su crdito con el producto de la realizacin mas los interese y costos de la cobranza (leer artculo 2465 y 2469), los acreedores se ven afectados por los contratos celebrados por el deudor, porque si en virtud del contrato celebrado por el deudor salen bienes de su patrimonio el derechos de garanta general disminuye, a la inversa, si en virtud de los contratos celebrado por el deudor ingresan bienes, el derecho de garanta general aumenta, pero los acreedores tienen una serie de medios de defensa para conservar el patrimonio del deudor, entre ellos encontramos: la accin pauliana: es la accin que tienen los acreedores para obtener que se dejen sin efectos los actos y contratos ejecutados o celebrados por el deudor con fraude y en perjuicio de sus derechos. Mediante ella, vuelven al patrimonio del deudor bienes que salieron de l. accin oblicua o subrogatoria: es el derecho que tiene el acreedor para substituirse a su deudor en el ejercicio de acciones y derechos q el deudor tiene en contra de terceros y que es remiso o negligente en ejecutar. Mediante ste ingresan bienes al patrimonio deudor que no estaban en l.

Quienes tienen el carcter de verdadero tercero son los absolutos, no son parte del contrato, porque no entran en relacin con las partes contratantes ni con anterioridad o posterioridad. En realidad el efecto relativo de los contratos dice relacin con los terceros absolutos porque esto es un principio q informa la contratacin, pero no hay regla sin excepcin, hay excepciones a la relatividad de los efectos de los contratos, casos en que los terceros absolutos se ven alcanzados por los efectos del contrato, as ocurre con los contratos del derecho de familia los cnyuges adquieren por el matrimonio el estado civil de casados, pero no solo estn casados el uno respecto del otro si no respecto de todo el mundo, en virtud del divorcio los divorciados adquieren el estado civil de divorciado, pero no adquieren el estado civil de divorciados el uno respecto de otro si no respecto de todo el mundo, el reconocimiento de hijo, excepcin a la relatividad de los efectos de los contratos, casos en los que los terceros absolutos se ven alcanzados por los efectos de los contratos, hay mas como por ejemplo el contrato colectivo de trabajo tal como est concebido en el derecho comparado, es una calificada excepcin al efecto relativo de los contratos el contrato colectivo de trabajo en el derecho comparado es el que se celebra entre un empleador o una asociacin de empleadores y un sindicato o una federacin de sindicatos y tiene por objeto

80

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II fijar condiciones de trabajo y de salario pues bien obliga no solo a quienes formaron parte del sindicato al momento de su celebracin, sino a todos los que ingresan luego al sindicato e incluso a quienes no forman partes del sindicato. La inoponibilidad. Segn Bastien, en su obra la inoponibilidad de los actos jurdicos, es la ineficacia respecto de terceros de los derechos y obligaciones que emanan de la celebracin de un contrato o de la declaracin de nulidad del mismo, en virtud de ella, los derechos y obligaciones que emanan del contrato o de la nulidad del mismo sern ineficaces respecto de terceros pero se puede objetar diciendo que los actos jurdicos son relativos. Las sentencias judiciales solo obligan a las partes y no a los terceros y no tendramos porque estar inventado la inoponibilidad. Pero lo que ocurre es que la inoponibilidad no dice relacin con todos los terceros, la inoponibilidad dice relacin con los terceros relativos y no con todos los terceros relativos, porque hay ciertos terceros relativos que se puede decir que tienen el carcter de partes son los herederos, lo herederos suceden al causante para sucederles en todos sus derechos y obligaciones transmisibles y de tipo patrimonial, la inoponibilidad no dice relacin con los herederos. La inoponibilidad dice relacin con otros terceros relativos, con los sucesores a titulo singular y con los acreedores fundamentalmente, con respecto a estos terceros pueden ser ineficaces los derechos y obligaciones que emanan de la celebracin de un contrato vlido. La profesora se referir a la inoponibilidad protege a los terceros de los efectos de un acto valido, esta inoponibilidad que protege a los terceros de un acto valido puede su fundamento en razones formales o de forma y en razones materiales o de fondo. La inoponibilidad por razones de forma puede deberse en primer trmino a la falta de publicidad del acto, y en segundo lugar a la falta de fecha cierta del acto. El acto es inoponible a terceros porque no se cumplieron las formalidades que por va de publicidad que exige la ley para la proteccin de terceros o bien porque el acto carece de fecha cierta respecto de terceros. Veamos ahora la inoponibilidad de forma por falta de publicidad del acto, el acto es inoponible a los terceros porque no se cumplieron las formalidades que por va de publicidad establece la ley para proteger a los terceros, articulo 1707, las contra escrituras son documentos de resguardos, documentos en que se deja constancia de que un acto es simulado, las contra escrituras privadas hechas para alterar lo pactado en una escritura pblica producen plenos efectos respecto de las partes pero no los produce efectos respecto de terceros. En cuanto a la contra escrituras pblicas hechas para alterar lo pactado en una escritura pblica para que produzca efectos respecto de terceros es necesario que se haya tomado razn de ella respecto de la escritura matriz o sea del protocolo del notario y del traslado es la copia de la escritura, si no se cumple con estas formalidades que por va de publicidad establece la ley y que consiste en que se tome razn de la contra escritura al margen de la escritura matriz y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero, la contra escritura pblica es inoponible a terceros. Estamos frente a inoponibilidad de forma por falta de publicidad.

81

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II De acuerdo al artculo 1901 y 1902 la cesin de crditos nominativos se perfecciona entre cedentes y cesionario par la entrega del ttulo, pero para que produzca efectos respecto del deudor, del crdito y de terceros es necesario que la sesin sea notificada al deudor o aceptada por ste. La aceptacin del deudor o la notificacin del deudor son formalidades por va de publicidad para proteger a terceros, para que la cesin sea oponible a terceros.la notificacin al deudor o la aceptacin del deudor no son requisitos para que la cesin sea perfecta, sino que son requisitos que la ley exige para que sea oponible al deudor de crdito y a terceros. La sentencia que declara la prescripcin adquisitiva de un inmueble debe inscribirse en el registro de propiedad del conservador de bienes races, de los contrario es inoponible a terceros, artculo 2513. Para que haya objeto ilcito en la enajenacin de cosas embargadas por decreto judicial es necesario que el embargo se inscriba en el registro conservatorio de bienes races, de lo contrario es inoponible a terceros. Con esto hemos terminado de ver la inoponibilidad que tiene su razn de ser en razones de forma. Inoponibilidad de forma por falta de fecha cierta respecto de terceros, instrumento privado, y por consiguiente el contrato que consta de dicho instrumento no adquiere fecha cierta respecto de terceros si no de los casos que seala el artculo 1713. La protocolizacin es la incorporacin del documento al protocolo o registro pblico. La inoponibilidad por falta de publicidad y por falta de fecha cierta son imposibilidades de forma que protegen a los terceros de los efectos de un acto valido por razones de forma. Ahora nos vamos a referir a la inoponibilidad materiales o de fondo: que protegen a los terceros de los efectos de un acto valido por razones materiales o de forma, esta puede ser de diversas clases. En primer lugar encontramos la inoponibilidad por fraude, el acto es inoponible a los terceros porque importa un fraude que tiende a perjudicarlos. Encontramos la inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos el acto es inoponible a terceros porque lesiona derechos adquiridos por el tercero encontramos la inoponibilidad por falta de concurrencia, el acto es inoponible a terceros porque no concurri a darle nacimiento por su voluntad y por ultimo encontramos la inoponibilidad en la lesin por asignaciones forzosas. El caso ms tpico por inoponibilidad por fraude es la accin pauliana, la explicacin mas atendible acerca de la naturaleza jurdica de la accin pauliana son de inoponibilidad la accin pauliana es la accin de inoponibilidad que tienen los acreedores para obtener que se dejen sin efecto los actos o contratos ejecutados De acuerdo al artculo 94 numero 4 cuando se rescinde el decreto que concede la posesin provisoria de los bienes del desaparecido la expresin recisin est mal empleada, cuando este reaparece se deja sin efecto y el desaparecido recobra la administracin de sus bienes, pero subsiste las hipotecas, enajenaciones u dems derechos reales constituidos vlidamente a favor de terceros.de tal manera que si el desaparecido reaparece se deja sin efecto el decreto que concede la posesin definitiva y el desaparecido recobra pero subiste lo anterior nombrado, o sea entre dos intereses legtimos el inters del desaparecido que reaparece y el inters legitimo de los terceros a quienes enajeno bienes o a cuyo favor se le constituyo hipoteca u otros derecho reales

82

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II la ley prefiere el inters de los terceros, porque estos fueron inducidos a contratar de buena fe por la situacin aparente y las apariencias deben ser protegidas por la ley, esta es una inoponibilidad de fondo por lesin de derechos adquiridos, y el acto es inoponible a terceros porque lesiona derecho adquiridos a terceros. Inoponibilidad de fondo por falta de concurrencia de acuerdo al artculo 1815 la venta de cosa ajena vale, pero es inoponible al dueo de la cosa, porque l no concurri con su voluntad, y l puede hacer valer esa inoponibilidad entablando la accin reivindicatoria. El mandatario que excede los trminos del mandato, no obliga al mandante lo que el mandatario ejecuta excediendo los trminos del mandato es inoponible a ste de tal manera que si el tercero que contrato con el mandatario pretende que el mandante cumpla las obligaciones, el mandante podr excusarse diciendo que lo actuado por el mandatario excediendo los trminos del mandato le es inoponible esta es una inoponibilidad por falta de concurrencia, porque el sujeto no concurri con su voluntad al momento del acto. Y por ultimo encontramos la inoponibilidad por lesin de asignaciones forzosas, no existe en Chile la libertad absoluta de testar, las personas no podemos dejar nuestro bienes a quienes queremos deben respetarse ciertas asignaciones en ciertas y determinadas proporciones, son las asignaciones forzosas. Entre ellas tenemos las legtimas, la legtima es la cuota de los bienes de una persona difunta que la ley asigna a los legitimarios, si el testador en su testamento vulnera las legitimas, los legitimarios tienen una accin llamada accin de reforma del testamento esta accin, pretende que se modifique el testamento en cuando vulnere las legtimas. Estas son las inoponibilidades de fondo que protegen a los terceros de un acto valido por razone materiales o de forma. Quin puede hacer valer la inoponibilidad? Puede hacerla valer todo aquel en cuyo beneficio est establecida, por los terceros a quienes la ley quiere proteger mediante la inoponibilidad En contra de quien puede hacerse valer la inoponibilidad? En contra de todo aquel que pretenda hacer valer respecto del tercero en cuyo beneficio esta establecidas la inoponibilidad, los efectos del acto inoponible no solo en contra de las partes sino tambin en contra de terceros. Cmo se hace valer la inoponibilidad? El cdigo civil no reglamenta de manera orgnica y sistemtica la inoponibilidad a diferencia de lo que ocurre con la nulidad y la resolucin. Se refiere a la inoponibilidad en disposiciones aisladas. La inoponibilidad se har valer generalmente por la va de la excepcin, as el tercero que pretende que el mandante cumpla las obligaciones contradas por el mandatario excediendo los trminos del mandato podr excepcionarse. Hay casos en que se configura una verdad accin de inoponibilidad como la accin pauliana, la accin de reforma del testamento, la accin reivindicatoria que puede hacer valer el dueo en venta de cosa ajena, la venta de cosa ajena vale pero es inoponible. Cules son los efectos de la inoponibilidad? Los efectos que producen son consecuencia de los principios que hemos tratado. El acto inoponible es eficaz, produce todos los efectos que segn la ley est llamado a producir excepto aquellos respecto de los terceros en cuyo favor existe la

83

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II inoponibilidad. En cambio la nulidad afecta al acto en s mismo, la nulidad acarrea la destruccin del acto, opera con efecto retroactivo y las partes tienen derecho a ser restituidas al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato, en cambio el acto inoponible es un acto eficaz. Cmo se extingue la inoponibilidad? Cuando sta se hace valer por va de la accin, va a extinguir por prescripcin restrictiva o liberatoria. La accin reivindicatoria no se extingue por las anteriores sino por la prescripcin adquisitiva del respectivo derecho. O sea, se extingue por la prescripcin adquisitiva del mismo derecho o sea cuando un tercero adquiera el dominio por prescripcin. Tratndose de las inoponibilidades de forma por va de publicidad, la inoponibilidad se extinguir cuando se cumpla con las formalidades que la ley exige por va de publicidad, pero hacia el futuro, no hacia atrs. La inoponibilidad es perfectamente renunciable en virtud del artculo 12 por el tercero favorecido por la inoponibilidad. Y por ltimo la inoponibilidad se extingue por la ratificacin, esta palabra en sentido tcnico jurdico, quiere decir aceptacin de los efectos en acto inoponible. Teora general del contrato. Los actos jurdico atendiendo al nmero de voluntades que se requieren para que nazca a la vida jurdica se clasifican en unilaterales y bilaterales, acto jurdico unilateral es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la sola voluntad de su autor, acto jurdico bilateral, es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de dos voluntades concurrentes, requiere del acuerdo de voluntades llamado consentimiento. La terminologa italiana llama al acto jurdico declaracin de voluntad que tiene por objeto producir efectos jurdicos consistentes en el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho, el cdigo civil define el contrato en el artculo 1438 contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, a hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas una doble critica se formula a esta definicin en primer lugar hace sinnimo a los conceptos de contrato y convencin, en circunstancia que la convencin es el gnero y el contrato la especie, la convencin es todo acto jurdico bilateral o todo acuerdo de voluntades que tiene por objeto dar nacimiento, modificar o extinguir derecho y obligaciones en cambio el contrato es el acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear derechos y obligaciones. La tradicin, el pago, son convenciones. Se critica tambin esta definicin en cuanto a su contenido jurdico porque no define ni contrato ni convencin si no la prestacin que es objeto de la obligacin que a su vez es objeto del contrato. Nosotros decamos que nuestros criterios, la crtica no tiene mayor importancia porque la convencin y el contrato se rigen por las mismas reglas, y si esto es criticable a la luz de los cosos clsicos no lo es a la luz de los cdigos modernos, esto nos distinguen entre contrato y convencin, es as como el artculo 1421 del cdigo civil italiano define el contrato como el acuerdo de voluntades que tienen por objeto crear, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial, de tal manera que a la luz del cdigo civil italiano el pago la tradicin la resciliacin son contratos. Clasificacin de los contratos: articulo 1439 y siguientes.

84

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Qu es clasificar un contrato? Consiste en agrupar los contratos con un criterio de uniformidad lo que es propio de toda actividad cientfica, la clasificacin de los contratos, esto es la agrupacin en categoras contractuales con un criterio de uniformidad tiene enorme importancia porque hay instituciones jurdicas que se aplican a ciertos tipos de contratos y a otros no, por ejemplo la llamada condicin resolutoria tacita, es un elemento de la naturaleza de los contratos bilaterales, articulo 1489, la condicin resolutoria tacita o la resolucin de los contratos por incumplimiento de las obligaciones es una institucin propia de los contratos bilaterales, la excepcin del contrato no cumplido llamada por los alumnos la mora purga la mora, en virtud de la cual en los contratos bilaterales ninguna de las partes esta en mora dejando de cumplir lo pactado si la otra a su vez no ha cumplido en la forma y tiempo. El cdigo civil contiene clasificaciones de los contrataos, a estas la doctrina agrega otras, que no por eso son menos importantes, el cdigo clasifica a los contratos desde un punto de vista tcnico jurdico atendiendo al nmero de partes que se obligan, desde este punto de vista, se clasifican en bilaterales o sinalagmticos, y unilaterales, desde el punto de vista econmico en cuya utilidad se celebra el contrato los clasifica en contratos onerosos y gratuitos o de beneficencia, los contratos onerosos pueden a su vez ser conmutativos o aleatorios. El cdigo clasifica tambin los contratos en principales y accesorios, y atendiendo a la forma de su perfeccionamiento los clasifica en consensuales, reales y solemnes. Esta son las clasificaciones que de los contratos contiene el cdigo civil la doctrina agrega otras clasificaciones que no por ello son menos importantes, los clasifica en primer lugar en tpicos y nominados, y atpicos o innominados, en preparatorios y definitivos, en patitarios de igualdad o gre a gre como los llama la doctrina francesa y contratos de adhesin, en contratos individuales y colectivos, y en contratos de ejecucin instantnea, ejecucin diferida y tracto sucesivo. Clasificaciones que de los contratos contiene el cdigo civil. Desde el punto de vista tcnico jurdico atendiendo al nmero de partes que se obligan los clasifica en bilaterales y unilaterales en el artculo 1439, bilateral, es aquel en que ambas partes se obligan recprocamente y contrato unilateral es aquel en que una parte se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna. Artculo 1439; Contrato unilateral es aquel en que una parte se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna, y bilateral cuando ambas partes se obligan recprocamente. Articulo 1440; es gratuito o de beneficencia cuando solo tiene por objeto la utilidad de una de las partes sufriendo la otra el gravamen y oneroso cuando se tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes gravndose cada uno a beneficio de otro. Artculo 1441; es oneroso conmutativo cuando una de las partes se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa que se mira equivalente a la otra que debe dar, hacer o no hacer a su vez; si la equivalencia es una incontinencia incierta de ganancia o perdida es aleatorio. Artculo 1142; es principal cuando subsiste por si mismo, sin la necesidad de una convencin, y accesorio cuando tiene por objeto el cumplimiento de una obligacin principal de manera que no pueda subsistir sin ella.

85

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Artculo 1443; el contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento. (dato aporte, no es materia del curso) Esto es muy importante, la condicin resolutoria puede ser ordinaria, tacita o pacto comisorio, la condicin resolutoria ordinaria, es todo hecho futuro e incierto que no consiste en el incumplimiento de una obligacin del cual depende la extincin de un derecho, opera de pleno derecho, no necesita declaracin jurdica, la condicin resolutoria tacita, es aquella que va envuelta en todo contrata bilateral y consististe en el incumplimiento de una obligacin de las partes, en tal caso el contratante que cumpli puede pedir a su arbitrio la resolucin de n contrato por cumplimiento forzado del mismo con indemnizacin de perjuicios, opera por sentencia judicial, la condicin resolutoria pacto comisoria en terminaos pero muy generales es la condicin resolucin re tacita expresamente estipulada, y puede ser de dos clases, simple o califica, esta tratado en la compraventa en relacin a la obligacin del comprador de pagar un precio, la resolucin de los contratos por incumplimiento de la obligacin de una de las partes o de la resolucin de contrato de la condicin resolutoria ordinaria es tambin una sancin civil como la nulidad. Clasificacin doctrinaria de los contratos. Tpicos y nominales Atpicos o Paritarios y de adhesin Preparatorio o definitorio Individuales o colectivos.

Contratos tipicos o nominados Es aquel que se encuentra reglamentado por la ley en normas supletorias de la voluntad de las partes, como la compraventa, el arrendamiento, el mandato, la permuta, el comodato, el mutuo, etc Contrato atpico o innominal Es aquel que no se encuentra reglamentado pro la ley, es producto de la autonoma de la voluntad, principio en virtud del cual, las personas pueden celebrar los contratos que estimen convenientes, determinar su contenido y efecto, siempre que no vaya contra la ley, moral, orden pblico, o las buenas costumbres. Muchos contratos, primero fueron atpico, y luego la ley los reglament, como el contrato de representacin. Es un contrato atpico el contrato de hospedaje, en el hospedaje encontramos por una parte arrendamiento del servicio, por otra parte, compraventa, deposito, pero no son contratos, sino el

86

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II hospedaje, es un contrato que tiene fisonoma jurdica propia, es un contrato innominado el contrato de arrendamiento de caja de seguridad, el contrato de lactancia, el contrato de estacionamiento, el contrato de exposicin, el contrato de mudanza. Los contratos atpicos se rigen por las siguientes reglas: A) B) Reglas generales de los actos y declaraciones de voluntad Reglas que han establecido las partes para el contrato de que se trata.

C) En lo no previsto por las partes se aplica por analoga las reglas que rigen el contrato tpico que no se asemeje al contrato atpico, esta asimilacin del contrato tpico al atpico, dice relacin con la calificacin jurdica del contrato. El juez realiza la siguiente operacin intelectual, primero interpreta, luego clasifica y luego califica, lo que significa que determina su naturaleza jurdica, de acuerdo a sus elementos esenciales especiales, prescindiendo de la denominacin que le han dado las partes. La calificacin tiene gran importancia porque permite ver la calidad supletoria a un contrato atpico que no ha sido previsto por las partes. Tal contrato es el contrato tpico, como el atpico, respecto de ambos clases de contratos rige el artculo 1545, en virtud del cual todo contrato legalmente celebrado es una ley para las partes contratantes y no puede ser invalidado, sino por su consentimiento mutuo o por causa legal. Contrato de ejecucin instantnea, ejecucin diferida y de trato sucesivo. Contrato de ejecucin instantnea: Son aquellos en los que las obligaciones y derechos nacidos del contrato se extinguen una vez despus de celebrado el contrato, ejemplo, voy al quiosco de la esquina y compro un chocolate. Contrato de ejecucin diferida: Es de ejecucin instantnea, pero las obligaciones de las partes o de una de las partes se cumplen en distintas fechas, por ejemplo, la compraventa del bien raz, en que el precio se paga en cuotas semestrales durante dos aos. Contrato de trato sucesivo: Son aquellos que tienen una duracin en el tiempo, y las obligaciones de las partes nacen y se extinguen da a da, durante toda la vigencia del contrato, ejemplo, el contrato de arrendamiento, es el tpico contrato de trato sucesivo, porque la obligacin del arrendador de proporcionar el goce de la cosa, no se agota con la entrega de la cosa, sino que se prolonga a lo largo del tiempo, porque supone otros factores. Y lo mismo ocurre con la obligacin de pagar la renta. El contrato de trabajo tambin es uno de esto. Contrato de duracin: Son aquellos que tienen duracin en el tiempo, pero no pueden ser de trato sucesivo, por ejemplo el contrato de sociedad.

87

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II Tiene importancia entre contratos de ejecucin instantnea, de ejecucin diferida y de tracto sucesivo, para los siguientes efectos: A) La resolucin de un contrato opera con efecto retroactivo, en los contratos de ejecucin instantnea y de ejecucin diferida, en contrato de trato sucesivo, la resolucin opera hacia el futuro, no con efecto retroactivo, por eso tratndose especficamente del contrato de arrendamiento se habla de trmino, porque no se puede dejar sin efecto el goce de la cosa, ni tampoco las rentas que se pagaron. Tratndose de contratos de trato sucesivo, que se celebran de forma indefinida, haciendo acepcin al artculo 1545, el contrato puede terminar por voluntad unilateral de una de las partes, previo aviso a la otra, aviso que se llama desahucio. Lo mismo ocurre con el contrato de trabajo. La teora de la imprediccin, se aplica solamente a los contratos onerosos, conmutativos de ejecucin diferida o de tracto sucesivo, estamos en presencia de la imprediccin, como decamos ayer, cuando la obligacin de una de las partes no se hace imposible, sino excesivamente oneroso, por causa sobreviniente no imputable al deudor.

Contratos paritarios o de igualdad y de adhesin. Contrato paritario: Es aquel donde las partes pueden discutir libremente los trminos del contrato, ste surge, tras una discusin de las partes. Los contratantes estn en igualdad para discutir libremente los trminos del contrato, por ejemplo, la compraventa, la permuta, el mutuo, el arrendamiento, el comodato. Frente a estos contratos encontramos lo que la ley llama contratos por adhesin, donde una de las partes impone los trminos del contrato y la otra es libre para aceptar o no, de ah la denominacin contrato de adhesin. Se ha discutido mucho el carcter contractual del contrato de adhesin, para los especialistas en derecho administrativo, son una institucin jurdica, pero en nuestro concepto estamos frente en el mbito contractual propio del derecho, porque si bien es cierto las partes no estn en igualdad, una de las partes impone los trminos y la otra solo acepta o rechaza. La ley de proteccin al consumidor define el contrato de adhesin, como aquel cuyas clausulas han sido propuestas unilateralmente por el proveedor, sin que el consumidor para celebrarlo pueda alterar su contenido. La oferta en el contrato de adhesin se caracteriza en primer trmino por su generalidad, est dirigida a una colectividad de futuros contratantes, en segundo lugar por la permanencia, la oferta permanece en el tiempo, mientras el oferente no la mencione. Y por ltimo la oferta, se caracteriza por la minuciosidad, es detallada, estn clara las clausulas, ejemplo el contrato de transporte, el contrato de seguro, contrato de colegiatura, contrato de afp, compraventa en mercadera en precio fijo. Los contratos de adhesin generalmente se celebran con empresas que generan un monopolio u oligopolio, si tomas un avin no puedes discutir los trminos del pasaje, solo lo tomas o lo dejas. Artculo 1560 y siguientes. Son aplicables ntegramente al contrato paritario o de igualdad, porque las partes son lmites para discutir y en esa discusin en cambio estas reglas no pueden

88

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II aplicarse ntegramente a un contrato de adhesin, en el artculo 1566, est la regla de interpretacin contra el redactor. Es lgico hacerlo responsable al redactor de ambigedad del contrato, y es precisamente lo que nos dice el artculo 1566. La interpretacin del contrato prestar mas a la intencin de las partes contratantes Don Arturo Alessandri dice que el contrato ha cambiado. Contratos preparatorios y definitivos. Contrato preparatorio: Es aquel en que las partes estipulan que en el futuro celebraran otro contrato que no pueden concluir. Emana una obligacin de hacer, celebrar el contrato futuro cumplido el plazo o una determinada condicin. Contrato definitivo: Es el que se celebra la obligacin generada por el contrato definitivo, el ms tpico contrato preparatorio es el contrato de promesa. Ejemplo, Pedro desea comprar un bien raz, pero el vendedor le exige el precio al contado, pero Pedro no tiene como darle ese precio al contado, entonces para asegurarse, celebran un contrato de promesa, en que el prometiente vendedor se obliga a vender y el comprador a comprar. otro contrato preparatorio es la opcin de compra, es el leasing, que es un contrato que presenta carcter de arrendamiento con opcin de compra. Lo que caracteriza al contrato preparatorio es su autonoma. Contratos individuales y colectivos. Contrato individual: Es aquel que obliga nica y exclusivamente a quienes le dieron nacimiento con su consentimiento. Contrato colectivo: Es aquel que haciendo una acepcin a la relatividad del objeto del contrato obliga a grupos o colectividades que no le dieron nacimiento con su voluntad. Para determinar si el contrato es individual o colectivo no hay que atender al nmero de personas que celebran el contrato, sino, a quien resulta obligado, si resultan obligados solamente aquellos que le dieron nacimiento con su consentimiento, el contrato es individual, si resultan obligados quienes no dieron nacimiento, el contrato es colectivo. El caso tpico de contrato colectivo es el convenio judicial en la quiebra, que se celebra ante el juez. Obliga a toda la masa, que es el conjunto de acreedores que tiene el fallido, y ste es la persona que ha sido declarada en quiebra. Otro caso es el contrato de sindicato.

89

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II

Principios que informan la contratacin En materia patrimonial todo el derecho clsico descansa en dos pilares fundamentales, el derecho de dominio en materia de bienes y la autonoma de la voluntad en materia contractual, el principio de la autonoma de la voluntad y la libertad contractual para algunos son sinnimos, para otros, la libertad contractual es una emanacin de este principio ms amplio que es la autonoma de la voluntad principio en virtud del cual los hombres son libres para celebrar los actos jurdicos que estimen convenientes, para determinar su contenido y efectos, siempre que no vulneren disposiciones prohibitivas no vayan contra la moral, el orden pblico o las buenas costumbres, est consagrado en el artculo 1545 del cdigo civil Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales, este articulo consagra el principio pacta sunt servanda (la palabra debe cumplirse), tambin encuentra su consagracin en el artculo 12 Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia en cual pueden renunciarse todos los derechos establecidos por las leyes con tal que miren a solo inters del renunciante y no es prohibida su renuncia y en el artculo 1560 conocida claramente la intencin de los contratantes debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras la autonoma de la voluntad puede resumirse en el aforismo en derecho privado puede hacerse todo aquello que no est expresamente prohibido. Para Len. La autonoma de la voluntad es un elemento de la libertad jurdica, la suma del poder del hombre para crear por un acto de su voluntad de derecho siempre que tenga objeto licito. El principio de autonoma de la voluntad como principio rector tuvo su auge en el siglo XVIII por los nacionalistas, canonistas y las ideas racionalistas de la poca, de acuerdo de las ideas nacionalistas la voluntad es fuente de todo derecho sea directamente a travs del contrato o indirectamente a travs de la ley manifestacin de la voluntad general, se agrega que siendo los hombres libres e iguales por naturaleza lo que los hombres acuerden es lo ms conveniente para ellos y para la sociedad, Cules son las ideas que

90

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II conforman este principio? En primer lugar la voluntad es elemento fundamental del acto jurdico, en segundo trmino es un reconocimiento a la personalidad humana, es una consecuencia de la libertad de todo individuo y por ltimo es un principio de derecho privado. Todos los principios que informan la contratacin emanan de este principio fundamental, desde luego la libertad contractual que para algunos es sinnimo de autonoma de la voluntad, para otros es una manifestacin de este principio ms amplio, el consensualismo contractual, la fuerza obligatoria del contrato, el efecto relativo de los contratos y la buena fe que se encuentra desde la etapa precontractual o conversaciones preparatorias hasta la ejecucin del contrato. La libertad contractual y el consensualismo contractual dicen relacin con la formacin del contrato, la fuerza obligatoria del contrato y el efecto relativo de los contratos ataen a los efectos del contrato y el principio de buena fe se proyecta desde las conversaciones preliminares o etapa precontractual hasta la celebracin del contrato y su posterior ejecucin y es una idea directriz de su interpretacin, impone a las partes el deber de comportarse leal y correctamente en todas estas etapas. Veamos ahora la libertad contractual, como decamos para algunos es sinnimo de autonoma de la voluntad para otros es una manifestacin de un principio ms amplio que es la autonoma de la voluntad, la libertad contractual se puede desglosar en dos principios, a saber la libertad de contratar y la libertad de configuracin interna como lo denomina el profesor Santa Mara, en cuanto a la libertad de contratar, las personas son libres para decidir si contratan o no, si deciden contratar para ver con quien contratan y cuando lo hacen, en cuanto a la libertad de configuracin interna, las partes pueden determinar el contenido de la relacin contractual, pueden celebrar contratos atpicos o innominados, pueden alterar las normas subsidiaras que la ley establece para los contratos tpicos, pueden alterar los elementos de la naturaleza, pueden alterar los efectos del contrato mediante modalidades, pueden someterse a formalidades voluntarias, en la interpretacin del contrato que esta mas a la voluntad real de las partes contratantes que a lo literal de las palabras, si las partes son libres para celebrar el contrato son libres tambin para dejarlo sin efecto por muto acuerdo, y la voluntad unilateral es impotente para poner trmino al contrato, lo convenido por las partes es intangible, no puede ser alterado por el juez ni por el legislador lo convenido por las partes es intangible. Ahora bien, este principio tiene ciertas limitaciones, las partes deben respetar las disposiciones prohibitivas de las leyes, las disposiciones imperativas que establecen requisitos, no puede atentar contra la moral, el orden pblico, o las buenas costumbres, tenemos entonces, libertad de contratar y libertad de configuracin interna, las partes son libres para determinar el contenido de la relacin contractual. Si bien es cierto que en materia patrimonial rige el principio de autonoma de la voluntad no ocurre lo mismo en el derecho de familia, en el derecho de familia se limita para celebrar o no el contrato as que es libre para contraer o no matrimonio pero celebrado el contrato sus efectos estn establecidos imperativamente por la ley, en normas de orden pblico inderogables por voluntad de las partes. Sin embargo el principio de la libertad contractual a experimentado sin duda un deterioro, el estado por razones de orden publico econmico, como manipular la economa, o de orden publico social, proteger al contratante econmicamente dbil, interviene en el contrato dando lugar al contrato dirigido, otras veces desaparece la libertad de contratar y estamos frente al contrato forzoso, aquel que la ley ordena a contratar, paralelamente se crean instituciones pendientes a equilibrar las prestaciones como la lesin contra la que es general

91

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II aplicable a todos los contratos onerosos conmutativos y la impredicion, estamos frente a una poca en la que rige el dirigismo contractual, el estado interviene para apalear los inconvenientes, dando lugar al contrato dirigido como veamos en la clase pasada, yo les deca que Don Arturo Alessandri se pregunta esto significa que el contrato ha muerto? No, es un muerto que goza de muy buena fama, lo que pasa es que el contrato ha cambiado. Este es el principio de libertad contractual que desglosa segn el profesor Jorge Lpez Santa Mara en esos dos principios, libertad de contratar y libertad de configuracin interna. Principio de buena fe. Todas las relaciones jurdicas en su aspecto, en su contenido estn sujetas al principio de buena fe, en materia civil este concepto tiene una doble acepcin, una acepcin objetiva y una acepcin subjetiva, la acepcin objetiva es la que nos interesa en el mbito de la contratacin y la buena fe de esa acepcin subjetiva. La buena fe es un versin subjetiva es la conviccin sicolgica, interna de estar el sujeto en una situacin jurdica regulada, aunque objetivamente no sea as, porque se ha experimentado error, entonces la ley protegiendo esta conviccin sicolgica excusa el error, por ejemplo en el contrato punitivo no se aceptan los principios de la nulidad judicialmente declarada, el matrimonio putativa segn el artculo 51 de la ley de matrimonio civil, es el matrimonio nulo que celebrado ante oficial del registro civil produce los mismos efectos que el valido respecto del fondo que de buena fe y de justa causa de quien lo contrata. Si aplicamos el rigor de la retroactividad y la nulidad judicialmente declarada al matrimonio, eso significa que los cnyuges nunca han estado casado y entre ellos no hubo sociedad conyugal, si no una comunidad, que los hijos, tenan el carcter de hijos ilegtimos, la proteccin de los hijos llego al derecho cannico a crear esta institucin. () Tambin en materia posesoria encontramos una manifestacin de la buena fe subjetiva, esta es la conciencia de haberse adquirido el dominio por medios legtimos, exentos de vicio y de cualquier otro fraude, articulo 706 La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de todo otro vicio. As en los ttulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasin de haberse recibido la cosa de quien tena la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. El poseedor de buena fe se hace dueo de los frutos recibidos hasta la contestacin de la demanda, la buena fe, es un elemento que configura posicin regular, y como ustedes vern, la posicin regular es la que permite adquirir por prescripcin adquisitiva ordinaria, en materia de prestaciones mutuas, el poseedor de buena fe, est en mejor pie que el poseedor de mala fe, solo el poseedor de mala fe est obligado a en menuzar los deterioros que por hechos o culpa suya haya experimentado la cosa. En el derecho de las obligaciones de acuerdo al artculo 1676, el pago hecho de buena fe, al que estaba entonces en posesin del crdito es vlido en el sentido de que produce efecto de extinguir la obligacin. La expresin poseedor del crdito est tomada en el sentido de acreedor aparente, de acreedor putativo, y la buena fe consiste en la conciencia de estar pagando al verdadero acreedor. En materia de sociedad, la sociedad termina se disuelve, por la renuncia de uno de los socios pero

92

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II no vale la renuncia hecha de mala fe, y la renuncia de mala fe es la que el socio la realiza para apropiarse de una ganancia que debi pertenecer a la sociedad, articulo 2110 y 2111. Artculo 2110 No vale la renuncia que se hace de mala fe o intempestivamente artculo 2111 Renuncia de mala fe el socio que lo hace por apropiarse una ganancia que deba pertenecer a la sociedad; en este caso podrn los socios obligarle a partir con ellos las utilidades del negocio, o a soportar exclusivamente las prdidas, si el negocio tuviere mal xito. Podrn asimismo excluirle de toda participacin en los beneficios sociales y obligarle a soportar su cuota en las prdidas la buena fe objetiva es la que nos interesa en el mbito contractual, ah se refiere el artculo 1546 cuando dice los contratos deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obliga no solo a lo que en ellos se expresa, si no a todas aquellas cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin o que la ley o las costumbre se entiende pertenecerles, articulo 1546 Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella segn el mercantilista espaol, buena fe significa confianza, fidelidad, significa que cada una de las partes se entrega confiadamente a la conducta leal de la otra, fa y confa que esta no la engaara. El principio de buena fe, servir para dirimir en favor del contratante que pacto o cumpli de buena fe. En otros trminos buena fe significa confianza, seguridad, honorabilidad y por sobre todo respeto de la palabra, la buena fe significa que cada una de las partes se entrega a la conducta de la otra, fa y confa que no la engaara, la buena fe impone a las partes el deber de comportarse ideal y correctamente desde la etapa precontractual o conversaciones preliminares a la celebracin del contrato hasta su ejecucin y es una idea directriz de su interpretacin, a diferencia de la buena subjetiva que se aprecia en concreto, se atiende a la conviccin interna, sicolgica del sujeto, la buena fe objetiva se aprecia en abstracto, la buena fe subjetiva se aprecia en concreto, se atiende a la conviccin interna, sicolgica del sujeto, la buena fe objetiva se aprecia en abstracto, prescindiendo de las intenciones subjetivas, o sea se compara la conducta del contratante con la conducta que habra tenido una persona razonable colocada en las mismas situaciones que el contratante. El profesor Enrique Barros, afirma que la buena fe corresponde a la moral de deber, y no al deber de aspiracin, no se trata de hacer al contratante un hroe, un santo, si no simplemente una persona cumplidora, las circunstancia de que la buena fe objetiva se aprecie en abstracto no significa que se prescinda de las circunstancia del caso fortuito por ejemplo si un cirujano opero despus de un terremoto para ver si el contratante esta o no de buena fe, hay que comparar la conducta de ese cirujano con la de un cirujano razonable operando despus de un terremoto, no se prescinde de las circunstancias del caso fortuito. La confianza es el elemento bsico de la relacin contractual, la buena fe ha sido empleada para apalear los efectos de la desvalorizacin monetaria para evitar el ejercicio abusivo de los derechos personales. En la etapa precontractual, afirma el profesor Jorge Lpez Santa Mara la buena fe impone a las partes el deber de presentar las cosas conforme a la realidad, de abstenerse de hacer afirmaciones inexactas que pueden llevar a la contraparte a una equivocacin errnea de los elementos del contrato que se trata de celebrar, la infraccin puede constituir dolo, el silencio o reticencia puede sufrir dolo, en ese caso aplicamos el artculo 1458. La buena fe, el cumplir de buena fe supone un deber jurdico pero no tiene en los ordenamientos jurdicos una sancin determinada, el deber de comportarse de buena fe, alcanza tanto al deudor como al acreedor, el acreedor en virtud de la

93

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II buena fe no puede ejercer abusivamente su derecho y el deudor est obligado no solo a lo que se pens, si no todas aquellas cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin o que por la ley o por las costumbres se entienden pertenecerles. Por ejemplo, Pedro arrendatario de un inmueble se obliga a devolverlo pintado y lo devuelve pintado de negro actu de buena fe? No, porque de acuerdo a la costumbre no se pintan de negro, el deudor est obligado no solo a lo que se dijo fsicamente sino tambin a aquellas cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin o que por la ley o la costumbre se entiende pertenecerle. De tal manera que en virtud del principio de buena fe, el acreedor no puede ejercer abusivamente su derecho y el deudor debe realizar todo lo necesario para la adecuada satisfaccin del inters del acreedor, est obligado no solo a lo que explcitamente se dijo, sino tambin a todas aquellas cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin o que por ley o costumbre se entiende pertenecerle, de esta manera la costumbre adquiere especial relevancia porque pasa a formar parte de la ley del contrato. Este principio, la aplicacin del principio de buena fe, de ninguna manera significa que tenga fuerza derogatoria de las clausulas del contrato, si no que las complementa y armoniza, evitando que la letra del contrato no adquiera un predominio lesivo sobre la voluntad real de las partes contratantes. El principio de buena fe aplicado efectivamente por los tribunales, aparece como un elemento modificador de la autonoma de la voluntad, permitiendo apartarse del tenor liberal del contrato o restringindolo tratando de conciliar el debido respeto por la palabra dada con la justicia, porque la justicia es el fin ltimo del derecho. Fuerza obligatoria del contrato. As como las personas estn sometidas a la ley, las partes contratantes estn sometidas a las estipulaciones del contrato y no pueden por su sola voluntad emitir lo deberes que lo obligan frente al acreedor, este principio, la fuerza obligatoria del contrato el principio pacta sum servanda, se asienta fuertemente en el artculo 1545 del cdigo, en consecuencia todos los contratos legalmente celebrados es una ley para las partes contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o causas legales por regla general la voluntad unilateral no puede disolver el contrato, salvo los casos muy excepcionales que establece la ley y que veremos al tratar de la disolucin del contrato. Qu significa que el contrato sea ley para las partes contratantes? En que consiste en que se ha dado en llamar la ley de contratos? la jurisprudencia a absuelto que las estipulaciones de un contrato, las clausulas del contrato deben observarse por el juez que conoce del caso, porque si el juez que conoce del litigio en que se discuten los derechos y obligaciones que emanan del contrato vulnera estos derechos procede el recurso de casacin en el fondo, por infraccin en nuestro concepto el articulo 1545 porque el recurso de casacin en el fondo procede por infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Las estipulaciones del contrato son una ley de carcter contractual, el juez que conoce del litigio en que se discuten esos derechos, debe respetarlas, debe darles la debida sancin, porque si el juez desconoce esos derechos y obligaciones est infringiendo el articulo 1545 y su fallo podra ser revisado por la Corte Suprema por la va del recurso de casacin en la fondo, que procede por infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

94

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II El principio de autonoma de la voluntad tiene su suporte ms fuerte en el artculo 1545 que consagra el principio pacta sunt servanda, la palabra debe cumplirse, y es el modo con que se estrella todo intento de dar lugar a la teora de la imprensin, como lo ha resuelto la jurisprudencia de nuestros tribunales, sin embargo los tribunales arbitrales han aceptado la teora de la imprension. Sin duda, el contrato es una ley para las partes contratantes, las partes no pueden por su propia voluntad liberarse de las obligaciones que el contrato, porque este puede ser dejado sin efecto por acuerdo de las partes o causas legales, y el juez que conoce del litigio debe dar la debida sancin a estos derechos y obligaciones porque si el juez infringe estos derechos y obligaciones est infringiendo el articulo 1545 y procede el recurso de casacin en el fondo que procede por infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Pero el principio de autonoma de la voluntad, ha experimentado un deterioro, dando lugar como hemos visto al dirigismo contractual, en la poca de 1860 se dictaron leyes que congelaron las reglas rentas de arrendamiento, ya las partes no podan fijar libremente las rentas de arrendamiento, si no que las rentas de arrendamiento estaban congeladas y se fijo una renta mxima que era el 11% de la vali casa, tampoco fue libre la compraventa de divisas, haba una cuota a la que uno poda acceder, y as estos son consecuencias de la inflacin. Disolucin de los contratos El contrato se disuelve, termina, por mutuo acuerdo de las partes o causas legales, la voluntad de las partes y las causas legales son las causales de disolucin de los contratos, el acuerdo de las partes que pone trmino al contrato se denomina resciliacin o muto disenso, palabra que viene del francs, pero es un concepto jurdico internacional, as como el acuerdo de las partes dio nacimiento al contrato, la voluntad concordante de quienes dieron consentimiento puede poner trmino al contrato, as lo establece el artculo 1567 Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula no es que las partes pongan nulo al contrato, porque la nulidad es una sancin que la ley establece por las causales que la misma ley establece, si no que el contrato queda sin efecto, se extingue se destruye el vinculo jurdico que una a las partes. La resciliacin a diferencia de lo que ocurre con la nulidad y la resolucin que son causas legales de disolucin de los contratos y operan con efecto retroactivo la resciliacin opera hacia el futuro, desde el momento en que se acuerda hacia adelante, hacia futuro. En consecuencia los contratos celebrados por una de las partes con un tercero respecto del bien objeto del contrato, subsiste, los derechos adquiridos por terceros, subsisten la resciliacin le es inoponible. En segundo lugar la resciliacin solo puede operar cuando las obligaciones que emanan del contrato estn pendientes, no se han cumplido, por ejemplo Pedro le vende a Juan un automvil en diez millones de pesos, Pedro no lo ha entregado y Juan no ha pagado, las partes pueden de comn acuerdo dejar sin efecto el contrato, pero si este se ha cumplido, si las partes acuerdan la devolucin de las cosas no puede operar la resciliacin, estamos frente a un nuevo contrato, que las partes han cumplido las obligaciones y acuerdan devolver las cosas respectivas, no puede operar la resciliacin si no que estamos en la presencia de un nuevo contrato. Porque la resciliacin puede operar nica y exclusivamente cuando las obligaciones que emanan del contrato estn pendientes. Porque la

95

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II resciliacin opera hacia futuro a diferencia de la nulidad y resolucin no opera con efecto retroactivo. Normalmente los contratos pueden dejarse sin efecto por mutuo acuerdo de las partes, sin embargo hay cosos en que el contrato no puede quedar sin efecto por mutuo acuerdo de las partes, antes era el matrimonio hay divorcio vincular, pero las capitulaciones matrimoniales en la que los cnyuges pactan durante el matrimonio separacin total de bienes o participacin en los gananciales no pueden dejarse sin efecto, no pueden los cnyuges volver al estado de sociedad conyugal. Y excepcionalmente tratndose de contratos intuito persona pueden terminar, por voluntad unilateral de una de las partes, estos casos excepcionalsimos establecidos por la ley, por ejemplo el mandato expira por la renuncia del mandatario o la revocacin del mandatario, articulo 2163, el mandato termina con la revocacin del mandante o renuncia del mandatario, el contrato de sociedad se disuelve por renuncia de uno de los socios, tratndose de sociedades de personas, el arrendamiento cuando no tiene plazo fijo termina por voluntad de una de las partes previo aviso a la otra, el cual se llama desahucio, el contrato de trabajo cuando no duracin expira por voluntad de una de las partes, previo aviso, el comodante puede pedir la resolucin anticipada de la cosa en los casos que seala el artculo 2182, el depsito termina cuando el depositario sufre error acerca de la persona del depositante o cuando advierte que la guarda de la cosa le causa perjuicio, la revocacin de las donaciones entre vivos por ingratitud es otro caso por el cual el contrato termina por voluntad unilateral de una de las partes articulo 1428. Las donaciones entre vivos, pueden revocarse por ingratitud. Estos son casos excepcionalsimos. Causales legales de las disoluciones de los contratos. En primer trmino la nulidad, que el cdigo seala como modo de extinguir las obligaciones, pero la obligacin se extingue como consecuencia de haberse disuelto el contrato, cuando vimos la nulidad, vimos que la nulidad declarada judicialmente opera con efecto retroactivo, y si no se han cumplido las obligaciones que emanan del acto nulo la nulidad opera como modo de extinguir las obligaciones y la obligacin en realidad se extingue como consecuencia por haberse disuelto el contrato. La resolucin es una causal de disolucin de los contratos, opera con efecto retroactivo al igual que la nulidad. La muerte de una de las partes puede ser causa de disolucin de los contratos, en los contratos intuito persona, as el mandato termina por muerte del mandante o mandatario exceptundose el mandato judicial, articulo 2163 numero 5. La sociedad de personas, esto es la sociedad colectiva, de responsabilidad limita, que son sociedades que se celebran en consideracin a las personas de los socios, se disuelve por muerte de uno de los socios, a menos que hayan acordado la continuacin de la sociedad con los herederos del socio fallecido, articulo 2103. Por ltimo el avenimiento del plazo extintivo es otra causal de disolucin, el plazo extintivo es el hecho futuro y cierto del cual depende la extincin de un derecho, vimos que el cdigo civil trata orgnica y sistemticamente el plazo suspensivo y al extintivo se refiere en disposiciones aisladas, tratndose de contratos destinados a cumplirse que tienen una duracin en el tiempo las partes pueden fijar plazos de duracin, como en el arrendamiento, en la sociedad, las partes pueden estipular un plazo y pasado este se extingue el contrato, a menos que se estipule la clausula

96

Ana Cristina Ramajo Gallardo Derecho Civil II prrroga automtica, que estudiamos al tratar el silencio como manifestacin de voluntad, esta es aquella en que las partes estipulan que si ninguna de ellas manifiesta su voluntad de no perseverar en el contrato este se entiende prorrogado por un plazo igual al pactado. Con esto terminamos la materia del curso. La profesora omiti decir que tratndose de contratos de ejecucin diferida tiene importancia la caducidad voluntaria del plazo o la clausula de aceleracin del plazo, en virtud de la cual, el no pago de una cuota hace exigible la totalidad de la obligacin.

FIN SEMESTRE!!!|

97