Universidad nacional de Piura Facultad de economa

Curso: Evaluacin econmica y financiera de proyectos Dr. Federico Guerrero Neyra

Practica dirigida N 2 Pregunta 01. Defina los siguientes trminos. a. Tamao del proyecto. b. Micro localizacin. c. Ingeniera del Proyecto. Pregunta 02. Elabore grficamente la seleccin entre alternativas tecnolgicas, teniendo en cuenta que los ingresos son iguales. Pregunta 03. Un proyecto presenta las siguientes alternativas de produccin: Tamao 150000 425000 700000 Costo fijo 30000 50000 70000 Costo variable 85000 22000 50000

Si el precio del producto es de 1.2 kg. Determine el tamao mnimo econmico. Desde el punto de vista unitario y grafique estas situaciones. Pregunta 04 Se estudia satisfacer una demanda anual de 40,000 tm de conservas de pulpa de mango, distribuida de la siguiente forma. Lugar Talara Sullana Paita Piura Cantidad 6000 15000 4000 15000 Tecnolgicamente es posible instalara fabricas de costos equivalentes con capacidad de produccin de 20,000 y 40,000 TM. Para la produccin de las 40,000 TM de conservas se requiere 80,000 TM de mango y 6000 tm de latas . La materia prima se encuentra disponible en morropon

(Chulucanas) en magnitud de 100,000 tm en tanto que en san Lorenzo solo 60000 tm. La produccin de latas se da en la ciudad de Sullana. Los costos de transporte de los productos e insumos son los siguientes: o Conservas 2. Tm/km. o Mango 1 tm/km. o Latas .5 tm/km

Las distancias que separan los centros de produccin de materia prima y los puntos de demanda aparecen en el siguiente esquema. Distancia/km Piura Piura Paita Talara Sullana San Lorenzo Morropon 0 50 118 38 86 100 Paita 50 0 135 55 103 150 Talara 118 135 0 80 128 158 Sullana 38 55 80 0 48 San lorenzo 86 103 128 48 0 30 Morropon 100 150 158 78 30 0

Determinar la localizacin optima. Pregunta 05. Responda las siguientes preguntas. 1. La decisin de localizacin de un proyecto es una decisin de largo plazo 2. La localizacin tiene un efecto condicionador sobre la tecnologa utilizada en el proyecto?. 3. Diferencie entre macro localizacin y micro localizacin. 4. Mencione 04 factores globales de localizacin. 5. Explique las tcnicas subjetivas para localizacin? 6. Explique el mtodo por suma de costos? 7. Explique el tamao de un proyecto? 8. Cual es la variable ms determinante del tamao, explique porque? 9. Como se optimiza el tamao del proyecto? 10. Explique la capacidad de produccin de los proyectos? 11. Como se define el proceso de produccin? 12. Explique los efectos econmicos de la ingeniera? 13. Realice una seleccin de alternativas tecnolgicas suponiendo igualdad de ingresos en el proyecto Piura 03 de noviembre del 2011

EJERCICIO MTODO DE BROWN Y GIBSON En el estudio de tres localizaciones opcionales para un proyecto se dispone de la siguiente informacin: Localizacin Mano de obra Insumos Transporte Otros A 31 38 15 25 B 35 36 18 26 C 28 41 20 25 Adems se estima que hay tres factores crticos de difcil cuantificacin que deben tomarse en consideracin: el clima, la disponibilidad de agua y la disponibilidad de servicios (comunicaciones, energa, etc) Al comparar los tres factores se estima que la disponibilidad de agua es el ms relevante, seguido por la disponibilidad de servicios y ms atrs por el clima. Al analizar estos tres factores en cada localizacin se concluye lo siguiente: - La disponibilidad de agua es ms crtica en A que en B y C, en estos dos ltimos se consideran de igual grado de importancia. - La disponibilidad de servicios tienen mucha mayor relevancia en la localizacin B que en A, aunque es similiar entre B y C. - El clima es ms determinante para C que para A o B. sin embargo para B es ms importante que para A. Los factores objetivos tienen una importancia relativa de cuatro veces la de los factores subjetivos. SOLUCIN Factores objetivos Localizacin Mano de obra A 31 B 35 C 28 Sumatoria Insumos 38 36 41 Transporte 15 18 20 Otros 25 26 25 Ci 109 115 114 1/Ci 0.0092 0.0087 0.0088 0.0267

El Ci se calcula como la suma de todas las variables cualitativas por zona de localizacin FO (a) = 0.0092/0.0267 = 0.3446 FO (b) = 0.0087/0.0267 = 0.3258 FO = 0.0088/0.0267 = 0.3296 sumatoria 1

FACTORES SUBJETIVOS CLCULO DEL Wj Factor Comparaciones pareadas 1 2 Disponibilidad 1 1 de agua Disponibilidad 0 de servicios Clima 0 3 1 0 Suma de preferencias 2 1 0 3 ndice Wj 0.6667 0.3333 0 1

Las comparaciones pareadas son comparaciones de par como son 3 factores cualitativos entonces tendremos tres comparaciones pareadas. La prima comparacin ser entre disponibilidad de agua y disponibilidad de servicios La segunda comparacin ser entre disponibilidad de agua y clima La tercera comparacin ser entre disponibilidad de servicio y clima Usaremos los datos del problema El W j = suma de preferencias / sumatoria de la suma de preferencias CLCULO DE LA JERARQUA Rij DE CADA ZONA DE LOCALIZACION PARA LA DISPONIBILIDAD DE AGUA ZONA A B C Comparaciones pareadas 1 2 0 0 1 1 3 1 1 Suma de preferencias 0 2 2 4 ndice Rij 0 0.5 0.5 1

PARA LA DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS ZONA A B C Comparaciones pareadas 1 2 0 0 1 1 Suma de preferencias 0 2 2 4 ndice Rij 0 0.5 0.5 1

3 1 1

PARA EL CLIMA ZONA A B C Comparaciones pareadas 1 2 0 0 1 1 3 0 1 Suma de preferencias 0 1 2 3 ndice Rij 0 0.3333 0.6667 1

Ahora se calculan los factores subjetivos RESUMEN FACTOR Disponibilidad de agua Disponibilidad de servicios clima PUNTAJE RELATICO Rij A B C 0 0.5 0.5 0 0.50 0.5 0 0.3333 0.6667 INDICE Wj 0.6667 0.3333 0

FS (A) = 0.6667*0 + 0.3333*0 + 0*0 = 0 FS (B) = 0.6667*0.5 + 0.3333*0.5 + 0*0.3333 = 0.5 FS (C) = 0.6667*0.5 + 0.3333*0.5 + 0*0.6667 =0.5 AHORA SE ENLAZAN LOS FACTORES OBJETIVOS CON LOS SUBJETIVOS, PARA CALCULAR LA MEDIDA PREFERENCIAL DE LOCALIZACION (MPL) Segn dato nos dice que los factores objetivos tienen una importancia relativa de cuatro veces la de los factores subjetivos K = 4 (1-k) Entonces K = 0.8 MPL (A) = K* FO (A) + (1- K)*FS(A) = 0.8*0.3446 + 0.2*0 = 0.2757 MPL (B) = K*FO (B) + (1-K) *FS (B) = 0.8*0.3258 + 0.2*0.5 = 0.3606 MPL (C) = K* FO (C) + (1 K)*FS(C) = 0.8*0.3296 + 0.2*0.5 = 0.3637 ESCOGEMOS LA MAYOR MPL QUE ES LA ZONA C.

Ejercicio 2 Para determinar la localizacin de cierta planta se estudian tres alternativas indicadas por las letras A, B, C. Se han definido cinco factores locacionales: costo del transporte de materia prima, costo de transporte de producto terminado, ventas esperadas, disponibilidad de mano de obra y disponibilidad de materias primas El costo de transporte que se obtuvo para cada alternativa es el siguiente: Transporte Materia prima Producto terminado Total A 100 000 80 000 180 000 B 50 000 120 000 170 000 C 70 000 20 000 90 000

Segn informacin del estudio de mercados realizada, se pudo preveer que las ventas estimadas seran de 1 200 000, 900 000, 500 000, en A, B, C respectivamente. La disponibilidad esperada de materias primas y mano de obra se calcul segn una puntuacin relativa en una escala entre 1 a 10, sus resultados fueron: Factor Materia prima Producto terminado A 6 10 B 6 6 C 8 4

Los factores locacionales fueron priorizados de acuerdo con la siguiente puntuacin en una escala independiente de 1 a 10 Transporte de materias primas 2 Transporte de productos terminados 2 Ventas esperadas 1 Disponibilidad de materias primas 6 Disponibilidad de mano de obra 7 SOLUCIN Los pesos de los 5 factores se calculan de la siguiente manera: factor puntuacin Transporte de materias primas 2 Transporte de productos terminados 2 Ventas esperadas 1 Disponibilidad de materias primas 6 Disponibilidad de mano de obra 7 Sumatoria 18 peso 0.11 0.11 0.06 0.33 0.39 1

Debe observarse que tenemos factores objetivos (transporte de materias primas, transporte de producto terminado, ventas esperadas) y factores subjetivos (materia prima y mano de obra) Entonces la frmula para calcular la MPL (media preferencial de localizacin) MDL = k* FO + (1-k)*FS Calculo de los factores objetivos ZONA A B C SUMATORIA Transporte materia prima 100 000 50 000 70 000 Transporte Producto terminado 80 000 120 000 20 000 Ventas esperadas 1 200 000 900 000 500 000 Ci 1 380 000 1 070 000 590 000 1/Ci 7.24E-7 9.35 E-7 16.95E-7 33.54 E-7

FO (a) = (1/ Ci) / sumatoria de 1/ci = 7.24/33.54 = 0.2159 Fo (b) = 0.2788 FO (C) = 0.5054 Clculo de los factores subjetivos Factor Zona A Peso Puntuacin M.P 0.33 6 M.O 0.39 10 Suma Zona B Zona C Ponderacin Peso Puntuacin Ponderacin Peso Puntuacin 1.98 0.33 6 1.98 0.33 8 3.9 0.39 6 2.34 0.39 4 5.88 4.32 pond 2.64 1.56 4.2

El K se toma como 0.5, ya que asumiremos que los factores subjetivos y objetivos tienen la misma importancia MPL (a) = 0.5*0.2159 + 0.5* 5.88 = 3.6559 MPL (b) = 0.5*0.2788 + 0.5*4.32 = 2.2994 MPL (C) = 0.5*0.5054 + 0.5*4.2 = 2.3527 ESCOGEMOS LA MAYOR QUE ES LA ZONA A

EJERCICIO 3 En el estudio de la viabilidad de un proyecto para la elaboracin de queso se identific a cinco posibles localizaciones de la planta, considerando que la mayor influencia en el costo total del proyecto lo constribuye el precio de la leche en el predio y principalmente, el costo por el transporte de la materia prima. El precio de la leche en cada una de las comunas identificadas como posibles localizaciones de proyecto y su produccin disponible es la siguiente: Comuna SANTA RITA SANTA EMILIANA SANTA CAROLINA SANTA HELENA SANTA MNICA Precio ($ por litro) 100 102 100 99 101 Produccin (litro/da) 3000 2800 4300 1000 5200

LA PLANTA RQUIERE DE UN ABASTECIMIENTO DE 1000 LITROS. LA SIGUIENTE TBALA MUESTRA LS DISTANCIAS ENTRE LAS OSPOSIBLES LUGARES DE LOCALIZACION Y SUS FUENTES DE ABASTECIMIENTOS EXPRESADOS EN KILMETROS SM SM SR SE SC SH 10 11 19 4 SR 10 8 24 14 SE 11 8 16 15 SC 19 24 16 15 SH 4 14 15 15

El costo del flete es de $5 el litro / kilmetro. La prdida de leche por carga y descarga asciende a un 2% del volumen transportado, la que debe absorber la planta. SOLUCIN