El imperialismo responde en gran medida del afn de expandirse en un primer momento, como lo fue el imperialismo del siglo XVI,

en particular en Amrica, con el caso de Espaa con todas sus colonias que tuvo. Sin embargo con el paso del tiempo, el imperialismo se vio de otra forma y quienes lo ejercan lo vieron as. Tal es el caso de Inglaterra que sus imperio llego a cubrir la cuarta parte del globo, teniendo colonias en todos los continentes. A lo largo de la historia lo fue perdiendo todo este territorio, y fueron apareciendo otros imperios en su camino, unos que tenan una manera similar al suyo, y otros con una forma de imperio distinta, como el caso de EEUU, su forma de llevar a cabo un imperio es muy distinta a la de Inglaterra, donde acta de manera subliminal en algunos territorio y en otros directamente acta ofreciendo ayuda tanto tecnolgica o militar. Sin embargo, ambas potencias se acercan a la base del imperialismo, un fin econmico, en busca de materias primas, o como potenciales compradores de sus productos. Entre las similitudes de forma de imperialismo entre Inglaterra y EEUU, podemos encontrar que la primera, en un periodo tuvo gran parte del globo bajo su mandato, ya que por su posicin y sus caractersticas geogrficas, le facilit el desarrollo de una gran flota martima, lo que permiti que llegara a todas partes del planeta a travs del mar, tuvo posesiones en frica, India, Oceana, Amrica Latina, en esta ltima, su imperialismo se vio mas de forma indirecta a travs de enclaves industriales y la banca. En Chile grandes empresarios ingleses llegaron en el periodo del auge del salitre al norte de Chile, donde crearon las salitreras que en un momento fueron la gran economa nacional. EEUU en cambio, su imperialismo se da en la zona del Caribe y Amrica central, zonas ms cercanas a su territorio. Donde en un primer momento posterior a las independencias, EEUU tomara un rol de hermano mayor tratando de proteger a los nuevos territorios independientes, la doctrina Monroe con Amrica para los americanos fue el primer acercamiento a lo que iba a ser posteriormente EEUU en centro Amrica y el Caribe. Bajo esta lgica, contrariamente a Inglaterra, EEUU desarroll en el siglo XX una poltica de intervencin militar en los pases del Caribe y Centro Amrica. A diferencia de Inglaterra que su intervencionismo fue ms bien de acopio de materias primas y territorios, EEUU se senta sin un rival a quien le temiera en esta zona. Un factor importante de diferenciacin es en la estructura del Estado, en el plano interno y su ideologa. El Imperio britnico tena un objetivo britnico y no universal. El Imperio ingls, a pesar de haber controlado una cuarta parte del mundo, no trataba de obtener un poder global, ni siquiera un poder militar y poltico terrestre en regiones como Europa o Estados Unidos. El imperio serva a los intereses fundamentales de Inglaterra, es decir, a sus intereses econmicos, tratando de interferirse lo menos posible en los asuntos de los

territorios que ocupaba, un ejemplo de esto sirve el caso chileno con los territorios en el norte del pas. Cuando Estados Unidos se vio organizado internamente, al trmino de la Guerra Civil, y con un sistema capitalista que buscaba materias primas, vio en sus vecinos del sur una gran oportunidad, cambi su tutelaje (la doctrina Monroe), a un intervencionismo en los pases que pudiera considerar de intereses, como en Panam por ejemplo, con la construccin del Canal de Panam, donde se queda en este territorio arrendndolo, y no solo pasa con esto, Cuba, que tambin interviene en este pas, tambin le arrienda una zona, en especifico Guantnamo. El imperialismo como tal que hace EEUU alrededor del globo principalmente lo hace por conveniencia poltica y econmica, es decir, es una intervencin que pueda asegurar su sustento en el territorio en el cual se encuentra sin tener mayores problemas. Inglaterra con un imperialismo colonial y econmico, llevo a cabo mucho de su desarrollo gracias a los territorios que iba ganando gracias a sus colonias.