Está en la página 1de 2

Acta de la Audiencia realizada el da doce de octubre de dos mil cuatro, para la vista del recurso de apelacin interpuesto por

la Defensora Penal Pblica, en contra de la resolucin dictada por el Juez de Garanta de Los Angeles, que no acoge la excepcin de incompetencia alegada a favor del imputado Hctor Sergio Valdebenito Zapata, recurso interpuesto a fojas 58. ROL INGRESO DE CORTE NUMERO 450-2004 . R.P.P. Se inicia la audiencia a las 09:25 horas del da sealado, con la asistencia de los Ministros seora Mara Eugenia Gonzlez Geldes, seor Claudio Arias Crdova y abogado integrante seor Ren Ramos Pazos. Se presentan a alegar, la abogado de la Fiscala del Ministerio Pblico doa Mariana Ramrez Herrera y por la Defensora Penal Pblica don Patricio Gutirrez Marinado. La Presidente de la Sala Sra. Gonzlez, ofrece la palabra a los intervinientes para que cada uno exponga en siete minutos su alegato fundado y peticiones concretas que formularen, y luego tres minutos ms para que puedan efectuar sus rplicas o aclaraciones sobre las argumentaciones vertidas, si lo estimaren. Alega en primer lugar el recurrente, quien solicita a esta Corte revocar la resolucin de dictada en audiencia y que no acogi la excepcin de incompetencia alegada. Expresa que en la audiencia de preparacin de juicio oral se plante por la defensa la referida excepcin, en razn que los hechos investigados son de competencia de los Juzgados del Crimen. Se est en presencia de un delito continuado, que de las propias declaraciones de la menor ofendida indican que los hechos comenzaron a ocurrir hace 2 3 aos atrs. Arguye se est en presencia de un mismo sujeto activo, mismo sujeto pasivo e idntico bien jurdico contra el cual se ha atentado, la libertad sexual. Tambin indica que de continuarse la investigacin de estos hechos por el Ministerio Pblico, se culminar con una doble condena para el imuptado, tanto en el Juzgado del Crimen como en Garanta, por los mismos hechos, lo que atenta contra el principio constitucional de non bis in idem. Lo anterior se reafirma con la circunstancia que el Juzgado del Crimen solicit incluso copia de los antecedentes al Juzgado de Garanta y cit a ese defensor a declarar en la causa. A continuacin interviene el Ministerio Pblico, quien solicita a esta Corte confirmar la resolucin apelada, fundndose para ello principalmente en que no est consagrado en nuestra legislacin el delito continuado. Que el Ministerio Pblico comenz a conocer los hechos despus de una denuncia formulada el 26 de febrero del presente ao, y que de las investigaciones surgieron otros hechos que configuraran otros ilcitos por lo que resolvi separar las investigaciones haciendo uso del artculo 185 del Cdigo Procesal Penal. Que lo investigado son ilcitos distintos y no se afecta el debido proceso; en consecuencia, pide se confirme la resolucin apelada. La seora Presidente concede la palabra a los intervinientes quienes ratifican sus peticiones, citando la Defensora un Oficio emanado como instruccin del Fiscal Nacional en que acepta, como excepcional, la existencia del delito continuado. La fiscal, insiste en que lo investigado corresponde a hechos diversos. Acto seguido la Presidente Sra. Gonzlez, efecta algunas preguntas a la Fiscal en orden a aclarar las posibles fechas de comisin de los ilcitos, indicndose por la abogado del ente acusador que existiran sucesos antes y despus de diciembre de 2003. La seora Presidente de la Sala comunica a los intervinientes que se har un receso para deliberar, a l cabo del cual procede a dar por terminada la vista del recurso y les comunica que se ha dictado la siguiente resolucin:

Visto: Apareciendo de los antecedentes, que se trata de una misma conducta que se habra iniciado antes del 16 de diciembre de 2003 y, continuado con posterioridad a esa fecha, se revoca la resolucin de 21 de septiembre de dos mil cuatro, escrita a fojas 41 y se declara que se acoge la excepcin de incompetencia planteada por la Defensora Penal Pblica, por lo que debe seguir conociendo de estos autos el Primer Juzgado del Crimen de Los Angeles, a quien debern remitirse los antecedentes. Se deja constancia que los intervinientes quedan notificados de la resolucin precedente en forma personal, por estar presentes en la audiencia en que se ha dictado. Sin perjuicio de ello, se ordena notificar por el estado diario. Se ordena la devolucin de los antecedentes. Extendida en Concepcin, a doce de octubre de dos mil cuatro. CERTIFICO: Que el acta transcrita precedentemente es testimonio fiel de lo ocurrido en la audiencia de que da cuenta. Concepcin, doce de octubre de dos mil cuatro .Rol: 450-2004 Maringela Thiele Cantero Relatora (I) - Ministro de Fe.

También podría gustarte