ENTREVISTAS: JEANNENEY, HISTORIADOR FRANCS: NO SE PUEDE DEJAR A GOOGLE TODO EL MANEJO DE LA CULTURA

EN 2004, CUANDO GOOGLE ANUNCI QUE DIGITALIZARA 15 MILLONES DE LIBROS Y QUE LOS PONDRA A DISPOSICIN DE LOS INTERNAUTAS POR MEDIO DE GOOGLE SEARCH BOOKS, LOS EDITORES Y AUTORES SE MIRARON CON PREOCUPACIN. QU PASAR CON NUESTROS DERECHOS?, SE PREGUNTARON. OTRO INTERROGANTE SURGI EN LAS BIBLIOTECAS NACIONALES. QU LENGUA Y, EN DEFINITIVA, QU CULTURA DOMINAR CON ESA HERRAMIENTA? Un libro no es un objeto que sale as, de la nada; es el representante de un cierto tipo de cultura, dice con firmeza Jean-Nol Jeanneney, un historiador que fue director de la principal radio pblica francesa y hoy es presidente de la Biblioteca Nacional de Francia. Pero el combativo Jeanneney, autor del libro Cuando Google desafa a Europa, en rigor no se opone a Google, sino que no comulga, aclara, con la forma en que el famoso portal ofrece los resultados de una bsqueda sobre algn tema. Por supuesto que estoy feliz cuando se enriquece la oferta de libros en Internet: eso es un progreso formidable, admite, comparando la invencin de la Red con la imprenta de Gutenberg. Es una manera posible de poner fin a esta injusticia, o desigualdad, que existe entre los que tienen un fcil acceso a las bibliotecas y libreras, y los que no lo tienen. En mayo de 2005, Jeanneney public su pequeo libro para impulsar un debate en la opinin pblica. En 2006, sac una segunda versin actualizada, prueba de que su iniciativa tuvo xito en Francia. En el medio, varios editores iniciaron acciones legales contra Google, y los polticos de Europa, alentados por la adopcin de la declaracin universal de la Unesco sobre la diversidad cultural, dieron apoyo econmico a los proyectos destinados a contrarrestar la iniciativa del portal. Es as que, luego de Google Search Book y de su joven competidor, Live Search Book, de Microsoft, naci la biblioteca digital europea ( The European Library , www.theeuropeanlibrary.org ), que propone los fondos de diferentes bibliotecas nacionales europeas en veinte lenguas. -Cmo definira el sistema de bsqueda de libros propuesto por Google? -Es una seleccin de libros y una manera de presentarlos. Sin lugar a dudas, esta oferta ser organizada sobre la base de dos ejes: primero, habr una oferta mayoritaria anglosajona, y segundo, este motor de bsqueda vive de los beneficios de la publicidad. Como yo lo entiendo, no hay nada malo ni en lo primero ni en lo segundo. Pero estoy inquieto por el principio de monopolio. Google es una empresa que funciona con un clima estadounidense, anglosajn, y con la bsqueda de beneficios, es decir, la publicidad. Y desde que cotizan en Wall Street es ms que evidente. -Pero al mismo tiempo se alegra por el proyecto. -Nos alegramos por la iniciativa de Google. No obstante, nosotros queremos una oferta diferente. Hice bsquedas en Google Search Book sobre Victor Hugo. Encontr veinte libros en ingls y uno en alemn. Y recib una carta de un editor ingls que me contaba que haba hecho una bsqueda sobre Grandes esperanzas , de Charles Dickens, y en el resultado apareci un vnculo publicitario para una empresa organizadora de casamientos. No tengo ganas de que al lado de El Principito , de Antoine de SaintExupry, aparezca un vendedor de zapatos y al lado de Viaje al fin de la noche , de Louis Ferdinand Cline, uno de medialunas. -Y qu es lo que propone con el proyecto Gallica -la biblioteca digital francesa- o con el europeo? -Un libro no es un objeto que sale de la nada; es el representante de un cierto tipo de cultura y, en especial, es el representante de todos aquellos libros que no fueron digitalizados y puestos online. Por qu ese libro y no los otros? Cmo ser presentado? La cultura no es simplemente un conjunto de

pequeos granos de arena. La cultura son conjuntos geolgicos majestuosos, organizados de cierta manera. -Cree que el proyecto europeo podr tener ms peso que los otros? -No digo que es necesario que haya un monopolio de una biblioteca universal europea, sino que haya una competencia entre diferentes tipos de oferta que pueda aguijonear los espritus crticos. Bien me gustara que si usted hace una bsqueda sobre la guerra de Indochina el punto de vista francs est presente, adems del norteamericano. Le doy un ejemplo: si hago una bsqueda sobre la Revolucin Francesa, no tengo ganas de que slo aparezca en primer lugar Historia de dos ciudades , de Charles Dickens; me gustara que figure Noventa y tres , de Victor Hugo. Quiero asegurarme de que haya una diversidad suficiente. Si busca algo sobre Cervantes, me parece ms importante que encuentre algo comentado por un espaol, en lugar de por una universidad de Wisconsin. -Recuerdo una cifra que va en el sentido de lo que usted afirma sobre la diversidad. Gran Bretaa no llega a traducir ni el 1% de la produccin editorial en espaol. -Es un problema. Los novelistas hispanos son ms traducidos al francs que al ingls, y los franceses son ms traducidos en lenguas mediterrneas que en ingls. En Estados Unidos traducen muy poco, son muy insulares y a la vez muy planetarios en su influencia cultural. Ojo, lo anglosajn no es el diablo, y me interesa saber qu es lo que dicen all sobre Europa; simplemente, no quiero que a travs de Internet se reproduzca ese desequilibrio. El nuestro es un proyecto colectivo europeo; los chinos ya estn digitalizando sus textos, los indios tambin, la biblioteca de Alejandra tambin. Tiene que haber una verdadera diversidad, con un fondo hispanohablante, otro lusfono y sucesivamente. -Es una lucha? -Si quiere llamar as al hecho de que queremos que el mundo de maana est marcado por la diversidad, entonces, s: es una lucha. Una resistencia. No atacamos a Google, slo creo que no tenemos que dejar a Google todo el terreno libre. Tambin se ven rpidamente los inconvenientes de un monopolio, se ve en la arrogancia de Google, en especial hacia los editores, con la digitalizacin sin permiso de libros con derechos. -En Blgica, justamente, la justicia conden a Google por no respetar los derechos de autor. -El derecho de autor y el derecho moral son algo esencial. Los editores tienen un fin comercial, pero tambin ofrecen un servicio pblico, y para ello tienen que estar protegidos; es por eso que van a ser incluidos en la biblioteca europea, pero con su pleno acuerdo. -Esta revolucin digital puede influir en un futuro sobre la existencia del libro tal como lo conocemos? -No lo creo. Durante mucho tiempo existirn, por un lado, el libro, y, por el otro, su versin digital. Es un uso complementario. Pienso que el libro, con su forma, el tacto, el olor y ese dilogo particular que tenemos con el objeto durar mucho tiempo. Los diarios quizs estn ms amenazados que los libros, porque los diarios se tiran, son instantneos, no se los necesita en las bibliotecas. -Ya que usted estuvo vinculado a los medios de comunicacin, en especial como director de la principal radio pblica francesa, es historiador y se interes particularmente en la evolucin de la prensa. Dgame, cunto afecta desde su punto de vista la prensa gratuita a la prensa paga? -Para darle una imagen fuerte, le dir que siempre habr agua de la canilla y agua mineral. La competencia de Internet amenaza con hacer reducir, en varios pases, la cantidad de ejemplares vendidos, pero observe las diferencias de un pas a otro. En Japn, por ejemplo, los diarios ms importantes no tienen prcticamente erosin alguna en sus tiradas, porque las costumbres son diferentes. Creo, personalmente, que habr cada vez ms distincin entre diarios con noticias inmediatas, que seran como una especie de zapping televisivo pero en diario, y los que ayudan a reflexionar en una sociedad en donde la gente los necesita cada vez ms. Creo que los diarios van a instalarse con sus diferencias, y los diarios de referencia quedarn. Si Le Monde , en vez de intentar vender 450.000 ejemplares como antes se conforma con 250.000, pero cuya influencia sera quiz ms grande en el conjunto del cuerpo social, no sera una catstrofe, y hasta quiz les permitira vender mejor sus espacios de publicidad, porque conoceran bien su mercado; no son los ricos solamente los

que leeran el diario, sino ms bien los ciudadanos comprometidos con la reflexin. Por Patricio Arana Fuente: diario "La Nacin" Ms informacin: www.lanacion.com.ar

MEDIOS: CONFERENCIA PARA LA REFORMA DE LOS MEDIOS EN MEMPHIS.

'SALVEMOS INTERNET!'
MILLN Y MEDIO DE NORTEAMERICANOS PIDEN AL CONGRESO QUE PRESERVE LA 'LIBERTAD' DE LA RED. MS DE 3.000 PERIODISTAS, BLOGGERS Y ACTIVISTAS PROTESTAN CONTRA LAS CORPORACIONES. El grito empez a correr de teclado en teclado hace poco ms de un ao: "Salvemos internet!". Desde entonces, milln y medio de norteamericanos y 800 grupos de todas las extracciones han suscrito la 'Declaracin de Independencia de internet' y han plantado cara a los gigantes de la telecomunicacin en una coalicin digital sin precedentes (www.savetheinternet.com). El SOS para preservar la "libertad" de la red fue el lema de la tercera conferencia para la Reforma de los Medios, que convoc en Memphis a ms de 3.000 periodistas de viejo y nuevo cuo, bloggers, activistas, educadores y ciudadanos de a pie, convocados por la asociacin FreePress y unidos todos bajo el pertinaz de paraguas 'Salvemos internet!'. "Las grandes corporaciones son insaciables y siempre quieren ms", advirti el presentador-bandera de la televisin pblica, Bill Moyers. "Ya hemos contemplado los primeros asaltos: Murdoch compra MySpace y Google absorbe YouTube... Ningn asunto es tan palpitante para mantener viva la democracia como defender la apertura y la neutralidad de la red. Si dejamos que nos roben ahora el futuro, nunca nos lo devolvern". El veterano Moyers record como la "promesa de libertad" que trae Internet fue la misma que vivimos en los albores de la radio y la televisin. "Ya hemos comprobado otras veces como medios con un potencial enorme acaban covirtindose en escaparates de violencia, sexo, voyeurismo e hipercomercialismo", advirti. "Algo as ocurrir con internet si permitimos que las grandes corporaciones se conviertan en 'guardianes' y nos hagan pagar 'peajes' por navegar por la Red". La misma advertencia la formul Jeff Chester, director del Centro para la Democracia Digital en Washington: "Unos pocos quieren convertirse en seores del dominio digital para controlar las autopistas de la informacin. Quieren secuestrar lo que debera un recurso pblico y un tesoro. Quieren convertir la forma ms masiva y participativa de comunicacin que jams ha existido en un sistema de 'tuberas' privadas". La oleada de firmas ante el Congreso ha servido de momento para contener la ofensiva de compaas como AT&T, Verizon o Comcast y preservar al menos temporalmente- la codiciada 'neutralidad' de la Red. Las esperanzas estn puestas en la Ley para la Proteccin de la Libertad en internet, impulsada en el Senado por la republicana Olympia Snowe y por el demcrata Byron Dougan. "Hasta ahora, el blogger ms desconocido en el lugar ms remoto puede competir en igualdad de condiciones con la web ms poderosa", advierte Tim Wu, autor de 'Quin controla internet?'. "Pero los gigantes de la telecomunicacin quieren acabar con eso. Quieren extender su dominio a la red y servirnos su propio men de contenidos en la banda ancha, como hacen con la televisin por cable". Batalla por la neutralidad Wu considera la batalla por la 'neutralidad' de la Red en la era digital como el equivalente a la lucha por

los derechos civiles en los aos sesenta. "La respuesta est en los propios ciudadanos que todava pueden usar el medio como catalizador para la movilizacin poltica", aade Wu. "Internet es nuestra Red, la Red de todos, y tenemos el derecho a seguir usndolo con la misma libertad con la que cogemos el coche y elegimos la autopista por la que queremos circular. Si permitimos que las compaas telefnicas y de cable se salgan con la suya, la naturaleza del medio quedar definitivamente desvirtuada". Azlan White particip activamente en el lanzamiento de la coalicin SavetheInternet y vino hasta Memphis para compartir su experiencia: "Empezamos un pequeo grupo, all en Nuevo Mxico, y a las pocas semanas se propag como una mecha, gracias al poder multiplicador que hasta ahora ha tenido la red y que es precisamente lo que est en juego en esta lucha". Adam Green, miembro de la asociacin MoveOn, admite que encontr una frmula mgica para recabar firmas y convencer a la gente de lo importante que es mantener la 'neutralidad' de la Red: Quieres seguir usando internet con la libertad que has tenido hasta ahora o prefieres que otros decidan por ti?". Por Carlos Fresneda Fuente: diario "El Mundo" de Madrid Ms informacin: www.elmundo.es