Está en la página 1de 2

Por tales motivos sostenemos que la constitucin comenz por definir los fines del estado en relacin a la persona

humana como consecuencia de la nueva concepcin personalista de la organizacin de la sociedad salvadorea de tal modo que se procedi a desarrollar y enumerar cada uno de los Derechos y garantas fundamentales de la persona como miembro de la sociedad en la que vive y el Art. 246 Cn. Garantizo la inviolabilidad de estos Derechos y garantas individuales, al determinar su inalterabilidad para la legislacin secundaria. En el Art 29 Cn. Ya determin la nica y posible forma de Estado de excepcin y consecuentemente nadie puede crear, dispensar las garantas Constitucionales, ya que solo lo debe hacer basndose en este rgimen de excepcin. El estado de emergencia, maliciosamente creado para justificar la ley impugnada, no es ms que una nueva forma de estado de excepcin totalmente violatorio del rgimen constitucional, ya que estableceremos dicha inconstitucionalidad porque no se cumple en su totalidad con lo establecido por el Art. 29 Cn de la Repblica de El Salvador. CONSIDERAMOS LA INCONSTITUCIONALIDAD POR LO SIGUIENTE: a) POR VIOLENTAR EL DERECHO DE LOS PUEBLOS: entre los cuales encontramos el Derecho de proteccin del Medio Ambiente, Derecho que ser violentado con la construccin de la Presa El Chaparral, la cual para ser construida tendrn que depredar la vegetacin de una porcin de tierra de tamao considerable, que ocasionara la destruccin de los mantos acuferos provocando con ello la erosin y la disminucin de la calidad de vida de los pueblos aledaos, de tal forma que estara contra lo establecido en el Art. 29 Cn porque establece que los principios, derechos y obligaciones establecidos en la constitucin no pueden ser alterados por las leyes que regulen su ejercicio y prevalecer sobre toda ley y reglamento y el presidente de la repblica ha emitido por medio del consejo de ministros en derecho suspendiendo dichas garantas, aplicando el rgimen de excepcin lo cual es inconstitucional ya que dicho decreto no puede ser ejecutado junto con su reglamento porque no han ocurrido dichos supuestos mencionados en el rgimen de excepcin; no ha existido por el momento guerra, invasin del territorio, recesin, sedicin, catstrofes o de graves perturbaciones del orden pblico.

b) POR VIOLENTAR LO ESTABLECIDO EN EL ART. 1 INC. 3 DE LA CONSTITUCIN: que hace referencia que uno de los fines del Estado es velar por la salud de la poblacin y en este caso la construccin de la presa se estara atentando con la salud humana por el hecho de desproteger el medio ambiente, ya que salud no solo abarca el hecho de

no poseer una enfermedad, sino, tambin abarca nuestro entorno que es el medio ambiente que est regulado en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos perteneciente a la Tercera Generacin.

c) POR VIOLENTAR LA SUPREMACIA DE LA NORMA CONSTITUCIONAL: la cual est consagrada en el Art. 246 de la Cn de la Republica pues el consejo de Ministros al emitir dicho Decreto y Reglamento ha violado la mencionada disposicin, ya que no existe la justificacin necesaria para declarar el Rgimen de Excepcin ya que los pueblos gozan de reunirse para manifestar sus inquietudes ante los gobiernos.

MEDIDAS: Por todo lo anteriormente mencionado y tomando como base el Art. 19 1. L. Pr. Const. Al admitir dicha demanda, la sala en el mismo auto debe resolver sobre la suspensin del acto de violacin inconstitucional. En reiteradas jurisprudencias se han establecido que los presupuestos para la adopcin de medidas cautelares es que existe un Derecho amenazado fumus Boni iuris y este caso se estara violentando lo establecido en las garantas constitucionales estableciendo dicho Rgimen de Excepcin y como tambin se cumple con el supuesto del dao que causara el desarrollo temporal del proceso o procedimiento para darle cumplimiento de la sentencia periculum in mora y que para nuestro caso se cumple con dichos presupuestos le solicitamos ordenar la suspensin provisional inmediata del Rgimen de Excepcin ya que su ejecucin podra producir graves daos.

Consideramos que los argumentos anteriormente establecido son los necesarios y suficientes para generar la apreciacin que esta sala deba tomar en cuenta las medidas cautelares correspondientes, por lo tanto a ustedes solicitamos DECLARESE LA INCONSTITUCIONALIDAD .

También podría gustarte