Está en la página 1de 3

Especialista Legal :

Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla :INTERPONGO PROCESO
CONSTITUCIONAL DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUPA


ETHEL YAMILA CASTAÑEDA AGUILAR, con
D.N.I. Nº 29625546, con dirección domiciliaria en la
Avenida Progreso Nº 824 del Distrito de Miraflores,
provincia y Región de Arequipa y BETSY MARTHA
DEL CARPIO YAÑEZ, con DNI Nº 29438744, con
dirección domiciliaria en calle Bolivia Nº 304 de la
Urbanización Fecia del Distrito José Luis Bustamante y
Rivero, provincia y Región de Arequipa, ambas
señalando domicilio procesal en calle La Merced Nº
110- Cercado- Arequipa (Consultorio Jurídico
Externo de la de la Universidad Católica de Santa
María), ante Ud. me presento y expreso:

I. DEL DEMANDADO
Interponemos la presente demanda en contra de la Institución Educativa Micaela Bastidas,
representada por su directora, la Sra. Elsa Cervantes Oviedo, con domicilio real en Calle Melgar
Nº 307- Cercado- Arequipa.
La presente demanda también se interpone en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local
Arequipa Norte.
Deberá citarse al Procurador Público del Sector de Educación.
II. PETITORIO
Interponemos Proceso Constitucional de amparo, para que por sentencia dictada por su despacho,
se ordene la suspensión del proceso extemporáneo de racionalización, ordenado por la directora de
la Institución Educativa Micaela Bastidas, la Sra. Elsa Cervantes Oviedo, quien, vulnerando el
debido proceso administrativo, desea racionalizar a las recurrentes, retirándonos indebidamente de
nuestro centro de labores, en vulneración, además del derecho a impartir educación dentro de los
principios constitucionales, además del derecho de trabajo.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
ANTECEDENTES
1. Que, las recurrentes somos docentes nombradas mediante Resolución Directoral Nº 0487 y Resolución
Directoral Nº 0933, trabajando en este momento dentro de la Institución Educativa Micaela Bastidas.
2. Que hemos venido laborando con normalidad durante 9 y 12 años respectivamente, dentro del
área de Lengua Literatura y Filosofía, dentro de la institución Educativa Micaela Bastidas.
HECHOS GENERALES
3. Que con fecha 10 de Marzo del 2006, se emitió la Resolución Directoral Nº 1431, que resolvía
aprobar el Cuadro de Distribución de horas presupuestadas en el presente año en la Institución
Educativa Micaela Bastidas, resolución Directoral emitida al amparo de lo establecido en la
Resolución Ministerial Nº 1326-85, Reglamento para la elaboración y aprobación del cuadro de
distribución del cuadro de horas en los colegios de educación Secundaria y Ocupacional.
4. Que con fecha 22 de Junio del 2006, se emitió la Resolución Directoral Nº 3471, que resolvía
modificar la Resolución 1431-2006, que aprobaba el Cuadro de horas por 49 secciones, por lo
que debían ser 47 las secciones de la Institución Educativa “Micaela Bastidas”, quedando
subsistente los demás extremos de la citada resolución Directoral.
5. Que, por el motivo que se reducían las secciones, de 49 a 47, debía iniciarse un “proceso de
racionalización”, por el que se declarase el exceso de profesores dentro de la institución
Educativa, ya que si se reducían secciones, habría exceso de profesores, los que deberían ser
trasladados a otra institución con déficit de los mismos.
6. Que el señalado proceso de Racionalización, se encuentra regulado por la Directiva Nº 25-
2005-ME/SG, de ahora en adelante LA DIRECTIVA, que establece el procedimiento a seguir
cuando se va seguir el mismo, vigente para el proceso de racionalización, mediante Resolución
Ministerial Nº 048-2006-ED, Resolución Directoral que no fue cumplida, en nuestro caso.
DEL AGRAVIO
7. Que, con fecha 31 de Julio del 2006, la Sra. Directora de la I.E
8. Que, LA DIRECTIVA, en su artículo 5, numeral 5.8, establece que cada institución educativa
Pública deberá conformar una comisión de Racionalización, que determinará el personal
excedente, integrada por determinadas personas, que no fueron debidamente convocados. Y que
en ningún momento llegaron a algún acuerdo, respecto a nuestra situación.
9. Que, la directiva, en su Art. 8, numeral 8.10, establece que:
“... la Comisión Técnica de Racionalización del Gasto, así como el comité de
Evaluación para reasignaciones de la Unidad Ejecutora, son responsables de
culminar con el proceso de racionalización en un plazo no mayor de 120 días a
partir de publicada la presente norma, debiendo presentar el informe
correspondiente al Círculo de Mejora de la calidad del Gasto del Ministerio de
Educación ....”.
10. A pesar de que dicho plazo ya ha transcurrido, y de que no se han seguido las normas
establecidas para la racionalización, la Directora de la Institución Educativa Micaela Bastidas,
ha decidido convocar nuevamente a la comisión de Racionalización, a efecto de que se realice
nuevamente la misma.
11.
12. ..., ordenaba la conformación de una Comisión de Racionalización dentro de la Institución
Educativa, el que no se realizó en el tiempo establecido por la señalada Directiva.
13. Que la señalada Directiva, establece en su Art. Nº
14. D
15. Dd
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
V. MONTO DEL PETITORIO
VI. VÍA PROCEDIMENTAL
VII. MEDIOS PROBATORIOS
ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:

A Ud. solicito admitir la presente y tramitarla conforme a ley.

Arequipa, 12 de Julio del 2002

Yyyyyyyyyyyyyyy
C.A.A. Mat. 298