SOBRE LA CUESTIN DE LA ESTABILIZACION DE LA ECONOMIA MUNDIAL

(Discurso del camarada Trotsky sobre el informe del camarada Varga)[1]

25 de mayo de 1925

Camaradas, es muy difcil hablar sobre una cuestin tan compleja, limitada por la estructura del informe de otra persona, especialmente un informe de una base tan abstracta y de una exposicin ms abstracta an. Es por esto que por mi parte, habr inevitablemente algunas improvisaciones acerca de este esquema ajeno que no domino del todo. Todo esto realmente hace mi tarea muy complicada. Me parece que el defecto principal del informe del camarada Varga es la naturaleza abstracta, no slo de la exposicin, sino tambin de su contenido. El plante esta cuestin: estn desarrollndose o no las fuerzas productivas del capitalismo; y tom en consideracin la produccin mundial de los aos 1900, 1913 y 1924 calculada para Norteamrica, Europa, Asia y Australia. Sin embargo, esto no es relevante para resolver la cuestin de la estabilizacin del capitalismo. No se puede medir la situacin revolucionaria en esta forma. Se puede medir la produccin mundial, pero no la situacin revolucionaria, porque la situacin revolucionaria en Europa, en las condiciones histricas actuales, est determinada en un grado importante por los antagonismos entre Europa y Estados Unidos, y dentro de Europa misma -interrelaciones entre la produccin alemana y la inglesa, la competencia entre Francia e Inglaterra, etc-. Como mnimo, las bases econmicas de estos antagonismos determinan la situacin revolucionaria en una forma inmediata. Que las fuerzas productivas han crecido en los EE.UU. en los ltimos 10 aos, est fuera de toda duda. Tampoco podemos cuestionar el hecho de que las fuerzas productivas en Japn han crecido durante la guerra y estn creciendo ahora. Tambin crecieron y continan creciendo en la India. Y en Europa? En Europa, no estn creciendo ni en general ni en su conjunto. Por lo tanto la cuestin bsica se resuelve no calculando la produccin, sino por medio de un anlisis de los antagonismos econmicos. El meollo de la cuestin es ste: EE.UU. y, en parte, Japn, estn empujando a Europa a un callejn sin salida, no dejndole ningn mercado para sus fuerzas productivas, que fueron solamente en parte rejuvenecidas durante la guerra. Yo no s si ustedes han tomado en cuenta el reciente discurso de uno de los ms prominentes exportadores norteamericanos, Jules Barnes, que tiene lazos estrechos con el Ministerio de Comercio de EE.UU. Barnes bosquej, aparentemente en la Conferencia de Comercio Norteamericana, y propuso en la Conferencia de Bruselas de representantes norteamericanos, el siguiente programa de desarrollo: 1

nosotros queremos

queremos destinarle

aplacar ciertos

los

problemas del

de

Europa,

pero

al a

mismo

tiempo pases

sectores

mercado

mundial

algunos

europeos, de forma de que no choquen con los productos norteamericanos. Estas fueron casi exactamente sus palabras. Para que Alemania no choque con los productos y con el comercio norteamericanos, nosotros los norteamericanos les indicamos a los alemanes que comercien con la Unin Sovitica, etc. Estas no son palabras vacas, porque Europa depende de los Estados Unidos en grado extraordinario. Por cierto, EE.UU. no puede organizar exitosamente el caos del mercado mundial y garantizar de tal manera la estabilidad del capitalismo por un tiempo prolongado, o para siempre. Por el contrario, al empujar a los pases europeos ms y ms hacia una estrecha franja del mercado, EE.UU. est preparando actualmente un nuevo deterioro sin precedentes de las relaciones internacionales, tanto entre EE.UU. y Europa como dentro de Europa misma. Pero en la etapa actual del desarrollo, EE.UU. est logrando un conjunto de objetivos imperialistas por vas pacficas, casi filantrpicas. Tomemos la cuestin de la estabilizacin de la moneda, que es el rasgo ms claro de la as llamada estabilizacin del capitalismo. El pas ms rico de Europa Gran Bretaa ha estabilizado actualmente su libra esterlina. Cmo la estabiliz? Por medio de un prstamo de 300 millones de dlares de Nueva York, de modo que si la libra esterlina cae en su valor, el capital norteamericano la debera salvar. La consecuencia de esto es que ahora la libra esterlina se ha vuelto un juguete en las manos de la Bolsa de Valores norteamericana, la cual en cualquier momento podra debilitarla. Lo que se us oficialmente en las relaciones con Alemania, lo que madur en las relaciones con Francia -el sistema Dawes[2]- es ahora, al menos parcialmente contemplado en relacin a Gran Bretaa. En realidad, esto no significa de ninguna manera que EE.UU. pueda llevar exitosamente adelante esta poltica hasta el final, y estabilizar una Europa Dawesizada. Esto es simplemente impensable. Por el contrario, la Dawesizacin dando hoy predominio a las tendencias pacifistas, empeora de hecho las penurias de Europa y est preparando una explosin masiva. La camarada Aizenshtadt se equivoca de la misma forma cuando argumenta a favor del desarrollo general por igual de las fuerzas productivas de Norteamrica y de Europa. La Catedral de Reims es diferente de los rascacielos de Nueva York? Ellos construyeron rascacielos all porque la destruccin se llev a cabo en Europa con la ayuda de la dinamita norteamericana. El flujo de oro hacia Amrica no trajo como consecuencia un desarrollo correlativo de las fuerzas se productivas sumar la de Europa. No se de pueden Europa sumar con mecnicamente la riqueza estos dos en en fenmenos paralelos, el vaciamiento de Europa y el enriquecimiento de EE.UU. No puede riqueza la perdida acumulada Varga, Norteamrica. Aunque camarada Aizanshtadt objet al camarada

realidad solamente amplifica sus errores. l tambin combina el valor de Europa 2

y de Amrica, cuando en realidad stos se oponen uno a otro tanto econmica como polticamente -esto es lo que determina en gran medida la situacin sin salida de Europa-. Repito una vez ms: si yo cito el programa de J. Barnes con respecto a asignarle a Europa sectores estrictamente definidos del mercado mundial, es decir, darle suficientes suministros a los pases europeos para que puedan pagar los intereses sobre los prstamos y los propios prstamos sin fragmentar al mismo tiempo el mercado norteamericano, de esto no puede concluirse que Europa misma est segura a un determinado nivel y preservada durante un largo tiempo. Nada de eso. Es imposible establecer cualquier grado de seguridad a largo plazo, ya sea en las relaciones internacionales o internas del capitalismo imperialista. No es necesario decir que en este punto ninguno de nosotros tiene la menor

duda. El sistema Dawes, la restauracin de la moneda, los acuerdos de comercio, todo este pacifismo y las medidas de recuperacin se llevan a cabo con el apoyo norteamericano, y estn bajo el control de EE.UU. Esto es caracterstico del estadio actual en el desarrollo de Europa. Pero al recuperar sus funciones econmicas elementales, los pases europeos restauran todos sus antagonismos, afectndose mutuamente. En la medida en que EE.UU. restringe severamente el proceso de recuperacin europeo dentro de estrechos lmites, estos antagonismos, que llevaron directamente a la guerra imperialista, podran reavivarse incluso antes de que los niveles de produccin y comercio de preguerra fueran alcanzados. Bajo el control financiero pacifista de EE.UU., y a pesar de las actuales apariencias, ahora se est dando, no un alivio sino un aumento de las tensiones internacionales. Esto se aplica tambin y no en menor medida a las relaciones internas, es decir las relaciones entre las clases. El II Congreso de la Internacional Comunista[3] ya enfatiz el punto esencial de que la declinacin del desarrollo de las fuerzas productivas de Europa en la posguerra no significa ni un freno, ni tampoco un ritmo ms lento, sino por el contrario una del poderosa capital intensificacin (sin de acumulacin todos los y agudizacin nacional), y en la el proceso de diferenciacin y los an mayor social: la ruina de la pequeoburguesa y las clases medias, la concentracin proletarizacin Todos pauperizacin nuevos estratos nacionales. congresos

siguientes subrayaron este hecho. Es en este sentido que tiene razn totalmente el camarada Varga cuando dice que en Europa se est dando ahora una ms profunda polarizacin de las relaciones de clase que no ha alcanzado y no puede alcanzar ningn tipo de estabilizacin. El volumen general de riqueza en Europa no est creciendo, o casi no est creciendo, sino que est siendo amasada cada vez ms en menos y menos manos y a un ritmo an ms acelerado que el de antes de la guerra. Una de las capas del proletariado se est transformando en lumpen

proletariado. La muestra de esto es Gran Bretaa. All observamos un fenmeno de un orden nuevo, precisamente un ejrcito estable de desocupados que durante todo el perodo de posguerra no ha bajado de 1.250.000, y actualmente anda cerca de 1.500.000. Pero la estabilizacin del desempleo no es lo mismo en absoluto que la estabilizacin del capitalismo. En uno de sus ltimos artculos Kautsky* deca que la revolucin socialista iba a venir de todos modos en el momento oportuno (dentro de 100 aos y en forma progresiva) porque el proletariado est creciendo, su peso en la sociedad est aumentando, etc.; en otras palabras, repite el Programa de Erfurt[4], pero en una forma vulgarizada. Hoy en da vemos que esto es incorrecto. Si el proletariado est creciendo, entonces est creciendo en Gran Bretaa, el pas ms rico de Europa, como lumpen proletariado. Y no slo en Inglaterra. Aqu se pueden repetir las palabras de Marx sobre que Inglaterra no hace ms que mostrar a los dems pases la imagen del futuro[5]. Francia enfrenta la tarea urgente de estabilizar el franco. Esto significa que en un futuro ms o menos cercano habr tambin desocupacin crnica en Francia. Si el proletariado francs est hoy en su conjunto ocupado en la industria, esto se debe a que la industria francesa vive no por sus propios medios, sino con la ayuda de dinero falso, con la ayuda de la inflacin. EE.UU. exige a Francia lo que ya ha conseguido de Inglaterra: la estabilidad de su moneda. Esto requiere un flujo de oro hacia el tesoro de Francia. Pero por el oro norteamericano hay que pagar un alto inters, y esto trae consigo un costo adicional generalizado sobre la industria francesa. Este costo adicional sobre la industria francesa tiene como resultado un empeoramiento del mercado, y este mercado, que ahora Francia posee al precio de la ruina de su moneda y a expensas de minar los cimientos de sus finanzas, se paralizar, y por lo tanto habr all, inevitablemente, un ejrcito de reserva estable como en Inglaterra. Si Francia rechazara esto, EE.UU. forzara a Francia a ir hacia una moneda estable con todas las consecuencias que esto traera aparejado. La expresin ms clara del proceso de restauracin se da en Alemania, donde la curva capitalista ha cado a su punto ms bajo. Pero en Alemania el proceso de recuperacin opera dentro de los marcos de una lucha por alcanzar los niveles de preguerra, y en el camino hacia lograr este nivel, Alemania tropezar con muchos obstculos polticos y econmicos. Mientras tanto, debido a su riqueza nacional dilapidada, asistimos a una intensificacin cada vez mayor de las contradicciones sociales. Una parte de la exposicin del informe del camarada Varga es muy abstracta, pero es correcta. Yo tengo en mente esa parte en la cual el camarada Varga hablaba de una deformacin de la sociedad que no puede ser revertida. Para abolir el desempleo en Inglaterra se necesitara capturar el mercado, mientras que Inglaterra no est ganndolo sino perdindolo. Para estabilizar el capitalismo ingls es preciso -nada ms ni nada menos- desplazar a EE.UU. Pero esto es fantstico y utpico. Toda la cooperacin entre EE.UU. y Gran Bretaa 4

consiste en que Estados Unidos, dentro del marco de la pacfica cooperacin pacifista, es el que est desplazando cada vez ms a Gran Bretaa, usndola como un medio, una herramienta, como un agente intermediario en los campos diplomtico y comercial. La porcin que dominan hoy del mundo el conjunto de la economa britnica y el conjunto de la economa europea est cayendo -a la vez que, la estructura que econmica es tan de Inglaterra como y de Europa de Centro-Occidental ignorar, se est surgieron de la hegemona mundial de Europa y dependan de esta hegemona-. Esta contradiccin, inevitable imposible profundizando progresivamente, y es el prerrequisito econmico bsico de una situacin revolucionaria en Europa. De esta manera, me parece que es absolutamente imposible caracterizar la situacin revolucionaria por fuera del antagonismo entre Estados Unidos y Europa, y este es el error fundamental del camarada Varga. Pero aqu se plante la cuestin acerca del origen del propio concepto de estabilizacin. podemos evitar Por qu hablar temas de estabilizacin? Tomemos Pienso por que no la se puede contestar esta pregunta slo en el marco de las categoras econmicas; no plantear polticos. ejemplo situacin econmica europea. Cmo estaba inmediatamente despus de la guerra, y cmo est ahora? Ha habido algunos cambios? Seguro que ha habido cambios, y muy serios. En Francia todas las estaciones ferroviarias destruidas fueron reconstruidas, y los departamentos del Norte fueron restaurados en gran medida; en Alemania ahora se viaja sobre neumticos de goma y no sobre paja. Muchas cosas han sido restauradas, reparadas, mejoradas. Si uno aborda el tema con un punto de vista tan limitado, pareciera que se ha hecho mucho en el perodo de posguerra. Es como una persona que luego de caer en dificultades extremas e incluso en la pobreza, y cuando tiene una o dos horas libres, cose apresuradamente algunos botones, pone remiendos, se lava, etc. Ahora bien: tomemos toda la situacin de Europa de conjunto en el seno de la economa mundial. Ha cambiado? Ha mejorado o no en estos aos? No, no ha mejorado. La posicin de Europa en la escala mundial no mejor; este es el punto esencial. Sin embargo por qu hablamos de estabilizacin? Por sobre todas las cosas, porque aunque Europa no ha escapado de su posicin general de decadencia, se las ha arreglado de todas formas para introducir ciertos elementos de regulacin en su economa. No podemos ignorarlo. Esto no es indiferente para el destino y la lucha del proletariado europeo, y para establecer las tcticas correctas de los partidos comunistas. Pero no decide el destino general del capitalismo europeo. La estabilizacin de la libra esterlina con el oro es indudablemente un elemento de regulacin, pero al mismo tiempo la estabilizacin de la moneda slo revela de forma ms clara y precisa la decadencia de Inglaterra y su colosal dependencia de Estados Unidos.

Qu

significa,

sin

embargo,

la

regulacin

del

capitalismo

europeo,

la

restauracin de sus funciones elementales, etc.? Es esta regulacin interna slo la condicin preliminar y necesaria, y junto con esto, un indicador, de una estabilizacin futura saludable y a largo plazo? No, no hay ningn hecho que apoye una proposicin semejante. Para comprender cmo y por qu la burguesa europea fue capaz de regular su economa, deben considerarse cuestiones polticas y su interrelacin mutua con la economa. En 1918-19 tuvimos en Europa, sobre una base econmica sujeta todava a las consecuencias directas de la guerra, un poderoso alzamiento revolucionario espontneo de las masas trabajadoras. Esto sacudi al estado burgus hasta sus cimientos y produjo una fuerte falta de autoconfianza de la burguesa como clase dominante -no tuvo siquiera la decisin suficiente como para remendar su vestimenta europea-. Sus pensamientos sobre la estabilizacin de la moneda quedaron entre el tercer y el cuarto lugar, si es que permanecieron en algn sitio, mientras que la ofensiva del proletariado amenazaba su supremaca. Entonces la inflacin fue una medida de autodefensa directa de clase para la burguesa, de la misma forma que el comunismo de guerra fue en nuestro pas una medida de autodefensa del poder proletario. El camarada Varga recuerda correctamente que durante el I y II Congreso[6] consideramos que era extremadamente probable la toma del poder por parte del proletariado en Europa. En qu consisti nuestro error? En qu terreno no estbamos preparados? Estaba la economa preparada para una revolucin social? S, lo estaba. En qu sentido? En un sentido fundamental, podra decirse. Ya en la preguerra el estado de la tecnologa y de la economa haca objetivamente ventajosa la transicin al socialismo. En qu consistieron los cambios que tuvieron lugar durante y despus de la guerra? Consistieron en el hecho de que, si se toma el desarrollo como un proceso gradual generalizado, las fuerzas productivas de Europa dejaron de desarrollarse. Antes de la guerra se desarrollaban rpidamente y dentro de los marcos del capitalismo. Su desarrollo entr en un callejn sin salida, y esto condujo a la guerra. Luego de la guerra cesaron de desarrollarse en Europa. Tenemos estancamiento con agudas fluctuaciones irregulares de arriba hacia abajo que no permiten siquiera mantener la coyuntura. Si, hablando en forma general, la coyuntura es el pulso del desarrollo econmico, una cantidad de temblores coyunturales testimonian que el capitalismo an vive. En el III Congreso de la Comintern[7] demostramos que los cambios en la coyuntura, inevitablemente continuaran y conduciran a un mejoramiento en la coyuntura. Pero existe una diferencia entre el latido del corazn de un hombre saludable y el de uno enfermo. En 1921 dijimos que el capitalismo no ha muerto, que vive. Por lo tanto, su corazn latira, y la coyuntura cambiara. Pero cuando un ser vivo cae en una condicin insoportable, su pulso late irregularmente, y le es difcil alcanzar el ritmo necesario, etc. Es lo que hemos tenido todo el tiempo en Europa. Si los cambios cclicos en

Europa se vuelven una vez ms regulares y vigorosos (y hablo sobre esto con todas las reservas necesarias y en forma totalmente condicional), entonces, hasta un cierto punto, mostrara que la burguesa haba dado algn tipo de paso principista hacia adelante en el sentido de consolidar las relaciones econmicas. Pero hasta ahora no se puede hablar de nada similar a esto. La irregularidad, la no recurrencia y la naturaleza no peridica de estos temblores coyunturales muestran que el capitalismo europeo y sobre todo el britnico est constreido en forma insoportable dentro de los lmites en que cay despus de la guerra. Las fuerzas productivas, empujando hacia adelante, chocan con los lmites del mercado mundial, que son demasiado estrechos para ellas. De aqu las convulsiones econmicas. Los espasmos, y los temblores bruscos y agudos sin una periodizacin regular, que muestra la coyuntura econmica. Pero volvamos al problema: qu fue lo que no tomamos en cuenta en 1918-19, cuando esperbamos que el proletariado europeo tomara el poder en los meses siguientes? Qu fue lo que falt para la realizacin de esas expectativas? Los prerrequisitos el movimiento econmicos y la diferenciacin proletariado. de clases no de faltaron la guerra, -las el condiciones objetivas estaban suficientemente preparada. Tambin estaba presente revolucionario del Despus proletariado estaba en un estado de nimo tal que se lo hubiera podido conducir hacia la batalla decisiva. Pero no haba nadie para dirigir ni nadie para organizar esta batalla -no haba partido. Este fue el factor que ignoramos, y este fue el error de nuestro diagnstico. En la medida en que no haba partido, la victoria era imposible. Y, por otra parte, no se puede mantener el fervor revolucionario del proletariado todo el tiempo necesario hasta que se haya creado el partido. El Partido Comunista comenz a ser creado. Mientras tanto, la clase

trabajadora, al no encontrar una direccin combativa en el momento apropiado, fue forzada a acomodarse a la situacin que se form despus de la guerra. De aqu que los viejos partidos oportunistas recibieran una nueva oportunidad, en menor o mayor medida, de fortalecerse. El capitalismo tambin sobrevivi. Qu fue lo que el capitalismo recibi precisamente porque no haba ningn partido revolucionario en el momento crucial y el proletariado no pudo tomar el poder en sus manos? Un respiro; es decir, la posibilidad de orientarse ms pacficamente hacia la situacin que se estaba formando: restaurar la moneda, sustituir la paja por cubiertas de goma, alcanzar acuerdos comerciales, etc. En suma, tuvieron lugar cambios serios en el estado del capitalismo europeo que no podemos subestimar, pero que estn contenidos dentro de los mismos lmites de las fuerzas econmicas, financieras y militares mundiales que fueron preparadas antes de la guerra, que se determinaron finalmente durante la guerra, y que no han cambiado en lo que concierne a Europa en el ltimo perodo. No es debido a

que el capitalismo haya creado con xito y por sus propios medios condiciones para el desarrollo mayor de las fuerzas productivas, que no existe hoy una situacin revolucionaria en Europa. No hay un desarrollo de las fuerzas productivas, y no hay sntomas serios que apunten a esa direccin. La ausencia de una situacin revolucionaria se expresa directamente por cambios en el estado de nimo de la clase trabajadora, ms notablemente en Alemania, en el reflujo de la revolucin hacia la socialdemocracia. Este reflujo es una consecuencia del hecho de que la oleada revolucionaria de posguerra, durante y despus de los acontecimientos del Ruhr[8], no tuvo xito. Como resultado de este reflujo, la burguesa pudo reparar los elementos ms estropeados de su aparato estatal y econmico. Pero su siguiente lucha, aunque ms no fuera por el nivel econmico de preguerra, est inevitablemente preada de nuevas y flamantes contradicciones, conflictos, temblores, episodios del tipo de los sucesos del Ruhr, etc. El estado de nimo de la clase obrera, como lo ilustr nuevamente 1923 en Alemania, es un factor incomparable e inconmensurablemente ms fluido que la estabilizacin econmica de determinado pas, lo cual, en cada uno de los estadios subsiguientes, puede poner a los partidos comunistas de Europa frente a nuevas situaciones revolucionarias. Aqu el camarada Varga mencion un hecho importante: la burguesa no puede engordar al estrato superior de la clase obrera. En estos momentos, en Inglaterra, el gobierno conservador de Baldwin* quiere realmente hacer las paces con los obreros. Si uno sigue los ltimos discursos de Baldwin, los encuentra llenos de gran preocupacin. No hace mucho se escuch en el Parlamento esta frase clsica: Nosotros, los conservadores, no queremos tirar primero. Y cuando la extrema derecha de su propio partido propuso una ley para prohibir a los sindicatos que recolectaran cotizaciones (y los liberales estaban totalmente de acuerdo con esto porque el Partido Laborista que los destruy depende de ese dinero), Baldwin dijo: no hace falta decir que el hecho de que las cotizaciones polticas sean obligatorias rompe con las tradiciones inglesas, y todo lo dems, pero Nosotros no queremos ser quienes disparen primero. Esta fue exactamente su expresin, que no es slo un mero recurso retrico. Si uno sigue la economa inglesa, la poltica, la prensa, el estado de nimo de Gran Bretaa, se obtiene la impresin de que la situacin revolucionaria est avanzando, aunque lentamente, pero con sorprendente regularidad. La situacin desesperada del capitalismo britnico encontr su expresin en la cada del liberalismo, el crecimiento del Partido Laborista, la aparicin de un estado de nimo nuevo entre las masas trabajadoras, etc. Baldwin construye su poltica sobre la esperanza de un compromiso con los trabajadores. Mientras tanto, los sindicatos ingleses, que nosotros conocemos como los responsables de haber cerrado acuerdos conservadores (de lo que era para 8

nosotros expresin el sindicalismo -una expresin del ms acabado oportunismo en las fbricas) se estn transformando gradualmente en un gran factor revolucionario en la historia europea. El comunismo puede llevar a cabo su misin en Inglaterra slo a condicin de combinar su trabajo con estos procesos que estn dndose en los sindicatos britnicos. Y qu es lo que determina directamente estos procesos? Precisamente el hecho de que en ese pas, donde ms que en ninguna otra parte engord una amplia capa de la clase obrera, sta ya no puede hacerlo ms. De aqu que el estado de nimo de Baldwin proclive a los compromisos, debera rechazar todas esas modestas leyes (por ejemplo, el salario mnimo para los mineros) propuestas por los representantes del laborismo. Ayer recibimos por telgrafo noticias de que los conservadores haban

rechazado una modesta ley de los representantes laboristas que destinaba 10 millones de libras esterlinas para programas sociales. De aqu se desprende que el fortalecimiento del oportunismo, que es un hecho indiscutible en Alemania y en Francia, no puede ser ni firme ni duradero. Ni Francia ni Alemania pueden crear una situacin privilegiada para la capa superior del proletariado. Por el contrario, en todos lados habr un perodo de opresin severa sobre la clase obrera. Y en Inglaterra? No es posible que el oportunismo de los actuales lderes del Partido Laborista se consolide por muchos aos, incluso dcadas? Si vamos a dedicar un par de palabras a este asunto, sera mejor hacer una evaluacin general de la situacin. En Inglaterra tenamos una Federacin Social Demcrata y un Partido Laborista Independiente -dos organizaciones que existieron durante dcadas como organizaciones que competan entre s-. Cada una tena 15.000, 20.000, 25.000 miembros. Durante los aos de posguerra fuimos testigos de algo sorprendente Laborista en Inglaterra: la seccin al de A propaganda decir de ayer, el Partido de los Independiente, lleg poder. verdad, dependa

liberales, pero en la ltima eleccin, justo despus de la cada de MacDonald*, junt cuatro o cinco millones de votos! Hablo del Partido Laborista Independiente porque es la fraccin dominante del Partido Laborista. El Partido Laborista no existe sin el Partido Laborista Independiente. Qu es lo que explica la carrera tan inusitada de los independentistas? Son estables? En Inglaterra tenemos una burguesa que ha subordinado al proletariado, ms consistentemente, con mayor inteligencia y mejor que ninguna otra; ha engordado econmicamente a la capa superior de la clase trabajadora, y la ha desmoralizado polticamente. No ha habido una escuela igual en la historia, ni a lo que parece, habr otra igual en el futuro. La burguesa norteamericana difcilmente ser tan capaz de corromper y humillar a

la clase trabajadora durante tanto tiempo. A dnde ha llevado el cambio en la situacin econmica nacional e internacional de Gran Bretaa? A la presin de la masa de trabajadores sindicalizados sobre sus lderes, y esta presin llev a la creacin de un Partido Laborista. Si tomamos hoy al trabajador ingls promedio, muy difcilmente haya rechazado concientemente esos mismos prejuicios que tena cuando votaba por los liberales. Pero est decepcionado con los liberales, porque los diputados liberales, a la luz de la posicin cambiante de Inglaterra en el mercado mundial, fueron incapaces de hablar a favor de l en el Parlamento en la medida que lo podan hacer en el pasado. De aqu naci entonces la necesidad de crear su propio partido. Qu es el Partido Laborista? Es el Departamento Poltico de los sindicatos. El Partido Laborista/Sindicatos necesitaban un tesorero, un cajero, un secretario, y diputados en el parlamento. Fue la presin de una lucha de clases que se agudizaba y la eliminacin del Partido Liberal lo que forz a los sindicatos a crear su propio Partido Laborista. Pero la burocracia de los sindicatos no fue capaz de crearlo a partir de su propia fuerza en 24 horas. Y en Inglaterra la situacin haba cambiado en tal forma que era necesario construir un partido prcticamente en 24 horas. As es como sucedi la asombrosa unin entre el Partido Laborista Independiente, que haba existido en el curso de muchos aos como una seccin, y los sindicatos. Uds. necesitan un Departamento Poltico adjunto a los sindicatos? Estamos a vuestro servicio. El Partido Laborista se form de esta manera. El oportunismo de los independentistas recibi una base poltica gigantesca. Pero por mucho tiempo? Todo apunta hacia la respuesta: No! El Partido Laborista actual es una consecuencia de un cruzamiento temporario entre el camino del Partido Laborista Independiente y el poderoso ascenso revolucionario de la clase obrera; los independentistas corresponden slo a un corto perodo de este ascenso. Ya hemos tenido el gobierno de MacDonald. Se trat de una experiencia episdica, que no se agot, puesto que el primer gobierno independentista no contaba con una mayora parlamentaria. Cules son las perspectivas futuras? Existen razones para pensar que el actual ministerio Es conservador difcil ser de derrocado directamente pero incluso en una un situacin empujn revolucionaria? conjeturar, sin

fundamental de la historia se podra esperar una lucha revolucionaria por el poder entre la clase trabajadora y la burguesa en el perodo que se avecina. Si no hay una guerra u otros acontecimientos como una ocupacin del Ruhr, el gobierno conservador de Inglaterra, ya sea un ao antes o uno despus, ser reemplazado por uno laborista. Y qu significa un gobierno laborista en tales condiciones? Un ataque extraordinario de la clase obrera, una presin sobre el estado. Y qu significa esto, dada la situacin mundial desesperada de Inglaterra? Que la clase obrera inglesa podra exigir el comunismo con la misma energa masiva y la misma velocidad con que exigieron la direccin de un Partido 10

Laborista Independiente. Presentar las cosas como si el nmero de comunistas en Inglaterra fuera a crecer que gradualmente Precisamente otra por el el curso de que dcadas Partido en es estar los radicalmente Independiente, equivocado. ms destino demuestra del Laborista

ninguna

cosa,

Inglaterra

acontecimientos se desarrollan por otras vas y a otros ritmos. Inglaterra est acostumbrada a ser la duea del mercado mundial -de aqu el conservadurismo de los sindicatos-. Ahora ha sido relegada, su situacin ha empeorado, y la situacin de la clase obrera britnica ha cambiado radicalmente; toda la rbita de su movimiento se ha alterado. En un cierto estadio esta rbita (la lnea del movimiento) intercept con el curso del Partido Laborista Independiente. Esto crea una ilusin de un Partido Laborista fuerte. Pero no todo el mundo apoyaba a MacDonald -esto fue slo un hito, una marca en el camino de la clase obrera inglesa-. Es tal vez el proceso que se est dando actualmente en la clase obrera inglesa lo que expresa ms claramente el carcter profundamente crtico, es decir, revolucionario, de la totalidad de nuestra poca. Una situacin revolucionaria, en el sentido especial de la palabra, es una situacin entre las muy concreta. un Surge estado de de la interseccin combativo de todo un conjunto de factores: una situacin econmica crtica, una agudizacin de las relaciones clases, nimo entre los trabajadores, incertidumbre dentro de la clase dominante, un estado de nimo revolucionario dentro de la pequeo burguesa, una situacin internacional favorable para la revolucin, etc. En su propia esencia, una situacin tal puede y debe madurar, y entonces se mantendr slo durante cierto tiempo. No puede durar eternamente. Si no es utilizada estratgicamente, comenzar a desintegrarse Desde dnde? Desde la cabeza, es decir, desde el partido comunista que no fue capaz o no pudo utilizar la situacin revolucionaria. Inevitablemente surgirn conflictos internos. Que el partido inevitablemente se debilita es bien conocido, y a veces pierde una parte muy significativa de su influencia. En la clase obrera comienza un reflujo de los sentimientos revolucionarios, as como intentos de acomodarse al orden existente. Al mismo tiempo, una cierta oleada de autoconfianza impregna a la burguesa, lo que tambin se expresa en su trabajo econmico. Es la existencia de estos procesos lo que nos obliga a hablar de estabilizacin y de ninguna forma algn cambio radical en la base capitalista de Europa, es decir, sobre todo, su situacin en el mercado mundial. Debemos rechazar en nuestro anlisis el provincialismo europeo. Antes de la guerra pensbamos de Europa como de quien rega los destinos del mundo, e interpretbamos los problemas de la revolucin en una forma nacional, europea -provinciana, segn los lineamientos del Programa de Erfurt-. Pero la guerra demostr, revel, puso al descubierto y consolid los lazos totalmente interconectados que unen todas las partes de la economa mundial. Este es el 11

hecho fundamental, y no se puede sopesar el destino de Europa por fuera de las conexiones y contradicciones de la economa mundial. Todo lo que ha ocurrido recientemente en el mercado mundial, cada da y a cada hora, muestra el crecimiento de la supremaca norteamericana y la creciente dependencia de Europa hacia EE.UU. La actual posicin de Estados Unidos es, en muchos aspectos, similar a la de Alemania antes de la guerra. Tambin fue el nuevo amo que lleg cuando el mundo entero se hallaba ya dividido. Pero Estados Unidos se distingue de Alemania por el hecho de que es incomparablemente ms poderoso de lo que era aquella. Puede conseguir muchas cosas sin siquiera desenvainar la espada, sin el uso de las armas. EE.UU. oblig a Inglaterra a dar por terminados los acuerdos anglojaponeses. EE.UU. oblig a Inglaterra a reconocer la igualdad de su flota con la de EE.UU., cuando toda la tradicin inglesa se ha construido sobre la supremaca indisputable de la flota inglesa. Cmo consigui esto? Flexionando sus msculos econmicos. EE.UU. ha maniatado a Alemania con el rgimen Dawes. Ha forzado a Gran Bretaa a pagar su aporte. Ha forzado a Francia a pagar su aporte, y la ha obligado a apurar su retorno a una moneda estable, para hacer posible todo esto. Qu significa todo esto? Un nuevo y colosal impuesto sobre Europa a beneficio de EE.UU. La transferencia de poder de Europa a EE.UU. contina. Aunque el problema del mercado no es la cuestin primaria, Inglaterra descansa en el mercado como en una cuestin de vida o muerte. Sin embargo, Inglaterra no puede resolver el problema del mercado. La desocupacin es la lcera que est minando la fisiologa de Inglaterra. Todos los pensadores polticos y economistas burgueses de Inglaterra estn totalmente saturados de pesimismo. Resumiendo. Estoy de acuerdo con la conclusin del camarada Varga en que no existen razones para suponer que Europa va a estabilizarse por un perodo prolongado. La situacin econmica europea, a pesar de todas sus mejoras, sigue siendo terriblemente crtica. En los aos futuros sus contradicciones van a asumir un carcter profundamente ms agudo. Por lo tanto, en relacin con, digamos, Inglaterra, el problema de la revolucin consiste sobre todo en si habr el tiempo suficiente para que el partido comunista se forme, se prepare y desarrolle lazos estrechos con la clase obrera antes de que llegue el momento, como sucedi en Alemania de 1923, cuando la situacin revolucionaria se vuelve tan aguda que exige una ofensiva decidida. En mi opinin, esto se refiere tambin a toda Europa. Cualquier peligro no vendr de la consolidacin de una estabilizacin en Europa, del renacimiento de las fuerzas econmicas capitalistas, bajo las cuales la revolucin sera pospuesta para un futuro distante. No, el peligro es que la situacin revolucionaria pueda progresar tan rpidamente y en forma tan aguda que los partidos comunistas no hayan tenido tiempo suficiente de formarse debidamente. Toda nuestra atencin debe estar

12

enfocada sobre esta cuestin. As es como toda la situacin europea, en general y de conjunto, se me aparece a m.

[1] Publicado originalmente en Planovoe Khozyaistvo (La Economa Planificada), junio de 1925. Traduccin especial del ingls para esta edicin de The Ideas of Leon Trotsky, Hillel Ticktin-Michael Cox, Ed. Porcupine Press, 1995, Londres, pg. 343. [2] Charles Dawes (1865-1951) fue vicepresidente de EE.UU. entre 1925 y 1929, y fue embajador norteamericano en Londres entre 1929 y 1932. Premio Nobel en 1925. Elabor lo que se conoci como el Plan Dawes que trat de resolver los problemas de las reparaciones alemanas y el fortalecimiento del capitalismo en Europa occidental. ste fue aprobado en la Conferencia de Londres el 16 de agosto de 1924. Alemania recibi un prstamo de 200 millones de dlares, y sus pagos de reparaciones fueron fijados a tasas ms bajas. [3] El II Congreso de la Internacional Comunista se reuni en julio-agosto de 1920. [4] El Programa de Erfurt El fue aprobado en otubre de 1891 en dos por el partido la

socialdemcrata

alemn.

programa

estaba

dividido

secciones,

mxima y la mnima. El programa mximo expresaba el objetivo final de la toma del poder por parte de la clase obrera alemana, y la necesidad de ligarla con el socialismo internacional. El programa mnimo estaba dirigido hacia las demandas especficas que haba que plantear en la poca prerrevolucionaria (un sistema electoral democrtico, igualdad de derechos para la mujer, el derecho de asosiacin, los impuestos progresivos, un servicio mdico gratuito, y as sucesivamente). [5] Trotsky se est refiriendo aqu a la siguiente oracin del Prefacio a la primera edicin de El Capital: la imagen El de pas su que propio est ms a desarrollado los menos industrialmente muestra futuro

desarrollados. (K Marx, Das Kapital, Hamburgo, 1867, pg. 9). [6] El I Congreso de la Internacional Comunista se reuni en marzo de 1919. [7] El III Congreso de la Internacional Comunista se reuni en junio-julio de 1921. [8] El 9 de enero de 1923 el Comit de Reparaciones de la Entente anunci que Alemania no estaba cumpliendo con los trminos de sus pagos de reparaciones. Dos das ms tarde soldados belgas y franceses comenzaron a ocupar el Ruhr, un rea rica en recursos naturales y que contena grandes plantas industriales. Esto dispar una crisis poltica en Alemania. 13