Está en la página 1de 6

Derecho Penal, Femicidio y violencia contra las mujeres Por: Jess Silva R.

| Martes, 31/08/2010 09:02 AM


Enmarcados en el estudio cientfico exhaustivo del Derecho Penal y la Teora sobre la Igualdad de Gnero y con profunda conviccin ideolgica sobre el Estado garante de los derechos humanos que contempla la Constitucin Bolivariana y como actores de la democracia participativa y protagnica, elevamos una propuesta que debera incorporarse a un nuevo Cdigo Penal que tutele la igualdad de gnero. Contra el rgimen social (patriarcado) que ancestralmente ha promovido que el hombre degrade a la mujer en las relaciones afectivas, que tolera la violencia del macho proveedor en la economa de la pareja, que da al varn el privilegio de una participacin protagnica y preferencial en la vida pblica, que promueve la idea de superioridad biolgica masculina, y contra la marginacin social y la cosificacin sexual de la mujer; planteamos un tipo penal autnomo, del acto que en este brutal escenario, elimina la vida. Es as que tipificamos por primera vez, el Femicidio: El cnyuge, ex cnyuge, concubino, ex concubino o persona con quien la vctima mantuvo vida marital, unin estable de hecho o relacin de afectividad con o sin convivencia; amistad, compaerismo, relacin laboral, o aquel que pretendiendo infructuosamente establecer o restablecer una relacin de pareja o de intimidad con la vctima; o como resultado de la reiterada manifestacin de violencia en contra de ella, o toda persona que por misoginia o con el propsito de establecer vnculo de poder, dominacin o control sobre una mujer, le diere muerte por su condicin de mujer; ser castigado con pena de veintiocho a treinta aos de prisin. Nuestra concepcin filosfica propugna que toda valoracin cientfica sobre el rgimen jurdico penal que corresponde al Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia previsto en la Constitucin Bolivariana, debe priorizar el objetivo de la proteccin social y ello exige identificar los nuevos escenarios delictuosos del mundo globalizado en el siglo XXI a fin de penalizar las conductas criminales que mayor perjuicio infligen a los sectores ms vulnerables de la sociedad dividida en clases. Por tal motivo, el enfoque causalista de la criminalidad nos revela que las vctimas de la exclusin social aplicada por las democracias capitalistas son las personas masivamente utilizadas como autores materiales de delitos complejos (narcotrfico, sicariato, proxenetismo, trata y trfico de personas, legitimacin de capitales, actos contra el patrimonio pblico) bajo las rdenes de asociaciones burguesas (estructuras econmicas) de cuello blanco que se lucran con estas actividades infames. A todas luces, la cruda realidad social de la poca hace descartable la tesis liberal academicista que propugna la mnima intervencin penal del Estado como panacea de las relaciones sociales y que exhorta a vas experimentales de solucin, pues el dao creciente y sistemtico que la delincuencia organizada genera contra bienes jurdicos esenciales como la vida, la salud, la seguridad y la

convivencia social tiene que ser confrontado mediante el poder punitivo que emana de la soberana popular y que se materializa en el Derecho Penal.

(*)Abg. Constitucionalista y Penalista. Profesor Universitario

SANCIN A LOS EXPLOTADORES SEXUALES


Por: Jess Silva R. Al acercarse el final del perodo de sesiones de esta Asamblea Nacional, se suscita igualmente la culminacin de nuestra gestin de asesoramiento jurdico ante ese rgano, lo cual hace relevante destacar lo que fueron nuestros aportes en materia de Derechos Humanos formalmente consignados ante la Comisin Permanente de Familia, Mujer y Juventud, as como en los debates de la Comisin de Poltica Interior y la Segunda Vicepresidencia de la Asamblea Nacional. En tales escenarios, nuestras propuestas jurdicas debern ser tomadas por el Parlamento entrante en el venidero mes de enero de 2011, dado que las mismas estuvieron destinadas a adecuar el Derecho Penal venezolano a los preceptos de la Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer (Cedaw), aprobada en la Asamblea General de la Organizacin de Naciones Unidas en 1979 y debidamente ratificada por Venezuela; la Convencin Belem do Par, las Conferencias de Beijing y el Cairo, as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y dems leyes de este mbito. En cumplimiento de nuestra misin revolucionaria y feminista, procurando la consolidacin de una sociedad libre de violencia de gnero y males creados por el rgimen patriarcal, y luego de entregar a la Asamblea Nacional la propuesta sobre Femicidio (evento reseado en el Diario El Arageo del 08-11-2010), con valioso apoyo de colectivos feministas; hemos tambin consignado (01-12-10) en esa instancia, el proyecto de tipo penal contra la compra de servicios sexuales. Hemos afirmado que considerando que quienes ejercen prostitucin (especialmente mujeres) son vulnerables a la violencia cultural, econmica y sexista del capitalismo patriarcal; y que esta conducta, sea por inters o necesidad de dinero, lesiona su propia salud fsica y psicolgica, as como su libertad sexual y dignidad humana, enfatizamos que son vctimas no sancionables. Es por esto que sobre los clientes de la prostitucin, decimos que su conducta tpica especfica es pagar por sexo, pues dando dinero cooperan con que las personas se prostituyan a s mismas o sean vctimas de la explotacin lucrativa de delincuentes de la industria de la trata de personas, trfico de personas y la pornografa. Basado en lo anterior, he suscrito el proyectado tipo penal siguiente: "Toda persona que a cambio de la entrega de dinero, bienes u otra retribucin, o valindose del ofrecimiento de stos, obtenga para s o para un tercero, un acto de naturaleza sexual

con otra; ser castigada por la compra de servicio sexual con multa de no menos de trescientas unidades tributarias (300 U.T.), o con arresto hasta por un mes si la conducta es habitual. La autoridad podr imponer que dicha pena se cumpla en una casa de trabajo o mediante la prestacin de un servicio en alguna empresa de utilidad pblica, donde se le oriente en materia de Derechos Humanos con perspectiva de gnero". Al supramencionado tipo delictivo, se suma nuestro categrico criterio sobre la despenalizacin del aborto, fundamentado en una exhaustiva investigacin multidisciplinaria, que incorpora el estudio de los bienes jurdicos involucrados en la interrupcin voluntaria e informada del embarazo, y la recopilacin de dictmenes y documentos de calificados expertos de la ginecologa.

DESPENALIZACIN DEL ABORTO


Jess Silva R. Segn la ciencia mdica, la vida humana nace con la actividad cerebral, por eso cuando el cerebro deja de funcionar, la persona es considerada clinicamente muerta. Asimismo est comprobado que en el feto, esta actividad inicia a partir de las doce semanas de gestacin, por lo cual interrumpir el embarazo en ese lmite, en ningn caso, afecta una vida humana. A la verdad cientfica se oponen algunas concepciones religiosas radicales, que ignorando el proceso natural de formacin de la especie humana y las circunstancias sociales de la poblacin, predican que todo producto en el vientre de una mujer es una persona y que toda interferencia en su desarrollo (cualesquiera sean las razones), es un grave pecado. Por su lado, los antiabortistas no religiosos, afirman con simpleza que el aborto es un acto criminal, no contra una persona, pero si contra una esperanza de vida. Frente a este ltimo criterio, advertimos que preservar la vida incluye considerar a las mujeres, su dignidad, bienestar y derechos reproductivos, sobre todo en los casos donde el embarazo realmente atenta contra su salud fsica y mental. Un nuevo Cdigo Penal que no castigue la interrupcin justificada del embarazo, proteger a la mujer y a la criatura en casos de madres precoces, peligros en la gestacin, violacin sexual y malformacin gentica del feto. Ante las millones de mujeres pobres que mueren en el mundo por abortos inseguros efectuados en clandestinidad, el Estado Social debe generar la nueva legalidad y la accesibilidad econmica que pongan fin a estas tragedias.

Salvemos a Palestina
Por: Jess Silva R.(*) | Jueves, 08/01/2009 08:45 PM | Versin para imprimir Seguramente que al profundizar en un anlisis objetivo de los conflictos blicos que acontecen en el mundo sea pertinente definir los perfiles de las partes involucradas en ellos para identificar su naturaleza y de ese modo fijar diferencias entre las guerras ordinarias y los crmenes de Estado. Desde una perspectiva de elemental sensatez y ms all de tecnicismos, mal puede calificarse ante el mundo como guerra convencional que un Estado armado despliegue sus fuerzas militares para agredir a la poblacin de un territorio que no conforma un Estado oficialmente constituido y que precisamente por su precaria condicin es evidente que no dispone de fuerzas militares que le provean la mnima capacidad para su defensa. Una inclemente masacre y jams un acto legtimo es la brutal campaa que actualmente desarrolla el Estado de Israel contra los palestinos que habitan en la Franja de Gaza bajo el absurdo pretexto de supuesta lucha contra el terrorismo. A todas luces resulta inadmisible que el gobierno judo pretenda cobrarle a centenares de civiles indefensos (ancianos, nios y mujeres) los ataques que presuntamente ha sufrido de parte de grupos armados que no tienen ninguna conexin con la Autoridad Nacional Palestina, vale decir, la nica organizacin reconocida ante el Derecho Internacional como administradora de las zonas de Gaza y Cisjordania. Desde el establecimiento formal del Estado de Israel en 1948, ha sido el sionismo (ultranacionalismo fascista judo) la ideologa predominante en su cpula gubernamental y la gnesis de la sistemtica poltica de exterminio contra sus vecinos, en alianza suprema con su principal socio internacional: El Imperialismo Yanqui. Con el estratgico propsito de afianzar la dominacin imperialista y perpetuar el capitalismo financiero transnacional, gringos y sionistas (inseparables aliados) recorren el mundo invadiendo territorios, robando riquezas extranjeras, quebrando corporaciones bancarias y fabricando falsos terroristas para justificar sus matanzas y dems crmenes atroces.

Mientras las elites explotadoras y genocidas (EEUU e Israel) no cesan en su sdico canibalismo por devorar a una humanidad demasiado numerosa para poder digerirla; siguen asesinando masivamente a cientos de palestinos en total impunidad. Se trata de un pueblo pequeo en cantidad pero gigante en dignidad, que lucha valerosamente por no ser exterminado, por defender sus principios e identidad y por el justo reconocimiento del derecho que le asiste como habitantes originarios de las tierras reclamadas. Que la lucha de estos hermanos y hermanas no sea en solitario, pongamos fin al genocidio, salvemos a Palestina.

http://jesusmanuelsilva.blogspot.com/ (*) Abogado Constitucionalista y Penalista. Profesor Universitario.

Polmica ley contra los saltos de talanquera


Por: Jess Silva R. | Jueves, 27/01/2011 04:29 PM | Versin para imprimir Hace pocas semanas en el parlamento fuimos testigos de una extrasima polmica creada por la Ley de Partidos Polticos, Reuniones Pblicas y Manifestaciones, quiz atribuible a debilidades ideolgicas o escasa interpretacin del Derecho, pues se aleg violacin de prerrogativas constitucionales de los diputados a travs de medidas administrativas que supuestamente reprimiran su libertad. Sin embargo, razones jurdicas y polticas desvirtan esa tesis. Ntese que en doctrina constitucional se deben valorar todos los bienes jurdicos inmersos en un determinado conflicto de intereses para tutelar efectivamente aquel de mayor valor. Mal puede invocarse el derecho individual de un diputado como licencia para violar los derechos colectivos del universo de electores que le otorgan el mandato y cuya voluntad (basada en un programa de gestin) sufre una evidente estafa. No emplea libertad de conciencia sino engao, quien luego de ser

favorecido por los votos de la soberana popular, abandona su compromiso de cumplir un proyecto ideopoltico que est suficientemente definido y por ello el referendo revocatorio (exigible a partir de la mitad del mandato) resulta tardo contra esa consumada estafa poltica. En este contexto, resulta inevitable preguntar: Qu debe prevalecer cuando se confrontan el derecho de todo un pueblo versus el derecho de un funcionario electo? Habida cuenta que la soberana popular reside en el pueblo y que este poder tiene carcter supremo, es polticamente correcto en la tica revolucionaria de un Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia, implementar medidas que garanticen la restitucin expedita de los derechos del pueblo contra vergonzosos pactos y saltos de talanquera de arribistas, traidores y demagogos que ocultan intereses econmicos personales y grupales. (*) Constitucionalista y Penalista. Profesor Universitario. http://jesusmanuelsilva.blogspot.com jesussilva2001@cantv.net