Crtica a la escuela austriaca de economa

La siguiente es una traduccin del siguiente artculo http://critiqueofcrisistheory.wordpress.com/responses-to-readers%E2%80%94austrian-economicsversus-marxism/ que explica crticamente qu es la escuela de Austria de economa, que aunque es justificadamente bastante desconocida (y descartada desdeosamente hasta por sus parientes cercanos, los neoclsicos), tiene una relativa importancia en tanto sirve de fundamento terico a las ideas desreguladoras y anti-proletarias del neoliberalismo, y tambin porque se esconde detrs de la doctrina econmica de una pelcula bastante popular en internet: Zeitgeist, y su cruzada reaccionaria contra los bancos centrales disfrazada de movimiento anti-establishment.

Respuestas a lectores La economa austriaca contra el marxismo

Algunos lectores han expresado inters en la escuela austriaca de economa. Qu es la escuela austriaca, y cul es su rol?

La escuela austriaca es una rama de la economa marginalista. Difiere de otras escuelas marginalistas en que evita el uso de matemticas. En cambio, se especializa en abogar por las ideas marginalistas en un lenguaje comn. En contraste, la mayora de las otras escuelas de marginalismo moderno se especializan en construir modelos matemticos que slo son accesibles para aquellos que hayan dominado las matemticas avanzadas necesarias.

La razn por la que la Escuela austriaca evita las matemticas es que a diferencia de la mayora de los economistas profesionales, dirige sus argumentos al pblico llano "nomatemtico". La Escuela austraca como sugiere su nombre comenz en la Austria de habla alemana. Por esto, pronto se encontr en un intenso combate ideolgico con el movimiento de los trabajadores austracos liderado por los marxistas. Mientras que la mayora de los marginalistas simplemente ignoraban a Marx, la Escuela austriaca intent refutarlo. (1)

Los austriacos se especializan en desmoralizar a intelectuales atrados por el movimiento obrero, e intentan en cambio desviarlos hacia la economa y poltica burguesa reaccionaria.

Dado su nfasis en refutar a Marx, suelen estar ms familiarizados con las ideas marxistas de lo que lo estn la mayora de los economistas profesionales burgueses. En tanto intelectuales, disfrutan jugando con ideas, y de hecho han absorbido ciertas ideas de Marx, que usan para sus propios fines. Sin duda, la teora econmica austraca fue influida por la escuela marxista austraca, y stos a su vez, fueron influenciados por las ideas de la Escuela austriaca. Examinar abajo algunas de estas influencias mutuas.

A la manera de los intelectuales enamorados de sus propias ideas, a los partisanos de la Escuela austriaca les encanta llevar las ideas del marginalismo al extremo. Mientras que en el campo de la teora burguesa han tenido considerable influencia dentro de la economa ortodoxa marginalista, sus recomendaciones en cuanto a polticas son tan extremas que simplemente no son tomadas en serio en los crculos de toma de decisiones.

Mientras que la Escuela austriaca se origin en Austria, no todos los economistas austriacos son de Austria. Por ejemplo, Murray Rothbard (1926-1995), un confeso economista austriaco, era estadounidense. Hoy en da la mayora de los "austriacos", por lo que s, son parte del mundo angloparlante, en lugar del mundo de habla alemana en que se origin la escuela.

Los economistas austracos proclaman que el capitalismo genera paz, y a veces se oponen a las guerras coloniales, tales como las actuales guerras de EEUU-OTAN contra Irak y Afganistn. Y dan la apariencia de hacer crticas "radicales" de los gobiernos capitalistas y del imperialismo, denunciando a veces al "capitalismo monopolista de estado".

Algunos izquierdistas se han visto atrados a veces hacia los austracos, y los ven como potenciales aliados en la lucha contra el imperialismo y las guerras que engendra. Esta es una tendencia peligrosa y debera ser combatida. Todos los partidarios de la economa austraca son sin excepcin, enemigos acrrimos del movimiento de la clase trabajadora.

(...)

Las teoras econmicas de la Escuela de Austria

Suficiente sobre la poltica y la ideologa. Cules son las ideas econmicas de la escuela de Austria, y de dnde provienen? Alrededor del ao 1870, surgi una nueva escuela de economistas burgueses que lanzaron un ataque frontal contra la teora del valor-trabajo de la economa poltica burguesa clsica. Entre estos economistas figuraban William Stanley Jevons en Inglaterra, Leon Walras en Suiza, y Karl Menger, el fundador de la Escuela austriaca, en Austria.Llamativamente, la llamada revolucin marginalista en la economa burguesa ocurri unos tres o cuatro aos despus de la publicacin de la primera edicin en alemn del Volumen I de El Capital.

Marx demostr en El Capital que el plusvalor el beneficio, incluyendo al inters y la renta surge sobre la base del intercambio de mercancas cuya produccin requiere en promedio iguales cantidades de trabajo.(5) O lo que viene a ser lo mismo, Marx demostr que al igual que el esclavismo y la servidumbre feudal, el capitalismo an cuando las mercancas se intercambian a sus valores es un sistema de explotacin en el que los trabajadores estn obligados a realizar trabajo no remunerado, para la clase dominante. Nada volvera a ser igual en economa. El concepto de valor-trabajo tena que ser desterrado de la economa burguesa de una vez por todas.

-La revolucin marginalista y la teora de la utilidad marginal

Toda teora del valor econmico comienza con lo que en economa es conocida como la paradoja de los diamantes y el agua. Los diamantes cuestan una enorme cantidad de dinero, y sin embargo no son necesarios para la vida. El agua, por otro lado, es muy barata aunque no tanto como sola serlo y sin embargo es absolutamente necesaria para la vida humana. Efectivamente, uno no puede vivir por ms de unos das sin agua, pero se puede vivir una vida tranquilamente sin haber posedo nunca un diamante.

Los economistas clsicos y luego Marx respondieron a esta paradoja explicando que requiere mucho ms trabajo en promedio el encontrar y pulir un diamante, de lo que

lleva encontrar y recoger la cantidad de agua que cabe en un vaso. Dado que un diamante representa una cantidad de trabajo mucho ms grande que un vaso de agua, el precio en trminos de dinero de un diamante es muy superior al precio en dinero si ste existiera de un vaso de agua.

Esto es an ms cierto si reemplazamos al agua con el aire. El aire es provedo gratis por la naturaleza no es producido por trabajo humano y carece de todo precio en dinero. Y sin embargo no podemos vivir sin aire respirable por ms de unos pocos minutos. La economa poltica burguesa haba estado en retirada franca de cualquier nocin de valor-trabajo desde alrededor de 1830, pero los economistas burgueses no haban reemplazado la clsica teora del valor-trabajo burguesa con ninguna teora alternativa realmente coherente. (6) En cambio, los economistas burgueses post-Ricardianos simplemente se limitaron a explicar que los precios estn determinados por los costos de produccin.

Pero qu determina los costos de produccin de una determinada mercanca? Pues el costo de produccin de las mercancas incluyendo el trabajo que es necesario para producir la mercanca en cuestin. O lo que viene a ser lo mismo, los precios de las mercancas estn determinados por los precios de las mercancas. Si los economistas burgueses no podan hacer algo mejor que esto, la superioridad de la teora perfeccionada del valor-trabajo de Marx sera tan obvia que el movimiento de los trabajadores hubiera tenido una enorme ventaja en lo que el ex-presidente de Cuba Fidel Castro ha llamado la batalla de las ideas.

-El Marginalismo al rescate

Karl Menger en Austria, Leon Walras en Francia y William Stanley Jevons en Gran Bretaa propusieron lo que ellos consideraron que era una respuesta alternativa coherente a la paradoja del diamante y el agua. Si estoy muriendo de sed en un desierto, efectivamente pagara suponiendo que tenga el dinero ms por un vaso de agua que salve mi vida, de lo que pagara por un diamante. Bajo esas circunstancias, mi valoracin subjetiva del agua sera mucho mayor que mi valoracin subjetiva de un diamante. Pero normalmente tengo suficiente agua disponible y si tengo sed simplemente saco ms agua de una canilla por un costo simblico. Por lo tanto, mi valoracin subjetiva de otro vaso de agua es normalmente bastante baja.

Pero dado que los diamantes son muy escasos, mi valoracin subjetiva de un diamante adicional en comparacin con un vaso de agua adicional, ser probablemente bastante alta, ciertamente mucho ms alta que mi valoracin subjetiva de un vaso adicional de agua. Bajo circunstancias normales es casi seguro que estar dispuesto a pagar mucho ms dinero por un diamante adicional suponiendo que quisiera poseer un diamante que por un vaso de agua adicional. Por lo tanto, concluyeron Menger, Walras y Jevons, el valor de una mercanca est determinado no por su valor de uso como tal, sino por su valor de uso o utilidad en el margen.

Mientras que la utilidad total que para una persona tienen los diamantes en comparacin con el agua es bastante baja, en cambio la utilidad de un diamante adicional comparado con un vaso de agua adicional, es normalmente muy alta. Por lo tanto, sostienen los fundadores de la nueva escuela marginalista de economa, el valor de una mercanca no est determinado ni por su utilidad ni por la cantidad de trabajo socialmente necesario para producirla, sino ms bien por su utilidad marginal.

A diferencia del concepto de valor-trabajo, que es objetivo, el concepto de utilidad marginal, como fue llamado, es subjetivo. El que a m personalmente me agraden o me desagraden los diamantes, por ejemplo, no tiene efecto alguno en la cantidad de trabajo medida en trminos de tiempo, que lleva producirlos en promedio en condiciones actuales de produccin.Puede de hecho suceder que yo realmente odie los diamantes, y que an si tuviera abundante agua, pagara ms por un vaso de agua adicional que por un diamante adicional. Pero esto es bastante improbable. La mayora de la gente en condiciones normales adjudica una valoracin subjetiva superior a un diamante adicional ms que a un vaso de agua adicional.

A diferencia del concepto de valor-trabajo, que comienza con la produccin, la teora de la utilidad marginal comienza con el consumo. Esto inst a que N.I. Bujarin en su libro contra los marginalistas, titulado La teora econmica de la clase ociosa, propusiera que el surgimiento de la teora de la utilidad marginal en la economa burguesa refleja la visin de los capitalistas que se han retirado de la produccin los rentistas, o capitalistas financieros como opuestos a los capitalistas activos, industriales y comerciales.

-El problema con el concepto de utilidad marginal

Marx defini al valor como una sustancia social homognea trabajo humano abstracto. Todos los intentos de reducir la utilidad valor de uso a una sustancia social similar abstracta fracasaron. La corriente central del marginalismo que lleg a ser conocida como la escuela neoclsica aunque en realidad son la negacin de la escuela clsica de economa poltica burguesa por lo tanto se conformaron con construir modelos matemticos de comportamiento del consumidor. En estos modelos, los consumidores escogen entre bienes escasos alternativos de acuerdo a la intensidad de su necesidad (subjetivamente determinada) por un bien adicional de un tipo particular. Sin embargo, esta solucin no estaba realmente disponible para la Escuela austraca debido a su naturaleza no-matemtica. Por lo tanto quedaron estancados con la utilidad marginal.

-La teora austraca del plusvalor o inters.

Para explicar el o ms bien para racionalizar una justificacin del plusvalor, los economistas austracos combinan la utilidad marginal y el tiempo. Mientras que los economistas burgueses modernos, incluyendo a los austracos, justifican buena parte del beneficio como los "salarios" de los capitalistas activos, y por una sobreextensin de esto, consideran a la renta de los terratenientes como la recompensa por "mejorar" la tierra, esto deja sin explicar el inters ganado por los ociosos capitalistas dinerarios. De dnde puede venir el inters sino del trabajo impago de aquellos que trabajan?

Los economistas austracos "explican" que subjetivamente valoramos ms los "bienes" que estn inmediatamente a nuestra disposicin, que aquellos "bienes" que slo estarn disponibles en algn momento del futuro. Por ejemplo, supongamos que necesito un nuevo abrigo para mantenerme abrigado este invierno. Acaso no pagar ms por un abrigo nuevo que podr llevar inmediatamente a casa, que por un abrigo nuevo que no estar disponible sino hasta dentro de un ao? Si no tengo un abrigo nuevo sino hasta dentro de un ao, tendr que usar mi viejo y gastado abrigo para mantenerme abrigado este invierno. Podra estar dispuesto a pagar $100 si el abrigo estuviera inmediatamente disponible para usarlo este invierno, pero tal vez slo pagara $90 si el abrigo fuera entregado recin despus de un ao. Yo descuento mi valoracin subjetiva del abrigo a adquirir dentro de un ao en comparacin con la de un abrigo adquirible hoy mismo, bajo estos supuestos, a una tasa del 10 por ciento. De acuerdo con los economistas austracos, la diferencia entre mi valoracin subjetiva de

un "bien" que puedo recibir ahora y mi valoracin subjetiva de un "bien"; que no estar dsiponible sino hasta dentro de un momento en el futuro, es la tasa de inters.

Los miembros "propietarios" capitalistas de la sociedad tienen dos opciones. Pueden consumir ahora, o ahorrar. Si ahorran, tendrn un estndar ms bajo de vida ahora pero uno ms alto en el futuro. En una "sociedad libre" en oposicin a una sociedad democrtica en la que las "masas" pueden interferir con las opciones libres de los "propietarios" depende de los propietarios individuales o capitalistas el decidir cunto ahorrarn para el futuro en contraste con lo que consumirn en el presente.

-La funcin de la tasa de inters en la economa austraca

Segn los austracos, el propsito de la tasa de inters es igualar la oferta de ahorro con la inversin. Si la sociedad los capitalistas desean ahorrar ms, todo permaneciendo igual, la tasa de inters caer. Esto muestra que los capitalistas como consumidores estn descontando subjetivamente el valor de los bienes de consumo disponibles-slo-en-el-futuro en comparacin con los bienes de consumo disponibles inmediatamente, a una tasa de inters decreciente. Hacen esto cuando los bienes de consumo se estn volviendo menos escasos en relacin con sus necesidades humanas subjetivamente determinadas. Los ahorros y la inversin se estn emparejando a una tasa de inters decreciente.

Bajo estas condiciones, de acuerdo con la economa austraca y el marginalismo en general, la tasa decreciente de inters (beneficio) significa que la sociedad tiene una necesidad decreciente de medios de produccin adicionales y por lo tanto menos medios de produccin estn siendo creados.

Si, por el contrario, los capitalistas desean ahorrar menos, la tasa de inters, permaneciendo igual todo lo dems, se elevar. Si los capitalistas desean ahorrar menos, esto significa que estn descontando subjetivamente el valor de los bienes de consumo disponibles-slo-en-el-futuro a una tasa de inters creciente. Segn los austracos (y el marginalismo en general), esto significa que los "bienes" y el "capital" necesario para producirlos se estn volviendo escasos en relacin a las necesidades humanas subjetivamente determinadas.

El ahorro y la inversin estn siendo nivelados a una tasa de inters creciente. Por lo tanto la tasa natural de inters tasa de beneficio subir. La tasa ms alta de inters (beneficio) provocar que los medios de produccin sean creados a un ritmo creciente reproduccin ampliada.

De acuerdo con los austracos, mientras prevalezca la libertad, y la tasa de inters del mercado no difiera de la tasa natural de inters, prevalecer una proporcin correcta entre usando terminologa marxista el Departmento I, el departmento de la industria que produce los medios de produccin, y el Departmento II, el departamento de la industria que produce los medios de consumo personal. Aqu ocultndose tras los argumentos marginalistas nos encontramos con un viejo amigo, los diagramas de Marx de la reproduccin simple y ampliada del Volumen II de "El Capital"..

Inevitablemente, los capitalistas industriales individuales pueden tomar y sin duda tomarn decisiones equivocadas sobre si producir tems de consumo personal en lugar de bienes de capital. Eso ocurre todos los das de la semana. Pero acaso el mercado no recompensa a aquellos capitalistas industriales que se demuestran competentes en determinar cules son las demandas del mercado, mientras castiga a aquellos que no lo hacen? Actuando un poco a la manera de la ley de la seleccin natural en biologa, explican los economistas austracos, los capitalistas industriales que generalmente toman decisiones acertadas sobre lo que desea el mercado, sern "seleccionados" para vivir un da ms, mientras que aquellos que tomen las decisiones equivocadas sobre qu producir, sern eliminados.

De acuerdo con los economistas austracos, cada capitalista industrial individual querr incrementar la produccin de la mercanca particular que l la mayora de los austracos probablemente tiene una pobre visin de las capitalistas industriales femeninas produce, hasta el punto en que su tasa de beneficio individual caiga hasta la tasa de inters. Segn la teora austraca, la economa estar en perfecto equilibrio si la tasa de beneficio realizada por cada capitalista industrial iguala a la tasa de inters del mercado, y si esta tasa de inters de mercado a su vez iguala la tasa natural de inters.

En el mundo real, an los economistas austracos concedern que esto nunca ocurrir exactamente as, pero los austracos sostienen que el mercado es tan eficiente que,

asumiendo que el gobierno no interfiera y los sindicatos no existan, la economa nunca puede alejarse mucho de esta posicin de equilibrio.

-La ley de Say y la teora austraca de las crisis

Mientras que los "economistas marginalistas neoclsicos" aceptan la Ley de Say al menos implcitamente, los austracos la proclaman abiertamente. Los economistas austracos le atribuyen un gran crdito a Say por descubrir que una sobreproducin generalizada de mercancas es imposible. Recordemos que segn Say, las mercancas son compradas con mercancas siendo el dinero un mero instrumento tcnico para facilitar la circulacin de mercancas. Sin embargo, Say s admita una parcial sobreproduccin de ciertas mercancas respaldada por una subproduccin de otras. Por lo tanto, la Ley de Say es compatible con una teora de las crisis basada en una produccin desproporcionada.

Pero los economistas austracos sostienen que mientras que la tasa de inters de mercado coincida con la tasa de inters "natural", no puede haber ninguna desproporcin significativa entre el Departamento I y el II.

Pero qu pasara si a la tasa de inters de mercado se le permite desviarse de la tasa natural de inters? Qu pasara si una institucin diablica conocida como "banco central" llammosla el Sistema de Reserva Federal (en EEUU) es creada por un gobierno democrtico que bajo la influencia de las "masas" est determinada a mantener la tasa de inters de mercado por debajo de la tasa de inters "natural"?

-La definicin austraca de inflacin

Mientras que la mayora de los economistas definen la "inflacin" como una situacin de precios crecientes, los economistas austracos rechazan esta definicin comn. Segn ellos, la economa est en un estado de inflacin siempre que la tasa de inters de mercado se encuentre por debajo de la tasa natural de inters, ya estn los precios de las mercancas subiendo o cayendo.

Los economistas austracos "explican" que gente "bien intencionada" y que est desinformada sobre economa generalmente favorecern polticas de baja de la tasa de inters para lograr alto crecimiento econmico y "pleno empleo". Estos incluyen a pequeos hombres de negocios y campesinos, quienes a menudo estn muy endeudados en su intento de mantener sus pequeas empresas frente a la competencia de unidades capitalistas mucho ms grandes y eficientes. Naturalmente esta gente est a favor de polticas que bajen la tasa de inters. Por esto es exactamente que la democracia es peligrosa.

Si el gobierno y sus "autoridades monetarias" expanden la oferta monetaria de modo tal que cause que la tasa de inters de mercado caiga por debajo de la tasa natural de inters, los capitalistas industriales individuales se vern inducidos al error de producir demasiados bienes de capital y demasiados pocos medios de consumo personal.

Segn la teora austraca, los capitalistas industriales individuales no tienen manera de distinguir entre la tasa natural de inters y la tasa de inters de mercado. En cuanto concierne a los capitalistas industriales, existe slo una tasa de inters, la tasa de inters de mercado. Como ya he explicado, segn los austracos y los marginalistas en general los capitalistas industriales individuales incrementarn la produccin del "bien" particular que cada uno produce hasta el punto en que su tasa de beneficio individual iguale la tasa de inters de mercado. Por lo tanto, sostienen los austracos, si la tasa de inters de mercado es inferior a la tasa natural de inters, los capitalistas industriales van a sobreinvertir.

-Produccin asimtrica

En trminos marxistas, el Departmento I, aquel Departamento de la produccin que produce los medios de produccin, se expandir excesivamente respecto al Departamento II, que produce los medios de consumo personal. En terminologa austraca, esto es una llamada "produccin asimtrica" o mala-inversin. No hay una sobreproduccin general la Ley de Say nunca puede violarse sino que hay produccin desproporcionada. Tal produccin desproporcionada, o "asimtrica", o "mala-inversin", segn la teora austraca, es el resultado inevitable de la inflacin tal como la definen los austracos una situacin en la que la tasa de inters del mercado se encuentra por debajo de la tasa natural de inters.

Una vez que la "produccin asimtrica" o mala-inversin se desarrolla, una crisis se hace inevitable. En tal situacin, la nica poltica correcta es "hacer de tripas corazn" permitiendo que las tasas de inters suban lo ms rpidamente posible hasta la "tasa natural" y terminando con la crisis a la mayor brevedad posible.

Segn la escuela austraca, ninguna poltica de expansin monetaria puede evitar que la tasa de inters de mercado iguale la tasa natural de inters, en el largo plazo. Si el banco central las autoridades monetarias intenta resistir la suba en las tasas de inters, se vern obligados a invertir cada vez ms dinero. Si persisten, el resultado ser una inflacin galopante y eventualmente la clase de hiperinflacin que ocurri en Alemania en 1923, donde la moneda perdi todo su valor.

Los austracos sostienen que cuanto ms tiempo la economa se mantenga en estado inflacionario la tasa de inters de mercado permanece por debajo de la tasa natural de inters ms asimtrica se volver la produccin y peor ser la inevitable crisis.

Por lo tanto, sostienen los austracos, la solucin a una amenaza de crisis es siempre una fuerte subida en la tasa de inters. Al alentar la inevitable "liquidacin", explican los economistas austracos, la crisis se ver acortada y su intensidad reducida.

Pero los bancos centrales bajo la presin de las "masas" o por temor a ellas intentan mantener bajas las tasas de inters para posponer la crisis y luego minimizarla cuando estalle de todas maneras. Segn los austracos, la rpida reduccin de las tasas de inters llevada a cabo por la Reserva Federal de los EEUU y otros bancos centrales durante la crisis de los ltimos dos aos es un ejemplo exacto de lo que no debera hacerse.

En su lugar, argumentan los economistas austracos y sus seguidores, a las tasas de inters debera habrseles permitido subir. Los economistas austracos conceden que esto habra significado que las ejecuciones de hogares y granjas, las bancarrotas empresarias y el desempleo, se habran elevado todas an ms de lo que ya han subido. Pero, explican los austracos y sus seguidores como el congresista Paul, esto es exactamente lo que se necesita. De acuerdo con los austracos, esta es la nica manera de reparar la "produccin asimtrica" que est detrs de la crisis.

Pero acaso hubiera sido esta poltica brutal compatible con la democracia? Obviamente que no, que es precisamente por lo que los defensores de la economa austraca tales como Ron Paul quieren deshacerse de ella.

(...)

-La cura austraca de las crisis

Pueden las crisis econmicas, segn los austracos, ser eliminadas del sistema capitalista? Mientras que Marx dijo que no, los economistas austracos afirmaron lo contrario. Pero para terminar con las crisis, segn los economistas austracos, la interferencia gubernamental en la economa debe cesar. Por sobre todas las cosas, los bancos centrales las autoridades monetarias deben ser eliminadas. El dinero como cualquier otro "bien" debe ser producido slo por un beneficio por capitalistas privados. No debera haber "autoridad monetaria" alguna ni ningn tipo de "planificacin central" de la oferta monetaria.

Si la "planificacin centralizada" de la oferta monetaria fuera abolida, sostienen los austracos, la tasa de inters de mercado ya no se desviara de la tasa natural de inters. Con la tasa de inters de mercado igualando la tasa natural de inters, la "produccin asimtrica" ya no sera posible.

Por ejemplo, a los capitalistas privados debera permitrseles acuar monedas de oro sin que ninguna moneda de oro en particular sea declarada de curso legal. Los bancos comerciales individuales deberan poder emitir sus propios billetes un poco a la manera en que lo hacan en el llamado "sistema de banca libre" que prevaleci en los EEUU antes de la Guerra Civil de 1861-65. El uso de monedas de oro debera ser fomentado y el patrn oro debera ser restaurado.

Si esto se hiciera, sostienen los austracos, la competencia entre las varias entidades capitalistas creadoras de dinero por ejemplo, las compaas mineras aurferas, cecas privadas en pos de beneficio, y los bancos comerciales que emiten notas asegurara que las mejores monedas prevalezcan, tal como la libre competencia entre los productores de otros tipos de "bienes" asegura que los mejores productos

prevalezcan. Los que emitan "dineros" inferiores se veran quitados del negocio tal como sucedera con los productores de otros productos inferiores.

-Una contradiccin en la economa austraca (y de Friedman)

Tanto los austracos como los friedmanianos se oponen fuertemente al sistema de banca fraccional dinero crediticio creado por los bancos. Aunque los austracos creen que la produccin de dinero debera dejarse en manos de capitalistas privados en pos de beneficio, no creen que el dinero creado privadamente debiera incluir forma alguna de dinero crediticio. Segn los austracos, toda forma de dinero crediticio es nefasta porque lleva a la tasa de inters de mercado por debajo de la tasa natural de inters.

Pero los austracos y los friedmanianos son incapaces de explicar exactamente cmo ellos prohibiran la creacin de dinero crediticio en una "economa capitalista libre". Acaso una ley que requiera que los bancos comerciales mantengan una reserva del 100% en respaldo de sus depsitos en la forma de ya sea papel-dinero creado por el estado Friedman u oro los austracos, no representa el mismo tipo de intervencin estatal en el sistema capitalista que los austracos y los friedmanitas rechazan?

Y an si se sancionara una ley que requiriese el 100% de reservas para respaldar los depsitos bancarios, qu le impedira a los bancos comerciales u otras instituciones financieras capitalistas el emitir papel comercial o bonos que funcionaran en la prctica como dinero crediticio, esto es, que actuaran como medios de compra y como medios de pago.

Cualquier intento por suprimir el dinero crediticio de la manera que lo abogan los austracos y los friedmanitas, significara poner a la economa capitalista en un chaleco de fuerza. Requerira una enorme polica financiera que examinara virtualmente cada transaccin para asegurarse de que ninguna forma nueva de "crdito circulante" para usar el viejo trmino decimonnico para el dinero crediticio sea creada. Y el mundo de los negocios siempre encontrara maneras de crear dinero crediticio de una forma u otra. Al final, el mercado siempre gana, o no?

-El lado revolucionario del sistema de crdito

En realidad, tanto la escuela austraca como la friedmaniana se percatan de que el dinero crediticio y el sistema de crdito en general, le permiten al capitalismo desarrollar las fuerzas productivas ms all de sus lmites "capitalistamente" determinados y que un tal desarrollo de las fuerzas productivas siempre y cuando permanezca el capitalismo siempre termina en una crisis. Tanto los austracos como los friedmanitas, mientras que se posicionan como los defensores a ultranza del capitalismo, en realidad se oponen al lado revolucionario del capitalismo, su mpetu inconsciente por establecer un modo de produccin superior sin explotacin. Enfrentados con este lado revolucionario del capitalismo, tanto los austracos como los friedmanitas abandonan el liberalismo econmico y se refugian en las formas ms draconianas y reaccionarias imaginables de intervencin estatal.

Diferencias entre las teoras de las crisis marxista y austraca

Muy a pesar de los austracos, las crisis cclicas del capitalismo son sobre todo crisis de sobreproduccingeneral relativa de mercancas. Tanto el Departamento I como el Departamento II sobreproducen. Marx mostr que el inters es slo una porcin de la ganancia inters ms el beneficio empresario, que a su vez es una fraccin del plusvalor total (ganancia ms renta).

Y qu es el plusvalor? Es el trabajo impago realizado por los trabajadores productivos todos los trabajadores que producen plusvalor bajo pena de inanicin, para aquellos que monopolizan los medios de produccin en la sociedad capitalista la clase capitalista. Mientras que las mercancas tienen precios naturales precios de produccin alrededor de los cuales fluctan los precios de mercado, no sucede lo mismo con la tasa de inters.

Mientras que es cierto que las tasas de inters no pueden en el largo plazo igualar o superar la tasa de ganancia, s pueden ser considerablemente inferiores.

-Est la tasa de inters determinada por la tasa de ganancia?

Muchos marxistas sostienen que la tasa de inters est determinada por la tasa de ganancia. Mientras que hay algo de cierto en esto, ya que la tasa de inters no puede en el largo plazo ser ms alta o siquiera igualar a la tasa de ganancia, esta afirmacin no explica porqu en un momento la tasa de inters es un porcentaje dado de la tasa de ganancia y no otro cualquiera.

De acuerdo con Marx, las tasas de inters pueden ser del 10 por ciento de la tasa de beneficio, 25 por ciento de la tasa de beneficio, 50 por ciento de la tasa de beneficio, 75 por ciento de la tasa de beneficio. Si existiera un porcentaje fijo de la tasa de beneficio al que tendiera la tasa de inters, podra haber alguna justificacin para hablar de una tasa natural de inters alrededor de la cual fluctuaran las tasas de inters de mercado. Pero de hecho no existe un tal porcentaje fijo de la tasa de beneficio alrededor del cual flucte la tasa de inters.

-Qu determina realmente la tasa de inters?

En el Volumen III de El Capital, Marx presenta cifras que muestran que las tasas de inters en Inglaterra eran extremadamente sensibles a los cambios en el tamao de las reservas de oro del Banco de Inglaterra.

Eventualmente, la tasa de inters tender a un punto en que la oferta y la demanda de oro material dinerario sean iguales. Esto es lo ms cerca que podemos llegar a una "tasa natural de inters". (8) Permaneciendo igual todo lo dems, un nivel relativamente alto de produccin de oro en relacin a la produccin de otras mercancas significar una baja tasa de inters en relacin a la tasa de ganancia, mientras que un nivel relativamente bajo de produccin de oro significar una alta tasa de inters en relacin a la tasa de ganancia.

O ms precisamente, una alta tasa de produccin de oro en relacin a la produccin total de mercancas significar que las tasas de inters tendern a declinar, mientras que una baja tasa de produccin de oro en relacin a la produccin total de mercancas, significar que las tasas de inters tendern a subir.

Una situacin en la que la oferta y la demanda de oro material dinerario estn igualadas por una tasa de inters igual o superior a la tasa de ganancia, no puede sostenerse. En tal caso, la produccin de oro debe elevarse o la produccin de mercancas debe disminuir, o lo que es norma en el mundo real, sucede alguna combinacin de ambas. Esto es exactamente lo que vemos durante las crisis de sobreproduccin.

Gracias a las crisis, la tasa de inters es mantenida en el largo plazo, por debajo del lmite superior marcado por la tasa de ganancia, asegurando un beneficio empresario positivo y por lo tanto un incentivo real para que un sector de la clase capitalista acte como capitalistas industriales produciendo plusvalor.

-La tasa de inters y la sobreproduccin

En efecto, cuando est ocurriendo una sobreproduccin general de mercancas, la tasa de inters tender a subir en relacin a la tasa de ganancia, suponiendo que todo el plusvalor producido es realmente realizado. Semejante situacin no puede mantenerse y tarde o temprano debe terminar en una crisis que baje una vez ms la tasa de inters.

-La tasa de inters y la subproduccin

Una crisis es un freno violento a una situacin de sobreproduccin generalizada. La situacin de sobreproduccin es "curada" por un perodo de subproduccin generalizada. Durante un perodo de subproduccin generalizada de mercancas, la relacin entre la produccin de material dinerario oro y la produccin de otras mercancas, es tal que la tasa de inters tiende a bajar en relacin al nivel que tendra la tasa de ganancia si el monto total de plusvalor estuviera siendo realizado. (9)

Las masas, para usar la terminologa preferida del congresista Paul para denominar a la clase trabajadora y otros trabajadores que no "comprenden" las leyes del capitalismo, ponen presin sobre el gobierno y los bancos centrales para tomar medidas que eviten las crisis, y cuando eso se evidencia imposible, para acelerar la recuperacin. Esto es lo

que vemos actualmente. Estn siendo las "masas" estpidas o irresponsables? De ninguna manera.

Se estn esforzando instintivamente para liberar a las fuerzas productivas de su carcter como capital. La nica ventaja que tenemos los marxistas sobre otros trabajadores es que entendemos conscientemente las leyes del capitalismo de las cuales los trabajadores estn tratando correctamente aunque inconscientemente, de liberarse.

Hoy vemos que las "masas" se estn volviendo extremadamente impacientes con el fracaso de la actual "recuperacin" cclica para generar trabajos. Lo ms que las autoridades en la mayora de los pases imperialistas pueden afirmar es que la tasa de prdida de empleos est decayendo. Naturalmente la gente est diciendo con bastante acierto que eso no es suficiente! Las masas naturalmente quieren que el gobierno y el banco central despus de todo, no es el banco central un rgano del gobierno democrtico que representa a la gente? produzcan una recuperacin que realmente cree empleos en cantidad suficiente como para acabar con el desempleo de una vez por todas.

Pero el congresista Paul, como estudioso de la economa austraca, se queja de que en la medida en que el gobierno o el Sistema de la Reserva Federal llegue a hacer algo para acelerar la recuperacin, estara interfiriendo con la necesaria liquidacin, y en el caso de la Fed, estara llevando a la tasa de inters de mercado por debajo de la tasa natural de inters. De acuerdo con Paul y otros seguidores de la economa austraca, esto llevara slo a ms "produccin asimtrica".

La salida de la crisis, segn Paul y los austracos, es no mantener las tasas de inters "bajas por un perodo extenso de tiempo" sino ms bien mantener las "tasas de inters altas por un perodo extenso de tiempo." Slo de esta manera puede la "produccin asimtrica", que caus la crisis en primer lugar segn la teora austraca, ser eliminada de una vez por todas.

-Hay algo de verdad en la teora austraca de las crisis?

Mientras prevaleca el patrn oro una situacin en la que los bancos centrales tenian que rescatar sus billetes con una cierta cantidad fija de oro los bancos centrales sufran un drenaje en reservas de oro si mantenan las tasas de inters por debajo del punto en que la oferta y la demanda de oro fueran iguales. Si mantenan las tasas de inters por debajo de este punto, el banco central tena que reducir su propia "demanda" e incrementar la "oferta" disponible para el "sector privado", agotando sus propias reservas de oro. Mientras durara el patrn oro, los bancos centrales no podan hacer esto por mucho tiempo. Si lo hicieran, habra una "corrida" en sus reservas de oro y se veran "despojados de oro.

-Las ventajas del patrn oro en el sistema capitalista

La ventaja del patrn oro para el sistema capitalista es que en el largo plazo implica que las tasas de inters son mucho menores de lo que seran bajo un sistema de papel moneda o dinero fiduciario en el que el banco central u otra autoridad monetaria no tiene obligacin alguna de rescatar sus billetes con oro. Porqu sucede esto?

Suponiendo que la tasa de inters est dada, la demanda de oro por los capitalistas ser baja si los capitalistas creen que la devaluacin de la moneda es extremadamente improbable. sta es la funcin del patrn oro. Si un capitalista cree que la moneda no ser devaluada contra el oro al menos en el futuro inmediato previsible esto es, el precio monetario del oro no subir, tiene ms sentido mantener cualquier capital dinerario que nuestros capitalistas no puedan invertir provechosamente ya sea en produccin industrial o en comercio, en ttulos con inters. An si el rendimiento tasa de inters es muy bajo esto sigue siendo mejor que acumular oro, que no rinde inters e impone costos de almacenamiento.

Pero sin la "disciplina" del patrn oro, los bancos centrales enfrentados con una gran crisis de sobreproduccin y sus secuelas, se encuentran bajo una gran presin poltica para "mantener bajas las tasas de inters por un perodo largo de tiempo. Semejante poltica tiene la desventaja de alentar en los capitalistas el miedo de que esto signifique que las tasas de inters se estarn manteniendo por debajo del nivel en que la oferta y la demanda de oro son iguales. Bajo estas condiciones, los capitalistas incrementarn su demanda de oro, haciendo realidad su miedo de que la moneda se deprecie frente al oro.

El resultado es que sube la tasa de inters necesaria para igualar la oferta y la demanda de oro. Una suba en el precio en dlares del oro y la subsiguiente suba de los precios de las mercancas en relacin a la moneda que se est depreciando, es simplemente la manera del mercado de forzar la suba de la tasa de inters al nivel en que la oferta y la demanda de oro sean iguales.

Los austracos errneamente perciben a la tasa de inters que iguala la oferta y la demanda de oro, como si fuera su imaginada tasa natural de inters que iguala los ahorros y la inversin.

-Produccin asimtrica contra la relativa sobreproduccin generalizada de mercancas

En los 1970s, una enorme batalla se desarroll entre los gobiernos y los bancos centrales, quienes en un intento por forzar la recuperacin intentaron bajar la tasa de inters, por un lado, y por otro lado el intento del mercado de subir la tasa de inters al nivel en que la oferta y la demanda de oro fueran iguales otra vez. Los economistas austracos, cegados por el dogma de la Ley de Say, malinterpretaron las causas de la crisis que llev a esta batalla. Los austracos sostenan que fue causada por "produccin asimtrica", la sobreproduccion de medios de produccin en relacin a los medios de consumo, cuando en realidad fue causada por una relativa sobreproduccin generalizada tanto de los medios de produccin como de los medios de consumo.

-El mercado siempre gana

Pero los austracos tienen razn en un punto crucial. Suponiendo que se mantiene el capitalismo, cuando se desarrolla una batalla en torno a la tasa de inters entre los gobiernos y los bancos centrales que estn intentando mantener bajas las tasas de inters expandiendo la "oferta monetaria", por un lado, y el mercado, que est tratando de hacer subir las tasas de inters, por el otro, el mercado siempre gana. En efecto, podemos ir ms lejos: En este tipo de contienda, el mercado no slo gana siempre, sino que tambin impone una penalidad haciendo subir la tasa de inters muy por encima del nivel que habra tenido si el gobierno no hubiera resistido la suba de las tasas de inters en primer lugar. (10)

Las tasas de inters extremadamente elevadas de los 1980s que hicieron tanto dao de largo plazo a las economas de todo el mundo, son un ejemplo. La mayora de los economistas liberales no neoliberales y progresistas denunciaron al presidente de la Junta de la Reserva Federal, el demcrata Paul Volcker el congresista Paul indica su respeto por Volcker en Fin de la Fed por permitir la suba de las tasas de inters tras su asignacin como jefe de la Fed por Jimmy Carter en Agosto de 1979 como un terrible "error". Estos economistas "progresistas" sealan correctamente que las tasas de inters de doble dgito del "shock Volcker" llevaron directamente a una prolongada y severa recesin-depresin con su desempleo de doble dgito de los tempranos 1980s.

Pero los economistas austracos tienen razn cuando, en respuesta a los bienintencionados progresistas, sealan que bajo las leyes del sistema capitalista, Volcker en realidad no tena otra opcin ms que permitir la suba de las tasas de inters. El jefe de la Fed estaba simplemente rindindose ante la inevitable victoria del mercado.

Si Volcker hubiera seguido resistiendo los intentos del mercado de subir la tasa de inter como lo hicieron sus inmediatos predecesores, la inflacin habra subido rpidamente a niveles altsimos. Si la Fed de todas formas hubiera seguido resistiendo la suba en las tasas de inters, el mercado habra aplicado su mximo castigo, condenando al dlar estadounidense y a todos los papeles-moneda ligados a l bajo el patrn dlar, al destino del marco alemn en 1923.

Tales economistas progresistas cometen la falta de idealizar al sistema capitalista al negar sus leyes brutales. En comparacin con estos "bienintencionados" progresistas, los economistas austracos son realistas de sangre fra, y esto incrementa su influencia en tiempos de crisis.

Si una situacin como la de 1979 ocurre nuevamente y puede que no tengamos que esperar tanto para verlo suceder la nica alternativa viable a un nuevo y posiblemente mucho peor shock Volcker, ser despojar a las fuerzas productivas de su carcter de capital la solucin hacia la que estn presionando las "masas", aunque no lo hagan del todo conscientemente.

O lo que viene a ser exactamente lo mismo, una revolucin socialista.

(...)

Qu deberamos demandar?

La clase trabajadora no tiene inters alguno en la campaa de Ron Paul para abolir el Sistema de Reserva Federal y regresar al sistema previo a la Guerra Civil estadounidense de la "banca libre", en el que los bancos comerciales individuales emitan sus propios billetes. De hecho, bajo el "sistema de banca libre", la economa de los EEUU era ms inestable que las economas de los pases capitalistas que tenan sistemas de banca central. En aquellos das, al primer indicio de problemas los capitalistas acumularan oro, plata y los billetes bancarios de bancos ms fuertes. En Inglatera, cuando una crisis estallaba el "Acta Bancaria" poda siempre ser suspendida, pero en los EEUU la demanda anormal de dinero como medio de pago no poda quebrarse antes de que ms oro llegada desde el exterior. En el nterin, la economa de los EEUU quedara semi-paralizada. Los granjeros y pequeos empresarios se veran empujados a montones a la bancarrota, y el desempleo crecera!

En la economa actual, que es mucho ms dependiente del crdito de lo que lo fue la economa de EEUU en los tiempos previos a la "Banca Libre" anterior a la Guerra Civil, la abolicin de la banca central combinada con una crisis de sobreproduccin llevara a un desastre de casi inimaginables proporciones. Por esto es que ningn hacedor de poltica serio considerara siquiera las recomendaciones de Paul y la escuela austraca.

En lugar de mirar hacia un pasado idealizado que nunca existi, como hacen Paul y los economistas austracos, deberamos mirar hacia el futuro socialista. Un buen primer paso en los EEUU sera una campaa para sindicalizar a los trabajadores de los bancos ya estn empleados por el Sistema de Bancos de la Reserva Federal o por los bancos en pos del beneficio. En algunos pases, los trabajadores bancarios ya estn sindicalizados, pero no en los EEUU.

Sindicatos de trabajadores bancarios aliados con sindicatos de trabajadores industriales y comerciales podran, al abrir los libros de todos los bancos, establecer el control de los trabajadores sobre todo el sistema bancario. Obviamente, mucho sera revelado sobre la relacin entre el Banco Central y los banqueros privados.

Lo que se necesita es una "auditora" del sistema bancario entero, incluyendo pero no conformndose con el Sistema de Reserva Federal y los otros bancos centrales, llevado a cabo por el movimiento organizado de los trabajadores y sus aliados. Esto no es lo mismo que una "auditora" confinada slo a los bancos centrales y manejada por Paul y sus aliados liberales, conservadores y "socialistas" muchos de los cuales son los representantes directos de los bancos privados en el Congreso estadounidense y sus contrapartes en los otros parlamentos burgueses.

------------

1 Eugene Bohm-Bawerk (1851-1914) domin la economa austriaca al principio del siglo XX. Bohm-Bawerk sostuvo en su libro de 1896, Karl Marx y el cierre de sus sistema, que exista una contradiccin entre el Volumen I de El Capital, en el que Marx asumi que las mercancas se venden a sus valores, y el Volumen III de El Capital, en el que Marx asumi que las mercancas se venden a sus precios de produccin. Los argumentos de Bohm-Bawerk han contribuido a enturbiar las aguas del pensamiento econmico a travs del siglo XX en la forma del llamado problema de la transformacin. Los economistas radicales que no pueden entender cabalmente la teora marxiana del valor, dinero, valor de cambio y precio, han tropezado malamente con este punto. Y desafortunadamente, como he mostrado en mis posts, sus nmeros son legin.

Otro ejemplo es el libro de Ludwig von Mises de 1922 Socialismo. Von Mises fue probablemente el economista austriaco ms influyente del siglo XX. En Socialismo Mises afirm que una economa socialista era imposible porque no hay manera de calcular el valor de los bienes de capital sin la existencia de la propiedad privada de los medios de produccin. El argumento de Mises se reduce a la afirmacin de que no habra manera de duplicar en una sociedad socialista de economa planificada, la distribucin del tiempo de trabajo de la sociedad que surge como resultado de la competencia en una economa capitalista.

De hecho, von Mises tenia razn en este punto. El mismo objetivo de una revolucin socialista es abolir la asignacin del trabajo de la sociedad en la que una gran cantidad del trabajo social se dedica a las industrias de bienes de lujo, satisfaciendo por lo tanto cada capricho de los grandes explotadores capitalistas y en menor medida, de sus dependientes de clase media, mientras se ignoran las necesidades ms bsicas de billones de pobres.

Para no mencionar la gran cantidad de trabajo que debe ser asignada a los medios de destruccin, que son necesarios para defender la anterior asignacin de trabajo determinada por el mercado.

No es sorprendente que los argumentos de von Mises contra el socialismo le sonaron bastante convincentes a muchos miembros de las ex clases dominantes as como a los estratos generalmente privilegiados que existan en la ex Unin Sovitica y Europa Oriental. En esos pases no existan grandes industrias de bienes de lujo. En su lugar, el tiempo escaso de trabajo de la sociedad estaba dedicado a la produccin ya sea de nuevos medios de produccin o de medios de defensa contra la agresin imperialista, y dentro de los lmites permitidos por estos dos requerimientos, la produccin de tems de consumo personal para la clase trabajadora.

Enfurecidos por esta distribucin del tiempo de trabajo tan irracional desde el punto de vista de la escuela austriaca los estratos privilegiados de la Unin Sovitica y de Europa Oriental, que crean que estaban siendo privados de su derecho humano bsico a volverse ricos a travs de la explotacin del trabajo ajeno, finalmente triunfaron despus de una larga lucha de 70 aos, en derrotar decisivamente a la clase trabajadora. Lanzaron la perestroika y las an ms radicales reformas econmicas que le siguieron, para corregir la intolerable situacin y reintroducir la propiedad privada de los medios de produccin.

Los propulsores de las reformas econmicas radicales que destruyeron las economas de la ex Unin Sovitica y de los pases de Europa Oriental, no ocultaron su admiracin por la escuela austriaca en general y por la crtica de von Mises al socialismo en particular. Hoy, Mosc, que haba sido la capital de la Unin Sovitica y es ahora la capital de la capitalista Repblica Federativa Rusa, est entre las ciudades ms caras del mundo mientras que decenas de millones enfrentan la falta de vivienda,

el fro, el hambre y la muerte de enfermedades prevenibles, como resultado del triunfo de las ideas de la escuela austriaca.

2 Paul explica que siguiendo la orden ejecutiva de Andrew Jackson de retirar los depsitos del gobierno federal del banco, al Segundo Banco tambin se le permiti cerrar en 1836. El Segundo Banco hace referencia al Segundo Banco de los Estados Unidos, un temprano experimento en banca central de alguna manera modelado como el Banco de Inglaterra. En efecto, con su specie circular, el presidente Andrew Jackson, propietario de esclavos, demand que los pagos debidos al gobierno de los EE.UU. en concepto de tierras, sean pagados en monedas de oro y plata specie y no en billetes bancarios.

Las polticas de Jackson estaban en concordancia con las recomendaciones de la escuela austriaca an si la economa austriaca no exista an en ese entonces. Lo que el congresista Paul de alguna manera olvid mencionar es que durante el ao siguiente, 1837, la economa de los EE.UU. sufri uno de los peores pnicos de su historia. Segn la teora austriaca, el pnico y la depresin que siguieron deberan haber sido sobrepasados rpidamente y seguidos por un veloz retorno a la prosperidad, dado que la produccin asimtrica sera liquidada rpidamente.

En lugar de eso, la depresin que sigui al pnico de 1837 perdur hasta los tempranos 1840s. El mismo Milton Friedman la ha descripto como a una de las peores crisis econmicas en la historia de los EE.UU. Y no exista banco central alguno en los Estados Unidos para echarle la culpa!

3 Los economistas austriacos no apoyaron al fascismo en los 1930s. En cambio, denunciaron al fascismo como a un movimiento socialista de izquierda de las masas. Ellos preferan formas aristocrticas tradicionales de gobiernos no democrticos y no apoyaron los movimientos de masas fascistas de los 1920s y los 1930s. Una de las razones para esto puede ser que el principal lder de la escuela austriaca en ese momento, Ludwig von Mises, era a pesar del von de origen judo. El origen judo de Mises impidi cualquier cooperacin entre l y los nazis. Como tantos otros intelectuales de origen judo tanto de derecha como de izquierda von Mises fue forzado a escapar de Europa y emigrar a los Estados Unidos. A diferencia de muchos judos comunes, Mises poda hacerlo.

Hoy, sin embargo, la economa austriaca ayuda a proveer cobertura a tericos conspirativos quienes culpan a la Fed del reciente pnico y la continuada depresin. Entre stos uno puede encontrar a fascistas confesos, incluyendo a admiradores de Hitler tales como Willis Carto. En su juventud, Carto apoyaba al Nacional Socialismo de Adolf Hitler, pero ahora prefiere mostrarse como un populista.

Al culpar a la Fed, la atencin se distrae de la causa real de las crisis capitalistas el sistema capitalista, que combina produccin socializada con apropiacin privada. Tales teoras conspirativas de las crisis econmicas centradas en la Fed y alentadas por los austriacos Ron Paul y sus engaados seguidores en el Congreso de los EE.UU. se vuelven entonces agua para el molino de reaccionarios extremos incluyendo a autoproclamados fascistas.

4 Los economistas burgueses ortodoxos de los EE.UU. estn bastante alarmados por los proyectos de Paul de auditar la Fed. Ellos temen que si crece la presin poltica sobre la Fed, sta puede no tener xito en subir las tasas de inters a tiempo, y por lo tanto se podra desatar una corrida contra el dlar estadounidense. Aqu hay muchas ironas. Primero, el proyecto de Paul parece ser una movida para democratizar la Fed, y es apoyado tanto por liberales como por conservadores, demcratas y republicanos. An cuando el congresista Paul se opone abiertamente a la idea misma de democracia! Mientras que la mayora de los economistas ortodoxos de los EE.UU. se describiran a s mismos, a diferencia del congresista Paul, como adeptos a una forma de gobierno democrtica, se oponen fuertemente a extender el principio democrtico a la esfera de la banca central. Despus de todo, el democratizar la Fed y otros bancos centrales, presionara a estas instituciones a tomar irresponsables medidas inflacionarias. Paul, por otro lado, al apoyar, contra sus propias convicciones anti democrticas, la aparente democratizacin de la Fed, incrementa las posibilidades de que la Fed siga las mismas ruinosas medidas inflacionarias que, como seguidor de la economa austriaca, l tanto deplora! Acaso Paul se imagine que si la hiper-inflacin algn da ocurre efectivamente en los EE.UU., los adeptos de la escuela austriaca puedan tener finalmente una oportunidad de implementar sus polticas. En ltima instancia, estas ironas son tan slo los reflejos de las contradicciones de la produccin capitalista reflejada en el espejo de la poltica e ideologa burguesa.

5 La incapacidad de los ricardianos de explicar la ganancia sobre la base del intercambio de mercancas a sus valores, fue una de las razones de la ruina de la economa ricardiana. Esta contradiccin, que result fatal para la escuela clsica, fue solucionada por Marx a travs de su descubrimiento de que los trabajadores no venden realmente su "trabajo" sino su fuerza de trabajo su habilidad de trabajar a los capitalistas. An si los trabajadores venden su fuerza de trabajo, o habilidad de trabajar, a su valor total, todava estn forzados a realizar ms trabajo del que se requiere para producir y reproducir su habilidad de trabajar su fuerza de trabajo. La diferencia entre el trabajo total que un trabajador est obligado a realizar en un perodo dado de tiempo y el trabajo que le lleva producir y reproducir su capacidad de trabajo en ese perodo de tiempo, es el plusvalor.

6 Los economistas burgueses se vieron forzados a retirarse de la teora del valortrabajo por la intensificacin de la lucha entre la clase capitalista por un lado y la clase trabajadora por el otro. Mantener el concepto de valor-trabajo habra llevado inevitablemente al concepto de plusvalor en tanto trabajo impago de la clase trabajadora.

Desde 1830, el desarrollo ulterior de la teora del valor-trabajo fue dejado a los representantes de la clase trabajadora primero los llamados socialistas ricardianos y luego Marx, Engels y sus sucesores.