Estrategia Revolucionaria

13 de setiembre de 2012 - Número 1 Precio $10 internacionalistas4@gmail.com debatemilitante@blogspot.com

Por un paro general y un plan de lucha Ya
Argentina: Conferencia Nacional de trabajadores del PTS. Dos ideas para cambiar la historia de la clase trabajadora
Página 7

Mujica avanza sobre nuestras conquistas
Las corrientes trotskistas y su postura frente a las elecciones en Grecia
Página 10

El vaciamiento de PLUNA

Página 4

2

debatemilitante@blogspot.com

Mujica avanza sobre las conquistas de los trabajadores uruguayos
por Karina rojas

l nivel de lucha de clases fue en aumento en los últimos meses, aprovechando el momento de Rendición de Cuentas y también debido a los graves problemas estructurales que presentan sectores como la salud o la educación pública. El Frente Amplio, en su segundo mandato, ha pasado a la ofensiva atacando los conflictos en el ámbito de lo público (salud, ANCAP , funcionarios del Centro de Formación docente, UTU y AFE). Se establecieron descuentos para los trabajadores que realicen medidas de lucha por ser consideradas “medidas distorsivas” y se está viendo cómo se calculan esos descuentos para atacar aún más el bolsillo del trabajador. Un claro mensaje del gobierno para quienes quieran defender sus derechos y reclamar mejores condiciones de trabajo. El gobierno, que mantuvo una posición dura y prepotente, actuó rápidamente decretando la esencialidad en ANCAP para evitar las ocupaciones y quebrar la huelga, un recurso con el que cuenta para debilitar las acciones de lucha obrera que viene del Pachecato (ya antes lo había hecho con el conflicto con Adeom en 2010). En un clima de tensión, el gobierno ha acorralado a los trabajadores, los ha dejado a la defensiva, ha atacado los más elementales derechos a la huelga demonizando las medidas de lucha, y justificando su accionar en que “hay gente que quiere que la repriman1”. El Frente Amplio se prepara para cuando tenga que ajustar el gasto público, preparando el terreno para

E

cuando llegue la crisis capitalista. Sin embargo, los conflictos (por acción de la burocracia) se mantienen en el plano sindical y no trascienden al enfrentamiento político con el gobierno. El gobierno de Mujica, que muchos pensaban que sería más de izquierda que el de Tabaré, resultó ser quien se propone avanzar sobre las conquistas de los trabajadores, en especial de los públicos. Apoyándose en una clima conservador (entre las clases medias), Mujica intenta represtigiarse (y aumentar la aprobación de su gobierno que ha venido cayendo) y lo hace atacando a los trabajadores y a sus organizaciones sindicales (que actualmente no cuentan con gran popularidad). Además del decreto que impide las ocupaciones en los edificios públicos también se dispone avanzar con la Reforma del Estado modificando el Estatuto del funcionario público (atacando la carrera funcional y sujetándola a los “compromisos de gestión” y al rendimiento2, también impone la jornada obligatoria de 8 horas y trabajar los feriados laborables). Simultáneamente, el gobierno mantiene los distintos tipos de contratación precaria en el estado: los becarios, pasantes y tercerizados no son considerados funcionarios públicos, por lo que no tienen los mismos beneficios ni son regidos por el Estatuto. Así se garantizan mano de obra barata, a la vez que jugosos negocios para las contratistas y empresas que tercerizan el trabajo al Estado. Todo un negocio capitalista. El Estado Uruguayo es, además,

el principal flexibilizador: de un total de 277628 funcionarios, solo 163009 están presupuestados, 81404 son contratos permanentes y el resto tienen una contratación precaria3. Con respecto al conflicto en la Salud, el gobierno se presta a negociar con los gremios aceptando el reclamo de aumento salarial para el 2013, aunque menor al reclamado por los trabajadores, pero atándolo al presentismo, otra ilegalidad del gobierno frenteamplista. Además obligaría a firmar una cláusula de paz social4. Estas cláusulas atan a los trabajadores y les impiden realizar nuevas medidas de lucha ante situaciones por ejemplo de aumento de la inflación que se come los aumentos salariales, posibles despidos u otras cuestiones que puedan surgir. Esta ofensiva del gobierno se completa con en el avance de varias medidas represivas que se vienen implementando últimamente: cacheos aleatorios, mega operativos, detenciones arbitrarias y prepotencia policial. Aquí es donde se muestran los rasgos más conservadores del Frente Amplio contra la juventud, en especial contra los más pobres. La burocracia sindical, por su parte, no ha tenido la voluntad política de llevar una lucha decidida contra los ataques del gobierno y por los reclamos obreros, debilitando la fuerza de los trabajadores y priorizando siempre el camino de la negociación por migajas. Pero el rol de “mediador” se lo lleva

la dirección del PIT-CNT que, en el conflicto de la salud por ejemplo, primero lo desestimó y le restó apoyo, pero cuando el Frente Amplio le pidió su intervención para aplacar la lucha obrera, la dirección mayoritaria encarnada en los cuadros y dirigentes del Partido Comunista, se mostraron “defensores” del conflicto, se pusieron a la cabeza del mismo (sorteando inclusive las pujas que existen al interior del movimiento sindical) pero para acorralarlo y conducirlo a la negociación con el gobierno. Estos son los servicios que presta la burocracia sindical al gobierno frenteamplista, y estas son las consecuencias de haber perdido la independencia política de nuestras organizaciones gremiales, que se agudiza aún más ahora con el FA en el gobierno. Tampoco son alternativa Fajián o Joselo Lopez, variantes de izquierda del sindicalismo, ya que carecen de un proyecto independiente y se manejan con los mismos rasgos burocráticos que dicen combatir de la dirección del PIT-CNT. El Frente Amplio es un frente de colaboración de clases: esto quiere decir que es una coalición entre partidos obreros reformistas y sectores de la burguesía nacional y el imperialismo, hegemonizados por los intereses de estos últimos, quedando los trabajadores como furgón de cola de los intereses del capital. Los intereses que priman son los de los capitalistas, que imponen su agenda manteniendo los altos beneficios conseguidos en este modelo económico. En el gobierno, el FA gestiona y

Estrategia Revolucionaria

3

Estrategia Revolucionaria
Quienes editamos este periódico somos un grupo de militantes pertenecientes a la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FTCI). Nuestra joven corriente internacional interviene en otros 11 países: Argentina (PTS), Brasil (LER-QI), Chile (PTR-CcC), Estado Español (Clase contra Clase), Bolivia (LORCI), Venezuela (LTS), México (LTS-CC), Costa Rica (LRS), Francia (CCR4), Alemania y República Checa (RIO, sección simpatizante). La organización con más desarrollo e inserción en la clase trabajadora de la FT-CI es el PTS de Argentina. Entre sus hitos se encuentran haber contribuido para el triunfo del histórico proceso de la fábrica de cerámicos Zanon que ya lleva 11 años bajo control obrero. Al calor de la crisis capitalista y del desarrollo de nuevos fenómenos políticos y de la lucha de clases, hemos intervenido con una política revolucionaria en el Estado Español, dando una lucha teórica, programática y estratégica por la confluencia de esos nuevos sectores juveniles que despiertan a la vida política y ligándolos a los intereses de la clase trabajadora. En Chile fuimos parte del combatiente movimiento estudiantil que puso el cuerpo, y si miedo, luchó durante 2011 y aún sigue en las calles por una educación pública y de calidad, contra la herencia de la dictadura de Pinochet y contra el gobierno del derechista Piñera. En este camino debió enfrentar las maniobras de la Concertación y de las direcciones reformistas del movimiento estudiantil (hegemonizadas por el Partido Comunista) que todo el tiempo bregaron por frenar la lucha y negociar con el gobierno dejando de lado las consignas por las que tanto lucharon los estudiantes. En nuestro país, desde marzo de este año impulsamos la Agrupación Universitaria Tesis XI junto a compañeros independientes, sobre la base de principios tales como la organización democrática desde las bases del movimiento estudiantil y la independencia política de cualquier gobierno capitalista (incluido del FA), en la perspectiva de confluir con los sectores de la clase trabajadora que salen a la lucha por sus reivindicaciones y luchar por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo. Pero lejos de conformarnos con esto, militamos en la perspectiva de poner en pie una corriente política revolucionaria enraizada en la clase trabajadora que plante las banderas de una nueva tradición militante, socialista e internacionalista. Una corriente que aporte teórica y políticamente en armar a la clase trabajadora y a la juventud de un programa y una estrategia para enfrentar una crisis capitalista de carácter histórico que hoy tiene su epicentro en Europa. Militamos en la perspectiva de la construcción de fuertes partidos obreros revolucionarios a escala nacional y de la reconstrucción de la Cuarta Internacional a escala internacional. Sin desconocer que en nuestro país por la estructura atrasada y económicamente dependiente del imperialismo, hay tareas estructurales democráticas que están pendientes de resolución, creemos que la revolución en Uruguay es de carácter obrero y socialista. Es decir que para avanzar en las medidas democráticas, la clase obrera debe tomar el poder expropiando a la burguesía (imperialista y nacional) avanzando en la socialización de los principales medios de producción, de las grandes extensiones de tierra y ejercer el monopolio del comercio exterior. Contra el dogmatismo y la deformación estalinista, y la versión académica despojada de toda práctica, desde nuestra corriente hemos intentado recuperar el valor de la teoría marxista, reivindicándola no solo como una concepción del mundo, sino también como una teoría científica del estado, la política y la economía, como una guía para la acción revolucionaria de las masas, y como un pensamiento estratégico para la liberación de los oprimidos. Es decir, buscamos recrear un marxismo con predominancia estratégica. Las tareas son difíciles pero a la vez apasionantes: se trata de sentar las bases para una organización que se proponga “tomar el cielo por asalto”, y esta vez, vencer. Comité Editorial

Quiénes editamos

administra el estado capitalista, aunque con un discurso “de izquierda” de unidad nacional y desarrollo productivo del país. Mientras los trabajadores no luchen ni reclamen nada, el “modelo” cierra. Ahora cuando los trabajadores comienzan a resistir los ataques, ahí es donde el “frente de conciliación de clases” muestra su verdadero rostro respondiendo a la burguesía y atacando a la clase obrera. Por Paro y Plan de Lucha. COFE debe convocar a un plan de lucha unificado, a la vez que garantizar asambleas masivas de todos los funcionarios (presupuestados y no) para discutir cómo enfrentar esta escalada contra las conquistas obreras. Y el PIT-CNT debe convocar a un paro general que sea el inicio de un plan de lucha para unificar los reclamos, por aumento de salarios y contra la precarización laboral. Es necesario conformar agrupaciones clasistas y con independencia política en todos los sindicatos, tanto públicos como privados, que aglutinen a los sectores de trabajado-

res que quieren enfrentar este ataque y disputar la dirección de los sindicatos a los burócratas oficialistas y ponerlos al servicio de la lucha por los derechos de los trabajadores. Será necesario dotarse de una estrategia y un programa para enfrentar la crisis capitalista que querrán descargar sobre nuestras espaldas. Es clave que los sectores más conscientes comiencen a debatir la conformación de una verdadera organización de los trabajadores, un partido revolucionario para vencer.
1 Ver “Es notorio, hay gente que quiere que la repriman”, dijo Mujica” en El País, 06/09/2012, disponible en: http://www.elpais. com.uy/120906/ultmo-662159/ ultimomomento/-es-notorio-haygente-que-quiere-que-la-reprimandijo-mujica/ 2 Ver “Ascensos en el Estado por compromisos de gestión” en El País, 09/09/2012, disponible en: http://www.elpais.com.uy/120909/ pnacio-662726/nacional/ascensosen-el-estado-por-compromisos-degestion/ 3 Fuente El País, 09/09/2012, Ídem 2. 4 Ver “Si dan aumento, exigirán presentismo” en El País, 09/09/2012, disponible en: http://www.elpais. com.uy/120909/pnacio-662725/ nacional/si-dan-aumento-exigiranpresentismo/

4

debatemilitante@blogspot.com

El vaciamiento de pLUna
por Karina y Martín

El Frente Amplio también es responsable del desenlace de PLUNA: ellos se negaron en el año 92 a enfrentar la ley que permitía la privatización de las empresas públicas (si bien se opusieron a la mayoría de sus artículos, dejaron vigente el que permitía la privatización de la aerolínea). Esta postura, compartida por la dirigencia sindical, permitió que empresarios “piratas” ingresaran en el “negocio” de las empresas públicas, abriendo las puertas a la tercerización de determinados servicios o sectores, controlados por empresas privadas, permitiendo en consecuencia la tercerización laboral y la vigencia del derecho privado. Desde su primera gestión de gobierno, el FA buscó en todo momento un socio privado que se hiciera cargo de la mayoría accionaria. Los “progresistas” de Vázquez, Astori, Rossi, Pintado y Lepra (quienes ahora cínicamente piden “disculpas”) abrieron las puertas a Ficus Capital y con ella a LEADGATE S.A. de Campiani, entrando al consorcio con el 75% de las acciones y la promesa de invertir U$S 180 millones en la modernización de la flota y contratación de personal1. No solo que estos nuevos piratas capitalistas no pusieron un solo peso, sino que fugaron buena parte de los activos de la empresa. Realmente a mucha gente le causó rabia ver cómo la derecha demagógicamente acusaba al gobierno del vaciamiento de PLUNA y decía bregar por la reestatización de la empresa. Parece que a los derechistas se les ha olvidado que fueron ellos mismos los que estaban en la primera fila de los privatizadores de los 90, aunque los dirigentes frenteamplistas no tienen nada que envidiarles!! Lamentablemente ya vemos con el caso PLUNA a dónde conducen las asociaciones con pulpos privados. Sin embargo el gobierno de las PPP prefiere seguir con el carnaval de las privatizaciones que la derecha no pudo terminar de

pasar hace 20 años. El de PLUNA se suma al ejemplo de AFE, pero en la lista hay otras empresas estatales, como la planta de Carrasco de Ancap entre otras. El FA quiere regalar las “joyas de la abuela” a especuladores que se rigen por su sed de ganancia en detrimento de las necesidades de los trabajadores y el pueblo.

El remate
En el remate, el gobierno le da prioridad a los acreedores (el SCOTIABANK!!) desconociendo los derechos de los trabajadores y usuarios, condonando la deuda a Campiani y garantizándole inmunidad jurídica. Encima pone al Estado nuevamente como garante de hasta un 75 % frente al nuevo comprador, con la condición de que sean absorbidos tan solo un mínimo de 250 trabajadores de Pluna (de un total de más de 800). Una verdadera estafa no solo para los trabajadores de PLUNA, sino para todo el pueblo trabajador uruguayo. Esta es la demostración del carácter de clase (burgués) de este Estado, que es administrado por el Frente Amplio.

La postura tremendamente oficialista del PIT-CNT evitó cualquier salida propia de los trabajadores, descaradamente luchó por las indemnizaciones y ni siquiera garantizó la fuente laboral de la totalidad de los trabajadores. Estos burócratas (léase Articulación y el PCU) cumplen así el rol de sostenedores del gobierno y del actual modelo económico capitalista basado en altos niveles de exportación y de inversión extranjera a costa de salarios de hambre y precarización laboral. Nunca plantearon la pelea por la única salida que podía (y puede) garantizar la continuidad de la fuente laboral de más de 800 trabajadores y sus familias: la reestatización sin pago y bajo control obrero de la aerolínea. Esta es la verdadera salida, una salida obrera frente a la devastación que dejó la vorágine capitalista.

La jugada de la burocracia: (otra vez) la ilusión de la cooperativa
La“novedosa” salida que plantea el PIT-CNT es un modelo parecido al de FUNSA proponiendo a los trabajadores conformar una cooperativa que comparta la gestión con algún capitalista. Inclusive han llegado a “aconsejar” que los trabajadores de PLUNA no rea-

El rol traidor de la dirigencia mayoritaria de la central obrera

licen medidas de fuerza por miedo a “espantar” a los futuros inversores, subordinando los intereses de clase y coartando el poder de lucha que tiene la clase trabajadora2. Si bien esta propuesta fue tomada por los trabajadores de PLUNA termina condenándolos a no pelear por la estatización bajo control obrero, además de obligarlos a que se incluyan en el remate no ya como trabajadores sino como posibles interesados, y a asociarse con un nuevo capitalista que no dudará en vaciar nuevamente la empresa y en explotar a la plantilla, como lo hace cualquier patrón. La historia ha demostrado lo devastadora de estas salidas, donde los trabajadores se auto-explotan y quedan librados a la competencia del mercado capitalista. FUNSA y otras fábricas que la burocracia sindical y el FA mostraron como un ejemplo de“gestión obrera” (como la Ex Cristalerías) son hoy fábricas sumergidas en la pobreza, con nuevos trabajadores contratados de forma precaria y la cooperativa termina funcionando como patronal, reproduciendo los salarios de hambre del resto de las industrias y muchas veces terminan mandándolos al seguro de paro. Es posible una salida que be-

Estrategia Revolucionaria
neficie a los trabajadores, pero solo será atacando la propiedad privada y con independencia de cualquier variante patronal o partidos del régimen. Hay que tomar las experiencias de lucha de trabajadores que sí lograron mantener sus fuentes de trabajo, como Aerolíneas Argentinas, Lapa y Dinar en Argentina, pero fue a partir de una enorme lucha en las calles.

5

Sección internacional

Este espacio está dedicado a mostrar la experiencia de los grupos que conforman nuestra organización internacional, la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI)

Por una aerolínea estatal bajo control obrero
El PIT-CNT debería haber votado un paro general en solidaridad con PLUNA, exigiendo la apertura de los libros de contabilidad para saber a dónde fue a parar la plata de todos estos años. Hay que exigir la expropiación del patrimonio y todos los bienes de LEADGATE S.A. y de Matías Campiani en Uruguay. Hay que formar una Comisión Investigadora Independiente con acceso a archivos y documentación para establecer las responsabilidades políticas de toda esta estafa. Reconstruyamos PLUNA pero bajo control obrero, con fondos que salgan de impuestos progresivos al gran capital, garantizando la absorción de la totalidad de trabajadores de PLUNA conservando su antigüedad y conquistas. Nadie mejor que los trabajadores para hacerse cargo de la gestión de la aerolínea. Son los trabajadores/as quienes hacen funcionar el servicio, los pilotos, los oficinistas, los tripulantes; todos saben llevar adelante la empresa sin necesidad de ningún parásito capitalista.
1 Ver “La historia de Pluna”, disponible en: http://www.youtube.com/ watch?v=asM6w_RTs7k 2 El diario El Observador relata “Una de las ideas que ronda entre, incluso, algunos sindicalistas, es que el PIT-CNT no le quiere complicar la vida al gobierno en este momento, y por eso no organizó ninguna movida fuerte. Pero desde la propia central se encargan de negar esa posibilidad. Dirigentes del PIT-CNT aseguraron a El Observador que la estrategia de no movilizarse fue definida en conjunto con los trabajadores, con el objetivo de “no complicar” la llegada de un posible inversor. Consideran que una estrategia más combativa podría perjudicar.”. Ver “PIT-CNT dice que su pasividad por Pluna es para no entorpecer” del diario El Observador, 20/07/2012, disponible en: http://www. elobservador.com.uy/noticia/228493/ pitcnt-dice-que-su-pasividad-por-plunaes-para-no-entorpecer/

CHiLE ii Congreso ptr

El II Congreso del PTR – Clase contra Clase de Chile fue sin ninguna duda un hecho trascendente para toda nuestra organización hermana y para el conjunto de quienes constituimos la FT – CI. Después de un 2011 caracterizado por la nueva y masiva emergencia del movimiento estudiantil y otros fenómenos que expresaron el descontento obrero y popular con el régimen político y sus partidos (como los levantamientos en Magallanes y Aysén, este último ya en 2012), hay una muy numerosa y extendida vanguardia juvenil que sigue políticamente activa. (...) Los compañeros que hoy constituyen el PTR vienen haciendo un persistente trabajo de acumulación política de cuadros y militantes, que

se volcó de lleno a la lucha estudiantil. Lleva editados 188 números de su periódico Clase contra Clase, el nombre con que era conocida la organización hasta el primer congreso realizado en noviembre de 2010 (donde se votó su Manifiesto Programático), que sale con frecuencia quincenal (y salió semanal durante los momentos más álgidos del conflicto estudiantil). También edita desde el año pasado la revista teórica “La Batalla”, de la que se publicaron dos números con diversos artículos de análisis y polémicas políticas de buen nivel marxista. En años anteriores editaba la revista universitaria “Las armas de la crítica”, la agrupación estudiantil impulsada por los compañeros que fue pionera en plantar la bandera de la “educación gratuita”, cuando

el PC y los diversos grupos populistas se negaban a levantarla, incluso al comienzo del último conflicto. Ha producido también literatura sobre la historia del Partido Comunista y sobre la historia del trotskismo chileno, así como sobre diversos hitos de la historia del movimiento obrero local y sobre el proceso de los ’70 que culminó con el golpe contrarrevolucionario de Pinochet. Todo lo acumulado por la organización se puso en juego en la lucha estudiantil, donde el PTR estuvo presente en Santiago, Valparaíso, Temuco (al sur del país), Arica y Antofagasta (en el norte), una ciudad donde el grupo ha ganado un peso muy importante, llegando a superar en algunas movilizaciones a la columna de las sigue en página 6

6
viene de página 5

debatemilitante@blogspot.com
El pasado 8 de julio se reunieron en el micro-estadio de Ferro convocados por el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) más 4.000 mil compañeros. Bajo las las consignas de “sindicatos sin burócratas y un Partido de Trabajadores sin patrones” , participaron trabajadoras y trabajadores - muchos de ellos delegados clasistas – junto a jóvenes y militantes de todo el país, que actúan en 143 sindicatos de 14 provincias. Con una mesa integrada por quienes protagonizaron las principales luchas argentinas: Raúl Godoy de Zanón, la fábrica de cerámicos que produce bajo control obrero hace más de 10 años, José Montes, delegado del Astillero Río Santiago, Claudio Dellecarbonara, referente del ala clasista del Cuerpo de Delegados del Subte, y Javier “Poke” Hermosilla, de la Comisión Interna de Kraft-Terrabusi que encabeza la oposición contra la burocracia de Daer en la alimentación. Hicieron uso de la palabra Lorena Gentile y Catalina Balaguer, delegadas de Kraft y de Pepsico y luchadoras por los derechos de las mujeres trabajadoras, Hernán “Bocha” Puddu, expulsado del SMATA por defender a los contratados, Flavio Bustillo y Andrés Padellaro, referentes de la lucha contra la tercerización en el Ferrocarril Roca, y decenas de luchadores y luchadoras estatales, docentes y jóvenes precarizados de todo el país. Estuvieron presentes miembros de la comunidad inmigrante y por supuesto el movimiento estudiantil, que le imprimió una energía y combatividad extra a la Conferencia. La comunidad boliviana, los jóvenes que sufren la precarización laboral y las mujeres trabajadoras expresaron la presencia de los sectores más explotados de la clase obrera argentina que quieren organizarse junto al PTS.

CHiLE: ii Congreso ptr
Juventudes Comunistas. Los compañeros del PTR encabezaron junto a activistas independientes la experiencia de autogestión educativa de la escuela A 90 en Santiago y estuvieron al frente de las barricadas y movilizaciones. También se destacaron por su denuncia de la burocracia estudiantil del Partido Comunista, que todo el tiempo buscó contener la lucha. Un primer resultado de esta intervención activa fue la fundación a fines del 2011 de la Agrupación Combativa Revolucionaria (ACR), donde la militancia estudiantil universitaria y secundaria del PTR confluyó con decenas de nuevos activistas surgidos de la lucha estudiantil. En las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (la segunda en importancia luego de la Universidad de Chile) los compañeros impulsaron la lista “Seguimos en Pie”, que obtuvo más de 2.000 votos y el segundo lugar, superando la lista de las Juventudes Comunistas, motivando declaraciones de políticos burgueses como Carlos Larraín de preocupación por el peso que estaba ganando el trotskismo en Chile, y logrando trascendencia en los medios locales como una alternativa en el movimiento estudiantil tanto al PC como a las diversas variantes populistas y autonomistas. (....)

Un Congreso de gran deliberación política
Si algo caracterizó el desarrollo del II Congreso del PTR fue la apasionante deliberación de toda la mili-

tancia respecto de la mejor orientación a tener en el período que hay por delante (...) En el curso del Congreso se llegó a la conclusión que la mejor expresión de la política agrupacional pasaba hoy por el relanzamiento de la Agrupación Combativa Revolucionaria (ACR), en la cual la militancia trotskista juvenil estudiantil y trabajadora hiciera una experiencia común con decenas de nuevos luchadores en cada ciudad donde tenemos presencia. Se planteó también proponer a los compañeros independientes la incorporación a la declaración programática de la agrupación la propuesta de luchar por un partido revolucionario de la clase trabajadora, de forma tal de realizar una primer delimitación política respecto del populismo, el autonomismo y el anarquismo, que son las tendencias con las están en disputa los muy amplios sectores que se encuentran a la izquierda del PC, con cuya orientación conciliadora y burocrática hicieron la experiencia durante la lucha del año

pasado. Junto con esto se votó continuar con la “ofensiva ideológica” con las ideas del trotskismo, tomando la difusión de la Obras Escogidas de Trotsky y desarrollando otras iniciativas como seminarios y charlas en todo el país. Esto es crucial en Chile, donde la izquierda está moldeada principalmente por el PC y el populismo y sus concepciones sobre el “poder popular”, opuestos a la política de luchar por la hegemonía obrera en la lucha por terminar con el régimen heredero del pinochetismo e imponer un gobierno obrero y popular. (...) Para los compañeros de la FT que participamos como invitados fue la satisfacción de ver a un grupo dinámico que realizó una discusión abierta y franca sobre las contradicciones que tiene la propia organización (como las presiones a la autoproclamación o su composición social predominantemente estudiantil) y de ver a una nueva generación de militantes y cuadros trotskistas que se está fogueando al calor de su intervención activa en la lucha de clases del país trasandino.

Versión completa http://www.pts.org.ar/spip.php?article20973

argEntina Conferencia nacional de trabajadores del pts
Dos ideas para cambiar la historia de la clase trabajadora
(...) La realidad política nacional hace más correcto que nunca agitar las dos consignas unidas: “por sindicatos sin burócratas” y “por un partido de trabajadores sin patrones, para que la crisis la paguen los explotadores”, para dejar claro que impulsamos una alternativa independiente no sólo del gobierno y las variantes patronales, sino también de todas las alas de la “dirigencia sindical”: contra la Confederación de Gordos Traidores que apoya Cristina y la CTA oficialista de Yasky; contra el “tren fantasma” de la CGT que armó Moyano con Venegas, Pereyra y el radical Palazzo (alcahuetes de la oligarquía, las petroleras y los bancos, respectivamente); contra la CTA de Micheli que “banca” el gobierno “socialista”-radical-sojero de Santa Fe. Instalar masivamente esas dos consignas aumentará la posibilidad de que la experiencia de la clase trabajadora con el peronismo, que aún se encuentra en sus inicios, cristalice cuando las condiciones lo permitan en un nuevo partido que tenga como “piso” lo que llamamos “independencia política de la clase trabajadora” o “independencia de clase”, y a partir de ella se articule un programa de demandas transicionales hacia el gobierno de los trabajadores. Las formas surgirán del proceso real. Lo que es urgente es instalar la idea y conquistar sectores de trabajadores dispuestos a llevarla adelante. Lograr que nuevas generaciones de trabajadores, trabajadoras y jóvenes desarrollen una militancia política con el objetivo de superar por izquierda al peronismo no es poca cosa, como muestra la historia. No nos limitamos a intervenir en las luchas sindicales o en los pequeños espacios electorales que nos deja el régimen cada dos años, porque sabemos que por esas vías, aunque son insoslayables, no se obtienen cambios de fondo. Tampoco sería correcto esperar pasivamente que los sectores que avancen en su experiencia política con el peronismo “vengan” al programa de los marxistas revolucionarios. En función de la estrategia del PTS de construir un partido revolucionario (como parte de la lucha por reconstruir la Cuarta Internacional), buscamos tender puentes que nos permitan confluir con los trabajadores y jóvenes que den pasos hacia la izquierda. La actividad del PTS en el movimiento obrero de los últimos años permitió conquistar nuevas camadas de dirigentes y militantes partidarios, como se expresó en la Conferencia, pero también una red de miles de lo que podríamos llamar “militantes de fábrica” (o de empresa) que comparten día a día el enfrentamiento con la patronal, el gobierno y la

Estrategia Revolucionaria

7

burocracia. Muchos asistieron a la Conferencia, simpatizan claramente con el PTS y salieron impactados por la fuerza del evento, pero su práctica política hasta ahora se ha limitado a las luchas concretas en su lugar de trabajo, a las campañas electorales del Frente de Izquierda o en sus gremios. Aún no desarrollaron el “hábito” de la lucha política cotidiana. A ellos y ellas queremos proveerles todas las herramientas necesarias para que desarrollen una militancia política “directa” por los intereses generales de los trabajadores como clase, buscando ganar a sus amigos y trabajadores más cercanos para que sean parte, junto con el PTS, de los que luchamos por poner en pie un partido de trabajadores sin patrones. Algo similar, con mayor audacia, nos planteamos en la juventud trabajadora y entre las mujeres trabajadoras (incluidas las amas de casa de

familias obreras). Queremos potenciar esa “unidad de propósito” que generó una energía nueva en la Conferencia: entre los obreros y obreras que forman corrientes clasistas en las principales concentraciones industriales, de las comunicaciones y transportes, con las mujeres trabajadoras y los jóvenes de los sectores más explotados, pasando por todo el arco de trabajadores y trabajadoras de distintos gremios y regiones del país, junto a los estudiantes organizados en la Juventud del PTS que “ponen el cuerpo” en cada lucha porque defienden la única perspectiva realista para cambiar de raíz esta sociedad. Todos golpeando como un solo puño para instalar la necesidad de construir un partido de trabajadores que levante un programa para que la crisis la paguen los explotadores. Un programa y una estrategia para vencer.

versión completa http://www.pts.org.ar/spip.php?article20878 http://www.pts.org.ar/spip.php?article20920

8

debatemilitante@blogspot.com

notas para un balance de la lucha docente
El presente artículo busca extraer conclusiones hacia un balance primario de la lucha que libraron los docentes de enseñanza secundaria de Montevideo centralmente y otros sectores vinculados a la educación. Para los revolucionarios, los conflictos y las huelgas deben ser tomados como escuelas de guerra, es decir, como aquellos acontecimientos de la lucha de clases que nos permiten extraer enseñanzas y lecciones que nos permitan avanzar. Estas lecciones podemos extraerlas tanto de un conflicto que triunfa, como de uno que es derrotado. Lo importante es poder integrar al análisis a todas las fuerzas actuantes en el conflicto y las contradicciones que contemplan entre sí, con el objetivo de avanzar en una síntesis superadora, que nos brinde las claves para no repetir los errores que se haya podido tener, y reafirmar lo que estuvo bien.

2011: Los docentes salen a la lucha
La lucha de los docentes de la enseñanza secundaria comienza a fines de 2011 cuando el poder ejecutivo decide avanzar en la mercantilización y el desmantelamiento de la educación pública1, a través de planes como ProFime o ProMejora2 . En ese momento los docentes de ADES Montevideo votaron medidas de

lucha que lograron frenar parcialmente la implementación de dichos planes en la enseñanza media. Desde ese momento, la burocracia sindical de FENAPES encarnada en dirigentes como José Olivera y Pedro Balbi (ambos del PCU), buscó por todos los medios maniobrar para contener la lucha y lograr una salida pactada con el gobierno frenteamplista. Es que tanto Articulación como el PCU son fieles aliados del gobierno de Mujica. Con el peso de su aparato, lograron hacer votar (en la famosa asamblea del 17 de Abril) la postergación de las medidas de lucha hasta después de las elecciones internas del FA que se realizaron el 27 de Mayo pasado. ¡Frenaron la lucha durante más de un mes para subordinarse a los tiempos del Frente Amplio! Frente a la represión a docentes, padres y alumnos del liceo

70, tanto la dirección de FENAPES como el resto del PIT-CNT, si bien de palabra repudiaron lo sucedido, en todo momento buscaron despegarse de las medidas “radicales” de los docentes de ADES Montevideo. El conflicto pasó por varios momentos de exigencia al gobierno por mayor presupuesto (que volvió a reanimarse en el período de discusión de la rendición de cuentas), aumento salarial, y mejor infraestructura edilicia (que hoy se cae a pedazos). Se implementaron variados métodos como las movilizaciones al Ministerio de Economía, las ocupaciones de varios liceos en la capital y en el interior, y la huelga de hambre3 entre otros. Sin embargo todas estas medidas no lograron revertir la política conciliadora de la burocracia sindical que, a último momento y yendo contra todo mandato de la base do-

cente, terminó negociando con el gobierno un mísero aumento de los salarios (de 1,33%) y con esto intentó levantar el conflicto y suspender las medidas. Este acuerdo fue rechazado primero en una asamblea general de delegados de FENAPES4 y luego en una asamblea de ADES Montevideo, donde Olivera tuvo que irse absolutamente repudiado.

Una nueva experiencia para sectores de la clase trabajadora
Luego de haber pasado la ola de la lucha presupuestal, el conflicto docente parece haber entrado en un reflujo. De todos modos en reiteradas asambleas tanto de los delegados de FENAPES, como en asambleas generales de ADES Montevideo se expresaron sectores contrarios a las políticas y maniobras de la dirección de FENAPES. Notoriamente se comienza a identificar un sector de compañeros que están llevando hasta el final su experiencia política con direcciones sindicales como el PCU. Si bien no es un fenómeno extendido5 al conjunto de la clase trabajadora, puede expresar pequeñas tendencias en sectores de vanguardia en un marco más general de una situación de transición6. Es necesario acompañar a esos compañeros y compañeras

Estrategia Revolucionaria
en la reflexión política en el sentido de sacar conclusiones que tiendan hacia el clasismo, con la independencia de clase del estado capitalista, sus gobiernos y sus partidos como bandera principal, como forma de prepararse para las próximas luchas. Debemos poner en pie alas clasistas y en perspectiva revolucionarias en los sindicatos y el PIT-CNT. Al contrario de la política sindical que llevan adelante sectores como el 26 de Marzo (de ruptura con los sindicatos), creemos que hay que dar una gran lucha por recuperar los sindicatos para los intereses de los trabajadores. Hay que levantar agrupaciones clasistas que planteen una pelea en clara delimitación programática, política y estratégica al principal partido reformista anclado en la clase trabajadora: el Partido Comunista. Será necesario que al calor de las nuevas luchas que comienza a dar la clase trabajadora, se comience a forjar una nueva tradición clasista, que tome lo mejor de la experiencia pasada del clasismo uruguayo y la supere. Corresponsal
1 Recordemos que el primer gobierno frenteamplista de Vázquez formuló y voto la Ley general de educación (2008), la cuál significó la profundización de la reforma de Rama en 1996. 2 En estos planes está contemplada la posibilidad de autonomía financiera de los establecimientos educativos, lo que habilita la intromisión de privados en la educación pública. 3 Esta medida de lucha que fue llevada adelante por delegados de base y por dirigentes de la burocracia, fue utilizada por estos últimos como cobertura por “izquierda” para un inmediato cierre del conflicto, usando esta medida de ultraizquierda para terminar negociando por un mísero aumento. Esta metodología de las direcciones sindicales burocráticas es habitual, votando medidas ultras para desgastar los conflictos y encaminándolo en la vía de la negociación con el gobierno. 4 Ver: http://www.elpais.com.uy/120702/ pnacio-649567/nacional/Docentes-rechazanacuerdo-salarial/ 5 Un fenómeno más o menos parecido podemos palparlo dentro de la banca oficial, donde producto de la experiencia de más de un año de lucha contra los recortes de conquistas que quería imponer el gobierno, nuevas camadas de trabajadores comienzan a acelerar su experiencia política con sus direcciones sindicales y políticas tradicionales. 6 Con “transición” queremos dar cuenta de la actual situación entre las ilusiones con el FA por parte de las masas que tienden hacia el descontento o la apatía de vastos sectores por un lado, y el proceso que ha operado en el FA desde 2005 a la fecha, donde éste comienza a tener cada vez más rasgos de partido patronal, aunque todavía con elementos de conciliación de clases, ya que tiene en los sindicatos y el PCU a su mejor aliado, por el otro.

Elecciones en Humanidades
por agrUpaCión UnivErsitaria tEsis Xi

9

Entre el 28 y el 30 de Agosto pasado se realizaron las elecciones en la Facultad de Humanidades para el Consejo Federal de la FEUU. La fecha se adelantó de forma repentina debido a que la mayoría del Centro de Estudiantes (agrupaciones 21 de Junio y Tupac Katari) utilizaron su peso para imponerla dejando solo 4 días hábiles para el armado de los lemas. Desde la Agrupación Tesis XI hicimos todos los intentos para concretar un frente con la Agrupación 1º de Mayo. “Dicho frente pretendía constituirse como un polo de reagrupamiento bajo un programa de izquierda, un programa clasista, independiente de los gobiernos de turno. Nuestro frente se constituía para luchar por un CEHCE con independencia política, más democrático, basado en Asambleas generales y asambleas de licenciaturas” tal como dice en la declaración que sacamos en común1. Este frente finalmente salió, aunque tarde ya que los compañer@s de la 1º de Mayo tardaron en contestarnos porque priorizaban una alianza con la agrupación Íbero Gutiérrez, cuestión con la que nosotros no coincidíamos por tratarse de una agrupación que ya estuvo a cargo del CEHCE y no convocaron a asambleas y porque sostienen un proyecto político que no está

basado en la independencia política del movimiento estudiantil. El frente entre Tesis XI y la 1º de Mayo fue presentado ante la Comisión Fiscal del CEHCE (también con mayoría de la 21 y de la Tupac) quien lo rechazó de forma proscriptiva, asegurándose que nadie les saque ni un voto. El rechazo del frente hizo que las agrupaciones nos presentáramos por separado. El resultado electoral fue a favor de la 21 de junio reteniendo la mayoría de los votos (184), luego la Tupac con 68 votos, la Íbero con 66, la 1º de Mayo con 55 y Tesis XI con 20 votos. Era la primera vez que nuestra Agrupación se presentaba en elecciones, lo que nos permitió conocer a un montón de estudiantes y difundir nuestra propuesta: - votación de los Federales en Asamblea General, que sean revocables en cualquier momento y que se rijan con mandato de base. - fortalecer los espacios democráticos del CEHCE como las Asambleas de Licenciaturas y la Asamblea General - poner al movimiento estudiantil en pie de lucha contra la Reforma Universitaria que pone aún más la universidad al servicio del mercado capitalista y por aumento del presupuesto para la educación cuyos

fondos provengan del fin de las exoneraciones a los grandes capitalistas y el no pago de la deuda externa - pelear por el ingreso del marxismo a nuestras facultades - contribuir a construir un movimiento estudiantil aliado a la clase trabajadora y a sus intereses - por los derechos de las mujeres trabajadoras y contra la impunidad de los militares En los próximos meses, nuestra Agrupación se propone seguir esta pelea y confluir con más estudiantes. SUMATE!!
1 Ver “No te dejes llevar por la demagogia…en nuestro Centro de Estudiantes las agrupaciones mayoritarias aplican métodos antidemocráticos” en: http:// tesisxiagrupacion.blogspot.com/2012/09/ blog-post_9277.html

En los próximos días se publicará un análisis más profundo de las elecciones universitarias en:

tesisxiagrupacion.blogspot.com

10

debatemilitante@blogspot.com

Las corrientes trotskistas y su postura frente a las elecciones en grecia
por DaMián EsCobar, Con La CoLaboraCión DE sEbastian HEssE

Crisis capitalista y nuevos fenómenos políticos
La crisis capitalista mundial ha traído consigo nuevos fenómenos políticos en diversos lugares del mundo. Podemos hablar del proceso de la “primavera árabe”, donde jóvenes y trabajadores se levantaron contra gobiernos proimperialistas que gobernaron con puño de hierro durante años. En los países centrales, frente a los brutales ajustes de los gobiernos capitalistas, han surgido movimientos como el 15M en España, o la juventud griega que junto a la clase trabajadora han protagonizado 18 huelgas generales en casi 3 años. En Estados Unidos surgió el movimiento Occupy Wall Street, que muestra el descontento de (por ahora) un pequeño sector de la población con la política de salvataje de los bancos. También han surgido movimientos estudiantiles combativos en otros países con o sin crisis económica (Canadá, Chile, Colombia), lo que evidencia más en general el cambio de época, es decir, el fin de la época de triunfalismo burgués y derrota del movimiento obrero y popular, para dar paso a un escenario dominado por los vaivenes de la crisis económica que provoca crisis en los regímenes políticos (en este momento con epicentro en Europa).

El reformismo de Syriza
En estados como el griego, la situación económica ha traído la inevitable polarización social y política. Ante el desgaste de los

viejos partidos del régimen (PASOK y Nueva Democracia), han surgido tanto variantes populistas y xenófobas (hasta neonazis!) como variantes reformistas de centroizquierda , como Syriza. Esta mediación constituye una traba para el desarrollo de la movilización de las masas ya que genera ilusiones en que dentro del capitalismo pueden encontrarse soluciones a los problemas estructurales de las economías europeas, impidiendo que los trabajadores y la juventud desarrollen al calor de la movilización un programa obrero de salida a la crisis y el desarrollo de organismos de autoorganización de las masas en lucha. Apoyar a Syriza, para nosotros, es apoyar una variante de centroizquierda con características frentepopulistas, es decir, de conciliación de clases, que de llegar al gobierno contri-

buiría en administrar el estado capitalista al servicio de quienes hoy se benefician: la burguesía griega, una burguesía imperialista débil si la comparamos con las potencias europeas (Alemania y Francia), pero que oprime a los estados de los balcanes. En este artículo nos detendremos brevemente a discutir contra las posturas de corrientes que se reivindican trotskistas, y en particular con la corriente CRCI, cuya principal sección es el Partido Obrero de Argentina (a la que pertenece el PT de Uruguay, y a la que los compañeros del periódico La Clase dicen adherir), y su principal dirigente es Jorge Altamira.

Las corrientes trotskistas ante el reformismo
Ante la posibilidad de que SYRIZA le disputara el gobierno a

la centroderecha, distintos sectores del trotskismo esbozaron un apoyo a esta coalición. Recordemos que luego de la primera vuelta de las elecciones griegas donde Syriza quedó en segundo lugar con 17% de los votos y que ninguna de las fuerzas pudo formar gobierno, el fenómeno Syriza emergió como la fuerza principal de la izquierda reformista llegando a una intención de voto del 30%. A medida que la popularidad de este sector crecía, proporcionalmente se iba yendo cada vez más hacia la derecha en sus posturas. Dos de sus propuestas centrales por las cuales se ganaron la simpatía de sectores juveniles y de la clase trabajadora eran: rechazar el memorándum de la Unión Europea (que implica otro terrible ajuste contra las condiciones de vida del pueblo), pero con la pro-

Estrategia Revolucionaria
mesa de mantenerse dentro de la UE. Recordemos que su candidato Alexis Tsipras recorrió Europa como forma de tranquilizar a los inversores y la banca imperialista (sobre todo alemanes y franceses) prometiendo no afectar sus intereses. Ante esta situación sectores como la LIT-CI llamaron públicamente a formar un “gobierno de izquierda” poniendo expectativas en que estos sectores reformistas podrían romper con su política de colaboración de clases y dar lugar a las demandas de la clase trabajadora. Con el argumento de que un gobierno de toda la izquierda pondría en mejores condiciones a los trabajadores para luchar contra los ajustes, depositaban todas las ilusiones de las masas en estos sectores, llegando a plantear que un gobierno de estas características (en el marco del sistema capitalista) representaría un impulso para la lucha de todos los pueblos de Europa contra los dictados de la “troika” (FMI, BCE, UE). Incluso la LIT en su planteo nos genera la siguiente pregunta: en caso de tener intervención en Grecia y en caso que Syriza hubiera alcanzado el gobierno ¿entrarían a un gobierno de características frentepopulistas en el marco del Estado capitalista? El artículo de la LIT nos da elementos para pensar que esta corriente bordea con la pérdida total de independencia de clase de los revolucionarios respecto al Estado burgués y sus gobiernos. Por otra parte el Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional (SU) al que pertenece el PST uruguayo (hoy dentro del FA) llamó de forma escandalosa aún contra la posición de su grupo en Grecia (el OKDE Spartacus) a votar a Syriza por un programa mínimo de cinco puntos que no se diferencian en nada de la estrategia reformista de esta coalición. Altamira y su corriente por su parte, primero por las páginas de su periódico Prensa Obrera, y luego en el documento con las discusiones del XXII Congreso del PO, planteó la difusa perspectiva de un “gobierno de izquierda contra la troika imperialista” traspolando mecánicamente la táctica de “gobierno obrero” de la III Internacional . Ante esta formulación vemos varios problemas. Nuevamente esta corriente busca colocarse como consejeros de las variantes reformistas. Apoyar a Syriza es poner ilusiones en una mediación reformista que no va a hacer otra cosa que administrar los negocios de la burguesía imperialista griega. Mención aparte hacemos a las posturas contradictorias dentro de la misma CRCI. Por un lado Altamira planteaba la perspectiva de un “voto crítico” por Syriza, y en la misma Grecia Savas Matsas (principal dirigente del EEK miembro de la CRCI) llamaba a un apoyo crítico por la coalición anticapitalista Antarsya. propia experiencia en el pasado (por el contrario, han buscado construirse a partir de espacios electorales y de movimientos amplios y anticapitalistas en general como el NPA de Francia). Nuestra corriente internacional, la Fracción TrotskistaCuarta Internacional, mantuvo una clara independencia de clase denunciando el reformismo de SYRIZA y llamando a desarrollar la única salida progresiva para las masas griegas: la movilización revolucionaria a partir de la extensión de las huelgas y movilizaciones, la profundización del proceso de incipiente ocupación de lugares de trabajo y de control obrero, la necesaria autodefensa frente al ataque de las bandas fascistas y la pelea por levantar organismos de democracia directa de la masas que tiendan a sobrepasar a las direcciones conciliadoras, instrumentos básicos para el desarrollo del doble poder y sustento para un futuro gobierno de los trabajadores y el pueblo. Ante el carácter histórico de la crisis capitalista, es absolutamente necesario retomar las discusiones de la III Internacional en vida de Lenin en lo que respecta a la estrategia revolucionaria.

11
La experiencia, por la negativa, de los últimos 40 años de vida política en Uruguay, nos permite sacar conclusiones sobre cuáles son las consecuencias de apoyar a frentes de conciliación de clases, como en nuestro caso el Frente Amplio: se frena la movilización de las masas, se interrumpe el proceso de experiencia con las variantes burguesas, se encauza la lucha en la presión a salidas electorales o institucionales, se desarrolla una conciencia de conciliación con los intereses de la burguesía como “interés nacional”. Se pierde la independencia política de las organizaciones sindicales y sociales. Por eso, es criminal que corrientes como Asamblea Popular sigan insistiendo con estas variantes frentepopulistas (corriente que, consecuentemente con su estrategia, apoya también a Syriza). En esta etapa que se abre lo que está planteado es poner las ideas del marxismo revolucionario (trotskismo) a la ofensiva, como forma de acompañar la experiencia de las masas y mostrar el único programa progresivo frente a la barbarie capitalista, el programa histórico de la clase trabajadora.

La crisis económica y las tareas que se abren para el trotskismo
Lamentablemente, hoy la crisis capitalista mundial encuentra nuevamente a corrientes que se reivindican del marxismo revolucionario en un constante zigzagueo producto de años de adaptación a la democracia burguesa y las direcciones reformistas de la clase trabajadora. Estas corrientes no han sacado un balance hasta el final de su

Próxima publicación

Estrategia Internacional

Disponible online

www.ft-ci.org

Reseña del libro: Stalin, el gran organizador de derrotas
por niCoLás

El libro Stalin, el gran organizador de derrotas publicado en marzo del 2012, esta enmarcado en el primer tomo de la colección de Obras Escogidas León Trotsky publicadas por Ediciones del I.P .S (Instituto del Pensamiento Socialista1) de Buenos Aires y el C.E.I.P “León Trotsky” (Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones2) en coedición con el Museo Casa León Trotsky de México y el apoyo de Esteban Volkov, nieto de Trotsky. Encontramos indudablemente un gran aporte editorial para la discusión teoría, política y estratégica del marxismo revolucionario. Su lanzamiento tiene el objetivo de llegar a los que hoy militan por la revolución socialista, a los intelectuales marxistas pero fundamentalmente a los jóvenes y trabajadores que hoy despiertan a la vida política en búsqueda de una salida a la crisis actual. Este libro, publicado originalmente bajo el título La tercera internacional después de Lenin, contiene varios trabajos escritos por Trotsky en el exilio, luego de haber sido expulsado del Partido Comunista de la URSS junto con miles de oposicionistas, cuan-

do la crisis de 1929 daba inicio a agudas confrontaciones de clase. Trotsky reúne los documentos presentados durante y después de la realización del VI Congreso de la Internacional Comunista (1928) donde llamaba a esta organización a retomar una perspectiva revolucionaria frente al curso zigzagueante adoptado en manos de Stalin, que provocó la derrota de importantes procesos revolucionarios y profundizó la burocratización de la URSS. Hoy, cuando la crisis capitalista mundial empieza a encontrar respuesta de la juventud y de la clase obrera, es necesario redoblar la labor de poner el legado de Trotsky a disposición de una nueva generación. Por esto, consideramos al Stalin, el gran organización de derrotas uno de los textos fundamentales de debate sobre la estrategia revolucionaria que recobra actualidad en medio de la crisis económica mundial y cuando caen en desgracia las ideologías que pretenden hundir en el olvido las enseñanzas y lecciones de revolucionarios como León Trotsky, Vladimir Lenin o Rosa Luxemburgo. Debemos señalar que la elección de esta obra de León Trotsky para el primer tomo

de las Obras Escogidas está ligado a una revalorización del pensamiento estratégico, contraponiéndola a la idea que se quiso imponer luego de la derrota de las dictaduras del Cono Sur, la avanzada del neoliberalismo, y la instalación del progresismo, de que la izquierda sólo tenía que discutir de táctica (elecciones, trabajo sindical, etc.). Por tanto, se debe confrontar la idea naturalizada de que la izquierda no puede vencer. Venimos de treinta años de lo que llamamos una ‘Restauración burguesa’, un período sin revoluciones como hubo después de la derrota de la Comuna de París de 1871 hasta la Revolución Rusa de 1905. Sobre aquel período Lenin decía que habían sido 30 años de avance del revisionismo pacifista en el movimiento socialista internacional. Hoy nos

enfrentamos a algo parecido, donde compañeros anarquistas o autonomistas plantean ‘para qué un partido’, ‘para qué partido de vanguardia’, etc.; o teóricos que hablan de la perspectiva comunista como Badiou, Negri, etc., que ven los fenómenos revolucionarios como acontecimientos que surgen ex nihilo (de la nada), donde los problemas estratégicos y la construcción de un partido revolucionario se discuten muy poco.
Fundado en el año 2006, el I.P.S tiene como objetivo ser un centro editorial especializado en marxismo, que abarque todo tipo de temáticas: históricas, teóricas, políticas, de género y literarias. http://www.ips.org.ar/ 2 El (C.E.I.P) “León Trotsky”, fundado en 1998, se planteó publicar sus obras clásicas como la conocida biografía Mi Vida, su Historia de la Revolución Rusa, La revolución traicionada, Escritos sobre España, La lucha contra el fascismo o sus textos sobre arte, cultura y vida cotidiana, así como también compilaciones temáticas y ampliadas en esta nueva serie con textos inéditos en castellano.
1

Estrategia Revolucionaria

13 de setiembre de 2012 Numero 1

internacionalistas4@gmail.com debatemilitante@blogspot.com

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful