Jenny Carolina Rodas Espinoza

Equilibrio entre amor y temor

La cuestin de ser amado u odiado ha sido, en todas las pocas y sus respectivos gobiernos, un asunto que crea infinita controversia; segn el autor, ser temido vale mucho ms que ser amado. Este tema lo he escogido porque a pesar de lo que seala Maquiavelo, me parece que todos los gobernantes debern mantener un equilibrio entre ambos, por supuesto, sin caer en los extremos, pues estos siempre traern problemas; a continuacin se analizar algunos de los errores en donde no se deber caer, y otros consejos.

Para los nuevos principados la decisin entre ser cruel o compasivo es difcil, obviamente no tendr que caer en la clemencia excesiva, pues actos criminales empezarn a crear un malestar entre los gobernados; pues entonces se deber actuar con mano dura, y por lo tanto se ganar un ttulo de cruel. Por lo dems, a un prncipe nuevo le es dificilsimo evitar la fama de cruel, a causa de que los Estados nuevos estn llenos de peligros. (Maquiavelo, 1999, p.72)

Entonces valdra ms ser cruel que compasivo, por lo tanto conviene ser odiado que ser amado, Respondo que convendra ser una y otra cosa juntamente, pero que, dada la dificultad de este juego simultneo, y la necesidad de carecer de uno o de otro de ambos beneficios, el partido ms seguro es ser temido antes que amado. (Maquiavelo, 1999, p.72), como bien lo indica el autor al ser amado se corre el riesgo de que los gobernados en cierto momento te den la espalda, luego de haber obtenido lo que les podas ofrecer; por otra parte al ser temido el pueblo se mantendr pasivo y controlable.

El ser temido tiene que ser de forma mesurada, sin extremos, como bien seala Maquiavelo, hay ciertas lmites que no se puede traspasar con los gobernados, por ejemplo, el de tocar a la esposa o a los bienes; siempre y cuando se respete estos lmites se tendr un buen gobierno. Me parece que tambin se puede sealar el respeto hacia la integridad fsica de los gobernados, que no exista un abuso del poder.

Ser temido no slo funcionara con el pueblo, sino tambin con los soldados; el gobierno a estos puede ser peligroso si se permite demasiado, si se los deja con demasiada libertad y con derechos excesivos, Cuando el prncipe est con sus tropas y tenga que gobernar a miles de soldados, no debe preocuparle adquirir fama de cruel, ya que, sin esta fama no lograr conservar un ejrcito unido, ni dispuesto para cosa alguna. (Maquiavelo, 1999, p.73). Los soldados son parte fundamental en los gobiernos, mantenerlos unidos significa por lo tanto ganancia en todo sentido, en cambio si son liberados, el nico con las de perder es el gobernante.

En conclusin se puede decir que el equilibrio es difcil de alcanzar, como se sealo al comienzo; entonces slo queda la opcin de ser temido, pero con cuidado de ser aborrecido, pues esto llevara a una sublevacin, lo que resultara en el derrocamiento. Las pautas ya quedaron dadas, no se debe caer en los excesos, siempre el respeto hacia los gobernados crear una sensacin confortable, poniendo cierta gravedad en actos que afectaran directamente a quien los gobierna.

Bibliografa MAQUIAVELO, Nicols; El Prncipe, Bogot, Panamericana Editorial, 1999.