Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007 3

Redefinición del género Buckelater Costa con

descripción de la hembra y redescripción del macho
de Buckelater argutus Costa (Coleoptera: Elateridae)
Aranda, Susana G. y Silvia P. Córdoba
Fundación Miguel Lillo. Miguel Lillo 251, (4000) San Miguel de Tucumán, Argentina.

R E S U M E N — “Redefinición del género Buckelater Costa con descripción de la hembra y

redescripción del macho de Buckelater argutus Costa (Coleoptera: Elateridae)”. Se describe e
ilustra a la hembra de Buckelater argutus Costa y se redescribe al macho. El género Buckelater
Costa y su especie Buckelater argutus se registra, en este trabajo, por primera vez para la fauna
paraguaya. El género es redefinido en base a los caracteres de ambos sexos.
P ALABRAS CLAVE : Elateridae, Cardiophorinae, Buckelater, Neotropical.

A B S T R A C T — “Redefinition of the genus Buckelater Costa with female description and male
redescription of Buckelater argutus Costa (Coleoptera: Elateridae)”. The female of Buckelater
argutus Costa is described and illustrated and the male is redescribed. The genus Buckelater and
its species are recorded here for the first time for the fauna of Paraguay. The genus is redefined
on the basis of characters from both sexes.
K EYWORDS : Elateridae, Cardiophorinae, Buckelater, Neotropical.

INTRODUCCIÓN

El género Buckelater Costa pertenece a la
subfamilia Cardiophorinae y fue establecido
en base al macho de la especie brasilera
Buckelater argutus Costa, que es la única
especie del género conocida hasta ahora. La
autora lo define como “pequeno (2 x 4 mm),
preto; brilhante; fronte sem carena anterior;
protórax emarginado até pouco além do
meio; oitava estria elitral carenada em toda
extensão; quarto segmento tarsal cordiforme
e lamelado; unhas simples”.
Es citado por primera vez para Argentina
por Golbach, (1994) y hasta el presente tra-
bajo está registrado para Brasil y Argentina.
Este es el único género de la subfamilia
que presenta el carácter “ausencia de carena
anterior” en los machos.
De los once géneros de la subfamilia Car-
diophorinae, sólo Tryplonychoides Schwarz y
Buckelater tienen el 4° tarsito lobulado; o
bien lobulado o sesgado como Esthesopus Es-
chscholtz. De los tres géneros Triplonychoides
presenta carena secundaria frente a los ojos;
en Buckelater está ausente y en Esthesopus
este carácter es variable; los dos primeros
géneros se diferencian porque Buckelater tie-
Recibido: 07/11/06 – Aceptado: 18/10/07
ne uñas con una sola punta y lóbulos basales
mientras que Triplonychoides tiene uñas de
tipo tricúspide y por la presencia de una do-
ble hilera de puntos en los élitros de este últi-
mo. En Buckelater y Tryplonychoides el
mesosterno y metasterno no se encuentran fu-
sionados y presentan una carena; en Estheso-
pus ambos están fusionados. La base del es-
cudete de Tryplonychoides es fuertemente ex-
cavado; en Buckelater es levemente sinuado y
en Esthesopus recto o convexo.
Analizando material de Cardiophorinae
proveniente de Misiones, se encontraron
ejemplares que aquí describimos como la
hembra de Buckelater argutus la cual no
había sido registrada ni descripta con ante-
rioridad. El macho de Buckelater argutus
presenta la cabeza con una carena supra-
antenal que comienza sobre los ojos y des-
ciende directamente hacia el labro no
uniéndose en el punto medio de la frente.
Calder (1996) define la carena frontal como
la carena supra-antenal que se extiende y
se une en el punto medio entre y sobre las
inserciones antenales. Considerado de este
modo, el ejemplar macho es sin carena an-
terior tal como lo definió su autora. En los
ejemplares hembra se ha notado la presen-
4 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a
cia de caracteres en la frente, que conside-
ramos, justifican la ampliación de la defi-
nición del género.
En este trabajo también se amplía su dis-
tribución citando al género por primera vez
para la fauna de Paraguay. Se incluye mapa
de localidades de colecta de la especie.
M AT E R I A L E S Y M É T O D O S
El material proviene de la colección ento-
mológica de la Fundación e Instituto Miguel
Lillo y fue comparado con Paratipos envia-
dos, a solicitud de las autoras, por el Museo
de Zoología de San Pablo, Brasil. Fue prepa-
rado según las técnicas tradicionalmente usa-
das para Elatéridos. Para la genitalia se si-
guió la metodología de Becker (1958) y la
terminología de Calder (1996). Se utilizó el
trabajo de Harris (1979) para la definición de
la textura de la superficie corporal. Para la
determinación de la forma de los ángulos
posteriores se siguió la metodología propues-
ta por Córdoba y Aranda (2005). Las medidas
que se expresan en mm, fueron tomadas con
ocular micrométrico y los dibujos fueron rea-
lizados por las autoras, con cámara clara in-
corporada al microscopio estereoscópico y
óptico del Instituto Superior de Entomología.
Las microfotografias que se incluyen en
este trabajo fueron tomadas con el micros-
copio electrónico de barrido del Laborato-
rio de Microscopía Electrónica LAMENOA y
las fotos fueron tomadas con microscopio
AXIOLAB ZEISS con cámara digital del Ins-
tituto de Morfología Animal de la Funda-
ción Miguel Lillo.
Abreviaturas
PI: índice pronotal se obtiene dividiendo
la longitud del pronoto por el ancho del
mismo multiplicado por 100. Si el índice es
mayor que 100, indica que el pronoto es
más largo que ancho.
E/P: longitud del pronoto dividida en la
longitud de los élitros.
X/Y: índice ocular, que se obtiene divi-
diendo la medida del diámetro del ojo y la
distancia entre ellos.
T8: octavo tergito. T9 y 10: tergitos no-
veno y décimo. S8: urosternito octavo. S9:
urosternito noveno.
R E S U LTA D O S
Buckelater argutus Costa 1973
(Figs. 1- 19)
DESCRIPCIÓN DE LA HEMBRA (Fig. 1)
Medidas: longitud total: 3,8 mm; longi-
tud pronoto: 1,1 mm; ancho pronoto: 1,2
mm; longitud élitros: 2,4 mm; ancho basal
élitros: 1,2 mm; E/P: 2,2; PI: 0,92; X/Y: 0,4.
Cabeza: Negra, brillante y convexa.
Frente triangular. Con carena frontal (Fig.
2). Antenas pardo rojizas y pubescentes,
con el primer y segundo flagelómeros más
claros que los restantes; sobrepasan dos y
medio flagelómeros de los ángulos posterio-
res del pronoto. 3º flagelómero es 1,7 veces
más largo que el 2º; 3º sumado al 2º es 1,7
veces la longitud del 4º y undécimo es 1,3
veces la longitud del 3º flagelómero (Fig.
3). Puntuación: puntos medianos irregular-
mente distribuidos y micropuntos escasos de
igual modo de distribución que los prime-
ros. Pubescencia: pelos largos, erectos,
amarillentos y dirigidos hacia la frente.
Pronoto: (Fig. 3) Negro y brillante. Con-
vexo. Más ancho que largo y de lados con-
vexos. Borde apical levemente sinuado. Bor-
de basal con carenas longitudinales subla-
terales (Fig. 4). Angulos posteriores rectos
con el extremo sesgado y terminados en
una punta redondeada. Puntuación consti-
tuida por puntos medianos y micropuntos
escasos e irregularmente distribuidos (Fig.
5). Pubescencia formada por pelos largos
amarillentos, erectos y dirigidos hacia el
centro y ápice del pronoto. Carena noto-
pleural incompleta, que ocupa más del
60% de la longitud total del pronoto. Esta,
al llegar a los ángulos posteriores se eleva
por arriba de ellos (Fig. 6).
Escudete: (Fig. 7) Negro y brillante. Sub-
pentagonal. Más largo que ancho. Borde
basal suavemente escotado y estriado; cón-
cavo y con espesamientos en la línea media
de los bordes laterales. Con puntos media-
nos y micropuntos irregularmente distribui-
dos. Pubescencia abundante, conformada
por pelos amarillentos, semierectos y dirigi-
dos hacia el ápice.
Elitros: negros y brillantes. Su longitud
es 2,2 veces la del pronoto. Ancho basal de
Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007
los élitros subigual al ancho basal del pro-
noto y marcadamente sinuado.
Estrías con puntos alargados y profun-
dos. 1ª estría unida a la 9ª; 3ª unida a la
4ª y la 5ª unida a la 6ª. Interestría 8ª ca-
renada en un 60% de la longitud total
(Fig. 8). Interestrías convexas con puntos
medianos y micropuntos irregularmente dis-
tribuidos. Con pelos largos, amarillentos,
erectos y dirigidos hacia el ápice. Elitros
terminados en forma redondeada.
Alas: (Fig. 9) Dos veces más larga que
ancha. Con incisión en el área anal. Celda
Fig. 1: Buckelater argutus Costa 1973. Hembra. Aspecto general. Escala: 1 mm.
5
radial tres veces más larga que ancha. Pre-
sencia de vena transversal completa entre
MP4 y CuA2. Apice alar con placas esclero-
tizadas formando dos piezas alargadas y
separadas.
Superficie ventral: Negra y brillante.
Marcadamente convexa. Prosterno subrec-
tangular más largo que ancho y ensancha-
do en el centro, terminado en un mentón
ancho con reborde anterior marcado. Apó-
fisis prosternal declinada, ápice de perfil
truncado y con un mechón de pelos (Fig. 4
y 6). Tercio basal del prosterno con un par
6 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a

de carenas laterales (Fig. 10). Puntuación su tamaño en la base de los episternos;

con puntos pequeños y micropuntos escasos
e irregularmente distribuidos. Pubescencia
constituida por pelos largos, amarillentos,
erectos y de disposición desordenada. Epis-
ternos con puntos medianos separados tres
veces el diámetro del punto. Éstos aumentan
micropuntos de igual distribución. Pubes-
cencia abundante, con pelos largos, semie-
rectos, amarillentos y dirigidos hacia el
ápice. Mesosterno escotado en forma de “U”
y separado del metasterno. Surco del me-
tasterno incompleto. Cavidad mesocoxal con

B. argutus Costa. Hembra. Fig. 2: Carena frontal. Fig. 3: Vista dorsal del pronoto. Fig. 4: Borde
basal del pronoto. Fig. 5: Puntuación del pronoto. Fig. 6: Vista lateral del pronoto.
Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007 7

reborde que se prolonga formando una ca- puntos. Pubescencia: muy abundante, pelos
rena longitudinal (Fig. 11). Puntuación del cortos, erectos, amarillentos y dirigidos
metasterno con puntos pequeños y micro- hacia el ápice. Primer segmento abdominal

B. argutus. Hembra. Fig. 7: Escudete. Fig. 8:

Carena de la interestria octava. Fig. 10: Carena
longitudinal del prosterno. Fig. 11: Detalle de
mesocoxa mostrando reborde y carena. Fig. 12:
Tarsómeros, vista dorsal. Fig. 13: Cuarto tarsito
lobulado y uña, vista ventral.
8 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a

con puntuación más densa. Ultimo segmen-
to abdominal redondeado. Micropuntos se-
parados cuatro veces el diámetro de cada
punto. Pubescencia: abundante, constituida
por pelos largos, amarillentos, erectos y
dirigidos hacia el ápice.
Patas: Pardo rojizas, con fémures de co-
lor más oscuro que el resto de la pata. Muy
pubescentes. Tarsos con el 4º tarsómero
cordiforme y lamelado (Figs. 12 y 13) 1º
tarsómero 2 veces más largo que el 5º; 2º
1,6 veces la longitud del 3º; el 4º 0,3 veces

B. argutus Costa. Hembra. Fig. 9: Alas. Fig. 14: Urosternito 8. Fig. 15: Urotergito 8. Fig. 16:
Ovopositor con “bursae copulatrix”. Escala: 1 mm.
Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007 9

la longitud del 3º; 1º 1,6 veces la longitud
del 2º más el 4º y 2º más el 3º 0,8 veces la
longitud del 1º tarsómero. Uñas con una
sola punta y ensanchadas en la base for-
mando lóbulos (Fig. 13).
Genitalia femenina: S8 (Fig. 14) con
esclerito basal de longitud 6,3 veces mayor
que el apical, parcialmente esclerotizado,
de bordes redondeados y con abundantes
setas cortas en la superficie y algunas setas
largas apicales. T8 (Fig. 15) casi tan largo
como ancho, de bordes redondeados, par-
cialmente esclerotizado y con setas apicales
largas. Ovopositor (Fig. 16) con báculo de
longitud 4,1 veces mayor que el coxito.
Coxito con estilo que lleva una seta muy
larga, esclerotizado y con algunas setas en
las zonas subapical y apical. Vagina tubu-

B. argutus Costa. Hembra. Fig 17: Placa de la “bursae copulatrix”. Fig. 18: Detalle de la placa.
B. argutus Costa. Macho. Fig. 20: Vista frontal de la cabeza. Fig. 21: Detalle de la cabeza mos-
trando ausencia de carena frontal. Fig. 22: Antena, pronoto, escudete y base de los elitros. Fig.
23: Detalle de puntuación del pronoto.
10 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a
lar sin esclerotizaciones. “Bursae copula-
trix” (Fig. 16) globosa, de superficie rugo-
sa, con un par de placas subrectangulares
(Fig. 17) ubicadas en las paredes laterales y
provista en su superficie de formaciones si-
milares a escamas (Fig. 18). Glándula ac-
cesoria con esclerotización. Espermateca
tubular muy larga, esclerotizada y arrolla-
da formando un disco.
REDESCRIPCIÓN DEL MACHO (Figs. 20-30)
Medidas: longitud total: 3,7 mm; longi-
tud pronoto: 1,1 mm; ancho pronoto: 1,1
mm; longitud élitros: 2,4 mm; ancho basal
élitros: 1,2 mm; relación élitros pronoto:
2,2 mm; PI: 0,92; X/Y: 0,4.
Cabeza: negra y brillante. Convexa. La
región frontoclipeal baja gradualmente has-
ta el labro. Presenta una carena que rodea
los ojos e inserciones antenales pero que no
se une en la línea media para constituir la
carena frontal (Figs. 20 y 21). Puntuación
constituida por puntos medianos abundan-
tes e irregularmente distribuidos y micro-
puntos escasos. Pubescencia formada por
pelos largos, amarillentos, erectos y dirigi-
dos hacia el ápice. Antenas castañas, muy
Fig. 19. Lugares de colecta de la especie Buckelater argutus.
pubescentes con los primeros dos flageló-
meros más claros. Número de flagelómeros
que sobrepasan los ángulos posteriores va-
riable, siendo en algunos ejemplares cuatro
y en otros tres y medio. 3º flagelómero es
2 veces más largo que el 2º; flagelómeros
2º y 3º juntos, son 1,3 veces más largos
que el 4º y el 11º es 1,4 veces la longitud
del 3º (Fig. 22).
Pronoto: (Fig. 22). Negro y brillante.
Convexo. Apenas más ancho que largo y de
lados convexos. Borde anterior suavemente
sinuado. La carena notopleural ocupa más
del 60% de la longitud total del pronoto.
Borde basal con carenas longitudinales su-
blaterales. Angulos posteriores rectos y ter-
minados en una punta redondeada. Puntua-
ción (Fig. 23) con puntos medianos y más
chicos uniformemente distribuidos.
Escudete: (Fig. 22). Negro y brillante.
Borde basal sinuado y con estriaciones. Cón-
cavo. Con espesamientos en la línea media
lateral. Más largo que ancho. Micropuntua-
do y muy pubescente, con pelos largos, erec-
tos, amarillentos y dirigidos hacia el ápice.
Elitros: negros y brillantes. 2,2 veces la
longitud del pronoto. Base subigual al ancho
Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007
basal del pronoto. Zona humeral marcada-
mente sinuada (Fig. 22). Estrías formadas
por puntos alargados y profundos. Estrías: 1ª
y 9ª unidas; 3ª unida a la 4ª; 5ª unida a la
6ª. Interestrías convexas con puntos media-
nos y micropuntos irregularmente distribui-
dos. 8ª interestría más ancha que las otras y
provista de una carena junto a la 8ª estría
que ocupa el 60% de su longitud. Pubescen-
cia: pelos amarillos, erectos y dirigidos ha-
cia el ápice. Apice redondeado.
Alas: (Fig. 24). Dos veces más larga que
ancha. Con incisión en el área anal. Celda
radial, tres veces más larga que ancha. Sin
vena transversal completa entre MP4 y
CuA2. Apice alar con placas esclerotizadas
formando dos piezas alargadas y separadas.
Superficie ventral: Negra, brillante y con-
vexa. Prosterno rectangular, más largo que
ancho y terminado en un mentón ancho con
reborde apical bien marcado. Apófisis pros-
ternal declinada, truncada y con un mechón
de pelos en el ápice. Con un par de carenas
laterales que se extienden hasta el tercio
basal del prosterno. Puntuación: puntos pe-
B. argutus Macho. Fig. 24: Detalle de alas. Fig. 25: Urotergito 8. Fig. 26: Urosternito 8. Fig. 27:
Urotergito 9 y 10. Fig. 28: Urosternito 9. Escala: 1 mm.
11
queños y micropuntos irregularmente distri-
buidos, estos aumentan de tamaño en el
mentón. Pubescencia: pelos largos, erectos,
amarillentos y dirigidos hacia el ápice. Epis-
ternos con puntos medianos separados dos
veces el diámetro de cada punto y micropun-
tos escasos e irregularmente distribuidos.
Pubescencia abundante, formada por pelos
largos, amarillentos, semierectos y dirigidos
hacia el borde externo y hacia el ápice.
Mesosterno con borde apical escotado en
“U”. Hay clara separación entre meso y me-
tasterno. Surco del metasterno incompleto.
Cavidad mesocoxal lleva un reborde que se
prolonga en carena longitudinal. Metasterno
con puntos muy pequeños irregularmente
distribuidos y micropuntos más abundantes
de igual distribución. Con pelos cortos,
amarillentos dirigidos hacia atrás. Segmen-
tos abdominales con puntos pequeños sepa-
rados una vez el diámetro de cada punto y
micropuntos escasos e irregularmente distri-
buidos; la distribución es más densa en los
primeros segmentos y luego se hace más es-
paciada y los puntos aumentan de tamaño.
12 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a
Pubescencia muy abundante, con pelos lar-
gos, amarillentos y dirigidos hacia el ápice.
Ultimo segmento redondeado y con pubes-
cencia más larga.
Patas: muy pubescentes; pardo rojizas
siendo los fémures más oscuros; tarso con
el 4º tarsómero cordiforme y lamelado. 1º
tarsómero 2 veces la longitud del 5º; 2º,
1,6 veces la longitud del 3º; 4º 0,3 veces la
longitud del 3º; 1º 1,6 veces la longitud del
2º mas el 4º y la suma del 2º mas el 3º
tarsómero es casi 1 vez la longitud del 1º.
Uñas con una sola punta y con un ensan-
chamiento en la base que forma un lóbulo.
Genitalia: T8 (Fig. 25) ancho, de forma
subtriangular y parcialmente esclerotizado.
Apice terminado en punta y con abundantes
Fig. 29: B. argutus. Macho. Edeago vista ventral. Escala = 0,155 mm.
Fig. 30: Detalle de edeago.
setas largas. S8 (Fig. 26) 1,3 veces más
ancho que largo y parcialmente esclerotiza-
do, con escotadura profunda en el ápice en
forma de V, a ambos lados de la escotadura
hay un par de lóbulos subtriangulares. Api-
ce con abundantes setas largas. T9 y 10
juntos. (Fig. 27): T9 subrectangular, par-
cialmente membranoso y más ancho que
largo. T10 más largo que ancho y trunca-
do, con setas apicales abundantes. S9 (Fig.
28) alargado, de bordes sinuados y parcial-
mente membranoso. Apice redondeado, casi
truncado con abundantes setas largas. Ede-
ago (Fig. 29) 4,1 veces más largo que an-
cho. Placa basal tan larga como ancha, de
bordes basales redondeados. Lóbulo medio
disminuye progresivamente su ancho hacia
Acta zoológica lilloana 51 (1): 3–14, 2007
el ápice donde se afina abruptamente ter-
minando en forma de flecha. Lóbulo medio
sobrepasa la longitud de los parámeros.
Lóbulo medio 1,5 veces más largo que la
longitud de las apófisis. Parámeros 3,5 ve-
ces más largos que la placa basal, rectos,
con una curvatura pronunciada en el ápice,
el cual termina en punta y lleva un par de
setas largas. En el tercio basal del edeago
existe una estructura en forma de semicír-
culo constituida por varillas quitinosas pro-
vistas de espinas (Fig. 30).
Distribución: (Fig. 19) Argentina, Brasil,
Paraguay.
Material estudiado: Alotipo hembra: AR-
GENTINA. Misiones, Dos de Mayo, XI/1986,
Col. R. Foerster. PARATIPOS: ARGENTINA.
Misiones: Dos de Mayo, XI/1986, Col. R.
Foerster, 31 machos y 12 hembras (FML);
Iguazú, 15-28/11/82, 3.370 m. Col. Foerster
44 machos y 7 hembras (FML); Dos de Mayo,
15/XII/1984, Col. Foerster, 18 machos y 5
hembras; Pto. Iguazú, I/1976, Col. Foerster, 2
machos; Iguazú, X/1982, Col. Dr. Carpintero,
1 hembra. BRASIL. S. caraça (Engenho) 800
m Minas, XI/1961, Col. Kloss, Lenco, Martins
& Silva, 1 macho (MZSP); Ponta Grossa, Pr
XII-1938, Col. Camargo, 1 macho (MZSP).
PARAGUAY. Amambay, Capitán Bado, 8/II/
1973, Col. R. Golbach, 2 machos.
CONSIDERACIONES SISTEMÁTICAS
Al estudiar los Paratipos machos del
MZSP y el material de Argentina (Misio-
nes), perteneciente a la Colección Entomo-
lógica de la FML, se observaron las dife-
rencias enunciadas entre las hembras y los
machos del género en cuanto al carácter
carena frontal.
Además se ha notado en el ala de la hem-
bra la presencia de vena transversal completa
entre MP4 y CuA2; no así en el macho. La
vena transversal se encuentra presente en al-
gunos géneros (Aranda, 1998) a pesar de que
Calder, (1996) señala a la ausencia de esta
vena transversal como un carácter de monofi-
lia de la Subfamilia Cardiophorinae.
En los paratipos examinados hay ejempla-
res machos en los que las antenas sobrepasan
tres y medio flagelómeros y en otros cuatro.
La definimos como la hembra de Buc-
13
kelater argutus porque comparte con el
macho los siguientes caracteres: diseño de
puntuación de cabeza, pronoto y segmentos
abdominales; longitud relativa de los flage-
lómeros; proporción élitros/pronoto (P/E);
longitud de la carena lateral del pronoto;
8ª interestría de los élitros; longitud relati-
va de los tarsómeros; tipo de uñas.
REDEFINICIÓN DEL GÉNERO
Pequeño (2 a 4 mm), negro, brillante.
Machos sin carena frontal; hembras con ca-
rena frontal. Octava interestría carenada.
Cuarto segmento tarsal cordiforme y lamela-
do. Carena longitudinal en la base de las
mesocoxas. Meso y metasterno no fusiona-
dos y con carena. Placas quitinosas de la
bursae copulatrix subrectangulares con for-
maciones superficiales similares a escamas.
Edeago con estructura semicircular en el ter-
cio basal.
AGRADECIMIENTOS
Al Museo de Zoología de la Universidad
de San Pablo, por el envío de los Paratipos.
A Simone Policena Rosa de dicho Museo, por
la observación del material y opiniones ver-
tidas al respecto. A Hume Douglas de Carle-
ton University, Ottawa, Canadá a quien se le
consultó sobre la presencia o ausencia de
epistoma en los machos del género, por el
envío de foto con disección de la cabeza y
opinión sobre el tema. A la Lic. Susana
Mangione de Mopty del IMA de la FML, por
la toma de las fotografías de genitalia del
macho. Al INSUE por el préstamo del Mi-
croscopio estereocópico y óptico.
BIBLIOGRAFÍA
Aranda, S. 1998. “El Género Aptopus dentro
de la Subfamilia Cardiophorinae (Coleop-
tera, Elateridae). Acta zoológica lilloana
44 (1): 123-135.
Becker, E. C. 1958. The phyletic significance of
the female internal organs of reproduc-
tion in the Elateridae. Proceeding, Tenth
International Congress of Entomology 1:
201-205.
Becker, E., 1973. A new species of Ctenicera
from Southern California and re-evalua-
tion of the differences between the
14 S . G . A r a n d a & S . P. C ó r d o b a : R e d e f i n i c i ó n d e l g é n e r o B u c k e l a t e r C o s t a
Neartic species of Esthesopus and Horis-
tonotus (Coleoptera: Elateridae). Cana-
dian Entomologist 105: 1529-1534.
Calder, A. 1996. Click beetles of Australian Ela-
teridae (Coleoptera). 2 CSIRO.
Costa, C. 1973. Buckelater, Gen. N. (Coleopte-
ra, Elateridae, Cardiophorinae). Revista
Brasileira de Entomología 17 (5): 33-36.
Córdoba S. P. & S. Aranda. 2005. Contribución
al conocimiento del género Esthesopus
Schscholtz, 1829 (Coleoptera, Elateri-
dae). Redescripción de tres especies.
Parte I. Acta zoológica lilloana 49 (1-2).
Golbach, R. 1994. Elateridae (Col) de la Argen-
tina. Historia, Catálogo actualizado hasta
1991 inclusive y Clave de subfamilias y
de géneros de Centro y Sudamérica.
Opera Lilloana 41.
Harris, R. A. 1979. A Glossary of Sculpturing.
State of California. Ocasional Papers of
the Bureau of Entomology The Califor-
nia. Department of Agriculture.