P. 1
ACTO JURIDICO, clasificación

ACTO JURIDICO, clasificación

|Views: 150|Likes:
Publicado porSergio Canahuire

More info:

Published by: Sergio Canahuire on Nov 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/07/2012

pdf

text

original

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS Carrera Professional de Derecho

Trabajo Encargado:
Curso de: Acto

jurídico y prescripción de

caducidad
Tema:

Acto Jurídico Y Clasificación Sergio Raúl Canahuire

Presentado por:

Abarca
Semestre:IV

PUNO - PERÚ 2010

por ejemplo. pues. para sintetizar. es necesario que exista un nexo entre el hecho y el efecto mismo. en general. para que se produzca el efecto jurídico. es la causa de efectos jurídicos y por esta relación de cau- . precisar primero lo que es el hecho jurídico. en la noción generalizada de la doctrina. Así. como lo hace León Barandiarián "jurígeno". las que determinan el carácter jurídico del hecho y por eso puede hablarse de una causalidad jurídica en cuanto que. No existe el hecho jurídico per se sino en cuanto merece esta calificación. Hecho. El hecho jurídico. un deslizamiento de tierras no es un hecho jurídico sino en cuanto afecte el derecho de propiedad de alguien o cause la muerte de una persona. Partiendo de esta afirmación es imprescindible. EL HECHO JURÍDICO La noción de que el hecho jurídico es lodo hecho que produce una consecuencia de derecho y a la que se le agrega.DETERMINACIÓN CONCEPTUAL DEL ACTO JURÍDICO PREMISA Se debe de considerar previamente el concepto de hecho jurídico pues de él deriva el acto jurídico con la presencia imprescindible de la voluntad. para la determinación conceptual del acto jurídico. viene a ser el hecho que por si. Como puede ya colegirse. es todo suceso o acontecimiento generado con o sin la intervención del ser humano y puede o no producir consecuencias jurídicas. produce efectos jurídicos y se constituye. mediata o inmediatamente. de la licitud y de la manifestación de la voluntad. no lodo hecho es hecho jurídico. en fuente de toda relación jurídica o en causa de su extinción. o junto con otros. El hecho es jurídico en la medida en que produzca consecuencias jurídicas y sea asi calificado por el Derecho. Siendo el acto jurídico una especie dentro del hecho jurídico. Son las consecuencias.

No basta la generación natural del hecho pues los hay en cuya producción se presenta. será jurídico el hecho natural que. que el hecho jurídico puede estar constituido por un acontecimiento de la naturaleza y también por sucesos originados por la intervención humana. Los hechos naturales Son los hechos que se producen independientemente de la voluntad humana. que producen efectos jurídicos. Por ello. el hecho jurídico será natural o humano según la causa principal que lo genera dando lugar a una imputación de responsabilidad. La cuestión que se plantea es si los hechos naturales necesariamente pueden interesar al Derecho o si pueden serle irrelevantes. el hecho jurídico como un género.salidad puede resultar más apropiada la denominación de hechos "jurígenos" que la de hechos jurídicos. lo que acarrea la pérdida del derecho sobre los mismos. Resulta. produce la desaparición de bienes. E necesario detenerse en el origen de los hechos jurídicos. si el hecho da lugar a una adquisición. los cuales pueden ser de una variedad extraordinaria. Al respecto. como un movimiento sísmico. así. la intervención de la voluntad humana. Por el contrario. cuya causa radica en fenómenos de la naturaleza. es como se sustenta el criterio dominante de la doctrina para su clasificación. En el primer caso. según sean consecuencia de fenómenos naturales o de la voluntad humana pues. será irrelevante al Derecho si no produce ninguna consecuencia jurídica. si con su producción no genera dichas consecuencias como puede ser un alud en una zona desértica no ocupada por seres humanos. modificación o extinción de un derecho será necesariamente un hecho jurídico. de manera mediata o indirecta. pero cuyos electos deben ser jurídicamente considerados para la calificación del hecho como jurídico. Considerando. . un experimento atómico o nuclear. como puede ocurrir con una onda sísmica originada por. la que es útil desarrollar para llegar a la determinación conceptual del acto jurídico. entonces. no lo será. o conjunto de estos. atendiéndose a ese origen. pues resulta más comprensivo de lo que su enunciado parece indicar y puede conceptualizarse como todo suceso o acontecimiento.

a diferencia de los involuntarios. pues todo está inmerso en el transcurso del tiempo. derivándose una consecuencia no deseada ni prevista. como su fuerza animadora dirigida hacia algo o contra algo. intención y libertad. Los hechos humanos Son los hechos que se producen por intervención de la voluntad humana y que. Para la determinación conceptual del acto jurídico debe dejarse de lado. el simple transcurso del tiempo puede acarrear consecuencias jurídicas. pero ambos caracterizados por la voluntariedad. son aquellos que se realizan sin intención. aun cuando sus consecuencias puedan o no haber sido previstas. en consecuencia. mientras que los hechos humanos involuntarios. los hechos humanos voluntarios son aquellos que se quieren voluntariamente. Los hechos humanos pueden ser voluntarios e involuntarios. En unos casos. Por ello. por ello. hechos jurídicos. si son ejecutados con discernimiento. son atribuibles al sujeto juntamente con sus consecuencias y que esta atribución encuentra su fundamento en que el sujeto lo ha querido. pero con voluntariedad. EL HECHO JURÍDICO VOLUNTARIO Los hechos se juzgan voluntarios. y aun sin discernimiento. La voluntariedad debe entenderse como el aspecto activo y dinámico de la vida humana. lo que supone que ha estado en condiciones de valorar el alcance de su acción . Por esta presencia de la voluntad humana son. los hechos voluntarios. como la vida misma de los seres humanos. porque son consecuencia de discernimiento y de la intención. le son dependientes. necesariamente. el hecho jurídico involuntario y solo considerarse el hecho jurídico voluntario.El transcurso del tiempo es el hecho que reviste la mayor importancia y trascendencia jurídica. independientemente del discernimiento y de la intención del sujeto.

y que lo ha realizado libre de presiones internas (libertad). que plantea una responsabilidad por riesgo. que se manifieste. o ambos. por ello. aunque es imprescindible. con la consiguiente obligación de indemnizar el daño causado. LOS HECHOS VOLUNTARIOS ILÍCITOS. y la responsabilidad penal.(discernimiento). . y que. son necesariamente ilícitas. es imprescindible para que el hecho jurídico licito permita la determinación conceptual del acto jurídico. que acarrea la punición correspondiente. el ilícito civil o el ilícito penal. en caso de producirse el evento dañoso. Son los que causan daño y la imputabilidad al agente o sujeto que los produce se da en razón de su dolo o culpa. por ejemplo. La ilicitud del hecho determina la responsabilidad civil contractual (inejecución de las obligaciones) o extra contractual. o la sola conducción de un automóvil. según guarden conformidad o contravengan el ordenamiento legal. en el ámbito de la responsabilidad extra contractual. LOS HECHOS VOLUNTARIOS LÍCITOS Los cuales son. Los hechos voluntarios pueden ser distinguidos en lícitos e ilícitos. la inejecución de una obligación convencional y dar lugar a una responsabilidad contractual. LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD La exteriorización de lo que el sujeto quiere. puede hasta dar lugar a responsabilidad penal. además es indispensable que la voluntad se exteriorice. originan consecuencias jurídicas licitas. también pueden suscitar efectos calificables como ilícitos. según sea el caso. Sin embargo. Estos hechos son intrínsecamente ilícitos y las consecuencias que producen. Esta misma ilicitud los descarta para la determinación conceptual del acto jurídico. para que el hecho jurídico voluntario llegue a ser un acto jurídico pues. que ha tenido el propósito de realizarlo tal y conforme lo llevó a cabo (intención). per se. configurando. No basta la licitud.

o. como es la libertad. dentro del proceso formativo de la denominada voluntad. LA EFICACIA DE LA MANIFESTACIÓN: LOS EFECTOS QUERIDOS Para la determinación conceptual del acto jurídico. porque la vigencia del . si se prefiere. El concepto de la autonomía de la voluntad El concepto de la autonomía de la voluntad debe enfatizarse con una nota que tiene una especial relevancia. PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD La autonomía de la voluntad es un principio que puede ser considerado corno el factor determinante para que las situaciones y relaciones jurídicas queden comprendidas en su ámbito. Entre la manifestación de la voluntad y sus efectos debe existir una perfecta correlación.De lo expuesto. consciente o inconsciente. Los efectos queridos por el sujeto deben estar contenidos en la manifestación de voluntad y ellos deben Originarse en la voluntad interna. Deben ser los efectos queridos y perseguidos por el sujeto mediante la manifestación de su voluntad y cuya eficacia debe coincidir o no contravenir él ordenamiento jurídico y legal. No ha recibido una noción legal y ello lo hace ser un principio no escrito. De esta correlación nos ocuparemos al considerar Ja manifestación de voluntad como requisito de validez del acto jurídico. sin que se presenten factores que puedan producir una divergencia. razón por la cual se le denomina también autonomía privada. un postulado puramente teórica y doctrinaria. sé infiere que es de absoluta necesidad la exteriorización de la voluntad. los efectos queridos por el sujeto son la consecuencia necesaria de la manifestación o exteriorización de su voluntad.

Es la libertad para la celebración del acto jurídico y para relacionarse jurídicamente con las formalidades libremente adoptadas. La autonomía de la voluntad debe entenderse. la autonomía de la voluntad significa también la fuerza vinculante de la voluntad del sujeto en su vida de relación. El ejercicio de esta libertad viene a ser la autonomía de la voluntad o autonomía privada. que. que es esencial al ser humano. para contraer obligaciones. como la libertad humana y el poder jurídico que el Derecho objetivo reconoce a los sujetos para la regulación de sus propios intereses. CLASES DE ACTOS JURÍDICOS ACTOS UNILATERALES. y no con un significado necesariamente pecuniario o patrimonial. debe derivar del Derecho objetivo y es una auto limitación que el mismo Derecho objetivo se impone mediante la delegación en los particulares del poder de crear sus propias relaciones jurídicas. La libertad que hemos enfatizado como nota de especial relevancia debe entenderse. Esta libertad. por eso. no es irrestricta. corno presupuesto de la autonomía de la voluntad para la autorregulación de sus intereses por el propio sujeto y en virtud de la cual le da contenido al acto jurídico que celebra. normándolas para regularlas o modificarlas. pues. aunque habría que aclarar que los intereses deben ser entendidos en un significado muy lato. como todo aquello susceptible de recibir la tutela del Derecho. plurilateral. si sería entre dos personas sería bilateral entre mas de dos.principio implica un reconocimiento a la libertad individual y a su tutela jurídica. ACTOS ENTRE VIVOS Y ACTOS POR CAUSA DE MUERTE . y aun para extinguirlas. BILATERALES Y PLURILATERALES La distinción radica en el número de manifestantes de la voluntad. desde luego. para disponer de sus bienes o testar. si se trata de una sola manifestación sería unilateral. Pero.

ACTOS NOMINADOS Y ACTOS INNOMINADOS La distinción radica según los actos reciban o no un nomen iuris. con este criterio también se determinan los actos típicos y atípicos. generalmente un ejemplo es el testamento. Los actos de forma prescrita a diferencia de aquellos para los cuales no señala formalidades o adopción de estas depende de la voluntad de los celebrantes. como consecuencia de estar previstos. ACTOS EN FORMA PRESCRITA Y ACTOS EN FORMA VOLUNTARIA La distinción radica según que la ley prescriba la forma o la deje librada a la voluntad de las partes. en los actos voluntarios la ley delega en las partes la adopción de la forma. ACTOS SIMPLES Y COMPUESTOS .La distinción radica según el acto jurídico deba producir sus efectos en vida de las personas que lo celebraron o al producirse su muerte. Son de forma no prescrita la compraventa que es tradicionalmente un contrato consensual. o la donación de muebles de escaso valor. las donaciones porque para todos estos actos jurídicos la ley prescribe una forma. puedan estar previstos en la ley y que. Todo acto tiene forma independiente de la voluntad de las partes. ya sea los matrimonios los testamentos. pues no existen actos sin forma. ACTOS CONSTITUTIVOS Y DECLARATIVOS L a distinción radica según a los efectos del acto jurídico generen o no derechos o deberes desde su celebración. les sea aplicables un régimen legal determinado.

como el caso del matrimonio y demás. ACTOS ONEROSOS Y ACTOS GRATUITOS La distinción radica según se generen prestaciones para ambas partes. ACTOS CONMUTATIVOS Y ACTOS ALEATORIOS Queda comprendida dentro de los actos onerosos. por lo contrario los actos aleatorios implica in riesgo que afecta la equivalencia de las prestaciones que las partes deben de cumplir. En los que la prestación genera una contraprestación o para una sola de ellas y con la prestación no genera contraprestación. pecuniario o patrimonial. o que no lo tengan o su naturaleza tenga relación con tales intereses. ACTOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS La distinción radica según a los actos jurídicos estén o no vinculados por una relación que genera dependencia. el acto conmutativo es el acto oneroso en el cual las prestaciones prestaciones reciprocas tienen una relación de equivalencia y no existe incertidumbre en cuanto una o ambas. Su importancia radica en la aplicación de la regla accesorium sequitur principate ACTOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES La distinción radica según un contenidos de intereses de orden económico. la clasificación queda dentro de los actos de obligación.La distinción radica según a los actos jurídicos generen una relación jurídica de una naturaleza o varias relaciones jurídicas de distinta naturaleza. ACTOS DE EJECUCIÓN INMEDIATA Y CONTINUADA .

viene a ser la declaración de la voluntad interna del sujeto hacia el exterior. Ya sea su prestación cumplidas o ejecutadas en el mismo momento de celebrado el acto o luego periódicamente. . ya que la voluntad hace que el hecho jurídico sea humano y por ello sea acto jurídico. De estas premisas se puede deducir que del hecho al negocio jurídico es donde adquieren relevancia la voluntariedad y la intención. esta es la diferencia entre voluntad interna del sugeto y su declaración hacia el exterior. y la intención hace que lo que interese al hombre no sea la relevancia jurídica sino la relevancia practica al tratar al hombre como un ser común y no como un jurista. ACTOS PUROS Y MODALES La distinción radica según los actos jurídicos pueden o no admitir la inserción de modalidad.La distinción radica en la oportunidad del cumplimiento de las prestaciones sea el acto oneroso o gratuito. DEL HECHO JURÍDICO AL NEGOCIO JURÍDICO En el hecho jurídico la fenomenicidad es relevante. La exteriorización de lo que el sujeto quiere en forma de palabras y leguaje ya sea escrito u oral. DIFERENCIA ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN DE VOLUNTAD La voluntad interna es el discernimiento. la voluntariedad y la intención son irrelevantes. sin existir una exteriorización de forma expresa. a diferencia también que en el acto jurídico en donde la fenomenicidad es relevante también la voluntariedad pero no la intención. en el negocio jurídico la fenomenicidad es relevante al igual que la voluntariedad y la intención. intención y libertad.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->