Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno de Ores Sismicos Segun Asce
Diseno de Ores Sismicos Segun Asce
MONOGRAFIA
TEMA:
PRESENTADA POR
TUTOR
INGENIERO CIVIL
Junio de 2010
Introducción
Introducción
En el caso particular del diseño y análisis estructural es quizás una de las áreas con
más estudios, y aunque año a año hay avances debido a problemas propios de
nuestro entorno nacional, del volumen de información y académicos existe poca
divulgación de estos.
Existen diversas maneras de lograr esto, pero en este documento solo se abarca lo
relativo al aislamiento de base pasivo cuyos usos y éxitos a partir de finales de la
década de los 70 han sido demostrados a nivel mundial, evitando el colapso de
edificios de gran importancia tanto comercial como estratégica. Siendo
implementados en universidades, hospitales, centros de telecomunicaciones,
plantas nucleares y otros.
Partes de la monografía
PARTE 1 PARTE 2 Parte 3
Análisis y
Marco Teórico presentación de Conclusiones
resultados
Análisis
Capitulo 1: Conceptos y Capitulo 5:
fundamentos del Guía de aislamiento sísmico
aislamiento sísmico. y ejemplos de aplicación.
Capitulo 2: Base teórica
del aislamiento sísmico.
Dimensionamiento
Capitulo 3: Requerimientos
mínimos de diseño de
estructuras aisladas en la
base
Capitulo 4: Características
mecánicas y modelo
bilineal de los aisladores
elastoméricos y de fricción
y estabilidad de aisladores
elastoméricos
La parte 1 está en rojo ya que contiene los elementos que crean el criterio de
análisis y diseño.
Se resume de manera general cada capítulo para que el lector se forme una
idea de que contiene y su importancia.
Capitulo 3: Hace un resumen del capítulo 17 del ASCE 7 – 05, aunque este
estándar no fue creado para ser usado en Nicaragua se puede utilizar como una
referencia.
Objetivos
Objetivo General
Elaborar una guía que reduzca la brecha bibliográfica que existe actualmente
referente al análisis y diseño de estructuras utilizando aisladores sísmico de base
elastoméricos y de fricción en el país. A través de un documento que reúna la teoría,
los códigos y los ponga en práctica en claros ejemplos de aplicación.
Objetivos específicos.
Metodología
Roger Meza
[Escribir el nombre de la compañía]
Capitulo 1
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 7
Capítulo 1 El Concepto de Aislamiento Sísmico
Figura 1- 2 Figura 1- 2
Estructura Convencional Estructura Aislada símicamente
Figura 1- 3 Figura 1- 4
Figura 1- 5
Espectro elástico de diseño RNC – 07
Hay otras restricciones pero una que se considera importante abarcar al principio
es que no se aconseja el uso de sistemas aislados en suelos tipo IV o peores, esto
se debe a que los suelos con estas características pueden filtrar las altas
frecuencias generadas por el sismo y generar frecuencias que produzcan periodos
largos como sucedió en la ciudad de México en 1985 en este caso, las estructuras
flexibles fueron las que sufrieron daño severo y colapso, hablamos de edificios de
más de 15 niveles, mientras que los edificios como iglesias y otros que inclusive
eran de época colonial no sufrieron daños tan severos. Esto se debió a que el
periodo largo del suelo amplifico de manera indeseable los desplazamientos de las
estructuras ya flexibles.
En la Figura 1-6, la línea roja representa la respuesta del suelo suave y la línea
azul la respuesta del suelo firme, aquí se aprecia de manera grafica lo que
habíamos mencionado anteriormente, las estructuras flexibles estarían sometidas
a mayores fuerzas cortantes en el caso de suelos suaves.
Suelo
firme
Periodo
Sin Con
aislamiento aislamiento
Figura 1- 6
Respuesta estructuras aisladas en suelo suave
Figura 1- 7
Reducción de cortante debido al amortiguamiento
Incremento
Amortiguamiento
Periodo
Figura 1- 8
Reducción de desplazamientos para un aumento de amortiguamiento.
1.4.1 Introducción
El aislamiento sísmico es una tecnología que, año a año, alienta a muchos
inventores a crear novedosos sistemas de aislamiento. Sin embargo, este trabajo
se enfocará principal y mayormente en aquellos sistemas más convencionales de
uso universal como son los sistemas elastoméricos y los de fricción, presentando,
a rasgos generales, otros sistemas que también han tenido éxito.
Figura 1- 9
Esquema de los componentes de un sistema de aislamiento
Figura 1- 10 Figura 1- 11
Aislador de Caucho aplastado y Esquema de un Aislador Elastomérico moderno
abultado a los lados de escuela
Pestalozzi en Skopje, ya no se usan así
Simples de manufacturar.
Fáciles de modelar.
Desventaja:
Figura 1- 13
Esquema de un Aislador de Base con núcleo de plomo
Figura 1- 12
Corte de un amortiguador con núcleo de plomo
Figura 1- 15
Esquema de los componentes de un aislador de base de
alto amortiguamiento
Figura 1- 14
Aislador de Base de caucho de alto
amortiguamiento
Figura 1- 16
Esquema de un sistema resistente a fricción.
A medida que el soporte se mueve sobre la superficie esférica, la masa que ésta
soporta sube, otorgando al sistema una fuerza restauradora. La fricción entre el
apoyo articulado y la superficie esférica genera cierto amortiguamiento. La rigidez
efectiva del aislador y el periodo de oscilación de la estructura están controlados
por el radio de curvatura de la superficie cóncava
Figura 1- 18
Esquema de un aislador de base utilizando el principio de
péndulo de fricción.
Figura 1- 17
Base de un Aislador utilizando Péndulo de fricción
Figura 1- 19
Esquema de un péndulo de fricción de doble curvatura
Figura 1- 20
Aislamiento utilizando resortes.
2.1 Introducción
La teoría lineal del aislamiento de base ha sido explicada en detalle por Naeim y
Kelly quienes han sido de los personajes más representativos en el desarrollo de
la teoría en torno a este tema sin embargo otros autores han contribuida también
significativamente, a simplificar de cierta manera la teoría desarrollada por estos.
En este capítulo se presentara la teoría que ha sido desarrollada en torno a este
tema
Figura 2. 2
Sistema de masas y aisladores
Figura 2. 1
Cuerpo rígido y Aisladores
A la vez esto lo podemos idealizar como un sistema de masa resorte como el
mostrado en la Figura 2. 3 esta representación es más familiar y simple de
resolver desde el punto de vista matemático, cabe mencionar y recalcar que esta
aproximación es válida y puede ser considerada exacta solamente para los casos
donde el periodo de la estructura empotrada es mucho menor que el periodo de la
estructura aislada
2- 1
Figura 2. 3
Sistema de Idealizado de masa rígida y sistema
de resorte con amortiguador
Si reescribimos la ecuación 2.1 encontramos que tiene una forma muy familiar, es
la misma de ecuación del movimiento para un sistema que se somete a
movimiento del terreno
2- 2
Como podemos ver esto es una ecuación diferencial no homogénea de segundo orden para
resolver esta ecuación dividimos entre “m”
2- 3
2- 5
2- 6
Resolviendo las ecuaciones 2.5 y 2.6 obtenemos los valores de los coeficientes
y
2- 7
2- 8
2- 9
2- 10
2- 11
2- 12
2- 13
2- 14
2- 15
El desplazamiento del terreno, , tiene que ser un dato conocido para poder
relacionar en función de la frecuencia natural, , y el coeficiente de
amortiguamiento, , los valores de SD, SV y SA.
Figura 2. 5
Idealización de un sistema de múltiple grados de libertad
2- 17
Donde
= Masa en el techo
= Coeficiente de amortiguamiento
= Rigidez de piso entre el techo y el piso abajo del techo
= Techo
= Piso debajo del techo.
Estos dos últimos representan la deriva del techo y el del nivel piso abajo del
techo. Aplicando la misma metodología, la ecuación del movimiento en el piso “m”
se expresa como sigue
2- 18
Donde:
Al nivel inmediatamente arriba del sistema de aislamiento (la losa) se le llama piso
1, considerando el movimiento del terreno, , la ecuación del movimiento puede
ser escrita como
2- 19
Donde
= Masa en el piso 1
= Coeficiente de amortiguamiento del sistema de aislamiento
= Rigidez del sistema de aislamiento
= Coeficiente de amortiguamiento entre piso 2 y 1
= Rigidez entre piso 2 y 1
= Desplazamiento en el nivel 1
= Desplazamiento en el nivel 2
Haciendo esto las ecuaciones 2-20, 2-20 y 2-21 cambian un poco y las podemos
reescribir de la siguiente manera
2- 20
2- 21
2- 22
2- 23
2- 24
2- 25
2- 26
2- 28
2- 29
2- 30
2- 31
2- 32
2- 33
2- 34
Donde
Nota Importante
Si existieran dispositivos externos que aumentaren el amortiguamiento, mas allá del 20%,
de la estructura de cualquier sea el tipo o por el tipo de sistema de aislamiento que se
utilice especialmente los sistemas de aislamiento de alto amortiguamiento (HDR), en estos
casos los valores de los términos que se encuentran fuera de la diagonal ya NO podrán ser
despreciables y se tiene que recurrir a un análisis modal complejo para encontrar las
soluciones de este tipo de sistemas.
2- 35
2- 36
2- 37
Donde
= representa el m-esimo modo del factor de participación
Suponiendo que las ecuaciones 2-34, 2-35 y 2-36 cumplen con las condiciones de
ortogonalidad la ecuación 2-33 puede ser expresada como una ecuación
desacoplada y puede reescribirse como sigue
2- 38
2- 40
2- 41
2- 42
2- 43
En el capítulo 6 se explica un ejemplo claro utilizando los principios que han sido
enunciados en este capítulo.
CAPÍTULO 3
4.1 Introducción
Para la mayoría de las estructuras que existen se han creado normas y criterios
de análisis y diseño estructural, en el caso de los aisladores de base no es la
excepción. En la sección 1.2.2 de este documento, aparece un poco de la
historia que ha venido desarrollándose alrededor de las normativas para el
diseño de estas estructuras.
1. Conceptos generales.
2. Requerimientos generales de diseño.
3. Movimiento del terreno para estructuras aisladas sísmicamente.
4. Selección del procedimiento de Análisis.
5. Procedimiento de la fuerza lateral equivalente.
6. Procedimiento de Análisis Dinámico
7. Revisión del diseño
8. Pruebas
A partir de la lista anterior, podemos observar que los tres primeros numerales
son introductorios al análisis y diseño, que desde el 4 al 6 corresponde a
análisis; en tanto, los números siete y ocho corresponden a la parte de revisión
del diseño y de prototipos, características mecánicas y de diseño de los
aisladores.
Tabla 4- 1
Términos, definiciones y notaciones utilizada en ASCE 7 – 05
Termino Definición Notación unidades Ecuación
Desplazamiento de Desplazamiento calculado para el sismo de diseño, Plg o 4- 20 4- 31
Diseño excluye desplazamientos adicionales por torsión. mm
Desplazamiento total Desplazamiento calculado para el sismo de diseño Plg o 4- 24
de diseño aquí se incluyen desplazamientos por torsión mm
Desplazamiento total El máximo desplazamiento causado por el máximo Plg o 4- 25
máximo terremoto posible incluye torsión mm
Amortiguamiento El valor del amortiguamiento viscoso equivalente NA 4- 36
Efectivo correspondiente a la energía disipada durante la
respuesta cíclica del sistema de aislamiento
Rigidez efectiva El valor de la fuerza lateral en el sistema de kips/in o 4- 35
aislamiento dividido entre el desplazamiento lateral kN/mm
correspondiente
Desplazamiento El máximo desplazamiento debido al máximo Plg o 4- 22 4- 32
Máximo terremoto posible no incluye torsión mm
Interfaz de El límite entre la porción superior de la estructura, la NA NA NA
Tabla 4- 2
Factores BD y BM en dependencia del amortiguamiento
efectivo.
Amortiguamiento efectivo BD o BM
Factor BD
como porcentaje del amortiguamiento
o BM
critico
2 0.8
5 1.0
10 1.2
20 1.5
30 1.7
40 1.9
50 2.0
4.2.2.1 Grupo
4- 1
4- 2
Donde
II: Suelo firme (360 Vs 750) m/s 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
Tabla 4- 4
Factores de amplificación del suelo para periodo de 1 segundo Fv
II: Suelo firme (360 Vs 750) m/s 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
Hay que hacer notar que estos mapas no son los mismos que se usan para el
diseño en el Reglamento Nacional de Construcción. Estos mapas fueron
creados hasta hace poco en una investigación de los organismos para la
prevención y mitigación de desastres naturales en donde a nivel
centroamericano se crearon estos nuevos mapas que vienen a ser parte de un
esfuerzo para prevenir los desastres que en este caso representan los sismos.
4- 3
4- 4
4- 5
Donde
4- 6
Tabla 4- 5
Valores limites e intervalos para el coeficiente sísmico
4- 7
4- 8
4- 9
Donde
Tabla 4- 6
Factor de Importancia
Grupo A B C
I 1.5 1.25 1
Condiciones Ecuación
4- 10
4- 11
4- 12
4- 13
4- 14
4- 15
1 seg
Period
o
Figura 4- 1
Espectro de respuesta de diseño
Además, los sistemas de aislamiento deben ser configurados para proveer una
fuerza restauradora tal que, la fuerza lateral para el desplazamiento total de
diseño ,, sea al menos 0.025W mayor que la fuerza lateral al 50% del
desplazamiento total de diseño,
4- 16
4- 17
Hay casos donde los lugares que desean usarse para emplazar una estructura,
presentan características indeseables, por ejemplo, lugares con suelos Tipo IV
o peores aún, o en lugares donde en los mapas de aceleración nos
encontramos con S1 0.6.
Tabla 4- 8
Requerimientos para cada tipo de análisis.
Tipo Análisis Requerimientos
configuración regular.
Menor o igual4 pisos
Suelos Tipo I, II o III
especifica en 4.2.2.7
Altura
Fuerza Lateral
Equivalente
Dinámico
Espectro de
Respuesta
Análisis de Este método no requiere ningún prerrequisito y puede aplicarse a cualquier estructura
respuesta en el sin importar sus características.
tiempo
4- 18
4- 19
Definimos
Tabla 4- 9
Valores de los parámetros Ct y x para el calculo del periodo aproximado usando ecuación. 4-7
Tipo de Estructura
Unidades inglesas Unidades métricas
Marco de acero resistente a momento 0.028 0.0724 0.8
Marco de concreto resistente a momento 0.016 0.0466 0.9
Marco de acero excéntricamente arriostrado 0.03 0.0731 0.75
Otros sistemas estructurales 0.02 0.0488 0.75
4- 20 4- 21
Una vez que los parámetros relacionados a los desplazamientos han sido
determinados procedemos a calcular las fuerzas laterales mínimas para las
cuales la estructura deberá ser diseñada.
Se definen dos fuerzas laterales mínimas una para el diseño de las estructuras
aisladas, una para los elementos por debajo del sistema de aislamiento , y la
otra fuerza lateral para el diseño de los por encima de la interfaz de aislamiento
. Estas fuerzas se pueden calcular utilizando las ecuaciones en la Tabla 4-
11.
Tabla 4- 11
Fuerzas Laterales Mínimas para un Sistema de Aislamiento
Fuerza lateral por debajo del sistema de Fuerza lateral arriba de la interfaz de aislamiento
aislamiento
4- 26 4- 27
4- 30
Donde
4- 31
4- 32
4- 33
4- 34
Tabla 4- 13
Valores mínimos para fuerzas y desplazamientos al usar un análisis dinámico
Análisis realizado Estructura Estructura Desplazamientos
Regular Irregular
4.2.8 Pruebas.
Para estas pruebas se requiere que la carga vertical sea igual a la carga
muerta promedio más la mitad del efecto de la carga viva.
a) 0.25 y 1.0
b) 0.50 y 1.0
c) 0.75 y 1.0
d) y 1.0
Tabla 4- 14
Ecuaciones de las propiedades fuerza – deflexión y de diseño de los sistemas de aislamiento
Propiedades fuerza – deflexión
Rigidez Efectiva Amortiguamiento efectivo
4- 35 4- 36
Propiedades de diseño
Rigidez Efectiva máxima en Rigidez efectiva mínima en
4- 37 4- 38
63
Capítulo 4 Introducción
4.1 Introducción
Figura 4 - 1 Figura 4 - 2
Modelo Histerético Modelo Viscoelástico
Para el modelo histerético se encontró que las propiedades de los aisladores eran
independientes de la velocidad. En este modelo los desplazamientos máximos y
mínimos ocurren al cortante máximo y mínimo respectivamente Para el modelo
viscoelástico se encontró que las propiedades de los aisladores eran dependientes
de la velocidad
1. Rigidez Elástica 𝑘𝑒
2. Rigidez Postfluencia 𝑘𝑝
3. Fuerza Característica 𝑄
Figura 4 - 3
Modelo bilineal de una unidad de aislamiento
Cuando una fuerza cortante se comienza a aplicar al aislador, se da una relación lineal entre el cortante y
el desplazamiento lateral, expresada por 𝒐𝒂, una vez que el cortante llega al punto b comienza la fluencia
en el aislador, más allá del punto b se dan grandes desplazamientos con pequeños incrementos en el
cortante su rigidez está definida como Rigidez post fluencia 𝑘𝑝 . Si la descarga inicia en el punto c, la
trayectoria de descarga no es la previa sino sigue la trayectoria 𝒄𝒅 que tiene la misma rigidez inicial de
𝒐𝒂. El valor de cortante de 𝒄𝒅 es igual a 2𝐹𝑦 , 𝐹𝑦 es la fuerza de fluencia. Mas allá del punto d, la
𝑄
𝑘𝑒𝑓𝑓 = 𝑘𝑝 + 4- 1
𝐷
𝑄
𝐷𝑦 = 4- 2
𝑘𝑒 − 𝑘𝑝
𝐹𝑦 = 𝑄 + 𝑘𝑝 𝐷𝑦 4- 3
𝐸𝐷
𝛽𝑒𝑓𝑓 = 4- 4
2𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓 𝐷 2
Definimos 𝐸𝐷 como la energía disipada por ciclo, 𝐸𝐷 es considerada como el
área del ciclo de histéresis, limitada por el desplazamiento lateral –D y +D en
cada ciclo. Así, 𝐸𝐷 = 4𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦
4𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦 2𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦
𝛽𝑒𝑓𝑓 = = 4- 5
2𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓 𝐷 2 𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓 𝐷 2
𝐺𝐴
𝑘𝐻 = 4- 6
𝑡𝑟
Donde
𝐺= Modulo de cortante del elastómero
𝐴= Área de la sección transversal completa
𝑡𝑟 = Espesor total del caucho.
𝐷
𝛾= 4- 7
𝑡𝑟
Otra propiedad importante del aislador que debe ser analizada para el diseño
es el comportamiento de pandeo del aislador. Para poder realizar este análisis,
la respuesta del aislador comprimido por el momento de flexión es necesaria.
Llamado como “rigidez de flexión” puede determinarse a través de una
extensión del mismo análisis que se hace para determinar la rigidez vertical.
𝐸𝐶 𝐴
𝑘𝑉 = 4- 8
𝑡𝑟
Donde
El valor de 𝐸𝐶 para una sola capa de caucho esta controlado por el factor de
forma 𝑆 el cual puede definirse como
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎
𝑆= 4- 9
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠
𝑏
𝑆= 4- 10
𝑡
Θ R
𝑆= 𝑜 𝑆= 4- 11
4𝑡 2𝑡
a
𝑆= 4- 12
4𝑡
Para un cojín con forma circular el modulo de compresión es 𝐸𝑐 esta dado por
𝐸𝑐 = 6𝐺𝑆 2 4- 13
𝐸𝑐 = 6.73𝐺𝑆 2 4- 14
En algunos casos los aisladores son diseñados con hoyos en los centros del
cojín. El modulo de compresión 𝐸𝑐 para un aislador con un radio interior “a” y
un radio exterior “b” esta dado por
𝐸𝑐 = 4𝐺𝑆 2 4- 15
6𝐺𝑆 2 𝐾
𝐸𝑐 = 4- 16
6𝐺𝑆 2 + 𝐾
𝐸𝐼 𝑒𝑓𝑓 = 𝐸𝑐 0.329𝐼 4- 17
𝑏+𝑎 2
𝐸𝐼 𝑒𝑓𝑓 = 2𝐺𝑆 2 𝐼 4- 18
𝑏 2 − 𝑎2
𝑄 = 𝐴1 𝑓𝑦1 4- 19
𝐴𝑏 𝐺𝑓𝐿
𝑘𝑝 = 4- 20
𝑡
Donde
𝐴𝑏 = es el área de caucho
𝑓𝐿 = 1.5
𝑘𝑒𝑓𝑓 𝑔 𝑔
𝜔= = 𝜔02 + 𝜇 4- 24
𝑊 𝐷
Definimos
𝑄 𝑘𝑝 𝑔
𝜇= 𝑦 𝜔02 = 4- 25
𝑊 𝑊
Otro datos que puede ser interesante es la frecuencia natural 𝜔, la cual esta
dada por
2𝜋 2𝜋
𝑇= =
𝜔 𝑔 4- 26
𝜔02 + 𝜇 𝐷
𝐺𝐴𝑏
𝑘𝑝 = 4- 27
𝑡
Donde
𝐴𝑏 = El área de caucho
𝜋𝛽𝑒𝑓𝑓 𝑘𝑝 𝐷𝐷2
𝑄= 4- 28
2 − 𝜋𝛽𝑒𝑓𝑓 𝐷𝐷 − 2𝐷𝑦
Donde
𝐷𝐷 = Desplazamiento de Diseño, será definido con mayor claridad en capitulo
4.
𝐷𝑦 = 𝜆𝑡 4- 29
Donde
0.05 ≤ 𝜆 ≤ 0.1
𝐹𝑦 = 𝑄 + 𝑘𝑝 𝐷𝑦 4- 30
𝐹𝑦 𝑄 𝜋𝛽𝑒𝑓𝑓 𝐷𝐷2
𝑘𝑒 = = 𝑘𝑝 + = 𝑘𝑝 1 + 4- 31
𝐷𝑦 𝐷𝑦 𝜆𝑡 2 − 𝜋𝛽𝑒𝑓𝑓 𝐷𝐷 − 2𝜆𝑡
2𝑄 𝐷𝐷 − 𝜆𝑡
𝑘𝑒𝑓𝑓 = = 4- 32
𝜋𝛽𝑒𝑓𝑓 𝐷𝐷2
𝐾𝑝𝐴 𝛽𝐴 + 𝐾𝑝𝐵 𝛽𝐵
𝐵𝑒𝑓𝑓 = 4- 33
𝐾𝐷𝑀𝐼𝑁
𝑄 = 𝜇𝑠 𝑃𝑐 4- 34
Donde:
𝑃𝑐 = Fuerza axial aplicada sobre el aislador, la cual esta compuesta por la carga
gravitacional 𝑃𝑔 y el efecto de la aceleración vertical del terreno. Si se desprecian los
efectos de la aceleración vertical la fuerza axial 𝑃𝑐 = 𝑃𝑔
𝜇𝑠 = Coeficiente de fricción que está relacionado a la velocidad de deslizamiento. Se
calcula a través de la siguiente ecuación
𝜇𝑠 = 𝑓𝑚𝑎𝑥 − 𝑓𝑚𝑎𝑥 − 𝑓𝑚𝑖𝑛 𝑒 −𝜉 𝐷
La rigidez post fluencia 𝑘𝑝 para los aisladores que utilizan péndulo de fricción
se calcula a través de la siguiente ecuación
𝑃𝐶
𝑘𝑝 = 4- 35
𝑅
Donde
R= Representa el radio de curvatura de la superficie deslizante
𝑄 𝑄 𝜇𝑠 𝑃𝑐 𝜇𝑠 𝑅
𝐷𝑦 = ≈ = = 4- 36
𝑘𝑒 − 𝑘𝑝 100𝑘𝑝 100 𝑃𝑐 𝑅 100
1 𝜇𝑠
𝑘𝑒𝑓𝑓 = 𝑃𝑐 + 4- 37
𝑅 𝐷𝐷
Debido a que el desplazamiento de fluencia 𝐷𝑦 es mucho menor que el
desplazamiento de diseño 𝐷𝐷 , el área del ciclo de histéresis 𝐸𝐷 puede
calcularse, aproximadamente, haciendo uso de la siguiente ecuación
𝐸𝐷 = 4𝑄 𝐷𝐷 − 𝐷𝑦 ≈ 4𝑄𝐷𝐷 = 4𝐷𝐷 𝜇𝑠 𝑃𝑐 4- 38
4𝐷𝐷 𝜇𝑠 𝑃𝑐 2𝜇𝑠
𝛽𝑒𝑓𝑓 = = 4- 39
1 𝜇 𝐷𝐷
2𝜋 𝑃𝑐 𝑅 + 𝐷𝑠 𝐷𝐷2 𝜋
𝑅
+ 𝜇𝑠
𝐷
𝑅 𝑔𝑇 2
𝑇 = 2𝜋 𝑅=
𝑔 2𝜋 2
Tabla 5- 1
Ecuaciones para el calculo de estabilidad de aisladores elastoméricos
Cortante por unidad de longitud Área de cortante efectivo
𝑷𝒔 = 𝑮𝑨𝒔 4- 40 𝐴𝑠 = 𝐴 4- 41
𝑡𝑟
Donde 𝐴= Área de sección transversal del
𝑮= Modulo de elasticidad del aislador
elastómero. = Altura total del aislador
𝑨𝒔 = Área de cortante efectivo. incluyendo acero
𝑡𝑟 = Altura total del caucho
Rigidez Horizontal Carga de pandeo
𝑮𝑨 𝜋2 1
𝑲𝑯 = 4- 42 𝑃𝐸 = 2 𝐸𝐶 𝐼 4- 43
𝒕𝒓 3 𝑡𝑟
Para la mayoría de los tipos de aisladores donde 𝑺 ≥ 𝟓, 𝑷𝑬 ≫ 𝑷𝑺 la carga critica puede
ser calculad con la ecuación
Carga critica Factor de Seguridad
𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡
𝑷𝒄𝒓𝒊𝒕 = 𝑷𝑬 𝑷𝒔 4- 44 𝐹𝑠𝑒𝑔 = 4- 45
𝑊
Influencia de carga vertical en rigidez
horizontal
𝟐
𝑾
𝑲𝑯 = 𝑲𝑯 𝟏− 4- 46
𝑷𝒄𝒓𝒊𝒕
Figura 4 - 4
Nomenclatura para área reducida
Antes de hablar de las hipótesis que se tienen acerca del pandeo critico ante
desplazamientos laterales, se escriben las ecuaciones para el área reducida
𝑨𝒓 = 𝐵 𝐵 − 𝐷𝑐𝑟𝑖𝑡 4- 47
𝜋
𝜙= −𝜃 4- 48
2
𝑃𝑠 = 𝐺𝐴𝑠
𝜋2
𝑃= 𝐺𝐴𝑟 𝐸𝐼 𝑒𝑓𝑓 4- 51
𝑡𝑟2
1/2
𝐴𝑟
𝑃 = 𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 4- 52
𝐴
Donde
1/2 2 2
𝑃 𝐴𝑟 𝑃 𝐴𝑟 𝑃
= → = → 𝐷𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝐵 − 𝐵2 4- 53
𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐴 𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐴 𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡
Figura 4 - 5
Cambio de las resultantes de las líneas de acción de la carga vertical y limite de cambio
𝑃 𝑏 − 𝛿𝑚𝑎𝑥 = 𝐹𝐻 4- 54
Donde
𝑃= Carga Axial
𝑏= Ancho del aislador en caso de ser cuadrado si fuera circular puede ser el
diámetro 𝜃
= Altura del aislador
𝐹𝐻 = Fuerza Lateral
𝛿𝑚𝑎𝑥 = Desplazamiento máximo DM.
Al final es desplazamiento máximo se define por la ecuación 4- 55
Φ
𝛿𝑚𝑎𝑥 = 4- 55
1 + 𝐾𝑝 𝑃
Capítulo 5
Guía de diseño de
aisladores de base
con ejemplos de
aplicación
5.1 Introducción
Los capítulos del 1 al 4 están llenos de teoría, esta es importante, sin embargo la
mayoría de los estudiantes encontraran que por sí sola a veces no es suficiente
para sentir que dominamos algo. En este capítulo se presenta el procedimiento que
se sigue para el diseño de los distintos tipos de aisladores así como ejemplos de
aplicación para afianzar los conocimientos.
Este capítulo se divide en 2 partes principales con sus subdivisiones como se puede
ver en la Tabla 5-1
Tabla 5 - 1
División del capítulo y subdivisiones.
Parte Ejercicios Descripción
5.2 Guía de diseño de aisladores Procedimientos para realizar el análisis y
elastoméricos y de fricción diseño de los aisladores de base
5.3 Ejemplos de aplicación
5.3.1 Ejercicios del 1 al 1B Los ejemplos del 1 al 2A son ejemplos
5.3.2 Ejercicios del 2 al 2A para el uso del capítulo 3 de esta guía.
5.3.3 Ejercicios del 3 al 3B Los ejercicios del 3 al 3B son de diseño de
los aisladores, combina el capitulo 3 y 4
En los anexos de esta monografía se creó un video donde se analiza un edificio con
marcos de acero utilizando aisladores elastoméricos modelado en SAP2000, se elije
el formato de video ya que se ha considerado es un formato más fácil de seguir y
entender el procedimiento.
1 Se siguen los pasos en la tabla 5-1 para el cálculo del espectro de respuesta de diseño.
2 Se revisan los criterios de la sección 3.2.3
3 Se multiplica, TD por 0.5 y TM por 1.5
4 Los registros no deben ser menores en 10% que el espectro de diseño multiplicado por 1.3
5 Según el periodo que se encuentre el paso 3, se utiliza la tabla 3-7 para el cálculo de Sa y se le multiplica por
1.3
6 Se calcula la suma de la raíces de los cuadrados para las componentes de cada registro
7 Se usa Excel para calcular los factores de escalamiento
8 Se verifica que para 0.5 TD y 1.5 TM cumpla con lo mencionado en el paso 4
𝑊
5 Se calcula TM ecuación 3-23 𝑇𝑀 = 2𝜋
𝑘𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑔
𝒈𝑺𝑴𝟏 𝑻𝑴
6 Se calcula DM ecuación 3-22 𝑫𝑴 =
𝟒𝝅𝟐 𝜷𝑴
′
𝐷𝑀
𝐷𝑀 =
3 Se calcula D’M ecuación 3-32 2
𝑇
1 + 𝑇𝑎
𝑀
12𝑒
4 Se calcula DTD ecuación 4-33 𝐷𝑇𝐷 = 𝐷𝐷′ 1 + 𝑦
𝑏2 + 𝑑2
12𝑒
5 Se calcula DTM ecuación 4-34 ′
𝐷𝑇𝑀 = 𝐷𝑀 1+𝑦
𝑏2+ 𝑑2
Se usa la tabla 3-13 para el cálculo de los valores mínimos tomando en cuenta
6
los criterios de la sección 3.2.6
Detallamiento
Tabla 5 - 6
Guía para el análisis y diseño de aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento
paso Descripción Ecuación
Análisis
1 Se fija un período objetivo de 2.5 segundos
2 Se calcula una rigidez preliminar para cada tipo de aislador 𝐾 = 𝑚𝜔2
Se interpola el valor de BD para el amortiguamiento asumido. Tabla 3-2
3 Se calcula el desplazamiento de diseño ecuación 3-20 𝑫𝑫 =
𝒈𝑺𝑫𝟏 𝑻𝑫
𝟒𝝅𝟐 𝜷𝑫
𝑊
11 Se calcula el período con ecuación 3-21 𝑇𝐷 = 2𝜋
𝑘𝐷𝑚𝑖𝑛 𝑔
𝐾𝑝𝐴 𝛽𝐴 + 𝐾𝑝𝐵 𝛽𝐵
12 Se calcula el amortiguamiento compuesto ecuación 4-33 𝐵𝑒𝑓𝑓 =
𝐾𝐷𝑀𝐼𝑁
13 Se calcula el valor de BD interpolando este valor de la tabla 3-2
𝒈𝑺𝑫𝟏 𝑻𝑫
14 Se utiliza la ecuación 3-20 para calcular el desplazamiento de diseño 𝑫𝑫 =
𝟒𝝅𝟐 𝜷𝑫
𝑊
19 Se calcula el periodo máximo utilizando ecuación 3-23 𝑇𝑀 = 2𝜋
𝑘𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑔
𝐾𝑝𝐴 𝛽𝐴 + 𝐾𝑝𝐵 𝛽𝐵
20 Se calcula que el amortiguamiento ecuación 4-33 𝐵𝑒𝑓𝑓 =
𝐾𝐷𝑀𝐼𝑁
21 Se interpola de la tabla 3-2 BM
5.2.6 Proceso para diseño de aisladores de base elastoméricos con núcleo de plomo
5.2.6.1 Guía para el análisis y diseño de aisladores elastoméricos con núcleo de plomo
Es recomendado que para el análisis y dimensionamiento de aisladores elastoméricos con núcleo de plomo se realice con
anterioridad un diseño utilizando aislador elastomérico de alto amortiguamiento esto con el objetivo de proporcionar parámetros
que serán necesarios como guía para el correcto dimensionamiento
Tabla 5 - 7
Guía para el análisis y diseño de aisladores elastoméricos con núcleo de plomo
Paso Descripción Ecuación
1 Se fija el periodo objetivo en 2.5
Se calcula una rigidez inicial tentativa, este valor podrá ser
2 𝐾 = 𝑚𝜔2
tomado como Keff
3 Con el amortiguamiento se usa tabla 3-2 para calcular BD
𝒈𝑺𝑫𝟏 𝑻𝑫
4 Se calcula el desplazamiento de diseño preliminar ecuación 3-20 𝑫𝑫 =
𝟒𝝅𝟐 𝜷𝑫
2𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦 2𝑄 𝑥 − 1 𝑘𝑝 𝐷 − 𝑄
5 Se calcula la energía disipada despejando la ecuación 4-23 𝛽𝑒𝑓𝑓 = 2
=
𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓 𝐷 𝜋 𝑥 − 1 𝑘𝑝 𝑘𝑝 𝐷 + 𝑄 𝐷
De la ecuación siguiente se calcula la fuerza característica
6 𝐸𝐷 = 4𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦
despreciando inicialmente el desplazamiento de fluencia
𝑄
7 Se Calcula la rigidez post fluencia despejando la ecuación 4-1 𝑘𝑒𝑓𝑓 = 𝑘𝑝 +
𝐷
Se calcula el desplazamiento de fluencia despejando de la 𝑄
8 𝐷𝑦 =
ecuación 4-22 𝑥 − 1 𝑘𝑝
𝑊
27 Se calcula el período TM ecuación 3-23 𝑇𝑀 = 2𝜋
𝑘𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑔
𝒈𝑺𝑴𝟏 𝑻𝑴
28 Se calcula el desplazamiento máximo ecuación 3-22 𝑫𝑴 =
𝟒𝝅𝟐 𝜷𝑴
12𝑒
29 Se calcula el desplazamiento total máximo ecuación 3-25 𝐷𝑇𝑀 = 𝐷𝑀 1 + 𝑦
𝑏2 + 𝑑2
30 Se calculan fuerzas laterales utilizando el procedimiento de la
sección 3.2.3.3 a 3.2.3.5
Tabla 5 - 8
Guía para el análisis y diseño de aisladores de péndulo de fricción
Paso Descripción Ecuación
1 TD= 2.5 segundos; TM= 3.0 segundos.
2 2𝜋 2
Se calcula KDMIN con la ecuación 𝐾𝐷𝑀𝐼𝑁 =𝑚
𝑇𝐷
3 2𝜋 2
Se calcula KMMIN con la ecuación 𝐾𝑀𝑀𝐼𝑁 =𝑚
𝑇𝑀
4 1.15
Se calcula KDMAX, multiplicando por (1.15/0.85) 𝐾𝐷𝑀𝐴𝑋 = 𝐾
0.85 𝐷𝑀𝐼𝑁
5 1.15
Se calcula KMMAX, multiplicando por (1.15/0.85) 𝐾𝑀𝑀𝐴𝑋 = 𝐾
0.85 𝐷𝑀𝐼𝑁
6 Se calculan aceleraciones espectrales siguiendo la sección
3.2.2.2
7 Se calculan desplazamientos siguiendo la tabla 3-10
8 Se calculan cortantes según sección 3.2.2.3 – 3.2.2.4
Dimensionamiento
9 El radio se calcula con la ecuación 𝑔𝑇𝐷2
𝑅=
2𝜋 2
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 100
Capítulo 5 Proceso para diseño de aisladores de péndulo de fricción
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 101
Capítulo 5 Ejemplos de Aplicación 1 – 1B
Para este ejercicio se hace uso de una hoja de cálculo debido a la cantidad de
iteraciones que se tienen que hacer para encontrar los coeficientes adecuados para
que se encuentren los valores que son requeridos para el análisis.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 102
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
Determine
ks=5000 k/in
Sistema
Kb=80
Aislamiento
k/in
Figura 5- 1
Estructura y sistema de aislamiento
De la información de la Figura 5-1, podemos utilizar la ecuación 2-24 y 2-26 que son
reescritas para conveniencia
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 103
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
𝑚1 0 0 0 0
𝑚2 0 0 0
⋱ ⋮
𝑀 = 𝑚𝑚 … 0 0 2- 24
⋱
𝑚𝑛−1
𝑚𝑛
𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0 0 0
𝑘2 + 𝑘3 0 0 0
⋱ ⋮
𝐾 = 𝑘𝑚 + 𝑘𝑚 +1 … 0 0 2- 26
⋱
𝑘𝑛−1 + 𝑘𝑛 −𝑘𝑛
𝑘𝑛
2
𝐾 − 𝜔2 𝑀 = 5080 − 4𝜔 −5000 = 20𝜔4 − 4.54𝑥104 𝜔2 +4x105 =0 c
−5000 5000 − 5𝜔2
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 104
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
Hasta aquí completamos la primera parte que es encontrar los periodos para cada
modo del sistema.
Ahora para encontrar la matriz modal asumimos que los modos que corresponden a
la primera y segunda frecuencia se pueden expresar como se expresa en e.
𝜙1,1 𝜙1,2
Φ 1 = , Φ 2 = e
𝜙2,1 𝜙2,2
Para 𝜔12 = 8.845
5045𝜙1,1 − 5000𝜙2,1 = 0
f
−5000𝜙1,1 + 4956𝜙2,1 = 0
Para 𝜔22 = 2261.155
Φ=
0.9912 1 2 h
1 −0.7929
Como hemos venido haciendo hasta ahora, para encontrar la respuesta que
buscamos primero tenemos que calcular valores como la frecuencia circular para los
periodos y esta misma la podíamos utilizar para calcular los modos para cada
frecuencia.
De esta misma forma para encontrar el punto 3 necesitamos saber que se cumplan
los criterios que han sido establecidos en el capítulo 2.
𝑚1 0 𝜙1,1
Φ 𝑇
1 𝑀 Φ 1 = 𝜙1,1 𝜙2,1 i
0 𝑚1 𝜙2,1
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 105
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
𝑇 4 0 0.9912
Φ 1 𝑀 Φ 1 = 0.9912 1 = 𝟖. 𝟗𝟐𝟗𝟗
0 5 1
𝑚1 0 𝜙1,2
Φ 𝑇
2 𝑀 Φ 2 = 𝜙1,2 𝜙2,2 j
0 𝑚1 𝜙2,2
𝑇 4 0 1
Φ 2 𝑀 Φ 2 = 1 − 0.7929 = 𝟕. 𝟏𝟒𝟑𝟓
0 5 −0.7929
8.9299 0
Φ 𝑇
𝑀 Φ = k
0 7.1435
1
0
Φ 𝑇
𝑀 Φ −1
= 8.9299 l
1
0
7.1435
De acuerdo a la ecuación 2-35
𝜔12 0 0 0
𝜔22 0 0 0
Φ𝑇 𝐾 Φ ⋱ ⋮
= 𝜔𝑚2
… 0 0 = 𝜔2 2- 35
Φ𝑇 𝑀 Φ
⋱
2
𝜔𝑛−1
𝜔𝑛2
1
0
0.9912 1.0 5080 −5000 0.9912 1.0 8.9299
=
1.0 −0.7929 −5000 5000 1.0 −0.7929 1
0 m
7.1435
8.845 0
=
0 2261.155
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 106
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
Ahora procedemos a verificar si se cumple 2.34
2𝛽1 𝜔1 0 0 0
2𝛽2 𝜔2 0 0 0
Φ𝑇 𝐶 Φ ⋱ ⋮
= 2𝛽𝑚 𝜔𝑚 … 0 0 = 2𝜔𝑏 𝛽𝑏 2- 34
Φ𝑇 𝑀 Φ
⋱
2𝛽𝑛−1 𝜔𝑛−1
2𝛽𝑛 𝜔𝑛
Si sustituimos los valores que tenemos para 𝛽 y 𝜔 los cuales se pueden obtener de
la Figura 5-1
Φ𝑇 𝑀 1
Γ= 2- 36
Φ𝑇 𝑀 Φ
Se calculan así
Φ 1𝑇 𝑀 1 4 0 1 1
Γ1 = = 0.9912 1 = 1.0039 O
Φ 1𝑇 𝑀 Φ 1 0 5 1 8.9299
Φ 𝑇2 𝑀 1 4 0 1 1 P
Γ2 = 𝑇 = 1 −0.7929 = 0.0050
Φ2 𝑀 Φ2 0 5 1 7.1435
Sustituyendo los datos que encontramos en los cálculos que hemos realizado en la
ecuación 2-38
𝑥 ′𝑚 + 2𝛽𝜔 𝑥′ + 𝜔2 𝑥′ = −Γ𝑥𝑔 2- 38
Tenemos
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 107
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
𝑡
1
𝑥′𝑚 𝑡 = − Γ 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −𝛽𝑏 𝜔 𝑏 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛𝜔𝑚 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏 𝑚 = 1, … , 𝑛 2- 41
𝜔𝑚 m 0
𝑡
𝑥′1 𝑡 = −0.3375 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏 s
0
𝑡 t
𝑥′2 𝑡 = −0.0001 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.951 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 47.552 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
𝑥 = Φ 𝑥′ 2- 30
𝑡 s
𝜙1,1 𝑥1′ (𝑡) = −0.3346 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
𝑡 t 3.1
𝜙2,1 𝑥1′ 𝑡 = −0.3375 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
𝑡 u
𝜙1,2 𝑥2′ (𝑡) = −0.0.001 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.951 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 47.552 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
𝑡 v
𝜙2,2 𝑥2′ (𝑡) = 0.0001 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.951 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 47.552 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
Como se puede observar los desplazamientos del primer modo son los únicos que
tienen valores los suficientemente altos para ser tomados en consideración,
analizando esta información se puede interpretar que el desplazamiento se da
mayormente en el sistema de aislamiento y las deformaciones en la superestructura
son mínimas.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 108
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1 – Análisis
Modal
𝑥1 𝑡 = 𝜙1,1 𝑥1′ 𝑡 + 𝜙1,2 𝑥2′ (𝑡) w
𝑥2 𝑡 = 𝜙2,1 𝑥1′ 𝑡 + 𝜙2,2 𝑥2′ (𝑡) x
Ya que los valores que obtenemos de 𝜙1,2 𝑥2′ 𝑡 y de 𝜙2,2 𝑥2′ (𝑡) son prácticamente
nulos podemos dejar estos valores en función de las respuestas que ya hemos
calculado en s y t.
𝑡
𝑥1′ 𝑡 = 2.8928 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏 y
0
𝑡 3.2
+ 0.8879 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑐𝑜𝑠 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
𝑡
𝑥2′ 𝑡 = 2.9178 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑠𝑒𝑛 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
z
𝑡
+ 0.8956 𝑥𝑔 𝜏 𝑒 −0.4461 𝑡−𝜏
𝑐𝑜𝑠 2.974 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
0
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 109
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1A – Espectro
Diseño ASCE 7 – 05
A. Una estructura ubicada en una zona donde SS = 2000 Gal y S1 = 500 Gal
B. Una estructura ubicada en una zona donde SS = 500 Gal y S1 = 150 Gal
De esta manera con este valor de 0.001019 podemos pasar de Gal a valores de
aceleración en función de g.
Tabla 5 - 10
Conversión de Gal
A B
SS 2.03873598 SS 0.509684
S1 0.509684 S1 0.1529052
Haciendo uso de la Tabla 3-3 y Tabla 3-4, se calculan los valores de Fa y Fv para A)
y B).
Para los valores propuestos de Ss y S1, se supone que para A) la zona se ubica en
el pacifico del país proponemos un tipo de suelo II
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 110
Capítulo 5 Ejemplo de Aplicación 1A – Espectro
Diseño ASCE 7 – 05
En la Tabla 5 - 11 están los valores que se encontraron, hay que hacer notar que
aquí para encontrar el valor de Fv para B) se uso interpolación lineal. Lo cual está
permitido en los casos que los valores de SS o S1 sean valores intermedios.
Tabla 5 - 11
Valores de Fa y Fv Ejemplo Aplicación 1A.
A B
Fa 1.0 Fa 1.4
Fv 1.3 Fv 2.2
Tabla 5 - 12
Calculo de SMS, SM1 SDS Y SD1 Ejemplo de Aplicación 1A.
SMS y SM1
A B
𝑺𝑴𝑺 = 𝑭𝒂𝑺𝑺 = 𝟏. 𝟎 𝟐. 𝟎𝟒 = 2.04 𝑺𝑴𝑺 = 𝑭𝒂𝑺𝑺 = 𝟏. 𝟒 𝟎. 𝟓𝟏 = 0.71
𝑺𝑴𝟏 = 𝑭𝒗𝑺𝟏 = 𝟏. 𝟑 𝟎. 𝟓𝟏 = 0.66 𝑺𝑴𝟏 = 𝑭𝒗𝑺𝟏 = 2.2 𝟎. 𝟏𝟓 = 0.33
SDS y SD1
𝑺𝑫𝑺 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝑺 = 𝟐 𝟑 𝟐. 𝟎𝟒 1.36 𝑺𝑫𝑺 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝑺 = 𝟐 𝟑 𝟎. 𝟕𝟏 0.47
𝑺𝑫𝟏 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝟏 = 𝟐 𝟑 𝟎. 𝟔𝟔 0.44 𝑺𝑫𝟏 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝟏 = 𝟐 𝟑 𝟎. 𝟑𝟑 0.22
Tabla 5 - 13
Ta y Tb para Ejemplo Aplicación 1A.
A B
𝑺𝑫𝟏 𝟎. 𝟒𝟒 𝑺𝑫𝟏 0.22
𝑻𝒂 = 𝟎. 𝟐 = 𝟎. 𝟐 0.06 𝑻𝒂 = 𝟎. 𝟐 = 𝟎. 𝟐 0.09
𝑺𝑫𝑺 𝟏. 𝟑𝟔 𝑺𝑫𝑺 0.47
𝑺𝑫𝟏 𝟎. 𝟒𝟒 𝑺𝑫𝟏 0.22
𝑻𝒃 = = 0.32 𝑻𝒃 = = 0.46
𝑺𝑫𝑺 𝟏. 𝟑𝟔 𝑺𝑫𝑺 0.47
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 111
Capítulo 5
CasoA vs CasoB
1.4
1.3
1.2
1.1
0.9
Aceleraciones Espectrales
0.8
0.7 CASO A
CASO B
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.01
3
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Figura 5- 2
Espectro de respuesta Caso A vs Caso B Ejemplo aplicación 1A
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 112
Capítulo 5
Una estructura aislada sísmicamente será construida sobre un suelo tipo III. El
periodo efectivo TD = 2.5 segundos y el periodo efectivo en el máximo
desplazamiento TM=2.6 segundos, para este ejercicio se supondrá un valor de
periodo largo Tc = 6.0 segundos.
Determine
1. El espectro de respuesta
2. El factor de escalamiento para cada registro de movimientos del terreno
Tabla 5 - 14
Tabla de registro de movimientos del terreno.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 113
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 1B –
Escalamiento.
1.00 1.204 1.664 0.408 0.843 1.920 0.951
1.10 1.378 1.495 0.348 0.843 1.509 0.889
1.20 1.258 1.670 0.319 0.845 1.325 0.791
1.25 1.153 1.251 0.290 0.842 1.242 0.647
1.40 0.676 1.074 0.330 0.821 1.156 0.451
1.50 0.562 0.964 0.378 0.776 1.090 0.386
1.60 0.495 0.941 0.327 0.768 1.026 0.406
1.70 0.494 0.811 0.266 0.736 1.108 0.359
1.80 0.464 0.705 0.198 0.695 1.097 0.374
1.90 0.379 0.608 0.161 0.687 0.986 0.346
2.00 0.344 0.492 0.164 0.658 0.835 0.312
2.20 0.274 0.630 0.150 0.563 0.670 0.342
2.40 0.250 0.398 0.118 0.506 0.553 0.281
2.60 0.213 0.471 0.123 0.425 0.486 0.292
2.80 0.190 0.459 0.136 0.349 0.436 0.307
3.00 0.121 0.306 0.132 0.282 0.390 0.251
3.20 0.095 0.286 0.144 0.226 0.347 0.203
3.25 0.099 0.300 0.143 0.214 0.337 0.209
3.40 0.108 0.284 0.130 0.181 0.306 0.213
3.60 0.109 0.230 0.114 0.159 0.268 0.180
3.80 0.127 0.191 0.100 0.142 0.235 0.161
4.00 0.109 0.192 0.098 0.128 0.205 0.212
Tabla 5 - 15
Calculo de SMS, SM1 SDS Y SD1 Ejemplo de Aplicación 2A.
𝑺𝑴𝑺 = 𝑭𝒂𝑺𝑺 = 𝟏. 𝟎 𝟐. 𝟎𝟎 = 2.00
𝑺𝑴𝟏 = 𝑭𝒗𝑺𝟏 = 𝟏. 𝟓 𝟏. 𝟎𝟎 = 1.50
𝑺𝑫𝑺 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝑺 = 𝟐 𝟑 𝟐. 𝟎𝟒 1.33
𝑺𝑫𝟏 = 𝟐 𝟑 𝑺𝑴𝟏 = 𝟐 𝟑 𝟎. 𝟔𝟔 1.00
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 114
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 1B –
Escalamiento.
Con estos datos se calculan los valores correspondientes a Ta, Tb, con las
ecuaciones 3-14 y 3-15, Tc es un valor dado y este no se calcula
1 a
𝑇𝑎 = 0.2 = 0.15 𝑠𝑒𝑔
1.33
b
1
𝑇𝑏 = = 0.75 𝑠𝑒𝑔
1.33
1.2
0.8
Aceleracion
0.6
0.4
0.2
Periodo
Figura 5- 3
Espectro de diseño según ASCE 7- 05 ejercicio 1B.
Para el escalamiento se revisa la sección 3.2.3.3 donde hace mención que el factor
de escala se determina entre 0.5 TD y 1.25 TM y que este no debe dar espectros
menores en 10% el espectro de diseño multiplicado por 1.3.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 115
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 1B –
Escalamiento.
Cálculo del intervalo
a
0.5𝑇𝐷 = 2.5 ∗ 0.5 = 1.25 𝑠𝑒𝑔
b
1.25𝑇𝑀 = 2.6 ∗ 1.25 = 3.25 𝑠𝑒𝑔
𝑆𝐷1 1.0 c
𝑆𝑎 = = = 0.308−→ 1.3𝑆𝑎 = 0.40
𝑇 3.25
Una vez conseguido esto se procede a calcular los valores de las aceleraciones
para cada uno de los registros que se tienen, recordando que se deben combinar
las componentes de los espectros a través del método SRSS (raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados), de esta manera para (1) (2) y (3) en d
Haciendo uso de una tabla en Excel se calculan los factores de escalamiento para
que se cumpliera la condición de que el espectro de respuesta promedio para
0.50TD y 1.25 TM no debe ser menor que el 10% del espectro de diseño
multiplicado por 1.3
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 116
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 1B –
Escalamiento.
Tabla 5 - 16
Respuestas del terreno multiplicadas por su factor de escalamiento
AVG
1 2 3 1.3SA 0.9Sa
SRSS
T C1 C2 SRSS C1 C2 SRSS C1 C2 SRSS
0.01 0.763 0.794 1.101 1.042 0.666 1.236 1.117 0.537 1.239 1.192 0.761 0.685
0.10 0.817 1.092 1.364 2.472 1.642 2.968 1.154 0.722 1.361 1.898 1.381 1.243
0.15 0.929 1.181 1.503 3.009 1.810 3.511 1.307 1.171 1.755 2.256 1.726 1.554
0.20 1.058 1.441 1.788 3.726 2.662 4.580 1.829 0.971 2.071 2.813 1.729 1.556
0.30 1.965 2.067 2.852 1.904 2.249 2.947 2.577 1.319 2.895 2.898 1.729 1.556
0.40 2.081 1.302 2.455 2.025 0.876 2.206 1.899 1.252 2.275 2.312 1.729 1.556
0.50 1.861 1.174 2.200 1.921 1.309 2.325 3.541 2.103 4.119 2.881 1.729 1.556
0.60 1.552 1.685 2.291 1.307 0.903 1.589 2.980 1.228 3.223 2.367 1.729 1.556
0.70 1.859 2.799 3.360 0.955 0.767 1.225 2.941 1.218 3.184 2.590 1.729 1.556
0.75 1.886 2.408 3.059 0.904 0.895 1.272 3.033 1.129 3.236 2.522 1.729 1.556
0.80 1.843 1.886 2.637 0.920 0.796 1.216 3.084 1.008 3.245 2.366 1.625 1.463
0.90 1.773 1.576 2.372 0.694 0.723 1.003 2.825 0.877 2.958 2.111 1.444 1.300
1.00 1.115 1.468 1.843 0.498 0.705 0.863 3.013 1.095 3.205 1.971 1.300 1.170
1.10 1.288 1.780 2.198 0.347 0.717 0.796 2.630 1.303 2.935 1.976 1.182 1.064
1.10 1.474 1.600 2.176 0.296 0.717 0.775 2.067 1.218 2.399 1.783 1.083 0.975
1.20 1.346 1.787 2.237 0.271 0.718 0.768 1.815 1.084 2.114 1.706 1.040 0.936
1.234 1.339 1.820 0.247 0.716 0.757 1.702 0.886 1.919
1.25 1.499 1.000 0.900
1.40 0.723 1.149 1.358 0.281 0.698 0.752 1.584 0.618 1.700 1.270 0.929 0.836
1.50 0.601 1.031 1.194 0.321 0.660 0.734 1.493 0.529 1.584 1.171 0.867 0.780
1.60 0.530 1.007 1.138 0.278 0.653 0.710 1.406 0.556 1.512 1.120 0.813 0.731
1.70 0.529 0.868 1.016 0.226 0.626 0.665 1.518 0.492 1.596 1.092 0.765 0.688
1.80 0.496 0.754 0.903 0.168 0.591 0.614 1.503 0.512 1.588 1.035 0.722 0.650
1.90 0.406 0.651 0.767 0.137 0.584 0.600 1.351 0.474 1.432 0.933 0.684 0.616
2.00 0.368 0.526 0.642 0.139 0.559 0.576 1.144 0.427 1.221 0.813 0.650 0.585
2.20 0.293 0.674 0.735 0.128 0.479 0.495 0.918 0.469 1.031 0.754 0.591 0.532
2.40 0.268 0.426 0.503 0.100 0.430 0.442 0.758 0.385 0.850 0.598 0.542 0.488
2.60 0.228 0.504 0.553 0.105 0.361 0.376 0.666 0.400 0.777 0.569 0.500 0.450
2.80 0.203 0.491 0.532 0.116 0.297 0.318 0.597 0.421 0.731 0.527 0.464 0.418
3.00 0.129 0.327 0.352 0.112 0.240 0.265 0.534 0.344 0.635 0.417 0.433 0.390
3.20 0.102 0.306 0.322 0.122 0.192 0.228 0.475 0.278 0.551 0.367 0.406 0.366
0.106 0.321 0.338 0.122 0.182 0.219 0.462 0.286 0.543
3.25 0.367 0.400 0.360
3.40 0.116 0.304 0.325 0.111 0.154 0.189 0.419 0.292 0.511 0.342 0.382 0.344
3.60 0.117 0.246 0.272 0.097 0.135 0.166 0.367 0.247 0.442 0.294 0.371 0.334
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 117
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 1B –
Escalamiento.
Como se puede observar para 1.25 segundos se podría decir que se cumple con la
condición con cierta holgura pero para 3.25 segundos la condición se cumple con un
margen bastante cerrado, aun así esto se considera satisfactorio
Con estos datos se pueden construir las curvas de aceleración del terreno y también
el espectro de respuesta de diseño multiplicado por 1.3 esto puede apreciarse en la
figura 5-4
Registros escalados
5
4.5
3.5
3
1
Aceleraciones
2
2.5
3
AVG
2
1.3 Sds
1.5
0.5
0
0.01 0.1 0.15 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.75 0.8 0.9 1 1.1 1.1 1.2 1.25 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.25 3.4 3.6
Figura 5- 4
Registro de movimientos del terreno escalado y espectro de respuesta multiplicado 1.3
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 118
Capítulo 5 Ejemplos de aplicación 2 – 2A.
El ejercicio 2, contiene un ejercicio donde se calculan todos los requisitos que una
estructura debe cumplir por el método de la fuerza lateral equivalente, dominar el
método requiere de práctica.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 119
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
Tabla 5 - 17
Características mecánicas de los aisladores de 32” y 34”
32” (813 mm) (Aislador tipo 34” (965 mm) (Aislador tipo
Características Unidad medida
A) B)
𝑲𝑫𝑴𝒊𝒏 k/plg kN/mm 5.63 0.986 7.44 1.303
𝑫𝒚𝑴𝒊𝒏 plg mm 2.0 51 2 51
𝑲𝒆𝑴𝒊𝒏 k/plg kN/mm 11.93 2.089 13.54 2.371
𝑲𝒑𝑴𝒊𝒏 k/plg kN/mm 4.40 0.771 6.25 1.094
𝑲𝑫𝑴𝒂𝒙 k/plg kN/mm 6.75 1.182 8.19 1.434
𝑫𝒚𝑴𝒂𝒙 Plg mm 2.0 51 2 51
𝑲𝒆𝑴𝒂𝒙 k/plg kN/mm 14.32 2.508 16.23 2.842
𝑲𝒑𝑴𝒂𝒙 k/plg kN/mm 5.28 0.925 7.49 1.312
𝑲𝑴𝑴𝒊𝒏 k/plg kN/mm 5.25 0.919 6.94 1.215
𝑲𝑴𝑴𝒂𝒙 k/plg kN/mm 6.42 1.124 8.48 1.485
Fuerza, F Fuerza, F
Desplazamiento Desplazamiento
,D ,D
Figura 5- 5
Modelo bilineal de unidades de aislamiento de 32” y 38”.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 120
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
A partir de la información anterior:
5.3.2.1.1 Desplazamientos
Se procede a calcular las rigideces mínimas para 𝐷𝑇𝐷 𝑦 𝐷𝑇𝑀 .
Tabla 5 - 18
Rigideces mínimas para el calculo de DTD y DTM
𝑲𝑫𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟎 𝟓. 𝟔𝟑 + 𝟑𝟒 𝟕. 𝟒𝟒 = 𝟑𝟔𝟓. 𝟓𝟔 𝒌/𝒊𝒏 a
𝑲𝑴𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟎 𝟓. 𝟐𝟓 + 𝟑𝟒 𝟔. 𝟗𝟒 = 𝟑𝟒𝟎. 𝟗𝟔 𝒌/𝒊𝒏 b
La Tabla 3-10 de la sección 3.2.5.1 resume los cálculos que se tienen que realizar
para el cálculo de los desplazamientos 𝐷𝑇𝐷 y 𝐷𝑇𝑀 , estos están definidos por las
ecuaciones 3-24 y 3-25
Para el cálculo de los otros valores se utilizan las ecuaciones de la 3-20 a la 3-23
que se encuentran en la misma tabla 3-10, a continuación se escriben las
ecuaciones ya con las variables sustituidas para el cálculo de los datos necesarios
para calcular DTD y DTM.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 121
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
Tabla 5 - 19
Desplazamientos y periodos mínimos utilizando el procedimiento de la fuerza lateral equivalente ejemplo de aplicación 2
Periodo efectivo en el desplazamiento de
Desplazamiento de Diseño
diseño
𝟐𝟒𝟎𝟎𝟎
𝑻𝑫 = 𝟐𝝅 = 𝟐. 𝟓𝟗 𝒔 c 𝑫𝑫 =
𝟑𝟖𝟔. 𝟏 𝟎. 𝟒𝟒 𝟐. 𝟓𝟗
= 𝟗. 𝟐𝟖 𝒊𝒏 d
𝟑𝟔𝟓. 𝟓𝟔 𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟒𝝅𝟐 𝟏. 𝟐
El valor de “y” en las ecuaciones 3-24 y 3-25, se dice que “y” es igual a ½ de la
máxima longitud en planta de la estructura haciendo un pequeño cálculos se
encuentra que y= 240*0.5=120.0 ft.
Tabla 3 - 11
Fuerzas Laterales Mínimas para un Sistema de Aislamiento
Fuerza lateral por debajo del Fuerza lateral arriba de la interfaz de
sistema de aislamiento aislamiento
𝑽𝒃 = 𝒌𝑫𝒎𝒂𝒙 𝑫𝑫 3- 26 𝒌𝑫𝒎𝒂𝒙 𝑫𝑫 3- 27
𝑽𝑺 =
𝑸
1≤𝑄≤2
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 122
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
𝑲𝑫𝑴𝒂𝒙 = 20 6.75 + 34 8.91 = 437.94 𝑘/𝑖𝑛 i
Sin embargo el mínimo valor de VS debe ser revisado para tres casos descritos en
3.2.5.2 ya que la fuerza de viento en este ejercicio puede ser obviada solo es
necesario revisar dos condiciones.
Primero se revisa el inciso c) para ello se hace uso de la tabla 3-12 ya que este es
un sistema elastomérico se utiliza la ecuación 3-28, haciendo uso de esta ecuación
y la rigidez elástica
Sistema elastomérico
𝑽𝒊 = 𝟏. 𝟓𝒌𝒆 𝑫𝒚 3- 28
Para el cálculo del inciso a), se usa el procedimiento establecido por el RNC y el
ASCE, este último está contenido en el capítulo 3 de esta monografía.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 123
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
ASCE
De la sección 3.2.2.3 y 3.2.2.4 de esta monografía se puede hacer uso del método
estático equivalente según los requerimientos del ASCE 7-05
𝐹𝑆 = 𝐶𝑆 ∗ 𝑊 3- 5
𝑆𝐷𝑆
𝐶𝑆 = > 0.01 3- 6
𝑄
𝐼
Se calcula un valor de SDS=1.36.
Según la tabla 3-6 para una estructura del grupo A el factor I= 1.5 y se asigna un
valor de Q=2.0
1.36 m
𝐶𝑆 = = 1.02
2
1.5
Este valor calculado en m, no debe ser mayor que lo establecido en la Tabla 3-5
ecuación 3-7, se asume que Tc>3.0 segundos
0.44 n
𝐶𝑆 = = 0.13
2
2.59
1.5
o
𝐹𝑆 = 0.13 ∗ 24000 = 𝟑𝟏𝟐𝟎 𝒌
RNC
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 124
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
𝑇𝑏 𝑇𝑐
Para T>Tc se utiliza la ecuación 𝑎 = 𝑆𝑑 =0.14 pero a, no puede ser menor
𝑇2
que S*a0, para un factor de amplificación por tipo de suelo S = 1.5 y una aceleración
a0=0.3*1.5 tenemos un valor de a=0.675
0.675 p
𝐹𝑆 = ∗ 24000 = 3840 𝑘
2∗2
𝑇𝐷 > 3.0 𝑇𝑎
𝒌𝒆𝒇𝒇 > 31 𝒌𝒆𝒇𝒇 𝑎𝑙 20% 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
TD=2.59 segundos, Tae puede calcularse con las ecuaciones 3-18 o 3-19, se
utilizara la ecuación 3-18, reescrita aquí.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 125
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2 – Método de
la fuerza lateral equivalente.
𝑇𝑎𝑒 = 𝐶𝑡 𝑛𝑥 3- 18
Para el aislador de 32 in
14.32 2 − 1.856 t
𝑘𝑒𝑓𝑓 = = 0.37
3 1.856
Para el aislador de 34 in
1/3 keff
16.32 2 − 1.856 u
𝑘𝑒𝑓𝑓 = = 0.42
3 1.856
El último ítem que falta revisar corresponde a la capacidad del sistema del
aislamiento para producir una fuerza restauradora según lo establecido en 3.2.2.7.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 126
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2A – Valores
mínimos para un análisis dinámico
50%𝐷𝑇𝐷 = 0.50 11.65 = 5.82 𝑖𝑛 v
Para el cálculo de la fuerza lateral al 50% del desplazamiento total de diseño 𝐷𝑇𝐷
20 49.13 + 34 61.52 y
𝑉34" = = 0.128 𝑊
24000
Se han podido verificar que los 3 ítems faltantes muestran resultados que indican
que el método es válido.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 127
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2A – Valores
mínimos para un análisis dinámico
Solución del problema
Tabla 5 - 20
Resultados obtenidos del problema 2
𝑫𝑫 𝐷𝑀 𝑉𝑏 𝑉𝑠 𝑇𝑎 𝑇𝐷 𝑻𝑴
9.28 14.42 4067.71 3120 0.45 2.59 2.68
Desplazamientos
𝐷𝐷
𝐷𝐷′ =
2 4- 31
𝑇
1 + 𝑇𝑎
𝐷
′
𝐷𝑀
𝐷𝑀 =
2 4- 32
𝑇
1 + 𝑇𝑎
𝑀
12𝑒
𝐷𝑇𝐷 = 𝐷𝐷′ 1 + 𝑦 4- 33
+ 𝑑2𝑏2
′
12𝑒
𝐷𝑇𝑀 = 𝐷𝑀 1+𝑦 2 4- 34
𝑏 + 𝑑2
Fuerzas
Tabla 3-13
Valores mínimos para fuerzas y desplazamientos al usar un análisis dinámico
Estructura Estructura
Análisis Desplazamientos
Regular Irregular
realizado
𝑉𝑏 𝑉𝑠 𝑉𝑏 𝑉𝑠 𝐷𝑇𝐷 𝐷𝑇𝑀
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 128
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 2A – Valores
mínimos para un análisis dinámico
Análisis Modal
90% 80% 100% 100% 90% 80%
Espectral
Análisis de
Respuesta en el 90% 60% 100% 80% 90% 80%
tiempo
𝐷𝐷 9.28
𝐷𝐷′ = = = 𝟗. 𝟏𝟒 𝒑𝒍𝒈
0.45 1 2 a
2
𝑇 1+
1 + 𝑇𝑎 2.59
𝐷
′
𝐷𝑀 14.42
𝐷𝑀 = = = 𝟏𝟒. 𝟐𝟐 𝒑𝒍𝒈
0.45 1 2 b
2
𝑇 1 + 2.68
1 + 𝑇𝑎
𝑀
12𝑒 240 12 14 c
𝐷𝑇𝐷 = 𝐷𝐷′ 1 + 𝑦 = 9.14 1 + = 𝟏𝟏. 𝟒𝟒 𝒑𝒍𝒈
𝑏2 + 𝑑2 2 1502 + 2402
′
12𝑒 12 14 d
𝐷𝑇𝑀 = 𝐷𝑀 1+𝑦 = 14.22 1 + 120 = 𝟏𝟕. 𝟖𝟎 𝒑𝒍𝒈
𝑏2 + 𝑑2 1502 + 2402
Como aparece reflejado en la Tabla 3 – 12, una vez calculados estos valores se
pueden calcular los mínimos aceptables para un análisis modal espectral, Tabla 5 -
21
muestra el resultado.
Tabla 5 - 21
Desplazamientos Mínimos en caso de utilizar un análisis modal espectral
Desplazamiento Factor Reducción 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 Resultado
𝑫𝑻𝑫 90% 11.44 10.29
𝑫𝑻𝑴 80& 17.80 14.24
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 129
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – 3B
Tabla 5 - 22
Fuerzas laterales Mínimas en caso de utilizar un análisis modal espectral
Fuerza Factor Reducción 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 Resultado
𝑽𝒃 90% 4067.71 3660.94
𝑽𝑺 100% 3840 3840
Vb se permite al 90% debido a que los aisladores tienen una configuración regular
en planta pero Vs= 100% debido a que hay una irregularidad en altura en la
superestructura, en este caso el valor de Vs supera al de Vb por lo que debe de
tomarse el valor más alto para Vb.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 130
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – 3B
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 131
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Figura 5- 6
Configuración en planta de las columnas y las cargas para el ejemplo de aplicación 3
Como datos para el diseño se provee además módulos de cortante para dos
componentes de alto amortiguamiento, con una deformación por cortante de 1.5, no
considere la fuerza de viento.
𝜷𝑨 = 𝟎. 𝟎𝟖
𝐺𝐴 = 0.4 𝑀𝑃𝐴 (58 𝑝𝑠𝑖)
𝜷𝑩 = 𝟎. 𝟏𝟓
𝐺𝐵 = 1.0 𝑀𝑃𝐴 (145 𝑝𝑠𝑖)
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 132
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
1. Con base a la información proporcionada proceda al diseño de los aisladores
para este edificio. Utilizando el método de la fuerza lateral equivalente para el
prediseño y verifique si las condiciones del método son validas.
2. Proponga un dimensionamiento para el aislador.
Las cargas en esta estructura son de 50 T, 100 T y 200 T, se podría usar un tipo
aislador para cada tipo de carga, sin embargo esto sería poco económico, en su
lugar se utilizan 2 tipos de aisladores, 12 aisladores para las cargas de 100 T y 50 T,
estos aisladores estarán compuestos por el material con el modulo de elasticidad
𝐺𝐴 , y 3 aisladores para las cargas de 200 T los cuales usaran el material 𝐺𝐵 .
Se Fija un periodo de 2.5 segundos, con este valor se calcula rápidamente un valor
preliminar para las rigideces de los aisladores, esto se resume en Tabla 5 - 23
Paso 2
Tabla 5 - 23
Rigideces horizontales preliminares ejemplo de aplicación 3
𝟐 𝟐
𝟐𝝅 2𝜋
𝑲𝑨𝑯 = 𝑴𝝎𝟐 = 𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐾𝐻𝐵 = 200 1000
𝟐. 𝟓 a 2.5 b
= 𝟎. 𝟔𝟑𝟐 𝑴𝑵/𝒎 = 1.265𝑀𝑁/𝑚
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 133
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Paso 3
Paso 4
𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟎. 𝟒𝟒 𝟐. 𝟓 c
𝑫𝑫 = = 𝟖. 𝟗𝟔 𝒊𝒏
𝟒𝝅𝟐 𝟏. 𝟐
Paso 5
Paso 6
Se calcula un valor de 𝒕𝒓 = 𝑫 𝟏. 𝟓,
𝒕𝒓 = 𝟓. 𝟗𝟕 𝒊𝒏 Aproximadamente 6 in
Paso 7
𝐺𝐴𝑏
𝑘𝑝 = 4-27
𝑡
Paso 8
𝑘𝑝 𝑡𝑟 3610 6
𝐴= = = 373.45 𝑖𝑛2 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝜙 ≈ 𝟐𝟐 𝒊𝒏 d
𝐺 58
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 134
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Para el cálculo de este se requiere encontrar la rigidez combinada y además debido
a que hay dos materiales se presenta un amortiguamiento compuesto. Se calcula
como sigue.
Paso 9
Se procede a calcular la rigidez con el nuevo valor del área que se ha calculado
58 380
𝐾𝐴𝑝 = = 3.67 𝑘𝑖𝑝𝑠/𝑖𝑛 e
6
145 380 f
𝐾𝐵𝑝 = = 9.18 𝑘𝑖𝑝𝑠/𝑖𝑛
6
Paso 10
Paso 11
3530
𝑻𝑫 = 𝟐𝝅 = 𝟐. 𝟐𝟒 𝒔 h
𝟕𝟏. 𝟔𝟓 𝟑𝟖𝟔. 𝟒
Paso 12
𝑲𝑨𝒑 𝜷𝑨 + 𝑲𝑩
𝒑 𝜷𝑩 𝟏𝟐 𝟑. 𝟔𝟕 𝟎. 𝟎𝟖 + 𝟑 𝟗. 𝟏𝟖 𝟎. 𝟏𝟓
𝜷𝒆𝒇𝒇 = = = 𝟎. 𝟏𝟎𝟔 i
𝑲𝑫𝒎𝒊𝒏 𝟕𝟏. 𝟔𝟓
Paso 13
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 135
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Para este valor se hace una interpolación de la tabla 4-2 y se calcula un 𝜷𝑫 ≈ 𝟏. 𝟐𝟐
Paso 14
Con este dato se calcula nuevamente el desplazamiento de diseño, ya que los otros
datos son conocidos.
𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟎. 𝟒𝟒 𝟐. 𝟐𝟒 j
𝑫𝑫 = = 𝟕. 𝟗𝟎 𝒊𝒏
𝟒𝝅𝟐 𝟏. 𝟐𝟐
Paso 15
𝟏𝟐(𝟔. 𝟓𝟔 + 𝟐)
𝑫𝑻𝑫 = 𝟕. 𝟗𝟎 𝟏 + 𝟔𝟓. 𝟔𝟏 = 𝟏𝟎. 𝟑𝟕 𝒊𝒏 k
𝟔𝟓. 𝟔𝟐𝟐 + 𝟏𝟑𝟏. 𝟐𝟑𝟐
En la tabla 3-11 las ecuaciones 3-26 y 3-27 nos permiten calcular estos valores se
encuentra resumidos como sigue
Fuerza lateral por debajo del sistema Fuerza lateral arriba de la interfaz de
de aislamiento aislamiento
Esto tiene que cumplir tres condiciones, sin embargo en este ejercicio no se
considera la fuerza de viento por lo que se verifica que la fuerza Vs, cumpla lo
establecido en a) y c) de la sección 3.2.5.2
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 136
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Revisando el inciso c) de dicha sección se calcula la rigidez elástica, esta se puede
calcular haciendo uso de ecuación 4-31 y usando la ecuación 4-29 para calcular Dy
Se encuentra
𝟐
𝝅 𝟎. 𝟏𝟎𝟔 𝟕. 𝟗𝟎
𝒌𝒆 = 𝟕𝟏. 𝟔𝟓 𝟏 + = 𝟐𝟕𝟗. 𝒌/𝒊𝒏 n
𝟎. 𝟏 𝟔 𝟐 − 𝝅 × 𝟎. 𝟏𝟎𝟔 𝟕. 𝟗𝟎 − 𝟐 𝟎. 𝟔
𝑽𝒊 = 𝟏. 𝟓 𝟐𝟕𝟗 𝟎. 𝟔 = 𝟐𝟓𝟏. 𝟏 𝒌 o
RNC – 07
Se verifica que se cumpla la condición de que Vs, no sea menor que el calculado a
través del RNC para una estructura con el periodo TD=2.24 segundos.
Hay que recordar que se trabaja con la hipótesis de que este sistema es una masa
unida a un resorte, un sistema de un grado de libertad.
𝟎. 𝟑 𝟏. 𝟓 𝟐 𝟎. 𝟔
𝑺𝒂 = = 𝟎. 𝟏𝟎𝟕 p
𝟐. 𝟐𝟒 𝟐
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 137
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
𝑭𝒔 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟕 ∗ 𝟑𝟓𝟑𝟎 = 𝟑𝟕𝟕. 𝟕𝟏 𝒌 q
ASCE 7 - 05
Siguiendo la búsqueda de la fuerza sísmica en esta ocasión haciendo uso del ASCE
se hace uso de la sección 3.2.2.3 – 3.2.2.5 de esta monografía.
1.36 r
𝐶𝑆 = = 0.85
2
1.25
Este valor no debe ser mayor que
0.44 s
CS = = 0.12
2
2.24
1.25
El mayor valor ha sido calculado en s. Este valor será el que regirá el diseño para la
superestructura.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 138
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
𝐺𝐴 = 0.48 𝑀𝑃𝑎 (69.61 𝑝𝑠𝑖) y 𝐺𝐵 = 1.2 𝑀𝑃𝑎 (174 𝑝𝑠𝑖)
𝛽𝐴 = 8% y 𝛽𝐵 = 12.5%
Paso 17
Se calculan nuevamente los valores de las rigideces para A y para B para luego
calcular la rigidez compuesta, hecho esto se puede también calcular el
amortiguamiento compuesto.
69 380
𝐾𝐴𝑝 = = 4.37 𝑘𝑖𝑝𝑠/𝑖𝑛 u
6
174 380 v
𝐾𝐵𝑝 = = 11.02 𝑘𝑖𝑝𝑠/𝑖𝑛
6
Paso 18
Paso 19 - 20
3530
𝑻𝑴 = 𝟐𝝅 = 𝟐. 𝟎𝟒 𝒔 x
𝟖𝟓. 𝟓𝟎 𝟑𝟖𝟔. 𝟒
Paso 21
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 139
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Paso 22
𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟎. 𝟔𝟔 𝟐. 𝟎𝟒
𝑫𝑴 = = 𝟏𝟏. 𝟖𝟕 𝒊𝒏 z
𝟒𝝅𝟐 𝟏. 𝟐𝟐
Paso 23
12(6.56 + 2)
𝐷𝑇𝑀 = 11.70 1 + 65.61 = 15.58 𝑖𝑛 aa
65.612 + 131.232
Hasta aquí se han venido revisando las fuerzas laterales mínimas con las que la
estructura estará diseñada, y también se calcularon los valores máximos de
desplazamientos a los cuales esta debe ser sometida. Ahora se procede a un
aspecto más práctico y es el dimensionamiento de la unidad de aislamiento en sí.
Paso 24
Para esto se selecciona una frecuencia vertical igual a 10 Hertz, con esta frecuencia
se calculara el factor de forma.
1 𝑓𝑣 1 10
𝑆= = = 9.14~9.0 bb
6 𝑓𝐻 6 1 2.24
Se supone un pequeño modulo de deformación por cortante del 20%, para cada
aislador. Para este valor de deformación los compuestos tendrán.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 140
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
Paso 25
Con este valor se procede a calcular el modulo de elasticidad del caucho con la
ecuación 4-16, ya que esta considera la compresibilidad del mismo.
6𝐺𝑆2 𝐾 6 101.52 9 2
290075.4
𝐸𝐴𝐶 = 2 = 2
= 42166.62 𝑝𝑠𝑖 cc
6𝐺𝑆 + 𝐾 6 101.52 9 + 290075.4
6𝐺𝑆2 𝐾 6 203.05 9 2
290075.4
𝐸𝐴𝐶 = = = 73632.77𝑝𝑠𝑖 dd
2 2
6𝐺𝑆 + 𝐾 6 203.05 9 + 290075.4
Paso 26
Se Calcula el periodo
3530 1000
𝑻 = 𝟐𝝅 = 𝟎. 𝟎𝟖 𝒔 ff
46,036,857 𝟑𝟖𝟔. 𝟒
1
𝒇= = 11.29 𝐻𝑧 gg
𝑇
Se puede decir que el valor que se ha seleccionado para S, da una frecuencia muy
parecida a la que tendría un edificio convencional
Paso 27
El factor de forma “S” puede ser un valor entre 9 y 10, para calcular los otros datos
del dimensionamiento de una unidad de aislamiento como son el grosor de las
capas de caucho y la cantidad de las mismas tenemos.
𝚽 𝚽 𝟐𝟐 hh
𝑺= 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒕= = = 𝟎. 𝟔𝟏 𝒊𝒏
𝟒𝒕 𝟒𝑺 𝟒 𝟗
La altura de caucho es de 6 pulgadas. Para saber el número de capas se divide esta
altura entre el espesor de cada capa, así.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 141
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3 – Aislador
elastomérico de alto amortiguamiento
𝟔
𝒏𝒕 = 𝟏𝟎 𝒏 = = 𝟗. 𝟖𝟑 ii
𝟎. 𝟔𝟏
Paso 28
Paso 29
𝟔
𝒕= = 𝟎. 𝟔 𝒊𝒏 jj
𝟏𝟎
Paso 30
Las laminas de acero serán calibradas número 13 con un grosor de 0.0897 in, el
numero de laminas de acero seria el numero de capas de caucho menos uno. En
este caso serian 9 láminas de acero calibrado. La altura total del aislador es la
sumatoria de las capas de caucho mas las laminas de acero más las placas a los
extremos que serán de 1 in, con recubrimiento,r, en bordes de 0.5 in
𝒉 = 𝟔 + 𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟖𝟗𝟕 𝟗 = 𝟖. 𝟖𝟎 𝒊𝒏 kk
D
Figura 5- 7
Detalle de un aislador elastomérico de alto amortiguamiento
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 142
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
Los parámetros del modelo bilineal se calculan haciendo uso del capítulo 4 y el
cálculo de los desplazamientos y fuerzas cortantes se realiza haciendo uso del
capítulo 3, se trabajara solamente un pre diseño basado en el método de la fuerza
lateral equivalente para un sistema de aislamiento con núcleo de plomo
Paso 2
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 143
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
Rigidez efectiva Preliminar, se calcula haciendo uso del periodo
𝟑𝟓𝟑𝟎 𝟐𝝅 𝟐 a
𝑲𝑨𝑯 𝟐
= 𝑴𝝎 = = 𝟓𝟕. 𝟕𝟎 𝒌𝒊𝒑/𝒊𝒏
𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟐. 𝟓
. Paso 3-4
𝟑𝟖𝟔. 𝟒 𝟎. 𝟒𝟒 𝟐. 𝟓 b
𝑫𝑫 = = 𝟕. 𝟗𝟕 𝒊𝒏
𝟒𝝅𝟐 𝟏. 𝟑𝟓
Paso 5
𝐸𝐷 = 2𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓 𝐷2 𝛽𝑒𝑓𝑓 c
𝐸𝐷 = 2𝜋 57.7 7.97 2
0.15 = 3.459𝑥103 𝑘𝑖𝑝𝑠 𝑖𝑛 d
𝐸𝐷 = 4𝑄 𝐷 − 𝐷𝑦 e
Paso 6
𝐸𝐷 3.459𝑥103
𝑄= = = 108.434 𝑘𝑖𝑝𝑠 f
4𝐷 4 7.97
Paso 7
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 144
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
Con esta primera aproximación del valor de la fuerza característica “Q” se puede
hacer un cálculo de la rigidez postfluencia de la estructura, revisando la ecuación 4-
1 y despejando para esta se encuentra.
𝑄 108.434
𝑘𝑝 = 𝑘𝑒𝑓𝑓 − = 57.70 − = 44.109 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 g
𝐷 7.97
Paso 8
Este valor de rigidez postfluencia se utiliza para corregir el cálculo en “f”, donde se
supone el desplazamiento de fluencia “Dy” despreciable, ahora haciendo uso de la
ecuación 4-39 se calcula, tomando como valor de x = 10.
𝑄 108.434
𝐷𝑦 = = = 0.273 𝑖𝑛 h
𝑥 − 1 𝑘𝑝 10 − 1 44.109
Paso 9
Ahora se vuelve a calcular la fuerza característica “Q” pero ahora corregida para
este valor de desplazamiento de fluencia, Dy, despejando la ecuación en “e” para la
fuerza característica “Q” nuevamente
𝐸𝐷 3.459𝑥103
𝑄= = = 112.279 𝑘𝑖𝑝𝑠 i
4 𝐷 − 𝐷𝑦 4 7.97 − 0.273
Este valor preliminar de “Q” permite hacer un cálculo del área de plomo necesaria.
Para esto se dice que la fluencia del plomo 𝑓𝑦𝑃𝑏 = 1450 𝑝𝑠𝑖, el área de plomo, 𝐴𝑃𝑏 ,
está dada por la ecuación siguiente.
𝑄 112,279
𝐴𝑃𝑏 = = = 77.434 𝑖𝑛2 j
𝑓𝑦𝑃𝑏 1450
Dentro de la filosofía de diseño de los aisladores con núcleo de plomo se dice que el
núcleo de plomo no debe ser ni muy delgado ni muy ancho en relación al diámetro
del caucho, se recomiendan diámetros que oscilen entre 15% - 20% del diámetro
del caucho.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 145
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
Paso 11
Paso 12
2
𝜋 4
𝐴𝜙 =4" = = 12.566 𝑖𝑛2 k
4
Si se colocaran núcleos de plomo en los 3 aisladores que soportan las cargas más
altas, se tendría un área de:
Esto es aproximadamente el 48% del área total requerida, es decir con 3 aisladores
más se cubre el 96%, lo que no permite llegar al área mínima de plomo además de
esto se debe tomar en cuenta que si se deja por debajo del mínimo con 6
aisladores tampoco hay simetría en la colocación de los aisladores, por lo que
además del área requerida faltante la simetría es un factor importante a tomar en
cuenta, por lo se usaran 4 aisladores más con núcleos de plomo para un total de 7
es decir un área de plomo total de.
Paso 13
Con este valor que se calculo en “m” se puede encontrar la fuerza característica “Q”
del sistema con núcleos de plomo.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 146
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
𝑄 = 87.965 1.45 = 127.5 𝑘𝑖𝑝𝑠 n
Para el caucho se retoma el valor de Q que se cálculo en “i”, con este se vuelve a
calcular el valor de la rigidez postlfuencia
112.279
𝑘𝑝 = 57.70 − = 43.627 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 o
7.97
Paso 15
Si la rigidez es la misma para todos los aisladores se tiene una rigidez para cada
aislador de 2.908 kip/in
Paso 16
Para el cálculo del área del aislador, primero se define el grosor de la capa de
caucho del aislador, esta será igual al desplazamiento de diseño que se ha
calculado en “b” pero se redondeara a 8 in, es decir tr= 8 in. Esto se debe a que
para caucho natural se utiliza una relación de deformación igual a 1.
Paso 17
Se usa el menor valor del modulo de cortante G=58 psi, y se usar el valor de la
rigidez que se calcula en “o”, para cada aislador, en la ecuación para la rigidez
horizontal de un aislador elastomérico, el área del aislador es igual a
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 147
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
𝑘𝑝 𝑡𝑟 2.908 8
𝐴𝑐𝑎𝑢𝑐 𝑜 = = = 401.166 𝑖𝑛2 p
𝐺 0.058
El diámetro de caucho es igual a 22.6 in. Lo cual no está muy alejado de las 22 in
de diámetro que se habían seleccionado anteriormente, se seleccionan 23 in de
diámetro.
1 𝑓𝑉 1 10
𝑆= = ≅ 10 q
6 𝑓𝐷 6 1/2.5
La rigidez vertical del sistema de aislamiento está dada por la ecuación 4-8
𝐸𝐶 𝐴 15 31.08 401.166
𝑘𝑉 = = = 23,377.962 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 s
𝑡𝑟 8
9.143
𝑇 = 2𝜋 = 0.12 𝑠𝑒𝑔 t
23377.962
Θ 23
𝑡= = = 0.575 𝑖𝑛 u
4𝑆 4 10
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 148
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
𝑡𝑟 8
𝑛= = ≅ 14 v
𝑡 0.575
Paso 18
127.5
𝑘𝑒𝑓𝑓 = 15 2.908 + = 59.617 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 w
7.97
Paso 19
También se calcula valor de energía disipada “ED” que se encuentra con el “Q” del
sistema.
Paso 20
𝐸𝐷 3925.47
𝛽= = y
2𝜋𝑘𝑒𝑓𝑓𝐷2 2𝜋 59.617 7.97 2
Paso 21-22
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 149
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
con esto se obtiene un valor de Z=0.4, después el punto 2 de la tabla la condición
característica al sitio, en este caso se supone que se encuentra a mas de 15 km de
una falla por lo que Nv=1.0 en la parte 3 de la tabla se usa interpolación lineal si
fuese necesario para encontrar el valor de M, en este caso no es necesario por lo
tanto M=1.25, este valor de M, suele ser más alto en zonas poco sísmicas.
Ahora DM=1.25DD
Paso 23
127.5
𝑘𝑒𝑓𝑓 = 43.62 + = 56.418 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 aa
9.962
Paso 24
𝑄 127.5
𝐷𝑦 = = = 0.324 𝑖𝑛 bb
9𝑘𝑝 9 43.62
Paso 25
Paso 26-27
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 150
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
4915.38
𝛽= 2
= 0.139 dd
2𝜋 56.418 9.962
Paso 28
127.5
𝑘𝑒𝑓𝑓 = 43.62 + = 53.969 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 ff
12.32
Se considera que este valor de la rigidez es válido para calcular los parámetros
restantes, por lo que calculamos nuevamente el periodo y el amortiguamiento,
donde obtenemos un periodo 𝑇𝑀 = 2.58 𝑠𝑒𝑔 y un amortiguamiento 𝛽 ≅ 12%
Tabla 5 - 24
Desplazamientos de diseño ejemplo de aplicación 3A
Desplazamientos (in)
𝑫𝑫 𝐷𝑇𝐷 𝐷𝑀 𝐷𝑇𝑀
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 151
Capítulo 5Ejemplo de aplicación 3A- Aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo
Paso 30
El cortante se calcula con la rigidez que se encontro al principio del ejemplo por ser
el valor más alto de las rigideces.
57.7 7.97
𝑉𝑆 = = 229.93 𝑘𝑖𝑝 ii
2
jj
𝑆𝐷𝑆 1.36
𝐶𝑆 = = = 0.85
𝑄 2 1.25
𝐼
𝑆𝐷1 0.44 kk
𝐶𝑆 = = = 0.11
𝑄 2.5 2 1.25
𝑇𝐷 𝐼
En este caso se observa que domina el valor calculado en “ll” por lo tanto este debe
ser utilizado para el diseño
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 152
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3B- Aislador
de péndulo de fricción.
Determine
Paso 1
Haciendo uso del periodo objetivo TD= 2.5 segundos y del periodo para el máximo
desplazamiento TM= 3.0 segundos se calculan los valores de rigideces, estos
corresponderán a KDMIN Y KMMIN respectivamente
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 153
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3B- Aislador
de péndulo de fricción.
Paso 2 -5
5.3.3.3.1 Rigideces
2
7200 2𝜋
𝑘𝐷𝑀𝐼𝑁 = 𝑚𝜔2 = = 117.7 ≈ 118 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 a
386.4 2.5
2
7200 2𝜋
𝑘𝑀𝑀𝐼𝑁 2
= 𝑚𝜔 = = 82 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 b
386.4 3.0
En ejemplos anteriores se han realizado cálculos muy laboriosos para llegar a estos
valores, sin embargo según algunos autores lo realizado en (a) y (b) también es
válido. De igual manera se pueden calcular los otros valores de rigideces tomando
en cuenta lo que los reglamentos establecen de que es permitida una variación de
±15% en los valores de rigideces, y con esto se calculan los valores
correspondientes a KDMAX Y KMMAX.
1.15 118
𝑘𝐷𝑀𝐴𝑋 = = 159.5 ≈ 160 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 c
0.85
1.15 82
𝑘𝑀𝑀𝐴𝑋 = = 111 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛 d
0.85
5.3.3.3.2 Aceleraciones
Paso 6
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 154
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3B- Aislador
de péndulo de fricción.
Paso 7
Tabla 5 - 25
Tabla resumen calculo de aceleraciones
Fa=1.0
2
SS= 2.00 𝑆𝑀𝑆 = 𝐹𝑎𝑆𝑆 = 1.0 2.0 = 2.0 𝑆𝐷𝑆 = 2.0 = 1.33
3
2
S1= 0.40 Fv=1.4 𝑆𝑀1 = 𝐹𝑣𝑆1 = 1.4 0.4 = 0.56 𝑆𝐷1 = 0.56 = 0.37
3
5.3.3.3.3 Desplazamientos
Paso 8
Con estos valores para las aceleraciones y los periodos se calculan los
desplazamientos de diseño y desplazamientos máximos.
Tabla 5 - 26
Tabla resumen calculo de desplazamientos
Ecuación Calculo
Paso 9
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 155
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3B- Aislador
de péndulo de fricción.
5.3.3.3.4 Cortante
El cortante se calcula con la rigidez KDMAX y el desplazamiento de diseño calculado.
Tabla 5 - 27
Calculo de la fuerza cortante
e
𝑆𝐷𝑆 1.33
𝐶𝑆 = = = 0.831
𝑄 2 1.25
𝐼
Este valor para coeficiente sísmico no debe ser mayor que el calculado a como
sigue
f
𝑆𝐷1 0.37
𝐶𝑆 = = = 0.092
𝑄 2.5 2 1.25
𝑇𝐷 𝐼
Como se observa el valor en “g” domina y por lo tanto será el que utilizaremos para
el diseño, este diseño es el convencional para estructuras no aisladas localizadas
en zona sísmica.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 156
Capítulo 5 Ejemplo de aplicación 3B- Aislador
de péndulo de fricción.
5.3.3.3.5 Dimensionamiento preliminar de un sistema de
péndulo de fricción.
𝑅 h
𝑇 = 2𝜋
𝑔
La rigidez horizontal de un sistema utilizando péndulo de fricción está definida por el
peso de la estructura y el radio R del disco del sistema de péndulo de fricción.
𝑊 i
𝑘𝐻 =
𝑅
Paso 10
j
𝑔𝑇 2 386.4 2.5 2
𝑅= = 61.17 𝑖𝑛
2𝜋 2 2𝜋 2
Un cálculo rápido de la rigidez efectiva con la ecuación 4-37, para esto se usa un
valor de 𝜇𝑠 = 0.06 y un desplazamiento de diseño de 6.7 in que se encuentra dentro
de los parámetros aceptables.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 157
Conclusiones
Conclusiones
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 158
Conclusiones
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 159
Recomendaciones
Recomendaciones
Al departamento de estructuras.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 160
Recomendaciones
A la facultad
13. Crear base de datos de temas de interés en los distintos ramos que la
carrera oferta y desarrollar mecanismos y normativas que promuevan la
investigación en todos sus niveles, tanto a nivel del estudiante de pregrado
con sus monografías, como a nivel de los docentes, estudiantes de
maestría en sus distintas modalidades, dentro de la facultad
14. Crear un comité de revisión y fiscalización de la investigación, que se
encargue de darle seguimiento del avance a cada proyecto de investigación
que la facultad este desarrollando.
15. Realizar retroalimentación y actualización a través de foros, conferencias,
publicación en revistas, de las investigaciones que realicen tanto
estudiantes como docentes, que sea parte de la política de la facultad
divulgar, promover e incentivar la investigación.
16. Realizar hermanamientos con otras universidades tanto nacionales como
internacionales en las líneas de investigación para fortalecer, retroalimentar
y aumentar el conocimiento.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 161
<Bibliografía
Bibliografía
2. Cheng, F. Y., Jiang, H., & Lou, K. (2008). Smart Structures Innovative
Systems for Seismic Response Control. New York: CRC Press Taylor &
Francis Group.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página 158
ANEXOS
Anexo 1 Antecedentes del Aislamiento sísmico
Nicaragua
En Nicaragua, a raíz del terremoto de Managua en 1972, los franceses ofrecen
usar su técnica de aislamiento sísmico en edificios públicos. El entonces Jefe
de la Guardia Nacional y presidente del Comité Nacional de Emergencia
Anastasio Somoza Debayle accede (Anexo 1A) para un edificio de la
Cementera Nacional. Parte del plan era que dos ingenieros nicaragüenses
fuesen educados en Francia en diseño de estructuras. Solo uno de ellos
finalmente viajo a Francia. En cuanto al edificio, se hicieron los cálculos, se
hicieron los planos, pero nunca se construyo si se hubiese construido hubiera
sido el primero en el mundo con aisladores de base modernos.
Internacionalmente
El aislamiento sísmico es lo que se conoce como un dispositivo de control
pasivo. Sus orígenes se remontan a 1909 cuando, el médico inglés, J. A
1
Design of Seismic Isolated Structures: From Theory to Practice.. F. Naeim and J. M. Kelly
Copyright © 1999 John Wiley & Sons, Inc, Pagina 1.
2 Smart structures: Innovative Systems for Seismic Response Control. Franklin Y. Cheng,
Hongping Jian and Kangyu Lou. Copyright © 2008 by Taylor and Francis Group, LLC, Pagina
10.
Otro método conocido son los sistemas en base a fricción en combinación con
sistemas elastoméricos. Un ejemplo de esto es “Mackay School of Mines” en la
Universidad de Nevada, Reno, Estados Unidos, en el año 1992. Los sistemas
de fricción no tienden a usarse solos, a excepción de los sistemas de péndulo
de fricción. Este último, fue creado en 1986 y utilizado por primera vez en 1989
en el reacondicionamiento de un edificio de apartamentos de 4 niveles que
resultó dañado en el terremoto de Loma Prieta.
En Europa, Italia, Francia y Nueva Zelanda son los países con más avances,
estudios y programas de aislamiento sísmico. En Italia, se han construido
varios edificios importantes como el Centro Nacional de Administración de la
Compañía de Teléfono, un complejo de 5 edificios de 7 niveles, en Ancona. Así
también, proyectos de rehabilitación y reforzamiento de un edificio histórico en
la villa de Frigento al sur de Italia, En Francia, plantas nucleares y edificios de
distinto tamaño de igual manera en Nueva Zelanda.
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página iii
Anexo 1 Antecedentes del Aislamiento sísmico
3
Structural Engineers Association of California (SEAOC), Tentative Seismic Isolation Design, San
Francisco, CA, 1986
4
Structural Engineers Association of California (SEAOC), Recommended Lateral Force Requirements
and Commentary, 5th ed. , Sacramento, CA, 1990
5
International Conference of Building Code (ICBO), Division III.- Earthquake Regulations for Seismic –
Isolated Structures, Appendix to Chapter 23, Uniform Building Code, 1991 Edition Whittier, CA, 1991
ITALIA
Figura 2-1- a
Centro Regional de Telecomunicaciones en Ancona construida utilizando Aisladores de Caucho de Alto
amortiguamiento en 1992
COREA
En Corea los aisladores de base se introducen con la construcción de la Terminal
de Gas Liquido Natural (GLN)
Figura 2-1- g
Figura 2-1- f Prototipo de aislador con núcleo de plomo sometido a
Aislador de Caucho Congelado a -28ºC pruebas de ensayo
Figura 2-1- i
Figura 2-1- h
Aislador con núcleo de plomo soportando tanque de
Arreglo en el cual se colocan los aisladores para
GLN
soportar un tanque de almacenamiento de GLN
Figura 2-1- j
Vista de tanque de almacenamiento de GLN con aisladores de núcleo de plomo
Roger Iván Meza Blandón Edgard Ezequiel Sánchez García Página iii
Apendice 2-1 Aplicaciones de aislamiento sísmico
en algunos países del mundo
ESTADOS UNIDOS
Figura 2-1- k
Foothill Communities Law and Justice Center
Primer edificio que utilizó sistemas de aislamiento sísmico (caucho de alto amortiguamiento
Figura 2-1- l
Corte de apelaciones en San Francisco utilizó sistemas de fricción
Figura 2-1- m
Cuarteles Centrales de “Pixar Animation Estudio”, utilizó 216 aisladores combinando sistemas
elastoméricos y de fricción.
MACEDONIA
Figura 2-1- n
Escuela Pestalozi en Skopje, primer edificio que utilizó aisladores de base. Fue construido en 1969
Figura 2-1- o
Aisladores de caucho abultados y Tacos de Fibra de vidrio para evitar desplazamientos debido a
sismos pequeños y viento colocados en la escuela Pestalozi
Definición de la fuente
Fuente sísmica Descripción de fuente sísmica Máxima
Índice de deriva
magnitud de
ID (mm/año)
momento, M
Fallas capaces de producir eventos de
A gran magnitud y tienen alto índice de ID>5
actividad sísmica
M 7.0 ID<5
B Cualquier falla que no sea A o C M<7.0 ID>2
M 6.5 ID<2
Fallas que no son capaces de producir
C eventos sísmicos de gran magnitud y de M<6.5
baja actividad sísmica.
Factor Nv
Tipo de fuente Distancia mas cercana a la fuente sísmica
sísmica 5km 10km
A 2.0 1.6 1.2 1.0
B 1.6 1.2 1.0 1.0
C 1.0 1.0 1.0 1.0
Coeficiente MM
ZNv M
0.075 2.67
0.15 2.0
0.20 1.75
0.30 1.50
0.40 1.25
1.20