LKKM KSYffi- PEK&K"T&X'ffi ¿

S
POLA OLOIXARAC Y
I-45 TEORLAS SALVA:IES
PoR ANToNro J. RoonÍcunz
Identifique el elemento erróneo de la serie, en caso de haber- pista se pierde en algun paraje exótico. Lo simpático de
lo: a)Archimboldi, b) Hollenbach, c) García Roxler, d)Van semejantes tramas v personajes es que explican a la per{ec-
Miet. e Oloixarac. ción tal vez en sentido inverso la recepciórr de la autora en
Cuando a Borges, un escritor de culto y letal para la histo- España. Aunque con total seguridad era un gesto sin calcu-
ria dcl siglo pasado. se le ocurre prologar a Evaristo lar y sólo producto de la casualidad, la autoconsciencia aquí
Carriego, un poeta decadentista y claramente menor, no sólo no tiene que ver con el típico texto posmoderno que se reco-
se inventa a éste, en un senúdo casi literal, sino que además noce como tal, y sí con la de un tipo de autor que se reco-
inaugura, de un modo u otto, la literatura de tendencias en noce como tal a trar'és del texto. O al menos también sona-
todas sus variables: periodismo, cútica y edición. "¡Hey, paz- ron fanfarrias y campanas celestiales con el desembat'co cn
guatosl. ¡teníais al mejor cscritor de r,rucstro tiempo delante nuesiro pais. y el posterior encuentro feliz con críticos 1-
cle r,uestras naricesl, ¡¡Y NO LO HABÍAIS MSTO!1", es cl penodistas" de Pola Oloixarac. cuyo nombre. por cierto.
mcnsaje que trae estc mecanismo cle inter.¡ención en las polÍ- resultaba tan extr año como el de los Archimboldi.
ticas literarias. Roberlo Bolaño, quien experimentó en sus Hollenbach. Roxler o Van \-liet: ";Hey. pazglatos. tcnéis a la
propias carnes el paso de un c.critor que concursa en certá- gran esperanza blanca de westra.generarión dclantc dc
menes de prol.incias a uno de los más influventes para las -\'uestras narices!, ¡¡Y NO L{ HABEIS LEIDOIl", oimos. 1'
generaciones venideras. hizo lo suvo. por ejemplo, con luego empezamos a leer.
Nicanor Parra. Tambión en sus dos grancles novelas. fus
detectiua sakojes, armada sobre la búsqueda de Ia madre del Pou Olox¡n¡c, THE NEW GIRL oN T:HE BLocK
inlrarrealismo. y 2666. en donde cualro siniestros crítjcos Para aparecer en los suplementos culturales de nuestro país
quieren dar caza al secreto aspirente al Nobel Benno \bn hace fálta presentarse con el uniforme de escritor de suple-
Archimboldi, se aborda con amplitud el ego del crítico. la mento crliural. Bromas aparle, Oloixarac. en el proi'ecto
búsquecla del rehrente desconocido r el acto cle clesenterrar capitaneado desde hace poco más de un año poi Ana S.
el tesoro. Como ios eriales y las cmzadas en los bestsellers Pareja en los cuarteles de Alpha Decay. significaba con gran
históricos, los grialeJ "inteláctuales" se han conrartido en acierto las estrategias de posicionamiento de los escritores
motir-o de éxito para la litcratura. digamos. independiente. nacidos a partir de los setenta, desapegados del hermetismo
Tiene su lógica. El tema es especialmente suculento en ilues- ,siniestro. iomo los personajes arribi mincionado. de la lite-
tro tiempo, pues no sólo habla de las posibilidades que para rarura, sin por ello desatender un intcresante rrabajo lcxrual.
la liieratura r-,[rece encontrar aulores revu]ucionarios. va Pero 2010 fue un año productivo para los autores nacicios en
hablemos de las influencias de los maestros, ya de autores esa década, todos ellos avalados por enérgicos textos. Pola, en
obüados I soslayados por la critica: también apostilla las cambio. lue probablemente el nombre más sonado: la cuar-
mitologías románticas dei autoq y refiere la obsesión por las ta reimpresión de lz"r leoias saluaju así lo demuesffa. La cucs-
modas. Casos ilustrarivos son el genial comienzo de la pri- tión es, ¿por qué? ¿Será porque sinterizaba la comunión, el
mavera, de P¡rricio Pron, cn donde el Archimboldi de matrimonio new age bajo las estrellas v por tanto tiempo
Bolaño cs su.riruiclo por un lrlósofo coétaneo a Heidegger. ansiado. entre el tema más codiciado de los críticos literarios
Hans Jürgen Hoilenbach, ,v, cómo no, lns teorías sah.tajes, (El l\uevo Autor), y el tema más codiciado de los suplemen-
donde asistimos a personaes como Augusto García Roxler. tos de tendencias (El Nuevo Personaje Qye NIola)? Será,
De él sabemos que "su existencia misma 1...] r. encontraba segnro. Y aquí siguen las paradojas. pues lejos de los mitos
separada dcl pasiJJo sangriento y majesruoso por donde abordados por Pola, Ias t¿orías saluajes vení:a a constatar algo
corrian los srandes hechos de su tiempo. [...] Augusto tenía que todaúa costaba asumir a algunas especies lectoras en
trcinta años, quizás un poco más. cuando terminó el primcr peligro de extinción. O sea, ia literatura ha dejado de ser una
borrador de lo que más tarde se convertiría en la teoría de expresión creativa indir,'idual. Por supuesto, nunca 1o fue. Un
las Tlansmisiones Yoicas." Como Johan Van \1iet. cuya libro, decíamos, es la suma del mismo, más el marco editorial

22 Quimera
en que se inscribe, más las labores de prensa, más el hambre
de los cazadores de tendencias, más el trabajo en sí del edi-
tor. Piénsese cómo en las ultimas semanas se üenen discu-
tiendo, con sran disparidad de opiniones al respecto, el tra-
bajo de Gordon Lish sobre los relatos de Cannr tras la pubii-
cación de Principinnus -el libro que, tras el {iltro del editor,
acabaría conúrtiéndose en ¿De qué hablamos cuando habla-
mos de amor? ; igual ocurre con las declaraciones de
Kathrln Sutherland tras la lectura de 1 100 páginas sin publi-
car firmadas porJane Austen: "La refinada puntuación y ia
prosa breve, precisa y aguda que se ve en Emmay Pernasión,
no aparece en los manuscritos>, sugiriendo así que el Estilo
Austen sería resultado del trabajo de su editoq William
Gifford. Aunque el papel que Alpha Decay jugó en la recep-
ción de Oloixarac en nada tiene que ver con los casos
comentados, semeiante simbiosis benefició enormemente a
ambas partes. y al tiempo sinnó para lcgitimar una dpología
de autor más o menos desconocida en nuestro contexto, y
una tipología de seilo que trató de rebajar así los prejuicios
contra la nocién de moda en literatura. Bien hecho.
c6Pr;ns ru rlonÍa quEDA INCoMPLETA srN Mitt
Algunos temas que compoRen lns Títorías. Eso que Steiner
llamé la relación de osmosis cuando el Maestro aprende del
alumno al impartir sus lecciones (y que de algún modo expli-
ca 1as tesis de los dos puntos anteriores), materializada en la
relación enlre [a narradora y RoxJer: la libido sciendi. el
deseo de conocimiento, espoleando nue\?s lormas de deseo.
Aqueilo que los periodistas culturales siempre resumimos en
la pregunta, a menudo planteada con \¡oz oligofrénica, sobre
cómtr hace el autor para ir del Dasein aj. Cuor¿ sin perderse en
el camino, ¿¡eingg!? La nostalgia hacia aquellos I'aletosos
estudiantes revolucionarios para los que el socialismo está
bien, pero eh-tu-zorra, mi nor,'io es mío, que erpresala fa de
la pequeña KamtchowsLy Cierta üolaCión del precepto de
Gide segun la cual "con los bellos sentimientos se hace m¿¡la '
literatura", pues, a pesar de la intención crítica contra casi
todo (la unir,'ersidad, el psicoanálisis, Argentina.. .), de la que
Oloixarac ha hablado en varias entreüstas, Las teorías pro-
voca una efervescencia de emociones naíf y entrañables,
algo que no suele ser habitual en el grueso de la literatura.
La erótica de la academia y el sentimiento de pertenencia a
una exclusiva comunidad de intelectuales, los pasillos húme-
dos en las lacultades de humanidades y los despachos uni-
versitarios, de los que y'a hablaron, por ejemplo, Daüd
Lodge, Daüd Kepesch, David Lurie, Elizabeth Costello,
Kingsley A-ir y 'Iodw ks ahnas. La ternura con la que me.
moró e1 imaginario universitario, su ecosistema, y las parafi-
licas relaciones amorosas en dicha época. Etcétera. Con
todo ello, la ma-la noticia que Pola nos dio es que su preciso
psicoanfisis a los gustos del lector indie (¿eing?) enseñaba los
ingredientes para conleccionar el Sestseller Jtlsrd IÍnder-S5'
De lorma paralela, que muchos lectores se sintieran identifi-
cados con los exclusivos pasillos de la unirarsidad argentina
hizo que esos mismos lectores dejáramos de scntirnos tan
exclusivos. La buena noticia, en cambio, es que nunca nos
creímos culpables por el1o. Es más, e\ affaire Poia, nos gustó.
Mucho. ü
Quimera 2J