1984

de George Orwel

INTRODUCCIÓN:
Nos encontramos en 1984, en la ciudad de Londres, el partido controla la nación de
Oceanía (existen tres estados: Oceanía,, Eurasia y Asia oriental), lo controla todo y está
dirigido por el Gran Hermano, el líder que lo dirige todo cuya figura es casi divina y
quien se supone vigila todos los movimientos de los individuos.
Existen cuatro Ministerios ( M. de la verdad, M. de la paz, M. del amor y M. de la
abundancia.) que se encargan de vigilar y modificar toda acción que perjudique o
desacredite al partido. El Miniver, donde trabaja Winston, se encarga de la
información, la educación y las bellas artes, el Minipaz de los asuntos de guerra, el
Minimor encargado de mantener la ley y el orden y el Minindancia encargado de
asuntos económicos. Los miembros del partido son vigilados mediante unos aparatos
llamados telepantallas, capaces de captar sonidos e imágenes, mediante los cuales
también les transmiten noticias sobre los triunfos del partido. El resto de la población
son los denominados proles, los cuales viven en las afueras en condiciones pésimas de
miseria y sin derechos. En general (exceptuando a los miembros del partido interior) la
sociedad vive en la pobreza y tiene hambre, pero no se revelan porque no conocen
otra realidad; han sido engañados por el partido, quien modifica el pasado, haciéndoles
creer que tienen un nivel de vida mucho mas elevado que el que había en tiempos
pasados. Existe un movimiento opuesto al Partido, llamado la Hermandad, liderado por
Goldstein, que pretende la revolución de la prole (80% de la población) para acabar
con el INGSOC.
GEORGE ORWELL.
George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950), escritor británico
políticamente comprometido que ofreció un brillante y apasionado retrato de su vida y
su época.
Orwell nació en Motihari, India, y estudió en el Eton College de Inglaterra gracias a una
beca. Prestó sus servicios en la Policía Imperial India destinado en Birmania, de 1922 a
1927, fecha en la que regresó a Inglaterra. Enfermo y luchando por abrirse camino
como escritor, vivió durante varios años en la pobreza, primero en París y más tarde en
Londres. Como resultado de esta experiencia escribió un primer libro Sin blanca en
París y Londres (1933), donde relata las sórdidas condiciones de vida de las gentes sin
hogar.
En 1936 Orwell luchó en el ejército republicano durante la Guerra Civil española (1936-
1939). El autor describe su experiencia bélica en Homenaje a Cataluña (1938), uno de
los relatos más conmovedores escritos sobre esta guerra y en el que se hace
responsable al Partido Comunista Español (PCE) y a la Unión Soviética de la destrucción
del anarquismo español que supuso el triunfo de la Falange.
Su condena de la sociedad totalitaria queda brillantemente plasmada en una ingeniosa
fábula de carácter alegórico, Rebelión en la granja (1945), basada en la traición de
Stalin a la Revolución Rusa, así como en la novela satírica 1984 (1949). Esta última
ofrece una descripción aterradora de la vida bajo la vigilancia constante del Gran
Hermano.
Cabe citar entre otros escritos, la novela Que vuele la aspidistra (1936) y Disparando al
elefante y otros ensayos (1950), ambas consideradas modelos de prosa descriptiva, y
Así fueron las alegrías (1953), un recuerdo de sus difíciles años de estudiante. En 1968
se publicaron en cuatro volúmenes sus Ensayos Completos: Periodismo y Cartas.
Orwell murió de tuberculosis en enero de 1950.
RESUMEN.
1984 sitúa su acción en un Estado totalitario llamado Oceanía, el cuál, ha sido
implantado tras una revolución de la población contra el sistema capitalista. Dicho
estado es gobernado por un único partido, cuya ideología se denomina INGSOC
(Socialismo Inglés). Éste, ejerce un control absoluto sobre sus súbditos, a través de
diversos instrumentos de control, y sobre los aspectos que conciernen a las personas,
tales como su pasado, presente y futuro. En consecuencia, dicho nivel de control ha
acabado con asomo alguno de libertad y de verdadero afecto humano.
Winston Smith, el personaje principal de la novela, a pesar de ser miembro del partido,
es disidente con la doctrina del partido.
En la primera parte de la novela, vemos cómo toma conciencia sobre la manipulación
de la cuál, es víctima. Esto provoca en él, ansias de conocer el modo de vida existente
antes de la revolución. Además, medita acerca de su vida, plasmando todo aquello que
siente en un pequeño diario. Es decir, piensa en todo aquello que puede poseer y que
no posee, debido a que el Gran Hermano (concreción que el partido presenta al
mundo) quiere mantener el poder a cualquier precio. Éste sacrifica todo valor humano
con el fin de poseer el poder absoluto. Por tanto, dijéramos que Winston, en última
instancia, comprende cómo vivir en dicha sociedad, sin entender por qué vivir así y no
de una manera diferente. No encuentra sentido alguno a su modo de vida. En la
segunda parte, el descontento existente en su persona le impulsa a rebelarse contra el
partido, llevando a cabo actos que el partido considera delictivos. Así, mediante Julia
(otro miembro del partido), de la cuál se enamora, infringe la doctrina del partido,
puesto que, según esta, el único amor que un miembro del partido
debe manifestar, es aquel que debe dirigirse única y exclusivamente hacia la figura del
Gran Hermano. Para evitar la presencia de los instrumentos de control, Winston alquila
una habitación en una casa de un proletario (clase social menos controlada) para los
contactos con Julia. Sin embargo, Winston y Julia son detenidos aquí, ya que dicho
alquiler constituye una trampa de la Policía del Pensamiento (instrumento de control
social) para detenerlos. Además, Winston junto con Julia decide alistarse en las filas de
la Hermandad (grupo que intenta conspirar contra el partido), la cuál, resulta ser una
tapadera perfecta para detener a los disidentes, ya que antes o después todo disidente
intenta ponerse en contacto con ella. Durante esta parte, a través del libro de
Goldstein, el cuál, es proporcionado a aquel que intenta ponerse en contacto con esa
hipotética hermandad y que, lógicamente, ha sido editado por el propio partido,
Winston descubre el único y verdadero objetivo del partido: el poder absoluto.
En la última parte, vemos cómo Winston es detenido y torturado, con el fin de su
reciclaje. Para ello, es sometido a una descomunal tortura, tanto física como
psicológica, la cuál, trastornan los sentimientos y principios que posee hacia el partido.
Dijéramos que sus principios heréticos son borrados, quedando sólo en él, sentimientos
de amor hacia la figura del Gran Hermano.
LA SOCIEDAD DE 1984
La novela nos presenta una sociedad organizada acorde con los principios del INGSOC
(Socialismo Inglés). En consecuencia, encontramos una sociedad que evoluciona
colectivamente. En ella se diferencian dos clases sociales fundamentalmente: los
miembros del partido gobernante, cuya máxima figura es el Gran hermano , y el
proletariado, que constituye el ochenta y cinco por ciento de la población. Por último,
encontramos a los esclavos, los cuáles, han sido capturados en las sucesivas guerras.
No se consideran parte de la sociedad.
El partido, a su vez, está dividido en dos grupos: los miembros del partido Interior
(constituyen la clase social alta), es decir, el cerebro del Estado, y los miembros del
partido Exterior. Dijéramos que estos últimos son la mano de obra del partido,
constituyendo así, la clase media. Todo miembro que pertenece a él (al partido), vive
desde su nacimiento hasta su fallecimiento vigilado por los diferentes instrumentos de
control. Dondequiera que esté, dormido o despierto, en el baño o en la cama, puede
ser inspeccionado sin previo aviso y sin que él sepa que lo inspeccionan. Además,
todas sus acciones y
palabras son analizadas. En consecuencia, todo súbdito del partido carece de libertad
para dirigirse por una determinada dirección. Un solo desvío en su conducta (pasear en
soledad, por ejemplo) puede acarrearle un duro castigo e incluso, la muerte.

Todos ellos trabajan para el partido, desempeñando un trabajo asignado por el partido
Interior. A cambio, reciben casa, ropa (uniformes del partido) y cupones para la
comida, la cuál, es de muy mala calidad.
No existen prejuicios raciales entre las filas de partido; sólo se pide un fanatismo
acérrimo hacia él. El proletariado, en cambio, goza de una mayor libertad. Éstos, los
proletarios, son considerados animales por los miembros del partido. Por consiguiente,
no merecen ser vigilados estrictamente, ya que su propia ignorancia les convierte en
seres benignos para el partido. No se intenta adoctrinarlos con la ideología del partido.
No es deseable que tengan sentimientos políticos intensos, ya que al constituir la
mayoría de la población, podrían resultar peligroso si se encabritasen. Viven agrupados
en diferentes barrios y su mente no se extiende más allá del trabajo, la cerveza, la
lotería y el cuidado del hogar. Aquel que se extiende más, siendo así peligroso para el
partido, es eliminado. Además, se permiten las relaciones amorosas y sexuales, las
cuáles, para los miembros del partido están prohibidas, a menos que no sean para
procrear individuos que
permitan la continuidad del partido en el poder.

Todos ellos trabajan para el partido, desempeñando un trabajo asignado por el partido
Interior. A cambio, reciben casa, ropa (uniformes del partido) y cupones para la
comida, la cuál, es de muy mala calidad. No existen prejuicios raciales entre las filas de
partido; sólo se pide un fanatismo acérrimo hacia él. El proletariado, en cambio, goza
de una mayor libertad. Éstos, los proletarios, son considerados animales por los
miembros del partido. Por consiguiente, no merecen ser vigilados estrictamente, ya
que su propia ignorancia les convierte en seres benignos para el partido. No se intenta
adoctrinarlos con la ideología del partido. No es deseable que tengan sentimientos
políticos intensos, ya que al constituir la mayoría de la
población, podrían resultar peligroso si se encabritasen. Viven agrupados en diferentes
barrios y su mente no se extiende más allá del trabajo, la cerveza, la lotería y el
cuidado del hogar. Aquel que se extiende más, siendo así peligroso para el partido, es
eliminado. Además, se permiten las relaciones amorosas y sexuales, las cuáles, para
los miembros del partido están prohibidas, a menos que no sean para procrear
individuos que permitan la continuidad del partido en el poder.
Personajes : Winston es un hombre de unos 39 años, temeroso, solitario, sin
demasiada confianza en si mismo, disconforme con el sistema establecido. Trabaja
en el departamento de Registro falsificando el pasado. Sus padres y su hermana
pequeña desaparecieron, posiblemente en una purga y esto le ha marcado. Tiene
interés por el pasado, lo que sucedía antes de la revolución, ya que solo se acuerda
de pequeños detalles. Tiene la duda de si siempre el mundo fue así. Si siempre se
vivió así de mal o hubo otra época anterior en la que se vivía mejor. Su trabajo de
falsificar el pasado le hace desconfiar de que antes, en la época de los capitalistas se
viviera peor, ya que esto también pude que se haya inventado. Tiene la esperanza de
que el futuro sea mejor, que las cosas cambien, aunque a menudo, pierde esa
esperanza.

Julia es una joven de unos 25 años, atractiva, inteligente, ágil, segura de si misma.
Trabaja en el departamento de novela y colabora en la liga anti-sex. También está en
contra del sistema, pero tiene una manera distinta a la de Winston en estar contra el
sistema. Ella dice que hay que aprovecharse de el, intentar vivir lo mejor que se
pueda ya que no sabe si se puede cambiar. Aparentemente es una chica ejemplar por
su trabajo y su colaboración en la liga anti-sex, pero todo esto la hice para no
levantar sospechas ya que su vida no tiene nada de ejemplar, más bien todo lo
contrario. No se parece en nada al prototipo de mujer que quiere el estado. Conoce el
mundo del contrabando de mercancias, mantiene relaciones sexuales con hombres,
cuando lo que quiere el estado son mujeres castas, ect.

O´Brien es un hombre de unos 50 y tantos años, de carácter fuerte, inteligente, con

alto poder de convicción, seguro de sus ideales. Tiene un alto cargo en sistema
establecido, pero no muy claro para definir. Al principio parece estar en contra del
sistema, tener unos ideales opuestos, pero ocultos bajo su cargo para disimular. Pero
resulta ser uno de los importantes dentro del sistema que traiciona a Winston y a
Julia,. Conoce a la perfección los pensamientos de Winston después de estudiarlo
durante años, y lo tortura de la peor manera, dándole justo en sus puntos débiles
como fue el caso de las ratas.

ANÁLISIS
Lo primero que me llama la atención al leer el libro es el problema del individuo contra
el sistema, Winston Smith está totalmente en contra de él, en contra del partido y en
contra del Gran Hermano, pero si ir en contra del sistema en una sociedad actual ya
tiene dificultades en la sociedad de 1984, donde no hay (a primera vista) gente contra
el sistema, hace que el individuo se sienta impotente y desamparado, en el caso de
Winston incluso se llegaba a creer que estaba loco. Todo esto viene dado por la
coacción de libertad que el partido hace a la población. Si analizamos y comparamos
con la sociedad actual vemos que la sociedad de 1984 estaba falta de libertades, esto
lo sabía Winston, pero, si era el único que así pensaba ¿Cómo iba a luchar contra todo
un sistema si ni siquiera sabía si lo que estaba diciendo estaba dentro de la cordura o
no? Winston podía recordar algo de su pasado, de una sociedad sin menos
restricciones, pero si el partido tenía controlado todos los documentos sobre el pasado,
los que no eliminados, modificados, tampoco tenía pruebas objetivas sobre esto.

La libertad es algo que le viene dado a uno por sí mismo, pero en 1984, la
libertad venía dada por el partido, por lo menos, pensaba Winston, nunca se podría dar
negar lo evidente. “La libertad es poder decir que dos y dos son cuatro. Si se concede
esto lo demás vendrá dado por si solo” escribe Winston en su diario, luego el partido le
demostraría que dos y dos también podían ser cinco, pero mediante la tortura y el
dolor. Con lo cual nos hace preguntar ¿Se puede realmente eliminar la libertad?
Winston terminó diciendo que dos y dos eran cinco, pero no porque le torturasen y
quisiera librarse del dolor, él lo creía firmemente, a él se le había quitado la libertad
desde su punto de vista, pero para el punto de vista del partido se la había dado,
porque realmente, ¿Quién nos dice que en verdad 2 y 2 son 4? No es más que un
axioma, un concepto que puede ser cambiado si todo el mundo cree firmemente que 2
y 2 son 5. Por lo tanto llegamos a la conclusión de que la libertad como tal no existe
por sí sola sino que tiene que venir dada por un factor que la considere o no libertad.

Otro punto del libro que esta muy relacionado con la libertad es la verdad, del
mismo modo que la libertad viene dada por el partido, también viene dada la verdad,
la única verdad que existía en aquella sociedad era la del Gran Hermano, antes del
Gran Hermano no había nada, es más el Gran Hermano había existido siempre,
Winston recordaba un pasado diferente, otra verdad, pero todos los documentos de
este pasado habían sido destruidos y en su lugar había sido puesta la verdad del Gran
Hermano, así le hacían plantearse las mismas preguntas una y otra vez, ¿Tendría él la
razón o estaba realmente loco? ¿Era lo que estaba viviendo la única verdad o se podía
cambiar? Winston por mucho que se esforzaba investigando sobre el pasado no
conseguía sacar nada en claro y seguía pensando que estaba loco. Curiosamente, la
búsqueda de la verdad podría haberla encontrado en su propio trabajo, según el propio
Winston una de sus mayores aficiones era el trabajo, pero su trabajo consistía en
eliminar la verdad que había antes y cambiarla por la verdad del partido, esta pequeña
incongruencia constata el poder mental que tenía el partido sobre todo el mundo. La
diferencia que hay entre esta búsqueda de la libertad y de la verdad es que la verdad
sí existe por si sola, vendrá dada por un factor que la alterará o que la convertirá en
algo falso, algo que no es verdad. Esto supondría una pequeña debilidad del partido, el
partido falsificaba, creaba y destruía documentos para hacer su verdad, pero esa
verdad, aunque fuese válida para todo el mundo, no sería la verdad. Por lo tanto
podríamos llegar a la conclusión de que la verdad existe, pero permanece en muchos
casos oculta por otra pseudo-verdad, es decir, algo que todos creemos pero no
constituye la verdad en el amplio sentido de la palabra.

Con esto llegamos a otro punto importante, la dependencia del individuo de un

estado mayor, actualmente todas los países tienen un máximo representante, ya sea
vitalicio como un dictador o temporal como un presidente de república, esto nos hace
tener una cierta dependencia de este poder que se suele considerar superior, así como
el poder necesita al pueblo para poder ejercer su mandato. En 1984 esta exagerada
con respecto a la sociedad actual, pero no a una posible sociedad futura, esto es lo que
G. Orwell nos quiere hacer ver por medio del libro.

De este modo vemos como el partido ejerce su poder sobre los individuos hasta
el punto de que los individuos no pueden vivir sin el partido, aunque el partido les
explotase no podían librarse de él porque lo necesitaban para todo. En esto cosiste el
gran existo del partido, en conseguir una dependencia tal que el individuo no fuera
capaz de revelarse contra el partido, esto lo conseguían también mediante la política
de vigilancia de las telepantallas y el terror que ejercían sobre los contrarios al partido,
pero en menor proporción ya que una excesiva represión hubiera provocado el
descontento del pueblo, la manipulación de datos sí que influye en gran modo en este
proceso, siempre haciéndoles creer que su nivel de vida estaba mejorando. Teniendo
una situación como esta no hacemos la pregunta ¿Terminará habiendo una sociedad
así?

La repuesta todo depende de las circunstancias, si seguimos en una política de

dependencia de un poder superior no sería de extrañar que algún golpe de estado
cambiara el sistema político a uno basado en la igualdad de individuos pero con
régimen autoritario, de hecho, la sociedad del Gran Hermano no es más que una crítica
a un comunismo evolucionado y mal enfocado y eso se puede percatar uno mediante
la lectura de cualquiera de los capítulos. La creación de macroestados es algo de lo que
habla el libro y que es mucho más probable que ocurra, a los hechos actuales hay que
remitirse para encontrar una continua globalización y unión de estados (tómese el
ejemplo de la Europa Unida), así se adelanta a su tiempo y hace también una pequeña
crítica sobre lo que puede ser la sociedad en un futuro a medio plazo.

crítica a la dependencia de la tecnología, cada vez más y no digo solo en la sociedad

descrita en 1984, estamos dependiendo de la técnica y de las nuevas tecnologías, así
si seguimos por este camino conseguiremos no poder pasar de las nuevas técnicas y
solo haría falta una mente algo privilegiada para aprovecharse de la situación,
conseguir el acceso a estas nuevas técnicas y conseguir el poder, se convertiría en el
estado y, como he dicho ya antes una dependencia del estado supone el triunfo de
este y el triunfo de este supone una sociedad similar a la descrita en el libro. Esto se
puede superar intentando no abusar de la técnica, que alguna cosa haga algo por ti es
muy útil y mejora tu bienestar pero esto hace que te acostumbres a ella, por lo tanto,
se debe hacer algún esfuerzo para no caer en el atontamiento del progreso, que puede
dejarnos a merced de algún.

Por un lado tenemos los conceptos éticos de la verdad, la libertad y la dependencia,

estos están muy interrelacionados de modo que la búsqueda de la libertad lleva
inexorablemente a la anulación de la dependencia de cualquier fuerza superior y la
búsqueda de la verdad se hace (por lo menos e esta obra) para conseguir la libertad y
anular la dependencia, esta idea se relaciona con la crítica que hace al estado y a
nuestra dependencia del mismo y asimismo pone como ejemplo a la crítica del
comunismo mal enfocado. Todo en conjunto formará un análisis del poder hacia los
individuos y la dependencia de estos que hará de 1984 una de las novelas más
completas y atractivas de mediados de siglo.
Valoración global de la novela.
La novela, en general, me ha parecido una obra maestra, ya que resume
magistralmente la vida de aquellas
personas sometidas a un poder totalitario. He de comentar especialmente, el espacio
en el que se desarrollan
las acciones, puesto que, me ha parecido increíble la transformación del mismo. Todo
son detalles.
Por otro lado, todo el conjunto de la novela me ha aportado una nueva visión de la
sociedad. Quizás ahora,
valoro o desprecio ciertos aspectos que antes pasaban desapercibidos, es decir, que
conocía su existencia pero
que no pensaba en ellas. En consecuencia, me ha ayudado a comprender los peligros
que conlleva el ser
manipulado constantemente.

Conclusión

1984 es un libro muy pesimista, la lucha que tiene el protagonista contra el sistema
durante todo el libro le da al lector un ápice de esperanza de que al final aunque lo
fueran a matar, muriera rebelde y odiando al Gran Hermano, pero al final el partido
vence y la sociedad iba a seguir igual, es más a cada día que pasase iba a tener más y
más fuerza, iba a haber menos rebeldes y el sistema no iba a poder ser cambiado, tal y
como eran los sueños de Winston. A pesar de todo es un libro que te hace abrir los ojos
y ver en lo que estamos convirtiendo el mundo y a lo que lo podríamos llevar. Al mismo
tiempo es un libro con un final mucho más abierto de lo que parece, un montó de
preguntas que inquietan al lector durante todo el tiempo quedan inconclusas al final
del libro, con lo cual le hace pensar sobre ellas y que no se olvide del libro durante
mucho tiempo, estas son, por ejemplo: ¿Existe realmente el Gran Hermano o es solo
otro instrumento del partido para asustar a la población? ¿Si no existe, quien es
entonces el dirigente del partido? ¿Existía realmente la Hermandad o era otro invento
del partido? ¿Estaría realmente la esperanza e los proles? ¿Cómo es capaz de meterse
O'Brien en la mente de Winston de modo que le puede hablar e sueños? ¿No estarían
realmente experimentando con Winston para saber como tratar a los otros criminales?
Estas y otra gran infinidad de preguntas me he hecho y creo que se harán el resto de
los lectores que lean este libro. Así lo considero un gran libro no solo en el sentido
literario del término sino también en el sentido de que te hace ver muchas verdades
que podrían estar pasando a tu alrededor sin darte cuenta, por lo cual recomendaría
este libro a cualquier persona que le guste leer porque la considero una gran obra.

Bibliografía

Biografía de G. Orwell - Gran enciclopedia Larousse vol 17

1984 de G. Orwell Ed. Destino; Españo SA de CV