Está en la página 1de 9

1984

de George Orwel
INTRODUCCIÓN:
Nos encontramos en 1984, en la ciudad de Londres, el partido controla la nación de Oceanía
(existen tres estados: Oceanía,, Eurasia y Asia oriental), lo controla todo y está dirigido por el Gran
Hermano, el líder que lo dirige todo cuya figura es casi divina y quien se supone vigila todos los
movimientos de los individuos.
Existen cuatro Ministerios ( M. de la verdad, M. de la paz, M. del amor y M. de la abundancia.) que
se encargan de vigilar y modificar toda acción que perjudique o desacredite al partido. El Miniver,
donde trabaja Winston, se encarga de la información, la educación y las bellas artes, el Minipaz de
los asuntos de guerra, el Minimor encargado de mantener la ley y el orden y el Minindancia
encargado de asuntos económicos. Los miembros del partido son vigilados mediante unos aparatos
llamados telepantallas, capaces de captar sonidos e imágenes, mediante los cuales también les
transmiten noticias sobre los triunfos del partido. El resto de la población son los denominados
proles, los cuales viven en las afueras en condiciones pésimas de miseria y sin derechos. En
general (exceptuando a los miembros del partido interior) la sociedad vive en la pobreza y tiene
hambre, pero no se revelan porque no conocen otra realidad; han sido engañados por el partido,
quien modifica el pasado, haciéndoles creer que tienen un nivel de vida mucho mas elevado que el
que había en tiempos pasados. Existe un movimiento opuesto al Partido, llamado la Hermandad,
liderado por Goldstein, que pretende la revolución de la prole (80% de la población) para acabar con
el INGSOC.
GEORGE ORWELL.
George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950), escritor británico políticamente
comprometido que ofreció un brillante y apasionado retrato de su vida y su época.
Orwell nació en Motihari, India, y estudió en el Eton College de Inglaterra gracias a una beca. Prestó
sus servicios en la Policía Imperial India destinado en Birmania, de 1922 a 1927, fecha en la que
regresó a Inglaterra. Enfermo y luchando por abrirse camino como escritor, vivió durante varios
años en la pobreza, primero en París y más tarde en Londres. Como resultado de esta experiencia
escribió un primer libro Sin blanca en París y Londres (1933), donde relata las sórdidas condiciones
de vida de las gentes sin hogar.
En 1936 Orwell luchó en el ejército republicano durante la Guerra Civil española (1936-1939). El
autor describe su experiencia bélica enHomenaje a Cataluña (1938), uno de los relatos más
conmovedores escritos sobre esta guerra y en el que se hace responsable al Partido Comunista
Español (PCE) y a la Unión Soviética de la destrucción del anarquismo español que supuso el
triunfo de la Falange.
Su condena de la sociedad totalitaria queda brillantemente plasmada en una ingeniosa fábula de
carácter alegórico, Rebelión en la granja(1945), basada en la traición de Stalin a la Revolución
Rusa, así como en la novela satírica 1984 (1949). Esta última ofrece una descripción aterradora de
la vida bajo la vigilancia constante del Gran Hermano.
Cabe citar entre otros escritos, la novela Que vuele la aspidistra (1936) y Disparando al elefante y
otros ensayos (1950), ambas consideradas modelos de prosa descriptiva, y Así fueron las
alegrías (1953), un recuerdo de sus difíciles años de estudiante. En 1968 se publicaron en cuatro
volúmenes sus Ensayos Completos: Periodismo y Cartas. Orwell murió de tuberculosis en enero de
1950.
RESUMEN.
1984 sitúa su acción en un Estado totalitario llamado Oceanía, el cuál, ha sido implantado tras una
revolución de la población contra el sistema capitalista. Dicho estado es gobernado por un único
partido, cuya ideología se denomina INGSOC (Socialismo Inglés). Éste, ejerce un control absoluto
sobre sus súbditos, a través de diversos instrumentos de control, y sobre los aspectos que
conciernen a las personas, tales como su pasado, presente y futuro. En consecuencia, dicho nivel
de control ha acabado con asomo alguno de libertad y de verdadero afecto humano.
Winston Smith, el personaje principal de la novela, a pesar de ser miembro del partido, es disidente
con la doctrina del partido.
En la primera parte de la novela, vemos cómo toma conciencia sobre la manipulación de la cuál, es
víctima. Esto provoca en él, ansias de conocer el modo de vida existente antes de la revolución.
Además, medita acerca de su vida, plasmando todo aquello que siente en un pequeño diario. Es
decir, piensa en todo aquello que puede poseer y que no posee, debido a que el Gran
Hermano (concreción que el partido presenta al mundo) quiere mantener el poder a cualquier
precio. Éste sacrifica todo valor humano con el fin de poseer el poder absoluto. Por tanto, dijéramos
que Winston, en última instancia, comprende cómo vivir en dicha sociedad, sin entender por qué
vivir así y no de una manera diferente. No encuentra sentido alguno a su modo de vida. En la
segunda parte, el descontento existente en su persona le impulsa a rebelarse contra el partido,
llevando a cabo actos que el partido considera delictivos. Así, mediante Julia (otro miembro del
partido), de la cuál se enamora, infringe la doctrina del partido, puesto que, según esta, el único
amor que un miembro del partido
debe manifestar, es aquel que debe dirigirse única y exclusivamente hacia la figura del Gran
Hermano. Para evitar la presencia de los instrumentos de control, Winston alquila una habitación en
una casa de un proletario (clase social menos controlada) para los contactos con Julia. Sin
embargo, Winston y Julia son detenidos aquí, ya que dicho alquiler constituye una trampa de la
Policía del Pensamiento (instrumento de control social) para detenerlos. Además, Winston junto con
Julia decide alistarse en las filas de la Hermandad (grupo que intenta conspirar contra el partido), la
cuál, resulta ser una tapadera perfecta para detener a los disidentes, ya que antes o después todo
disidente intenta ponerse en contacto con ella. Durante esta parte, a través del libro de Goldstein, el
cuál, es proporcionado a aquel que intenta ponerse en contacto con esa hipotética hermandad y
que, lógicamente, ha sido editado por el propio partido, Winston descubre el único y verdadero
objetivo del partido: el poder absoluto.
En la última parte, vemos cómo Winston es detenido y torturado, con el fin de su reciclaje. Para ello,
es sometido a una descomunal tortura, tanto física como psicológica, la cuál, trastornan los
sentimientos y principios que posee hacia el partido. Dijéramos que sus principios heréticos son
borrados, quedando sólo en él, sentimientos de amor hacia la figura del Gran Hermano.
LA SOCIEDAD DE 1984
La novela nos presenta una sociedad organizada acorde con los principios del INGSOC (Socialismo
Inglés). En consecuencia, encontramos una sociedad que evoluciona colectivamente. En ella se
diferencian dos clases sociales fundamentalmente: los miembros del partido gobernante, cuya
máxima figura es el Gran hermano , y el proletariado, que constituye el ochenta y cinco por ciento
de la población. Por último, encontramos a los esclavos, los cuáles, han sido capturados en las
sucesivas guerras. No se consideran parte de la sociedad.
El partido, a su vez, está dividido en dos grupos: los miembros del partido Interior (constituyen la
clase social alta), es decir, el cerebro del Estado, y los miembros del partido Exterior. Dijéramos que
estos últimos son la mano de obra del partido, constituyendo así, la clase media. Todo miembro que
pertenece a él (al partido), vive desde su nacimiento hasta su fallecimiento vigilado por los
diferentes instrumentos de control. Dondequiera que esté, dormido o despierto, en el baño o en la
cama, puede ser inspeccionado sin previo aviso y sin que él sepa que lo inspeccionan. Además,
todas sus acciones y
palabras son analizadas. En consecuencia, todo súbdito del partido carece de libertad para dirigirse
por una determinada dirección. Un solo desvío en su conducta (pasear en soledad, por ejemplo)
puede acarrearle un duro castigo e incluso, la muerte.
Todos ellos trabajan para el partido, desempeñando un trabajo asignado por el partido Interior. A
cambio, reciben casa, ropa (uniformes del partido) y cupones para la comida, la cuál, es de muy
mala calidad.
No existen prejuicios raciales entre las filas de partido; sólo se pide un fanatismo acérrimo hacia él.
El proletariado, en cambio, goza de una mayor libertad. Éstos, los proletarios, son considerados
animales por los miembros del partido. Por consiguiente, no merecen ser vigilados estrictamente, ya
que su propia ignorancia les convierte en seres benignos para el partido. No se intenta adoctrinarlos
con la ideología del partido. No es deseable que tengan sentimientos políticos intensos, ya que al
constituir la mayoría de la población, podrían resultar peligroso si se encabritasen. Viven agrupados
en diferentes barrios y su mente no se extiende más allá del trabajo, la cerveza, la lotería y el
cuidado del hogar. Aquel que se extiende más, siendo así peligroso para el partido, es eliminado.
Además, se permiten las relaciones amorosas y sexuales, las cuáles, para los miembros del partido
están prohibidas, a menos que no sean para procrear individuos que
permitan la continuidad del partido en el poder.
Todos ellos trabajan para el partido, desempeñando un trabajo asignado por el partido Interior. A
cambio, reciben casa, ropa (uniformes del partido) y cupones para la comida, la cuál, es de muy
mala calidad. No existen prejuicios raciales entre las filas de partido; sólo se pide un fanatismo
acérrimo hacia él. El proletariado, en cambio, goza de una mayor libertad. Éstos, los proletarios, son
considerados animales por los miembros del partido. Por consiguiente, no merecen ser vigilados
estrictamente, ya que su propia ignorancia les convierte en seres benignos para el partido. No se
intenta adoctrinarlos con la ideología del partido. No es deseable que tengan sentimientos políticos
intensos, ya que al constituir la mayoría de la
población, podrían resultar peligroso si se encabritasen. Viven agrupados en diferentes barrios y su
mente no se extiende más allá del trabajo, la cerveza, la lotería y el cuidado del hogar. Aquel que se
extiende más, siendo así peligroso para el partido, es eliminado. Además, se permiten las
relaciones amorosas y sexuales, las cuáles, para los miembros del partido están prohibidas, a
menos que no sean para procrear individuos que permitan la continuidad del partido en el poder.
Personajes : Winston es un hombre de unos 39 años, temeroso, solitario, sin demasiada confianza
en si mismo, disconforme con el sistema establecido. Trabaja en el departamento de Registro
falsificando el pasado. Sus padres y su hermana pequeña desaparecieron, posiblemente en una
purga y esto le ha marcado. Tiene interés por el pasado, lo que sucedía antes de la revolución, ya
que solo se acuerda de pequeños detalles. Tiene la duda de si siempre el mundo fue así. Si
siempre se vivió así de mal o hubo otra época anterior en la que se vivía mejor. Su trabajo de
falsificar el pasado le hace desconfiar de que antes, en la época de los capitalistas se viviera peor,
ya que esto también pude que se haya inventado. Tiene la esperanza de que el futuro sea mejor,
que las cosas cambien, aunque a menudo, pierde esa esperanza.
Julia es una joven de unos 25 años, atractiva, inteligente, ágil, segura de si misma. Trabaja en el
departamento de novela y colabora en la liga anti-sex. También está en contra del sistema, pero
tiene una manera distinta a la de Winston en estar contra el sistema. Ella dice que hay que
aprovecharse de el, intentar vivir lo mejor que se pueda ya que no sabe si se puede cambiar.
Aparentemente es una chica ejemplar por su trabajo y su colaboración en la liga anti-sex, pero todo
esto la hice para no levantar sospechas ya que su vida no tiene nada de ejemplar, más bien todo lo
contrario. No se parece en nada al prototipo de mujer que quiere el estado. Conoce el mundo del
contrabando de mercancias, mantiene relaciones sexuales con hombres, cuando lo que quiere el
estado son mujeres castas, ect.
O´Brien es un hombre de unos 50 y tantos años, de carácter fuerte, inteligente, con alto poder de
convicción, seguro de sus ideales. Tiene un alto cargo en sistema establecido, pero no muy claro
para definir. Al principio parece estar en contra del sistema, tener unos ideales opuestos, pero
ocultos bajo su cargo para disimular. Pero resulta ser uno de los importantes dentro del sistema que
traiciona a Winston y a Julia,. Conoce a la perfección los pensamientos de Winston después de
estudiarlo durante años, y lo tortura de la peor manera, dándole justo en sus puntos débiles como
fue el caso de las ratas.
ANÁLISIS
Lo primero que me llama la atención al leer el libro es el problema del individuo contra el sistema,
Winston Smith está totalmente en contra de él, en contra del partido y en contra del Gran Hermano,
pero si ir en contra del sistema en una sociedad actual ya tiene dificultades en la sociedad de 1984,
donde no hay (a primera vista) gente contra el sistema, hace que el individuo se sienta impotente y
desamparado, en el caso de Winston incluso se llegaba a creer que estaba loco. Todo esto viene
dado por la coacción de libertad que el partido hace a la población. Si analizamos y comparamos
con la sociedad actual vemos que la sociedad de 1984 estaba falta de libertades, esto lo sabía
Winston, pero, si era el único que así pensaba ¿Cómo iba a luchar contra todo un sistema si ni
siquiera sabía si lo que estaba diciendo estaba dentro de la cordura o no? Winston podía recordar
algo de su pasado, de una sociedad sin menos restricciones, pero si el partido tenía controlado
todos los documentos sobre el pasado, los que no eliminados, modificados, tampoco tenía pruebas
objetivas sobre esto.
La libertad es algo que le viene dado a uno por sí mismo, pero en 1984, la libertad venía dada por el
partido, por lo menos, pensaba Winston, nunca se podría dar negar lo evidente. “La libertad es
poder decir que dos y dos son cuatro. Si se concede esto lo demás vendrá dado por si solo” escribe
Winston en su diario, luego el partido le demostraría que dos y dos también podían ser cinco, pero
mediante la tortura y el dolor. Con lo cual nos hace preguntar ¿Se puede realmente eliminar la
libertad? Winston terminó diciendo que dos y dos eran cinco, pero no porque le torturasen y quisiera
librarse del dolor, él lo creía firmemente, a él se le había quitado la libertad desde su punto de vista,
pero para el punto de vista del partido se la había dado, porque realmente, ¿Quién nos dice que en
verdad 2 y 2 son 4? No es más que un axioma, un concepto que puede ser cambiado si todo el
mundo cree firmemente que 2 y 2 son 5. Por lo tanto llegamos a la conclusión de que la libertad
como tal no existe por sí sola sino que tiene que venir dada por un factor que la considere o no
libertad.
Otro punto del libro que esta muy relacionado con la libertad es la verdad, del mismo modo que la
libertad viene dada por el partido, también viene dada la verdad, la única verdad que existía en
aquella sociedad era la del Gran Hermano, antes del Gran Hermano no había nada, es más el Gran
Hermano había existido siempre, Winston recordaba un pasado diferente, otra verdad, pero todos
los documentos de este pasado habían sido destruidos y en su lugar había sido puesta la verdad
del Gran Hermano, así le hacían plantearse las mismas preguntas una y otra vez, ¿Tendría él la
razón o estaba realmente loco? ¿Era lo que estaba viviendo la única verdad o se podía cambiar?
Winston por mucho que se esforzaba investigando sobre el pasado no conseguía sacar nada en
claro y seguía pensando que estaba loco. Curiosamente, la búsqueda de la verdad podría haberla
encontrado en su propio trabajo, según el propio Winston una de sus mayores aficiones era el
trabajo, pero su trabajo consistía en eliminar la verdad que había antes y cambiarla por la verdad
del partido, esta pequeña incongruencia constata el poder mental que tenía el partido sobre todo el
mundo. La diferencia que hay entre esta búsqueda de la libertad y de la verdad es que la verdad sí
existe por si sola, vendrá dada por un factor que la alterará o que la convertirá en algo falso, algo
que no es verdad. Esto supondría una pequeña debilidad del partido, el partido falsificaba, creaba y
destruía documentos para hacer su verdad, pero esa verdad, aunque fuese válida para todo el
mundo, no sería la verdad. Por lo tanto podríamos llegar a la conclusión de que la verdad existe,
pero permanece en muchos casos oculta por otra pseudo-verdad, es decir, algo que todos creemos
pero no constituye la verdad en el amplio sentido de la palabra.
Con esto llegamos a otro punto importante, la dependencia del individuo de un estado mayor,
actualmente todas los países tienen un máximo representante, ya sea vitalicio como un dictador o
temporal como un presidente de república, esto nos hace tener una cierta dependencia de este
poder que se suele considerar superior, así como el poder necesita al pueblo para poder ejercer su
mandato. En 1984 esta exagerada con respecto a la sociedad actual, pero no a una posible
sociedad futura, esto es lo que G. Orwell nos quiere hacer ver por medio del libro.
De este modo vemos como el partido ejerce su poder sobre los individuos hasta el punto de que los
individuos no pueden vivir sin el partido, aunque el partido les explotase no podían librarse de él
porque lo necesitaban para todo. En esto cosiste el gran existo del partido, en conseguir una
dependencia tal que el individuo no fuera capaz de revelarse contra el partido, esto lo conseguían
también mediante la política de vigilancia de las telepantallas y el terror que ejercían sobre los
contrarios al partido, pero en menor proporción ya que una excesiva represión hubiera provocado el
descontento del pueblo, la manipulación de datos sí que influye en gran modo en este proceso,
siempre haciéndoles creer que su nivel de vida estaba mejorando. Teniendo una situación como
esta no hacemos la pregunta ¿Terminará habiendo una sociedad así?
La repuesta todo depende de las circunstancias, si seguimos en una política de dependencia de un
poder superior no sería de extrañar que algún golpe de estado cambiara el sistema político a uno
basado en la igualdad de individuos pero con régimen autoritario, de hecho, la sociedad del Gran
Hermano no es más que una crítica a un comunismo evolucionado y mal enfocado y eso se puede
percatar uno mediante la lectura de cualquiera de los capítulos. La creación de macroestados es
algo de lo que habla el libro y que es mucho más probable que ocurra, a los hechos actuales hay
que remitirse para encontrar una continua globalización y unión de estados (tómese el ejemplo de la
Europa Unida), así se adelanta a su tiempo y hace también una pequeña crítica sobre lo que puede
ser la sociedad en un futuro a medio plazo.
crítica a la dependencia de la tecnología, cada vez más y no digo solo en la sociedad descrita en
1984, estamos dependiendo de la técnica y de las nuevas tecnologías, así si seguimos por este
camino conseguiremos no poder pasar de las nuevas técnicas y solo haría falta una mente algo
privilegiada para aprovecharse de la situación, conseguir el acceso a estas nuevas técnicas y
conseguir el poder, se convertiría en el estado y, como he dicho ya antes una dependencia del
estado supone el triunfo de este y el triunfo de este supone una sociedad similar a la descrita en el
libro. Esto se puede superar intentando no abusar de la técnica, que alguna cosa haga algo por ti es
muy útil y mejora tu bienestar pero esto hace que te acostumbres a ella, por lo tanto, se debe hacer
algún esfuerzo para no caer en el atontamiento del progreso, que puede dejarnos a merced de
algún.
Por un lado tenemos los conceptos éticos de la verdad, la libertad y la dependencia, estos están
muy interrelacionados de modo que la búsqueda de la libertad lleva inexorablemente a la anulación
de la dependencia de cualquier fuerza superior y la búsqueda de la verdad se hace (por lo menos e
esta obra) para conseguir la libertad y anular la dependencia, esta idea se relaciona con la crítica
que hace al estado y a nuestra dependencia del mismo y asimismo pone como ejemplo a la crítica
del comunismo mal enfocado. Todo en conjunto formará un análisis del poder hacia los individuos y
la dependencia de estos que hará de 1984 una de las novelas más completas y atractivas de
mediados de siglo.
Valoración global de la novela.
La novela, en general, me ha parecido una obra maestra, ya que resume magistralmente la vida de
aquellas
personas sometidas a un poder totalitario. He de comentar especialmente, el espacio en el que se
desarrollan
las acciones, puesto que, me ha parecido increíble la transformación del mismo. Todo son detalles.
Por otro lado, todo el conjunto de la novela me ha aportado una nueva visión de la sociedad. Quizás
ahora,
valoro o desprecio ciertos aspectos que antes pasaban desapercibidos, es decir, que conocía su
existencia pero
que no pensaba en ellas. En consecuencia, me ha ayudado a comprender los peligros que conlleva
el ser
manipulado constantemente.
Conclusión
1984 es un libro muy pesimista, la lucha que tiene el protagonista contra el sistema durante todo el
libro le da al lector un ápice de esperanza de que al final aunque lo fueran a matar, muriera rebelde
y odiando al Gran Hermano, pero al final el partido vence y la sociedad iba a seguir igual, es más a
cada día que pasase iba a tener más y más fuerza, iba a haber menos rebeldes y el sistema no iba
a poder ser cambiado, tal y como eran los sueños de Winston. A pesar de todo es un libro que te
hace abrir los ojos y ver en lo que estamos convirtiendo el mundo y a lo que lo podríamos llevar. Al
mismo tiempo es un libro con un final mucho más abierto de lo que parece, un montó de preguntas
que inquietan al lector durante todo el tiempo quedan inconclusas al final del libro, con lo cual le
hace pensar sobre ellas y que no se olvide del libro durante mucho tiempo, estas son, por ejemplo:
¿Existe realmente el Gran Hermano o es solo otro instrumento del partido para asustar a la
población? ¿Si no existe, quien es entonces el dirigente del partido? ¿Existía realmente la
Hermandad o era otro invento del partido? ¿Estaría realmente la esperanza e los proles? ¿Cómo es
capaz de meterse O'Brien en la mente de Winston de modo que le puede hablar e sueños? ¿No
estarían realmente experimentando con Winston para saber como tratar a los otros criminales?
Estas y otra gran infinidad de preguntas me he hecho y creo que se harán el resto de los lectores
que lean este libro. Así lo considero un gran libro no solo en el sentido literario del término sino
también en el sentido de que te hace ver muchas verdades que podrían estar pasando a tu
alrededor sin darte cuenta, por lo cual recomendaría este libro a cualquier persona que le guste leer
porque la considero una gran obra.
Bibliografía
Biografía de G. Orwell - Gran enciclopedia Larousse vol 17
1984 de G. Orwell Ed. Destino; Españo SA de CV
Prueba 1984
 Enviado por pamelagozalbo

 23/04/2012

 258 Palabras
CURSO: 1º Medio B______ 2010 FECHA: _________

NOMBRE___________________________________PUNTAJE:__________________

I. Verdadero o falso.Lee las siguientes afirmaciones y observa si son verdaderas (V) o


falsas (F). En este último caso, justifique sus respuestas. La justificación debe relacionarse
con el enunciado que se le pregunta,sino, no será considerada como correcta. (9 ptos).

1. ____ La historia se desarrolla en Norteamérica, en el año 1984.


______________________________________________________________________2.
____ El tipo de mundo que predomina en esta obra es el utópico.
______________________________________________________________________

3. ____ Winston Smith trabaja para elMinisterio de la Abundancia.


______________________________________________________________________

4. ____ Las superpotencias o ejes en pugna en la guerra de 1984 es Eurasia, Estasia


yOceanía.
______________________________________________________________________

5. ____ El INSOG estaba compuesto por los proles (proletariado) y los miembros del
Partido
Interior.___________________________________________________________________
___

6. ____ Emmanuel Goldstein es quien dirige a los miembros del


INSOG.__________________________________________________________________
____

7. ____ En la habitación 101 Winston Smith es torturado con ratas.

______________________________________________________________________
8. ____ Laneolengua postula que lo que no está en la lengua, no puede ser pensado.

______________________________________________________________________

9. ____ En la novela no queda claro siGoldstein o la Resistencia realmente existe.

______________________________________________________________________