DELITOS CONEXOS.

El Art. 70 COPP establece que son delitos conexos:

1º. Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas cuando el conocimiento de
las respectivas causas corresponda a diversos tribunales; los cometidos por varias personas,
en tiempos o lugares diversos, si han procedido de concierto para ello, o cuando se hayan
cometido con daño recíproco de varias personas;
2º. Los cometidos como medio para perpetrar otro; para facilitar su ejecución, para asegurar al
autor o a un tercero el pago, beneficio, producto, precio ofrecido o cualquiera otra utilidad;
3º. Los perpetrados para procurar la impunidad de otro delito;
4º. Los diversos delitos imputados a una misma persona;
5º. Aquellos en que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia relevante para su
calificación, influya sobre la prueba de otro delito o de alguna de sus circunstancias.
TRIBUNAL COMPETENTE.
Conforme a lo disciplinado en el Art. 71 COPP, el conocimiento de los delitos conexos
corresponde a uno solo de los Tribunales competentes.
En tal sentido, son Tribunales competentes según su orden para el conocimiento de las
causas por delitos conexos:
1. El del territorio donde se haya cometido el delito que merezca mayor pena;
2. En el caso de los delitos que tengan señalada igual pena, el que debe intervenir para juzgar
el que se cometió primero.
MODO DE DIRIMIR LA COMPETENCIA.
Los conflictos de competencia que se susciten en los asuntos penales deberán sustanciarse y
dirimirse conforme a lo previsto en el Capítulo V, Título III del Libro 1º, concretamente en los
artículos 77 al 84 del COPP.
Estas normas están destinadas a regular las formas de dirimir los conflictos de competencia
que se susciten entre los Tribunales en cualquier estado del proceso. Así tenemos que si un
tribunal se considera incompetente del asunto sometido a su consideración podrá declinarlo
mediante auto razonado en otro Tribunal que considere competente.
Si el Tribunal en el cual haya recaído la declinatoria se considera competente, la causa será
conocida por éste, sin que haya necesidad de resolución alguna.
Ahora bien, el conflicto surge cuando el Tribunal en el cual se hace la declinatoria se
considera a su vez incompetente, por lo que deberá proceder a declararlo y manifestarlo
inmediatamente al abstenido, expresando los fundamentos de su decisión. Así mismo deberá
exponer ante la instancia superior común, que deba resolver el conflicto, las razones de su
incompetencia acompañando copia de lo conducente. Igualmente, el abstenido informará a la
instancia superior una vez que haya recibido la manifestación del tribunal en el cual declinó;
suspendiéndose el curso del proceso hasta la resolución del conflicto.
Pero también puede suceder que dos tribunales se declaren competentes para conocer de un
asunto, debiendo resolver el conflicto en la misma forma mencionada anteriormente.
RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO:
La incidencia surgida en ocasión al conflicto de no conocer o de conocer deberá ser dirimida
por la instancia superior común, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al recibo de
las actuaciones de los Tribunales, con preferencia a cualquier otro asunto y la decisión que se
dicte se comunicará a los tribunales entre los cuales se haya suscitado la controversia,
correspondiéndole al declarado competente la notificación inmediata a las partes de la
continuación de la causa.