RD 351 2010 Mem Aam

... ...,.. .. ,.
Ii

MINISTERIO DE ENERGiA Y MINAS Resoluci6n Directoral

~2010~MEMlAAM

Lima, 2 7 OCT. 201

Visto, el escrito N° 1963392 de fecha 09 de febrero de 2010, presentado por Minera Yanacocha S.R.l., mediante el cual solicit6 al Ministerio de Energia y Minas la aprobaci6n del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotaci6n minera ~CONGN, a ejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos de Sorochuco y Huasmfn de la provincia de Celendin, yen el distrito de La Encanada en la provincia de Cajamarca, en el departamento de Cajamarca.

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo N° 016~93-EM se aprob6 el Reglamento Ambiental para las Actividades Minero Metalurgicas, declarandose que los titulares de concesiones que se encuentren en la etapa de producci6n u operaci6n y que requieren ampliar sus operaciones, deberan presentar al Ministerio de Energfa y Minas un Estudio de Impacto Ambiental del correspondiente proyecto, elaborado por una empresa inscrita en el Registro de entidades autorizadas a elaborar Estudios de Impacto Ambiental;

Que, de conformidad con el Decreto Supremo N° 053-99-EM, se establece que la Direcci6n General de Asuntos Ambientales Mineros se encuentra facultada para evaluar, observer, aprobar, aprobar condicionadamente 0 desaprobar, sequn correspond a , los Estudios de Impacto Ambiental presentados al Ministerio de Energia y Minas;

Que, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado ha sido elaborada por la empresa consultora Knight Piesold Consultores S.A., inscrita en el Registro de empresas autorizadas a elaborar Estudios de Impacto Ambiental de la Direcci6n General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM);

Que, mediante escrito W 1963392 de fecha 09 de febrero de 2010, Minera Yanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM el EtA del proyecto de explotaci6n minera «CONGN, a ejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos de Sorochuco y Huasmin de la provincia de Celendln, yen e! distrito de La Encanada en la provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca;

Que, a traves del Oficio W 248-2010-MEM/AAM de fecha 12 de febrero de 2010, la DGAAM rernitio a la Autoridad Nacional del Agua - ANA el EIA del proyecto uCONGA ". a fin de que emita su opini6n tecnica respectiva al proyecto;

1

Que, a traves del Auto Directoral W 064-2010-MEM-AAM de fecha 16 de febrero de 2010, sustentado en el Informe W 153-2010-MEM-AAM/MU/CAG, la DGAAM dio ra conformidad del Resumen Ejecutivo y del Plan de Partlcipacion Ciudadana del EIA del proyecto ~CONGA~;

Que, a traves del Oficio N° 263-2010/MEM/AAM de fecha 16 de febrero del 2010, la DGAAM requirio a Minera Yanacocha S.R.L, reallce Ia difusion de los mecanismos de participacion ciudadana y las publicaciones correspondientes al EIA del proyecto "CONGA», para 10 cual se Ie adiunto el aviso de publicacion y el cartel de difusion de los mecanismos de participacion;

Que, mediante escrito N° 1968520 de fecha 26 de febrero del 2010, Minera Yanacocha S.R.L., remitio a la DGAAM las publicaciones de los avisos realizados en el Diario Oficial "EI Peruano" yen el dierio Panorama Cajamarquino, ambos del 17 de febrero de 2010, ademas, del documento que acredita la difusion radial y los cargos de entrega e invitaciones a las entidades respectivas del Resumen Ejecutivo del ErA del proyecto «CONGA";

Que, mediante escrito N° 1971507 de fecha 09 de marzo de 2010, la Direccion General de Asuntos Ambientafes del Ministerio de Agricultura (MINAG) rernitio a la DGAAM el Oficio N° 303-10-AG-DVM-DGAA-67614-09 adjuntando la Opinion Tecnica N° 110-10- AG-DVM-DGAA-DGA, en la cual formulan observaciones al EIA del proyecto "CONGA";

Que, mediante Oficio N° 381-2010-MEM/AAM de fecha 15 de marzo de 2010, la DGAAM remitio a Minera Yanacocha S.R.L., la Opinion Tecnica N° 110-10-AG-DVMDGAA-DGA formulada por la Direccion General de Asuntos AmbientaJes de! MINAG, para su absolucion respectiva:

Que, mediante escrito N° 1982490 de fecha 15 de abril de 2010, la ANA presento a la DGAAM el Oficio ND 388-2010-ANA-SG/DCPRH, adjuntando la Opinion Tecnica N° 110- 10-AG-DVM-DGAA-DGA, en Ia cual formulan observaciones al ErA del proyecto "CONGA";

Que, a traves del Oficio N° 675-2010-MEM-AAM de fecha 04 de mayo de 2010, la DGAAM remltie a Minera Yanacocha S.R.L., las comunicaciones de la Municipalidad Provincial de Hualgayoc - Bambamarca sobre la inclusion de algunas comunidades de su juriediccion en el ambito de area de influencia del proyecto minero ~CONGA";

Que, a traves del Oticio N° 828-2010-MEM-AAM de fecha 24 de mayo de 2010, la DGAAM soticito a la Direccion General de Po liticas , Normas e Instrumentos de GestiOn Ambiental del Ministerio del Ambiente emita opinion respecto al proyecto minero "CONGA~;

Que, mediante escrito N° 1994581 de fecha 31 de mayo de 2010, Minera Yanacocha S.R.L., presento a la DGAAM el descargo respecto al pedido de que se incluyan algunas comunidades de la jurisdiccion de la MunicipaHdad Provincial de Hualgayoc - Bambamarca, en el ambito de area de influencia del proyecto "CONGA";

Que, fuego de realizada la audiencia publica se recibieron observaciones respecto al proyecto "Conga", de parte de los Caser!os de Totoracocha - Hualgayoc - Bambamarca, del Centro Poblado de San Juan de Hierbabuena, de la Asociacion de Municipalidades del MaraMn Andino, de la Comunidad Cam pesina San Juan de Huangashanga, de la Municipalidad Distrital de Sorochuco, del Gobierno Local Distrital de

2

Huasmin, del Teniente Gobernador de! Caserfo de Pabe!!6n de Combayo, del Presidente del Comite de Gesti6n de Recursos Hidrico del distrito de Banos del Inca, de la Comunidad de Polonia de Colpa y Quengorio rio Alto, del rector de la Universidad Nacional de Cajamarca. Todas estas observaciones fueron consideradas durante la evaluaci6n del EIA de! proyecto "CONGA~;

Que, mediante Auto Directoral N° 236-2010-MEM-AAM de fecha 09 de junio de 2010, la DGAAM requiri6 a Minera Yanacocha S.RL., cumpla con absolver las observaciones formuladas en el Informe N° 555-2010-MEM-AAM/CAGIWAlICMC/PRR IJCVlRST/RBC/MAAlRBG, as! como las observaciones del MINAG, ANA Y las observaciones recibidas durante la etapa de participacion ciudadana del proyecto uCONGA";

Que, mediante escrito N° 2017239 de fecha 04 de agosto del 2010, Minera Yanacocha S.R.L. present6 ala DGAAM el levantamiento de las observaciones formuladas al EIA del proyecto "CONGA", en el Informe N° 555-2010-MEM-AAM/CAGNVAUCMC IPRR/JCV/RST IRBC/MAAlRBG, as! como los cargos de presentaci6n del mismo a las autoridades locales y nacionales;

Que, mediante escrito N° 2020922 de fecha 16 de aqosto de 2010, la Direcclon General de Asuntos Ambientales del MINAG remiti6 ala DGAAM el Oficio N° 1040-10-AGs I' -~ \ DVM-DGAA-67614-09, que adjunta la Opini6n Tecnica N° 321-10-AG-DVM-DGM-DGA, la _ J misma que indica no existir observaciones adicionales al EtA del proyecto TONGg;

. ..

c .'

.,~ ~;

Que, mediante escrito N° 2021157 de fecha 17 de aqosto del 2010, Minera Yanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM un ejemptar del levantamiento de las observaciones formuladas por el MINAG y la ANA;

Que, mediante escrito N° 2021732 de fecha 19 de agosto de 2010, la ANA remiti6 a la DGAAM el Oficio N° 936-2010-ANA-SG/DGCRH, adjuntando el Informe Tecnico N° 0064-2010-ANA-DGCRH/RBR, donde se concluye que Minera Yanacocha S.RL ha curnplido con absolver las observaciones formuladas al EIA del proyecto "CONGN;

Que, mediante Auto Directoral N° 373-2010-MEM-MM de fecha 02 de aqosto de 2010, sustentado en el Informe N° 829-2010-MEM-AAM/MU/CAG/CMC/JCV/RBG, la DGAAM requiri6 a Minera Yanacocha S.R.L, cumpla con absolver las observaciones pendientes del proyecto ~CONGA";

Que, mediante escrito N° 2029143 de fecha 20 de septiembre del 2010, Minera Yanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM ellevantamiento de observaciones a la segunda ronda de observaciones, requeridas mediante Auto Directoral N° 373-2010-MEM-AAM;

Que, mediante escrito N° 2035094 de fecha 13 de octubre del 2010, Minera Yanacocha S.R.L, present6 a la DGAAM informaci6n complementaria referida a las observaciones 66,77,84, 91 y 198 del proyecto "CONGA";

Que, mediante escrito N° 2035567 de fecha 14 de octubre del 2010, Minera Yanacocha S,RL., present6 a la DGAAM los cargos de presentaci6n de la informaci6n complementaria a las mstituciones y autoridades locales;

3

Que, mediante escrito N° 2036283 de fecha 19 de octubre del 2010, Minera Yanacocha S.RL., present6 a la DGAAM un compromise de realizar un nuevo estudio hidropeoloqico que actualice el modele del acuifero presentado, respecto al proyecto "CONGA";

Que, mediante escrito N° 2037585 de fecha 25 de octubre de 2010, Minera Yanacocha SR.L, present6 a la DGAAM, como informacion complementaria, la relacion de los vertices del area del proyecto "CONGA" en coordenadas UTM;

Que, toda la documentaci6n presentada ha sido evaluada, formulandose ellnforme N° 1028-201 O-MEM-AAM/MU/CAG/CMC/PRRlRSTIWALlJCV/RBC/RBG/MAA de fecha 25 de octubre de 2010, por el cual se recomienda aprobar el EIA del Proyecto "CONGN, a ejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos de Sorochuco y Huasmin de la provincia de Celendin, yen el distrlto de La Encanada en la provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca;

De conformidad con el Decreto Supremo N" 016-93-EM, Decreto Supremo N" 053- 99-EM, Decreto Supremo N" 028-2008-EM, Decreto Supremo N" 061-2006-EM, .. to... esolucion Ministerial N° 304-2008-MEMNMM Y dernas normas reglamentarias y

1~1' ,,"~ ~ plementarias;

r

SE RESUELVE:

Articulo 1".- APROBAR el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "CONGA", a ejecutarse en la concesi6n minera "Conca". ubicada en los distritos de Sorochuco y Huasrnin de la provincia de Celendin, yen el distrito de La Encanada en la provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca.

Las especificaciones tecnicas de la aprobaci6n del presente Estudio de Impacto Ambiental se encuentran indicadas en el Informe N° 1 028-201 O-MEMAAMIMU/CAG/CMC/PRRlRSTNVAU JCVlRBC/RBG/MAA de fecha 25 de octubre de 2010, que se adjunta como anexo de la presente Resoluci6n Directoral y forma parte integrante de la rnisma, sin perjuicio de los dernas informes de evaluaci6n correspondientes senalados en la parte considerativa.

Articulo 2°.· Minera Yanacocha SR.L., se encuentra obligada a cumplir can 10 estipulado en el EIA del Proyecto "CONGA"; con las recomendaciones de la Direccion General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, de la Autoridad Nacional del Agua, asi como con 10 serialado en la presente Resoluci6n Directoral, los anexos de la rnisma y los compromises asumidos a traves de los recursos complementarios presentados por el titular minero al MEM.

Articulo 3°._ Minera Yanacocha S.R.L., debera presentar el 30 de marzo de 2013 un Estudio Hidrogeol6gico actualizado con el Programa de Monitoreo de Comportamiento de las aguas suoterraneas del perlodo 2010-2011, a la Direccion General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energia y Minas y al Organismo de Evaluacion y Fiscalizaci6n Ambiental - OEFA.

4

Articulo 4°._ Conforme 10 prescrito por el articulo 2° de la Resoluci6n Ministerial N° 209-2010-MEM/DM, las certificaciones ambientales deberan contar con la georefenciaci6n de las areas respectivas, a fin de identificar las areas que efectivamente estan bajo actividad y uso rninero: en tal sentido, las coordenadas de la delimitacion del area aprobada para el Estudio de Impacto Amblental del Proyecto aCONGA", son las siguientes:

Cuadro. Coordenadas del Proyecto en UTM - PSAD 56

Fuente: E!A Conga ~ MYSRL 2010

Articulo 50._ La aprobaci6n del presente Estudio de Impacto Ambiental no constituye el otorgamiento de autorizaciones, permisos y otros requisitos legales con los que debera contar el titular del proyecto minero para iniciar la actividad, de acuerdo a 10 establecido en la normatividad vigente.

Articulo 6°._ Minera Yanacocha S.R.L., debera presentar el Plan de Cierre de Minas correspondiente a sus nuevas actividades 0 componentes, dentro del plazo maximo de un ano de aprobado el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto ~CONGA".

5

Articulo 7°._ Conforme 10 prescrito en la Resolucion de Consejo Directivo N° 003-

2010-0EFAlCD se dispone remitir al Organismo de Evaluaci6n y Fiscalizaci6n Ambiental~o--..OEFA copia de la presente Resoluci6n Directoral y de los documentos que sustentan la ~#'~"""4> isma, para los fines de fiscalizaci6n correspondientes.

I ~,

\. ~. / Articulo SO.- Remitir copia del presente informe y de la Resoluci6n Dlrectoral que

• ... aprueba el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto ~CONGA", ala Direcci6n Regional de Energia y Minas de Cajamarca, a las Municipalidades Provinciales de Celendin y

Cajamarca, a las Municipalidades Distritales de scrochuco. Huasmin y La Encanada.

Registrese y Comuniquese,

. Igo

ra C D Ministerial

Resoluci Vicemi nisleri al NQ 007 -2009- M E MIVM M

6

II

Ministeno

de Energia y Minas

"AM de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

INFORME N o.?8'~ 2010fMEM-AAM1MLl/CAG/CMC/PRRlRSTIWAUJCV/RBC/MAA

Senor

Director Genera! de Asuntos Ambienta!es Mineros

Evaluacion del Estudio de !mpacto Ambienta! del Proyecto Minero Conga de la empresa Minera Yanacocha SRL

Escrito 1963392 Escrito 1977326


Escrlto 1987258 Escrito 1984542




Escrito 1988341 Escrlto 1990603






Asunto

Referencia

Escrito 1938920 Escrito 1966605 Escrito 1963392 Escrito 1968520 Escrito 1971507 Escrito 1982490 Escrito 1985020 Escrito 1987466 Escrito 2017239 Escrito 2026767 Escrito 2035094

Escrito 1949977 Escrito 1974990 Escrito 1975000 Escrito 1978670 Escrito 1976912 Escrito 1976219 Escrito 1979109 Escrito 1982280 Escrito 2020922 Escrito 2029143 Escrito 2035567

---""'"--"""'---,-"""""--""'"

I. ANTECEDENTES

Con relaci6n a los escritos de la referencia, informamos a usted 10 siquiente:

Mediante escrito W 1963392 de! 09 de febrero de 2010, M inera Yanacocha SRL, presento el Estudio de !mpacto Ambienta! del Proyecto Conga, el cual inc!uye el PPC y el Resumen Ejecutivo para su evatuacion y aprobacion, conforme a 10 establecido en el D.S. N" 028-2008~EMt Y R.M. W 304~2008-MEM-DM; e!aborado por Knight Piesold Consulting, consultora inscrlta en el Reglstro de Entidades Autorizadas para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental en el sector Energia y Minas.

II. PARTICIPACI6N CIUDADANA

Actividades de Partlcipaci6n Ciudadana antes de la presentaci6n del EIA al Ministerio de Energfa y Minas:

Conforme al Regiamento de Participacion Ciudadana en el Subsector Minero (en adelante el "Reqlarnento") aprobado mediante D.S, 028~2008·EM (27,05.2008) y la norma que regula et proceso de participacion ciudadana aprobado mediante Resolucion Ministeria! W 304-2008- MEM/DM, MYSRL desarrollo las siguientes actividades:

Antes de la elaboracion del EtA:

EI titular describe y documenta las actividades de participacion ciudadana, que llevo a cabo antes de la elaboracion del EIA, 10 cual se encuentra en concordancia con 10 dispuesto en !a Tercera Dispostclon Transitoria del Decreta Supremo N° 028~2008-EM, Asimismo mediante escrito 1940947 de! 19 de noviembre de 2009, e! titular entreqo informacion que justifica que el Estudio de Impacto Ambienta! de! Proyecto Conga fue elaborado con anterioridad a la entrada en vigencia de la norma antes mencionada con 10 cual, no seria exigible la realizaci6n de mecanismos de participaci6n ciudadana ANTES de la e/aboraci6n del EtA.

Durante fa eJaboraci6n del EtA:

A! respecto, el titular implemento los siguientes mecanismos:

a) "talleres participativos", e! titular minero informa que reallzo dos talleres los cuales se detallan a continuacion:

../ EI dla 10 de diciembre del 2009, se realize el primer taller participative "durante la elaboraci6n del EIA" en el case rio Quengorio Alto el cual cont6 con la participacion de

ICAG

Pagioa 1 de 115 Av. De las Artes Sur 260

wWIN.minem,gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (51l) 6188700

Mlnisterio

, de Energfa y Minas

KAno de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peru"

491 personas de los 11 casettes del AID del proyecto. Dicho taller fue presidido por un representante de ta Direccion Regional de Energfa y Minas de Cajamarca.

./ EI dia 11 de diciembre de 2009, se realize el segundo taller participative "durante la elaboraci6n del EIA" en ellSP Arfstides Merino en la provincia de Celendin y que cont6 con ta participacion de 90 personas. Dicho taller rue presidido por un representante de la Oirecci6n Regional de Energia y Minas de Caiamarca.

a. "dlstribuci6n de material informativo", el titular manifiesta que se desarrollaron dos cartillas informativas a ser distribuidas a los asistentes a los talleres desarrollados en el caserio Quengorio Alto y en la ciudad de Celendin. Una cartilla titulada 'Dos historias para pensar juntos", cuya finalidad es fijar la necesidad de entablar el dialoqo de manera transparente y horizontal entre la empresa y las comunidades. La otra cartlila titulada "l.Que es un EJA?, es para absolver las dudas durante las reuniones informativas lIevadas a acabo en octubre de 2009.

b. "encuestas y entrevistas", el titular senata que ha reaJizado un total de tres (3) grupos focales urbanos en Sorochuco, Celendln y Huasmfn, estas reuniones participaron un total de 21 personas.

c. "visitas guiadas al area del proyecto", el titular manifiesta que se !levo a cabo un programa de visitas a las instalaciones del proyecto para la poblacion y autoridades del AID y AI! de los 11 caserios, los cuales fueron programados entre el 28 de septiembre y el 5 de noviembre de 2009.

e) "uso de medlos tradtclonates", el titular senala que se empelaron asambleas, reuniones y otros espacios para difusion de informaci6n, discusi6n y acuerdos con la poblacion y autoridades sobre el proyecto. Se indica que se realizaron 10 asambleas comunales loqrandose 27 preacuerdos concertados.

f) "monitoreo y vigilancia ambiental participativo", el titular senala que en el marco de este mecanismo, se lIevaron a acabo sesiones de capacitacion de monitores en las localidades del AID. Las primeras sesiones se realizaron entre el 20 y 21 de octubre de 2009 y con la participacion de 38 personas.

g) Por otro lado, el titular lIevo a cabo actividades adicionales durante la elaboraci6n del EIA, las cuales fueron para facilitar el dialogo y participaci6n de la poblacion, EI titular desarrollo taUeres informativos, reuniones informativas: "Estado del Proyecto y Nueva Mineria" y "Estado del Proyecto", curso sobre legislacion ambiental, curso de hidrologia y taller con expropietarios.

Activldades de Participaci6n Ciudadana durante el proceso de evaluaci6n del EIA al Minlsterio de Energia y Minas:

Se desarrollo:

a) "distribuci6n de material informative", se utilize medios escritos, audiovisuales para ilustrar y dar a conocer, de manera sencil!a y didactica las actividades propuestas. En ese sentido, desarroll6 cartillas sobre linea de base ambiental y social, responsabilidad en el recurso agua, plan de relaciones comunitarias y plan de manejo socio ambiental y monitoreo participative.

b) "Audiencia Publica", se realize el dia 31 de marzo de 2010, a las 10am en el caserio de San Nicolas, instalandose una carpa de lona y donde asistieron cerca de 3,000 personas. Fue presidido por el MEM/OGAAM. AI evento, asistieron representantes de la autoridad regional, locales, y comunidad, grupos de interes (socales, asociaciones civiles, medios de

ICAG

Pagina 2 de 115 Av. De las AJtes Sur 260

www.rninern.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energ[a y Minas

"Ano de la Consolidacion Economica y Social del Peru"

comunicacion, organizaciones sociales). Se formularon 190 preguntas par escrito y 57 verbalmente.

c) "Presentaci6n de aportes, eomentarios u observaeiones ante la Autoridad Competente", la poblaci6n podra participar con sus aportes, comentarios u observaciones del proyecto y ser alcanzadas ante la autorldad competente. Se implementaran los mecanismos complementarios para recibir los aportes y en especial, de ta audiencia pubhca.

d) "Of Ie ina de Informaei6n Permanente", el titular senata que tiene tres oficinas de informaci6n permanente que difundan informaci6n relevante sabre el EIA y del Proyecto en general, canaliza las observaciones y opiniones de la poblaci6n y grupos de interes del area de influencia. Las oficinas atienden de lunes a viernes de 8am a 6pm en las tres oficinas propuestas:

./ Celendin ./ Huasmin ./ Soroch uco

: Jr. Pardo 591 - T elf. 076~555005

: Esquina Jr. Celendin con Jr. Tarapaca : Jr. Junin 67

Las tres oficinas antes descritas son atendidas por personal capacitado en ciencias sociales o comunicaciones el cual esta entrenado por la empresa en los aspectos e implicancias del proyecto. En las oficinas, se brinda informaci6n del proyecto, cada visitante constara su nombre y su opini6n acerca del proyecto Conga en las fichas de registro. Estas oficinas estaran bajo la responsabiUdad de la Gerencia de Asuntos Externos del Proyecto Conga.

III. DEL PROCEDIMIENTO DE EVAlUACION

Mediante esc rita W 1963392 del 09 de febrero de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, el cual incluye el PPC y el Resumen Ejecutivo para su evaluaci6n y aprobaci6n, conforme a 10 establecido en el D.S. W 028-2008-EM, Y R.M. NQ 304-2008-MEM-DM; elaborado por Knight Piesold Consulting, consultora inscrlta en el Registro de Entidades Autorizadas para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental en el sector Energia y Minas.

Mediante escrito W 1966605 del 19 de febrero de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 como informaci6n complementaria, otro ejemplar del Plan de Partieipaci6n Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, para su evaluacion.

La DGAAM mediante Auto Directoral N° 064-2010~MEM/AAM, otorg61a conformidad del Resumen Ejecutivo y Plan de Participaci6n Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.

Mediante escrito ND 1938920 del 12 de noviembre del 2009, la DREM Cajamarca entreg6 a la DGAAM, todo la informaci6n referlda a los talleres informativos realizado los dfas 29 y 30 de octubre en el marco del proceso de elaboraci6n del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.

Mediante escrito N° 1949977 del 23 de diciembre del 2009, la DREM Cajamarca entreg6 a la DGAAM, todo la informaci6n referida a los talleres informativos realizado el dfa 10 de diciembre en el caserio de Quengorlo Alto en el marco del proceso de elaboraci6n del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.

Mediante escrito W 1968520 de! 01 de marzo de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 las copias de los cargos de entrega del Resumen Ejecutivo, publicaci6n de avisos y carteles del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.

ICAG

Pagina 3 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.minem.gob.p€ San Borja, Lima 41, Pen) T. (511) 6188700

Ministeria

de Energfa y Minas

"Afio de la Consolldaclon Economica y Social del Peru"

Mediante escrito W 1971507 del 10 de rnarzo de 2010, la Direcci6n General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, hizo entrega a la DGAAM, su Opini6n Tecnica W' 110- 10-AG-DVM-DGAA-DGA Dicha opini6n inclula. la opini6n de la Autoridad Nacional del Agua-ANA

Mediante escrito N° 1982490 del 19 de abril de 201 0, la Autoridad Nacional de! Agua-ANA entreg6 a la DGAAM, su Opini6n Tecnica a traves del Oficlo N° 388-201 O-ANA-SG/DCPRH,

Mediante escrito N~ 1985020 del 29 de abril de 2010, la DREM Cajamarca entreg6 ala DGAAM, los cargos de las invitaciones a la Audiencia Publica del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga,

Mediante Oficio N° 0196-2010-R-UNC del 30 de marzo del 2010, el rector de la Universidad Nacional de Cajamarca, alcanzo los nombres de las personas que representarlan a la Universidad en la Audiencia Publica del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga,

Luego de realizado la Audiencia Publica el 31 de marzo, en el marco del proceso de evaluaci6n del EIA del Proyecto Conga, mediante el proceso de participaci6n ciudadana, se recibieron:

1. Mediante escrito 1977326 de fecha 31 de marzo de 2010, el Gobierno Regional de Cajamarca como con escrito 1974990 de fecha del 19 de marzo del 2010, el caserio de Totoracocha; ambos remitieron a la DGAAM el pedido que el Caserlo de Totoracocha - Hualgayoc - Bambamarca, en la que senalan que deben ser considerados como area de influencia directa por ser colindantes del mencionado proyecto.

2. Mediante escrito 1975000 de fecha 22 de marzo del 2010, el centro poblado de San Juan de Hierbabuena como con escrito 1978670 del 20 de marzo del 2010, de la DREM Cajamarca, envia a la DGAAM las observaciones.

3. Mediante escrito N° 1976912 de fecha 26 de marzo de 2010 y el escrito N° 1976219 de fecha 23 de marzo del 2010, la Direcci6n Regional de Energla y Minas de Cajamarca remiti6 a la DGAAM las observaciones realizadas por la Asociaci6n de MunicipaJidades del MaraMn Andino, respecto al EIA

4. Mediante escrito 1979109 de fecha 07 de abril de 2010, el caserio Piedra Redonda EI Amaro, comunic6 a la DGAAM, que no participaria en la audiencia publica del proyecto nConga", por estar ajeno el proyecto minero a su jurisdicci6n.

5. Mediante escrito 1982280 de fecha 15 de abril de 2010, los pobladores y autondades del caserio de Maraypata solicitaron ser considerados como area de inftuencia por estar cerca de las operaciones del proyecto conga.

6. Mediante escrito 1982865 de fecha 16 de abril de 2010, el alcalde del Centro Poblado de Quengorio Bajo, el senor Santos Basilio Garay Ramos, senal6 que su centro poblado y sus caserios, los cuales pertenecen a la provincia de Hualgayoc distrito de Bambamarca no han sido considerados en el EIA presentado. Asimismo no estan considerando los dos reservorios a construir en su jurisdicci6n "Laquna Azul" y "Toro Mocho" perteneciente al distrito de Bambamarca.

7. Mediante escrito 1983725 de fecha 21 de abril de 2010, la Direcci6n Regional de Energla y Minas de Cajamarca remlti6 a la DGAAM las observaciones al proyecto "Conqa", realizadas por la Comunidad Campesina San Juan de Huangashanga. Asimismo con escrito 1987258, la Municipalidad Provincial de Celendin, hizo lIegar las mismas observaciones.

8. Mediante escrito 1983732 de fecha 22 de abril de 2010, la Direcci6n Regional de Energia y Minas de Cajamarca remiti6 ala DGAAM las observaciones al proyecto "Conga", realizadas por el senor Basilio Garay Ramos.

ICAG

Pagina 4 de 115 I www.mmem.oob.pe I

Av. De las Artes Sur 260 San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la ConsoUdaclon Econ6mica y Social del Peru"

9. Mediante escrito 1986009 de fecha 30 de abri! de 2010, la MunicipaUdad Distrita! de Sorochuco rernttio a !a DGAAM sus observaciones. De! mismo modo, Uegaron mediante escrito 1987333 de fecha 05 de mayo de 2010, la DREM de Cajamarca como con escrito 1988341 del 06 de mayo de! 2010, la Oficina Defensoria! de Lima de la Defensoria del pueblo y con escrito 1987811 del 03 de mayo de! 2010, e! Gobierno Regional de Cajamarca, hicieron entrega de las observaciones ala DGAAM, respecto a! E!A del proyecto "Conga".

10. Mediante escrito 1986012 de fecha 04 de mayo de 2010, ta Municipalidad Distrital de Sorochuco rernltio a la DGAAM sus observaciones al proyecto "Conga".

11. Med iante escrito 1985868 de fecha 29 de abri! de 2010, el Gobiemo Loca! Distrita! de Huasmin rernitio ala DGAAM las observactones realizadas a! proyecto "Conga".

12. Mediante escrito 1987277 de fecha 05 de mayo de 2010, la DREM de Cajamarca remitic a la DGAAM la Carta de informacion del Caserto de San Juan de Corralpampa, en la cual senalan que existen problemas con Minera Yanacocha con compromises firm ados con dicha comunidad, asimismo senatan que el EIA no los ha considerado dentro del ambito de influencia de! proyecto Conga.

13. Mediante escrito 1984542 de! 22 de abril de! 2010, el teniente gobernador de! caserio de pabellon de Combayo, entrepo sus observaciones a ia DGAAM.

14. Mediante escrito 1986536 del 03 de mayo de! 2010, el presidente de! comite de gestion de! recursos htdrico del dlstrito de balios de! Inca, entreqo sus observaciones a la DGAAM.

15. Mediante escrito 1985018 del 20 de abril del 2010, ta DREM Cajamarca, nos hace entrega de observaciones de la Comunidad de Po!onia de Co!pa y Quengorio rio Alto.

16. Mediante escrito 1989990 del 12 de mayo del 2010, el rector de la Universidad Nacional de Cajamarca, nos hace entrega de observaciones.

17. Mediante escrito 1990603 de fecha 06 de mayo de! 2010, las autoridades del Centro Poblado Cruzpampa, sostienen que por Ie Proyecto Minero Conga, se van aver afectados los manantiales entre Alto Cruzpampa - Cortadera (40 manantia!es), en Unigan Lirio Cruzpampa (30 manantia!es), en e! Centro Pob!ado capital (16 manantiales), en Yanacolpa LluUamayo (4 manantiales). Ante etlo, solicitan ser area de influencia directa del proyecto como se analicen los impactos y las medidas ante ello,

La DGMM mediante Oficio W 015~2010/MEM~AAM, comunico al titular minero Minera Yanacocha SRL, para acogerse a la modalidad de evaluacion por eva!uadores externos, siendo la modalidad de parcialmente terciarizada.

Mediante escrito 1987466 de fecha 04 de mayo del 2010, Minera Yanacocha SRL, comunic6 ala DGAAM su acogimiento a ta moda!idad de evaluacion parcialmente terciarizada mediante eva!uadores externos para su E!A Conga.

La DGAAM mediante Oficio N') 732-2010fMEM-AAM de fecha 13 de mayo del 2010, cornunico al titular minero Minera Yanacocha SRL, que habiendose acogido a la modalidad de eva!uadotes externos, es necesario realizar e! abono de! arancel respectlvo como 10 indica el DS N° 073~2009- EM Y la RM N° 091~2010-MEM/DM.

Mediante escrito 1994119 de fecha 31 de mayo de! 2010, Minera Yanacocha SRL, comunlco a la DGAAM del pago respective de! arancel para la evaluaclon parcialmente terdarizada con evaluadores externos en el Banco de!a Nacton.

leAG

P!l:gina 5 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.rninem,gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 618870{]

MinistenQ

de Energia y Minas

"Allo de la Con$olldaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

Mediante escrito N" 1994580 del 02 de iuruo de 2010, la consultora Knight Piesold Consulting, encargada de elaborar el EtA del Proyecto Conga, alcanzo ala DGAAM, 3 juegos de CDs sobre el Resumen Ejecutivo y Plan de Participaci6n Ciudadana del EIA

La DGAAM mediante el Auto Directoral N° 236-2010-MEM-AAM de fecha 09 de junio del 2010, atcanzo al titular minero, las observaciones encontradas luego del proceso de revision y evaluaci6n del EIA respectivo, que incluye las observaciones del MINAG y ANA

Mediante escnto 2017239 de fecha 04 de agosto del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 a la DGAAM ellevantamiento de observaciones al Auto Directoral N° 236-2010-MEM-AAM.

Mediante escrito 2021157 de fecha 17 de agosto del 2010, Minera Ya nacocha SRL, present6 a la DGAAM, un ejemplar dellevantamiento de observaciones del MINAG y ANA

Mediante escrito W 2020922 del 16 de agosto de 2010, la Direcci6n General de Asuntos Ambientales del Ministerio de AgricuItura, hizo entrega a la DGAAM, su Opinion Tecnica N° 321- 10-AG-DVM-DGAA-DGA

Mediante escrito W 2021732 del 19 de agosto de 2010, la Autoridad Nacional del Agua-ANA hizo entrega a la DGAAM de su opinion tecnica favorable, indicando que se levantan las observaciones encontradas y no existiendo adic!onales; todo ello, sustentado con su Informe Tecnico W 0064- 20 1 O·ANA~DGCRH/R BR

La DGAAM mediante el Auto Directoral N° 373-2010-MEM-AAM de fecha 02 de agosto del 2010, alcanzo al titular minero, solo las observacJones pendientes de ser levantadas.

Mediante escrito N° 2002509 de fecha 23 de junio del 2010, la Direcci6n Nacional Tecnica de Demarcaci6n Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, comunica al MINEM, sobre el caso de los Umites entre las provincias de Hualgayoc y Celendin en el departamento de Cajamarca.

Mediante escrito N° 2026767 de fecha 10 de septiembre del 2010, regidores de ta Municipalidad Distrital de La Encaliada, comunican a la DGAAM, que la empresa minera no ha levantado las observaciones expuestas oportunamente y que exigen, la firma de un Acuerdo Social con los cornuneros,

Mediante escrito 2029143 de fecha 20 de septiembre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 a la DGAAM el levantamiento de observaciones a la segunda ronda de ooservaclones, comunicadas mediante el Auto Directoral N° 373-2010-MEM-AAM.

Mediante escrito 2004106 de fecha 26 de junio del 2010, ta DirecCi6n General de Po!iticas, Normas e Instrumentos de gesti6n Ambiental del Ministerio del Ambiente, , comunica al MINEM sobre el pedido de opinion al tema de Bofedales en el marco del EIA del Proyetco Conga.

Mediante escrito 2035094 de fecha 13 de octubre del 2010, Minera Yanacocha S RL, present6 a ta DGAAM, informaci6n comp!ementaria reterida a las observaciones 66,77,84, 91 Y 198.

Mediante escrito 2035567 de fecha 14 de octubre de! 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 ala DGAAM, los cargos de presentaci6n de la informaci6n comp!ementaria a las instituciones y autoridades locales.

Mediante escrito 2036283 de fecha 19 de octubre del 201 0, Minera Yanacocha S RL, present6 a la DGAAM, un compromiso de realizar un nuevo estudio hidrogeol6gico que actua!ice el modelo del acu!fero presentado.

ICAG


www.rninern.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (S11) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Aflo de Ia Consolldacl6n Econ6mlca y Social del Peru»

Mediante escrito 2037585 de fecha 25 de octubre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 ala DGAAM, la relaci6n de los vertices del area del proyecto minero en coordenadas UTM,

IV. DESCRIPCION DEL PROYECTO

EI Proyecto Conga se localiza a aproximadamente 73 km al noreste de la ciudad de Cajamarca y a 585 km de la ciudad de Lima, en los distritos de Sorochuco y Huasmin de la provincia de Celendln; y en el distrito de La Encanada en la provincia de Cajarnarca. EI area asociada al desarrollo del proyecto en su componente mina se encuentra en la regi6n Jalca, a una altitud que varia desde los 3700 a 4262 m.

EI titular del Proyecto Conga (el proyecto) es Minera Yanacocha S.R.L (MYSRL), siendo actualmente los principales participantes las siguientes empresas: CompatUa de Minas Suenaventura (CMS), Newmont Mining Corporation (Newmont) y la Corporacion Financiera Internacional (IFC). Para propositos de este documento, el nombre del titular sera Minera Yanacocha S.R.L, 0 su abreviaci6n MYSRL

Tal como se define en la actualidad, los principales componentes del Proyecto Conga consisten en dos dep6sitos porfiriticos a explotar, Perol y Chailhuag6n; y considera el desarrollo de! beneficio de los minerales con contenido de cobre, oro y plata mediante rnetodos de procesamiento convencional de chancado, molienda y fiotaci6n, en una planta con una capacidad nominal de 92 000 toneladas por dla (tpd), 10 que perrnitira procesar el contenido mineral de 3,1 billones de libras de cobre y 11,6 millones de onzas de oro. EI rninado se completara en aproximadamente 19 aaos, de los cuales se procesara mineral durante los 17 ultimos anos, Finalmente, los concentrados seran transportados, tal como se tlene proyectado actualmente, a un puerto de la costa norte mediante el uso de camiones para su despacho al mercado internacionaL

La infraestructura propuesta incluye los tajos Perol y Chailhuag6n, los depositos de desmonte Perot y Chailhuag6n, dep6sitos de suelo organico, instalaciones de procesamiento del mineral, lnstataciones de manejo de relaves, reservorios de agua, dep6sitos de material de prestarno, entre otras instalaciones auxiliares, las cuales ocuparan un area total de aproximadamente 2 000 ha. Asimismo contempla la construcci6n de una linea de transrnision elecfrica de 220 kV desde la subestaci6n Cajamarca Norte.

EI desarrollo del Proyecto Conga contempla el minado de las reservas de los tajos Perol y Chailhuag6n. EI minado del tajo Chailhuag6n se iniciara desde el primer ano de operaci6n del proyecto y tendra una duracion de aproximadamente 14 anos, en los cuales se procesaran 160 millones de toneladas (Mt) de mineral. Por otro lado, el minado del tajo Perol se reanzara durante toda la vida util del proyecto y tendra una curacion de minado de aproximadamente 19 anos, en los que se procesaran 344 Mt de mineral en los ultirnos 17 anos. El acceso principal para et desarrollo de las actividades de construccion y de operacion del proyecto se construira en el mismo trayecto de la via que se utilizara para el desarrollo de las actividades de exploraci6n del Proyecto Conga,

Para el desarrollo de este estudio, MYSRL contrato los servicios de la empresa Knight Piesold Consultores SA (Knight Piesold), la cual se encuentra inscrita en el registro de empresas consultoras autorizadas para la elabcracion de Estudios de Impacto Ambiental para el sector minero del Ministerio de Energla y Minas (MEM), mediante Resolucion Directoral W 169-2009- EM/AAM.

Hlstoria del Proyecto

Las actividades de exploraci6n iniciales del Proyecto Conga se iniciaron con el objetivo de hallar yacimlentos de oro cercanos al complejo Yanacocha y en el anO 1991 fueron descubJertos por CEDIMIN (Companla de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Mineras) los yacimientos Chailhuaqon y Perol (25 km al noreste de! complejo Yanacocha). Entre 1994 y el ano 2000.

{CAB


www,rninem,gob,pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

M:nisterio

de Energfa y Minas

~Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

CEDIMIN realize investigaciones en ambos depositos. En el ano 2001, despues de la adouisicion de CEDIMIN por parte de CMS, el Proyecto Conga se uni6 a las operaciones del complejo Yanacocha, ba]o ta administracion de MYSRL A partir de entonces, MYSRL desarrollo la ptanlficacion de los estudios de geotecnia e hidrogeologia necesarios, as! como la gesti6n de adquisici6n de tierras y permisos necesarios para el inicio de una campana exhaustiva de exploraciones; estos permisos invo!ucraron proyectos de investigaci6n y rescate de sitios arqueol6gicos en el area del proyecto, as! como aquellos permisos para uso de agua, energia y abastecimiento de combustible durante la ejecuci6n de las exploraciones e lnstalacion de un campamento con un programa de inducd6n y capacitaci6n para los trabajadores del proyecto.

Las actividades de exploraci6n del Proyecto Conga se iniciaron en el ario 2004 en los depositos de Chailhuag6n y Perol, yen base a dichos resultados se decldto desarrollar e! Proyecto Conga, Del ano 2005 hasta el 2007 se iniciaron los estudios de linea base ambienta! y a partir de 2008 se actualizaron y ernpezo a desarrollarse la ingenieria del proyecto, mientras se continuaba con actividades de perforaci6n durante el ario 2009. En el ano 2008 se aprob6, mediante Resolucion Directoral N° 243~2008-MEM/AAM, el Estudio de Impacto Ambienta! SemidetaJlado (EIAsd) del Proyecto de Exploracion Conga. Posteriormente, en abril de 2009, mediante Resoluci6n Directoral N° 081-2009-MEM/AAM, se aprob61a Primera Modificaci6n del EIAsd del Proyecto de Exploracion Conga y luego se present6 una Segunda Modificaci6n.

Actividades actuates en Conga

Gran parte del area en donde se desarrollara el proyecto (y areas aledarias) presenta actividad rninera. Actualmente, MYSRL desarrolla sus actividades operativas en dos zonas geograficas, la zona oeste (Cerro Negro, La Quinua y Cerro Yanacocha) y la zona este (Carachugo y Maqui Maqui). Estas cinco zonas mineras se exp!otan a tajo abierto, bajo el rnetodo de Iixiviaci6n en pilas y una planta de producci6n denominada Gold Mil! con un deposito de arenas de moHenda, en la zona minera de La Quinua. Asimismo, MYSRL viene desarrollando el cierre progresivo de tres tajos.

La zona de! Proyecto Conga sera una zona minera mas del complejo Yanacocha, la cual se une a la zona minera Maqui Maqui a traves de un acceso actualmente utilizado para et desarrollo de las actividades de exploracion en el Proyecto Conga y que servira para construir el acceso principal de las operaciones del proyecto. EI Proyecto Conga forma parte del distrito minero que contiene diversos depositos de cobre y oro, rnuchos de los cuales son propiedad de MYSRL. Existen otros dep6sitos como EI Galeno y Michiquillay, propiedades de las empresas Lumina Copper SAC. y Anglo American, respectivamente.

Descripcion General del Proyecto

MYSRL tiene planificado desarrollar el Proyecto Conga, e! cual consistira en la explotacion de dos dep6sitos de p6rfidos de cobre (Cu) con contenidos de oro (Au) que se ubican al este del area donde MYSRL desarroUa actualmente sus operaciones en el complejo Yanacocha, en un cintur6n de minera!izaci6n con otras ocurrencias porfirlticas en los alrededores. Se tiene prevista la extracci6n de 1 085 Mt de material (mineral, roca de desmonte y mineral de baja ley); equivalente a 504 Mt de material proyectado sobre 19 anos de minado (incluyendo preminado). La tasa de procesamiento de mineral sera de 92 000 tpd,

A la fecha, las exploraciones geol6gicas y el p!aneamiento de mina han determinado que el dep6sito Perol contiene una reserva de 344 Mt de mineral y el deposito Chailhuaqon una reserva de 160 Mt, con una ley promedio de cobre de 0,28% y una ley promedio de oro de 0,72 gramos per tonelada.

De acuerdo con 10 anteriormente mencionado, el Proyecto Conga consiste en una mina de tajo abierto con reservas de cobre y oro, localizada en la parte norte de los Andes del Peru; en los distritos de Sorochuco y Huasmln de la provincia de Celendin; yen el distrito de La Encariada en la provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca.

leAG

Pagina 8 de 115 I wwvv.minem.gob.pe

I

Av. De las Artes Sur 260 San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Af\o de la Consolldaclon Econ6mlca y Social del Peru"

El mineral a extraerse de los tajos sera trasladado a las instalaciones de chancado y procesamiento. EI mineral sera chancado y molido, para luego ser enviado a un circuito de tlotacton convencional para producir un concentrado de cobre con contenido de oro y plata, el cual finalmente sera transportado, tal como se tiene proyectado actualmente, a un puerto de la costa norte mediante el usa de camiones para su despacho al mercado internacionaL

Delimitacion del Area de Influencia

Se han definido dos tipos de area de influencia para el Proyecto Conga: el area de influencia directa y el area de influencia indlrecta.

EI Area de Influencia Directa (AID) se define como el espacio en el cual se estima la ocorrencia de impactos significativos (normalmente asociados a los impactos directos), ya sean neqativos 0 positives. EI Area de Influencia lndirecta (AI!) es definida como el espacio en el cual se estima la ocurrencia de irnpactos cuya significancia es menor (normalmente asociado a los impactos indirectos).

Para elaborar las areas de influencia de cada componente se realize la evaluacicn de impactos en la totalidad del area de estudio del Proyecto Conga, y en base a dichos resultados se elaboraron las areas de influencia especfficas a cada componente. Las areas de influencia han sido identificadas considerando el efecto de las medidas de mitigaci6n previstas para contrarrestar los efectos de los impactos ambientales previsibles identificados.

Considerando su dependencia del emplazamiento directo de la infraestructura, el AID para los componentes de relieve y geomorfologfa, suelos, flora y veqetacion esta conformado por las superficies que seran intervenidas como consecuencia del emplazamiento directo de la infraestructura del proyecto. Debido a la naturaleza de estos componentes ambientales y las caracteristicas del proyecto y que mas alia del area de emplazamiento directo no se estiman impacto, el AID coincide con el All.

Caracteristicas Geograficas, Ambientales y de tnteres Humano

Ubicaci6n

EI Proyecto Conga esta ubicado en los distritos de Encaftada, Huasmin y Sorochuco, en las provincias de Cajamarca y Celendin, departamento de Cajamarca, en el norte andino del Peru, aproximadamente a 73 km al noreste de la cludad de Cajamarca (Figura 1.1.1) Y 585 km de la ciudad de Lima. EI proyecto se ubica en la cabecera de las cuencas de la quebrada Toromacho, rio Alto Jadibamba, quebrada Chugurmayo, quebrada Alto Chirimayo y rio Chailhuag6n, con altitudes entre 3700 Y 4262 m.

EI area evaluada por la linea base ambienta! quedara delimitada principalmente por las cuencas de la quebrada Toromacho, del rio Alto Jadibamba, de la quebrada Chugurmayo, de la quebrada Alto Chirimayo y del rio Chailhuaqon. Todas estas cuencas derivan sus aguas al rio MaraMn, un afluente del rio Amazonas que desemboca al Oceano Attantico. Otra caracteristica del area de estudio es la existencia de diversas lagunas como Chailhuagon, Mishacocha, Perol, Mamacocha, Alforja Cocha, Azul, Mala, Cortada, entre otras.

Se accedera a la zona del proyecto por una via de acceso principal: desde Cludad de Dios en el kil6metro 683 de la carretera Panamericana Norte, a traves de Chilete, uKil6metro 24" en las operaciones de MYSRL, pasando finalmente por la via Maqui Maqui - Totoracocha - Proyecto Conga. Adicionalmente existen dos vias alternas desde Cajamarca, que lIegan hasta la zona del proyecto. Una via pasa por Banos del Inca ~ La Encaftada - Michiquillay hasta lIegar al campamento de exporacion del Proyecto Conga, con un total de 66 km; y la segunda via pasa por Otuzco - Combayo, lIegando al campamento de exploracion del Proyecto Conga, con un total de 56 km aproximadamente.

Geomorf%gfa y relieve

IGAG


www.rninern.qob.pe San Borja, lima 41, peru r. (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

/ ,hi ~ /_:.--: (hh~<~~ '),

i~e:n;I"tni~1e~1$ ~ "":;~ ~:1>" ";;; :,:(Il:)''Nlltla$;S0>: "'"" <:i{"t\:;:s.:>~1:

:.>" hi.r::;-;""',";< ::<~\~ h;-:s.:f, h~:'" / -,

..... ~

"Afio de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peru"

EI area de estudio presenta rasgos que son el resultado de una larga evoluci6n originada por factores tectonicos. procesos erosivos y deposicionales que han modelado el relieve hasta su estado actual. A nivel de gran paisaje se han identificado las unidades planicie f1uvio aluvial y montarioso.

EI gran paisaje ptarucie fluvio aluvial esta conform ado por planicies de origen aluvial (fluvial y coluvio-aluvial); no obstante de ocupar pequenas superficies, han sido separadas como gran paisaje por el contraste de su relieve. Este gran paisaje incluye los paisajes fluvial reciente, coluvio-aluvial y altiplanicie f1uvio glaciar.

EI gran paisaje montarioso comprende geoformas de aspecto accidentado, con la apariencia de ser fuertemente corrugadas. Este gran paisaje comprende los paisajes de rnontanas de rocas intrusivas, de montarias de rocas volcanicas, de rnontanas sedimentarias de estratos rocosos plegados, de rnontanas de rocas plutonicas y de rnontanas de rocas sedimentarias.

Clima y meteorologfa

Para la caracterizacion clirnatica se considero la informaci6n del informe "Analisis de datos climatol6gicos del Proyecto Conga" (Knight Piesold, 2008). Dicho estudio se realiz6 con la finalidad de establecer criterios de diserio para el proyecto e incluye estaciones meteorol6gicas regionales operadas por el Servicio Nacional de Meteorologfa e Hidroloqla (SENAMHI), as1 como estaciones meteorol6gicas operadas por MYSRL

La temperatura del aire maxima promedio mensual varia entre 10,1 °C Y 13,1 °C_ En el caso de la temperatura minima, se observa un promedio mensual entre 2,5 °C y 3,6 °C. En la zona del proyecto los meses mas frlos se encuentran en la temporada seca (de mayo a setiembre), y las temperaturas mas altas en la temporada hurneda (de octubre a abril). De igual manera, la hurnedad atmosterica en la zona de estudio presenta valores promedio anuales entre 77,2% y 93,0%, en las estaciones analizadas,

En el "Analisis de datos climato!6gicos del Proyecto Conga" (Knight Piesold, 2008), se determin6 que los registros de evaporaci6n de las estaciones operadas por MYSRL no tienen un periodo de registro adecuado, por 10 que fa evaporaci6n potencial de ta zona del proyecto se evalu6 mediante f6rmulas teoricas, Utilizando el modelo cornputacionat EPIC (Erosion-Productivity Impact Calculator), se estim6 la svaporacion potencial anual entre 1 110 mm y 1 211 mm. Los mayores niveles se presentarlan en los meses de setiembre a enero, con valores superiores a 98 mm y ef menor nivel en junio, con 78,6 mm.

Para predecir las fluctuaciones estacionales de las precipitaciones rnaximas mensuales del area del proyecto, los registros pluviornetrlcos se ampliaron mediante el uso de un analisis de regresi6n. Dicho ana!isis es utitizado para ampliar el periodo de registro de una estaci6n especlfica, al correlacionarla con datos de otras estaciones cercanas con periodos de registro mas extensos: De acuerdo con esta regresi6n, el promedio anual de precipitaci6n se estim6 aproximadamente entre 1 126,2 mm y 1143,4 mm, mientras el minimo se estim6 entre 736,4 mm y 736,7 mm y el maximo anual entre 1 699,4 mm y 1 865,4 mm. Durante la temporada humeda, ta precipitacon promedio se estirno entre 893,5 mm y 916,0 mm, mientras que durante la temporada seca se estim6 entre 230,8 mm y 240,7 rnrn,

Se realiz6 un analisis especifico del fen6meno EI Nirio Southern Oscillation (ENSO) en relaci6n a la variabHidad de la precipitaci6n en el area del proyecto. Para determinar los episodios de varjabilidad se utiliz6 el lndice Oceanico para EI Nir"io (Oceanic Nino Index, ONI), de ta Administraci6n Nacional Oceanoqrafica y Atmosferica de los Estados Unidos de America (NOAA por sus siglas en ingles). En general, se observa que durante episodios calidos del ENSO no se presentaron altos valores de precipitacion. AI comparar la precipitaci6n para meses ENSO y NOENSO, son pocos los casos donde la precipitacion promedio en meses ENSO supera a la de meses NO-EN SO.

ICAG


www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisteno

, de Energfa y Minas

"AM de la Consolldaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

La velocidad de! viento presenta un promedio anual entre 3,46 rn/s y 4,3 m/s. La direcci6n predominante es este-noreste y noreste, con una componente menor en ta direcci6n nortenoroeste.

De acuerdo con la informaci6n proveniente del Atlas de Energia Solar del Peru (SENAMHI, 2003), en el area del proyecto los niveles de radiaci6n varIan entre 4 500 Whfm2 y 6 000 Wh/m2, 10 que es consecuencia de su ubicacion latitudinal, altitud y nivel de nuoosldad E! nivel mas alto para este parametro se registra en los meses de octubre y noviembre, mientras que el mas bajo se presenta en et mes de febrero.

CaUdad del eire

Para la rnedicion de las condiciones de linea base se instalaron 2 estaciones permanentes de monitoreo y 7 de muestreo. En los puntos de monitoreo instalados se midi6 la caUdad de aire en la futura zona central de operaciones y los poblados mas cercanos a! proyecto.

En los muestreos realizados trimestralmente entre 2006 y 2008, no se encontraron valores de PMB 1 DB por encima del estandar aplicable. Asimlsmo, durante el monitoreo permanente (2004 - 2007) tampoco se registraron valores de PMB10B que superen el estandar aplicable. En cuanto al contenido de metales en materia! particulado, s610 se encontraron trazas 0 valores ligeramente superiores al limite de detecci6n de los equipos. En relaci6n al contenido de gases, los registros de monoxide de carbone (CO), dioxide de nitr6geno (NOB2B) y di6xido de azufre (SOB28), se encontraron todos muy por debajo de los estandares respectivos.

Ruido y vibraci6n

Se realizaron mediciones de niveles de ruido en horario diurno (07:01~22:00) y nocturno (22:01- 07:00) en 8 estaciones de monitoreo en el entorno de los sectores sensibles en el area de estudio en abril, julio y octubre del 2006, febrero, junio, septiembre y diciembre del 2007, junio de 2008 y noviembre de 2009.

En el periodo diurno, se super6 el ECA para zona residencial en dos ocasiones, ambas en ta zona de Montura (MCMO~1), presentando un valor maximo de 62,6 dB(A). Para el periodo nocturno, se super6 el ECA establecido en 50 dB(A) para zona residencial en 6 ocasiones, en las estaciones ubicadas en Quengorlo, San Nicolas, Montura y Agua Blanca, con un maximo valor de 56,6 dB(A). En cuanto a las vibraciones, se monitoreo los niveles de aceleraci6n en 6 puntos, ubicados en las inmediaciones de las futuras instalaciones del proyecto, en las zonas de San Nicolas, Huayra Machay, Amaro, Agua Blanca y Quengorlo; adicionalmente, en la zona de San Nicolas se efectuaron 2 mediciones del nivel de velocidad. De modo referencial se compararon los valores registrados con la norma ISO 2631, encontrandose niveles de aceleracion dentro del rango de valores que no incomodan. En cuanto a! nivel de ve!ocidad, se utilize como referencia los valores estab!ecidos por la Agencia Federal de Transportes de EE.UU. (FTA, por sus siglas en ingles), obteniendose resultados por debajo al umbral de percepci6n humana.

Geologia y sismicidad

La geologia local del area del Proyecto Conga esta compuesta por rocas sedimentarias de! Cretacso, rocas volcanlcas del Eoceno y rocas intrusivas del Eoceno/Oligoceno/Mioceno. En el area del proyecto se pueden encontrar las formaciones Goyllarisquizga, ChLilec, Pariatambo, Inca, Santa, Farrat, Puliuicana y Cajamarca del cretaceo, formaciones Volcantco Porculla y voicaruco Huambos del terciario y rocas intrusivas Stock Oacitico. Cubriendo al basamento rocoso se presentan depositos cuaternarios (aluvia! y ftuvio-glaciar).

E! Peru pertenece a una de las regiones de gran actividad sismica conocida como el Circulo de Fuego del Pacifico donde han ocurrido mas del SOlio de los eventos slsrnicos en el mundo. El marco tect6nico regional a mayor escala esta gobernado por ta interacci6n de la placa de Nazca y ta placa continental sudamericana, que sucede en un plano de subducci6n en e! subsuelo del oceano Pacifico en la costa del Peru. Es importante mencionar que no se han registrado sismos

{CAB


wW'.v.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

F-··· .

i:"

F

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del PerU"

con magnitudes de 5,5 a mas en la escala de Richter, en un radio de 100 km del area de! proyecto.

Los valores potenciales de diseno determinlstico de acelerac16n pico horizontal (PGA por sus siglas en Ingles) para el area del proyecto varian entre 0,05 9 y 0,21 g. Estas aceleraciones son producidas por movimientos slsmicos (M igual a 8 en la escala de Richter) localizados a aproximadamente 100 km por debajo del area del prayecto.

Suefos

Se evaluaron 59 puntos de muestreo en el area del proyecto, por medio de calicatas, cortes naturales del terreno y cortes de carretera. Del total de puntos analizados, se obtuvieron 197 muestras con fines de caracterizaci6n, y 47 muestras para su analisis por metales pesados.

Se identificaron 23 unidades de suelos, agrupadas taxon6micamente y descritas como subgrupo (Soil Taxonomy - USDA), a las que se les asign6 un nombre local. Estas unidades fueron delimitadas mediante las unidades cartoqraficas, consociaci6n, complejo y asociaci6n de subgrupos. Las unidades edaficas han sido agrupadas en 16 consociaciones (3 unidades edaficas y 1 area rniscelanea), 8 complejos y 23 asociaciones (asociaciones edaflcas con mlscelaneo roca).

Se encontraron 5 grupos de capacidad de uso mayor. EI primero corresponde a tlerras aptas para cunivo en limpio (A), enconfrandose tierras de calidad agrol6gica media y baja, limitadas por facto res edancos y topoqraficos. Adernas, se hallaron tierras aptas para conivo permanente (C), presentando una limitaci6n para ta fljac16n de cultivos perennes. Asjmisrno, se encontraron dos clases del grupo tierras aptas para pastos (P), con limitaciones de caudad agrol6gica media por los factores edafico y cllmatico, y calidad agrol6gica baja por el factor topoqratico y la baja fertilidad natural. EI cuarto grupe corresponde a tierras aptas para producci6n forestal (F), con severas Ilmitaciones edancas y topoqraficas (inapropiadas para actividades agropecuarias), pero que sl permiten realizar plantaciones 0 reforestaci6n con especies rnaderaoles. Finalmente, se encontraron tierras de protecci6n (X), con limitaciones extremas lmpidiendo su explotaci6n agropecuaria y/o forestal.

De acuerdo con fa clasificacion del uso actual de fa tierra de fa Uni6n Geografica Internacional (UGI), se identificaron: terrenos con praderas naturales, terrenos con bosques, terrenos con vegetaci6n cultivada, terrenos sin uso y/o improductivos, y terrenos urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privadas.

En cuanto al contenido de meta!es en el suelo, que refleja las caracterlsticas de mineralizaci6n de la zona, se encontraron excedencias a los valores referencia!es del CCME, slendo los casos destacados el del Se y As. Para ambos, algunos de puntos de muestreo que superaron dichos lineamientos se encuentran en el area de emplazamiento del proyecto.

Agua superficial

Las caracteristicas del flujo de agua superficial en el area del proyecto estan en funci6n a la precipitaci6n y descargas del agua subterranea, Los flujos estacionales varian ampliamente y son varios 6rdenes de magnitud mayores durante la temporada hurneda. Mientras durante la temporada seca los flujos son menores, estes pueden incrementarse significativamente debido a eventos puntuales de precipitaci6n en junio y septiembre. EI flujo base asociado principalmente con descargas de agua subterranea ha sido definido como el valor promedio en julio y en agosto; los dos meses en que en la mayoria de dlas la precipitaci6n no tiene una influencia significativa en el flujo superficial.

Como se pudo verificar a partir de los rangos de caudales en las distintas cuencas, los fiujos de agua superficial en el area del proyecto son en genera!, muy variables y el analisis de los registros sugiere que los flujos en las quebradas son altamente dependientes de la precipitaci6n. La variaclcn en los flujos de la temporada seca es especialmente sensible inclusive a los eventos de precipitaci6n menores, los que pueden generar grandes incrementos en los flujos.

ICAG

Pilgina 12 de 115 s«. De las Artes Sur 260

www.rnmem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

"Ano de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peru"

En general, la caudad del agua superficial en las cuencas del area de estudio, presentan caracteristicas aceptab!es y uniformes. As1 respecto a la concentraci6n de metales, en las cinco cuencas se cumplieron los ECA para la Categoria 3. Asimismo, los nive!es de oxlgeno disuelto encontrados generan buenas condiciones anaer6bicas. Las concentraciones de coliformes tarnbien se encuentran bajo los ECA para la Categorla 3, a excepci6n de la cuenca del rio Alto Jadibamba. Los rangos de pH son similares, presentando condiciones entre neutras a alcalinas, con predominio de calcic-bicarbonate. La cuenca de la quebrada A!to Chirlmayo presenta un pH acido en las zonas cercanas al bofedal Perol, excediendo los ECA para !a Categoria 3.

Agua sub terrane a

La cantidad de agua subterranea en el area del proyecto esta asociada con la infiltraci6n guiada por la precipitaci6n y la recarga. Existen datos disponib!es de 96 pozos, los cuales fueron empleados para desarroUar una interpretaci6n de los niveles de agua subterranea y direcciones del caudal, as! como la permeabilidad de la geologia y controles subyacentes. La cuenca del dep6sito de relaves y las areas del dep6sito de desmonte Perol, se encuentran ampliamente insaturados, pero pueden retener la precipitaci6n y asistir en la infiltraci6n limitada al macizo rocoso subyacente. Las ubicaciones primarias de depositos superficiales portadores de agua subterranea comprenden franjas re!ativamente estrechas de material aluvial a 10 largo de! fondo del valle de la cuenca Jadibamba y la gruesa morrena de la quebrada Mamacocha que forma la superficie del lorno oeste de la quebrada T oromacho.

Los niveles de agua subterranea son principalmente superficiales, medidos a 1,8 m por debajo de la superficie del terreno. Los suelos en las calicatas eran predominantemente hUmedos en los bofedales y en las areas alrededor de los rmsmos. Las curvas de nivel de elevacl6n del agua subterranea limitan por 10 general con la topografia de la cuenca, con gradientes de agua subterranea que descienden de las cumbres del altiplano a los valles de los cursos de agua.

Otra caracteristica importante del componente hidrogeol6gico es el hecho que la geologia subyacente a la zona de emplazamiento del proyecto presenta valores de conductividad hidraulica relativamente bajos y limitado fracturamiento, lncluso en zonas no muy profundas, por 10 que esta geologia no soporta volurnenes significativos de agua subterranea,

En cuanto a la caudad de las aguas subtsrraneas, durante los ultimos anos se vienen desarrol!ando monitoreos perl6dicos de sus caracteristicas, recopilando informaci6n de los ultirnos 7 anos (2003 - 2009), los cuales se generaron utilizando diferentes procedimientos y metodologfas. En general, los puntos monitoreados en las cuencas de los rlos Alto Jadibamba y Chailhuag6n y las cuencas de las quebradas Toromacho y Alto Chirimayo, presentan caractertstlcas similares. As! respecto a la concentraci6n de metales, en las cuatro cuencas se presentan excedencias de los ECAs para el AI, Fe, Pb, Mn y As. La cuenca del rio Chailhuag6n presenta adernas, excedencia de los ECAs en las concentraciones de Hg. Aslmismo, las concentraciones de colitormes tambien se encuentran sobre tos ECAs en las cuencas estudiadas. Los rangos de pH son simi!ares, presentando condiciones entre neutras a alcalinas, con rangos de pH variando entre 6,3 y 8,5.

Flora y vegetaci6n

E! area de evaluacion de linea base biologica esta conformada por 5 sectores que corresponden a las cinco cuencas hidroqraflcas de la zona, ocupando una extensi6n de aproximadamente 29 490 ha. Se identiflcaron las siguientes formaciones vegetales: matorral, bofedal, pajonal, vegetaci6n nberena y agricultura. Asimismo, se evaluaron 2 tipos de cobertura con cornposicion floristic a especial: las orillas de las !agunas y los roquedales.

En el caso de las formaciones vegetales en el area de estudio, el pajonal ocupa la mayor area (57,8%), seguido por la agricultura (26,9%) y el matorral (6,8%). En el caso del bofedal, esta formaci6n s610 ocupa el 0,9% del area de evaluacion, En otros contextos los bofedales tienen una mayor importancia debido a su alto valor bioloqico e hidroloqico, ya que constituyen habitats para numerosas especies vegetales y animales (algunas endemtcas), y funcionan como reguladores del

ICAG

Pl%gina 13 de 115 Av. De las Artes Sur 260

wW\v.minerRgob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

"Afto de la Consolldaclon Economlca y Social del Peru"

flujo hidrico al retener agua en la temporada hUmeda y liberarla en la temporada seca. En comparaci6n con las dernas formaciones vegetales, los bofedales del area presentan una diversidad de flora bastante baja y se encuentran degradados debido al sobrepastoreo.

Por otro lado, se registr6 un total de 460 especies de plantas vasculares y 60 briofitas. Estas especies se agrupan en 84 generos y 29 familias botanicas, Las dicotiled6neas presentaron el mayor nurnero de especies (Magnoliopsida 69,6%), seguidas por las monocotiled6neas (Liliopsida 25,2%) y las pteridofrtas (5,0%), mientras que s610 1 gimnosperma (Ephedra rupestris) fue registrada en el area de evaluacion, Las farnilias botaoicas con mayor nurnero de especies fueron Asteraceae (97 especies) y Poaceae (70 especies). Las formaciones vegetales que mostraron mayores valores de riqueza especffica fueron rnatorral y pajonal, mientras que la formaci6n que present6 la menor riqueza especiflca fue bofedal.

Entre las especies de flora registradas en el estudio de linea base, 34 se encuentran consideradas bajo alguna categoria de conservaci6n nacional 0 internacionaL De estas, 14 se encuentran bajo algun criterio de amenaza de acuerdo con el Decreto Supremo W 043~2006-AG (Listado de Flora Amenazada en el Peru). Entre estas especies, 7 se encuentran consideradas como HEn Peligro crttco" (CR), 4 en la categorfa "vutnerabtes" (VU) y 3 en la categorfa "Casi Amenazado" (NT). Segun los criterios internacionales de CITES, 5 espedes se encuentran consideradas en el Apendice IL En la lista roja de la IUCN, la especie PoJylepis racemosa se encuentra en la categorfa «Vulnerable" (VU) y las especies Alnus acuminata y Distichia ecicutetis se encuentran en la categoria de uCasi Amenazada" (NT). Asimismo, se registraron 46 especies de plantas consideradas como endemicas para el Peru sequn EI libro Rojo de las Plantas Endemicas del Peru (Leon, B. et al., 2006), de las cuales 6 especies son endemicas del departamento de Cajamarca, es decir, tienen una distribuci6n restringida.

Fauna terrestre

En el area de evaluaci6n de linea base biol6gica se registraron 225 especies de vertebrados terrestres, de las cuaJes 205 corresponden al grupo de avifauna, distribuidas en 15 ordenes y 41 familias. EI mayor nurnero de especies de aves estuvo presente en el orden Passeriformes, siendo las familias mas representativas Tyrannidae con 27 especies y Trochilidae con 26 especies. Para el grupo de los mamiferos se registr6 un total de 13 especies pertenecientes a 5 6rdenes taxon6micos y 10 familias; y se registraron 4 especies de anfibios y 3 de reptiles.

De las especies de vertebrados registradas en el area de evaluaci6n de linea base biol6gica, 18 especies de aves se encuentran consideradas como de alta sensibitidad, (Stotz et ei; 1996), entre las que se encuentran 7 Passeriformes, 3 Psitacidos, 2 Strigiformes, 2 Charadriiformes, 2 Apodiformes y 1 Piciforme. Segun la categorizaci6n del INRENA, 13 especies de avifauna registradas durante las evaluaciones presentaron algun tipo de estatus de conservaci6n, siendo relevante el plcanor Taphro/esbia griseiventris por presentar la mayor categoria de conservaci6n "En Peligro Critico" (CR), 4 especies se encuentran en la categoria "En Peligro" (EN), 5 especies se encuentran en ta categorfa de "Vulnerab!es" (VU) y 3 en "Casi Amenazado" (NT). Se registr6 1 especie de mamifero en la categoria de "Vulnerable" (VU) de la categorizaci6n del INRENA, asl como 1 especie de anfiblo, mientras que ninguno de los reptiles registrados presenta estatus de conservaci6n.

Dentro de las categorias de conservaci6n de la Uni6n lnternacional para la Conservaci6n de la Naturaleza IUCN, se encuentran 8 especies de aves registradas en el area de evaluaci6n, 3 especies consideradas en la categoria EN, 3 en la categorla VU y las 2 especies restantes estan comprendidas en la categorfa NT. Una especie de anfibio se encuentra en ta categorfa CR. Ninguna especie de mamifero 0 reptil se encuentra listada por Ia IUCN.

La Convenci6n sobre el Comercio Intemacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), considera dentro del Apendice r al c6ndor andino Vu/tur gryphus, mientras que 51 especies de aves estan protegidas a nivel de familia y/u orden e incluidas en el Apenoice II. Una especie de mamifero, el zorro andino Lycafopex cufpaeus, se encuentra considerada en el

ICAG

Pagina 14 de 115 I www.mmem.qob.pe

I

Av, De las Artes Sur 260 San Borja, Lima 41, Peru T. (Sl1) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peril"

Apendice II del CITES, Ninguna especie de mamffero 0 reptil se encuentra categorizada por el CITES, Es necesario indicar que el area de evaluacion en donde se registraron estas especies es mucho mayor al area de emplazamiento directo de! proyecto.

Vida ecuetice

En el area de evaluacion de linea base biologica se establecieron estaciones de evaluacion tanto en 6 lagunas y 11 quebradas cercanas a las futuras insta!aciones.

La calidad de habitat calculada de acuerdo a para metros biol6gicos, determine que las estaciones aguas abajo de la laguna Chailhuaqon presentan buena calidad. Por otro lado, en una de las estaciones ubicadas en la quebrada Alto Chirimayo se registr6 agua de muy mala caudad. mientras que e! resto de quebradas evaluadas poseen aguas de mala caudae.

Los macroinvertebrados bent6nicos resultaron ser organismos relativamente abundantes en las quebradas, donde se registraron en total 59 morfoespecies, distribuidas en 4 phyla, 7 clases, 14 6rdenes y 38 familias. Mientras que en las lagunas se registraron en promedio 9 especies, siendo los valores mas altos para las lagunas Azul y Perol.

Los peces fueron muestreados en las 11 quebradas evaluadas, nablendose registrado la presencia de peces en 10 de elias. En el area de evaluaci6n se registraron 2 especies de peces ta trucha arcotris (Oncorhynchus mykiss) y e! bagre (TAstroblepus sp.). Se registraron en total, en todas las quebradas evaluadas, 61 truchas y 291 bagres; estos nurneros se consideran bajos, dado el nurnero de quebradas evaluadas. Las quebradas presentes en diferentes sectores presentaron abundancias distintas, dependiendo de su ubicaci6n, siendo las quebradas ubicadas en Ohailhuapon y Toromacho las que presentaron mayor abundancia. Es importante mencionar que las quebradas evaluadas corresponden mayormente a zonas cercanas a las cabeceras de cuenca, por 10 que en general tienen una baja cantidad de agua. En las lagunas evaluadas se registr6 unicarnente la trucha arcotrts T{Oncorhynchus mykiss) Ten las lagunas Perol, Chailhuag6n y Huashwas, siendo esta ultima la que registr6 !a mayor abundancia. Es necesario senatar que la trucha es una especie perteneciente al grupo de salm6nidos originaria de Norte America, que fue introducida al Peru y luego sembrada en diferentes cuerpos de agua andinos. Necesita de corrientes de agua para reproducirse y no puede hacerlo naturalmente en lagunas, por 10 que los individuos registrados fueron sembrados en elias.

Paisaje

Se analiz6 el paisaje desde el enfoque visual (paisaje visual), cuya consideracion corresponds al enfoque de la estetica 0 de la percepci6n e involucra una descripci6n de los componentes paisajisticos (elementos fisicos, biol6gicos y antropicos), asl como ta tnteracclon espacial de estos elementos y las principales dinamlcas que tengan dimensi6n paisapstlca Tarnbien se reanzo el analisis de calidad visual, el analisis de fragilidad y capacidad de absorci6n visual del paisaje.

Para e! paisaje visual se establecieron 7 unidades de paisaje: bofedales, cuerpo de agua, cesped de puna/matorral, pajonales, roquedales, zonas boscosas y zonas de cultivo. Asimismo, se realize una sectorlzacton del paisaje aplicando el concepto de cuenca hidroqrafca, considerando aspectos f!sicos de importancia como las tendencias altitudina!es y topoqratlcas asociadas a procesos geomorfo16gicos locales. Como resultado se obtuvieron 5 sectores (T oromacho, Alto Jadibamba, Chugurmayo, Alto Chlrimayo y Chailhuag6n) Los resultados del analisis de caUdad visual del paisaje mostraron 2 zonas de calidad visual alta: T oromacho y Alto Jadibamba, debido a los rasgos singulares que estas presentan. Los sectores que muestran un paisaje de calidad visual media, Alto Chirimayo y Chaflhuag6n, responden a la presencia conspicua de agua representada por las lagunas. EI sector Chugurmayo present6 una calidad visual baja, debido a que resultan ser paisajes comunes en la zona yen la region.

De acuerdo con el anausls de frag itid ad , 3 sectores (Toromacho, Alto Jadibamba y Chugurmayo) presentan una fragilidad «media" y consecuentemente una capacidad media de absorci6n visual,

ICAG


www.minem.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Afio de Ia Consolidaclon Economica y Social del Peru"

debido principa!mente a! relieve con pendiente moderada y poco inc!inado en algunas areas, as! como tam bien a la presencia de actuaci6n humana casl imperceptible.

Por otro lado, los sectores Alto Chirimayo y Chailhuag6n presentan una fragJlidad visual calificada de "poco frag!!" como consecuencia del relieve; en el sector Alto Chirimayo se ha registrado un porcentaje considerable de zonas de bofedal y ese tipo de vegetaci6n se regenera muy lentamente.

Arqueofogia

EI area de ocupaci6n directa de! Proyecto Conga esta sectorizado por 4 grandes areas denominadas sectores arqueol6gicos, estos son: Minas Conga, Minas Conga I, Minas Conga II y Minas Conga Ill. Los sectores arqueol6gicos han side establecidos en base a ta planificaci6n de los trabajos de MYSRL (ubicacion de lnstalaciones) y e! consiguiente requerimiento de la realizaci6n de Proyectos de Evaluaci6n Arqueol6gica con Excavaciones Restringidas con Fines de De!imitaci6n que permitan gestionar la obtenci6n de los Certificados de Inexistencia de Restos Arqueol6gicos (CIRA) respectivos.

Inicialmente, los Proyectos de Evaluacion Arqueol6gica rea!izados en los sectores de Minas Conga (Silva, 1997), Minas Conga I (Aguirre, 2002) y Minas Conga II (Aguirre, 2003) tuvieron como objetivo principal la identificaci6n y delimitaci6n de sitios arqueol6gicos mediante ta reallzacion de excavaciones restringidas, para con ello tener un plan de protecci6n y preservaci6n de! patrimonio cultural por parte de la empresa y cumplir con los requerimlentos legales vigentes. Posteriormente, con la realizaci6n de Proyectos de Evaluaci6n Arqueol6gica complementarios a los estudios anteriores, se logr6 obtener los CIRA de los sectores Minas Conga, Minas Conga I y Minas Conga III. Adicionalmente, entre los aries 2006 y 2007 MYSRL gestion6 la obtenci6n de diversos C!RA de menos de 5 ha, directamente ante el tnstnuto Nacional de Cultura, de los cuales se pueden destacar los CIRA correspondientes a los sectores Challhuag6n y Chirimayo. EI CIRA correspondiente al sector arqueoJ6gico Minas Conga II se encuentra actua!mente en gestl6n.

Trafico vial

La via de acceso al Proyecto Conga consta de los siguientes tramos:

• De Conga al area debajo de la laguna T otorococha.

• Del area debajo de la laguna Totorococha a Maqui Maqui, el limite oriental de las operaciones de MYSRL.

• De Maqui Maqui a las oficinas administrativas de MYSRL en e! kil6metro 24, la cual es la ruta a traves de las propiedades de MYSRL.

• Del kil6metro 24, por fa nueva carretera de Kunturwasi, hacia Chilete.

• De Chilete hacia Ciudad de Dios, en el kil6metro 683 de la carretera Panamericana norte.

Componentes del Proyecto

A continuaci6n, se presenta el resumen de la descripcion de la infraestructura principal del Proyecto Conga.

Tajos Perol y ChaNhuag6n

La operacion de! Proyecto Conga implicata el rninado de aproximadamente 504 Mt de mineral y 581 Mt de mineral de baja ley y desmonte, es decir, de un total de 1 085 Mt de rnateriat. EI tajo Pero! (344 Mt de mineral) sera desarrollado en 4 fases y se extenders al Ifmite final del tajo indlcado en la Figura 4.1.2, con centro en las coordenadas UTM 9 235 134 N, 791 633 E. AI fina!izar fa explotaci6n, este tajo tendra una forma aproximadamente elJptica con un eje mayor de 1 950 m de largo orientado N45W, mientras que la maxima profundidad del tajo se encontrara a 3 432 m de altitud. EI tajo Chailhuag6n (coordenadas UTM 9231 762 N, 791 025 E), ubicado al sur del tajo Perc I , sera desarrollado en 2 fases y se sxtendera at limite final del tajo indicado en la Figura 4. 1.2. En Ia fase final, el tajo Chai!huag6n (160 Mt de m inera!) ocupara un area de aproximadamente 143 ha, con 1 800 m de largo en direcci6n norte-sur, mientras que la maxima profundidad del tajo se encontrara a 3 588 m de altitud.

ICAG


www.rninem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolldacion Economica y Social del Peru"

Oep6sitos de desmonte Perot y Chaifhuag6n

Los dep6sitos de desmonte, en los que se alrnacenara tarnbien el mineral de baja ley, se ubicaran en las inmediaciones de los tajos respectivos (Figura 4.1.2). Se estima la disposicion de 581 Mt de desmonte, tanto de! tajo Perol como Chailhuagon. Se estima que e! deposito de desmonte Perol (coordenadas UTM 9 236 966 N, 790 540 E) tendra una capacidad final de 480 Mt Y ocupara un area de 289 ha. Este dep6sito recibira materia! de desmonte del tajo Perol (407 Mt), materia! de! bofedal (6 Mt) Y material LoM asociado al deposito Perol (67 Mt). EI deposito de desmonte Chailhuag6n (coordenadas UTM 9 233 299 N, 790 733 E) tendra una capacidad de 174 Mt Y ocupara un area de 160 ha, siendo de uso exclusivo para materia! de desmonte del tajo Chailh uag6n.

Instalaciones de procesamiento

EI mineral a procesar sera trasladado mediante camiones de acarreo bacia ta chancadora prlrnana, con centro en las coordenadas UTM 9 234 153 N, 791 526 E, para posteriormente ser trasladado mediante una faja transportadora de aproximadamente 2,4 km bacia la planta concentradora. La capacidad de procesamiento de la planta concentradora (coordenadas UTM 9 233 643 N, 789 061 E) sera de 92 000 tpd. EI agua potable y el agua fresca necesaria para los procesos provendran de! reservorio superior.

Las instalaciones de procesamiento curnpliran la funcion de separar mediante un proceso de ftotacion el concentrado de cobre con contenido de oro y plata. Estas instalaciones de procesamiento incluyen procesos de molienda, flotacion, espesado y fittrado, as! como tambien el almacenamiento y transferencia del concentrado. En la actualidad el proyecto considera el transporte de concentrados mediante camiones a un puerto de la costa, muy probablemente Salaverry.

Los re!aves seran producidos por la planta concentradora y seran espesados a nive!es de 62 a 65% (masa de solido/rnasa total) y dispuestos en el deposito de relaves dlsenado para tal fin que se encontrara ubicado en las cuencas de la quebrada Toromacho y del rio Alto Jadibamba.

Dep6sito de relaves

EI deposito de relaves (coordenadas UTM 9236881 N, 788 159 E) estara ubicado en las cuencas de la quebrada Toromacho y de! rio Alto Jadibamba. Se estima que al terrnino de las operaciones de mina, el deposito de relaves ocupe un area de aproximadamente 700 ha. La infraestructura asociada para esta instalacion incluye la presa principal, !a presa Toromacho y el sistema de coleccion de filtraciones, que incluye elementos para arnbas presas.

Las presas continuaran siendo erigidas durante la etapa de operacion de! proyecto. En el caso de !a presa principal, esta se constnnra por etapas hasta alcanzar en el punto mas alto una a!titud final de 3 796,5 m, demandando un volumen de relleno de aproximadamente 4,3 Mm3; mientras que en e! caso de la presa Toromacho, el dique principal se construira por etapas hasta alcanzar una altitud final de 3796,5 m demandando un volumen de rel!eno de aproximadamente 2,8 Mm3.

Instafaciones auxiliares y vias de acceso

Adicionalmente, durante la etapa de operacion el proyecto contara con instalaciones auxitiares que incluiran 10 siguiente: oficinas administrativas, infraestructura de mantenimiento, caminos de acceso (Intern os y externos), lnstalaciones de manejo de agua, sistemas de disposicion de residuos solidos, instalaciones electricas e instalaciones de distrloucton de combustible. EI proyecto no contara can un campamento proplo, ya que se empleara et mismo que es utitizado actualmente por MYSRL en el complejo Yanacocha.

Las instalaciones de manejo de agua consideradas en esta seccion incluyen tanques de agua de proceso y agua crud a , sistemas de manejo de agua de contacto y no contacto, plantas de tratamiento de agua cruda, fresca y potable y tuberias de distrloucion de agua. Adicionalmente se ha previsto la implementaci6n de cuatro reservorios: inferior, superior, Chailhuagon y PeroL De

ICAG



Mmisteno

de Energia y Minas

"Afio de la Con$olldacl6n Econ6mica Y Social del Peru."

estos, solo el reservorio superior sera utifizado como fuente de agua para el proyecto, mientras los dernas se utlllzaran para mitigar irnpactos sociales y ambientales en distintas cuencas y habitats,

Vias de acceso

En e! area de! proyecto se han considerado 15 caminos de acceso interno. En el caso de los caminos de acarreo, estes tendran un ancho maximo de 42 m para permitir e! traflco de camiones de acarreo. Todos los eaminos de acceso seran construidos con un control de drenaje adecuado y estructuras de manejo de sedimentos.

Tal como se bene planeado, el desarrollo del Proyecto Conga inctuira areas actualmente ocupadas por vias de aceeso que son empleadas por los pobladores de la zona en su transite desde y bacia los distintos centres poblados. Con el objetivo de permitir que el transite entre estos centros poblados se mantenga con el menor nivel de variaci6n posible. el proyecto ha contemplado Ia construeei6n de un sistema de vlas (corredores) para mantener ta posibiHdad de circulaci6n a traves del area del proyecto.

Se construira una carretera de acceso desde el emplazamiento de las instalaciones en Conga hacia el complejo Yanacocha, Este camino de acceso sera diseriado para el transporte de personal y como una ruta de transporte de suministros, reactivos, y produetos.

La via de acceso principal tiene cuatro segmentos: Conga - Maqui Maqui • Km 24 - Chilete - Ciudad de Dios. La construccion de dicho aeceso involucra el desarrollo de ampliaciones de tramos de la via existente asl como ta construcci6n de nuevas secciones desde la planta concentradora del proyeeto y Maqui Maqui. Algunos otros cambios en la via desde el Complejo Yanacocha a Ciudad de Dios podrlan tarnblen ser requeridos, en caso de que las evaluaciones asociadas recomienden su neeesidad.

Requerimiento de mano de obra

La fase de construcci6n del Proyecto Conga esta programada para un perlodo de 42 meses y emoteara a aproximadamente 900 personas en los primeros meses, Uegando a alcanzar los 6 000 trabajadores en su momento mas intenso, tanto para ta ejecuci6n de tabores especializadas como no especlalizacas. Una vez que se inicien las operaciones de la mina, se estima que ta mano de obra necesaria sera de alrededor de 1 660 personas, inc!uyendo 1174 empleados y 486 contratistas durante los primeros 11 anos de operacion. EI requerimiento de mane obra vsrlara en el Proyeeto Conga a 10 largo del tiempo de vida de la mina, a!eanzando un pico de 1 800 personas en ef ano 2. EI Proyecto Conga tendra una polltiea de contratacl6n local, que dara prioridad aJ personal local que cumpla con los requlsitos de los puestos de trabajo disponibles en la mina, que se aplicara en todas las etapas del proyecto.

Impactos Ambientales y Sociales

De acuerdo at estudio, se indica un aneusls semi-cuantitativo de los lrnpactos del proyecto sobre los receptores (0 componentes) arnbientales y soclales dentro del Area de Influencia (AI) del proyecto. Dicho analisis, provee la base para desarrollar las medidas de mitigaci6n y control que el proyecto tendra que implementar posteriorrnente. Asf tenernos:

Sue/os

Las activdades de eonstrucci6n que se tenors, son el renro de suelos orqanlcoe y el movimiento de tierras. Es importante aclarar que gran parte del suelo que debera ser retirado para hacer posible el desarrollo del proyecto, sera almacenado temporaJmente en dep6sitos de suelo orqanico, de tal manera que exista suficiente materia! para sustentar las actividades de remediaci6n final.

CaUdad del sire

Como consecuencia de! movimiento de tierras, transporte, voladuras, procesamiento y extraeci6n de mineral principalmente, se generara material particulado (polvo) y gases que se dispersaran a areas eercanas a las fuentes de ernlsion. Estas emisiones seran atenuadas mediante un adecuado

leAG

Pagina 1ade 1151 www.minem.gob.pe

I


Ministeno

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldacl6n Econ6mica y Social del Peru"

sistema de supresion de polvo, tanto en las vias de acceso como en puntos estrateqicos de emision,

Ruido y vibraciones

Como consecuencia de diferentes actividades de construcci6n y operaci6n, se generarEIn ruidos y vibraciones de un alcance restringido a las cercanias del area de empJazamiento directo de la infraestructura del proyecto. Se ha previsto ta ejecucion de una serie de medidas para contrarrestar estos efectos como parte del plan de manejo ambiental del proyecto.

Agua superficial

Como consecuencia del emplazamiento del proyecto y la alteracion de la red de drenaje superficial, el proyecto irnpactara a los cuerpos de agua que se encuentra actualmente dentro de los limites de su huella, principalmente en termmos de quebradas y lagunas. Asimismo, el proyecto tiene el potencial de impactar tanto la calidad como la cantidad de los flujos de las quebradas aledar"ias, estando el impacto en la caudad de las aguas asociado al incremento de sedimentos y a la generaci6n de acidez en ciertas areas del proyecto relacionadas con el yacimiento Pero!.

Considerando esta situaclon, las medidas de mitigaci6n incluiran el reemplazo de los flujos base en las quebradas impactadas por el proyecto, mediante un manejo adecuado de los cuatro reservorios y el tratamiento de las aguas hasta que estas alcancen niveles de calidad aceptables antes de cualquier descarga

Agua subterranea

Por las mismas razones expuestas en el caso de agua superficial, el proyecto representaria una variacion en los niveles de infiltraci6n, en la distorsion de los flujos hidrogeol6gicos como consecuencia (1) del emplazamiento de infraestructura (i.e. presas que cortan casi en su totalidad el flujos subterraneos), (2) del desarrollo de los elementos del proyecto (i.e. conos de depresion por los ta]os) 0 (3) de la ocurrencia de filtraciones de flujos de mala calidad.

Considerando 10 anterior, se estima que el proyecto tiene el potencial para generar impactos en el entorno. Sin embargo, las medidas de mitigacion contempladas, que incluyen la nberacion de caudales de compensaci6n desde los reservorios, la contenci6n efectiva de las filtraciones de aguas de mala caUdad a traves de la tmptementaclon de medidas de ingenierfa adecuadas, el tratamiento del agua, y el manejo adecuado del agua superficial y subterranea especialmente dentro de los limites del proyecto, permltiran una protecci6n adecuada del entorno,

Flora y vegetaci6n

EI proyecto significara la perdida de zonas que presentan una cobertura vegetal compuesta por pajonal, bofedal, matorraI y zonas destinadas a agricultura, entre otras, Los sectores mas afectados seran Alto Jadibamba y Alto Chirimayo, donde se ubicara la mayor parte de las instalaciones, La perdida de bofedal, debido al emplazamiento de las instalaciones, sera de 103 ha aproximadamente. Es importante indicar que los bctedales de! area presentan condiciones degradadas por el sob repastoreo , Como parte del proyecto se han planteado medidas especificas para compensar la perdida temporal de estas formaciones vegeta!es en el area.

Fauna terrestre

Se espera que se generen impactos a la fauna en ambas etapas del proyecto. Es necesario indicar que la afectaci6n de habitats y el ahuyentamiento de la fauna no se restringen solo al area de ocupaci6n directa, sino que se extiende hacia los alrededores, dependiendo de ta magnitud de ta perturbaci6n. La principal acnvloao de construcci6n que tendra efectos sobre la fauna es e! desbroce, generando la perdida de habitat en la hueUa 0 la fragmentaci6n del mismo y el ahuyentamiento de ta fauna. Tambien se estirna que las actividades de operaci6n tenoran efectos sobre ta fauna relacionados principalmente al ahuyentamiento de individuos como consecuencia del ruido 0 contacto visual.

ICAG


www.rnmem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

, Minlslerio

de Energia y Minas

UAno de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

Dentro del Plan de Manejo Ambiental, se han considerado medidas para atenuar los impactos en la fauna terrestre. Este plan incluye tarnbien medidas que perrnitiran una mejor gest!6n por parte del proyecto con respecto a la fauna del area, a traves de estudios que permitiran entender mejor a este sub-componente.

Vida ecuetice

Durante la etapa de construccion, se anticipa la ocurrencia de impactos sobre la vida acuatica, tanto en la caudad como en ta disponibilidad de su habitat Esto se debe principalmente a la presencia de cuerpos extranos que pudieran depositarse en forma de sedimentos en las quebradas y al retire de bofedales y transferencia de agua de las lagunas, En la etapa de operaci6n, se dara principalmente por las descargas del proyecto y su efecto en las quebradas cercanas en los sectores evaluados; sin embargo, se ha previsto un plan de manejo que incluye la gesti6n planificada de los reservorios con el objetivo de mitigar los impactos, ofreciendo ambientes adecuados para el desarrollo de la vida acuatlca en el area y descargando los flujos necesarios en las quebradas potencialmente impactadas.

Paisaje

La presencia de infraestructura en las distintas cuencas, en particular la del tajo abierto y de los dep6sitos de desmonte, generaran modificaciones en el paisaje Dichas modificaciones se visualizarsn desde las cinco cuencas visuales evaluadas, siendo las instalaciones mas perceptibles el dep6sito de relaves, los tajos y los dep6sitos de desmonte. Sin embargo, tal como los modelamientos especificos indican, la visibilidad del proyecto es bastante local.

Corredor Pongo - Conga

La construcci6n y operaci6n del corredor generara modificaciones en distintos componentes, como consecuencia principalmente del desbroce y del incremento de trafico vial. Cabe resaltar que ta presente evaluaci6n de impactos asociados a este corredor se ha completado de manera cualitativa, sin embargo MYSRL generara mayor informaci6n que permita confirmar los resultados presentados y gestionar de la mejor manera el impacto ambiental generado producto de la construcci6n y operaci6n de esta via de acceso.

Impactos Socio-econ6micos

EI anansls parte de la identificaci6n de los impactos previsibles, desagregados en componentes del entorno socioeconomico.

Etapa de pre-construcci6n

A partir de las actividades, acciones e impactos previsibles de la etapa de pre-construcci6n se generarfan impactos tanto positives como negativos derivados de la contrataci6n de servicios y la compra de tierras a las poblaci6n de los Caserios ubicados dentro del Area de Emplazamiento del Proyecto. Asimismo, se identifican impactos negativos como consecuencia de la alteraci6n de las vias de comunicaci6n, el cambio de uso de las tierras, los costos de adaptaci6n e inserci6n social de ta poblaci6n ex-propietaria y otras alteraciones del entorno socioecon6mico, producto de la ocupaci6n de las tierras adquiridas para el proyecto, En ese sentido, resulta importante un plan de mitigaci6n de estos impactos a traves de un plan de manejo por adquisici6n de tierras para la poblaci6n ex-propietaria,

Etapa de construcci6n

Durante la etapa de construcci6n se identificaron tanto impactos positivos como negativos. Los impactos positivos estarlan asociados a la adquisici6n de bienes y contrataci6n de empresas y mana de obra, en particular las adquisiciones y contrataciones locales para las obras de construccien. Los impactos negativos se generarran debido a la inmigraci6n de la mana de obra en busqueda de oportunidades de empleo en el proyecto y los riesgos por sobre expectativas de empleos, de inversion social y las percepciones no fundamentadas de impactos arnbientales. En ese sentido, las acciones de mitigaci6n planteadas estan relacionadas con adecuados planes de comunicaci6n e informaci6n a la poblacion.

ICAG


www.rnlnem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano de Ia Consolldacl6n Econ6mlca y Social del Peru"

Etapa de operaci6n

Del analisis de impactos socioecon6micos para ta etapa de operaci6n se pudo identificar impactos positives vinculados al pago de obligaciones (i.e. impuestos, regalias, canon), las compras y contrataciones, los programas de desarrollo, entre otras, que tendran influencia en el entorno del proyecto, principalmente a nivel local, pero tambien sobre arnbitos mas extensos. Los impactos negativos se originarlan a partir de las sobre-expectativas laborales y de inversion social, percepciones de impacto ambiental, efecto de las migraciones y conflictos generados por la asignaci6n de los recursos recaudados de MYSRL por parte del Estado.

Etapa de cierre

A partir del analisis socioecon6mico y de la evaluaci6n secuencial para la etapa de cierre, se identifican impactos positives derivados de la contrataci6n de empresas, la generaci6n de empleo para las actividades de esta etapa y el uso de los reservorios por parte de la poblaci6n que mantendrla los beneficios sobre 10 reglmenes de agua. Por otro lado, los impactos negativos derivarlan de la reducci6n de empleos por e! cese de operaciones y la disminuci6n de la actividad economica en el ambito de influencia. Considerando 10 anterior, se ha previsto que las medidas del plan de manejo deberan abordar situaciones como las referidas a la empleabiUdad de los ex-trabaiadores.

Coordenadas del Proyecto

A continuacion, se muestra las coordenadas UTM - PSAD 56 de georeferenciaci6n del area del proyecto minero Conga:

ICAG

Paqma 21 de 115 I Av. De las Artes Sur 260

www.mmem.qob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mica 'I Social del Peril"

Programa de Monitoreo

De acuerdo a las fichas SIAM, se tiene como puntos de monitoreo:

Cuadro. Estaciones de monitoreo de vida aeuattca

{CAG


www.minem.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (Sl1) 6188700

II

Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolldaei6n EconOmica y Social del Peru"

Cuadro. Estaciones de control de monitoreo de CaUdad de Alre, Ruido y Vibraciones

Programa de Monitoreo Ambiental

EI proposito del Programa de Monitoreo Ambiental es hacer un seguimiento de aquellos parametres que han side identificados como potencia!mente afectables por las actividades inherentes al proyecto. De esta manera, incluso cuando los impactos potenciales han side manejados a traves del Plan de Prevenci6n y Mitlgaci6n, el Programa de Monitoreo Ambienta! permitlra evaluar la efectividad del referido plan.

La implementaci6n de! plan sequira un esquema de manejo adaptativo de tal manera que sera evaluado perl6dicamente y se aplicaran modificaciones para incrementar su efectividad, considerando tambien cambios en la !egislaci6n relacionada, las categorias de conservad6n de flora y fauna y la sensibilidad ambiental de los parametres.

La implementaci6n de! Programa de Monitoreo Ambiental proporcionara tarnbien la informaci6n necesarla para constituir la base de datos ambientaJes de las actividades de desarrollo del proyecto. Esta base de datos sera una herramienta fundamental para la organizaci6n y sistematizaci6n de ta informaci6n obtenida durante la impiementaci6n del Programa de Monitoreo Ambiental y para ta elaboracion de los reportes a ser presentados a las autoridades y otras instancias.

Es importante seriatar que el Programa de Monitoreo Ambiental disef'iado para el Proyecto Conga no termina en la colecta de datos. SI bien es clerto, la generac16n de datos de buena calidad en forma sistematica a traves del tiempo constituye uno de los puntos mas importantes de! monitoreo,

ICAG


wWW.minem.gob.pe San Borja, Urna 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisterio

de Energia y Minas

<~~, > ~h ~ <~ h,:/,' /~_~ Yh >t<~:h:

'Vfcii1mlnisterid. <:?;" : ."." \<

/~.~. ~,{~~~'<'; ,~~, ";;l' ~~;:ff:S: .fJ{~'

"Al'io de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del PeruH

el anahsis de estos datos y la consecuente generaci6n de informaci6n permite una buena capacidad de respuesta temprana y un apoyo valioso en la gesti6n ambiental del proyecto. Por 10 anteriormente expuesto, este plan estara estrechamente ligado a un eficiente centro de interpretaci6n que permita generar la base de datos, sistematizaci6n de los mismos y generaci6n de informacion destinada a la posterior toma de decisiones.

EI Programa de Monitoreo Ambiental considera los siguientes subcomponentes ambientales:

• Geotecnia (asociado al subcomponente de geomorfologla y relieve)

• Clima y meteorologfa

• Calidad del aire

• Ruidos y vibraciones

• Agua superficial

• Agua subterranea

• Revegetaci6n y programas de manejo de especies vegetales

• Fauna terrestre

• Vida acuatica

Para cada uno de estos subcomponentes, el programa incluye los siguientes alcances:

• Aspectos: proporcionan informaci6n del subcomponente en relaci6n a su importancia para el proyecto.

• Parametros: corresponden a las variables ftstcas, qufmicas, biol6gicas 0 culturales que son medidas y registradas para caracterizar el estado y la evoluci6n de los subcomponentes ambientales.

• Norma ambiental 0 criterio: indica los Hmites y estandares establecidos en las norm as correspondientes, los cuales seran utilizados para comparar los resultados del monitoreo. Asimismo, especifican las guias 0 lineamientos de practicas ambientales contenidas en normas tecnicas, guias ambientales 0 protocolos. De no exisnr regulaciones nacionales, se podran aplicar criterios que tengan como referencia los estudios de Ifnea base del proyecto 0 los criterios internacionales que se consideren necesarios.

• Estaciones de monitoreo: corresponden a los lugares de medici6n y control seleccionados para cada subcomponente ambiental.

• Metodologla: se refiere a la metodologfa de medici6n, recolecci6n de datos y de anausis de la informacion, en cada caso.

• Frecuencia: se refiere a la periodicidad con que se efectuan las mediciones, se colectan las muestras y/o se analiza cada pararnetro.

• Manejo de la informaci6n y reporte: se refiere ala metodologia ya ta frecuencia con la que se prepararan los reportes.

Plan de Gesti6n Social

EI Plan de Gesti6n Social (PGS) esta elaborado de manera tal que asegure que los beneficios del Proyecto Conga no se limiten a su vida operativa, si no que vayan mas alia, siguiendo un enfoque de sostenibilidad en base a un clare entendimiento del contexto social de! area de influencia. Adernas, concuerda con ta busqueda de! bienestar que MYSRL tiene, en el marco de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE), para con las comunidades de su entorno.

Esto implica la prevenci6n y mitigaci6n de los impactos negativos generados por el proyecto, la potenciaci6n de aquellos impactos positivos y la inversi6n social en base a lineas de acci6n establecidas.

Para gestionar adecuadamente las relaciones entre la poblaci6n, la empresa y el estado entendidos como socios estrateqicos para el desarrollo sostenible local. EI PGS, esta compuesto por:

Plan de Manejo de Impactos Sociales (PMIS)

{CAG


www.minem,gob.pe San Borja, lima 41, Peru T, (511) 6188700

Ministeno

de EnerQia y Minas

"Afto de la Consolldacion Econ6mlca y Social del Peru"

Exhibe las medidas de prevenci6n, mitigaci6n y compensaci6n de los impactos negativos y las medidas de potenciaci6n de los impactos positives generados por el desarrollo del proyecto, ya sea de manera directa 0 como efectos colaterales. De esta manera, su aplicacion se orienta principalmente al area de influencia directa (AID) del Proyecto Conga sequn los criterios ambienta!es y socioecon6micos identificados. Las medidas de rnitiqacion que se muestran buscan reducir 0 e!iminar los impactos negativos que se generan; pudiendo lIegar, inclusive, a mejorar la condici6n inicial de la poblaci6n y no solo dejarta en un estado similar al que tenian antes de la presencia del Proyecto Conga, En la misma linea, las medidas de potenciacion de los impactos positives tienen como finatidad la creaci6n de un entorno que favorezca y amplifique los efectos positives del proyecto, logrando as! que sus beneficios alcancen al mayor nurnero de personas. Por esta razon, las medidas de manejo de impactos han sido dlsenadas tomando en cuenta un anansts profundo de los impactos de! Proyecto Conga, as! como las caractensticas socioecon6micas del AID.

Plan de Re/aciones Comunitarias (PRC)

Comprende la descripclon y analisis de las tineas de acci6n que promueve!a empresa en el marco de ta Responsabi!idad Socia! Empresaria! (RSE). Dichas tineas han side olsenadas de manera tal que reflejen la visi6n estrateqica de corto, mediano y largo ptazo de la empresa para contribuir al desarrollo sostenible del area de influencia.

EI Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) responde a un analisis integral de la problernatica de ta zona y toma en cuenta tanto la percepci6n de la poblaci6n en torno de los principales problemas que enfrenta, as! como del enausts estadistico de informaci6n de fuentes primarias y secundarias estudiadas en la linea base social presentada. Igualmente, se toma en contexte el rol social de la MYSRL, a partir de los informes y entrevistas brindados por la empress.

Plan de Monitoreo Participativo Ambiental Social (PMPAS)

Busca generar confianza y credibi!idad en e! entorno social del proyecto, a traves de la impternentacion de un conjunto de herramientas que permitiran hacer transparentes las practicas sociales del proyecto en todas sus etapas. Asimismo, busca identificar oportunamente los espacios de mejora en la gesti6n de dichas practices, asegurando que los objetivos propuestos en cada practica social sean atcanzados. EI Plan de Monitoreo Participanvo Ambienta! Social (PMPAS) responde a un anansls de la realidad local, con enfasis en los aspectos culturales, pues se disef'ian diferentes programas para asegurar que el proceso de monitoreo sea participativo y transparente.

Plan de Comunicaci6n Social (peS)

Busca garantizar la transparencia en las actividades que el Proyecto Conga desarro!le y as! fortatecer la credibilidad y confianza de la poblaclon en e! proyecto. Es por euo que e! Plan de Comunicaci6n Social (PCS) contempla informar de manera clara, oportuna y efectiva a la poblaci6n involucrada en el area de influencia de! Proyecto Conga, promoviendo el dialoqo y la prevenci6n de conflictos. EI Plan de Comunicaci6n Social (PCS) responde a una evaluaci6n detallada de los principales problemas de comunicaci6n del proyecto en el frente interno y externo, to cual permite estab!ecer los objetivos de! plan, identificar a! publico objetivo y estab!ecer las estrategias de comunicaci6n y actividades a ser implementadas.

Plan de Cierre de Mina Conceptual

EI plan de cierre conceptual delinea los programas generales de cierre de las principales instalaciones que forman parte del Proyecto Conga y contiene una descripci6n de las actividades de cierre que se uevaran a cabo durante las operaciones y una vez culminadas las mismas. Para !a elaboraci6n de este capnulo se siguieron los !ineamientos de la Guia para la etaboracion y revision de Planes de Cierre de Minas.

El cierre conceptual propone acciones para que las instalaciones rehabilitadas sean sostenibles y cump!an con los objetivos establecidos. La meta principal del plan de clerre es asegurar que todas las areas donde se hayan realizado actividades de minerla y procesamiento, sean rehabilltadas de

ICAG

Paglna 25 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.minem.gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

~ Aflo de la Consolldaci6n Ecooomica y Social del Peru"

manera que proporcionen las medidas adecuadas para la proteccion de la salud humana y del ambiente; y como resultado se otorgue al terreno condiciones de uso compatibles con su entomo, hasta donde sea posibte

IV. EVALUACION

LINEA DE BASE

1. Es necesario que la Unea Base Social explique con mayor detaUe los criterios que se han utilizado para diferenciar las Area de Estudio General (AEG) y Area de Estudio Especifico (AEE), Tambien es necesario explicar mejor como estas areas se relacionan con ta identificaci6n de las Area de Influencia Directa (AID) y Area de !nfluencia Indirecta (All) del proyecto. "Bajo que criteria se definen cada una? "Cual es la re!aci6n entre elias?

Respuesta:

EI titular cumple con expficar en mayor detalle los criterios utifizados para diferenciar las Area de Estudio General (AEG) y Area de Estudio Especlfico (AEE) de la Linea Base Social. Del mismo modo exp/ica con claridad los criterios para derinir las Area de Influencia Directa (AID) y Area de Influencia Indirecta (All) del proyecto.

ABSUELTA

2. Es necesario explicar con mas detaUe cuales han side las metodologias de acopio de informaci6n primaria y secundaria, tanto cuantitativa como cuantativa. En relaci6n a los datos primarios, recogidos directamente en campo, no queda clare sl estos fueron recogidos directamente por la empresa consultora 0 si to hizo e! INE!. En la parte metodol6gica no se explica con precisi6n las fechas en que fueron aplicadas las encuestas del censo ni el periodo. Explicar con mas detaUe la metodologia del denominado Censo del Area de Estudio Especifico realizado por el INEI el ano 2009.

Respuesta:

EI titular cumple con explicar en detalle cua/es han side las metodoiogias de acopio de informaci6n primaria y secunda ria, tanto cuantitativas como cualitativas para te elaboraci6n de fa Linea Base Social. Sin embargo, en la version digital no se visuallza las herramientas metodo/6gicas utilizadas en las encuestas y entrevistas del Anexa A, pera en Is version impresa st. Correglr dicho error en las versiones digita/es (CD).

NOABSUELTA

Respuesta a la segunda ronda de Observaciones:

La empresa adjunta, el mode/o de encuestas y formatos de entrevista, utilizados, ABSUELTA

3, EI objetivo general del estudio de Linea Base Social no explica como se relaciona con e! analisis de las Areas de Infiuencia Directa e Indirecta del proyecto. Explicar mejor esta relacion. Respuesta:

Ef titular cumpfe con explicar la re/aci6n entre el objetivo general del estudio de LInea Base Social y las Areas de Influencia Directa e Indirecta del proyecto.

ABSUELTA

4, En!a parte referida a salud se hace un diaqnostico sobre infraestructura e personal de salud. citando como fuente el Censo del AEE de! 2009. Sin embargo estos censos son de poblacion y vivienda, no quedando claro como se relaciona con el recojo de informacion de infraestructura y personal de salud. "Cual fue ta metodo!ogia para el Diagnostico de ta infraestructura de salud? Explicar mejor.

Respuesta:

EJ titular cumple con explicar te relaci6n entre el censo de poblaci6n de vivienda y et recojo de informaci6n de infraestructura y personal de seiud.

ABSUELTA

ICAG


www.rninem.gob,pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

II

Ministeno

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

5. En la parte referida a educaci6n se hace un diagn6stlco sobre la oferta educativa pero se cita el informe del INEI del 2009. Explicar mejor la metodologia de recojo de informaci6n para el diagn6stico sobre oferta educativa en la zona de estudio.

Respuesta:

EI titular cumple con explicar la metod%gia de recojo de informaci6n para el diagn6stico sobre ofetta educativa en la zona de estudio.

ABSUElTA

6. En el apartado 3.5.4.2 sobre Demografia es necesario incluir piramides dernoqraficas del censo de 1993 para poder identificar mejor los cam bios y tendencias demoqraficos desarrollados en el periodo intercensaL

Respuesta:

Ef titular cumple con desarrolfar las piramides demograficas y explicar las tendencias demograficas desarrolladas en el periodo intercensaf 1993 - 2007.

ABSUElTA

7. En el cuadro 35.5. sobre Crecimiento poblacional intercensal (1993 - 2007) se seriala que los distritos de H uasmin y Sorochuco han tenido crecimientos negativos (~1. 69% Y -4.85%, respectivamente). En el estudio no se explican las posibles causas de este fen6meno importante para definir el perfil demografico de ta zona de estudio. Explicar las razones de este decrecimiento dernoqrafico.

Respuesta:

EI titular cump/e con responder /a pregunta sabre las posibles causas del decrecimiento demografico en los distritos de Huasmin y Sorocbuco en eJ periodo intercensal1993 - 2007, ABSUElTA

8. En la seccion referida a migraci6n no se expiican cuales son los factores que motivan la migraci6n (_Cuales son los factores de expulsion de poblaci6n y cuales de atracci6n entre los circuitos migratorios de la zona de estudio7 Expllcar con mayor detalle, Mas aun cuando la migraci6n es uno de los impactos sociales previstos en el estudio.

Respuesta:

EI titular cumple can responder la pregunta con la informaci6n presentada. ABSUElTA

9. En el acapite 3.5.4.10 sobre percepciones no se menc!onan cuales han sido los criterios metodol6gicos desarrollados por el estudio para obtener la informaci6n cualitativa. S610 se hace una referencia muy general al estudio realizaco por la consultora Golder en la rnisrna zona el ario 2007. Sin embargo, tampoco se serial an los criterios metodol6gicos seguidos por este estudio del cual se toma ta informaci6n. En ese sentido, no se seriala ni se cita con detalle y rigor el origen de las atirmaciones. Tampoco hay una descripcl6n y analisis adecuado de la informaci6n presentada. No se sabe si se trata de puntos de vista compartidos por todos los entrevistados 0 s610 un grupo 0 persona. Del mismo modo no se identifican tensiones 0 contradicciones entre los puntos de vista de los entrevistados: Las referencias tampoco indican las caracterlsticas generates (sexo, residencia, cargo, edad, nlvel instrucci6n, etc.) de la persona entrevistada. Siendo las percepciones cualitativas volatiles. l.Es va lido considerar las percepciones del ario 2007 como vahdas para et ario 20107 Explicar y justificar mejor como las percepclones sobre los items mencionados no han variado en un lapse tan largo de tiernpo y siguen slendo validas para e12010.

Respuesta:

EI titular cumpfe con expficar en detafle los criterios metodo/6gicos desarroflados por el Estudio de Unea Base para obtener te informaci6n cualitativa.

ABSUELTA

10. Es necesario explicar con mas detalle las razones por las cuales los casertos mencionados en la pagina 3~625 son considerados como parte del Area de Estudlo Especifico (AEE) del proyecto Tambien cual es su relaci6n con las Area de Infiuencia Directa y Area de Influencia

ICAG


www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

II

Ministerio

de Energia y Minas

::,::.~:.'~:.'.:; . .:-::~

~Ai\o de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

Indirecta de! proyecto. Explicar mejor los criterios utHizados para definir estos caserios dentro de estas Areas,

Respuesta:

EI titular cumple con explicar las rezones para identificar los caserfos mencionados en la pagina 3-625 en ef Area de Estudio Especffico del provecto.

ABSUELTA

11. En el cuadro 3.5.91 titulado "Migracion" las cifras totales para la poblacion de los casertos de La Encal"iada, Huasmin y Sorochuco es de 639, 2329 Y 4327 personas, respectivamente. Sin embargo estas cifras difieren de los totales que presentan en otros cuadros sobre los rnismos caserios (por ejemplo, el cuadro 3.5.87 titulado "poblacion de los caserios sequn ambito de estudio"). Si se trata de diferentes muestras 0 fuentes de informacion explicar con mas detalle tanto el universo como la muestra presentada. Tarnblen si se trata de informacion referida a poblacion, jefes de hogares 0 a una muestra representativa, sequn sea el caso.

Respuesta:

EI titular cumple con responder a detalle las diferencias en las cifras totales de poblaci6n en los caserfos de La Encaflada, Huasmin y Sorochuco.

ABSUELTA

12. Muchos cuadros solo tienen informaci6n consignada en porcentajes (%). Es necesario explicar en estes cases cual es el total numenco, para que quede mas clara la lectura de los porcentajes.

Respuesta:

EI titular cumpJe con incluir la informaci6n soJicitada. ABSUELTA

13. En el cuadro 3.5.8 titulado "Poblaci6n de los caserios, sequn ambito de estudio se menciona que los caserios del distrito de Huasmin, Sorochuco y La encanada ocupan un porcentaje (%) de la poblaci6n del Area de Estudio Especifico (AEE) y otro del porcentaje total de la poblaci6n distrita!. Explicar mejor los criterios utilizados para la selecci6n de esta poblacion y como es que estos caserios definen la Unidad de Antillisis territorial del AEE, Y su relaeion con los distritos como unidades territoriales.

Respuesta:

EI titular cumple con responder las dudas planteadas. ABSUELTA

14. Hay muchos cuadros que no tienen cifras de suma total totales en cuadros que no 10 ttenen. (Par ejemplo, el cuadro 3,5.143 titulado "Poblaci6n can alguna discapacidad frsica permanente" no incluye suma total de cantidades 0 en la seccion "percepciones"), En los cuadros que tienen consignado las cifras TOTAL es necesario ubicarlos en una misma posicion para facilitar la lectura. Muchos cuadros tienen las cifras TOTAL en la primera fila y otros en la ultima. Estandarizar los cuadros en un solo sentido para facilitar la lectura y evitar confusiones. Respuesta:

Ef titular cumple con reelaborar los cuadros segOn criterios solicitados. ABSUELTA

15. Explicar mejor sl los cuadros 3.5.161, 3.5. 162 Y 3.5. 163 referidos a Infraestructura y Equipos Medicos corresponden con los datos recogidos en el Censo de Poblaci6n del AEE del 2009. Explicar con mas detalle la metodologia seguida para la obtenci6n de estos datos.

Respuesta:

El titular cumple con responder las dudas planteadas ABSUELTA

16. En la secci6n 3.5.6.9 referida a "percepciones" se aprecia en algunos cuadros cifras diferentes en los TOT ALES en relacicn a la poblacion de los distrnos. Explicar mejor si estos datos son producto del Censo 0 si se aplic6 una encuesta a una muestra de la poblaci6n. Explicar can

ICAG


wI'/W,rninem,gob,pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeflo

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldacl6n Econ6mlca y Social del Peru"

mas detalle la metodolog!a para definir la muestra en los cuadros que no tienen totales que colncidan con las cifras de la poblaci6n.

Respuesta:

EI titular cumple con absolver las dudas pfanteadas ABSUELTA

17. En ta secci6n referida al estudio de los Grupos de lnteres (GI) no define con claridad cual ha side la metodologfa utilizada para el recojo y analisis de ta informaci6n consignada. Es necesario mcunr una usta de los GI estudiados y explicar con mas detalle c6mo se recogi6 la informaci6n que deriva en los porcentajes sef'ialados en ta parte narrativa. Es necesario que los graficos se vean acompaf'iados de cuadros, con las cifras exactas en nurnero y porcentajes para su mejor comprensi6n. Tambien es necesano explicar mejor como la informaci6n recogida permite que se etabore el mapa de Grupos de lnteres y explicar mejor como los criterios de Poder y posici6n han side elaborados.

Respuesta:

EI titular cumple con absolver las preguntas planteadas ABSUELTA

18. Presentar un diagrama de flujo del proceso, el cual debera permitir observar los siguientes aspectos:

a. Flujos de entrada de agua, minerales, reactivos, entre otros;

b. Flujos de salida de concentrados, aguas, relaves, emisiones gaseosas, entre otros. Respuesta:

En la Figura Obs18 presentan el diagrama de flujo del proceso, indicando los aspectos soIiC/lados.

ABSUELTA

19. En el Grafico 4.1 ,1 Cronograma general de actividades del proyecto Conga, precisar ta du raci6n de la etapa de Rehabilitacion y Cierre del proyecto; asimismo, debera indicar la vida utH del proyecto.

Respuesta:

EJ Proyecto Conga consider a que durante la etapa de operaci6n se aplicaran los escenarios de cierre temporal, cierre progresivo y cierre final. Asimismo, a fa fecha se cons/dera que /a vida Oti/ del proyecto sera de aproximadamente 17 enos, en base al tiempo de operaci6n de la planta proceseoore. Las actividades de cierre final esten relacionadas con la revegetaci6n y la reconformaei6n de taludes finales, para 10 cual se requerlr« un per/odo mlnimo de 5 enos. Las actividades de manlenimiento, monitoreo y manejo de aguas continueren despues de ese periodo y seren definidas en el plan de cierre reepectivo. Estas actividades esten orientadas al mantenimiento y monitoreo fisico, qufmico, hidro/6gico y biof6gico de las instalaciones cerradas. En el Grafieo Obs19 presentan el cronograma de las etapas del Proyecto Conga, en ef cue! se incluye la vida util del mismo, as! como la etapa de cierre.

ABSUELTA

20, En el Anexo 4.9 Evaluaci6n de Canteras, el titular menciona que reallzaran procesos de voladura, chancado, lavado y zarandeo, dependiendo del tipo de material requerido; al respecto debera deta!!ar 10 siguiente:

a. Precisar el metodo de explotaci6n de las canteras de acuerdo al tipo de material a extraer, e indicar los materiales y equipos a utilizer.

b. Explicar sobre el procesamiento de los rnateriales de prestarno, presentando: flujo del proceso, reactivos a emplear, ubicaci6n, esquemas, diserios entre otros,

c. Detallar las medidas que se aplicaran para reducir la generaci6n de material particulado (PM10) en las actividades de extracci6n, chancado, zarandeo, cargulo, transports.

Respuesta:

a) EI titular menciona que las canteras sersn desarrolladas para producir dos grupos de materiales:

ICAG

Peg ina 29 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.rninern.qoe.pe San BoI)a, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Mlo de la ConsolldacJon Econ6mlca y Social del Peru"

Primero, material de prestemo que sera explotado s6/0 con uso de maquinaria (es decir, no requiere vola dura) , como relleno comun. capa de revestimiento (arcil/a), material de drenaje, fittro, capa de protecci6n y cepe de rodadura (Cantera tipo A). Segundo, materiales que requieren posib/emente voladura, para producir material de enrocado para te construcci6n de los muros, rip rap y agregados de concreto para la construccion.

El metoao de exptoiecion de las canteras tfpo A, dependiendo en parte de las especificaciones tecntces preparadas como parte del diseno de detalle, sera s610 con e/ uso de equipos como bulldozers, excavadoras y cargadores fronta/es. La operaci6n consisiir« en excavaci6n, cargufo y ecerreo. Generalmente los materiales de canteras tipo A son de poco espesor, variando entre 3 y 10 m, y ocaskmafmente 20 m; ello implica que la explofaci6n se efectuara en dos 0 tres banquetas con laludes tendidos y estabfes, que debera ser definido durante fa etapa de ingenierfa de detalle del proyecto.

EI metoao de expiotecion de las canteras ripo B, dependiendo tambi(m en parte de las especificaciones tecnicas preparadas como parte del diseflo de detalle, se realizara con el uso de voladura, la cantera sera operada como una operaci6n de perforaci6n, voladura, chancado, zarandeo y carguio. Las perforadoras de voladura seren utilizadas para perforar una malla de perforaciones en la cantera. Las perforaciones seren cargadas con explosivos, oetoneoores y tacos. Los disparos de la voladura seren diseflados para causar fa fractura de fa roes. EJ enrocado sera cargado en camiones ufilizando una excavadora.

EI temeiio y el namero de equipos necesarios seren seleccioneoos por el contralista al que se Ie as/gne esle trabajo y seran definidos en etapas de Ingenieria posteriores. Para las canteras tipo B, los materia/es que se utilizan!m incluyen exptosivos del tipo nitreto-emonio, detonadores, cables y taco. EI equipo posiblemente incluira una chancadora de muelas, una chancadora de cono u otro tipo de cnencedor secundario, mafias 0 hameros, tanto eslatica como vibratoria, correas y una planta de lavado. EI polvo sera controfado mediante ef disparo de agua pulverizada. No se utiJizaran agentes qufmicos para estos efectos.

ABSUElTA

b) EI proceso de explotaci6n de las canteras tipo A, se inicie con la excavaci6n sistematica del suelo organ/co, el cual es api/ado cuidadosamente en areas designadas para este fin, para su posterior uso durante las actividades cierre. EI desarrollo de las canteras incluye le excavaci6n abierta utilizando excavadoras y cargadores frontafes, mediante desarrollo de banquetas, sl fuera necessno. Para transportar matenal a los puntos de construcci6n 0 a un acopio disenado se emplearan camiones de temeno adecuado. Los bolones que se encuentren en el area de las canteras seren removidos par la excavadora. De encontrarse una gran cantidad de botones, estos sersn removidos volteando e/ material de emprestito en un harnero provisio con una ma/la de gran temero (grizzly). EI material que se presente con alta humedad para ser utilizado sera colocado en un acopio para secado, 0 bien sera transportado al acopio de material no utilizable (unsuitable soil stockpile). No se utilizaran agentes qufmicos en este proceso.

ABSUElTA

c) Indican que la mafia de voiadura sera oiseneae para producir material de enrocado con la distribuci6n granulometrica requerida para relleno del muro, asf como para material de alimenlaci6n de fa planta de chancado para agregados para la construcci6n. Las medidas de mitigacl6n para e/ componente de calidad de aire se aprecian detalladamente en el Capitulo 6 del EIA Las med/das de mitigaci6n a impJementarse con el fin de mitlgar las emisiones de material particu/ado son:

• La chancadora primaria comere con un sistema de aspersi6n de agua, encendido automaticamente por el acercamiento de los camiones de acarreo y edemes contere can controles de potvo en la descarga sobre la faja transportadora, tales como aspersores y campanas captadoras en los puntos de transferencia clave.

• Se controiersn las emisiones de material particu/ado en las vias mas transitadas al interior del proyecto mediante el riego con camiones cisterna.

• De acuerdo con las normas de seguridad intemas del proyecto, se controiere la veloc/dad de los vehiculos. Estas normas de seguridad se haffin extensivas a las inmediaciones del

ICAG


www.minem.gob.pe San Borja, uma 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energ(a y Minas

"AAo de ta ConsoUdaci6n Econ6mlca 'J Social del Peril"

area de emplazamiento del proyecto poniendo especial enfasis en las zonas pobladas aledaflas.

• Los camiones que transporten material de prestamo 0 de corte por las vias de acceso seren equipados con coberturas de lona para disminuir las emisiones de polvo a la calda de materiales durante el tras/ado.

ABSUELTA

21. En el item 3.2.9: suelos:

a, No se indica el nivel del estudio de suelos.

b. EI area del estudio de suelos resulta demasiado extensa para la huella del proyecto y con alta extrapotacion.

c. En el item 3.2.9: Suelos, se menciona que las unidades taxonornlcae son el Subgrupo y la Serle de Suelos.

Precisar cual es la unidad taxonornica de suelos en funcion del nivel del estudio (semidetaUado o detailado, respectivamente), y que en e! presente caso par la densidad de calicatas yfo por tratarse de un proyecto minero a nivel de factibilidad Ie corresponderfa e! subgrupo; as! como justificar la extension del area estudiada.

Respuesta:

a. EI titular indica que el nive! es de semideta/le. ABSUEL T A.

b. EI titular indica que el area que aparentemente esta extrapolada, posee informaci6n obtenida del estudio: /nventario, evaluaci6n y Uso recionet de los RRNN de /a Zona Sur del Departamento de Cajamarca" -ONERN - 1975; se ne realizado 92 calicatas de las que 33 han siao de comprobaci6n; y se han realizado 12 calicatas mas dentro de te huefla del proyecto, alendiendo a esta observaci6n y cuya re/aci6n se indica en la Tabla Observaci6n 21. ABSUELTA.

c. EI titular precisa que te unidad taxon6mica es el Subgrupo del SoH Taxonomy USDA. ABSUELTA.

22. En el item 3.2.9.2: Caracterlzacion y claslticacion natural de los suelos - Suelos derivados de materiales coluvio-aluviales, se indica que se distribuyen en formas moderada y disperse en planicies fluvio-glaciales, en conos de deyecci6n, pie de monte y dep6sitos basales. Actarar por que los suelos derivados de materiales coluvio-aluviales se encuentran en otras y diferentes unidades fisiograficas. Verificar en la descripcion de los otros suelos.

Respuesta:

EI titular indica que ha procedido ha incluir las planicles ffuviales dentro del paisaje coluvioaluvial, ha corregido fa un/dad fisiografica en los sue/os respectivos y corregido el mapa fisiografico, pero en el Anexo E item 5.1.2: Suelos segun su origen, ecn se mantiene eJ origen (termino) facustre-glacial del cuatemario; en el mapa fisiografico (corregido) se denomina igual (PFG); encontrencose la consociaci6n bofedal (80) ubicada en esta unidad fisiografica. ABSUELTA.

23. En el item 3.2.9,2: Caracterizaci6n y clasificaci6n natural de los suelos - Clasificaci6n de los suelos sequn su fase de pendiente. No existe clasiticacion de suelos por pendiente. EI Reglamento de Claslficacion de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor utilizado, considera a la pendlente como un pararnetro edafico, cuyos rangos se indican en la tabla 32.12: lnclinacion del suelo en fases por pendiente, que se utilizan para determinar las fases respectivas, como en el presente caso. Corregir este concepto.

Respuesta:

EJ titular ha corregido el concepto, presentando en el Anexo E, el cuadro 5.1.1: Incfinaci6n del suelo en fases por pendiente.

ABSUELTA.

24. En la paqma 3-63, Clasificacion de Suelos, cambiar esta oenornmacion por "Oescripci6n de ta Unidades de mapeo".

Respuesta:

ICAG


www.mnem.oob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

MinistenQ

de Energfa y Minas


EI Titular ha corregido /a denominaci6n, presentando en el Anexo E, el item 5,1,3,1: Descripci6n de las Consociaciones Unidades de Sue/os.

ABSUELTA

25. No se presentan los reportes de los analisis ffsico~qujmicos de las muestras de suelos de la zona del proyecto Presentar los analisls ffsico- quimicos de las muestras de sueJos identfficados.

Respuesta:

En eJ Anexo E, presenta Jos Analisis de Laboratorio: Caracterizaci6n de las muestras de los suelos del area del proyecto, inc/uyendo las correspondientes a las doce (12) calicatas efectuadas en julio del 2010, efectuados por el faboratorio de suefos de fa Universidad Nacional Agraria.

ABSUELTA

26. En el item 3.2.9.2: Caracterlzaci6n y clasificacion natura! de los suelos - Clasificaci6n de Suelos:

a. Se indica que en la Tabla 3.2.48 se encuentran los Subgrupos de Suelos identificados y en ta descripci6n de las unidades de mapeo (Consociaciones) se mencionan a las Serle de Sue!os. Se reitera precisar la unidad taxonornica utilizada en el presente estudio.

b. En base al Cuadro 3.2,2: Porcentaje y area de las Unidades Fisiograficas, debe etaborarse la Leyenda de Suelos del area de estudio, para conocer la ubicac!6n flsloqrafica exacta de cada una de las unidades de mapeo identificadas; evitando indicar en la descripcion de las unidades cartoqraficas (Consociaciones, Asociaciones 0 Complejos) que estas se encuentren en diferentes unidades fisiograficas que no es correcto ya que la genesis de los suelos es diterente. Elaborar y presentar la leyenda de suelos indicada y precisar la ubicaci6n fisiografica en la descripcion de cada una de las unidades de mapeo en el area de estudio.

c. En la descripci6n (texto) de Jas unidades de mapeo (Consociaciones, Asociaciones y Complejos), indicar en una tabla las extensiones y porcentajes que ocupan cada una de elias en el area de estudio, que alcanza la extensi6n total de 38947,7 ha,

d. Segun el item 3.3.1,2.7: Zonas De vida, en el area del proyecto se han determinado sels (06) Zonas de Vida: bs-Ml', bh-MBT, bh-Ml', brnh-Ml', pp-SaT y prnh-Saf con un total de 38 947,7 ha; sin embargo en la descripcion de las consociaciones solo se comprenden a cuatro (04) de elias: bs-P'T, bh-MT, bmn-Ml' y pmh-MT?, Correlacionar y verificar el nurnero de zonas de vida que se indican en el texto para el area del proyecto; as! como en ta Consociacion Bofeda! ,indicar la zona de vida.

e. En ta descripcion de algunas consociaciones y Complejos se indican las zonas de vida: prnhMT y tp-A T, cuando la primera no esta considerada en el Mapa Ecol6gico del Peru y la segunda no ha sido identificada en e! area de estudio: asi como en otros complejos y asociaciones, no se ha indicado ta zona de vida correspondiente.

f, En algunas asociaciones conformadas por suelos que tambien forman consociaciones, se indican zonas de vida diferentes. Ej, Consociaci6n Soytorume: pmn-Mf con ta Asociaci6n Suytorurne- Misc. Roca (Sy~R); brnh-Mf'. Correlacionar,

g. Se han determinado demasladas unidades de mapeo de suelos, que hacen muy confuso el mapa de suelos, pudiendose haber agrupado, con criterio practice, suelos similares, sobre todo cuando el nurnero de calicata ha sido 59 dando un promedio de una (01) calicata por cada 660 ha, que equivale a un estudlo de reconocimiento con elevada extrapolacion: haciendo muy confuse e inmanejab!e el mapa de suelos. Dar a conocer la metodologia utiUzada que justifique el bajo numero de observaciones 0 correqir e! numero de unidades de mapeo de suelos,

h. La escala de! mapa de suelos es muy pequetia (1/100 000). Presentar los pianos a escata 1/25 000 6 1/50 000.

Respuesta:

a. EI titular en el Anexo E - item 5,1.3.1: Descripci6n de las Consociaciones, la clasificaci6n de los sue/os esta a nivel de Subgrupo, ABSUEL TA.

iCAG

Pagina 32 de 115 I w'M"I.minem.gob,pe

I

Av. De las Artes Sur 260 San Borja, urna 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Afto de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

b. EI titular en el Anexo E - item 5. 1.3.1: Descripci6n de las Consocieciones, e/ titular ha indicado la unidad 0 unidades fisiograficas donde se ubican los suetos de la unidad de mapeo correspondiente, ac/arando que en las categorfas superiores del Soil Taxonomy - USDA hasta et nive/ de Subgrupo, estos se pueden encontrar en mas de una unidad fisiografica, to que es relativamente cieno cuando no se usa eJ "Conjunto" dentro del Subgrupo ( Subgrupo fisiografico identificado con nombres locales de su ubicaci6n tfpica) como en este caso. ABSUEL T A.

C. Ef titular en el Anexo E Cuadro 5. 1,3: Distribuci6n Carlogratica de las unidades de suetos ylo areas miscetenees, da a conocer tes extensiones de cada una de las unidades de mapeo, as! como de la extension total evaluada ascendente a 38 059,20 ha (extension recetcuteae). ABSUELTA.

d. EJ titular en el Anexo E - ftem 5.1.3.1: Descripci6n de las consocieciones, se indica en cada una de las unkiedes de mapeo, las zonas de vida correspondientes. Asimismo, presenta un nuevo mapa de zonas de vida en donde precise et namero de estas en la zona del proyecto. ABSUELTA.

e. EI titufar indica en las unidades de mapeo, la zona de vida en donde se encuentran, as! como en el nuevo mapa ecol6gico corrige el pmh-MT por pp-Sa T. ABSU EL T A.

f. Ef titular presenta un nuevo mapa de suetos y texto de sue/os (Anexo E), donde se ha procedido a efectuar las correcciones considerando el nuevo mapa de zonas de vida. ABSUELTA.

g. EI titular indica que el mapa de sue/os presentado, tal como se ha exp/icado anteriormente, tiene como base un estudio de reconocimiento previo realizado en la zona, ef que ha side adecuado y compfementado para ef presente proyecto, de allf sus caracteristicas. ABSUELTA.

h. EI titular indica que ef plano de sue/os fue /evantado a escala 1125 000 como corresponde; sin embargo, la publicaci6n ha side realizada a escala 1150 000. ABSUELTA.

27. En el item 32.9.3: Clasificacion de Tierras sequn su Capacidad de Uso Mayor:

a. Si el proyecto se encuentra entre 3 700 a 4 262 msnm calificando, por anitud como Montano y Subalpino; como es que se han determinado Zonas de Vida que se encuentran en altitudes: premontano (2 000 a 3000 msnm) y montana bajo (2600 a 3400 msnm), trayendo consigo que la clasificaci6n de las tierras por capacidad de uso mayor efectuada que tiene base ecol6gica, no este bien determinada. Corregir 0 explicar el sustento de 10 descrito.

b En la descripci6n (texto) de cada una de las tierras por capacidad de uso mayor, no se indican las extensiones y porcentajes que ocupan en el area de estudio, que deben alcanzar la extensi6n total de 38 947, 7 ha. tndicar las extensiones de cada una de elias y mostrarlas en una tabla en el texto, que debe alcanzar la extensi6n total indicada.

c. Explicar por que se han determinado Asociaciones de tierras Cultivo Permanente © con Pastos (C-P) y con Tierras de Protecci6n (C-X), cuando casi todas las consociaciones, asociaciones y complejos se encuentran en la Zona de Vida: bosque muy hurnedo-Montano Tropical (bmh_MT) que segun el Reglamento, no tiene potencial para cultivo permanente ©.

d. Se ha determinado la asociacion C3se®-P3se®, indicando que los pastos tienen necesidad de riego, cuando en el Reglamento, las tierras aptas para Pastos (P) no tienen necesidad de riego, ya que pueden estar referidos a pastos naturales 0 a pastos temporales (Pt). Justificar la necesidad de riego de la subc!ase P3se.

e. Explicar por que se han diferenciado dos tipos de tierras: Xswc y Xsw, cuando ambas corresponden a bofedales,

f. Se han determinado demasiadas subclases de nerras que hace confuso e inmanejable el mapa de clasificaci6n de tierras por capacidad de uso mayor, pudiendose haber agrupado con criteno practice, tierras sirnnares. Sustentar el nurnero de unidades de tierras.

g. No se indican las practices de manejo y conservaci6n para cada subctase de tierra por capacidad de uso mayor. Indicar las practicas generales de usc, manejo y conservaci6n para cada subclase de tierras.

h. La escala del mapa de clasificaci6n de tierras por Capacidad de Uso Mayor es muy pequena (1/100 000). Presentar los pianos a escala 1/25 000 6 1/50 000.

Respuesta:

ICAG


www.rnioem.gob.peSanBorj a, lima.11. Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa y Minas

~Af\o de la Consolidaei6n Eeon6mica y Social dEH Peru"

a. En el Anexo E - item 5.3: Capacidad de Uso mayor, el titular presenta la nueva descripci6n de los Grupos, cteses y subclase de capacidad de uso mayor, est como e/ respective mapa. ABSUELTA.

b. En ef Anexo E - item 5.3. 1: Unidades de Capacidad de Uso Mayor, se dan a conocer las extensiones y porcentajes de cada una de las unidades de capacidad, asf como la extension total evaluada incluyendo cuerpos de agua y pob/ados; similar a la de sue/os.

ABSUELTA.

c. E/ titular ha corregido la clasificaci6n de tierras por capac/dad de uso mayor, en donde ya no se considera las asociaciones C~P ni C~x.

ABSUELTA.

d. EI titular ha reclasificado las tierras por capacidad de uso mayor, omitiendo la necesidad de riego ® en la unidad de tierras aptas para pastos indicada. Esta omision se ooserva en el Cuadro 5.3~1: Superficie de las Tierras segun su Capacidad de Uso Mayor del Anexo E. ABSUELTA.

e. En el Anexo E - item 5.3. 1: Unidades de Capacidad de Uso mayor y Cuadro 5. 3~ 1: Superficie de las tierras segun su Capacidad de Uso mayor, el titular ha corregido la cfasificaci6n de los bofedales los que han side c/asificados como P3swc.

ABSUELTA.

f. En el Anexo E - item 5,3.1: Unidades de Capacidad de Uso mayor, el titular ha considerado la observecion. rec/asificado y reduciendo algunas unidades de tierras, que sin embargo, siguen siendo numerosas debido tambien af numero de unidades de mapeo de suelos determinadas en el area del proyecto.

ABSUELTA.

g, En el Anexo E - item 5.3.1: Unidades de Capacidad de Uso mayor, el titular ha indicado para cada subclase de capacidad de uso los lineamientos de usa y manejo.

ABSUELTA.

h. EI titular presenta el mapa de capacidad de uso mayor a escala 1/50000.

ABSUELTA.

28, En la Tabla 3.2-4.7: Ubicaci6n de Puntos de Muestreo para Caracterizaci6n, no se precisa que son referidas al suelo. Predsar que los puntos de muestreo son de suelo.

Respuesta:

EI titular presenta la lamina 05: Mapa de Puntos de Muestreo, con la ubicaci6n y coordenadas UTM de cada punto de muestreo (calicatas) incluyendo las realizadas el ana 2010.

ABSUELTA

29. En ta Tabla 3,2.49: Superficie de las Unidades cartoqraficas. no hay coincidencia entre la extensi6n del area total del proyecto (Fisiografla: 38 947,7 ha) con la superficie total de suelos (38831,806 ha), as! como no se han considerado las areas ocupadas por los nos (mayores por 10 menos), lagunas, etc. Corregir esta cantidad 0 explicar esta diferencia y la omisi6n de los nos, lagunas, etc,

Respuesta:

EJ titular ne efectuado el receicoto de las extensiones de las diferentes unidades de mapeo y tierras, determinando un nueva extension total, en donde se ha considerado cuerpos de agua y pooteaos.

ABSUELTA

30, En la Tabla 3.2.50: Superficie de las Tierras sequn su Capacidad de Uso Mayor, se han considerado las subclases A2s®, A2sr® y A3se® pero no han sido descritas en e! texto, as!

IGAG

Pagina 34 de 115 Av, De las Artes Sur 260

www.minem>gob,pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerlo

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolldac;i6n Ec;on6mic;a y Social del Peru"

como en esta no se ha considerado las tierras XSW, ni las areas ocupadas par los rios (mayores par 10 menos), lagunas, etc. Completar la descripclon faltante y considerar en ta citada tabla la clase de tierras Xsw y los rlos, lagunas, etc.

Respuesta:

EI titular en el Anexo E item 5.3.1: Unidades de Capacidad de Uso Mayor, ha realizado la reclasificaci6n y correcci6n correspondiente, incluyendo s610 las subclases A3 s ® Y A3 se ®; considerando cuerpos de agua (Iagunas) y poblados y eliminando la ctese Xsw.

ABSUELTA

31. En el Item 3.2.9.4: Uso Actual de la Tierra, indicar que la informacion presentada es a nivel de reconocimiento y en base a informaci6n secunda ria, con el objeto de conocer su precisi6n dada la extensa y cornpteja topografia de la zona del proyecto.

Respuesta:

EI titular indica que el capitulo de uso actual de la tierra, se ha evaluado al mismo nivel que el capitulo de sue/os y capacidad de uso mayor de tietres, es decir a nive/ de semidetal/e, con levantamiento de campo a escala 1/25 000 Y pubJicaci6n del mapa respectlvo a esca/a 1/50 000. Describe las tierras y presenta el mapa mencionado.

ABSUELTA

32. En la pagina 3~11S, se plantea las Clases de Capacidad de Uso Potencial apJicada en EE UU de Norteamerica, que no es mas que la Clasificaci6n par Capacidad de Uso consistente en ocho (OS) Clase de tierras, en la que tampoco se indica las practices de uso y manejo para cada una de las tierras. Justificar la ufilizacion de esta clasificaci6n de tierras que results. tal como se ha descrito, en redundante y no apticable en e! Peru.

Respuesta:

En el Anexo E item 5.3.1: Unidades de Capacidad de Uso Mayor, el titular ya no considera la clasificaci6n par capacidad de usa, s610 la clasificaci6n par capacidad de uso mayor aprobado por D. S. fVO 017~2009-AG.

ABSUELTA

33. En ta pagina 3-121, item Conflictos de Uso de las tierras:

a. Exp!icar la metodologia utilizada, para determinar el conflicto de uso que tienen actualmente Jas tierras del ambito del proyecto en relaci6n a su aptitud natural. 0 que permita maximizar el buen uso y evitar el mal usc, evnando con euo su deterioro.

b. En desarrollo del numeral 3) Tierras subutilizadas, se indica que las tierras clasiticadas de protecci6n (X), por que no vienen siendo utilizadas, pueden ser dedicadas a la produccion agricola, forestal y pastos, cuando el Reglamento indica que las tierras de Protecci6n (X) no reunen las condiciones cumaticas, edaficas nj de relieve rnlnirnas requeridas para la producci6n forestal (F), pastoreo (P), Cultivo Permanente © 0 Cultivo en Umpio (A). Explicar o aclarar esta aseveraci6n que resulta incongruente con las caractertsticas de las tierras de Protecci6n (X) de la ciasificaci6n de tierras por Capacidad de Uso Mayor.

Respuesta:

a. EI titular explica te metod%gla utilizada para determinar el conflicto 0 no de uso de la tierras en e/ area del proyecto, al comparar el usa actual con la aptitud natural determinada mediante /a clasificaci6n de tlerras por capacidad de uso mayor.

ABSUELTA.

b. EI titular en el Anexo 6-item 5.5: Contlictos de usos de sue/os, ha corregido esta inexactitud, reconociendo que las tietres de protecci6n (X) no tiene aptitud natural para ninguna aptitud agropecuaria, sl como presenta en el Anexo E la lamina fVO 9: Mapa de Conflictos de Usa. ABSUELTA.

34. En ta paqina 3-279, se indica que solo existe la eco regi6n Puna, sin embargo el Sector Alto Chirimayo y el Sector Chugurmayo estan a altitudes inferiores a esta ecoregi6n de acuerdo ala clasificaci6n de Brack (Brack y Mendiola, 2000), sustentar los criterios utilizados para excluir estos sectores.

ICAG


wWIN.minem.gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

II

Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la Con$olldacl6n Econ6mica y Social del PeruH

Respuesta:

EI titular afirma que Antonio Brack Egg (Brack y Mendiola, 2000) desarroJ/6 la clasificaci6n de las ecorregiones, donde cada una se caracteriza por tener el mismo clima, simi/ares caracterfsticas de suelos, condiciones hidrograticas, flora y fauna, es oecir, son regiones geograficas donde los tectores medioambientales 0 ecol6gicos son muy simnere« De acuerdo con esie clasificaci6n y et Mapa de Ecorregiones del Pens (Brack, 1989) et area de evaluaci6n de linea base bio/6gica se encuentra en la ecorregi6n Puna, Esta ecorregi6n se extiende, en promedio, desde los 3 800 hasta los 5 200 m de altitud, y desde allf hasta los 6 700 m de altifud donde se extienden las nieves perpetues.

La descripci6n que presentan Brack y Mendiola (2000) es general, e incluye la puna del none, centro y sur del pals. Sin embargo, es importante mencionar que te ecorregi6n puna en el norte del Peru tiene diferentes caracterlsticas de las que presenta en el sur, Hacla el norte las punas se presentan a altitudes mas bajas, constituyendo una ecorregi6n intermedia entre el altiplano del sur y el oeremo del norte,

Debido a que la caracterizaci6n representada en el mapa elaborado por Brack, (1989) se da a nivel naciona/, y a una esca/a gruesa, los detaJles regionales no pueden ser reflejados en eJ mismo. De acuerdo con las caracterfsticas climaticas y de altitud que presentan las zonas bajas de los sectores Chailhuag6n, Chugurmayo y Alto Chirimayo, pertenecen a la ecorregi6n Yunga, ABSUELTA

35, En la paqina 3-280, se indica que el mapa de las zonas de vida se encuentran en la figura 3,3,2, segun la informacion de figuras presentado no existe esta codificacion, corregir el error, Respuesta:

La codificaci6n correcta en el texto del EIA para el mapa de zonas de vida es laFigura 3,3,2A ABSUELTA

36, En la pag ina 3-281, se indica "", en algunos sectores son la causa de fuerte eros i6n laminar de los suelos .. ." indicar los sectores donde se desarrolla este tipo de erosion,

Respuesta:

La empresa etitme que fa frase cneae forma patte de la descripci6n de la zona de vida Bosque muy hOmedo - Montano Tropical, Dicha descripci6n se ha reaJizado de manera general para esta zona de vida y no obedece necesariamente a las caracteristicas del area de evaluaci6n debido a que la descripci6n de zonas de vida sirve para caracterizar at area del proyecto dentro de un marco ecol6gico regional, Los estudios Ifevados a cabo como patte de /a linea base sirven para caracterizar al area de estudio en forma local, motivo por el cual, las condiciones f{sicas y biol6gicas se presentan con mayor detalle, Es es! que de ecueroo con e/ estudio de riesgos geomorfol6gicos del EJA, se determin6 que en general las areas de las cuencas donde se ubican las principales instalaciones del proyecto (tajos Perol y ChaJ1huag6n, con sus respectivos dep6sitos de desmonte, y el dep6sl10 de re/aves), presentan condiciones estables a los problemas de erosion, desfizamientos, derrumbes, fen6menos de remoci6n en masa y otros fen6menos relacionados con la geodinamica exieme.

Esta estabHidad se debe a las condiciones geol6gicas favorables del area (presencia de af/oramientos rocosos, principalmente en las cimas y laderas con poca cobetture de material no consolidado), fa configuraci6n fisiografica (pendiente ligeramente inclinada a moderadamente empinada correspondiente a la planicie fluvio aluvial y faderas, respectivamente), y la cobettura de vegetaci6n.

Por otro lado, es importante indicar que en sectores muy localizados, no relacionados directamente con Jas estructuras mineras proyectadas, se ha detectado erosi6n hfdrica del tipo laminar (Figura Obs126). Este tfpo de actividad se aprecia en las superficies denudadas y sin presencia de vegetaci6n, por efecto de la escorrentfa superficial de aguas mete6ricas, presentes en las montaflas de rocas voicenices y plut6nicas~

Las zonas donde se proyectaran las principales instalaciones del proyecto tienen caracterfsticas que permiten definir al area de estudio como estable, No existe ningun riesgo significativo en cuanto a fen6menos naturales, tales como: huaycos, deslizamientos y otros fen6menos de remoci6n de meses.

ABSUELTA

ICAG


\NWW,minem,gob,pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Economica y Social del Peru"

37. En la pagina 3-284, se indica que Minconsult realizo 33 transectos, graficados en la figura 3.3.3, no exlstiendo esta figura mas bien existe ta 3.3.3 A, asimismo solo estan 32 transectos y no los 33 que indican, adernas de que por definici6n un transecto tiene un inicio y un fin 10 cual no esta reflejado en el texto, ni en la figura, ni en ta tabla mencionada. Colocar las coordenadas del punto de inicio y punto de terrnino de cada transecto e incluirlo en la leyenda de la figura sequn corresponda.

Respuesta:

La figura correspondiente a las formaciones vegetales y puntos de evaluaci6n de flora se encuentra bajo el nombre de Figura 3.3.3 A en el EIA. En dicha figura se presentan los puntos de evaluaci6n de flora para la linea base, los cuales fueron 33 en toda el area evaJuada. EI punto V27 no se encuentra en la figura original, debido a un error en la coordenada de ubicaci6n. Esta figura se ha corregido y se presenta en la Figura Obs37 adjunta at presente informe.

La definici6n de transecto en eco/ogla vegetal es: una parcefa donde predomina la fongitud por sobre el ancho del mismo. En el estudio de linea base, fa longitud de los transectos fue de 50 m, mientras que el ancho fue te6ricamenle cero, para estos transectos se registr6 ef velor del punto de inicio del transecto, el cual en todos los casos se extendi6 hacia /a parte baja de la ladera. EI grado de precisi6n de los instrumentos de posicionamiento global (GPS) no pennite establecer exactamente los puntos; pero nos dan un suficiente acercamiento para futuros mon/toreos. Hubiera sido necesetio tomar los datos de inicio y final, si e/ transecto hub/ese sido mucho mas largo como suceae en los transectos utifizados para e/ analisis de fauna.

De esta manera, /a Figura Obs37 cump/e con el propos/to de informar sabre /a ubicacion del area eva/uada en un contexto amplio y establecer la zona referencial para futuros esfuerzos de cereotetizecion.

ABSUELTA

38. En ta pagina 3-284, Item "Evaluael6n euantitativa", el metodo eJegido es eJ rnetodo del 'pointquadrat'. Determinar los eriterios utilizados para elegir dicha metodologia.

Respuesta:

Los cn"terios utilizados para elegir fa Metod%gla de "Point-Quadrat" se han basado en las siguientes consideraciones:

Numerosos autores sostienen que /a mejor medida de abundancia de las pob/aciones de plantas es la biomasa, con la cua! se caraeteriza comunidades, eeosistemas y biomas (Jonasson, 1998).

La forma mas directa de medir esta variable es a treves de /a cosecha directa y peso seco de fa muestras de una parce/a (Cottam & Curtis 1956, Mateueci & Colma 1982, Krebs, 1998). Sin embargo, metooo« indirectos no destructivos son preferidos debido a la poslbilidad de un seguimiento a/argo plazo (monitoreol-

Los indirectos utilizan principa/mente la cobertura (area proyectada en ef suelo cubierta por plantas) como una estimac/on de la abundancia de cede especie. Si bien algunos metoaos determinan aentro de intervalos los va/ores de cobertura de manera sublet/va, et metoao propuesto en este estudio (point·quadrat) es un metooo objet/vo, el cual apJicado por cua/quier investigador en el mismo sitio dara el mismo resultado.

EI metooo del ootnt-aueare! ha sido elegido para una estimecion no destructiva de la biomasa (Goodall 1952, Cottam & Curtis 1956, Mateucci & Colma 1982, Jonasson 1983), por que ademas han side utifizado por varios autores en e/ caso de vegetacion herbacea y eroustive (Cottam & Curtis 1956, Mateucci & Colma 1982, Bonham & Clark 2005, Brankealoni et aI, 2007, Chen et a/. 2008), en el caso de veqetecion de sotobosque (Jain ef a/. 2010), asl como en e/ caso de evaluaci6n de exlto de restauraci6n de la eobertura vegetal (Yurkonis et af. 2010). Siendo el area del proyecto dominada por vegetacion herbacea y arbustiva, se escogio este meiodo como el mas adecuado, asegurando te repetibilidad del estudio y su potencial seguimiento en ef tiempo (mom"toreo futuro).

EI meioao seJeccionado se palencia mas aun cuando se uWiza como medida el numero de veces que los pines iocen a las plantas, obteniendos« el valor de cobertura reiterada ('cover

ICAG


www.minem,gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (SIl) 6188700

Ministerio

de Energ[a y Minas

"Ano de la ConsolldacJ6n Econ6mica y Social del PerU"

repetitionff, Goodall 1952, Mateucci & Colma 1982), /0 que permite una mejor representaci6n de la biomasa (Arana, 2007),

ABSUElTA

39. En la pa9ina 3-285, se indica que la evaluaci6n cualitativa solo se realiz6 en bofedales, estipular los criterios utilizados para realizar los muestreos cuantativos solo en bofedales y excluir las dernas formaciones vegetales.

Respuesta:

La evaluaci6n de fa flora incluy6 una evaluaci6n cuantitativa y una cualitativa. La evaluaci6n cualitativa sirvi6 para complementar la lista de especies presentes en el area de evaluaci6n. La informaci6n cualitativa utilizada en esta evaluaci6n fue generada par Mineonsult (2008), Maxim (2006) y FDA (2005). Las eva/uaciones de Maxim y FDA fueron exelusivamente de zonas de bofeda/es, como se meneiona en la pagina 3-285 del EIA:

"Can la finalidad de complementar te lista de especies se reetizero« observaciones generales sabre el tipo de sustrato y vegetaci6n, as! como evaluaci6n de las especies mas conspicues. Asimismo, se reetizeron entrevistas con los pob/adores para conocer los nombres locales y usos de /a flora, Para la elaboraci6n de la lista de especies se tomaron en cuente los datos cualitativos obtenidos par las eva/uaciones real/zadas par Minconsult (2008), FDA (2005) Y Maxim (2006). Es imporiante mencionar que estas dos tiftimas eva/uaciones se reaJizaron unicamente en las zonas con presencia de bofedales; los resultados completos de estes evaluaciones se presentan en la evaluacl6n de los boteaetes (Secci6n 3.3.5 del EtA). Ad/ciona/mente, en e/ Anexo G del Levantamiento de Observaciones del Ministerio de Agricultura se adjunta la Evaluaci6n Ambiental de Bofedales del Area del Proyecto Minas Conga realizada par la FDA.

Por 10 tanto, las eva/uaciones cualitativas no se restringieron al bofedal, pues Minconsult las lfev6 a cabo en el resto de formaciones vegetales.

ABSUElTA

40. En la Pagina 3-285, se indica se realizaron encuestas con los pobladores para conocer los nombres locales, y usos de ta flora; indicar ta metodologia utilizada para realizar las encuestas. Asimismo en el anexo Tabla 3.3,2. no refleja el trabajo de campo realizado porque se esta obviando un gran numero de especies nombres comunes, como por ejempto: Oritrophium peruvianum (Lam.) Cuatrec, Opuntia ticus-inoice (L.) J.S. Mill., Cyperus sp1, Plantago major L entre mucbes otrss.

Respuesta:

Dada te coyuntura durante el trabajo de campo, especialmente refendas al contexte social, las encuestas s610 estuvieron representadas por entrevistas informa/es can los pob/adores para conocer los nombres locales y no se uuuzo un formato de encueste.

Las entrevistas fueron hechas a pob/adores del area de evaluaci6n e incfuyeron preguntas sobre el nombre de la planta (con e/ ejemplar a te vista), Entre los pobladores, se dio preferencia a los adultos de mayor edad, ya que mostraron conocer mejor la flora local,

En la Tabla Obs40 se presenta la lista de especies de flora can los nombres comunes registrados en /as entrevistas de campo, Asimismo, con motivos referenciales se ha colocado en esta tabla algunos nombres comunes utilizados en oires zonas y a nivel regional en et Perti, Esta nomenclatura vernacular mostrada ha utifizado como informaci6n de partida a fa propuesta de Jaroslav Soukup (1987) y es de gran uWidad para que el lector no especialista pueda tener una idea de la especie.

Las entrevistas reaJizadas como parte de te evaluaci6n de flora, no incluyeron pregunlas sobre plantas cultivadas y fueron utilizadas tinicamente para identificar los nombres comunes de las especies de flora registradas en el area, Sin embargo, las plantas cultivadas son consideradas parte de la diversidad biol6gica de te zona, por esta rezon como parte de la eveiuscion social se recaud6 informaei6n sobre fa aetlv/dad agricola de la zona; este estudio se presenta en la Secci6n 3.5,6.4 del EIA

Los resultados del estudio social sostienen que el 91% de las familias del area eva/uada, realiza conjuntamente actividades agrlcolas y pecueries, mientras que s610 un 45% se dedica unicamente a actividades agricolas, Asimismo, se encontr6 que la acllvidad agricola es

ICAG


www,minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Afio de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

considerada para el uso principal de los terrenos de los pobfadores debido a que es sustento de su consumo besico (auto-consumo). En cambio, los pastos son principa/mente destin ados al alimento de su ganado, esre es el principal uso secundario.

Se encontr6 que las principafes plantas cuftivadas en te zona son la papa y la oca. Otros productos cultivados son ef lYe grass, ottuco, metz, cebada, trigo, heno, avena, haba y frejol.

Es necesario indicar que estos resultados esian referidos al marco general en donde se desenvuelve el proyecto, que incluye zonas con niveles alt/tudinales men ores al area de emplazamiento directo de la infraestructura propuesta en donde es posible la agricultura. En el area misma de emplazamiento de la infraestructura proyectada, el desarrollo de la agricultura se ve limitada debido principa/mente a la aftitud y otras caracteristicas de los suelos. ABSUELTA

41, I nd lear la cantidad de cuerpos lenticos y loticos que presenta el proyecto y en que proporci6n esta con el nurnero de muestras tomadas asimismo l,CuaJ fue el enteric para determinar la cantidad de muestras?

Respuesta:

Ef proyecto se sitUa principalmente en tres cuencas: tto Alto Jadibamba, rio Chaifhuag6n, y la quebrada Alto Chirimayo. Ademas de los impactos potenciales a los sistemas 16ticos en las cuatro cuencas, ex/sten impactos a cuatro lagunas: Chica y Azul en la cuenca del rio Alto Jadibamba, Perol en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo, y Mala en fa cuenca del rio Chailhuag6n. EI proyecto tembien resultara en la expansi6n de fa laguna Chaifhuag6n, ubicada en la cuenca del rio Chailhuag6n. Las diferentes lagunas y sus vouimenes se muestran en et Cuadro Obs41.

La respuesta a la Observaci6n 58, presenta mas detal/es del diseflo del muestreo en el area del proyecto referido al componente hidrobiol6gico.

ABSUELTA

42. EI estudio indica la evaluaci6n de peces en ciertas quebradas. En tal sentido, al parecer no habrta relaci6n entre el numero de peces recolectados y quebradas analizadas. Explicar y sustentar la metodologia de medicion para la cuantificaci6n indicada en el estudio.

Respuesta:

EI titular seflala que para determinar fa evaluaci6n de las pob/aciones de peces en las quebradas se muestrearon mediante un dispositiv~ electropescador 0 "electrofisher" de marca Smith & Root Modelo 12-8-POW 0 un Eleclrofisher Smith & Root modele LR-24. Para cada punto de muestreo, se evalu6 tramos representativos de 100 metros. Se marcaron puntos aguas arriba y aguas abajo de cada tramo con un sistema de posicionamiento global (GPS) para asegurar que et mismo tramo pudiese ser muestreado en estudios posteriores. Se utiliz6 este metodo en tres pasadas, 0 fases de electropesca, para te mayorfa de los tremos muestreados, puesto que mediante la aplicaci6n de un metoao de regresi6n, permite determinar el tamano de la poblaci6n. Esta metodofogia consiste en que los peces son para/izados y cotectados en la primera pasada, 0 primera fase de electropesca. Se registra el namero y temero de cada tipo de pez, y los peces se almacenan en baldes, mientras se realiza una segunda pasada, 0 segunda fase de electropesca.

ABSUELTA

43. En la pagina 3-299, se habla de especies endemicas pero no se menciona cuales son. listar todas las especies encontradas en el area de inf'luencia de! proyecto.

Respuesta:

La tiste de las especies endemcee fue presentada en fa Tabla 3.3.24 del EIA junto con las especies con a/gun grado de amenaza nacional 0 internacional, como se menciona en la pagina 3-299 del EIA. Los nombres de las especies endemicas se listen en la Tabla Obs43. ABSUELTA

44. En la pagina 3~329 en et acapite "Especies de distribuci6n geogn3:fica ernpue:", se mencionan atgunas especies que solo se encuentran en el sur del Peru, dado que el proyecto se desarrollara en el norte peruano, indicar los criterios tornados. Asimismo, se reporta una

ICAG

Pagina 39 de 115 Av> De las Artes Sur 260

wW\v.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

....:~II

.. .

,.. ".

. .

Ministerio

de Energfa y Minas

.... «~«~~~/,.< h »/" ~ h> h h.r.

h h/ < < Y< I

Vic6:f!11nlswrlo ",J';;' >,':> ',: ,(;f~ MlOaS:, ; ;::»:!: j:: ;,;:,'::;~<::"

~=V":": ~, <i ~ :<:'-..~~ ~~~ .... ~ ~~~N"""""""-"'" *; ):;r ~~ I


gimnosperma (Ephedra rupestiis; que fue registrada en la zona del proyecto pero sequn la flora del Peru - MINAM, 10 registra como una especie propia de los departamentos de! sur- Siendo otra la especie propia de la zona, sustentar la existencia de esta,

Respuesta:

En la pagina 3-329 del EtA se menclona 10 slguiente con respecto a las especies de aves enoemices con distribuCi6n geografica amplia dentro de Peru:

"Especies de distribuci6n geografica ampfia: En este grupo se encuentran 4 espec/es de aves enaemices. En general, e/ extremo sur de /a distribuci6n de estas especies en PerU, comprende los departamentos de Arequipa y Tacna. Las 4 especies con este tipo de distribuci6n son de pequeno a mediano tamai1o, haMan en los estratos medios y bajos de los ambientes con vegetaci6n lenosa 0 en ef suelo en los pajonales. EI picaffor colibri negro Metalfura phoebe, habita en los ambientes arbustivos montanos entre 2 700 a 4 300 metros de a/titud, desde Cajamarca hasta Tacna, En ef area de evaluaci6n fue registrado en varias formaciones vegetales, desde zonas agricofas, vegetaci6n n'berena, lagunas, matorral y pajonal, en los sectores Chugurmayo, Chailhuag6n, Alto Chirimayo y Toromacho. EI carpintero peruano Colaptes atricoflis, usua/mente reportado en la vertiente occidental peruana desde los 600 a 3 100 metros de a/titud, desde Cajamarca hasta Tacna, fue observado en el area de evaluaci6n principalmente en los matorra/es y la vegetaci6n riberei1a de los sectores Chailhuag6n y Alto Chirimayo. EI tijeral coronicastai1o Leptasthenura pi/eata, habita en matorrales y bosques (en especial de Polylepis), entre los 2 000 a 4 200 metros de altitud, desde Cajamarca hasta Arequipa. En el area de evaluaci6n fue observado en las zonas agrfcolas. matorral, pajona/, lagunas y vegetaci6n riberefla en los sectores Chailhuag6n, Alto Chirimayo y Toromacho. Finalmente, se registr6 en este grupo al chirigae de Raimondi Sicalis raimondii reportado en Peru en vegetaci6n xerofftica reportada para la costa sur del Peru, principa/mente Lima e lca, su presencia en el area de evsiuecion debe ser verificada en futuros monnoreos. "

Se menciona que te especie Sicalis ralmondii ha sido reportada con anterioridad unicamente en el sur del Peru y que la presencia de este especie en el area de evaluaci6n debe ser verificada en el futuro moniioreo. La presencia de esta especie no se puede descartar basandose en las referencias de la bibliograffa, ya que falta mucho por conocer acerca de la distribuci6n de especies de aves en PerU debido a los pocos estudios realizados en este tema.

En el caso de que se confirme la presencia de la especie en el area, entonces se trataria de una ampliaci6n del rango de distribuci6n conocido para la especie. EI registro de esta especie en fa zona puede deberse [ambltm a un error en fa determinaci6n de fa especie, pudiendo tratarse de una especie con caracterfsticas simi/ares, La ampliaci6n del range 0 ef descarte de /a observaci6n sera confirmada durante ef programa de monitoreo biol6gico.

Es importante indicar que en el estudio de Ifnea base se realizaron observaciones punluales de individuos de las especies registradas, cuya presencia debe ser confirmada con mas registros

en del programa de monitoreo (Secci6n 6.2.2.9 del EIA).

En cuanto a la presencia de la especie Ephedra rupestris en el area de eva!uaci6n, de acuerdo a la bibliograffa esta especie se distribuye en regiones montanosas elevadas desde Ecuador hasta La Rioja en Argentina, entre los 3 000 ~ 4 600 metros de altitud (Hunziker y Novara, 1998) y no s6/0 en el sur del Peru.

ABSUELTA

45. En la pagina 3~341 acapite 3.3.3.4 se indica "EI sector Chugurmayo no pudo ser evaluado en temporada hurneda por dificultades de acceso.,", indicar los limitantes y los criterios para no tomar esta data en esta zona.

Respuesta:

EI proyecto ptovocers un impacto muy lim/tado en el sector Chugurmayo, como se describe mas a de/ante. En base al efecto menor en este sector, la caracterizaci6n de linea base del mismo se ne comp/etado en menor grado que los sectores mas afectados, debido a problemas de acceso. Ante estas limitaciones y para complementar /a informaci6n que se logr6 colectar durante ef estudio de linea base en relaci6n a la flora y fauna del sector, se reeiaer«

ICAG


www.nunem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energta y Mmas


una evaluaci6n bio/6gica en el mismo antes de iniciar las actividades de construcci6n del proyecto; es aecir, se reaJizara un muestreo pre-construcci6n en el sector Chugurmayo,

Este sector se encuentra uoiceao af este del area del proyecto y se vera impactado en menor medida por fas actividades del proyecto, debido a que las instafaciones proyectadas en este (tajo y dep6sito de desmonte Perol) ocupan un area reducida del mismo (una pequefia porci6n de la divisoria de aguas). Como se observa en el Cuadro Obs45-a, e/ sector Chugurmayo representa unicamente e/ 0,8% (aproximadamente 16 ha) del area que ocuparan las instalaciones del proyecto.

El titular debers presentar el cronograma del muestreo pre-construccl6n en eJ sector Chugurmayo a realizar. Asimismo, el titular debera corregir la clasificacl6n de la especie Eleutherodactylus simonsu 0 Phrynopus simons;;, la cual se encuentra categorizada como "Vulnerable" corregir donde sea pertinente en el E1A.

NOABSUELTA

Respuesta ala segunda ronda de Observaciones:

La empresa adjunta como Graffco Obs. 45, ef cronograma de muestreo que se reeuzet», en pre-consuuccion en el sector Chugurmayo.

En cuanto a la especie de anfibio Eleutherodactylus simonsii, la emp'resa senafa que est» es conocida con otros nombres cientlficos, incluyendo Pristimantis simonsii y Phrynopus simonsii, los cua/es son sin6nimos y se refieren a la misma especie. En fa categorizaci6n de especies amenazadas D,S. fVO 34-2004-AG se utifiza para esta especie el nombre Phrynopus simonsii, mientras que la UfCN utiliza ef nombre Pristimanlis simonsii. Asimismo, indica que se ul/Hza con mayor frecuencia el nombre EJeutherodactyfus simonsii, el cual es aceptado actualmente par diversos autores.

Finalmente, fa empresa con la finalidad de homogenizar la informaci6n y evitar contradiceiones, se ner« uso del nombre Eleutherodactylus simonsii en todo el documento del EIA.

ABSUELTA

46. En la pagina 3-341 acapne 3.3.3.4 se indica evaluaciones realizadas por FDA y Mlnconsult, indicar la evaluaci6n realizada por la consultora Knight Piesold y los datos colectados por sus especialistas, adjuntando los datos de diversidad, eomposici6n y abundancia.

Respuesta:

Las evaJuaciones reaJfzadas por Minconsult en el ano 2008 y por la Fundaci6n para el Desarrollo Agrafio (FDA) en el alfo 2005 fueron realizadas especfficamente para el Proyecto Conga como parte de /a linea base. La intcrmecion de los anfibios y repWes del area de evaluaci6n que se cita, tue tomado y va/idado por especialistas en eJ tema

ABSUELTA

47. En la pagina 3-344 en el acaplte de Abundancia y diversidad par sscrores, no se mendona ni se evalua el sector de Chugurmayo, presentar los datos obtenidos de este sector para cada uno de los componentes de fauna.

Respuesta:

La pagina 3-344 presenta el analisis de abundancia y diversidad de reptiles y anfibios del area de eveiuecion. EI sector Chugurmayo no se menciona en el analisis de diversidad y abundancia debido a que en este sector se estableci6 una parcela de evaluaci6n en la temporada seca, donde no se registraron individuos.

ABSUELTA

48. En la pagina 3-346, mencionan que la rana Eleutherodactylus simonsii es la (mica listada en una categorfa de amenaza en el D,S. N° 034-2004-AG, donde es considerada como una especie Vulnerable (VU) (Tabla 3.3.84) .. " .... ". sin embargo en la mencionada norma no figura dicha especie. Explicar ta inclusion de dicha especie en el EIA como VU y modificar la informaci6n de acuerdo a la legislaci6n vigente y modificar dicha informaci6n en el EIA segun corresponda.

Respuesta:

La especie Eleutherodactylus simonsii tiene otros nombres, incluyendo Pristimantis simonsii y Phrynopus simonsu. Todos los nombres se refieren a fa misma especie. EJ D.S. N° 34-2004-

ICAG


www.minern.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

MlOisteno

de Energia y Minas

"Ano de la ConsoUdacl6n Econ6mica y Social del PerU~

AG utiliza el nombre Phrynopus simonsii, aunque la literatura cientffica actual prefiere ef nombre Eleutherodactylus simonsli. La respuesta a fa Observaci6n 49 proporciona detafles adicionales sobre el cambio de nombre.

ABSUELTA

49. Asirnismo. se menciona en e! estudio, que Eleutherodactylus simonsii, es la (mica especie del area de evaluaci6n que se encuentra llstada por la UICN en la categorfa de amenaza, en Peligro Critico" adjuntar el documento que sustente dicha informaci6n de 10 contrario esto se debera corregir en todo el EIA sequn corresponda.

Respuesta:

La especle Eleutherodaclylus simonsii liene otras nombres, incluyendo Pristimantis stmons« y Phrynopus simonsii. Todos los nombres se refieren a la misma especie. EI D.S. W' 34~2004- AG utiliza ef nombre Phrynopus simonsii, y la UtCN utiliza el nombre Pristimantis simonsii, aunque la literatura cientffica actual prefiere el nombre Eleutherodacfylus simonsii. A continuaci6n se presenta un resumen del documento cientffico (Zoologica Scripta, Volumen 34, Numerc: 6, Paginas 593~603) que detalla el cambio en el nombre. ~ste fue pubficado en ef ero 2010.

ABSUELTA

50. Indicar los criterios utUizados por excluir el sector de Chugurmayo en la temporada seca, adernas de explicar c6mo pudieron evaJuar artr6podos en epoca hurneda y no pudieron realizar dicha evaluaci6n para los dernas componentes de fauna como 10 indican en la pagina 3~341 (Siendo la evaluaci6n de artr6podos rnucho mas d1ffcil en relaci6n a la fauna mayor). Respuesta:

La evafuaci6n de flora y fauna del sector Chugurmayo en ambas temporadas de evaluaci6n no pudo ser real/zada en su tofafidad deb/do a problemas de acceso a fa zona. Aunque como ya se discuti6 en anteriores respuestas (p.e). Observaci6n 45), los impactos al sector Chugurmayo estaran limitados a un area de aproximadamente 16 ha de pajonaf, 10 cua! representa unicamente ef 0,8% de toda el area a ser disturbada por el proyecto. Esta formaci6n vegetal ha sido debidamente caracterizada en otros sectores, ademas en el area que sera disfurbada no se presentan tipos de habitats sensibles como zonas riberenas 0 bosques relfetos, ni tampoco se registraron especies de flora 0 fauna en estado de conservaci6n nacional. Sin embargo, para complementar la informaci6n obtenida en la linea base se reeltzsr« una caracterizaci6n adlcional como parte de las actividades de pre-construcci6n.

La co/ecta de informaci6n en campo para ef estudio de linea base para la fauna fue realizada por equipos de especialistas en cada uno de los grupos eva/uados (aves, mamfferos, anfibios y reptiles, y artr6podos terrestres). Cada especiaJista cont6 con un equipo de trabajo y cada equipo reetizo sus actividades independientemente y en momentos diferentes. EI equipo encargado de la evaluaci6n de artr6podos terrestres tuvo mayores faciJidades para la rea/izaci6n de su trabajo de campo y no se encontr6 con los mencionados problemas af momenta de reafizar su evaJuaci6n.

ABSUELTA

51. En la pagina 3~351 i nd ican ".", especies presentada por Minconsu It (2008) Y FDA (2005), deberfa de ser confirmada peri6dicamente, ya que mas del 90% de las morfoespecies que se presentan estan a un nivel de Orden y/o Familia"., ". I ndicar si la empresa realizo alg un ti po de monitoreo ° muestreo 0 fue meramente bibliografico, basanoose solo en informaci6n colectada par las empresas FDA y Minconsu!t.

Respuesta:

Knight Piesold no reaJiz6 muestreos debldo a que {as evaluaciones realizadas por Minconsult en el ana 2008 y por 18 Fundaci6n para el Desarrollo Agrario (FDA) en 2005 fueron efectuadas especfficamente para el Proyecto Conga como parte de la evaluaci6n de linea base, La informaci6n de artr6podos terrestres del area de evaluaci6n que se cita, fue lomada y validada por especialistas en el tema. La informaci6n generada por Minconsult y FDA no puede calificarse como "meramente bibliografica", pues las eva/uaciones que la generaron constituyen estudios especificos disenados para el Prayecto Conga. La informaci6n bibliografica a nivef

ICAG

Pilgina 42 de 115 Av. De las Artes Sur 260


Ministerio

: de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaclen Econ6mica y Social del Peru"

regional es la que sirve de apoyo para enmarcar ecof6gicamente al area del proyecto, como /a caracterizaci6n de zonas de vida, ecorregiones y asignaci6n de atn'butosde las especies para su posterior analisis como grado de sensibiJidad, endemismos, estatus de conservaci6n, etc. Para confirmar y complementar los resultados de los estudios anter/ores, se incluira el grupo de artr6podos terrestres en e/ monitoreo en te etapa de pre-construccion. Este estudio incluira una determinaci6n taxon6mica mas detal/ada de los artr6podos terrestres de la zona. ABSUELTA

52. En la pagina 3-346, en el Item "Especies protegidas per la legislaci6n nacional y Especies proteg idas por la leg islacion internacional", Adjuntar el sustento tecnico para ambos Items. Respuesta:

Las especies mencionadas en te pagina 3-346 del EIA se enumeran en el Cuadro Obs52, junto con la cita de la informaci6n. La cn« especffica es CITES (Convenci6n Internacional sabre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) Anexo I y II, 0, S. NO 034-2004-AG de INRENA, y te 'Lista Roja' de la UICN (Uni6n Internac/onal para La Conservaci6n de la Naturaleza y de los Recursos Naturales), Como se describe en /a respuesta a las Observaciones 48 y 49, la especie Eleutherodactylus simonsii tiene otros nombres, incluyendo Ptistimentis simonsii y Phrynopus simonsii. Todos los nombres se retieren a fa misma especie. EJ D. S< N° 34-2004-AG utiliza et nombre Phrynopus simonsii, y el UICN utiliza el nombre Pristimantis simonsii, aunque la literatura cient/fica actual prefiere el nombre Eleutherodactylus simonsii. La UICN tambifln se refiere a Eleutherodactylus pinguis como Pristimantis pinguis, aunque tambi(1n menciona a Eleutherodactylus pinguis como un sinonimo.

ABSUELTA

53. En ta Pagina 3~354, sobre macroinvertebrados bent6nicos, indicar el volumen de agua evaluado, e indicar los criterios que se tomaron en cuenta para determinar los puntos de muestreo asimismo indicar los eriterios que se utiHzaron para determinar el nurnero de muestreos.

Respuesta:

La metodoJogia de muestreo se incluy6 en la Secci6n 3,3.4.1 y como Anexo 3.15 en el EIA. ABSUELTA

54, En la pagina 3-354 se indica ""Jas muestras de perifiton del ano 2009 fueron identificadas y euantificadas en el laboratorio de Fieologla de ta Universidad Jorge Basadre Grohman de ta eiudad de Tacna" indiear los criterios utiHzados para mandar a ta cludad de Tacna dichas muestras y presentar los resultados emmdos per el laboratorio de Fieologia de la universidad meneionada.

Respuesta:

La Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman fue creada por Decreto Ley N° 1894 emitido del 26 de agosto de 1971 como Univers/dad Nacional de Tacna, Los criterios utilizados para enviar a la ciudad de Tacna dichas muestras se sustentan en que la Un/versidad Nacional Jorge Basadre Grohman cuenta con un Jaboratorio especializado en Botanica - Ficologla, el cual fue implementado en el ano 2007 y mejorado desde entonces; este laboratorio cuenta con los instrumentos necesarios para el correcto enelisis de los organismos que componen el perifiton. Asimismo, el personal directamente encargado de desarrollar el am3fisis de las muestras en cuesti6n, el Dr. Pablo Franco, cuenta no s610 con ie experticia requerida y enlendimiento de los grupos taxon6micos a nivel necione', sino que tiene conocimiento especffico del area de estudio pues conform6 parte del equipo encargado del desarrollo de la evaluaci6n de bofedales en ef area de! Proyecto Conga desarrollada en el eno 2005 a cargo de la Fundaci6n para el DesarroJlo Agrario (FDA) y del Laboratorio de Eco/ogia de Procesos (LEP) de la Universidad Nacional Agraria La Molina, instituci6n de la cual el Dr. Franco tambien es miembro como Investigador Asociado en la aclualidad.

EI titular debera presentar los resultados emitidos por ellaboratorio de Fic%gia de la universidad mencionada.

NOABSUELTA

ICAG

Pagina 43 de 115 www.minem.gob.pe


M,nisterio

de Energia y Minas

~Ano de la Consolldad6n Eeon6mica y Social del Peru"


La empresa, conforme to solicHado, en el Anexo B del presente informe, adjunta los resultados de las muestras de perifiton emitidas por el Laboratorio de Botsnio« de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, procedentes del monitoreo de vida ecuetice realizado en et area de estudio del Proyecto Conga en el ero 2009.

ABSUELTA

55, En la pagina 3~354 se indica "Los peces fueron muestreados mediante e!ectropesca, para esto se us6 un dispositivo e!ectropescador 0 "electrofisher de marca Smith & Root Modelo 12-8- POW (en e! muestreo de 2007) y E!ectrofisher Smith & Root modelo LR-24 (en el muestro de 2009)" este dlspositivo por fabricaci6n indica su uso hasta los 3000 rn.s.n.rn, indicar "Cua!es fueron los criterios utilizados para su uso a altitudes superiores a las especificaciones tecnices del equipo?

Respuesta:

Se contact6 al fabricante del equipo y elfos confirmaron que el electropescador 0 "electrofisher" se puede usar a altitudes sobre los 3 000 m. La principal preocupaci6n es por la seguridad del operador, ya que et eire cambia de caracterfsticas a grandes alturas, 10 que significa que este medio es un aistante menos efectivo y, por 10 tanto, hay mayor potenciat de chispas etecuices entre los conductores. Sin embargo, debido a los grandes margenes de seguridad incorporados en las unidades, el fabricante indic6 que los ~eJectrofishers", esoecielmente et LR-24, se podrfa usar a esencialmente a cua/quier a/titud,

ABSUElTA

56. En la paqina 3-377 en el acapite de "Registro total" se presenta la eva!uaci6n realizada en diferentes estaciones de monitoreo, indicar "Cua!es fueron los parametres que tomaron en cuenta para determinar la calidad del habitat?

Respuesta:

Los datos sobre habitat ecueticos que se recogieron en todas las quebradas evaluadas en busca de comunidades biol6gicas fueron: ancho mojado de la quebrada (ancho de la porci6n mojada), ancho promedio de cauce rap/do a nivel maximo (Rosgen 1996; Y Rosgen y Silvey 1998), profundidad media, composici6n de/ sustrato, incrustaci6n (sedimentaci6n), porcentaje de estabifidad de la orilla, y clasificaci6n de tfpo de canales de Rosgen (Rosgen y Silvey 1998), Estos datos se utiJizaron para documentar la condicf6n actual del habitat ecueuco y para ayudar en la evaluaci6n de la comunidad bio/6gica,

La composici6n del sustrato cuantifica el porcentaje que consta de rocas finas « 2 mm), grava (2 a 64 mm), canto (65 a 256 mm), pedruscos (> 257 mm) y techo rocoso (roca s6/ida). Este oeremetro es uti! para determinar la composici6n de dos elementos del sustrato que indican cargas de sedimentos no naturales en un sistema de la comente. Se utiliza la incrustaci6n para identificar las areas potencia/mente afectadas por los sedimentos y las pos/bles fuentes de cargas de sedimentos. La incrustaci6n es una medida cuantifiCada para el porcentaje del area superficial de grava, escombros, y pedruscos cuyas superficies este« cub/ertas por sedimentos tines, Se mide en una escala de 1 a 5 (1 => 75%; 2 = 50 a 75%, 3 = 25 a 50%; 4 = 5 aI25%, y 5 = <5%) (Overion et al. 1997, Platts et al. 1983). EI porcentaje de la estabifidad de /a orilla es una medici6n del porcentaje de la orilla derecha e izquierda de la quebrada que esra estable. La clasificaci6n de tipos de canales de Rosgen se utiliza para monitorear fa geomorfologJa de te quebrada en el tiempo y se puede utiJizar para identificar las alterac/ones rfo arriba, que esten provocando que una corriente se transforme en relaci6n a su estado neturet.

ABSUElTA

57. En la pagina 3~379 acapite ~Estadfo de desarrollo" reportan e! estadio sub-adulto, sustentar tecnicamente este estadio con sus respectivos pararnetros, asimismo especificar el tipo de c!asificaci6n usado.

Respuesta:

Ef estadio sub-adulto de los peces es un termino comonmeme usado para un estadfo de desarrollo en el que los peces exhiben la mayorfa, pero no todos los rasgos de un pez

ICAG


wv.w.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Afto de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

adulto. Para la trucha, segun 10 especifica (Gall & Crandell, 1992), este es un estadio en el que los peces parecen adultos, pero no han alcanzado la madurez sexual. Se considera que la trucha areo iris (Oncorhynchus mykiss) alcanza la madurez sexual entre el segundo (machos) y el tereer (hembras) eno de existencie, alcanzando en este tiempo cuando menos 20 cm de longitud estandar.

Para et bagre, la historia de vida es menos comprendida, debido a que se han reafizado menos estudios. Para el EIA en cuanto a los bagres, las clases de temeno se definieron en funci6n a datos de algunas especies en pa/ses fimftrofes donde se han reaJizado estudios de biologla para e! genero (Roman~ Alencia, 2001; velez~Espino, 2003; Maldonado-Ocampo et a/., 2005). Con esla informaci6n, se determin6 el astadfo sub-adulto para los peces es entre 75 - 100 mm. Este estadfo nuevamente ref/eja que los peces exhiben te mayorfa de las caracterfsticas adultas.

ABSUELTA

58. En la pagina 3-387 en el acapite "Muestreo de componentes de la comunidad bio!ogica~ indicar "Cwlles fueron los criterios utilizados para determinar el nurnero de muestreos y los lugares para la evaluacion de plancton, macroinvertebrados Bentonicos y peces?

Respuesta: _

La pagina 3-387 se encuentra en la Secci6n 3.3.4.2 del EIA, la cual es la caracterizaci6n de sistemas ecueticos lenticos (/agunas). En cada ubicaci6n de muestreo para este estudio se realiz6 considerando hasta cuatro puntos de muestreo en cada laguna, los cua/es estuvieron asociados a zonas someras (cercanas a la oriJla 0 en la orilla misma) y en zonas profundas. EI muestreo fue diseneao especfficamente para propareionar un fuego de medidas estandarizadas y repetib/es recogidas tanto en condiciones de temporada hUmeda como de temporada seca. Se astableci6 el namero de ubicaclones de muestra en cada una de las lagunas para propore/onar suffciente cobertura de ticoe y profundidades para caraclerizar fa van·abilidad natural del sistema, asl como para propore/onar suffc/entes nomeros de muestras que permitiesen el analisis estadfstico a realizar en las diferenles ubicaciones. Se realiz6 un muestreo de las lagunas dentro de la huefla del proyecto y fuera del area de impacto anticipada para proporeionar fa posibi/idad de eva/uar condiciones antes y despues del inico de la etapa de construcci6n, tanto en el emp/azamiento de control como en el impactado. Este es e/ diseno estandar de un estudio Antes-Despues-Control-Impacto (ADCI).

ABSUELTA

59. En la pagina 171 tabla 3,3.24 dentro de la taxonomia binomial en el contexte cientlfico, la utilidad de la formula binaria permite poder identificar las diferentes especies superando as! las dificultades comunicacionales en diferentes lenguas a partir del reconocimiento universal y convenido de un sistema de nomenclatura estandar, no respetando esto en ta mencionada tabla, como por ejemplo Acacia macracanta Humb. & Bonpl. ex WiJld., pareciendo una especie diferente, no siendo el unlco caso, se Indica que debe revisar la tabla completamente y corregir los nombres cientlficos de acuerdo a ta taxonomta binomial correspondiente.

Respuesta:

La nomenclatura binomial instftulda por Linneo en su Species Plantarum (1753), se mantiene vigente hasta ahora y se compone de tres partes principa/es: Genero, Especie y Autor(es). De acuerdo con varios autores, los nombres cienUficos escritos para una base de datos botan/ca, siempre tienen que ir acompaf'iados del apeJlido (0 su forma abreviada) del autor que 10 describl6 por primera vez de forma efectiva 0 valida. Ningun nombre cientfffco esta complete si este no se ecompsn« del nombre del autor 0 forma abreviada. De acuerdo a esto en la Tabla 3.3.24 del EIA se incluye junto a cada nombre cientffico el nombre del autor 0 los autores que te describieron. Para facititar la comprensi6n se modific6 fa tabla presentando unicamente los nombres cientfficos en su nomenclatura binomial, esta modificaci6n sa presenta en fa Tabla Obs59. Es importante indicar que la colocaci6n del autor fuego de la nomenclatura binomial es usual entre los estudios botenicos, mas no as! en los estudios faunfsticos. ABSUELTA

ASPECTO SUELO

ICAG



,

, Ministerio

de Energia y Mmas


60. En la paqma 5-22-Suelos, se menciona que el AID esta conformada por las superficies que estan intervenidas en cada una de las cuencas involucradas con la ocupaci6n de las instaiaclones del proyecto, por 10 que en ta deUmitaci6n del AID se consider6 la huella del proyecto Conga no esperandose afectar suelos adicionales; de tal forma que el All coincide con eIAID:

a. Si bien es cierto la perdida (ffsica) de suelos no ocurrira fuera del AID, ta caudad de los suelos de las areas adyacentes se puede ver afectada por el material particulado de! transite de vehiculos, riesgo de contaminaci6n per el transports de sustancia t6xicas, erosi6n y transporte de particulas contaminantes desde los tajos y desmonteras, etc. Justiflcar la omisi6n del area de influencia indirecta para el recurso suelo.

b. En base a 10 anteriormente mencionado, el area de estudio de suelos y de clasificacion de tierras por capacidad de uso mayor, resu!taria sobredimensionada. Justificar la extensi6n de! area de estudio de suelos (38 831,806 ha)

Respuesta:

a, Ef titular indica las areas de tnfluencia indirecta de impactos al recurso suelo tanto en fa etapa de construcci6n como de operaci6n, presentandolas en las figuras Obs. 60 a y 60 b, respectivamente; aunque considera que fa probabilidad de ocurrencia de impactos negativos ei-sueto es basfante timifada.

A8SUELTA.

b. Ef titular justifica la observaci6n, indicando que at momento de te determinaci6n de las areas de estudio para la caracterizaci6n basal, vetios elementos del proyecto se encontraban en proceso de definici6n, por fo que algunas de sus caracteristicas incluyendo su ubiCaci6n eran motivo de enetist« De ahl que desde un punto conservador se estudi6 un area mucho maS ampJia, siuiecion que se ha salvado habiendo realizado maS calicatas dentro del area de infJuencia directa del proyecto, que debera ser monitoreada ,

A 8SUELTA.

ASPECTO HIOROLOGICO - HIDROGEOLOGICO

61. La determinaci6n de los parametres hidrogeol6gicos se ha efectuado haciendo uso de aire comprimido y en nurnero reducido pruebas de bombeo y la mayo ria de las pruebas se han realizado mediante el metodo de l.uqeon y Lefrank. Aunque estos valores se ha mejorado con el modelo preparado; adjuntar la justificaci6n de haber usado Lugeon y Lefrank; ya que las pruebas hidraulicas sirven para estimar los parametres hidrogeol6gicos en su condici6n natural y no forzado.

Respuesta:

La administrada expresa que en el area de estudio predominan rocas cristalinas de ongen votcenico e fgneo intrusito, los cuales tienen permeabilidad baja y la presencia de agua se da a treves de la porosidad secunderio. Bajo esas condiciones mantener et rendimiento de pozos de bombeo es diffcif de encontrar. Por la que se opto ef uso de packers (inyecci6n de agua a presi6n en la seccion ais/ada a una tasa y presi6n constante), de este modo asegurar que los ensayos sean representativos en condiciones naturales. EI con junto de ensayos de conductividad hidreuuce fue integrada y utilizado para caracterizar la conductividad hidraulica de /a superficie rocosa tanto para las limonitas como para te roca votcenice. (ver folio 128 del VoJumen I).

ABSUELTA

62, Las investigaciones geotecnicas en e! macizo rocoso yen los sedimentos superficia!es han side lIevadas a cabo en e! periodo del 2004 al 2008, asl como las pruebas de compactaci6n de presi6n de t.uqeon para reunir la informaci6n sobre permeabilidad (conductividad hldraufica). Adernas. se instalaron 40 piez6metros para investigar los niveles superficiales de agua subterranea « 30 m); precisar si dicha informaci6n se ha utilizado para calibrar e! modelo y adjuntar la justificaci6n respectiva.

Respuesta:

IGAG


www.rninem.gob.pe San Borja, Lima 41, PerU T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolldacion Economlca y Social del Peru"

EJ titular manifiesta que en el2005 se instaf6 pozos de monitoreo serie GMW (TabJa62-c) para fa investigaci6n hidrogeol6gica. En e12008, se insla/aron piez6metros sene BH de investigaci6n geotecnica e hidrogeol6gica (Tabla Ob62~d); con la finalidad de constituir la base del modelo conceptual hidrogeol6gico (Golder 2009b), que permita establecer las condiciones de flujo vertical y horizontal y que se utilice como objetivo de caHbraci6n del modelo numetico (Golder, 1009, 2010). Es est, que el proceso de calibraci6n (reajuste de las tasas de recarga y las conductividades hidrtwlicas) se realiz6 tomando en cuente las observaciones de las 66 pozos de monitoreo/piez6metro y los flujos base medidos en los drenajes principales de las cuencas del rio Alto Jadibamba y la quebrada Mama con a/rIo Quengono (ver Tabla Obs2~h). La recarga global promedio ponderado fue de 43.5 mm/eno, 0 3.9% de la precipitaci6n anua/, y el error cuedretico de la media (RMSE) alcanzo 4.9%. En general los cauda/es simu/ados en el modelo proporcionan una coinciaencte razonable en las estaciones de la cuenca Alta Jadibamba y sus at/uentes, donde los caudafes simulados equivalen a rededor de 4% de precipitaci6n (mayor detafle ver folio 129 a1152)

ABSUELTA

63. Precisar y justificar si la construcci6n de los reservorios de agua propuestos van ha compensar las reservas hldricas y la biodiversidad (bofedales, flora, fauna, predominantes en la zona), en las microcuencas afectadas,

Respuesta:

La administrada manifiesta que se ha dimension ado los reservorios para proporeionar flujos base promedio en las cuencas afectadas durante la temporada sees. Para 10 cual se etmecener« el exceso de agua en fa temporada humeda (inc/uso anos secos), que permitira mitigar los t/ujos de agua superficial y subterranea (Ver Anexo 4.14 del EtA que contiene dicho balance ntdnoo), moderar eventos de tormenta y reunir sedimentos. Por otro lado, EI EIA reconoce que los bofedales cumplen importantes funciones eco/6gicas; incluyendo almacenamiento de agua, cicto hidrogeoquimico y habitad de fauna y flora, Sin embargo, los resultados de expertos de Estados unidos (Maxim, 2006) y Peru (Fundac/6n para el Desarrollo Agrario - FIDA - Ver Anexo G) y de linea base (Secci6n 3.3 del EtA), perm/ten lIegar a las siguientes conciusiones: Aguas subterreneee poco protundas sostienen los bofedales; la biodiversidad de los botedaJes es menor que los otros tipos de habitad; los bofedales no son habitad crlticos para ninguna de las especies amenazadas; las condiciones de los bofedales en su mayoria mala a muy mala. Sin embargo, indica que se ha incluido medidas adicionales de mitigac/on tales como: Creaci6n de bofedales, creaci6n de habitad ecueuco abierto, se incrementaran los flujos de agua durante la temporada seca y como parte de la planificaci6n de cierre se compromete a completar estudios y pruebas para determinar los mejores meioaos para crear bofedales en el area del proyecto

ABSUELTA

64. Con ta finalidad de apreciar que los piezornetros instalados se encuentran apropiadamente establecidas en nurnero y profundidad, el titular debera presentar cortes y perfiles en funci6n de los componentes de proyecto donde se visualice la litologfa y et nivel de las aguas subterraneas.

Respuesta:

EL titular indica que las Figuras Obs64-a a /a Obs64-c ilustran las secciones transversales generadas en el area del dep6sito de releves y los tajos con los piez6metros esociedos. ABSUELTA

65. Respecto at mode!amiento, en el Item del modele conceptual (3.1.2 Recarga y Descarga del agua Subterranea). no se ha efectuado ningun estlmadc de la recarga y descarga solo se describe, la misma que debera ser comp!ementada. Por otro lado, no se menciona para que mes se calibre el modele. Se habla de una rnezcla de modelos Feflow y Modflow, pero no se muestra un balance hldrico generado por los modelos mencionados y para que mes se calibraron. Por consiguiente es necesario Que absuelve las observaciones lndicadas y que disponga del modelo calibrado, con la finalidad de visualizar los resultados y el balance hldrico del area simutada y en base a ello dar nuestra observaci6n 0 comentario.

!CAG


www.rninem.gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

r-.~" II

. ..

1.' . ~

Mtnisterio

de Energia y Minas

"Ano de la ConsoUdacl6n Econ6mlca y Social del PerU"

Respuesta:

EI titular manifiesta que el modele hidrogeo/6gico conceptual se muestra en la $ecci6n 3. 1.3 del Anexo 3. 12 del EfA ( recarga equivalente al 3% de la precipitaci6n media anual y la descarga igua! a los cauda/es mlnimos medidos durante te temporada seca). Por otro lado, precisa que segun los estudios de factibilidad y ambiental del proyecto, se realizo el mode/amiento numetico del area del dep6sito de refaves, de dep6sito de desmonte Perol, del area del tajo perol, del area toio Chailhuagon, con el uso del modele FEFLOW, con ef prop6sito de representar las condiciones hidrogeol6gicas de la cuenca del rio Alto Jad/bamba, donde se propone ubicer ef dep6sito de refaves y dep6sito de des monte Perol y eva/uar las lasas de direcciones potenciales de fiftraciones desde las insta/aciones propuestas (ver Anexo 5.6 del EIA), asi como los requenmientos de drenaje del tajo perol y Chal/huagon propuesto y las condiciones de cierre. Y se uso ef modele MODFLOW, para integrar fa informaci6n hidrogeol6gica a esca!a del proyecto cuyos resultados de calibraci6n del mooeto se detal/an en fa $ecci6n 4.3.2 del EIA y se resumen en los folios 156 al 159.

ABSUElTA

66. E! titular deoera preclear 10 siguiente:

a. Superficie a ser afectada y rnedidas de cornpensacion.

b. Vo!umen de agua a ser contaminada durante el proceso de explotacion minera indlcendo su sistema de monitoreo y tratamiento.

c. Especificar los escenarios de sirnulacion considerados a fin de lograr el equilibrio del sistema acuifero?

d. Especificar el tiempo promedio que alcanzaran los contaminantes para !ograr contaminar

cuerpos de agua subterranea 0 superficial.

Respuesta:

a. EI titular manif/esta que el proyecto afectarla aproximadamente 2,000 hectareas (Ver tabla Obs66-a y Tabla Obs91), en los sectores Alto Jadibamba, Chirimoyo, Chailhuagon, Toromocho y Chugagurmayo (ver Cuadro Obs66 y folios 160 y 131). EI plan de manejo se presenta en ef Capitulo 6 del EIA

Observaci6n: SI proyecto va afectar las lagunas Azul y Chica (en alto Jadibamba), la laguna Perol (en Chirimoyo), las lagunas Chaihuagon y Mala (en Chaihusgon); localizados en diferentes microcuencas que prestan diferentes servicios amb/entales y de recarga; como tal, bajo dicha concepci6n debera ser la compensaci6n que deben brindar las represas proyectadas. Presentar la justificaci6n al respecto.

NOABSUElTA


La empresa, hace referencia que las capacidades de almacenamiento de las lagunas Azul y Chica seren reemplazadas por la construcci6n de los reservorios superior e inferior en la cuenca del rio Alto Jadibamba, que en conjunto proveertm un volumen de 8,6 Mm3. La capac/dad de almacenamiento de la laguna Perol, localizada en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo, sera reemplazada en su totalidad por la conslrucci6n del reservorio Perol (0,8 Mm3). Finalmente, la capacidad de almacenamiento de fa laguna Chailhuag6n sera incrementada en 1,4 Mm3 adicionales, que representa un volumen superior del que resulta de la combinaci6n de las capacidades de almacenamiento de las Jagunas Chailhuag6n y Mala.

Cabe mencionar que la capac/dad total de almacenamiento de las lagunas ubicadas dentro de /a huella del proyecto es de 2,6 Mm3; sin embargo, con la construcci6n de los reservorios este se incrementere a 12 Mm3. Adicionalmente. el Proyecto Conga se ha comprometido a mantener la cantidad de agua aguas abajo de los reservorios. Estos flujos de mitigaci6n que seren descargados reemplazaran el flujo promedio inc/uso en los anos secos. Los reservorios han sido disenados para que pueda existir flujo adicional para mitigaci6n social.

EI proyecto compensere el recurso hidrico en la zona no so/amente en term/nos de capacidad de almacenamiento, sino tambitm en terminos de mantener los flujds que aclua/mente hay en temporada seca en las quebradas aguas abajo de la huelfa propuesta.

ABSUElTA

ICAG


www.mincm.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mlca y Social det PerU"

b. La administrada expresa que el modelo desarrollado para predeeir los impactos polencia/es a la caJidad del agua, ha incluida el agua acida que sera generada por dep6sito de desmonte, de/ tajo Perol y el agua can potencial de generaci6n de aeidez proveniente del dep6sito de releves durante la operaei6n. La planta tendra un capacidad nominal de 850 m31h y estara loeafizado en te cuenca del rio Alto Jadibamba, la misma que esta disefiado para que el efluente cumpla con el ECA para agua de Categorfa 3. La Seeci6n 6.2.2.6 del EIA identifiea el programa de monitoreo yen los folios 163 al167 se resume el programa de monitoreo.

ABSUELTA

c. EI titular expresa que para lograr el equilibria del sistema acuffero, se aplicaron escenarios de infiJtraci6n de 1.5%, 3% y 10% Y se compararon con las mediciones realizadas de flujo base. Es est, que los flujos en los diversos tremos en cada uno de los mooetos aumenta a medida que aumenta la recarga como te conductividad hidraulica, pero sus proporciones reletives se mantienen constante (detaJ/e ver folio 169).

Observacl6n: Se reltera la observaci6n, dado que el equilibrio del sistema acuifero se consigue cuando los nlveles de agua subteminea no varian con la extracci6n (recarga igual a la descarga).

NOABSUELTA


EI titular expresa que durante las operaciones, et sistema de agua subterrenee se encontrere en desequifibrio como consecuencia de la explotaci6n de los tajos y del drenaje del agua subterranea hacia etlos. EI re-equilibrio del sistema se lograra durante la etapa de cierre. cuando las lagunas de los tajos Perol y Chailhuag6n a/cancen sus nivetes finales. E/ mooeto MODFLOW fue calibrado para tres escenarios de infiftraciones: 1,5%, 3% Y 10% de recarga para eva/uar el sistema en equilibrio. Los efectos en termmos de reducci6n de caudal base son hasta el 100% en el caso de las presas. De los tajos Chailhuag6n y Perol se estima cero impactos, y una reducci6n de aproximadamente 29% del caudal base en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo. Para mitigar los impactos de caudal base en las cuencas afectadas, el Proyecto Conga propone conslruir cuatro reservorios: reservorio superior e inferior en la cuenca del rIo Alto Jadibamba, reservorio Chailhuag6n en la cuenca del rio Chailhuag6n y reservorio Perol en la cuenca de fa quebrada Alto Chirimayo. Ademas, no es posible realizar la calibraci6n de los mode/os transitorios hasta que el proyecto cuente con informaci6n de avance de los tajos y extracci6n de agua suotetrenee.

Observacion: Es recomendable conocer /a magn/tud del desequiJibrio del acu/fero, con resultados de balance hfdrlco subterraneo, donde debera hacer intervenir las cotas de los tajos, la intensidades de recarga neta por 10 menos para un eicio hidrologico (un ana) y para 10 cual es imprescindible implementar el mode/o en regimen transitorio a fin de conocer la variaci6n de las reservas en el tiempo (durante e/ periodo de explotaci6n y post cierre del proyecto minero); para ello debe establecer escenarios de Implementac/on del proyecto desde su inlcio (explotac/6n), vida titil del proyecto y la duraci6n del monltoreo post cierre. Estos deben estar sustentados con los balances hldricos subterrfmeos para cada uno de los periodos slmulados. Se Ie recomlenda establecer la recarga neta en el tlempo (que es unica y que esta en funci6n a la tasa de inflltracion del top sol/ ~ textura, grado de compsctecion), luego con esta informacion implementar el mode/o de simulaci6n de flujo en regimen transitorio, a fin de eva/uar la fluctuacion de nive/es y descargas en afloramientos ylo flujo base en las quebradas 0 rios.

NO ABSUELTA

Respuesta con informaci6n complementaria:

En la Tabla Obs. 66, se presenta informaci6n complementaria de balance de agua para el eomportamiento de agua subtetrenee en estado estacionario. De acuerdo a dicho resultado el desba/ance del modelo es bastante pequefio (0,0 a 0, 13% del flujo). Es mas, esie modeJo es eJ mejor indicador de los impactos meximos que un modelo transitorio, debido a que la contribuci6n del almacenamiento del agua sootenenee es eliminada y los cambios al sistema de agua subterranea se propagan lejos de los sitlos de depresi6n hasta su maxima extensi6n y las reducciones de los flujos durante el desarrollo del proyecto sersn menores 0 iguales a 10

ICAG



Minlsteno

de Energia y Minas

/ ~,,~,~ /~ h /h /hi;hh~

VlCemini$tarki " \,,' , ,~(itf~19~S:' '{i~ if,' ,:'''; ,;">,;;''; ,

, ~ h< /,~. I h I <

........ ~\?:

"Ano de la Consolidacl6n Econ6miea y Social del Peru"

mostrado en el Anexo 3, 12 del EIA. Por otro lado, fa falta de resultados de mooiioreo de agua subterranea en el tiempo, dificulta la ealibraeion y la simulaei6n de eseenarios en regimen trsnsnono. Por eonsiguiente, 10 indieado se realizara con informaei6n de monitoreo de agua subterrtmea obtenida a 10 largo del desarrollo del proyecto.

Compromiso: MYSRL, indica que presentara un nuevo estudio hidrogeol6gieo, que ineluira datos adieionales eoleetadas a [raves del programa de monitoreo hidrogeol6gieo durante ef per/odo 2010 - 2011 Y euyas earaeteristieas se presentan en el Plan de Manejo Ambiental del Estudio de Impaeto Ambiental. Asimismo, se actua/izara el modelo hidrogeo/6gieo del arrea con los nuevos datos generados.

ABSUElTA

a. EJ titular indica que existe dos vias adfcionales para el trasporte de ffftraciones. Una ubicada en /a parte oeste del dep6sito de relaves, que de acuerdo a las pruebas tiene una permeabilidad de 10-6 em/seg, por /0 que es imposible que ocurra esta via de infiltraci6n; sin embargo, como medlda de contingencia se insteter« pozos de monnoreo en esta area del dep6sito de reteves. Sf fa flltraci6n no fuera reeolectada, el modelamiento estima que necesiier« de 100 al10s antes de aleanzar la quebrada Manmaeoeha. La segunda via de filtraci6n que predice el modelo se iocaJiza en el ieoo del tajo Perol. El modele estima que neoesnere 50 al10s para eicenzer ef tajo. Cualquier filtraci6n de esta via sera manejada con los flujos de desaguado y enviado al dep6sito de relaves antes de su descarga, Referente al material de desmonte Chafhuagon, a pesar que no son generadores de drenaje eciao se ha consioereoo pozas de sedimentacion (Figura 4.3.4 del EIA).

ABSUElTA

67. En vista que el estudio ha tomado informaci6n elaborada de anos anteriores, se so!icita que presenten pianos 0 cartas de Isoprofundidad e hidroisohipsas del agua subterranea por 10 menos para dos periodos, y una carta de variaci6n de las cargas hidraulicas entre ambos periodos. En las cartas hidroisohipsas graficar las lineas de flujo para el modele calibrado en regimen estacionario.

Respuesta:

La representada manifiesta que se ha desarrollado cempenes discontinuas de invest/gacion hidrogeof6gica de agua subterranea , por 10 que no se dispone de regfstros hist6ricos continuos de los nivefes de agua subterranea de tos piez6metros y pozos de monitoreo; sin embargo, se tiene informacion suffclente de niveles de agua para caracterizar el comportamiento del sistema hidrogeoJogico en Temporada hOmeda y seca, asf como el comportamiento general del sistema con la determinaci6n de las direcciones del flujo de agua subterrtmea, tal como se puede visuallzar en las Figuras Obs67-a a Obs67-7. por 10 que se puede afirmar que la informaci6n de ntvetes de agua subterranea disponible a la feeha es adecuada para caracter/zar el sistema hfdrogeol6gico, ( ver folio 173).

ABSUElTA

68. En los items que corresponden a la Hidrogeologla del Area del Oep6sito de Relaves y del Oep6sito de Oesmonte Pero!, Hidrogeologia del Area de las !nstalaciones de Chailhuag6n e Hidrogeologfa del Area del Tajo Parol se debe precisar las gradientes hidraulicas, direccion de f1ujos subterraneos, determinados a traves de Ifneas de hidroisohipsas e isoprofundidades en las figuras 3.2.21a, 3.2.21b y 3.2.21c.

Respuesta:

Respeeto a esta observaci6n, el titular cumple con precisar las gradientes hidraulicas de las zonas principales, y con la presentaci6n de fas figuras: Obs 67a a Obs 67d, muestran la direcci6n del flujo suotetreneo en las areas requeridas, debiendo obviarse en el titulo de los mapas presentados el terminG de Niveles Freaticos, ya que los niveles treeiicos no se visualizan en un mapa.

ABSUElTA

69. Considerando que los parametres hidrogeol6gicos se encuentran calculados y la estimaci6n de reservas de agua en los acuiferos perfectamente definidos; el titular debera precisar cuanto de

ICAG


wViw.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisteno

de Energfa y Minas

"Alia de la Consolidaci60 EconOmics y Social del Peru"

agua se va perder como consecuencia de la tnstalaclon de los componentes (tajos, pad, botaderos, entre otros), y de que manera este flujo va afectar, el flujo de aflojamientos, el caudal base de las quebradas que tienen relaci6n hidraulica con los acuiferos. Se Ie recomienda adjuntar la justificaci6n y las medidas de compensaci6n cuantificadas.

Respuesta:

EI titular manifiesta que se prepararon dos modelos para fundamentar los am~lisis de reducci6n de flujo base, ef primero (HFAM), para cafeular fa reducci6n de caudales debido al desarrollo del proyecto usando reduccion areal (ver Tabla Obs69-b), el segundo, para entender te reducci6n del caudal base, estimada par MODFLOW (Ver Taba! Obs69b). La estrategia de mitigacion propuesto para el proyecto inefuye tanto la minimizaci6n del uso del agua como la construcci6n de reservorios para almaeenar agua durante la temporada numeo«, para descargar/a en la temporada seca, a fin de mantener los flujos base en dicha temporada. Para minimizer el uso de agua fresca, el proyecto rec/reu/ara hasta donde sea posible el agua de dep6sito de relaves yotras inststeciones (detalle ver folio 178 aI183).

ABSUELTA

70. En los mapas hidrogeol6gicos (Figuras 3.2.21, 3.2.21a, 3.2.21b y 3,2.21c) si bien se muestra el area 0 la "huella del proyecto", es necesarlo sef'ialar la denmitacion del area de estudio, es decir este debe ser definido y trazado en las figuras mencionadas, en funcion de las cuencas:

Quebrada Alto Chirimayo, rfo Chailhuag6n, rto Alto Jadibamba y quebrada Toromacho. Respuesta:

Con /a presentaci6n de fas figuras: Obs 67a a Obs 67d, el titular cumple con presentar /a deflmitaci6n del area de estudio en los mapas hkJrogeol6gieos, los que fueron definidos en base al conocimiento del area, fa experieneia del equipo del Proyeeto Conga, est como a /a eveiuecion preliminar de fos potenciafes impaetos asociados al desarroffo del proyecto y en base a la delimitaCi6n de cuencas que limitan los impactos en el componente hidrogeol6gico; ABSUELTA

71, En la tabla 3.2,92 Definici6n de un idades hidrogeol6gicas en todo el emplazamiento y permeabilidades relacionadas, en la ultima columna (Formaci6n). se debe corregir los terrninos de sedimentaria ne6gena en las 4 filas de la columna de Definici6n Hidrogeol6gica-columna de Unidad (aluvial, orqanica, fluvioglacial, morrena), ya que estos depositos inconsolidados 0 poco consolidados, de naturaleza heteroqenea pertenecen al cuaternario holccenico 0 reciente (eluvial y orqanico) y pleistocenico (fluvioglacial y morrena) y no sedimentario neogene. ya que esta denominaci6n es parte del terciario y en la zona no hay sedimentos terciarios.

Respuesta:

Respeeto a esta observaci6n, el titular cump!e con efectuar la modificaci6n, inefuyendo el Cuadro Obs 71, donde en la Ultima columna, las unidades: aluvia/es, organicos, fluviogfacia/es y morrfmicos son considerados como sedimentos cuaternarios.

ABSUELTA

72, En la figura 3,2.21 Mapa Hidrogeol6gico, la ubicaci6n y direcci6n de Ia secci6n transversal no esta bien definida 0 precisada, pues 10 representado en la secci6n trasversal no coincide, con el plano, as! por ejernplo, los puntas de monitoreo CHA-1 y CHA-2 que figuran ubicados en el plano como pertenecientes a ta unidad marmot, en la secci6n transversa! se observa que estan ubicados en !a unidad intrusivo a/terado; la laguna Cortada figura en ta secci6n transversal y en el plano esta laguna estarla fuera de la Ifnea de secci6n, entre otro errores, por 10 que debe rehacer el mapa hidrogeol6gico con las correcciones necesarias, mostrando en ta secci6n transversal (a escala detaltada) el nivel estatico del aculfero en los pozos monitoreados. Respuesta:

Sf bien el titular menciona que los mapas hidrogeol6gicos Figuras: Obs 64-a a Obs 64-8, son un trabajo en proceso, y en las Figuras Obs 64-b a Obs 64-e, se presenta las secciones transversa/es correcta men te, comqienaos» a su vez en /a secci6n transversal A-A' /a denominaci6n de Laguna Cortada par Laguna Azul, 10 cierto es que en la Figura Obs 64-a, la direcei6n de la linea de seeci6n A-A', persiste con error,

En consecuencia, el titular debera subsanar este error que no se ha corregido

ICAG

Pag\na 51 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.minem.gob,pe San Borja, lima 41, Peru T, (511) 6188700

Mlnisteno

de Energia y Minas

"Afto de la Consolldaclon Econ6mica y Social del Peru"

NOABSUELTA


EI titular adjunta la Figura Obs 72, que muestra ef cambio reaJizado a te Figura Obs64-a respecto a la direcci6n de las flechas de la Ifnea de la seccion transversal, de modo que este cotrecie. EI nivel interpretado de /a napa freatica se muestra a 10 largo del alineamiento de la de seccion.

En fa Figura Obs 72, se ha verificado que la direcci6n de las f1echas de te secci6n transversa! AA' ha side corregida.

ABSUELTA

73, En las figuras 3.2.21a, 3.2.21b y 3.2.21c, que corresponden al Mapa Hidrogeol6gico del Area del Deposito de ReJaves y del Dep6sito de Desmonte Perol, Mapa HidrogeoJ6gico del Area de las Instalaciones de Chailhuag6n y Mapa Hidrogeol6gico del Area del Tajo Perol respectivamente, si bien se muestra la huella del proyecto en los mapas, se debe resaltar el area de cada components indicado en el titulo de cada figura; asimismo debe efectuarse a escala detallada una secci6n transversal en cada mapa, donde se muestre el nivel estatico del acuffero en los pozos monitoreados.

Respuesta:

Respecto a est« observaci6n, el titular al presentar las Figuras Obs 64-a a Obs 64-e, cump/e con te segunda parte de la observaci6n, es oecir las secciones transversales a escala detaHada, afladi(mdose los nombres de las instaiaciones; sin embargo la observaci6n principal es que en las Figuras 3.2.21a, 3.2.21b y 3.2.21c, que corresponden al Mapa Hidrogeof6gico del Area del Dep6sito de Relaves y del Dep6sito de Desmonte Perol, Mapa Hidrogeol6gico del Area de las Instalaciones de Chailhuag6n y Mapa Hidrogeo/6gico del Area del Tajo Perol respectivamente, debe resaltarse el area especffica de cada componente del proyecto a que se refieren los mapas.

En consecuencia el titular debers indicar en cada mapa (figuras 3.2.21a, 3.2.21b y 3.2.21c},la respectiva area del componente del proyecto a que se refieren estos mapas. NOABSUELTA

Respuesta a!a segunda ronda de Observac!ones:

EI titular, adjunta fa Figura Obs 72, que muestra de manera general, el mapa hidrogeol6gico de las instalaciones del proyecto. En las Figuras Obs73-a, Obs73-b y Obs73-c; se observan los mapas hidrogeol6gicos que muestran los niveies irestico« del area del dep6sito de desmonte Perol y del dep6sito de relaves, de las insteieciones de Chailhuag6n y del tajo Perol, resoeotivemente. En las figuras antes mencionadas se han detallado los nombres de las instafaciones.

En el Cuadro Obs73, se muestra et area que ocupere en forma referencial, cada componente. Respecto a la respuesta complementaria a esta observaci6n, se ha verificado que en las Figuras Obs 73-a, Obs 73-b y Obs 73-c que corresponden al Mapa Hidrogeol6glco del Area del Dep6sito de Relaves y del Dep6sito de Desmonte Perol, Mapa Hidrogeol6gico del Area de las Instalaciones de Chailhuag6n y Mapa Hidrogeol6gico del Area del Tajo Perol respectivamente, las areas de cada componente del proyecto quedan resalladas y especificadas adecuadamente ABSUELTA

74, Referente a los rnanantiales existentes en el area de estudio, si bien, en la tabla 3.2.97 se muestra el nombre, coordenadas y cuenca a la que pertenece cada uno de los 683 manantiales identificados por MYSRL, es necesario que esta informaci6n se complete determinando los principales manantiales, cuyas aguas son de usc poblacional 0 de bebida de animales en los sectores aledaflos al ambito del proyecto; asimismo es necesario efectuar mayores investigaciones referidas a la relaci6n de los manantiales respecto a los acufferos existentes, as! como a las implicancias ambientales en microcuencas aledarias a la huella del proyecto. Respuesta:

EI titular al inc/uir el Cuadro Obs 74, cumple can 10 requerido, pues se est« considerando 11 manantiales representativos, de los cuales 2 manantiales son de uso pobfacional dentro de /a Huella del Proyecto, los otros manantiales son de uso de rlego de plantas ylo bebida de

ICAG


www.minem.gob.pe san Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

II

Ministeno

de Energfa y Minas

"Ailo de la Consolidacion Economica Y Social del PerU"

enimetes; por otra parte el titular menciona que en el area del proyecto no hay acuiferos aprovechables, y finafmenle esta el compromiso del titular de entre gar el inventario acfualizado de manantiaJes, es decir Jos que se estan efectuando en la eooce de esiieie, el mismo que se eet« itevenao a cabo de manera participativa con la presencia de pob/adores ylo representantes de Ja zona para determinar manantiales permanentes 0 temporales.

ABSUELTA

75. En el acapite 3.2.12, Hidrogeologfa, se menciona que para la caracterizacion de las condiciones hidrogeol6gicas en el area del proyecto, se ha considerado la infraestructura de monitoreo compuesto por estaciones de monitoreo de agua subterranea, datos hidrogeol6gicos (mediciones de nivel de agua subterranea y medici6n de permeabilidades), asl como las condiciones hidrogeol6gicas incluyendo los probables requerimientos de manejo de aguas en todo el area del proyecto, debiendo precisarse que en todo la conceptualizaci6n y modelamiento de las aguas subterransas, no se considera a los manantiales, por 10 que e! titular debe explicitar en detaHe la falta de evaluaci6n y monitoreo de manantiales en el area del proyecto.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, el titular se ha comprometido a un programa para inventariar y monitorear las descargas, como se menciona en la respuesta a 1a Observaci6n 74, debiendo extenderse este compromiso a efectuar monitoreos detafJados en los manantiales de regimen permanente, a fin de incluir a estos msnentieies como elementos discretos y cuantificabfes en un modefo numetico de flujo de agua sooteaenes.

ABSUELTA

76. EI titular debera precisar quien asumira el costa de operaci6n, mantenimiento, reconstrucci6n de las estructuras de almacenamiento propuesto en forma permanente, ya que estas estructuras tienen un tiempo de vida limitado y los acuiferos son reservorios subterraneos permanentes.

Respuesta:

La representada expresa que durante Ja operaci6n del proyecto la empresa sera responsable de la operaci6n y mantenimiento de los resetvotios. AI cierre, los reservorios seren mantenidos y usados segun las necesidades y para 10 cual fa empresa incluira un fondo de mantenimiento preventivo en el plan de cierre para asegurar el mantenimiento a largo plazo de estes insteieciones.

ABSUELTA

77. De acuerdo ala informaci6n del estudio, con respecto a ta afectaci6n de las aguas superficial y subterranea debera presentar:

a. EI proceso metodo!6gico que se utiUz6 para determinar la valoracion econornica de la zona

afectada.

b. Presentar la base de datos del proceso de va!oraci6n para cuantificar el daf'lo ambienta!.

c. Cua! es el valor del uso del agua en el proyecto (costo de restauraci6n).

d_ Definir los parametres hfdricos para la va!oraci6n ambiental de protecci6n del recurso hfdrico en los cuatro microcuencas representativas.

Respuesta:

a. Se menciona que una de las metodoJoglas para plantear un esquema de compensaci6n, que es una medida de manejo de impactos especffica, es la valorizaci6n econ6mica del impacto; sin embargo, el enfoque de tratamiento de est«, en el contexto del presente EfA, se centra en la prevenci6n, mitigaci6n 0 reposici6n de las funciones 0 servicios amb/entales.

Asl mismo se prepararon dos modelos para fundamentar los analisis de reducci6n del ffujo base. EJ primer modelo se prepar6 usando HFAM, un programa desarroJlado por fa Univers/dad de Stanford, el cual se describe en la Secci6n 3.2. 10 del EIA. Los resultados del modelo HFAM se utilizaron para calcular #Q7,2n (estimado estadlstico del caudal promedio mas bajo durante un periodo de 7 dfas comecutivos con un intervalo promedio de recurrencia de 2 anos) que se correlacionan con los datos de caudal de linea base medidos en el empla za mien to. Ademas, se ca/cul6 la reducci6n de caudales debido al desarrollo del

ICAG

Pagjna 53 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.rrunern.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

II

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano dela Consolldacl6n Econ6mlca y Social del Peru"

proyecto usando reducci6n a real, Se presenta un segundo modelo confirmatorio para entender la reducci6n del caudal base (definido estrictamente como te recarga de agua subterranea al agua superficial) estimada por MODFLOW (Anexo 3,12 del E1A). La descripci6n comp/eta de este modelo, asl como la comparaci6n de los resultados, se incluyen en te Secci6n 5,2.4.7 del EIA.

Presentar a/guna metod%gia.

NOABSUELTA


Conforme a /0 sO/icltado, en el Anexo H del presente in forme, se describe la metod%gra aplicada para reaJizar la valorizaci6n econ6mica.

Es necesario rev/sar y corregir las metod%gias utilizadas para e/ desarrollo de la vetorecion ambiental, tener bien presente los conceptos y la informacion bibliografica, sustentar los valores trabajados, entre otros.

NOABSUELTA


Mediante e1 escrno 2035094, el titular nizo entrega del Anexo A, que es el documento actualizado de la va/oraci6n econ6mica ambiental del Proyecto Conga. EI titular seflala que et documento presentado, ha seguido los siguientes pesos, de acuerdo a las recomendaciones del MEM:

a. /dentificaci6n de los bienes y servic/os ambientales a ser impactados, en el area de inf/uencia directa e ind/recta del proyecto.

b. Establecimiento de la relaci6n de estos bienes y servicios ambientales con las actividades econ6micas que se sustentan en ellos.

c. Identiflcaci6n de los usuarios actua/es y potenciales de estos.

d. Determinar los tipos de va/ores de usc, actua/es y polencia/es, as! como los va/ores de no usc.

e. Selecci6n del metooo 0 metooos de valoraci6n, teniendo en consideraci6n edemes la informaci6n recolectada.

f. Estimaci6n del valor econ6mico de los bienes y servicios ambienta/es impactados.

EI metoda de valorizaci6n seleccionado para cuantificar et impacto previsib/e que se produciria sobre el sueto y la cobertura vegetal, en caso no se implementen las medidas de manejo de impactos, es el cambio en productividad de las tierras aptas para uso agricola y pecuario. Seilala que este metodo, permite estimar la reducci6n de ingresos que afectaria a te poblaci6n en un contexte en el que se Ie da un uso total a las tierras aptas para uso pecuario y agricola impactadas por el proyecto. Incluso en eJ anexo 1, Nota Metodol6gica, se indica precisiones sobre los meiodos utifizados,

ABSUELTA

b. EI titular indica que dado el analisis comp/etado y et enfoque empleado para el manejo de impactos propuesto, no se estim6 /a necesidad de completar una velorizecion ambiental. Precisar que el EfA orev« la ocurrencia de impactos, no de aenos ambienta/es, entendiendose estos uftimos como sftuaciones de contaminaci6n 0 estados subestandar, los cuales no ocurrirfan en el caso del Proyecto Conga,

Sustentar con mayor detalle dicho caso, para no presentar datos y cuadros especificos de procesos de va/oracion.

NOABSUELTA


Conforme a fo solicitado, en e/ Anexo H del presente informe, se detalla la base de datos y cuadros especificos de la valorizaci6n economics.

Es necesario tener un cuadro resumen de la valor/zacion realizada, sustentar los va/ores encontrados, entre otros.

NOABSUELTA


ICAG


wWW,rninem.gob,pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Allo de la Consolldaci6n Ecooomica y Social del Peru"

Mediante el escrito 2035094, se entrega el Anexo A. que es el documento actualizado de fa valoraci6n econ6mica ambiental del Proyecto Conga. En dicho documento, se ha afladido un cuadro resumen al inicto de la seccion 4.0, en e/ cual se muestran los impactos, los valores de uso por ceae componente y el metoda de valorizaci6n de impactos empleado.

ABSUELTA

c. 5e indica que el esquema de manejo de agua, finalmente resultarla en una situael6n mas favorable que la basal, no requiri6 la estimaci6n de los costas asociadas 0 valorac/6n de los impactos negativos residuales, ya que no se estima la oeurrencia de estos.

NOABSUELTA

Respuesta 8 18 segunda ronda de Observaciones:

Conforme a 10 solicitado, en e/ Anexo H del presente in forme, se describe el costo de restauraci6n del agua superficial y subterranea en el area del proyecto Conga.

Es necesario revisar y eo"egir la informaei6n entregada.

NOABSUELTA

Respuesta con informacion complementaria:

Mediante e/ escrito 2035094, se entrega el Anexo A. que es el documento actualizado de la valoraci6n economics ambiental del Proyecto Conga, de modo que con dicho documento, se fevanta la observaci6n.

ABSUELTA

d. EI titular precisa que no requerira la estimaci6n de los costos asociados 0 valoraci6n de los impactos negativos residuales, ya que no se estlma la ocurrencia de estos. Por otro lado, la descripci6n de los peremetros hfdricos de las cuencas se presenta en la Secci6n 3.2.10 del Capitulo 3 del EIA.

Es neeesario tener en euenta que para valorar econ6micamente los impactos de bienes y servieios ambienta/es que brindan los ecosistemas, se debera contemplar como minima, 10 siguiente:

• Identificacion de los bienes y servicios ambientales a ser impactados, en el area de influenela direeta e indirecta del proyecto.

• Establecer la relacion de estos bienes y servie/os amb/entales con las aetiv/dades econ6micas que se sustentan en ellos.

• Identifiear a los usuarios actuales y potene/ales de estos.

• Determinar los tlpos de valores de usa, actuales y potenciales, asl como los valores de no uso.

• Seleccionar el metodo a los mstoaos de va/orac/on, ten/endo en consideracion ademas la informacion reeo/ectada.

• Estimar el valor eeon6mico de los bienes y servicios ambientales Impactados.

Tomar en cuenta 10 anterior, para la respuesta a las observaciones: 84, 205 Y 206. NO ABSUELTA


Conforme a Jo solicilado, en el Anexo H del presente iotorme, se detal/an los peremeiros hfdricos utilizados para realizar la vetorizecion econ6mica.

Es necesario revisar y eorregir la informacion entregada.

NOABSUELTA

Respuesta can informaciOn comp!ementaria:

Mediante el esc rita 2035094, se entrega el Anexo A, que es el documento actualizado de la valoraci6n econ6mica ambiental del Proyecto Conga. Dicho documento, levanta la observaci6n encontrada.

ABSUELTA

78. E! estudio no refleja cual es !a afectacion de !a actividad miners, a las aguas subterraneas en epoca de estiaje. En tal sentido:

ICAG

Peg ina 55 de 115 Av, De las Artes Sur 260

www.mlnem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Eeon6mlca y Social del PerU"

a. Determine el impacto al flujo en epoca de avenida y estiaie, inclusive en un ano seco y

humedo,

b. Al existir afectaci6n al flujo de las aguas subterraneas, como se va mitigar. Respuesta:

a. Indica que las variaciones estacionafes en ef sistema de agua subtetrenee en el area de estudio del Proyecto Conga se pueden describir, de forma general, como bajas. Los nive/es de agua en Jas unidades hidrogeol6gicas poeo profundas, principalmente eiuviste« y otros materiales no consolidados, responden directamente a la recarga por precipitaci6n. Sin embargo, los niveles de agua subterranea en unidades hidrogeol6gicas de lecho de roea mas profundo muestran poca 0 ninguna vanaci6n. Ejemplos de zonas poco profundas tfpicas y niveles de agua en zonas con lecho de roea mas prof undo se muestran en los Graficos Obs67-a y Obs67-b.

Los recursos de agua subtstrenee en las unidades hidrogeol6gicas poco profundas son fimitados y sirven como estructuras de retenci6n en fa captura y fiberaci6n de las precipitaciones durante los periodos mas hUmedos. Los niveles de agua se ven afectados tuettemente por fa baja precipitaci6n estacional 0 durante fos esos secos. Por 10 tanto, ef flujo base en la quebrada tambiEm se ve tfpicamente afectado en gran manera, ya que se alimenta principalmente de la descarga de estas unidades.

No se espera que los niveles de las aguas subterrenees y las condiciones de descarga se vean muy afectados por el desarrollo minero.

ABSUELTA

b. Se indica que se ha rea liz ado la modelaci6n numetic« para estimar el impacto en la descarga de aguas subterraneas, ya que €Isla afecta al flujo de base en la zona del Proyecto Conga. EI resultado ha permitido fa cuantificaci6n de los voiumenes de compensaci6n de agua que deben ser reemplazados con el sistema de reservorios propuestos para el proyecto.

En tal sentido. los reservorios se han dimensfonado para proporcionar suficiente almacenamiento durante la temporada hOmeda con el objeto de proporcionar los ffujos de litigaci6n determinados por los mode/os de agua superficial y subterranea. La capac/dad actual de almacenamiento de agua superficial en el area se incrememere de 2,6 Mm3 (capacidad de almacenamiento de las lagunas Perol, Chailhuag6n, Mala, Azul y Chica) a 4,4 Mm3 (capac/dad de almacenamiento de los reservorios inferior, Perol y Chailhuag6n) con te construcci6n de los tres reservorios que sereo de uso exclusivo para mit/gar te reducci6n de los flujos en las quebradas durante la etapa de operaci6n, y posteriormente a una capacidad de almacenamienlo de 12,0 Mm3 (capacidad de afmacenamiento de los reservorios superior, inferior, Perol y Chailhuag6n) al cietre, cuando el reservotio superior est« disponible para ef desarrollo comunnerio.

La Tabla Obs69-a muestra los flujos de mitigaci6n por cuenca. La descarga del exceso de agua que est« disponible en los reservorios en la temporada seca para el desarrollo de la pobJaci6n sera determinada en conjunto con las autoridades reguladoras competentes y las comunidades.

ABSUELTA

79. EI estudio no define clararnente, los Hmites de las zonas de recarga, que provocan los acuiferos libres y confinados. Asimisrno, el estudio no indica la presencia de acuiferos.

Respuesta:

EI titular presentan una visi6n general del sistema de aguas subterraneas en estas unidades, con relevancia y en respuesta a la observaci6n. Como sustento a la respuesta, las curvas de nivef de elevaci6n de las aguas suotetrenees para la zona del Proyecto Conga se muestran en el Mapa Hidrogeo/6gico (Figuras Obs67-a Obs67~d).

AI respecto indica que los acufferos representan sistemas de aguas subterraneas que a/bergan recursos de agua sutnesrenee importante y sostenible, adecuados para el desarrollo para usos beneficiosos, como el riego 0 ef abastecimiento de agua potable. No se ha identificado a cuff eros en la zona del Proyecto Conga hasta la fecha y las identificadas, son dep6sitos aluviales de poca profundidad.

ABSUELTA

ICAO


www.rninem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa y Minas

"Ano de Ia Consolldaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

80, El estudio no hace referencia si existe conexiones del agua subterranea con los manantiales dentro del AID y AlL

Respuesta:

EI titular hace una descripc/6n de la naturaleza y presencia de los manantiales; sin embargo, no da respuesta a la observaci6n. Se recomienda que el monitoreo de manantiales que potenclalmente pueden ser impactadas, deberan formar parte del Plan de Monitoroo Participativo Ambienta/ Social.

NOABSUELTA

Respuesta ala segunda ronda de Observadones:

EI titular sena/a, que actua/mente el Proyecto Conga, viene realizando un inventario detallado de manantiales incluyendo sus nombres y uso (pob/acional, riego ylo bebida de animales). E/ inventario de la temporada seca ss est« desarrollando en forma participativa, con la presencia de pob/adores ylo representantes de /a zona para determinar manantiales permanentes y temooretes. En base a los resultados que se obtengan de dicho inventario, se seteccioneren los manantiales que pudieran verse inf/uenciados por ef desarrollo del Proyecto Conga para que sean monitoreados como parte del Programa de Monitoreo Ambiental (Secci6n 6,2 del EIA).

En el Cuadro Obs80, de forma referencial, se muestra los manantiales que se consideran permanentes en el area del Proyecto Conga; siendo definldos reciet: en el monitoreo participativo, /a afectaci6n a alguno de ellos.

ABSUELTA

81. Es necesario que el estudio indique a traves de un plano, los puntos donde se han realizado los pruebas de conductividad nldraulica, inclusive mostrar los resultados y las hojas de toma de datos.

Respuesta:

Se indica que en los Anexos de F, G Y H muestran las hojas de toma de datos para todas las pruebas de conductividad. En te Figura Obs81, se muestra te ubicaci6n de oicnos puntos. ABSUELTA

82. Teniendo en cuenta que el proyecto minero va impacter en 5 lagunas, su area de inftuencia va ser mas extenso y es necesario que se defina el area de drenaje superficial y subtsrraneo, como el impacto en dicha zona.

Respuesta:

Las 5 fagunas a ser impactadas por el desarrollo del proyecto corresponden a las (agunas Perot, ChaiJhuag6n, Azul, chice y Mala. Las lagunas Azul, Chlca y Perol seren reemp/azadas por /a construcci6n de reservorios, y se ampliara la laguna Chaifhuag6n, fa cual setvir« de cuerpo de agua de reemplazo para fa laguna Mala.

Segun fa caracterizaci6n hidrol6gica del area del proyecto (Secci6n 3.2.10 del EIA), la presencia de estas lagunas se debe a te existencia de dep6sitos morreniooe de baja permeabifidad que capturan ie escorrentfa de las zonas de captaci6n asociadas a las lagunas.

No son areas significativas de recarga al sistema de agua subterrene», segun la caracterizaci6n hidrogeof6gica del area del proyecto (Secci6n 3.2.12 del EIA) , La descarga de estas lagunas ocurre principalmente por descarga de agua superficial y depende del nivel de agua subterranea encima del represamiento morrenico que controla la presencia de las lagunas. Por ende, la descarga depende de la precipitaci6n directa y de te escorremi».

ABSUELTA

83. En la pagina 5-48, en el segundo parrafo, se afirma que las precipitaciones no tienen influencia significativa en los caudales de los cursos de agua superficial. En tal sentido, sera necesario que se sustente tecnicamente dicha afirmaci6n.

Respuesta:

Luego de explicar el titular, sena/a, que los rangos de caudales mencionados, los caudales en los cursos de agua del area del proyecto son allamente variables y los anaJisis de los datos sugieren que los caudales son a/lamente dependientes de la precipitaci6n. La vstiecion en los cauda/es de te temporada seca es part/cularmente sensible, inc/uso a eventos pequeflos de precipitaci6n, los cua/es pueden causar un aumento significativo en el caudal.

ICAG


www.minem.gob,pe San Borja, lima 41, Peru T, (511) 6188700

M,nisterio

de Energfa y Minas

~At\o de la ConsolidaciOn Econ6mlca y Social del Peru"

ABSUELTA

84. Determinar una valoraci6n econ6mica parcialmente de alternativas del manejo de aguas que han side afectadas, inchndas las lagunas, bofedales y humedales de la zona del proyecto, Respuesta:

La estrategia de mitigaci6n planteada par el proyecto en terminoe de servlcios ambienlales considera fa identificaci6n y compensaci6n de los mismos. De esta manera, la valoraci6n ambiental de los ecosistemas se basa principalmente en el reconocimiento de su importante rol en la provision de beneficios econ6micos y sociales, por 10 que el analisis se inicia can la identificaci6n de los servicios ambientales prov/stos por los subcomponentes referidos.

Cabe aclarar que una valoraci6n monetaria, que implica aspectos cuanlitativos, presenta -en estos casos- veries limitaciones, segun 10 identifican diversos autores compi/ados en publicaciones de la Comunidad Andina, en las que refieren a la imposibi/idad de establecer otros va/ores intrinsecos que pueden tener los recursos naturales, que son propios de sus funciones primarias y que van mas alia de una valorizaci6n econ6mica ambiental, como por ejemplo los valores que cumplen algunos ecosistemas para asegurar la subsistencia de algunos animales y plantas,

Determlnar una valoraclon economtc« parcla/mente de alternatlvas a las aguas que seran afectadas. Tener en cuenta 10 indicado en la observacion 77.

NOABSUELTA


Conforme a 10 solicitado, en el Anexo H del presente informe, se describe te valorizaci6n econ6mica de las altemativas de manejo de aguas que seran afectadas (incfuyendo lagunas y vegetaci6n hidrom6rfica).

Es necesario hacer ajustes a la informacion mostrada, tanto en la metod%gia como en los sustentar los va/ores y supuestos considerados, el Impacto aJ bienestar de la pobJaci6n afectada, etc.

NOABSUELTA


Mediante el esc rita 2035094, se entrega ef Anexo A, que es et documento ectueiizeao de ie valoraci6n econ6mica ambiental del Proyecto Conga. Dicho documento, levanta la observaci6n encontrada. Asimismo, en 1a rpta compfementaria Obs 77-a, se indica sobre la metod%gia utiJizada y Jos va/ores sustentados (rpta comp/ementaria Obs. 77-b).

ABSUELTA

85. Se menciona que en manejo de bofedales, se va utitizar una porcion del area de los relaves, se va implementar un humedal yen el area restante, sembrado de pasta para e! pastoreo. En tal sentido, debera:

a. Indicarse en un mapa, e! area destinado para ambos casos

b. las condiciones del suelo destinado para el area de pastos

c. Tipo de especie de pastos a ser utilizada Respuesta:

a. La estrategia de mitigaci6n propuesta para fa perdida de bofedales es, tal como se presenta en la respuesta a la Observaci6n 63, la compensaci6n de las funciones 0 servicios ambienlales provistos por estos elementos a treves del desarrollo de infraestructura, como los reservorios por ejemplo; fa busqueda de oportunidades de desarrollo ylo mantenimiento de afgunas zonas de bofedales en zonas adecuadas durante la etapa de construcci6n y operaci6n, como en los alrededores de la laguna Chailhuag6n, y el desarrollo de estudios y pruebas para la definici6n de tos detaJles necesarios para implementar la mitigaci6n de largo plazo (plan de cierre) que consiste en el desarrollo de humedales en el area del dep6sito de reieves.

En la Figura Obs85 presenta de manera conceptual te probable distribuci6n de areas dentro del dep6sito de relaves en el cietre. En este sentido, no es posible, en esta etapa del proyecto, generar mapas sobre la distribuci6n del area del dep6sito de relaves una vez finalizadas las operaciones, ya que las areas a ser ocupadas por bofedales 0 pastizafes, as!

ICAG

Pagina 58 de 115 I www.rnincrn.gob.pe I


Ministerio

de Energia y Minas

"Alto de la ConsoUdaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

como su ubicaci6n, seran definidas en base a su factibilidad iecnice, ambiental y social. Los estudios a completarse esieren enfocados en los siguientes aspectos.

b. En ef Capitulo 4 del EIA, referido a la descripcl6n del proyecto, se presenta la caracterizaci6n de los dep6sitos de material organico 0 tcosot: En esta descripci6n se menciona que el proyecto manejara gran parte del suelo organico extraido del area de emplazamiento de infraestructura en cuatro dep6sitos de este tipo, para luego ser usados en las tareas de rehabifitaci6n y revegefaci6n del area durante te etapa de cietre. Sin embargo, tal como se describe en la parte a) de la ooservscion, el plan de cierre del EtA tiene un nivel conceptual, ya que los detalles sersn presentados en el plan de cierre a nivel factibilidad a presentarse a un ero de aprobado el EIA. Sin embargo, es de esperarse que el sueto a emplearse en /a cobertura de parte del dep6sito de relaves provenga de los dep6sitos de materia/organico mas cercano, que son los dep6sitos N~ 1 y N° 2, ubicados al sur de ls referida instataci6n. Este material se estima tenar« caracter/sticas simi/ares al suelo existente en la zona alta de la cuenca del rio Alto Jadibamba, que es de donde procede principaJmente. Estas cerecteristices se presentan en ef Anexo E, correspondiente al Estudio de Lfnea Base de Sue/os del area de estudio del Proyecto Conga.

c. En el plan de cierre a nive! conceptual presentado en el EIA (Capitulo 10) se presenta una tiste con las potenciaJes especies a emplear en la revegetaci6n del area del proyecto, siendo algunas especies de pastos. EI Cuadro Obs85, presenta una iiste con algunas de las especies de pastos propuestas. La definici6n de las areas y especies a emp/ear se presentaran como parte del plan de cierre a nivel factibilidad.

ABSUELTA

86. Es necesario incluir 10 siguiente:

a. Elaborar un mapa de formaciones vegetales donde se ubique las areas sensibles para flora y fauna y reeurso hidrobiol6gico donde se resalte y delimite las areas de cobertura vegetal y se sobreponga los componentes del presente proyecto, sobre las areas terrestres y acuaticas debidamente identificadas.

b. En este misrno mapa a eseala adeeuada (1 : 25 000), determinar ta extensi6n e identificar todas las zonas de bofeda! existentes en el proyecto.

c. Determinar areas clave de conservaci6n para bofedales.

d. lndicar que poreentaje de cobertura vegetal de las 102.7 ha de bofedal se va a desbrozar par componente del proyecto. Especificar que especies de flora protegida por el Estado se padrlan retirar del area de desbroce; y estimar su densidad. Indicar que especies de fauna perderlan su habitat por este desbroce.

Respuesta:

Adjunta 10 soficitado, En cuanto a las evaluaciones so/icitadas, se menc/ona que, destaca Chailhuag6n, ocupando el primer lugar en cuanto divers/dad y especificidad de su biota, con 10 que se diferencia ctaramente del resto de comp/ejos mostrado en los graficos de la presente absoluci6n. Por tanto, es este el espacio que mayor atenci6n debe tener pues su perd/da no s610 implicarfa que se pierda una diversidad alta sino que, eoeme», la composici6n especlfica de esta biota no se encuentra representada de manera significativa en algun otro complejo dentro del area del proyecto. Par otro lado, sabre la base de /0 mostreoo, es posible establecer que el antco complejo que se cerectettze par tener divers/dad y especificidad altas, /0 conforma s610 Chailhuag6n. Este complejo deberfa ser considerado como area de mayor fragilidad a sens/bilidad. EI EIA reconoce que los bofedales cumplen importantes funciones ecoI6gicas,inctuyendo: almacenamiento de agua, cicIo biogeoquimico, yet habitat de la fauna y flora. Como parte de la linea base, se ha realizado una caracterizaci6n extensa de los bofedafes en et proyecto, incluyendo trabajo de expenos con base en los Estados Unidos (Maxim,2006) y Peru (Fundaci6n para el Desarrollo Agrario - FDA, 2005). Los resultados de estos estudios esten incluidos en la Secci6n 3.3 del EIA. Fina/mente, al reconocer que hay excelentes oportunidades para crear nuevas bofeda/es como parte de la planificaci6n de cierre, el proyecto se ha comprometido a comp/etar estudios y pruebas para determinar los mejores metodos para crear bofedales en el area del proyecto, la cual se encuentra a elevadas alturas. Este trabajo se comp/etara en el cercano complejo Yanacocha de MYSRL. Durante la etapa de cierre, el Proyecto Conga se compromete a aplicar las tecntces desarrolladas en el complejo Yanacocha

ICAG



Ministerio

de Energia y Minas

HAM de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peru"

durante e/ periodo operacional del Proyecto Conga para desarrollar una igual 0 mayor area de bofedales que la que se peniet« durante las etapas de construcci6n y operaci6n. Los bofedafes se creeren en areas que tengan condiciones hidrol6gicas que apoyen el desarrollo de suelos tuattcce, 10 cual incluye la parte inferior de fa instalaci6n del dep6sito de releves, y durante operaci6n, en zonas que seren determinadas a partir de estudios posteriores.

En cuanto a la perdida de cobertura vegetal por desbroce incluye la perdida de las especies de flora protegidas por el Estado, aunque ninguna se encuentra asociada a los bofedales afectados. Las especies protegidas generalmente se presentan dispersas y en baja abundancia en formaciones vegetafes tales como ef pajonal y los matorrales que se encuentran fuera del area del proyecto. Para identificar las especies de flora protegida que seren afectadas por el emplazamiento de las instalaciones del proyecto, se tom6 en consideraci6n el area que se va a afeetar y la naturaleza de /a cobertura, de esta manera, se definieron las areas con mayor probabifidad de presentar estas especies. Se presenta la lista de especies protegldas por el Estado que pueden estar presentes en ef area de desbroce, principaJmente en zonas de pajona/es y matorrales. En general, debido a la poca especificidad de la fauna par el bofedal dentro del area del proyecto, se est/ma que no haya especies que se restrinjan a esta formaci6n vegetal. Adiclonalmente, de acuerdo can Stotz y sus colaboradores (1996), no existen especies de aves con alta sensibilidad dentro de las areas que seren afectadas por fa que se espera que ocupen nicnos cercanos una vez que se afecte su habitat. A pesar de 10 mencionado, se estima que especies como Galfinago andina "becesine de la puna" y PJegadis ridgwayi ~yanavico", sean las que presenten las mayores perturbaciones debido a que utilizan los bofedales y pueden poseer habitat reproductivo cerea de ellos. Especies como Sicalis olivascens no seran muy afectadas debido a que presentan una baja sensibifidad, son comunes y pueden aprovechar indistintamente los parches de vegelaci6n remanente fuego del empJazamienlo de fa infraestructura def proyecio. En cuanto a Chloephaga melanoptera ~huallata" y Fulica ardesiaca "gallareta", son especies de avifauna que utifizan el bofedal que sera intervenido como consecuencia del proyecto pero que se les oterter« nuevos habitats /igados al espejo de agua generado por los reservorios. Estas especies pueden utifizar las nuevas areas generadas pues constituiran ambientes proplcios para su desarrolfo. Especies como Tringa flavipes y Calidris bairdii que utilizan el bofedal como fuente de alimento pueden ocupar las nuevas areas generadas por fa interfase entre el espejo de agua y las formaciones vegetales de of/Has como consecuencia de los nuevos reservorios.

ABSUELTA

87. Explicar ylo estimar como y bacia donde se refugiarian 0 desplazaran las especies de fauna que habitan las areas directas de desbroce de bofedales. lndicar que especies de fauna de menor tamalio y con baja movilidad, entre otras, podrtan ser afectadas en su integridad f!sica, por el desbroce 0 emplazamiento de los componentes del presente proyecto. Elaborar mapas de influencia y de areas disponibles efectivas para cada una de las especies de flora y fauna protegidas y claves a impactar por el emplazamiento directo de los componentes del proyecto en areas de bofedal.

Respuesta:

Por el proyecto se afectaran 5.2% de areas de bofedal. Temoien se muestra el area disponible por formaci6n vegetal. Los resultados del estudio de linea base indican que en el area de inffuencia directa del proyecto existen especies de aves que se encuentran asociadas con los cuerpos de agua (Iagunas y bofedales). Estas especies serian afectadas por las actividades de desbroce, transferencia de aguas y retiro de bofedal, siendo ahuyentadas necie zonas que se encuentran fuera de dicha area. Las Figuras Dbs87-a y Obs87-b ayudan a visueuze: los escenarios antes y despues de iniciadas las actividades del proyecto, en fa segunda figura se representan las posibles direcciones del movimiento de la fauna hacla los habitats disponibles cuando se iniclen las actividades. Existen bofeda/es y fagunas cercanos al area afectada por el proyecto, como se observa en la Figura Obs87-b; dichas lagunas y bofedales constituyen habitats para especies de aves ecueuces. Por ejempfo, hacla el oeste del area de infiuenCia del proyecto se encuentran ie laguna Mamacocha y la laguna Mishacocha cmce, ambas con zonas cercanas de bofedales. Dtra laguna importante por su lamano y ubicaci6n es la laguna Affotjacocha al sudeste del area del proyecto. se ha efaborado un plan de conservaci6n de

leAG


www.rninem,gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

MinistenQ

de Energia y Minas

..... ' ... ,:-::.::,"

·0::.:.'/

"Atlo de la Consolidaci6n Econ6mica y SoCial del Peru"

habitats ecueiicos y bofedaJes, el cusl contemp/a el establecimiento de un humedal en el area de emplazamiento del dep6sito de relaves para la etapa de cierre y fa creaci6n de reservorios de agua durante las etapas de operacl6n y cietre. Estos cuerpos de agua lambltm constituiran habitats para las especies de fauna afectadas. Es importante indicar que el habitat ecueiico abierto existente actua/mente en el area del proyecto es de 25 ha aproximadamente, el cuaf sera ampliado a casi 54 ha can la implementaci6n de dicho plan de manejo, es decfr se incrementara la oterie de habitats para la avifauna ecuetice principa/mente.

ABSUELTA

88. Con respecto al area de bofedales, lagunas, quebradas u otros cuerpos de agua, que podrian perderse por el emplazamiento de los componentes de la presente modificaci6n, aclarar y contemplar 10 siguiente:

a. Definir los conceptos y criterios de cornpensacion que tornarla ta empresa como parte de su polftica ambiental.

b. Especificar cuales son los criterios de compensaci6n que asumirla el titular en cuanto a la perdida de areas clave y habitats disponibles para cada una de las especies de flora, fauna y recurso acuatico afectados directamente por el desbroce de bofedales y ernplazarniento del proyecto en cuerpos de agua, en las localidades con mayor riqueza biol6gica.

c. Evaluar, proponer y detallar medidas de compensaci6n para la perdida de habitats acuaticos (lagunas, quebradas y bofedales).

d. Contemplar y detaUar medidas de manejo y de mitigaci6n efectivas para las especies de fauna acuatica afectadas directamente por la perdida de su habitat

e. Presentar y detallar medidas de manejo y mitigaci6n con respecto a las areas de bofedal que se afectarlan por el desbroce durante la construccion, inicio de operaci6n y operacion del proyecto.

Respuesta:

EI titular compensara fa perdida de bofedales yesta dirigido a te mitigaci6n de los diferentes aspectos funcionafes 0 servicios ambientales que cumplen estos ecosistemas. Contempla la creaci6n de nuevos habitats y el mejoramiento de otros, Asimismo contempfa planes de manejo de especies en estatus de conservaci6n, de bofedales, y plan de revegetaci6n (incluye plantas endemices y de especial interes para su conservaci6n). EI criterio especifico sera desarrollar al menos la misme area de bofedales disturbados durante el cierre y que sean de mayor calidad que los bofedales existentes. Debido a su presencia dentro de la huella del proyecto, se han desarroflado planes de manejo especfficos para Ephedra rupestris y Solanum jalcae. En tetminos de fauna, el estudio de linea base realizado par Minconsult no identific6 fa presencia de ningun mamffero catalogado por te UICN en un nive! elevado de riesgo de conservaci6n. EJeutherodactylus simonsii, que es consider ada como vulnerable por INRENA y como crfticamente en peJigro por la UICN, y Thomasomys praetor, es considerado por INRENA en un niveJ de riesgo de "vulnerable", y cuentan con planes de meneio.

Por otro lado, el proyecto tiene como principios fundamentales para ef manejo de fa perdida de habitats ecueiicos a la operaci6n de cuatro reservorios. De esta manera se recuoereren servicios ambientales de las lagunas, tales como la como la reguJaci6n hidrica, regulaci6n termio«, sumiaero de sedimentos, habitat de fauna, incremento de te calidad visual. A continuaci6n se describe la ubicac;6n de estos reservorios. En particular la operaci6n de estes reservorios ievorecere /a conservecion de los tecursos hidrobiol6gicos como tos organismos bent6nicos de las lagunas. Estos organismos forman parte muy importante de la red tr6fica que incluye a aves ecuetices, anfibios y peces. Como se detalJa en la Secci6n 6.1.7 del EIA como parte de las medidas de mitigaci6n, se implementara un plan de conservaci6n de habitats ecueticos y bofedales, ef cua! incluye la creecion de los reservonos para las etapas de construcci6n yoperaci6n, y la creaci6n de un humedal en ef area del dep6sito de relaves para la etapa de cierre. Estas medidas de mitigaci6n serviran tambien para mitigar impactos en fa vida ecuetice, generando habitats para pJancton, macroinvertebrados, anfibios y para la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss).

ABSUELTA

{CAG


www.nunern.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

Ministeno

de Energia y Minas

.::,·:,.::.:~P~:".(:.:::·.::~:.

"Afio de la Consolldacl6n Econ6mlca y Social del Peril"

89. De acuerdo a las conclusiones del anexo 4.14 Balance de Agua, el modelo trabajado es preliminar 0 estimado y con mayor informaci6n, el modele sera ajustado. AI respecto, tendria que actualizarse ta informacion disponible en el modelo, de modo que perm ita tener una mayor aproximaci6n y asl, actualizar las medidas de mitigaci6n.

Respuesta:

EI balance hfdrico de todo el emplazam/ento realizado en apoyo del proyecto utiliza los datos disponibles mas recientes para los estudio de viabilidad de los disellos de ingenieria. EI balance hfdrico se ectuetizere al menos una vez al sro como parte del diseflo de proyectos en curso. EI balance hfdrico se utiliz6 no s610 para hacer un seguimiento de fa gesti6n del agua en proceso, sino tambien para realizar un seguimiento de las descargas de los reservorios. Las Tablas ObsB9-a a ObsB9-d ilustran los resultados del balance hldrico para las descargas desde los reservorios que serian construJdos por el Prayecto Conga. Las tab/as presentadas identifican los flujos de procesos y mitigaci6n para promedios de escenarios de precipitaci6n, de extrema humedad (95%), y de extrema sequla (5%).

ABSUELTA

90. Identificar la fuente natural y/o antr6pica que explique el nivel alto de excedencia de los ECA de los metales AI, Fe, Pb y Mn, detectado en los pozos subterraneos de la cuenca de la quebrada Alto Jadibamba y de los metales AI, As, Fe, Pb y Mn, detectado en los pozos subterraneos de las cuencas de la quebrada Alto Chirimayo, rfo Chailhuag6n y quebrada Torornacho, Respuesta:

Lo que menciona el titular respecto a este observaci6n es que /a excedencia de algunos metales segun el ECA, se explica por la presencia de fuentes naturales, debJdo a que el proyecto se encuentra en una zona mineralizada 0 zonas de atteraci6n hidrotermal, es aeclr los niveles naturalmente etevados de metales disueltos son una iuncion de equilibrio de las aguas suoietrenees con la mineralizaci6n, dada la geologia del Jecho de roce en el area de estudio; aslmismo existe una correlaci6n de equilibrio entre los vetores de pH registrados en et agua subterranea en el area de estudio del Proyecto Conga (entre 7,5 y B,2) Y las concentraciones de algunos metales disueltos, indicandose lambien que existe evidencia de influencia antropogenica 0 animal, identificada par Jas concentraciones de calif otmes totales y fecales en las muestras analizadas,

ABSUELTA

91. Se manifiesta que el AID del agua superficial en terminos de cantidad estara conformada por las redes de drenaje que seran afectadas como consecuencia del emplazamiento directo de la infraestructura del proyecto. Estas se ubican en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo, cuenca del rio ChaHhuag6n, cuenca de la quebrada Toromacho, cuenca del rio Alto Jadibamba y cuenca de la quebrada Chugurmayo. Par 10 sustentado, debe:

a. Considerarse el area total de las microcuencas como area de influencia indirecta; en los casos de las cuencas de los nos Alto Jadibamba y Chailhuag6n; y en las quebradas Toromacho yAlta Chirimoyo,

b. De !gual manera, es importante considerar otros cuerpos de agua como manantiales, centros poblados. puntos de captacion de canales y otros.

c. lncluir un nuevo mapa de All a escala en la que permita visualizar 10 mencionado.

d. lncluir en un mapa hidro16gico a una escala en la que se permita visualizar el inventarlo de todos los recursos hidricos que incluya lagos, bofedales, manantiales, quebradas y rlos.

Respuesta:

8. Se describe: Considerando la acci6n de Jas medidas de mitigaci6n propuestas, los cambios en los flujos de agua superficial ocurren dentro de la hueJla del proyecto. Consecuentemente, la huefla del proyecto constituye el area donde se definen el AID y el All, ya que mas alia de estos /fmites no se estima la ocurrencia de impactos a los flujos de agua superficial de significancia alguna, producto principa/mente de la eccion de los reservorios y te compensaci6n provista por esios. Esto ultimo nos permite definir que el AID y el All coinciaen.

Se admite los impactos y medidas de mitigaci6n con relaci6n al flujo hidrico, es por ella la necesidad de los reservorios (pres as) para compensar la modificacl6n del flujo.

ICAG


www.rninem.gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

"Afio de la ConsoUdacion Econ6mlea y Social del Peru"

Respecto a las presas no se presenta los impaetos que genere las aetividades de construccton, operacion y cterr«; aslmlsmo, no se considera en el Plan de manejo amblentallas medidas de prevencion y mitigacion.

NOABSUELTA


Durante la elapa de construcci6n, la afectaci6n producto de las actividades re/acionadas al emplazamiento de! Proyecto Conga fue considerada en el analisis de impactos ambienta/es, e/ cual se presenta en el CapftuJo 5 del EIA. Dicho am~lisis consider6 las distintas actividades a desarrollarse durante la elapa de construcci6n del proyecto, entre las que se inc/uyen las relacionadas con la construcci6n de las presas de los reservotios e insta/aciones de manejo de aguas, entre otras.

De forma referencial, a continuaci6n se presenta el anaJisis de impactos ambientales de caUdad de aire, niveles de ruido, suetos, flora y vegetaci6n, agua superficial y subterranea, en donde se demuestra fa conskierecton de la construcci6n y operaci6n de las presas de fos reservorios del Proyecto Conga.

Cabe mencionar que en el EIA se reaHz6 un analisis de impactos ambientales extenso para los componentes ttsico, bfo/6gico y de interes humano; sin embargo, para eiectos demostrativos de la consideraci6n de las acfividades que se tteveren a cabo por la construcci6n de las presas de los reservorios, se resume ef analisis de impactos ambientales de algunos subcomponentes. NOABSUELTA

Se debe preclsar de manera detal/ada los Impactos potenciales que generen las actlvidades de construccton y operaeion de los reservorios (Presas). Por ejempJo durante la construccion el Jmpacto sobre la fragmentaeion de habitats y durante la operacion la proliferaeion de vectores de enfermedades, la estratifieaeion termica de los reservorios y eutrofizacion de aguas. Asimismo, se debe precisar las medidas de preveneion y mitigacion.


MYSRL senete que eJ proyecto Conga contempla fa construccion y operaci6n de 4 reservorios: reservorio superior e inferior en la cuenca del rio Alto Jadibamba, reservorio Chailhuag6n en la cuenca del rio Chailhuag6n y reservorio Perol en la cuenca de /a quebrada Alto Chirimayo, En tal sentido, el titular mediante la intormecion comp/ementaria, ad junta en forma delalfada, los impactos que generaran la construcci6n y operaci6n de estos cuatro resetvortos.

ABSUELTA

b, e yd. Se sustenta en et documento can los mapas correspondientes en las Figuras Obs91-a a Obs91- d, Obs91-e a Obs91-h y Tabla Obs91.

ABSUELTA

92. En el Cuadro 3.2.26, se muestran todos las estaciones de monitoreo donde se cuenta can informacion de caudales. En tal sentido, especificar ta medici6n de caudales, las caracteristicas de la estaci6n, detallar los instrumentos de medici6n y calcutar los porcentajes de error en la medicJ6n.

Respuesta:

La empresa consu/tora sustenta la medici6n de cauda/es, caracteristicas de la estaciones de medici6n, instrumentos de medici6n y estfmaci6n de porcentajes de error de medici6n.

Se menciona el procedimiento empleado para et monitoreo de caudal de agua superficial en cada estaci6n de monitoreo de linea base de! Proyecto Conga incluy6 e! usa de un medidor manual de ve/ocidad de cotriente (medldor de flujo). Asimismo, Se ca/cula que et error relacionado con tal iecnice es de alrededor de ± 10%,

ABSUElTA

93. Con relaci6n a los caudales medios, maximos y mlnimos (mensuales y anuales), se debe generar informacl6n de caudales para un periodo que considere las eta pas de construccion,

ICAG

Pagina 63 de 115 I Av. De las. Artes Sur 260

www.mmern.oob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas


operaci6n, cierre y post cierre. Asirnisrno, se hace una estimaci6n de los caudales registrados, siendo necesario presentar el anallsis de consistencia de informaci6n (analisis doble masa y analisis estadistico).

Respuesta:

La empresa consultora sustenta la generaci6n de cauda/es y sustenta el am~lisis de consistencie relecionedo con la precipilaci6n.

En las Tab/as Obs89a~89d se comparan las descargas de los reservorios en las temporadas secas y hUmedas de los cuatro escenenos modelados (construcci6n, operaci6n, cierre y post clerre). Como se indic6 en la respuesta a te observaci6n 89, el proyecto se encuentra siempre en un escenario de exceso de agua, eun en et escenerio de temporada seca de un ano seco. En la respuesta a fa observaci6n 98 se presentan los analisis de consistencia de los datos de precipitaci6n de las estaciones cercanas a/ proyecto. Los analisis realizados estan presentados en detalJe en el Anexo J e incluyen los analisis visual, de doble masa y de inferencia estadfstica.

ABSUELTA

94. Es importante considerar el uso del agua que es captada aguas arriba de los puntos de interes identificados para et Proyecto Conga, yen este caso las untcas captaciones aguas arriba de los puntas de interes ocurren en las cuencas del rlo Alto Jadibamba, rio Chailhuag6n y la quebrada Alto Chirimayo. Se realize un reconocimiento de canales en las cuencas de las quebradas Toromacho y Chugurmayo; en el caso de ta cuenca de la quebrada Toromacho, no se identificaron canales operativos, y en el caso de la cuenca de la quebrada Chugurmayo, no se identific6 ningun canal en el ambito local. Se cuenta con informaci6n de caudales en 21 canales en las 3 cuencas mencionadas anteriormente; sin embargo, para efectos de linea base ambiental, en esta seccion se anauzan los cauda!es de los 10 canales que se ubican dentro del area de estudio del Proyecto Conga. Se debe presentar el inventario de los 21 canales el que debe incluir areas de riego y otros.

Respuesta:

La empresa titular sustenta en el Cuadro Obs94 el inventario solicitado con informaci6n de Ubicaci6n, namero de usuarios y areas irrigadas par canal. Asimismo, las Tablas Obs94-a a Obs94-f muestran el registro total de caudales.

ABSUELTA

95. Sabre los caudales rnaxirnos instantaneos se menciona:

a. Los caudales maximos instantaneos en los diferentes puntas de interes han sido ca!culados empleando el programa HEC-HMS. Es necesario adjuntar los datos de entrada y salida del programa en menci6n. La informacion de entrada debe sustentar e! analisls de consistencia,

b. Sustentar de manera detallada el usa de la distribuci6n de tormenta tipo II, considerando que la ubicaci6n del proyecto es en el hemisferio sur y no para cuencas de la vertiente del Atiantco.

c. E! uso de! nurnero de curva 79 debe ser explicado, considerando los usos de suelo en e! area de influencia del proyecto (directa e indirecta). Asimismo, se debe adjuntar los datos de generaci6n de los hidrogramas, explicar como se genero los hidrogramas, presentar los hidrogramas unitarios utilizados y los hidrogramas de avenida resultantes.

Respuesta:

La empresa consultora sustenta 10 solicitado en los ftems a, b y c de la pregunta 95.

a. En el Anexo I se presentan los ingresos y sa/idas de las simulaciones de cauda/es meximos instsnteneo« realizadas con el modelo HEC-HMS.

b. Se considera /a distribuci6n de tormenta tipo 1/ como apropiada para la zona en estudio debido a que concentra /a mayor parte de te Ifuvia diaria en unas cuantas nores. /0 cual es oerecieristico de las Ifuvias de la sierra norte del Peru. En el Grafico Obs95 se presenta fa comparaci6n de las distribuc/ones de tormentas caracterfsticas del SCS can las seis tormentas mas grandes registradas por la estaci6n Old Minas Conga entre e/ periodo 1998- 2009. Se obsetve en el grafico que la distribuci6n de tormenta tipo /I se asemeja mas a /a distribuci6n de las tormentas anaJizadas para fa zona del proyecto Conga.

ICAG


www.minern.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (Sl1) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

UAno de la ConsoUdaci6n Econ6mica y Social del Peru"

c. EI nomero de curva 79 empfeado para el calculo de la abstracci6n de la lIuvia total fue adoptado teniendo en cuenta ef tipo de tipo de cobertura del area del proyecto (pastiza/es de baja altura y arbustos de baja dens/dad), los tipos de suelos (de arenosos a franco arenosos principafmente) y asumiendo condiciones de humedad antecedente del tipo 1/ (Lluvias antecedente en cinco dfas que varian entre 13 y 28 mm). El valor se ley6 de la Tabla 5,5,2 del Texto de HidrologJa Ap/icada de Chow, Maidment y Mays (Mac Graw Hill, 1994).

Asimismo, se menciona que los hldrogramas fueron generados empleando el modelo HECHMS usando el metodo del Hidrograma Unilario del Soil Conservation Service de los Estados Unidos. La infiltraci6n fue calcu/ada mediante el nOmero de la curve. Los datos y salida del procedimiento empleado para /a generaci6n de los hidrogramas de tormenta se presentan en el Anexo I. Los hidrogramas de tormenta se presentan en el Anexo AF.

ABSUElTA

96. Con relaci6n a la Calibracion del Modelo HFAM:

a. Sustentar y presentar el anausts de consistencia de la informaci6n como actividad previa al uso del modelo HFAM.

b, Presentar los resultados del Modelo HFAM con la informaci6n ajustada de acuerdo al anahsis de consistencia.

c. Analizar el Modelo HFAM bajo condiciones de incertidumbre con relaci6n a las variables que

utiJiza el modelo.

Respuesta:

La empresa titular sustenta 10 solicifado en los items a, b y c de la pregunta 96, Menciona 10 slgu/ente:

a. Se utifiz6 et modelo HFAM para estimer los impactos en los caudales medios mensuales y anuales en los puntos de inleres (MC·11, MC·12, PCHA-1 Y MC-OB) originados con la implementaci6n del proyecto Conga. Su aplicaci6n se detalla en el Reporte "Modelo de Caudal Bajo" contenido en el Anexo 3.10 del EtA En la Figura Obs96 se presenta la ubicaci6n de los puntos de intere« en el ambito de las cuencas de influencia del proyecto Conga.

En e/ Anexo J se presenta el analisis de consisiencie de fa informaci6n de las estaciones de precipitaci6n cercanas al proyecto Conga. En este anexo se expliea que no se justifiea una correcci6n de los datos de las estaciones analizadas.

b. Dado que no se eorrigi6 la informaei6n de las estaciones empleadas en et analisis de caudales medios mensuales los resultados presentados en el EIA se ajustan a 10 requerido. En la Tabla Obs96 se presentan los eaudales medios diarios estimados en los puntos de interes seleceionados.

c. En el documento Anexo AG se presenta un analisis de sensfbilidad del mooeto HFAM en relaci6n a las variables Capacldad de Intercepcf6n de Cobertura Vegetal CEPSC), Almacenamiento de la Zona Superior del suelo (UZSN). Capacidad de Infiltraci6n del Suelo (lNFIL T) y Coeficiente de Recesi6n del Flujo Base (AGWRC). Estas variables son por 10 general las mas influyentes en la modelaci6n. EJ analisis de sensibi/idad efectuado con estes variables mostr6 que ie variaci6n de los para metros dentro del rango de variaci6n reeomendado por el modelo no tenia inttuencte sign/fieativa en los resultados de las simulaeiones.

ABSUElTA

97. Para efectos de definir mejor los impactos y el plan de rnanejo arnbiental con relaci6n a los recursos hldricos, debe realizarse:

a. Balances hldricos sin proyecto y con proyecto, para mostrar deficit y superavit del recurso hldrico. En el escenario con proyecto diferenciar las etapas de construcci6n, operaci6n, cierre y post-cierre.

b. EI balance hfdrico debe incluir los diversos usos de agua en e! conjunto de cuencas, asimismo, se debe considerar ta ocurrencia de eventos extremos.

c. Debe considerar los lIamados puntos de lnteres, que fueron elegidos par diversas razones, como la cercania a las fuentes de descarga de agua del Proyecto Conga, puntos ubicados aguas arriba de centres poblados, puntos de captaci6n de canales, entre otras,

{CAB


www.mmern.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

MinistenQ

de Energia y Minas

"Aflo de la Consolldacl6n Econ6mica y Social del PerU"

Respuesta:

En el Resumen de impactos en agua subterranea se menciona:

a) Se desarrollo un balance de aguas con y sin el proyecto tanto para agua superficial como para agua subterranea usando el HFAM y el MODFLOW, respectivamente. Los resultados del modelamiento del agua superficial y del modelamiento de agua suueaene« con los impactos en /a etapa de pre~minado y post~minado se presentan en las Tablas Obs69-a y Obs69-b y se discuten en detalle mas abaja.

EI balance de agua en la etapa de operscion, cietre y post-cietre tambien se I/evo a cabo y se presenta en las Tablas ObsB9~a a Obs89~d. EI balance de aguas en el cierre y post-cierre sera incrementado par /a cantidad de agua que no sera necesitada en el proceso. Esto proporeionara eJ exceso de agua en la temporada seca para e/ desarrollo de las comunidades.

Cuenca del no Alto Jadibamba

Como se menciono, se asume que el 100% de los flujos base durante la temporada seca son captados debido a la construocion de las presas, requiriendose un caudal de reemplazo de 33, 1 Us (42,B Us menos 9,7 Us). Por 10 tanto, para la mitigacion, se descargara un caudal de 33,1 Us desde el reservorio inferior de junio a octubre (Tabla Obs69~aJ- La descarga ooesionere que los usuerios aguas abajo del reservorio inferior no perciban impactos durante la temporada seca entice.

Cuenca del rio Chailhuagon

La Tabla Obs69~a muestra el area de drenaje del pre~minado y min ado, est como las descargas diarias en MC~02. Para MC~02 (rfo Chai1huagon), el cambio del promedio diario de descargas pranosticado entre el pre~minado y el minado es una reauccion del 14% (19,4 Us a 16,7 Us) sin mitigacion. No hay reduccion de caudal en PCPH-1, ya que esta subcuenca no sera afectada por el desarrollo del proyecto.

Como se indlco, debido ala construccion de la presa del reservorio, se asume la captacion del 100% de los flujos base durante fa temporada seca, requiri{mdose un caudal de reemplazo durante la temporada seca de 9,7 Us. Por 10 tanto, para la mitigac/on, se descargara un caudal de 9,7 Us desde el resetvotio Chai1huagon de junio a octubre (Tabla Obs69*a).

Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

EI area de recarga de agua subterranea de la cuenca de la rio quebrada Alto Chirimayo sobre Me-OB se reouclr« en 5,5 km2 (Tabla Obs69-a) como resultado de la construccion de una parte del tajo Challhuagon y de todo el tajo Perot. Esto es alrededor del 37% de te cuenca score el MC~OB. EI regimen de caudal diario tambien sera camb/ado a consecuencia del deposito de desmonte Chailhuagon y otras instalaciones de mina centro de fa cuenca (Figura 3.2.17 del EIAJ- La reducci6n calculada en los cauda/es de curso de agua de te temporada seca en MC~08 es 7,3 Us (19,8 menos 12,5 Us) sin mitigacion. Esto ocasiona una reduccion de caudal pronosticada usando este metoda aproximadamente de 7,3 Us. Par 10 tanto, para mitigacion en la cuenca de fa quebrada Alto Chirimayo, se descargara un caudal de 7,3 Us desde el reservorio Perol sera de junio a octubre (Tabla Obs69~a).

Cuenca de la quebrada Toromacho

EI impacto pronosticado en los cauda/es de cursos de agua en la temporada seca es una reduce/on de 1,5 Us a 0,6 Us. Para mantener el caudal base en MC~22, serte necesetio un caudal de reemplaza durante la temporada seca aproximadamente de 1 Us (0,9 Us). Por /0 tanto, para la mitigacion, el agua afmacenada en el reservorio superior descargara un caudal de 1 Us desde el reservotio superior de junio a octubre (Tabla Obs69~a).

Resumen de impactos en agua subterranea

En la Tabla Obs69~b se muestran los caudales y cambios de caudal en cuetro estaciones principales designadas de monitoreo de cursos de agua yen veties estaciones relacionadas. Observando la tabla, puede comprobarse que, tal como se indico baja Calibracion del Modelo,

ICAG

Pagina 66 de 115 Av. De las Artes SUr 260

www.minern.gob.pe San sona, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa 'J Minas

~At\o de la Consolldacion Econ6mlca y Social del Peru"

los porcentajes de cambio en caudales base de cursos de agua permanecen casi constanles, dentro del 1% 0 2%, para los modelos MODFLOW de recarga baja, intermedia yalta.

Tabla Obs69-a muestra una comparaci6n de resultados de los modelamtentos del HFAM y del MODLFOW. Como se puede ver en las tab/as eJ modefamlento de HFAM slempre predice flujos base un poco mas altos. Estos fueron los ffujos escogidos para fa mitigaci6n

ABSUELTA

b) Las Tab/as Obs89-a a Obs89-d muestran eJ balance de aguas para el proyecto para condiciones de temporada seca, hUmeda y extremas. La selecci6n de los criterios de disefio para las instaJaciones de manejo de aguas superficiales se realiz6 considerando el tipo de agua que trensponsren. el tiempo de vida anticipado de la mina y las consecuencias del desborde del cauce que se resumen en la Tab/a Obs97.

ABSUELTA

c) La respuesta a la Observaci6n 91 ident/fic6 los centros pob/ados, puntos de captaci6n de canales, manantiales, rlos y quebradas en al area del proyecto. Los puntos de interes escogidos para el analisis de impactos son los puntos de descarga para cada reservorio que se estan usando para la mitigaci6n de la reducci6n del agua supen/cial y subtetrenee que ocurrire como resuftado del desarrollo del proyecto. No se esperan impactos adicionales para los usuarios aguas abajo, debido a que los flujos de mitigaci6n reemplazaran la reducci6n de los flujos base desde junio hasta oclubre. Los flujos de mitigaci6n que seren descargados reempfazaran el flujo oromealo inc/uso en los enos secos, Los reservotios han side disef1ados para que pueda existir flujo ad/clonal por mitigaci6n social. EI exceso de agua que estara d/sponibJe en la temporada seca para fa mitigaci6n social sera determinado pot las autoridades reguladoras adecuadas y las comunidades. EI Cuadro Obs97, que se encuentra a continuaci6n, identifica los flujos de mitigaci6n.

ABSUELTA

98. En e! item 1.1,2 Tratamiento de datos pluvlometricos, debe presentar e! anausts de consistencia de ta informacion (Metodo Doble Masa y Metodo Estadfstico), Sl existe inconsistencia proceder con ta correcci6n de ta informaci6n, completar datos y extensi6n de datos,

Respuesta:

Se ha analizado fa consistencia de la informaCi6n ptoviometric« utilizada en el estudio hidrol6gico de linea base. Se presenta el analisis en el Anexo J ad junto at presente repone. EI analisis fue lIevado a cabo en tres niveles: anafisis visual, analisis de doble masa y anafisis de infereneia estadfstica. SI bien los analisis de doble masa y de inferencia estadistica mostraron comportamientos aparentemente an6malos en las estaciones Hacienda Qui/cate y Granja Porc6n, el analis;s visual muestra que dieho comportamiento se present6 lambien en la mayorla del resto de esieciones. Sin embargo, como se exp/ica en el Anexo J, el comportamiento aparentemente enometo de las estaciones Hacienda Qui/cale y Granja Porc6n no estarla asociado necesariamente a un defecto en el funcionamiento de las estaciones, y que ef incremento de la J/uvia regional acentuado en estas dos estaciones es debido a su mayor a/titud con respecto a las oemes. Por dicho motivo no se estima necesario corregir la informaci6n de las estaciones analizadas.

ABSUELTA

99. En el caso del 1.1.4 Precipitacion anual media representativa para el area del Proyecto Conga, se cuentan con escasos penodos de registro y asl se estirno ta precipitacion anual media representativa para el area del Proyecto Conga. En tal sentido, se debe presentar todos los sustentos sobre los calculos mencionados.

Respuesta:

Se menciona:

Se observa que no existe gran variaci6n entre los va/ores de precipitaci6n media anual estimada para las cuencas de intetes. La precipitaci6n anual promedlo en los 21 puntos de

!CAG

Pligina 67 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.mlnem.qob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisterio

de Energfa y Minas

"Al'lo de la Consolldacl6n Econ6mica y Social del Peru"

interes anafizados varfa entre 1 032 Y 1 1130 mm/ero Debe haber a/gun error, se recomienda corregirlo.

NOABSUELTA


En eiecto, se cometio un error involuntario en el tipeo de la clira, por 10 que el texto correclo es como sigue: Se observa que no existe gran variacion entre los va/ores de precipitacion media anual estimada para las cuencas de interes. La precipitacion anual promedio en los 21 puntos de in teres anallzados verts entre 1 032 y 1 130 mm/ano.

ABSUELTA

100. Respecto aI1.1.6 Regimen de tormentas - Tormentas maximas en 24 horas para las estaciones cercanas al Proyecto Conga:

a. Sustentar el uso del factor 1 ,13.

b. Las precipitaciones rnaxirnas en 24 horas para periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, 500 Y 1 000 anos, se requieren los calculos y graficos correspondientes.

c. Las Tormentas maxirnas de 24 horas representativas, deben acompaflarse con los calculos y los resultados realizados.

d. Correlacionar y discutir sobre 10 reaUzado entre los calculos de las estaciones cercanas al

proyecto y los calculos del area del proyecto.

Respuesta.

E/ titular sustenta 10 solicifado de fa siguiente manera:

a) EI factor 1,13 es usado para ajustar los datos de precipitaciones meximes hisloricas en 24 horas a utilizar en los analisis de trecuencie de eventos extremes. Este ajuste toma en cuenta posibles inexactitudes originadas en fa fectura de los valores de Jluvia aien«. EJ ajuste por dicho factor se recomienda en el Bo/eUn WMO-168 "Guide to Hydrological Practices" pubficado por la Organ(zacion Meteorologica Mundial en 1994.

ABSUELTA

b y cJ Los ceicutos efectuados con eJ modele SMADA se presentan en eJ Anexo L. En el Anexo M se presentan tambien los analisis de bondad del ajuste efectuados con /a prueba de Smmirnov Kolmogorov donde se aprecia que la distribuci6n Gumbel presenta un buen ajuste a los datos historicos.

ABSUELTA

d) Las precipitaciones meximes en 24 noras medias reales para las cuencas de interes se obtuvieron mediante /a ponderacion de Jas precipitaciones meximes en 24 horas obtenidas en fas estaciones Maqui Maqui, Hacienda Negritos, La Llica y CeJendfn usendo los Poligonos de Thiessen mostrados en la Figura Obs95. Debido a su cercania al area del proyecto y a su similar altitud se recomienda emplear fa estaci6n Maqui Maqui.

ABSUELTA

101. En el 1.2.2 Evaporaci6n anual y mensual se menciona, el comportamiento mensual de las evaporaciones puede describirse en las Tablas 50 - 52. Respecto at asunto se debe presentar el anallsis de consistencia de informaci6n.

Respuesta:

Los va/ores de evaporaci6n total anua/ y mensual presentados en /a Seccion 1.2.2 4Evaporacion Anua} y Mensual" del Anexo 3.10 del EIA fueron tomados del Atlas de Evaporaci6n del Peru, pubJicados por SENAMHI en el ailo 1994. Para fines de descripci6n de la situaci6n de linea base se estime suficiente y aceptable el empleo de /a informacion proporcionada por dicha publicacion. No se sustenta la consistencla de informaci6n. NOABSUELTA


Sf bien no se cuenta con un numero apreciable de estaciones de periodo comun que permita plantear un anaHsis de consistencia 10 suficientemente representativo, se ne realizado eJ analisis de /a informacion de la estaci6n Hualgayoc y de las estaciones de eveporecio« vecines

{CAG


wV1w.minem.gob.pe San Borja, Urna 41, Peru T. (511) 6188700

MlnisterlQ

de Energfa y Minas

I

"Afio de la Consolldacion Econ6mica y Social def Peru"

con la informaci6n disponible. En ef Anexo 0 del presente informe se presenta et analisis compteto. En dicho analisis se concluye que la intormaci6n de la estaci6n Hualgayoc es consistente para e/ periodo analizado. ASimismo, se observa que la intormaci6n de la estaci6n Bambamarca presenta un descenso de las evaporaciones totales anuafes a partir del alia 1993. Sin embargo, no se cuenla con intormaci6n de estaciones vecinas /0 suticientemente cercanas que permitan callticar a esle comportamiento como an6malo can respecto a 10 registrado en te regi6n. En las estaciones A. Weberbahuer, Celendfn y Quilcate, no se han detectado inconsistencias que puedan ser veriticedes.

ABSUELTA

102. Se menciona la evapotranspiraci6n total anual (ET) empleada es estirnada mediante ta formula de Turc en funci6n de la temperatura media anua! de las estaciones Old Minas Conga y New Minas Conga. ExpJicar eJ uso de la f6rmuJa de Turc, conociendo que en la regi6n de Cajamarca se ha utilizado el rnetodo de Penman Monteith,

Respuesta:

Dado que por 10 general es difici( reafizar una caracterizaci6n ctimetic« detallada de tooe una cuenca, no suele emp/earse para la determinaci6n de la evapotranspiraci6n totat de una cuenca, Debido a que en el caso de la linea base de hidrofogla del Proyecto Conga el interes es estimar los caudales medios anuales, se considera apropiado utilizar el metooo de Turc para el calcuto de fa evapotranspiraci6n potencial,

La f6rmula de Turc es de natura/eza emp/rica, y esia basada en informaci6n medlda en diferentes partes del munoo. En el documento ~Generaci6n de Caudafes Mensuales en la Sierra Peruana" pub/icado por el Programa Nacional de Pequefias y Medianas Irrigaciones - Plan Meris II (Marzo, 1980) se mencione que los cstcutoe etectueooe con el metooo de Ture en la regi6n de Cajamarca son salistaclorios.

ABSUELTA

103, En e! Cuadro 2. Calculo de caudal medio anual mediante balance hidrico sustentar ef uso de los valores del Coeficiente de escorrentla.

Respuesta:

Ef titular sustenta 10 solicilado:

En fa Tabla Obs103 el coeticiente de escorrentla se obtiene de dividir ef potencial de Escorrentia Total Anua! entre fa Precipitaci6n Anua!. EI Potencial de Escorrentfa Superficial Anua! (ES) se determina como la diterencia entre la Precipitaci6n Anual (P) y la Evapotranspiraci6n Potencial Anual (ET).

ABSUELTA

104. Previa a los calculos de los temas 2.1 Metodo de transposici6n de caudaJes y 3.0 Estimaci6n de Caudales Mensuales se debe presentar el anallsis de consistencia de informaci6n utilizada. Respuesta:

Et titular sustenta 10 solicitado mencionando 10 siguiente:

La serie de cauda/es de te estaci6n MCPCH, correspondiente al periodo 1964~2008. rue generada mediante un analisis de regresi6n entre las precipitaciones mensuales registradas en la estaci6n meteoroJ6gica New Minas Conga y los correspondientes caudafes mensuales registrados en la estecion de monitoreo continuo MCPCH durante ef periodo 2004 - 2007. La metod%gia y resultados obteokios de la exfrapoJac/6n de datos de las estaciones New Minas Conga y Old Minas Conga se presenta en el Anexo K.

En el Anexo J se presenta el analisis de consistencie de fa informaci6n de precipitaci6n de las estaciones emp/eadas para fa extrapolaci6n de la informaci6n de las estaciones New Minas Conga y Old Minas Conga,

ABSUELTA

105, Con retaclon al tema Anexo 1: Extrapolaci6n de Datos de las Estaciones MetereoJ6gicas New Minas Conga y Old Minas Conga; se debe presentar analisis de conslstencia de informacion uulizada (Doble masa y estadlstico),

Respuesta:

ICAG

Pegina 69 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.rninem.gob.pe San Borja, urna 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisteno

de Energfa y Minas

<th-::: : ,~ ~; ".: '!.,..~ /<;~»>:' / <,:v:. ~

·vic~min~iO<;::·. < >. ;~~. ~L~r¥t.;:, ,'.:',; .,' :'~: 0';&;M~;:;;;':

"Af\o de la Consolldacion Econ6mlca y Social del Peru"

EI titular sustenta 10 solieitado, en el Anexo J se presenta el ana/isis de consisteneia de fa informaci6n de las estaeiones empleadas para extender la informaei6n de las estaeiones New Minas Conga y Old Minas Conga.

ABSUELTA

106. Utllizando el software FULCRUM desarrollado por Knight Piesold, se compil6 toda la data de calidad de agua para su procesamiento en forma integral, En tal sentido, presentar el analisis de consistencia realizado.

Respuesta:

Se meneiona los resultados de los calculos CAB se presentan graficamente en los Graficos Obs106-a, Obs106-b y Obs106-c yen las Tablas Obs106~a hasta Obs106-i. Las campaflas de monitoreo en el Grafico Obs106-a corresponden a las fechas de campafla presentadas en /a Tabla Obs106-f Genera/mente, si el m6dulo de un CAB esta dentro de 10%, el analisis se puede considerar como de calidad aceptab/e. Sin embargo, ocurren excepciones con respecto a aguas acidas tales como aqueJlas muestreadas a/rededor del area del Bofedal Perol (MC-24, MC-27 Y MC-28). Estas aguas rinden CAB en exceso de 10% debido a fa presencia de moleculas organicas cargadas, que no se determinaron anallticamente. De igual modo, las incerlidumbres son mas comunes en los ceicutos CAB en los cuetee las iuerzes i6nicas son muy bajas, con muchos determinantes presentes en concentraciones cerca a los /fmites de detecci6n anafftica 0 por debajo de e/los. Hay varios equi/ibrios ionicos que esten cerca al 100% de error. Esto se debe a la escasa y, en algunos casos, faltante informaci6n sobre la alcalinidad de bicarbonato.

MVSRL tiene una po/ftica de QAlQC para desarrollar analisis ambientales que se ap/ica tanto al personal de Conga como al de laboratorios de terceros. Este procedimiento se presenta en el anexo N (Calidad de Agua Superficial y Calidad de Agua Subterranea, respectivamente). ABSUELTA

107. Explicar de manera detallada en ciertos parametros de caudad de agua evaluados porque se excede el ECA de agua para categoria 3.

Respuesta:

Se sustenta los niveles naturalmente elevados de los metales disueltos, tales como As y Mn, son una funci6n de equilibrio del agua subterranea con la geologia de lecho de roca mineralizado de la zona. Los metales transportados en la fase s6fida son resultantes de sedimentos en las muestras. La natura/eza dominante de los niveles elevados de metafes disueltos indica un gran margen de alteraci6n. Es poco probable que los metales elevados sean de una fuente antropog{mica ya que no hay industrialalteraci6n en la zona que 10 sustente. Hay evidencia de infJuencia antropogenica 0 animal, como fue identificada por las concentraciones medidas de los coliformes fatales y tecetes en las muestras que se enelizeron.

ABSUELTA

108. En los casos en donde se dispone de informacion suficiente y consistente; explicar mediante el analisis estadlstico la variacion temporal y espacial de la calidad de agua por cuencas. Respuesta:

EI titular sustenta 10 solicitado de la siguiente manera:

Aguas superficiaJes

Los resultados del analisis estadfstico temporal de los datos se presentan en las Tablas Obs108-a hasta Obs108-m, Tablas Obs108~n hasta Obs 1 08-x, Tablas Obs108-y hasta Obs108-ao, Tablas Obs108-ap hasta Obs108~as y Tabla Obs108-at del Anexo AE.

Aguas sUbterraneas

Los resultados del anaJisis esuuitstico temporal de los datos se presentan en las Tablas Obs108~au hasta Obs108-ba, Tablas Obs108~bb hasta Obs1 08-bn, Tablas Obs108-bo hasta Obs 1 08-bt, Tablas Obs 1 08-bu Y Tabla Obs 1 08-bw del Anexo AE.

En general se encontr6 resultados completos para la comparaci6n que por temporada no mostraron tendencias notables.

ABSUELTA

ICAG

Pagina 70 de 115 Av. De las Artcs Sur 260

www.minem,gob,pe San Borja, lima 41, Peru T> (511) 6188700

III

Mlnisterio

de Energia y Minas

"Afto de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peril"

109. La Figura 3.2.21 que muestra el mapa hidrogeologico, debe presentarse a una escala adecuada en donde se pueda visua!izar todo to re!acionado con ta hidrogeo!ogla. Asimismo, presentar mas cortes transversa!es relacionados can las cuencas comp!etas en estudio. Respuesta:

Las Figuras Obs64-a a la Obs64-e ltustren las secciones transversa/es generadas en el area del dep6sito de refaves y fos tajos can los piezometros asociadas a esca/as adecuadas. E/ Anexo F contiene los detalles de los piez6metros en e/ area del dep6sno de re/aves y los Anexo G y H contienen fos registros de los piez6metros en las areas de los tajos. En las figuras se aprecian fos niveles de agua, las unidades geol6gicas sub-superficiales, as! como la huella del proyecto.

ABSUELTA

110. Se debe presentar en planes par cuenca (inc!uir las cuencas completas) a esca!a adecuada las ttneas de hidroisohipsas, las Ifneas de Isoprofundidad de la napa y nneas de lsopermeablndades. score lo rnenclonado presentar!a interpretacion de los mapas. Los mapas y figuras deben ser firmados por e! especiatista en hidrogeo!ogia.

Respuesta:

EI titular sustenta fa soficifado los confornos de te elevaci6n del agua subterrene« en ef area del proyecto se muestran en los Figuras Obs67-a, Obs67-b y Obs67-c. Las direcciones del flujo de agua subterranea se ensefian en cada figura. Tambien, se realizaron mapas de contorno de la profundJdad del agua subterrenee en el area del Proyecto, las cuetes se muestran en los Figuras Obs67-d, Obs67-e y Obs67-f. En los Graficos Obs67-a y ouer-». se muestran dos hidrogramas ttoicos de pozos instalados en unidades del sistema de agua subterranea regional y somero respectivamente.

ABSUELTA

111. Sobre!a calidad de las ag uas subterraneas realizar anansis de consistencia de la informacion, es decir evaluar la caudad de datos del muestreo de los pozos de observaci6n. Luego reabzar el analisis estadistico espacia! y temporal de la caUdad de los acuiferos. Explique las tendencias.

Respuesta:

E/ titular sustente los resultados de los cstcuto« de CAB se presentan graficamente en los grMicos de te Obs106-c y Tab/as de Obs106-f hasta la Obs106-i. Genera/mente, si el m6dufo de un CAB eet« dentro de 10%, e/ analisis se puede considerar como de cafidad aceptabfe. Las incertidumbres son mas comunes en los ca/culos de CAB en fos cuales las fuerzas i6nicas son muy bajas, con muchos determinantes presentes en concentraciones cercanas a los /fmites de detecci6n analWca 0 par debajo de elias. Hay verios balances i6nicos can alto grada de error. Esto se debe a la escasa y, en muchos casos, faltante iniormecion sabre la alcalinidad de bicarbonato.

MYSRL liene una po/ftica de QAlQC para desarroflar ana/isis ambientales que se apNca aJ personal de laboratorlo del Proyecto Conga y de terceros. Este procedimiento se presenta en las pag/nas 14 y 15 del Anexo 3.13 del EtA, y se presenta en el Anexo N.

ABSUELTA

112. Determinar volumenes de reservas de aguas subterraneas en la zona del proyecto par microcuencas.

Respuesta:

EI titular sustenta se caJcula que Ja porosidad drenabfe de fa unidad hidrogeol6gica dellecho de roce oscue entre 0,005 Y 0,01, es dec/r, en 1 m3 de roca el vofumen de agua puede vensr entre 5 y 10 litros. Extrapo/ando a la escaJa de fa microcuenca de 100000 m2, se esperarfa que Jos primeros 50 metros de zona saturada en ei tecno rocoso contuvieran entre alrededor de 25 000 m3 y 50 000 m3 de agua, 0 un maximo de 1,6 Us de agua si se pudiera drenar de manera eficiente y continua, y sf fuera repuesta par una recarga equivalente.

ABSUELTA

iCAG


www.nunem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

II

Ministeno

de Energia y Minas

.<" :' ... /' I ... y I~~~ :.1~ /

Vlcemlnis@1o' d' ,; ,< '<L,

Cfe:Mlril'lS' "":' """;,<,,:., ,;

" ~=<_.....::..v ~;~< ~<~ " "':>>h.~,,;'<' -::. ;~~< ~< ... ):::~;<

"AM de la ConsoUdaci6n Econ6mica y Social del Peru"

113, Correlacionar 10 estudiado en aguas subterraneas con el regimen ntortco superficial, en cuanto a cantidad y caudad del agua, Determinar el f1ujo base en las diferentes microcuencas. Respuesta:

EI titular sustenta se midi6 el caudal en 28 estaciones, incluyendo mediciones continuas en una estaci6n, Esta informaci6n fue utilizada para calibrar los modelos de flujo de agua superficial desarrolfados para analizar el flujo base para el oroveao. No se identificaron variaciones temporafes en te informaci6n de calidad del agua superficial 0 suoterenee. Monitoreos ad/ciona/es seran reallzados durante las etapas de construcci6n y operaci6n para validar te informaci6n obtenida de linea base.

E/ balance hfdrico de todo el emplazamiento se usa para muchos tines, incfuyendo el manejo eficiente de la cantidad de agua de proceso que puede recircularse, de modo que se reduzca el agua del proceso proveniente de tuentes naturales (agua subterranea 0 superficial). De esta manera es posible determinar el tamallo neceseno de los reservorios que puedan satistacer las necesidades tanto del proyecto como de la mitigaci6n del impacto potencial.

ABSUELTA

114. Se rnenciona sobre los reservorios: e! abastecimiento del recurso hidrico para satisfacer las necesidades del proyecto sera proporcionado desde cuatro reservorios a construirse en las quebradas Alto Jadibamba, Alto Chirimayo y ChaHhuag6n, denominados reservorio superior, inferior, Perol y Challhuag6n respectivamente. Las necesidades de agua pueden ser tanto para el procesamiento de! mineral como para la mitigaci6n de los impactos que podrian ser ocasionados por el proyecto. AI respecto como se garantizara e! recurso hldrico para otros usos como la agricultura y otros.

Respuesta:

EI titular sustenta la estrategia de mitigaci6n para los recursos hfdricos es reemplazar los flujos base en la temporada seca, de junio a octubre. Los reservorios se han dimensionado para proporeionar suficiente almacenamiento durante la temporada hUmeda con el objeto de proporeionar los flujos de mitigaci6n determinados por los modelos de agua superficial y subterranea segOn se describe a continuaci6n. La capacidad actual de almacenamiento de agua en el area se incrememsre de 2,6 Mm3 (capacidad de afmacenamiento de las lagunas Perol, Chaifhuag6n, Mala, Azul y Chica) a 4,4 Mm3 (capacidad de etmecenemiento de los reservorios inferior, Perol y ChaiJhuag6n) con la construccion de los tres reservotios que seran de usa exclusivo para mitigar la reducci6n de los flujos en las quebradas durante la etapa de operaci6n, y posteriormente a una capacidad de almacenamiento de 12,0 Mm3 (capacidad de almacenamiento de los reservorios superior, inferior, Perol y Chailhuag6n) al cierre, cuando ef reservorio superior este disponible para el desarrollo comunitario (Cuadro Obs114~a). ABSUELTA

115, Sobre la planta de tratamiento de aguas acidas; estimar el exceso de agua en cantidad y presentar un balance hldrico para la planta de tratamiento de aguas acidas para eventos extremos.

Respuesta:

Se sustenta que el balance de agua de la piscina de sobrenadantes para e/ percentiJ 95 de un alio hUmedo se encuentra resumido en la Tabla Obs115. Los vafores mostrados en la Tabla Obs 115 representan la etapa de operaci6n a la milad de la vida de la mina (ano 8 de fa vida de la mina), al cierre (ano 20) y post-cierre (alios 2046 y 2086), Los resultados en la Tabla Obs115 muestran que la planta de tratamiento de aguas acidas tiene la capacidad para asegurar que no existiran derrames de agua no tratada de /a piscina de sobrenadantes durante un allo hUmedo percentif 95,

ABSUELTA

116. Sabre las pozas de sedimentaci6n; estimar la cantidad de sedimentos que se generare y como se rnanejara los sedimentos,

Respuesta:

EI titular menciona que el esquema de control de sedimentos forma parte del sistema de manejo de aguas en general, el cual se presenta en la Figura Obs116 e incluye las mejoras

ICAG

Ptigina 72 de 115 Av. De las Artes Sur 260


Ministerio

de Energfa y Minas

"AAo de la Consolldaci6n Econ6miea y Social del Peru"

comp/etadas al sistema presentado en el EIA (Figura 4.3.4 del EIA) en base at proceso de levantamiento de las observaciones a dicho documento (p.ej. optimizaci6n meneio de sedimentos en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo). Asimismo, exp/ica el mane1'o de sedimentos en los sistemas:

• Sistema de meneio de sedimentos en las cuencas del rfo Alto Jadibamba y quebrada Toromacho

• Sistema de manejo de sedimentos en la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

• Sistema de meneio de sedimentos en /a cuenca del rio Chailhuag6n ABSUELTA

117, Los sistemas de almacenamiento temporal explicar los usos particu lares y cual sera el manejo especial.

Respuesta:

Se expfica los sistemas de almacenamiento temporal esien compuestos principa/mente por tanques con un volumen de almacenamiento menor y tuberias de conexi6n de entrada y salida de ffu1'os.

Estos sistemas se emp/ean para regular los ffu1'os de salida 0 entrada a distintos elementos delproyecto, cuyo caudal es dependiente de diferentes variables, tales como la piscina de sobrenadantes del dep6sito de relaves 0 los flu1'os que requieren tratam/ento, por 10 cuet se ha considerado un mane1'o especial, como por ejemplo en la planta de tratamiento de aguas eciaes.

En termtnos ambientales, estos sistemas no representan ningun impacto, ya que no descargan al medio ambiente y su diseno contempla medidas de protecci6n ante la ocurrencia de cominoenctes.

ABSUELTA

118. Las aguas de las lagunas, Azul y Chica, seran dirigidas al reservorio inferior, En tal sentido, detallar el manejo de aguas (construcci6n, operaci6n y cierre).

Respuesta:

Se describe el agua de las /agunas Azul y Chlca sera drenada durante la etapa de construcci6n. Ef agua sera transvasada a trsves de iuberies y bombas hacia e/ reservorio superior 0 infen'or segun se necesite durante te etapa de construccion. EI agua sera bombeada de las lagunas a una estructura de sedimentos para contro/ar te excesiva sedimentaci6n, de tal manera que se pueda utilizar el agua para prop6sitos constructivos.

EI plan de mitigaci6n para reemplazar la perdida de agua durante el desaguado de las /agunas es la construcci6n del reservorio inferior. El Cuadro Obs 118 muestra la perdida de volumen debido al desaguado de la laguna y se compara con et volumen de los tesetvonos construidos. ABSUELTA

119, EI dep6sito de relaves estara ublcadc en la parte alta de la cuenca de! rio A!to Jadibamba y sera construido para contener 504 Mt de re!aves espesados en su etapa final. Explicar el manejo de aguas en cada etapa (construcci6n, operaci6n y derre).

Respuesta:

Se sustenta en la etapa de construcc/6n:

Construir desvlos para agua de otras fuentes antes de las actividades de desbroce y de la construcci6n de instalac/ones aguas aba1'o de las derivaciones;

Construir caminos para liberar el agua rap/damente maximizando los taludes transversales;

Nivelaci6n de las areas de trabajo para fa construcci6n y establecer cunetes, sumideros 0 insta/aciones tempora/es para ef reco1'o del agua de contacto con e/ fin de realizar un drena1'e y colecci6n eiective de toda la escorrentfa proveniente de las areas impactadas par la construcci6n

Construir derivaciones para e/ agua de otras fuentes en la eooce de estia1'e antes de /a construcci6n de instalaciones aguas aba1'o de los oesvtos.

ICAG


wW'.v.minern,gob,pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

Mmisterio

de Energfa y Minas

h/ / .(h -: h ~ / h h h h < ..:. -: ,

, Vh;::e:mlnisternr" "",', ,'v; ,;, ,dt¥:t1:lnas: ;:, " :','0< :" ~,> ',; ,

~ h Y .:-:-:..):{?''''' ~ >;':f=f..(_t..:~, «:.> I w.-.-;-(;/< h

"Ano de la Consolidaci6n Ecoo6mica y Social del Peru"

Construir insta/aciones de mina movibles aguas arriba dentro de cada cuenca,

Se sustenta el Manejo de agua durante operaci6n:

Un sistema de canales de derivaci6n para agua superficial. para limitar el vofumen de fa escorrentla del agua superficial natural que fluye nect« eJ area del dep6sito de relaves y para evitar que ingrese 0 pase por otras instalaciones mineras en la cuenca.

Una contenci6n para aguas de contacto del dep6sito de releves detms de la presa principal y e/ uso del agua de contacto en la planta de procesos.

Un sistema de almacenamiento de agua para a/macenar y liberar ef agua que se usara en la mina y para mejorar fa disponibilidad del agua fresca para los usuerios ubicados aguas abajo (reservorio superior y reservorio inferior).

Asimismo, se explica los sistemas:

• Sistema para agua de otras fuentes en las cuencas del rto Alto Jadibamba y quebrada Toromacho (ver Cuadro Obs119).

• Sistema para aguas de contacto en las cuencas del rto Alto Jadibamba y quebrada Toromacho.

• Sistema de almacenamiento de agua limpia en Alto JadibambafToromacho.

Se sustenta el Manejo de agua durante cierre

La planta de tratamiento de aguas acidas sera construida y utilizada durante operaciones y cierre para tratar todas las aguas ecides en el snio antes de ser descargadas a la cuenca de! tto Alto Jadibamba.

ABSUELTA

120, Considerando el balance hidrico posltivo que tiene el area, con relaci6n a los reservorios es necesario presentar:

a. Balance hldrico de cada reservorio (presa) y detallar las caracterlsticas operativas en el manejo del agua de cada reservorio en condiciones extremas.

b. Manejo operanvo de los reservorios durante las dlstintas etapas y en el post-cierre como sera el manejo y quienes los responsables.

c. Disef'io de los reservorios, como sera el manejo de ta co!mataci6n del reservorio y cual sera

su vida uti!.

Respuesta:

a) Las Tablas Obs89~a hasta la Obs89~d resumen los resultados del balance hfdrico para cada reservorio durante un ano promedio, un eno hIlmedo al 95· percentil, y un ano seco al 95· percentH durante las operaciones, el cierre y el post-cietre del Proyecto Conga. Los reservorios muestran balances hfdricos positiv~s en lodas las etapas del proyecto, con excepci6n del reservorio superior en te etapa de operaci6n.

A BSUELTA

b) Durante la etapa de operaci6n. el Proyecto Conga sera responsabJe por fa operaci6n y mantenimiento de los reeetvottos. EI mantenimiento programado incluira un programa de monitoreo para asegurar que los reservorios esten funcionando de acuerdo al diseno. EI mantenimiento de rutin a inctuye ef monitoreo de las instalaciones para asegurar que estes esten funcionando segOn eJ disello, 10 que incluye inspecciones a la presa, inspecci6n de las estructuras y el retiro de sedimentos de las tuoertes de salida y aJiviaderos, etc.). AI cietre, los reservorios serer: mantenidos y usados por las entidades regulatorias pertinentes y las comunidades. Se tenare un fondo de mantenimiento preventivo y se detafJara en e/ plan de cierre final para asegurar et mantenimiento y operaci6n a largo plazo de estos reservorios. ABSUELTA

c) Los Anexos 6.2 y 6.3 del E/A contienen los disei10s para los reservorios Perol y Chailhuag6n. EJ Anexo 4.6 del EJA contiene ef diseno para los reservorios superior e inferior. Ef balance hidrico indica que los reservorios se lIenan a la capac/dad suficlente para ef proyecto y las

ICAG

Pagina 74 de 1151 www.minem.gob.pe

I


Ministerio

de Energfa y Minas

"Ano de la Consolid<M;ian Econ6mica 'J Social del Pen1"

descargas de mitigaci6n en la primera temporada hUmeda despues de te construcci6n. Con el mantenimiento adecuado, fa vida util del reservorio es de mas de 100 ailos.

No se responde como sera el manejo de la colmatacion del reservono. AI termino de /a vida Util de 100 aflos de los reservorlos que alternativa se plantea ala poblacion con relacion a la dlsponibllidad del recurso hfdrlco.

NOABSUELTA


EI Proyecto Conga contempla la construcci6n de 4 reservorios: reservorio Perol en la cuenca de fa quebrada Alto Chirimayo, reservotio Chailhuag6n en /a cuenca del rto Chailhuag6n, y los reservonos superior e inferior en te cuenca del rio Alto Jadibamba. Estos reservorios fueron disenados en base al balance hfdrico reaJizado por Golder para toda el area de emplazamiento del proyecto (Anexo 4.14 del EIA).

Los reservorios Perol y Chailhuag6n se disenaron para mantener las cantidades estimadas dealmacenamiento de sedimentos para un evento de 100 enos sin necesidad de limpieza. La descarga desde el reservorio Perol se reeltzer« por medio de un sistema de doble valvula que permitira el control de fa misma hacia el drenaie natural; el volumen por debaio del punto de descarga equivale a un volumen muerto de 0,044 Mm3, del cual 0,040 Mm3 corresponderan a sedimentos al final de la vida util del reservorio Perot. Para ef reservorio Chailhuag6n se proyect6 un sistema de descarga similar al del reservorio Perol, y se consider6 un volumen muetto de 0,11 Mm3 y una recarga de sedimento de 0,10 Mm3 al termino de su vida util. En el caso de los reservorios superior e infen'or, esros tambien fueron disenados con una capacidad de almacenamiento de sedimentos suf/ciente como para no requerir de limpieza al final de su vida util, que corresponde a 100 enos para ambos reservonos. Se estim6 un volumen muerto de 0,045 Mm3 en ef reservorio superior, considerando que 0,013 Mm3 seran ocupados por sedimentos al final de su vida UW, Se usara un sistema de bombeo para regular el fluio de descarga del reservorio superior y mantener ef volumen de almacenamiento de los sedimentos. EI reservorio inferior tendra un volumen muerto de 0,035 Mm3, de los cuales 0,012 Mm3 seran sedimentos al iermino de su vida uti/, Asimismo, se utifizara una tuber!a de purga por debaio del nivel de descarga y un sistema de control de valvula para regufar el fluio de descarga del reservorio inferior, con el fin de con tar con una adecuada elevaci6n de la tuberia para mantener el volumen de almacenamiento de los sedimentos,

En conctusion, cada uno de los reservorios que forma parte del Proyecto Conga podro mantener las cantidades estimadas de sedimentos sin necesidad de limpieza al final de su vida util.

ABSUELTA

121. Uno de los principales aspectos del proyecto es e! manejo de aguas, dadas las implicancias en e! componente ambienta! y social que los detalles de este plan pueden tener. En tal sentido, deoera desarroUarse la situaci6n de manejo de aguas en condiciones de sequla,

Respuesta:

Los sistemas de meneio hfdrico incluidos en el olseto del proyecto tienen la finalidad de funcionar tanto durante condiciones secas como en condiciones tuunedes. Durante las condiciones secas, e/ proyecto user« agua reciclada cuando sea posibfe. Ademas, los reservorios esten disenados para afmacenar agua para su uso durante condiciones secas tanto para la mitigaci6n de fiuios aguas abaio como para la planta de procesos de la mina propuests; EI desempeno de los reservorios se puede ver en las Figuras 4 a 8 (en el Balance Hfdrico de todo el Emplazamiento, inc/uido en el Anexo 4,14 del EtA). Ademas, las tablas de balance hidrico que se presentan en /a respuesta a fa Observaci6n 89 incluyen el desempeno de los reservorios durante un eno seco al 5" percentil.

ABSUELTA

ASPECTO GEOTECNICO

122, Luego de revisar la informaci6n de ta estabUidad ffsica de los tajos abiertos, presa de re!aves y botaderos, es necesario:

ICAG


www.mmern.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisteno

de Energia y Minas

" .

.< h, , h </ / < ~

Vlcemh'listeriO c:":." '.:<.';'

. de: Mtt1as ,_ " <.'" :.,;< ·.t' ••• '

I ;_m/.A~h';/hY~'':''''':~'//?D/" ~':Yh~h/ '


a. lndicar brevemente como se garantlza que la roca de desmonte y los relaves, no contaminaran el medio ambiente y el agua subterranea por debajo de la Cimentaci6n de los depositos.

b. Presentar un breve Plan de Monitoreo Geotecnico de la estabiUdad fisica de los tajos, depositos de desmonte y deposito de relaves en donde se incluyan la lnstalacion de instrumentaci6n prevista (piez6metros, hitos topooraficos, medldores de filtraciones, inclinometros, etc). debiendo precisar ta frecuencia del monitoreo.

c. Presentar un plano con la tnstrumentaclon.

d. EJ plan debera contar con personal asignado para evaluar constantemente el comportamiento geotecnico de los tajos abiertos Perol y Chailhuagon, presa de relaves, presa de agua y depositos de desmonte.

Respuesta:

a. EI titular indica que el disel'lo de la ingenierfa de dataJle del dep6sito de relavas y dep6sitos de desmonte se encuentra en proceso. Sin embargo, el dep6sito de relaves se ha disel'lado con varios sistemas de control para los efluentes de agua al medio ambiente. Entre ellos, se considera un sistema de cofecci6n de fiftraciones agua abajo del dep6sito de relaves. Ef nivel de agua en el reservorio inferior sera mantenido sobre el nivel de aguas de la piscina de sobrenadantas, para que cuafquier posible fHtraci6n vaya beets la piscina sobrenadantes. EI agua en ef sistema de colecci6n de tiltraciones sera bombeada a fa piscina de sobrenadantes. La presa principaJ del dep6sito de re/aves tiene un nucteo de baja permeabilidad y una corlina de inyecciones para contra/ar las tiltraciones a troves de fa toes basal. Finalmente, se tiene un sistema de impermeabilizaci6n compuesto consistent» en un suelo compactado de baja permeabHidad y un recubrimiento de HDPE sera instalado en fa presa principal.

Se entiende que e/ diseno final esta en proceso. Sin embargo, se pide un esquema grafico conceptual con los sistemas de control de agua prev/stos para el dep6sito de re/aves y para los dep6sltos de des monte.

NOABSUELTA

b. EI titular indica que se efaboran planes detallados de monitoreo como parle del disel'lo final.

Se producira un Manual de Operaci6n, Mantenimiento y Vigilancia (Manual OMVj para el dep6sito de relaves y los dep6sitos de aesmonte. Se incluirtm inspecciones visuafes diarias de las insteteciones, revision semanal y mensual de las mediciones efectuadas a parllr de te instrumentaci6n y el informe de desempeflo comparado al desempel'lo orevisto, inspecciones y revisiones trimestrales 0 semestrales par parte del disel'lador.

La instrumentaci6n incluira celdas de asentamiento e inclinometros, monolitos de superficie para medir la aetormecion de la presa, piez6metros para medir la presi6n de para denlro del lIenado y cimientos de la presa. La tiltraci6n sera medida en una ubicaci6n de dique aguas abajo del pie del dep6sito de relaves. EI monitoreo de los dep6sitos de desmonte inctuir« puntos de monitoreo topografico.

ABSUELTA

c. Se entiende que eJ Plan de monitoreo formara parte del disefjo final. Sin embargo, se pide que se presente un plano de planta con Ja Instrumentaci6n prev/sta para los dep6sitos de re/aves y de desmonte.

NOABSUELTA

d. EI plan de monitoreo de los tajos sera desarrollado como parte del plan mineto. Este plan indicara el tipo y ubicaci6n de la instrumentaci6n que sera instalada y la frecuencia de monitoreo que sera requerido; asimismo, al pfan debe indicar el personal asignado para el cumplimiento de estas funciones.

ABSUELTA


a. En cuanto a los sistemas de control de agua, eJ titular indica que ef disel'lo del dep6sito de relaves incluye un revestimiento can geomembrana en el area de fa piscina de sobrenadantes y un sistema de colecci6n de filtraciones al pie de la presa principal. EI

ICAG


www.rnlnem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Afto de la Consolidaci6n Econ6mica Y Social del Peru"

sistema de colecci6n de filtraciones recoiecters las filtraciones que logren pasar a treves del revestimiento con geomembrana de te piscina de sobre andantes. EI agua reco/ectada por este sistema sera bombeada de regreso al dep6sito de reieves y treteae en la planta de tratamiento de aguas eckies antes de su descarga. La Figura 1 del Anexo E, muestra las ubicaciones aproximadas de los pozos de monitoreo de agua que seren instalados para monitorear el agua suotetrenee en el area inmediata del dep6sito de reteves.

ABSUELTA

c. En la Figura 2 del Anexo E, se muestra fa instrumentaci6n del monitoreo geotecnico que sera instalada en los dep6sitos de desmonte Perol y Chailhuag6n En las FIguras 3 y 4 del Anexo E, se muestra te instrumentaci6n del monitoreo para el dep6sito de relaves. En el caso de los dep6sitos de Desmonte, se instalaran piez6metros de cuerda vibrante, hitos de control topografico y extens6metros. En el dep6sito de relaves, se instalaran piez6metros de cuerda vibrante, incfin6metros, celdas de asentamiento y eceterometros.

ABSUELTA

123. Sobre el Revestimiento del Dep6sito de Relaves, en el texto 0 memoria descriptiva no se detalla el sistema de revestimiento a emplearse. En tal sentido, debe explicitarse detalladamente et sistema de revestlmiento a emplearse en el deposito de relaves.

Respuesta:

Sabre ef Revestimiento del Dep6sito de Relaves, el titular menciona que se evaluaron varios sistemas de revestimtento, considerando el rendimiento de diferentes alternativas de control de fa fiftracion can el objetivo de comprender el riesgo y el costo-beneticio asociado con la caracterizaci6n geologica del deposito, la conductividad hidraulica de las unidades del basamento rocoso y del suelo, y la posibi/idad de encontrar vias de filtraci6n no detectadas:

Bajo estas consideraciones, el titular menciona que e/ dep6sito de relaves s610 se revestir« con geomembrana de polietileno de alta densidad (HDPE) y con sue/o de baja permeabilidad compactado; la seccion donde se encuentra te piscina de sobrenadantes (parte infen·or del deposito de re/aves), tenor« un revestimiento sintetico can una conductividad hldrauJica que no sea mayor a 1 x 10 ·11 cm/s.

ABSUELTA

124. En la seteceion de alternativas del deposito de relaves, inicialmente se consideraron 10 eltemanvas de las cuales se redujeron a 3 posibilidades a traves de una evaluacion inicia! centrada solo en la factibilidad tecnica, para Juego evaluar conjuntamente eJ enteric tecnicoecon6mico y otros criterios como el ambientaJ y e! socoeconornico. En tal sentido, se soncita efectuar una evaluaci6n inicial de alternativas sin dejar de considerar el criterio ambiental, como queda justificada con Ja mayor ponderacion de! enteric ambiental.

Respuesta:

Respecto al Levantamiento de fa Oceervecion 124, sl bien se menciona que las alternativas planteadas inicialmente fueron descartadas porque simp/emente no eran factibles tecn/camente, fo cierio es que en el texio original se menciona que durante te primera etapa y consfderando cmeno« tecnicos y economicos asociados a la factibilidad del proyecto, se descartaron algunas alternativas en base ados indicadores: relaci6n capacidad de almacenamiento/voJumen de la presa y el costa por tone/ada de relaves dispuestos; teniendo en consideraci6n estas diferencias de criterios, y to detal/ado en el Cuadro 8. 7. 1, se solicita al titular precisar los indicadores (uniformizados) para el descarte 0 reducci6n de alternativas. Referente al analisis de alternativas, en te pagina 8~20 Aspectos tecnicos y economicos. se menciona que la A/ternaliva 3~A result6 ser te opci6n preferida sobre las otres, debido a que esta opci6n representa fa mejor alternativa considerando temas como el de propiedad del terreno, la retecior. volumen almacenadolvolumen de presa, el tsmsno de te cuenca y los cosios estimados; respecto a esta mencion se debe consioerer el tema de propiedad de! terreno, en aspectos socio eooncmicce y no en los aspectos tecnicos y econ6micos; por otra parte el tema arqueol6gico se analiza en los aspectos socia econ6micos, debiendo analizarse en e/ aspecto socto ambiental.

ICAG


www.rninem.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa y Minas

h < 1-::: <"</ ''>j~h.)'./ ....::: h ~ < h~'

h < y< h ~<:

. VIC$Jrillilsterlo ;;;<2.1/.' '" ~e}~'lt'laIL,"':. . ~;tJ~ .. , " .. ~.:" '"

~ ':: hh ,<:~-:::'I h/--;~h y~y /~~ ~::~~ < ~\~hy >'

"Ano de la ConsoUdacl6n Econ6mica y Social del Peru"

Teniendo en euenta estas apreelae/ones, en el AmiJisis de Alternativas seria eonveniente eonsiderar por separado los eriterios teen/co, econ6mico y socio ambiental, incidiendose en las implicancias ambientales al recurso hidnco, asl como et analisis de peJigros geol6glcos en cada una de las uttimas alternativas de emplazamiento del dep6sito de re/aves; conseeuentemente esta observaci6n se considers.

NOABSUELTA


En el AnaJisis de Alternativas para te ubicaci6n del deposito de re/aves, en la Tabla Obs 124, se ha verificado, que el para metro de sub conteo "Presencia de Restos Arqueo/6gicos" ha sido inctuiao en el Conteo (Aspectos ambientales-cuJturales), tal como se recomenao, es decir este sub conteo deja de considerarse en el conteo de "aspectos socioeconomlcos", como se presentaba anter/ormente; asimismo la sugerencia de considerar el analisis de peligros geol6gicos en el analisis de alternativas, queda acfarado que inicialmente como se menciona en el Levantamiento de Observaciones -Segunda Ronda de la Obs 137, los aspectos de riesgos de los procesos geodinamicos se plantearon de manera genera Hz ada, para fuego, una vez definida Ja alternativa definitiva, se compfetaron los estudios necesarios, para asegurar que las condiciones geol6gicas y geotecnicas del area permitan construir y operar e1 dep6sito de releves de manera segura; teniendo en cuenta estos aspectos se considera veude el analisis de alternativas, que determina a la alternativa 3 A como la mejor alternativa para la construcci6n del dep6sito de reteves.

ABSUELTA

ASPECTO GEOMORFOLOGiA Y RELIEVE

125, EI Componente Ftsico (item 3.2) no presenta una secci6n de EstabiUdad Ffsica, que genera!mente se inc!uye dentro del Capitulo de Geomorfo!ogfa, el cual es importante para visua!izar los sectores de mayor 0 menor sensibilidad flsica durante la operaci6n del proyecto. Esta seccion debe estar acornpanada de su respective Mapa de EstabHidad Ffsica.

Respuesta:

E/ titular compte con presenter y describir areas referidas a la estabf{idad ttsice, esi como /a Figura Obs 125 que viene a ser el Mapa de Estabilidad Fisica, acnae se muestra areas estebtes, areas ligeramente estables, areas medianamente estabfes y areas inestables. ABSUELTA

126. En !a secci6n de Geomorfo!ogfa a nivel regional (Item 3.2.2.2), se definen varias formas de relieve pero no se presenta el respectivo mapa geomorfol6gico, el mismo que debe incorporar los procesos de geodinamica externa (morfodinarnica) que ocurren en ta zona y senalados en e! item 32.2.4. Asimismo ampliar la descripci6n de dichos procesos y otros no descritos pero mencionados en diversos parrafos de! texto, destacando su genesis y lugares de ocurrencia. Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, et titular cumple con presentar los procesos de geodinamica externa (morfodinamica) identificados en el area de estudio del proyecto, y en la Figura Obs 126, presenta el Mapa Geomorfol6gico;

EI titular menciona fina/mente que los procesos de geodinamica ex tern a no afectaran el emplazamiento de las estructuras del proyecto.

ABSUELTA

127. En el acapite de Paisaje de montafias de rocas plut6nicas (pag. 3-11), se seriala que estas "Son geoformas consmuioes par montaflas plut6nicas formadas en el interior de la corteza terrestre de litologla de cuarcitas y areniscas porfidoblasticas, de grana media a fino, can algun micro-cong/omerado lenticular del creieceo Inferior, correspon die nte a la formaci6n Goyllarisquizga, que han emergido por efecto de los levantamientos tectontoos'. Se solicita precisar y corregir ta definici6n, ya que las cuarcitas y areniscas, asf como los microconglomerados no son rocas p!ut6nicas.

Respuesta:

ICAG



II

Ministerio

de Energra y Minas


EI titular cumple con presentar /a correcci6n en el Anexo P, item 1,2 y en el Cuadro 2, donde se menciona que no se trata de Paisaje de montanas de rocas pJut6nicas, sino que en realidad corresponde a Paisaje "Montana de Rocas Slfico-Clastica", conformado por toces sedimentarias de areniscas, Jutilas y cuarcitas del Grupo Goyllarisquizga,

ABSUElTA

128, En el acapite "Paisaie de montaf'ias sedimentarias de estratos rocosos plegados" (pag. 3-10) se afirma que ". .. el modelado hldrico, ha dado lugar a diferentes grados de erosion superficial debido a la poca consistencla de la roca tomsnaos«, en temporada hUmeda, en zonas peJigrosas por los problemas de remoci6n en mess". Sin embargo, en el ultimo parrato del item 3.2.2.4 Oeodinarnica Externa, se afirma que "Las zonas donde se proyectaran las principales facilidades del proyecto tienen cerecietistices que permiten definir al area de estudio como estable. No existe nfngun riesgo significativo en cuanto a fen6menos naturales, tales como: hueycos, desJizamientos y otros fen6menos de remoci6n de masas". Explicar esta contradiccion, ya que por un lado se dice que existen zonas peligrosas y por otro lade se afirrna que el area de estudio es eatable.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, el titular exouce que los procesos de geodinamica extema que se generan en el paisaje de montafias sedimentarias de estratos plegados, no tendra incidencia a/guna en las zonas donde se ha proyectado las principales facilidades del proyecto, debido a que estos esten ubicados a mas de 5 Km de distancia al noreste y pertenece a otra cuenca hidrografica, todo elto plasmado en la Figura Obs 128 y en el Mapa de EstabiJidad Fisica (Figura Obs 125).

ABSUElTA

129. En el acaplte ~Subpaisaje de laderas" de Montaf'ias de rocas ptutonicas (Pag. 3-11), se define estas como "formas de tierra sometidas a erosi6n activa de tipo laminar ylo concentrada de origen hldrica incentivada intensamente por la actividad agricola ylo pecuarfa sin mayor criterio conservacionista"; sin embargo en la secci6n de Geodinamica Externa, no se describe el proceso de erosi6n concentrada a pesar de que como se senata es un tipo de erosion activa; tampoco se describe la erosion generada por acci6n antr6pica.

Respuesta:

Esta observaci6n es subsanada de acuerdo a /0 mencionado en la observaci6n 126, donde se describe el proceso de erosion concentrada ylo laminar, asl como 10 mostrado en la Figura Obs 126.

ABSUElTA

130. En el item "Paisaje de montaf'ias de rocas volcanicas" (Pag. 3,9) se afirma que estos relieves se "caracterizan por presentar pend/entes moderadamenle empinadas a muy empinadas, estas Oltimas presentan graves problemas de erosion hidrica del tipo teminer: SI se afirma que el area de estudio es estable, como es posible que ocurran problemas de erosion tan graves y no afecten su caHficaci6n de estebilidad: explicar esta contraciccion 0 efectuar las correcciones pertinentes

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, el titular presenta las fotograffas (1-3) donde se observan que las zonas donde se emplazarlan las facilidades de la ruta del conveyor (faja transportadora), chancadora primaria, pteme, lade oeste del botadero de suelo organico, y dep6sfto de desmonte de Chailhuag6n, presentan condiciones de estabilidad flslca favorable, es decfr el error ha side subsanado tal como se muestra en el Anexo P.

ABSUElTA

131. En la columna de Gran Paisaje Montaf'ioso indicado en el Cuadro 3.2.2 (Pag, 3-6), es subdividido en cinco unidades de Paisaje, entre las cuales se haUan las "Montaf'ias de rocas infrusivas" y las "Montanas de rocas plutonicas". Se recomienda reformular esta clasificacion toda vez que los terrninos intrusivos y plut6nicos son sin6nimos sequn la terminologfa geologica; de acuerdo a eUo, corregir las leyendas de las Figuras 3.2.2 y 3.2.3,

ICAG

Pagina 79 de 115 ,,,,,,",'W .minem.gob.pe


II

Ministeria

de Energfa y Minas

"AM de la Consolldaclon Econ6mica y Social del Peru"

Respuesta:

En el Anexo P, el titular presenta ef Cuadro 2 donde se ha corregido la ctesiticecion de las unidades fisiograficas, as! como en te leyenda del Mapa Fisiografico (Figura Obs 131~a). ABSUELTA

ASPECTO GEOQUiMICA DE LOS MATERIALES

132. En el punto 3.2,62 Materia! de Relaves, se menciona que ta identificaci6n par c6digos, tipo de litoloqta, tipa de relaves (rougher/cleaner) y tipo de anaasis de la muestra ensayadas se muestra en !a tabla 3.2.40; en esta tabla en la columna de !ito!ogia figura la simbalagia de alteraciones, por 10 que se debe corregir por 1Itologla 0 alteraci6n con su correspondiente simboloqta, 0 analizar la eliminaci6n de esta columna (Iitologla), ya que at tratarse de material de relaves, los terrninos de litologla 0 alteraci6n, no vendrian al caso, ya que en los resultados de los relaves se reconocen minerales, es decir no sabriamos si los constltuyentes del material de relaves son de tal 0 cual !itologia 0 alteraci6n.

Respuesta:

Si bien ef titular meneiona que eJ tfpo/alterac/6n de roea puede ser imporlante en ef eomportamiento metaJUrgieo, 10 cieno es que en fos resultados de los relaves, no se sabrla sf los constituyentes del material de relaves provienen de tal 0 cuaf lit%gia 0 alteraei6n, por 10 que aJ corregir la tabla 3.2.40 del EJA, presentando la Tabla Obs 132, donde se anula te columna de Tipo de Roce.

ABSUELTA

133. En el punto 3.2,6.3 Material de Desmonte, acapite de Resultados se menciona el Anexo 3.4, Resultados de Caracterizaci6n Geoquimica de Desrnontes-Ubicacion de muestras individuales de rocas de desmonte; en este ultimo cuadro, la 3a y 4a colurnnas, sen refieren a la ubicacion (este y norte), en estas colurnnas, los dlgitos que aparecen no corresponden a coordenadas UTM, por 10 que se debe corregir y precisar la ubicaci6n de las referidas muestras.

Respuesta:

Respeeto a esta observaci6n, el titular corrige el error, actual/zando la Tabla Obs 133 y adicionalmente presentando la Figura Obs 133, donde se muestra la ubieaei6n de los Puntos de Muestreos Geoqufmicos.

ABSUElTA

ASPECTO GEOLOGICO

134. E! titular manifiesta que e! area donde se ubicara el tajo de Chai!huag6n y Perol, se han en contra do el p6rfido de cuarzo feldespatico y ta diorita plcota, siendo esta ultima la de mayor antigoedad en el area de PeroL La diorite picota tiene una cornposicion variada, conteniendo por 10 general hornblenda y plaqioclasa. Las zonas que contienen skarn y marmol se desarro!lan cerea de las lirnoercillitas. Por!o que se pediria desarrollar seceiones transversa!es del tajo perol y Chailhuag6n y realizar su respective anansts.

Respuesta:

Se preeisa que en el tajo Perol, el Skarn est« mejor desarroJlado al oeste de Perol, donde se tiene fa secuencia mixta de sedimentos oeicereos (ea/izas, limolitas y luUlas cetcerees) de las formaciones Muja"um y Qui/quiflan que esttm en contacto con los intrusivos PQF de Perof y fa diorita pieota (ver Figura Obs 134~a que muestra la Secei6n Utol6gica y Figura Obs134-b que presenta la Secci6n de Alteraeiones), donde hay minera/izaci6n eeon6miea de oro y eobre restringida a endoskarn de granates. Tambien existen mega~xenolitos de ealizas dentro de los p6rfidos formando skarn que por 10 general no son eeon6mieos.

ABSUElTA

135, Se menciona que et distrito geol6gico del Proyecto Conga ha side sujeto de actividades tect6nicas durante el Paleoceno, y de esta manera se ha producido la deformando de gran manera los sedimentos cretaceos de la regi6n. Donde se han determinado dos largas estructuras anticlinales que se ajustan al patr6n de estructuras regionales. En tal sentido, el

leAO

P~gina 80 de 115 Av. De las Artes Sur 260

WWW.minem,gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeflo

de Energia y Minas

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

titular cebera presentar un plano geol6gico - estructural al detalle y graficar estaciones tectonicas 0 punto de monitoreo estructurales que se hayan realizado en la zona del tajo y reservorio, con sus respectiva red estereografica, donde se determine las orientaciones primarias y secundarias con su respectivo analisis ambiental.

Respuesta:

131 titular mencione que et plano Geol6gico-Estructural del Proyecto Conga se presenta en la Figura Obs142Mb_ En los Anexos Q y R se muestran los puntas de monitoreo estructuraf (estereogramas) donde se indican las orientaciones de las estructuras princ/pales por tipo de litologla, para el tajo Perol y Chailhuag6n, respectivamente. Asimismo, es importante indicar que estos estudios de factibilidad seren complementados con estudios de geomecanica en deta/le (actuafmente en proceso) cuyo informe sera presentado al MEM con e! objetivo de solicitar el permiso de construccion.

ABSUELTA

136. Se precisa que en el area del proyecto se pueden encontrar las formaciones Goyllarisquizga, Chulec, Pariatambo, Inca, Santa, Farrat, Pulluicana y Cajamarca del cretaceo, formaciones Volcanico Porculla y Volcanico Huambos del terciario y rocas intrusivas Stock Dacltlco, Cubriendo al basamento roeoso se presentan dep6sitos cuaternarios (atuvial y fluvlo-qlaclar). Por 10 que se pediria presentar como linea de base un plano Geo-Hist6rico de los principales eventos realizados en la zona, con su respectiva etapas eronol6gieas y su respective analisis, Respuesta:

EL titular menciona que la geologia de te regi6n de Minas Conga esla constituida por un basamento sedimentario de edad Cretacica que ha side plegado y raJ/ado (orogenia andina) e intruido por stocks terciarios de una parte y de otra recubiertas por eJ vo/canismo Mioceno Plioceno del Grupo Calipuy, el cual se muestra en las Figuras de Geologia general y Geofogfa Local, Figuras Obs142Ma y Obs142~b, respectivamente.

No presenta los pIanos de las fases Ge~hjst6rjcas los eventos reaJizados en la zona y su respectivo amilisis.

NOABSUElTA


Ef titular manitiesta que dicha pregunta de la evoluci6n geohist6rica del area del Proyecto Conga, se ha realizado en base a la informaci6n del capitulo de Ge%gfa Hist6rica del INGEMMET y a las evidencias de los afJoramientos lito/6glcos del area del proyecto. La Figura Obs 136 del presente informe muestra eJ plano geohist6rico del area de estudio, con su respectiva descripc/6n y analisis.

ABSUElTA

137. EI titular precise que el area de estudio se encuentra sabre las vertientes montafiosas interandinas, que son los relieves mas accidentados can pendientes superiores a 50%, con frecuentes escarpes y areas encalionadas, alternando con pequelios pero numerosos sectores relativamente aUanados y ondutados, los cuales son los que soportan la mayor parte de la agrieultura andma: La litoloqla es variada correspondiendo a los afloramientos de las estructuras geol6gicas comprendidas en cada zona, las vertientes montaliosas a!ternan can seetores puramente roeosos con otros de suelos superficlales y delgadas coberturas coluviales, como producto de esto se va ha incrementar la escorrentia superficial, ta erosi6n y transporte de sedimentos, par 10 que se debera presentar ta siguiente informacion:

a. Presentar un mapa al detaue de todos los fen6menos naturales que se han de producir producto de la geodinamica externa y ubicar los componentes ha efectuar, incluyendo los caserios de la zona.

b. Adjuntar el eomportamiento geodinamico del area de influencia de las principales quebradas, resultadc de estimaci6n de transporte de sedimentos y acciones de mitigacion a implementar para minimizer diehos impactos.

c. Adjuntar los analisis realizados para estimar el transporte de sedimento, esquema y/o disenc de obras de contenei6n definidos para contener los sedimentos,

Respuesta:

ICAG


www.rnmem.qob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energla y Minas

/< .... hif.~ ~.;- h(h ~ , / ,: h I < <

VJc'Smlt1l$tet'J:6" "'; ,

JttHw1'lIlas, "",;{, ,,:;~:, " , ' , "i ,,, '

"":""..w h 8:.! //:'10.u h ~ <'~M" =, .... hNy N ~~< ~ h) ~ h

•••••• >< •• :~ ••• .<~<~;.;

"Ano de la Consolidaclon Economica y Social del Peru"

a. En el Anexo 4.5 del EIA se presenta te geologia superficial donde se ne determinado delineando las diferentes caracteristicas glaciales, las cua/es incluyen morrenas y el Hmite mas bajo de la glaciaci6n alpina bajo la cual el terreno es dominado por suelos saproliticos (Figura 6 del Anexo 4,5 del EIA), Ambos mapas lambien incluyeron la identificaci6n de areas de desarrollo de sumidero cersiico.

EI titular no determina al detalle los fenomenos naturales que se han de producir producto de la geodinamica extema.

NOABSUELTA


EI titular presenta en /a Figura Obs137 del presente informe el plano #GeomorfoI6gico", donde se ha incorporado los procesos de geodinamica externa identificados en el area de estudio del proyecto, a oemes, hace una descripci6n de todos los procesos geodinamicos externos identificados en la zona,

ABSUELTA

b. En relaci6n con te estabilidad ttsice, como resultado del mapeo superficial del sitio de Conga se han deJineado areas de acumulaci6n de taludes de roca (Unidad 5 de te Figura 6 del Anexo 4,5 del EIA) y areas de desfizamiento asociadas con fallas de taludes en te morrena glacial 0 en sue/os saproffticos que incluso pueden involucrar la roca subyacente (Unidad 6, Figura 6 del Anexo 4,5 del EtA),

ABSUELTA

c. Se precisa que et esquema de control de sedimentos forma parte del sistema de manejo de aguas en general, el cual se presenta en la Figura Obs 116 e incluye las mejoras comp/etadas al sistema presentado en el EIA (Figura 4.3.4 del EIA) en base al proceso de Jevantamiento de las observeciones a dicho documento (p,ej. optimizaci6n manejo de sedimentos en te cuenca de te quebrada Alto Chirimayo),

Ademas, se menc/ona que se calcul6 la producci6n de sedimentos para eslablecer el temetio de las pozas de sedimentaci6n utilizando el programa de diseno SEDCAD 4 (Warner et 81., 1998). La producci6n de sedimentos en SEDCAD 4 se calcufa con te Ecuaci6n Universal de Perd/da de Suelos Revisada (RUSLE). EI asentamiento de partfculas en las inslalaciones de sedimentaci6n se calcula utilizando fa Ley de Stokes, El modele SEDCAD 4 lambiEm uWice el metooo de SCS para calcular te escorrentia que desemboca en las Insta/aciones de Sedimentaci6n. EI Anexo 4.2 del EIA incJuye el Plan de Manejo de Aguas Superficiales y Sedimentos del Proyecto Conga.

ABSUELTA

138. Se menciona que seran intervenidas 4 cuencas; Alto Jodibamba, Toromacho, Alto Chirimayo, Chaihuagon donde se construlran los reservorios. Por 10 que se sollclta at titular presentar los estudios detallado de la Zona donde se desarrollaran los reservorios, presentar las secciones transversales de cada reservorio donde se encuentren la litologfa y estructuras predominantes. Respuesta:

En el Anexo Sse presenta el estudio a nivel de factibilidad del reservorio Perol. Este informe incluye los PIanos 1200, 1210 Y 1220 que corresponden al plano geol6gico y las secciones transversa/es respectivamente. ASimismo, el Anexo T presenta e/ informe correspondiente a/ reservorio Chaifhuag6n el cual incluye el plano 1510 y la Figura 3,1 que muestran el Mapa geol6gico y las secciones transversafes respectivas.

En el Anexo Use adjunta el resumen ejecutivo del estudio geotecnico a nivel de factibilidad de la fundaci6n de te presa y el dep6sito de arenas de moJienda (Subsurface Investigations Dam Foundations and Mill sands Basin Rim). Este informe fue elaborado por Golder Associates (en abn'/ del 2006) e incluye e/ estudio geotecnico del reservorio superior e inferior. En las Figuras 2, 3 Y 5 de dicho anexo se adjuntan el plano geo/6gico con las investigaciones efectuadas por medio de perforaciones y la secci6n geol6gica pfoteada con los valores de permeabilidad para el reservorio superior (Upper Reservoir). Asimismo, en las Figuras 14, 15 Y 17 del anexo se presenta el plano geol6gico-geotecnico y las secciones geolecnicas para el caso del reservorio inferior (Lower Reservoir).

{CAG



Mmisterio

de Energra y Minas

,

"Aflo de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

ABSUELTA

139. EI titular precisa que segun el mapa de reglonalizaci6n sismotect6nica, el area en estudio, ubicada en e! departamento de Cajamarca, se locatiza en la Zona 3, que corresponde a la zona de sismicidad alta. Esta vulnerabilidad sismica hace necesaria ta evaluacion del rlesgo slsmico en el area del Proyecto Conga, ya que estara relacionada con la respuesta estructural del proyecto. Par 10 que se solicita al titular presentar mas al detaUe los siguientes datos:

a. EI analists espacio temporal de la actividad sismica que se ha efectuado considerando el tipo y cantidad de informacion que se encuentre disponible en la actualidad.

b. Un plano de proyeccion de perfiles de profundidades stsrntcas.

c. Profundizar los estudios determinlsncos y probabnisticos de la zona, posteriormente com para los resultados de acuerdo a los valores obtenidos.

d. Agregar y fundamentar el analisis de peligro slsmicos de la zona del proyecto, ademas, presentar las medidas adoptadas para mitigar los impactos como parte de los criterios de olseno de las instalaciones del proyecto.

Respuesta:

a. Se precise que para el estudio reeiizedo en el ero 2004, el cual se adjunta en el Anexo 3.5 del EIA, se utiliz6 un cata/ogo de terremotos registrados instrumentalmente, en el cua! se combin6 informaci6n de 2 cata/ogos diferentes que tenlan informaci6n de terremotos oeurridos en la zona comprendida entre los 72,5°Wa 8JOW, y 4°S a 12°S.

ABSUELTA

b. La Figura Obs139·a muestra un corte transversal del area de empfazamiento del Proyecto Conga desde la falla Peril· Chile en alta mar en el oeste hasta eJ lado este de la cordillera en el este. Las profundidades de terremotos hist6ricos ubicados a 100 km al norte y sur de la secc/6n transversal se muestran en te seccion trensversel.

ABSUELTA

c. EI Titular menciona que en ef Cuadro Obs139 muestra los resultados del PSHA (Ana/isis Probabilfstico de Riesgo Sismico) del estudio de pe/igro s/smico realizado por Golder en el ailo 2004, el cual se presenta en ef Anexo 3.5 del EIA, y los resultados de los estudios regionales efaborados por Tanner y Shedlock (2004) y Monroy et al. (2006).

ABSUELTA

d. EI titular menciona que los impactos de un terremoto sobre las presas del dep6sito de refave, asf como otras presas en las instaJaciones del proyeeto, sersn mitigados estableciendo criterios para ef diseilo de presas a la aceleraei6n de pico de tierra maxima (PGA) para el maximo terremoto crelb/e (MCE), segl1n se recomienda en el Boletfn 72 de la Comisi6n Internac/onal de Grandes Presas (ICOLD). Los peremetros de diseno stsroico, segl1n se especifican en el COOigo de B D/seilo S/smico Peruano, E~030~2006 del Reglamento Nacional de EdlIlcaciones del Peril 0 su equivalente internaeional, faf como et USA 2009 International Building Code (JBC)· American SOCiety of Civil Engineers (ASCE) 7~ 05 (C6digo Internac/onal de Construcci6n USA 2009·Sociedad Americana de Ingenieros Civiles 7·05), se useren para prevenir los efectos s/smicos en las instalaciones del Proyecto Conga.

ABSUELTA

140. EI titular debera precisar y fundamentar que criterios se han tornado para determinar la ubicacion y construcci6n de los depositos de relaves, las cuales deberan tener la capacidad para almacenar los relaves que generara el proyecto durante 19 alios de vida util del proyecto, Asimismo, debera descrlbir 10 siguiente:

a. Presentar los esquernas y determinar cuales seran los pasos ha seguir para irnpermeabilizar la zona donde se van ha depositar los relaves.

b. Determinar que alternativa de ubicacion y construccion de relave se ha tomado para realizar los trabajos y explicar tecnicamente por que.

ICAG

Ptlgina 83 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.mmern.qob.pe san Borja, lima 41, Peru T_ (Sl1) 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

< // h ), h h /

Vliiamlnisterto e c e e

JieAV!mas Me:" <ee <,~' ee:;'J: :~~

'VI' "'Y ~:v;<.... YIP-:-:::- ~,.w. ( :">;,~ I "':,<h't:~~t"" ~ ~..-:~ t ~~ ,.... 'h ~

"Ano de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

c. Presentar planes y disenos de los dep6sitos de relaves a escala adecuada donde se encuentren sus componentes.

d. Presentar secciones transversales en los diferentes puntos de los depositos de relaves y uno que cruce el dique de los dep6sitos de relaves, y expresarlo con su respectiva composici6n y litologia,

Respuesta:

a. Se precise que el dep6sito de re/aves se ha disenado eon vetios sistemas de control para eventuales escummtentos desde la instalaci6n al ambiente, ef atsero considera un muro de cofecci6n de potencia/es inti/traciones que se construira aguas abajo del muro de releves. EI muro de co/ecci6n de efluentes esta disenado con un naoteo de baja permeabilidad y una cortina de inyecciones para minimizar pos/bles inffltraciones bajo el mum Asimismo, ef nivel de agua en el reservorio inferior sera mantenido sobre el nivel de aguas del sistema de colecei6n de filtraciones, de modo que cualquier posible infiltraci6n ocunu» en la direcci6n necie aguas arriba desde el reservorio inferior hasta el sistema de coteccion de fi/traciones, EI sistema de impermeabifizaci6n de sobrenadante del dep6sito de reteves se muestra en la Figura 16 del Anexo 4.6 del EIA.

ABSUELTA

b. Se menciona que el analisis de a/ternativas determin6 que la cuenca del rio Alto Jadibamba es la mas adecuada de las diez aftemativas eveiueoes. considerando que es fo suficientemente grande para a/macenar los relaves provenientes de las reserves de mineral de 504 Mt.

As/mismo, el EIA incluye, en eJ Capitulo 8, correspondiente al Analisis de Alternativas, la justificaci6n sobre la elecci6n de te ubicaci6n del dep6sito de re/aves desde una perspectiva tecmce-economice, ambiental y social.

ABSUElTA

c. Se indica que el desarrollo del dep6sito de relaves en e/ tiempo se muestra en planta en las Figuras 10 Y 11 que se adjuntan en el Anexo 4.6 del EIA Ademas, la Figura 12 de dicho anexo muestra una secci6n esquematica a 10 largo del dep6sito de relaves y a treves de la press.

ABSUElTA

o. De acuerdo a 10 soficilado se presenta en las Figuras 13 y 20 del Anexo 4.6 del EIA, una secci6n transversal del de la presa ottncipe! del dep6sito de reieves. La Figura 13 del mismo anexo muestra una secei6n tfpica con los relaves depositados aguas arriba de te presa principal, en tanto que la Figura 20 presenta los detal/es de fa construcci6n la presa principal.

ABSUELTA

141. EI titu lar manifiesta que producto de la afectaci6n del paisaje natu ral como consecuencia de la etapa de construcci6n de los componentes del proyecto seran modificados los Sectores:

Toromacho, Alto Jadibamba, Alto Chirimayo, Chailhuag6n, por 10 que se sonclta:

a. Determinar la valoraci6n economica en su aproximaci6n de los Recursos naturales y ambientales (RENAs) que seran impactados (considerando las 7 unidades de paisajes que se han establecidas).

b. Presentar la valoraci6n de la recuperaci6n del area deforestada, basada en la metodoiogfa de costos de restauraci6n.

Respuesta:

a. Se meneiona que se describi6 en la respuesta ala Observaci6n 77, donde manifiesta que el objetivo del EIA es. identifiear los impactos previsibles asociados a un proyeeto y plantear las medidas de prevenci6n. mitigaci6n 0 compensaci6n para estos impactos, a fin de lograr situaciones finales en cumplimiento de los estandares establecidos por la normativa y que, de acuerdo al contexto, se puedan considerar aceptables. Una de las metodologfas para plantear un esquema de compensaci6n, que es una medida de manejo de impactos espeeffica, es la valorizaci6n econ6miea del imp acto; sin embargo, el enfoque de tratamiento

ICAO



III

Ministerio

de Energia y Minas

"AM de la Consolldacl6n Econ6mlca y Social d&l Peru"

de este, en el contexto del presente EtA, se centra en /a prevenci6n, mitigaci6n 0 reposicion de las tunciones 0 servicios ambienta/es, de acuerdo:

La caracterizaci6n del estado basal del area en sus distintos componentes ambientales

La identificaci6n, evaJuaci6n y calificaci6n de los impactos previsibles como consecuencia del desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas, a {raves de metodofogfas euantitativas y cuaJitativas y mediante el uso de herramientas como modelamiento y matrices,

La determinaci6n de las medidas de prevenci6n, mitigaci6n 0 eompensaci6n a implementarse con el objetivo de disminuir la signiticancia de estos impactos a niveies aceptabfes en terminos de costo-beneficio y de cumplimiento de la normativa vigente en materia ambienta/.

ABSUELTA

b. Se indica en el EtA, que el emplazamiento de las insta/aciones del proyecto representara te ocupaci6n de aproximadamente 2 000 ha de cobertura vegetal. Es necesario indicar que en este cstcuto se excluyeron las areas desprovistas de cobertura vegetal, los cuerpos de agua y la categorfa miscelenee que Incluye otras coberluras del territorio, por 10 general de origen antropogtmico, En el Cuadro Obs 141 se presentan las areas aproximadas, por tipo de cobertura, que se anticlpa su intervenci6n como consecuencia de la construcci6n de las inslalaciones del proyecto.

Sin embargo el plan de cierre plantea como una de sus principales medidas a la revegetaci6n del area, cuyos detalles se detinirt.m como parte del plan de cierre a nivef tactibilidad.

ABSUELTA

142. En el Capitulo de Geologia no se presenta la columna estratiqrafica del area de estudio, eJ mismo que permitiria apreciar en forma resumida e! prisma sedimentario y el grosor de cada formaci6n. Asimismo, la leyenda del mapa geol6gico debe ser reformulada, de tal manera que cada formaci6n se encuentre ubicada en su respectivo tiernpo geol6gico.

Respuesta:

Can la presentaci6n de las Figuras: Obs 142~a; Obs 142-b; Obs 142~c, el titular cumple con subsanar fa omisi6n de mostrar la Columna Estratigrafica, as! como las leyendas de los Mapas de Geologia Regional y Geologia Local debidamente eteboreoes.

ABSUELTA

143. La secuencia estratiqrafica descrita en el Capitulo de Geologia (Item 3.2.7) se presenta en forma desordenada, reformular la descripcion de las unidades sedimentarias siguiendo el orden formacional del mas antiguo al mas reciente 0, del mas reciente al mas antiguo; asimismo homogenizar la descripci6n de las formaciones, pues en algunas se sef'iala el espesor y el relieve que desarro!lan yen otras no.

Respuesta:

En el ftem 1. 2 ~Geologia Local" del Anexo V. el titular hace una descripci6n local de la estratigratia del area del proyecto, describiendo las unidades estratigraficas 0 tormacionales, cronol6gicamente de la edad mas ant/gua a la eded mas reciente, quedando de esta manera una descripci6n mas orden ada.

ABSUELTA

144. En la descripci6n de la Formaci6n Cajamarca se senala que pertenece al Grupo QuiUquit'!an, pero mas adelante se menciona que "presenten colores de intemperismo blanquecinos 0 gris cteros, los cuales contrastan can los terrenos bajos, genera/mente cultivados, y los coiores marrones del Grupo QuiIJquiflan", actarar esta contradicclon, Por otro lado, tambien en dicho parrafo se menciona que «los contactos superior e inferior son concordantes con la Formaci6n Celendin y el Grupo Quillquiflan, respectivamente"; respecto a este ultimo parratc, aclarar Sl estos contactos han sido observados en el area de estudio, si fuera asl, l.porque no se induye la descripci6n de dichas formaciones?

Respuesta:

ICAG


www.rninem.gob,pe San Borja, Lima 41, Peru T, (511) 6188700

Mlnisteno

de Energia y Minas

"Ano de la ConsoUdacl6n Econ6mica y Social del Peru"

Respecto a este observaci6n, en el Item 12, Secci6n "GeologIa Local" del Anexo V, eJ titular corrige te contradicci6n reterida a la Formaci6n Cajamarca; esimismo, en el texto y en la Figura Obs 142-b.

ABSUELTA.

145. En la descripci6n de la Formaci6n Chulec, se menciona: "como los sedimentos de fa Formaci6n ChuJec son mayormente blandos, la topogratia que se desarrolla es de lomadas de pendientes seaves"; esta afirmaci6n se contradice con 10 que se observa en los mapas de pendientes, fisioqrafico y unidades fisioqraficas por pendientes, que corresponden a las figuras 3.2.1, 3.2.2 Y 3.2.3 respectivamente, en donde no se menciona e! terrnino de lomadas, as! por ejemplo al sur, suroeste y oeste del poblado de Sorochuco, la Formaci6n Chulec se encuentra sobre terrenos fuertemente incllnados a moderadamente empinados; teniendo en cuenta estas diferencias, se soliclta al titular describir adecuadamente las unidades estratiqraficas del area de estudio, Respuesta:

En el item 1.2, Secci6n "Geologia Local" del Anexo V, el titular corrige y describe adecuadamente la Formaci6n Chutec.

ABSUELTA

146. En el mapa geologico (Figura 3.2.7) los polfgonos de las unidades formacionales no estan bien definidas, pues s610 hay una gradaci6n de colores 10 que dificulta la revisi6n de la extension de dichas unidades; se recomienda corregir esta limitacion con IIneas que engloben cada poHgono. Respuesta:

Respecto a esta ooservecion, et titular, al presentar la Figura Obs 142-a, los contactos geoJ6gicos son aclarados con Jfneas de color negro.

ABSUELTA

147. En la seccion 3.2.7.2. Geologia General, en el acapite concerniente al dep6sito de Perol se menciona que "en el area de Perol se ha encontrado el p6rfido de cuarzo feldespatico (PQF por sus sig/as en ingles) y la diorita picota" y mas adelante mencionan que "fas intrusiones de PQF tnuestren una re/aci6n cercana a fa alteraci6n y mineralitaci6n en las superficies de las rocas". En el mapa geol6gico (Figura 3.2.7) no se aprecia ta localizaci6n de estas intrusiones, las que deben ser incorporadas, con el objeto de que el mapa represente 10 que se dice en ef texto. Respuesta:

En la Figura Obs 142-b, el titular presenta /a geologia corregida, mostrando el p6riido de cuarzo teJdespatico (PQF) y la dionla Picota (Ti-dip) mencionado en ef texio.

ABSUELTA

148. En forma similar a la observaci6n anterior; en ta secci6n 3.2.7.2. GeologIa General, en el acapite concerniente al deposito de Chailhuag6n se menciona que "En la secuencia estratlqraflca de Chailhuag6n se encuentra el porfido de microgranodiorita (Mgd), el cual es !a fuente de mineralizaci6n en el deposito de Chailhuag6n, donde irrumpe la Formaci6n Yumagual". Tarnbien se menciona que "La Mgd es un cuerpo innuslvo, general mente porfirltico, que contiene pinta diserninada con una longitud de 2 km de norte a sur y 0,4 km de ancho". En el mapa geol6gico (Figura 3.2.7) no se encuentra representada esta importante intrusion, la que debe ser incorporada; tam poco en el texto se describe a la Forrnacion Yumagual, que como se desprende de la lectura, tarnblen ocurre en la zona evaluada.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, en fa Figura Obs 142-b, ef titular presenta la geologia corregfda, donde se muestra el p6rfido de microgranodforita (Mgd) mencionado en el texto; asimismo en e/ item 1.2 Secci6n "Geologia Local" del Anexo V, se descnoe adecuadamente la Formaci6n Yumagual.

ABSUELTA

149. En el Capitulo de Geologia de! EIA no se describe nj se representa en el mapa geol6gico a los Volcanicos Fraylones (Nfr) serialados en el anexo 3.5 (pag. A 11), en donde se menciona que

ICAG


www.minem,gob.pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Ministerio

de Energla y Minas

"Afto de la Consolldaci6n Econ6mlca y Social del Peru~

se hallan ampliamente dietribuidos en el area de estudio, Se solicita precisar 0 corregir esta omisi6n.

Respuesta:

En el punto 1.2.2 "Formaciones Terciarias" del item 1.2, Secci6n "Geologia Local" del Anexo V, el titular describe adecuadamente la Formaci6n Fray/ones; asimismo en Jas Figuras Obs 142~a y Obs 142~b, se muestra dicne formaci6n, precisandose que la denominaci6n de la Formaci6n Fray/ones es local para referirse a los voicenicos Huambos.

ABSUELTA

150. EI titular senala en el Item 7.2.7.3 Geologia Estructural, la existencia de dos pliegues anncllnales (Caparrosa y Alforja Cocha) y tres fallas de extensi6n regional; sin embargo, la localizaci6n de estas ni su recorrido han sido ploteados en el mapa geol6gico presentado. Por otro lado, en el Anexo 3.5 elaborado por la empresa Golder Associates, se seriala en la paqina A 32, que en la zona de estudio se han reconocido tres anticlinales y dos sinclinales, concordar con esta informad6n el texto y el mapa.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, en la Figura Obs 142-a, el titular incorpora las estructuras geo/6gicas, as! como en ef ftem 1.3 "Geologia Estructuraf" del Anexo V, se describe las estructuras geo/6gicas representadas por tres anticlinales, dos sinc/ina/es y cuatro falJas de extensi6n regional.

ABSUELTA

SISMICIDAD

151. En el item 3.2.8.2 Sismicidad en el Area de Estudio, se afirma que existen fallas activas de importancia, como la Falla de Chaquilbamba que tiene una longitud de mapeado de aproximadamente 1.5 Km y una otstancia minima al proyecto de 70 Km, mientras que por otra parte en el Anexo 3.5 Peligro Slsmico ~ Estudio de Factibilidad Interna - Proyecto Minas Conga, el autor (Golder) concluye que existe una baja probabilidad de que ocurran fallas activas en el area de emplazamiento minero; teniendo en cuenta estas conctusiones oislrnhes, se debe precisar con conclusiones definitivas acerca de las implicancias de ta Falla de Chaquilbamba sobre el emplazamiento del proyecto.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, e/ titular afirma que la (alia Chaquilbamba no representa un riesgo stsmico de importancia mayor para el sdio del Proyecto Conga, deb/do a que la distancia de 70 Km entre eJ siuo y los rasgos mas cercanos de la falla, es tal que cua/quier eventual despJazamiento futuro de la falla no ceusere un evento de rupture en e! sitio de Conga, habiendose a su vez actuafizado la estimaci6n de la maxima aceleraci6n basal (PGA), a partir de un sismo M 7,0 en te falla Chaquilbamba.

ABSUELTA

152. Referente a la Zonificaci6n Sismica, se adjunta Ja figura 3.2,8, que es una zonificaci6n propuesta por la Nueva Norma de Diseno Sismorresistente E 0.30 del Reglamento Nacional de Edificaciones Uunio 2006), que para el caso del proyecto Conga, por estar ubicado en el departamento de Cajamarca, este se localiza en Ia Zona 3, que corresponds a la zona de Sismiddad Alta; esta zonlficacion es muy generalizada, debiendo complementarse con el Mapa de Distribuci6n de Maximas Intensidades Sismicas Observadas en la Regi6n, de tal manera que haya coherencia con la conclusion del anansis de riesgo sismica probabilistico realizado para el area del proyecto Conga, donde se conc!uye que el riesgo slsmico en la zona es de nivel moderado.

Respuesta:

EI titular presenta en fa Fig Obs 152, fa Distribuci6n de Maximas Intensidades Sfsmicas Observadas en ef Pen), donde se observa que la mayor intensidad en el sitio de Conga y afrededores tuvo una intensidad Mercali Modificada de VI a VII (MMI 6 a 7), indicada en fa Tabla Obs 152; asimismo los ana/isis de fas meximes intensidades y los datos del PGA (maxima ace/eraci6n basal) para 500 af10s de periodo de retorno observados en el estudio

ICAG


www.rninem.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

Ministeno

de Energfa y Minas

'·::A·y ... -, :::~ -, .y:.:~.h .:::~~., ... ::;_.::.~:,:.,;~: <

~Ano de la Consolldacl6n Econ6mica y Social del Peru"

interne de prefactibilidad, indican que el area donde se localiza el Proyecto Conga est« dentro de una zona de moderado riesgo sismtco.

ABSUElTA

EVAlUACI6N OE IMPACTO$

153. En el item 5.2.3.5 del punto 5.2.3 Metodologfa para la evaluaci6n de impactos, se refiere al Area de Influencia como ultimo paso para el analisis de impactos, definiendose dos tipos de areas de influencia: el AID y el All. Teniendo en cuenta los terrninos de referencia basicos para Estudios de lmpacto Ambiental (Anexo 4 del OS N° 039-2009-MINAM), la definici6n de areas de influencia directa e indirecta deben efectuarse en el capitulo de linea base y no en el capitulo de Evaluaci6n de Impactos Ambientales y Socioecon6micos.

Respuesta:

Referente a esta observaci6n, el titular considera al Anexo 4 del OS fVO 019-2009-MINAM de manera referencial en la revision de la estructura metodol6gica del EIA, mostrando una secuencia de tres pasos para la definici6n de las areas de inf/uencia; sin embargo en las Figuras Obs 153-a y Obs 153-b se muestran las areas de inf/uencia social directa e indirecta respectivamente; adiciona/mente en las Figuras Obs 153-c y Obs 153-d, se observa el area de influencia directa e indirecta del proyecto en base al componente ambiental de mayor relevancia (agua superficial y subterranea, principalmente par usa agricola y pecuario en la zona), para las etapas de construcci6n y operaci6n respectivamente.

ABSUElTA

154. De manera similar a 10 indicado en ta Observaci6n 7, el Item 5.2.401 Gran Paisaje Montaf'ioso, debe ser reformulado, ya que los terrninos intrusivos y plut6nicos son sinonirnos sequn la terminologia geol6gica.

Respuesta:

Esta observaci6n, de manera similar a 10 efectuado en la Observaci6n 131, en et Anexo P, item 1.3 Unidades Fisiograficas, la clasificaci6n ha side revisada y el iexio ha skio desarrollado, oetetminenaose que fo mencionado como Paisaje de Montafias de Rocas Plut6nicas, en rea/idad corresponde a Paisaje de Montafias de Roca Sfljco~Clastica, conformada par rocas sedimentarias como areniscas, lutltas y cuarcitas del Grupo Goyllansquizga,

ABSUElTA

155. En la evaluaci6n ambiental, en ta etapa de construcci6n, el sub cornponente Geomorfolog!a y Relieve, sequn la Signiffcancia de Impacto Final, se calffica como lmpacto negativo de significancia baja y en ta etapa de operacion este sub componente se califica como Impacto negativo de significancia moderada; teniendo en consideraci6n la observaci6n anterior, en este acapite no debe afirmarse la coincidencia de! All con el AID.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, el titular a firm a que a pesar que ambas etapas del proyecto tienen distintos niveles de impacto asociados a los oisumos elementos del proyecto, el AID y eJ All tembien se encuentran limitadas pot la huefJa del proyecto, es oeclr ningun impacto de significancia menor 0 moderada se espera que ocurra fuera de los Jimites de fa huel/a del proyecto, 10 que permite definir de manera conservadora que el AID y AfJ coinciden con la hue/la del proyecto en ambas etapas. Asi mismo en las Figuras Obs 153-c y Obs 153-d se presentan las areas de int/uencia directa e indirecta del Proyecto Conga, considerando el componente ambiental de mayor relevancia (agua superficial y subterranea), para las etapas de construccion y operaci6n respectivamente.

ABSUElTA

156. En ta evaluaci6n de los impactos ambientales de las aguas suoterraneas, en terrninos de cantidad y calidad; teniendo en cuenta 10 expuesto en las 2 observaciones anteriores, tam poco se debe considerar los terrninos y simiHtud en las areas de influencia directa e indirecta. Respuesta:

ICAG

Peg ina 88 de 115 Av. De las Artes Sur 260

www.rnlnern.qob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. {Sl1} 6188700

Ministerio

de Energia y Minas

~ Afto de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

Para esta obsetvecton, el titular menciona 10 descrito como respuesta a las Observecones 153 y 155 para ambas etapas, definiendo los I1mltes mas afla de los cuales no se espera /a ocutrencie de cambios signiflcat/vos. Asimismo en las Figuras Obs 153-e y Obs 153-d se muestran las AID y All del agua subterranea correspond/entes a las etapas de construcci6n y operaci6n respectivamente.

ABSUElTA

157. En el capitulo de "Analisis de Impactos Ambientales" (pag. 5-28) concordar 10 relacionado a "Paisaje de Montarias de rocas intrusives" con el "Paisaje de Montarias de rocas plutonicas", considerando que los terminos intrusivo y plutonico significan 10 rnismo, tal como se mencion6 en la Observacion 131 asimismo corregir la descripci6n de esta ultima, pues las rocas cuarcita y arenisca no son plut6nicas.

Respuesta:

Respecto a esta observaci6n, con la respuesta a las observaciones 131 y 154. ABSUELTA

158. En el Item 3.2.3.5. "Veloddad y direccion del viento", el titular senala que en la zona del proyecto se presenta una direcci6n predominante del viento Noreste, sin embargo en la descripd6n de los impactos al cornponente Calidad de Aire (ver item 5.2.4.3.) senala que la zona sotavento se ubica en SO-O yO-NO. Sustentar detalladamente esta shuacion considerando que la zona del proyecto es una planicie. Adicionalmente realizar la interpretacion de los resultados obtenidos en el modelamiento de calidad de aire, tomando en consideraci6n el factor principal (direcci6n del viento).

Respuesta:

Ef titular aflrma que la velocldad de viento en las estaciones meteorof6gicas Old Minas Conga (OMC) y New Minas Conga (NMC) son este-noreste y noreste respectivamente. En la eslaci6n NMC presenta una direeci6n predominante, con una componente menor en fa direcci6n nortenoroeste.

EI titular sellala que el area del proyecto no es considerada una planicie, ya que su mayor extensi6n es montanosa.

Asimismo, indica que existe un error en las zonas consideradas para fa evaluaci6n de impaelos, nombrando de manera incorrecta te zona NO-N por fa zona NO-O. Indica que las zonas que se verfan afectadas en su eaJidad de aire serfan las zonas O-NO y SO-O, sin embargo los aportes ser/an mlnimos (debajo de 5/lglm3).

ABSUELTA

159. De acuerdo a la evaluacion de impactos en la ca!idad de aire (ver Tabla 5.2.9), solo se han identificado impactos a los sectores 80-0 yO-NO. Sin embargo, de 10 observado en las figuras del modelamiento de dispersi6n se tienen sectores adicionales a los mencionados que seran impactados por las actividades del proyecto. Aclarar aJ respecto y realizar la evaluaci6n de irnpactos en funcion a las areas de influenda identjficadas.

Respuesta:

EI titular sellala que de acuerdo a tos fineamientos de la Gufa para la Evaluaci6n de Impactos en la CaUdad del Aire por Aetividades Minero Metalurgieas pubfieada por el MEM, el impacto es insignifieante cuando ef aporte representa el 10% del valor gula, por 10 que el Area de InfJuencia Oireeta est« representada par fa fuente de emisi6n y la isolinea 5 pglm3. La afeetacion a las domes zonas se determin6 en funci6n a la magnitud del aporte que reeibirlan los receptores sensibles ubieados en tales zonas.

ABSUELTA

160. Con respecto al modelamiento de dispersi6n de material particulado en el aire realizado mediante eJ modele CALPUFF, se requiere:

a. Presentar los archivos de salida de la modelacion para los distintos escenarios considerados.

Asirnisrno, presentar los resultados del modeJamiento donde se visualice Ja grllla que abarque e! area modelada y zonas aledarias donde se curnplira el ECA para PM10.

ICAG


wWlv.minem.gob<pe San Borja, lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlnisterio

de Energfa y Minas

.<"C'.:..\,~\~h : " -: ~ h > I

VlcamtniSterlo ~"~ : ~ .'" ~ de: Mina$~', , -; ;~)~ ";,,..;;: :"'~~~ ~

~~h <v ~-:'iX'~'<': < .... h<~h .... \(,...'h ):.:¢~/"";h"hh h'~

"Ano de la Consolidacion Econ6miea y Social del Peru"

b. Presentar los datos de todos los pararnetros meteorol6gicos considerados en el modelamiento.

c. lncluir en cada uno de los planes de resultados los grupos receptores identificados, presentar la evaluaci6n de impactos para cada caso y senalar las medidas de control y mitigaci6n que se implementarfan. Considerar la observaci6n N° 69.

d. Informar sabre los impactos a los cuerpos de agua aledanos a las fuentes de emisi6n, de ser necesario incluir las medidas de control y mitigaci6n par la deposici6n de material particu lade,

Respuesta:

a. EI titular adjunta en el Anexo W los archivos de salida de fos mode/amientos, incfuye en la Figura Obs160~a te grilla de modelam/ento as! como los receptores discretos del modelamiento de dispersi6n de PM10. Asimismo, en las Figuras Obs160~b, Obs16~c y Obs160-d presenta los resultados de tos mode/amientos correspond/entes a los 3 escenarios anafizados (construcci6n, 8vo allo y 13er allo de operaci6n) incluyendo los receptores discretos y /a grilla de modelamiento.

b. Adjunta en ef Anexo X los para metros meteoroJ6gicos emp/eados como datos de entrada en los modetemientos.

Resalta que se ha inc/uido informaci6n meteorol6gica horaria de dos estaciones, Old Minas Conga y New Minas Conga, as! como informaci6n diagn6stica MM5 la cual es incfuida en el Anexo X

c. Sellata que de acuerdo al analisis de impactos durante la etapa de construcci6n, fa variaci6n en la concentraci6n de material particulado sera de baja significancia en la zona centro y de muy baja significancia en las zonas SO~O yO-NO, Y la variaci6n en la concentraci6n de gases represente un impacto de muy baja significancia en estas tres zonas.

En ese sentido, indica que los receptores ubicados en otras zonas tendrfan una afectaci6n despreciabfe (0 nula), no representando impacto hacia enos.

De manera similar durante te etapa de operaci6n, la veriecion en /a concentraci6n de material particulado y gases sera de baja significancia en la zona centro y un imp acto de muy baja significancia en las zonas SO-O, O-NO, S-SO Y SEwS.

Presenta un listado de medidas de mitigaci6n y control a ser implementadas en estas zonas can e/ fin de reducir los impactos a la calidad de sire.

a. $ellala que se ne considerado el analisis de material particulado en la Laguna Huashwas, ya que es e/ cuerpo de agua mas representativo por encontrarse mas cercana a la huelta del proyecto.

Indica que el aporte de metetie; particu/ado PM10 que recibiria en promedio anual serla de 3 J1g/m3 (par debajo del ECA para caUdad de aire) para la etapa de construcci6n, durante la etapa de operaci6n en tos enos de maxima extracci6n (octavo y decimo tercer allo) el promedio anual sera de 42,5 pg/m3 iguafmente encomrsnaose dentro del ECA para calidad de aire.

ABSUELTA

161. EI titular senala que realizara el reg ado constante de las vias de acceso, no obstante, debera indicar el numero de camiones cisternas con las que se contara para mitigar la emisi6n de polvo tanto para la epoca de construcci6n y operaci6n; asimismo, debera estimar la frecuencia de regado y el costo de esta aetividad.

Respuesta:

Ef titular sellala que durante la etapa de construcci6n se estima utilizar en promedio alrededor de 18000 gal/dia para el regado de fas vias, con una frecuencia de riego de oos veces aJ dla mediante 5 cemiones cisterna,

Igualmente, durante /a etapa de operaci6n se estima utilizar entre 5000 y 10000 m3/dia mediante el rlego con 7 y 15 camiones cisterna.

Adicionafmente sellata que ef costa del regado de las vias sera de aproximadamente de US$ 500 000, 00 durante /a etapa de operaci6n, etapa que se considera como representativa del proyecto.

ABSUELTA

ICAG


w\Nw.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (S11) 6188700

Ministerio

de Energfa y Minas

"Afto de la ConsoUdaci6n Econ6mica y Social del Peru"

162, Con relaci6n al programa de monitoreo de caudad de aire, debera presentar los criterios asumidos para ubicaci6n de las estaciones de monitoreo, y de ser el caso incluir estaciones adicionales en los sectores N~NE y NE~E.

Respuesta:

EI titular indica que para la ubieaci6n de las estaelones de monitoreo se eonsider6 ios resultados del mode/amiento de dispersi6n de material particulado y la presencia de receptores sensib/es en la cerean!a de las instalaciones del Proyecto Conga.

Senala que de acuerdo al ana/isis de impactos, las zonas que se verien afectadas en mayor medlda son O~NO, SO~O, S~SO y SE~S, Debido a esto, se consider6 una prioridad ubicar las estaciones del Plan de Monitoreo en receptores sensib/es ubicados en fa cercanfa a estes zonas.

Indica edemes que no se considera necesario ublcar estaeiones adleionales de monitoreo de calidad de aire en las zonas N-NE y NE~E, debido a que los receptores sensibles ubicsdos en estas zonas recibirfan aportes mlnimos al encontrarse a mas de 5 km de las instalaciones del proyecto.

ABSUELTA

163. Sustentar la no inclusion dentro de ta linea de base ambiental, informacion sobre el muestreo y monitoreo de ruioo a 10 largo de ta carretera de acceso al area del proyecto, que sera de uso exclusive de ta operaci6n minera. De ser el caso adjuntar el plano con los accesos y el area de proyecto; asimismo, debera precisar las medidas de manejo ambiental correspondiente a fin de mitigar el impacto de ruido en este sector.

Respuesta:

EI titular presenta el Anexo Y con te caracterizaci6n ambiental y socioecon6mica del area asociada a la vIa de acceso del proyecto, donde se incluye la evaluaci6n de los niveles de ruido y vibraciones. Adiciona/mente presenta informaci6n sobre el analisis de impactos y su respectivo plan de manejo. Incluye edemes un plano con el acceso y su ubicaci6n respecto a las instalaciones min eras.

ABSUELTA

164. En ta Pagina 5-25, con respecto los acapites 5.2.4.9 flora y vegetaci6n, 5.2.4.10 fauna terrestre y 5.2.4.11 fauna acuat'ca, presentar la matriz de impactos, con sus evaluaciones respectivas, como perdida de cobertura vegetal, habitats, zonas sensibles as! como tarnblen, calidad de habitat, escorrentfa, etc,

Respuesta:

Las meinces de impactos para el componente biof6gico se presentan en Jas Tab/as Obs164~a y Obs164~b para las etapas de construcci6n y operaci6n respectivamente.

A continuaci6n se presenta la evaJuaci6n de dicha matriz, de acuerdo con el analisls de impactos presentado en las Secciones 5,2.4.9 (flora y vegetaei6n), 5.2.4,10 (fauna terrestre) y 5,2.4.11 (fauna acuatica) del EIA.

ABSUELTA

165, En la Pagina 5-25 en los acapites "Flora y vegetaci6n, Fauna terrestre y vida acuatica" no se especifica los impactos a producirse en el AID ni All. Deben colocar dicha informaci6n necesaria con respecto a este componente ambienta!.

Respuesta:

En la pagina 5-25 del texto del EtA, unicamente se explica te determinaci6n de las areas de influencia para el componente biol6gico, donde se ha definido dos tipos de area de influencia: el area de inffuencia directa y el area de influencia indirecta.

EI Area de Influencia Directa (AID) se define como el espacio en el cual se estima la ociurencie de impactos significativos, ya sean negativos 0 positiv~s. EI Area de Inffuencia Indirecta (All) es definida como el espacio en el cual se esume la ocurrencia de impactos cuya significancia es menor. En algunos de los subcomponentes evaluados, los efectos de las actividades propias del desarrollo de las activldades del proyecto son muy locafizados y no generaran impactos de mayor alcance tanto en el tiempo como en ef espacio, por to que para estos subcomponentes s610 se considera que el All coincide con el AID.

{GAG


www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (Sll) 61$8700

/:~II

. ..

Mlnisterio

de Energfa y Minas

"AM de 18 Consolldacl6n Econ6mica y Social del Peril"

ABSUELTA

166. En !a pagina 5-111, en e! item de "Consnucclon" e! titular debera determinar el volumen de biomasa vegetal e remover para !a instalacion de los componentes de! proyecto, incluyendo accesos y dernas infraestructura.

Respuesta:

En general, ef emp/azam/ento de las insla/aciones del proyecto ccesioner« una pard/da de aproximadamente 2 000 ha de cobertura vegetal. Esta superficie constituye una biomasa de aproximadamente 2 617,1 toneladas de materia seca, de acuerdo a /a evafuac;6n reeuzeoe por la Fundaci6n para el Desarrollo Agrario (2005), En el siguiente cuadro se prosenta fa biomasa a desbrozar para cada sector de/ oroyecto, y se observe que la mayor parte de la biomasa se extreer« de! sector Alto Jadibamba con 1 470,7 toneladas de materia seca. ABSUELTA

167. En ta pagina 5-111, en el item de "Consfruccion" mencionan el cuadro 5.2,11 dicho anexo no existe.

Respuesta:

EI Cuadra 5.2. 11 se presenta en la pagina 5-112 del EIA. en /a parte superior de /a misma, se presenta 10 soficitado.

ABSUELTA

168. En la pagina 5-512 se menciona a la especie "Eleutherodactylus sirnonsil", sustentar dicha atlrmacion,

Respuesta:

La especie Eleutherodactylus simonsii se menciona en las paginas 5-112, 5-120, 5-122 y 5- 123, correspondientes al Capitulo 5 del EtA. Esta especie iiene otros nombres, incluyendo Pristjmantis simonsii y Phrynopus simonsii. Todos los nombres se refieren a /a misma especie. EI Decreta Supremo N° 34-2004-AG utiliza el nombre Phrynopus simonsii, aunque la literatura cientifica actual profiere el nombre E/eutherodactylus simonsi/, como se menciona en la respuesta a la Observaci6n 49.

ABSUELTA

169. En la paqina 5-121 en e! item Impactos residuales, determinar las especies que seran eliminadas y e! nurnero de especfmenes afectados, edemas de indicar ta existencia 0 no de espacios sensib!es existentes a ser afectados en cuanto a cantidad y cuaudad.

Respuesta:

En el EIA se identificaron aos impactos previsib/es sobre la fauna: la afectaci6n de habitats y ef ahuyentamiento de te fauna por perturbaciones a ntropog{micas, como se menciona en fa pagina 5-121 de dicho estudio. Estos impactos no orovocsren la eliminaci6n de ninguna especie de fauna. La eliminaci6n de una especie implicaria fa extincion de dicho organismo, 10 cual no constituye un etecto del presente proyecto.

Se consideraron a los bofedafes como ecosistemas sensibles debido a su importancia en consetvecion, as! lambien de acuerdo con los resultados del estudio de linea base, las zonas de matorral presentan una diversidad relativa alta comparada con el resto de formaciones vegelaJes presentes en el area. Las zonas que prosentan matorraJes mejor conservados y que presentan una menor fragmentaci6n aparente fueron consideradas como areas sensibles dentro el area de evaJuaci6n (Figura Obs45).

ABSUELTA

170. En ta pagina 5-122 dice ",., .. la afectaci6n de habitats y e! ahuyentamiento de ta fauna, tanto en las eta pas de construcci6n como de operacion, no se restringe solo al area de ocupacion directa sino que se extiende hacia los a!rededores .. ." determinar que area sera i mpactada y los factores arnbientales invo!ucrados, considerando espacios vitales. sensib!es, 0 eliminacion de estos considerando cantidad y cualldad.

Respuesta:

{CAG


www.rninem.qob.pe San Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

III

Ministerio

de Energia y Minas

"Ano de la Consolidaci6n Econ6mlca y Social del PerU"

Se espera que se generen impactos a fa fauna tanto en fa etapa de construcci6n como en fa de operaci6n. Se han identificado dos impactos previsibfes sobre la fauna: la afectaci6n de habitats y el ahuyentamiento de fa fauna por perturbaciones antropogenicas.

Las areas que sufriran este impacto se encuentran definidas en fa Secci6n 5.2.3.5 del EIA.

EI mecanisme de afectaci6n a la fauna terrestre en la etapa de consiruccion esta asociado a la ocupaci6n directa del area y a las emisiones de ruido. De esta forma, actividades de afectaci6n de habitat tales como el desbroce, tendran una influencia localizada en te huefla del proyecto debido a la perdida de zonas de aHmentacf6n y refugio, por 10 que el area de influencia directa (AID) se restringe a esta huella. Sin embargo, esta afectaci6n puede extenderse fuera de esta area debido a /a fragmentaci6n de habitat que sufrir/an algunas poblaciones de especies de fauna y que pueden afectar individuos que se encuentran fuera del AID.

Otra forma de afectaci6n en la etapa de construcci6n consiste en el ahuyentamiento de la fauna por efecto de las emisiones de ruldo asociadas a las actividades de construcci6n del proyecto, las cuales genera ran un area de influencia mayor que quedarla definida por la isolfnea de 40dB(A} y que delimitarfa el area de influencia indirecta (Ail).

En el caso de /a operaci6n, no se estima fa afectaci6n pot ocupaci6n directa de areas adicionales a las consideradas en construcci6n, por 10 que el impacto de esta etapa se daria integramente en el area afectada par fa generaci6n de ruido. De esta forma el AI! quedarfa definido par la isoJJnea de 40 dB (A).

E/ area de afectaci6n de la fauna que guarda estrecha reiecion con las AID y All definidas en el EIA se presenta en la Figura Obs45 y 10 constiluye el area que se encuentra dentro de la huella del proyecto.

ABSUELTA

171. En e! Item 5.2.4.11 impactos a !a vida acuatica, determinar e! impacto por escorrentta en los medios acuaticos y si existe, el plan de manejo ambiental a implementar.

Respuesta:

EI manejo de agua del proyecto puede ser divldido en dos Upos: agua de contacto y agua sin contacto. EI proyecto ha sioo diseflado para minimizar la cantidad de agua de contacto que se tenga que manejar en e/ area de emplazamiento minero. Para lograr esto el proyecto ha desarroJlado planes de manejo de agua para /a etapa de construcci6n y operaci6n del proyecto. Estos planes se descr/ben en las Secc/ones 4.3.4 y 4.4.7 del EIA. Aunque se proporcione un mayor detalfe en estas secciones, est como tamblEm en el Anexo 4.2 del EfA (Plan de Manejo de Aguas Superficiales y Sedimentos).

ABSUELTA

172. La empresa debe indicar si en el area evaluada se determinaron zonas sensibles (zonas de reproducclon, bebederos, etc) de ser as! se debe presentar un mapa de areas sensibles, dicho mapa debe contener los componentes del proyecto, asi como las unidades de vegetaci6n, firmado por el profesional de ta especialidad.

Respuesta:

La elecci6n de zonas sensibles dentro del area de evaluaci6n no se bas6 en la presencia de bebederos, debido a que en el area de evaluaci6n fa disponibi/idad de agua no es un recurso limitante para el desarrollo de pob/ac/ones de flora 0 fauna. Esto sf ocurre en zonas aridas donde la presencia de fuentes de agua es un factor critico para fa supervivencia principafmente de especies de fauna. Asimismo, utilizar como criterio la presencia de zonas de reproducci6n considerarfa a especies de avifauna principalmente.

En la evafuaci6n realizada por la FDA en el eno 2005 (Anexo G del Levantamiento de Observaciones del Ministerio de Agricultura) para el Proyecto Conga, se incluy6 una caracterizaci6n del area de evaluaci6n identificando areas sensibles. Se realiz6 una clasificaci6n de zonas de bofedales basada fundamentafmente en e/ analisis del comportamiento de fa diversidad de los diferentes grupos tsxonormcos evaJuados (aves, mamfferos, artr6podos terrestres y vida ecuetice) y en el analisis de la especificidad de fa composici6n tionstice 0 faunfstica.

ABSUELTA

ICAG

Pagina 93 de 115 I Av. De las Artes Sur 260

www.minem.gob,pe san Borja, Lima 41, Peru T. (511) 6188700

Mlflis\erio

de Energfa y Minas

"Arlo de la Consolldaci6n EconOmica y Social del Peru"

ASPECTO SOCIAL

173, En cuanto a los irnpactos socioeconomicos, no se indica la cuantiticacion del impacto referido a la actividad pecuaria (ganaderia) por perdida de cobertura vegetal y la afectaci6n en los ingresos de los pobladores del AID. Es necesarlo describir y desarrollar todas las medidas de compensaci6n.

Respuesta:

EI Proyecto Conga para et proceso de cuantificaci6n del impacto por perdida de cobertura vegetal asociada con /a actividad pecuaria, ha evaluado el numero de hectareas de su propiedad con caracteristicas principa/mente de pasturas paJatables, el uso actual del suelo para actividades pecuarias y la condici6n de las pasturas.

Para este fin se ha empleado te informaci6n proveniente del Estudio de Lfnea Base de Sue/os elaborado por la consultora Walsh PerU en el 2007, acluafizado en el ano 2010. Especificamente la informaci6n esta referida al plano de uso actual de suelos en ef perimetro del proyecto, con enfasis en la actividad pecuaria, la que se realiza de manera extensive.

EJ resuftado de dicho analisis arroja un total de hectareas potencialmente impactadas con cobertura vegetal palatable de menos de 300 ha. Dicho numero corresponde af area disponible para pastura, no obstante, el area de uso real ha side menor. Asimismo, cabe precisar que dicha zona, se caracteriza por ser mayoritariamente de Paramo, la cual no ha contado con ningOn mantenimiento especifico y cuya soportabi/idad promedio es menor a 1 hectarea por vaca al ana; es decir, que en el mejor etecto y a su maxima ocupaci6n hubiera beneticieao a 276 cabezas (Fuente, Sergio Gonzales, Colegio Medico Veterinario No. 5438 - Jefe de Proyectos - Foncreagro - 2010).

En tal sentido el Proyecto Conga ha previsto la instaJaci6n de pasturas mejoradas en un namero similar de becterees (aproximadamente 300 ha), las mismas que seren insta/adas buscando el beneficia y fa oportunidad de mejora de las prectice» ganaderas de la zona en 24 caserfos del area de inffuencia rural del proyecio.

Es importante indicar que te insta/aci6n de pasturas sera con pasto mejorado, que para etecios comparativos y con un manejo adecuado, podrfa afcanzar una soportabilidad de 3 a 4 vacas por nectere« al eno. Dicha actividad se desarrollara como parte de la capacitaci6n del Proyecto Ganadero, que sera puesto en marcha por ef Proyecto Conga.

ABSUELTA

174. Elaborar una matriz donde los impactos negativos socio econ6micos identificados se encuentren jerarquizados de mayor a menor; dichos impactos negativos deberan relacionarse con los componentes socio-econ6micos descritos en el punto 5.3.2 del EtA

a. En la rnisrna matriz, el titular debera indicar las medidas de manejo para prevenir, mitigar y/o compensar los impactos negativos.

b. Asimisrno, la matriz debera considerar los indicadores de desemperio social para cada medida de manejo.

c. Esta matriz debera describir un estado inicial de cada irnpacto social y metas anuates, blsnuales trianuales, 0 durante el tiempo de accion de acuerdo al impacto, de mejora durante las eta pas del proyecto.

Respuesta:

EI titular presenta cinco matrices en la secci6n TABLA OBS 174 considerando los componentes sccieies, econ6mico, psicosocia/, socia! derivado de ambiental, pofftico. En dichas tablas !ista los impectos sociales del proyecto y presenta los indicadores de gesti6n, metod%gla de medici6n y metas; esimismo presents el analisis inicial del impacto de manera resumida. ABSUELTA

175. En el cuadro 5.3.1 UParticipaci6n de los componentes socioecon6micos sobre el impacto total del Proyecto Conqa", el titular resume los porcentajes de de los irnpactos positives y negativos, con y sin medidas de mane]o. AI respecto, e! titular debera indicar la raz6n por la cual los porcentajes de los impactos negativos "con rnedidas de rnanejo" aumentan en los componentes social, economico, y politico. Asirnismo, explicar porque los porcentajes de los impactos positives disminuyen con las rnedidas de manejo en el componente social.

ICAG


www.minem.gob.pe San Borja, Uma 41, Peru T. (511) 6188700

RD 351 2010 Mem Aam

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RD 351 2010 Mem Aam

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

... ...,.. .. ,.

También podría gustarte

RD 351 2010 Mem Aam

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RD 351 2010 Mem Aam

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

﻿... ...,.. .. ,.

También podría gustarte

... ...,.. .. ,.