Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conectivismo:
Una teoría del aprendizaje para la era digital
12 de diciembre 2004
George Siemens
Actualización (5 de abril de 2005): He añadido un sitio web para explorar este concepto en
www.connectivism.ca
Introducción
Estudiantes de tan poco como hace cuarenta años que completar la escolaridad requerida y entrar
en una carrera que a menudo duran toda la vida. desarrollo de la información era lenta. La vida del
conocimiento se mide en décadas. Hoy en día, estos principios fundamentales se han modificado.
El conocimiento está creciendo exponencialmente. En muchos campos de la vida del conocimiento
se mide en meses y años. González (2004) describe los retos de la rápida disminución de la vida del
conocimiento:
"Uno de los factores más persuasivos es la reducción de la vida media del conocimiento. La "vida
media del conocimiento" es el lapso de tiempo desde que el conocimiento es adquirido para
cuando se convierte en obsoleto. La mitad de lo que se conoce hoy en día no se conocía hace 10
años. La cantidad de conocimiento en el mundo se ha duplicado en los últimos 10 años y se
duplica cada 18 meses, según la Sociedad Americana de Formación y Documentación (ASTD). Para
combatir la reducción media de la vida de los conocimientos, las organizaciones se han visto
obligados a desarrollar nuevos métodos de implementación de la instrucción. "
* Muchos alumnos se trasladarán a una variedad de campos diferentes, posiblemente sin
relación a lo largo de su vida.
* El aprendizaje informal es un aspecto importante de nuestra experiencia de aprendizaje. La
educación formal ya no abarca la mayor parte de nuestro aprendizaje. El aprendizaje ocurre ahora
en una variedad de maneras - a través de comunidades de práctica, las redes personales, y hasta la
finalización de las tareas relacionadas con el trabajo.
* El aprendizaje es un proceso continuo, que dura toda la vida. El aprendizaje y las actividades
relacionadas con el trabajo ya no están separados. En muchas situaciones, que son los mismos.
* La tecnología está alterando (cableado) nuestros cerebros. Las herramientas que utilizamos
definen y dan forma a nuestro pensamiento.
* La organización y el individuo son organismos que aprenden. mayor atención a la gestión del
conocimiento pone de relieve la necesidad de una teoría que intenta explicar la relación entre el
aprendizaje individual y organizacional.
* Muchos de los procesos previamente manejados por las teorías del aprendizaje
(especialmente en el procesamiento cognitivo de la información) ahora pueden ser descargados, o
con el apoyo de la tecnología.
* Los conocimientos técnicos y know-lo que se complementa con conocimientos en (la
comprensión de dónde encontrar los conocimientos necesarios).
Antecedentes
Driscoll (2000) define el aprendizaje como "un cambio persistente en el desempeño humano o
potencial de rendimiento ... [que] debe producirse como resultado de la experiencia del alumno y
la interacción con el mundo" (p. 11). Esta definición abarca muchos de los atributos asociados
comúnmente con el conductismo, el cognitivismo y el constructivismo - es decir, el aprendizaje
como un estado duradero cambiado (emocional, mental, fisiológico (es decir, habilidades)) trajo
como resultado de experiencias y la interacción con el contenido u otras personas .
Un principio central de la mayoría de las teorías del aprendizaje es que el aprendizaje se produce
dentro de una persona. puntos de vista constructivista Incluso sociales, que sostienen que el
aprendizaje es un proceso social en vigor, promueve el principado de la persona (y su / su
presencia física - es decir, basada en el cerebro) en el aprendizaje. Estas teorías no tienen en
cuenta el aprendizaje que se produce fuera de las personas (es decir, el aprendizaje que es
almacenado y manipulado por la tecnología). Asimismo, no para describir cómo ocurre el
aprendizaje en las organizaciones
Teorías del aprendizaje tienen que ver con el proceso real de aprendizaje, no con el valor de lo que
se está aprendiendo. En un mundo en red, la forma misma de la información que adquirimos la
pena explorar. La necesidad de evaluar el mérito de aprender algo es una meta-habilidad que se
aplica antes del aprendizaje en sí mismo comienza. Cuando el conocimiento está sujeto a la
escasez, el proceso de evaluación de méritos se supone que es intrínseco al aprendizaje. Cuando el
conocimiento es abundante, la evaluación rápida del conocimiento es importante. preocupaciones
adicionales aumentan con el rápido aumento de la información. En el entorno actual, la acción es
a menudo necesario, sin aprendizaje personal - es decir, tenemos que actuar mediante la
elaboración de información fuera de nuestro conocimiento primario. La capacidad de sintetizar y
reconocer conexiones y patrones es una habilidad valiosa.
Muchas preguntas importantes se plantean cuando se ha establecido las teorías del aprendizaje se
ven a través de la tecnología. El intento natural de los teóricos es seguir para revisar y desarrollar
teorías que cambian las condiciones. En algún punto, sin embargo, las condiciones subyacentes se
han alterado de manera tan significativa, que una nueva modificación ya no es sensible. Un
enfoque completamente nuevo que se necesita.
Algunas preguntas para explorar en relación con las teorías del aprendizaje y el impacto de la
tecnología y las nuevas ciencias (caos y redes) en el aprendizaje:
* ¿Cómo son afectadas las teorías del aprendizaje cuando el conocimiento ha dejado de ser
adquiridos en la forma lineal?
* ¿Qué ajustes hay que introducir en las teorías del aprendizaje cuando la tecnología realiza
muchas de las operaciones cognitivas realizadas previamente por los alumnos (almacenamiento y
recuperación de información).
* ¿Cómo podemos seguir para estar al día en una ecología de la información que evoluciona
rápidamente?
* ¿Cómo las teorías del aprendizaje dirección momentos en los que el rendimiento que se
necesita en la falta de comprensión completa?
* ¿Cuál es el impacto de las redes y las teorías de la complejidad en el aprendizaje?
* ¿Cuál es el impacto del caos como un proceso de reconocimiento de patrones complejos en el
aprendizaje?
* Con el reconocimiento cada vez mayor de las interconexiones en distintos campos del
conocimiento, ¿cómo son los sistemas y las teorías de la ecología percibe a la luz de las tareas de
aprendizaje?
"La experiencia ha sido considerado el mejor maestro de conocimiento. Puesto que no podemos
experimentar todo, las experiencias de otras personas, y por lo tanto otras personas, se convierten
en el sustituto para el conocimiento. "Puedo guardar mis conocimientos en mis amigos 'es un
axioma para recolectar conocimiento a través de las personas de recolección (sin fecha)."
El caos es una nueva realidad para los trabajadores del conocimiento. ScienceWeek (2004) cita la
definición de Nigel Calder que el caos es "una forma críptica de orden". El caos es la ruptura de la
previsibilidad, evidenciada en los arreglos complicados que inicialmente desafían el orden. A
diferencia de constructivismo, que establece que los alumnos tratan de fomentar la comprensión
por el sentido de hacer las tareas, los estados caos que el sentido existe - reto del aprendiz es
reconocer los patrones que parecen estar ocultos. Significado de decisiones y la formación de
conexiones entre comunidades especializadas son actividades importantes.
Caos, como ciencia, reconoce la conexión de todo a todo. Gleick (1987) afirma: "En el clima, por
ejemplo, esto se traduce en lo que es sólo medio en broma conocida como el Efecto Mariposa - la
noción de que una mariposa agita el aire hoy en Pekín puede transformar los sistemas de
tormentas el próximo mes en Nueva York" ( p. 8). Esta analogía destaca un verdadero desafío:
"dependencia sensible de las condiciones iniciales" impacta profundamente lo que aprendemos y
cómo actuamos sobre la base de nuestro aprendizaje. La toma de decisiones es un indicador de
esto. Si las condiciones de garantía que se utilizan para hacer cambiar las decisiones, la decisión en
sí misma ya no es tan correcta como lo fue en el momento en que se hizo. La capacidad para
reconocer y adaptarse a los cambios de patrón es una tarea clave de aprendizaje.
Luis Mateus Rocha (1998) define la auto-organización como la "formación espontánea de
estructuras bien organizadas, patrones o comportamientos, de las condiciones iniciales
aleatorias." (P. 3). Aprendizaje, como un proceso de auto-organización requiere que el sistema
(sistemas de aprendizaje personales u organizacionales) "sean informativamente abiertos, es
decir, para que sea capaz de clasificar su propia interacción con un entorno, debe ser capaz de
cambiar su estructura ... "(p.4). Wiley y Edwards reconocen la importancia de la auto-organización
en su proceso de aprendizaje: "Jacobs argumenta que las comunidades auto-organizarse es una
manera similar a los insectos sociales: en lugar de miles de hormigas cruzan los rastros de
feromona y cambiar su comportamiento en consecuencia, miles de seres humanos se cruzan en la
acera y cambiar su comportamiento en consecuencia. ". La auto-organización a nivel personal es
un micro-proceso de mayor conocimiento de auto-organización construcciones creadas en
entornos corporativos o institucionales. La capacidad de formar conexiones entre las fuentes de
información, y así crear modelos de información útil, es necesario para aprender en nuestra
economía del conocimiento.
Una red puede ser definida simplemente como conexiones entre entidades. Redes de
computadoras, redes eléctricas, redes sociales y todas las funciones en el sencillo principio de que
las personas, grupos, sistemas, nodos, las entidades pueden ser conectados para crear un todo
integrado. Las alteraciones dentro de la red tienen un efecto dominó en su conjunto.
Albert-László Barabási afirma que "los nodos siempre compiten por las conexiones porque los
enlaces representan supervivencia en un mundo interconectado" (2002, p. 106). Esta competencia
es en gran parte apagados dentro de una red de aprendizaje personal, pero la puesta de valor en
ciertos nodos sobre otros es una realidad. Los nodos que exitosamente adquieren mayor perfil
serán más exitosos en adquirir conexiones adicionales. En cierto sentido, el aprendizaje, la
probabilidad de que un concepto de aprendizaje se vinculará depende de lo bien que está
vinculado. Nodos (pueden ser campos, ideas, comunidades) que se especializan y obtener
reconocimiento por su experiencia tienen más posibilidades de reconocimiento, lo que resulta en
la polinización cruzada de las comunidades de aprendizaje.
los lazos débiles son enlaces o puentes que permiten conexiones cortas entre información.
Nuestras redes de mundo pequeño son generalmente pobladas con gente cuyos intereses y
conocimiento son similares a la nuestra. Encontrar un nuevo trabajo, como ejemplo, a menudo
ocurre a través de lazos débiles. Este principio tiene gran mérito en la noción de casualidad, la
innovación y la creatividad. Las conexiones entre ideas y campos dispares pueden crear nuevas
innovaciones.
Conectivismo
Conectivismo aborda también los desafíos que enfrentan muchas empresas en las actividades de
gestión del conocimiento. El conocimiento que reside en una base de datos debe estar conectado
con la gente adecuada en el contexto adecuado para ser clasificado como aprendizaje. El
conductismo, cognitivismo, constructivismo y no trate de enfrentar los desafíos del conocimiento
organizacional y de transferencia.
análisis de redes sociales es un elemento adicional para comprender los modelos de aprendizaje
en la era digital. Art Kleiner (2002) explora Karen Stephenson "teoría cuántica de la confianza" que
"no sólo explica cómo reconocer la capacidad cognitiva colectiva de una organización, sino cómo
cultivar y aumentarla". Dentro de las redes sociales, los centros son personas bien conectadas que
son capaces de fomentar y mantener el flujo de conocimiento. Sus resultados interdependencia en
el flujo de conocimiento efectivo, permitiendo la comprensión personal del estado de las
actividades organizacionales.
Landauer y Dumais (1997) exploran el fenómeno de que "las personas tienen un conocimiento
mucho más de lo que parece estar presente en la información a la que han estado expuestas".
Proporcionan un enfoque conectivista al afirmar "la simple noción que algunos dominios de
conocimiento contienen vastas cantidades de interrelaciones débiles que, si bien explotados, en
gran medida puede amplificar el aprendizaje mediante un proceso de inferencia". El valor de
reconocimiento de patrones y de conectar nuestros propios "pequeños mundos del conocimiento"
son evidentes en el impacto exponencial siempre a nuestro aprendizaje personal.
John Seely Brown presenta una idea interesante que aprovecha la Internet los pequeños esfuerzos
de muchos con los grandes esfuerzos de unos pocos. La premisa central es que las conexiones
creadas con nodos inusuales apoya e intensifica las actividades actuales de gran esfuerzo. Brown
ofrece el ejemplo de un proyecto del Condado de Maricopa Community College del sistema que
vincula a las personas mayores con los estudiantes de primaria en un programa de mentores. Los
niños "escuchar a estos" abuelos "mejor que ellos sus propios padres, la mentoría realmente
ayuda a los profesores ... los pequeños esfuerzos de muchos-los adultos mayores - complementar
los esfuerzos de los pocos grandes -. Los maestros" (2002). Esta amplificación de aprendizaje, el
conocimiento y la comprensión a través de la extensión de una red personal es el epítome del
conectivismo.
Implicaciones
La noción de conectivismo tiene implicaciones en todos los aspectos de la vida. Este trabajo se
centra principalmente en su impacto en el aprendizaje, pero los siguientes aspectos se ven
afectados también:
* Gestión y liderazgo. La gestión y el ordenamiento de los recursos para lograr los resultados
deseados es un reto importante. Al darse cuenta de que el conocimiento completo no puede
existir en la mente de una persona requiere un enfoque diferente a la creación de una visión
general de la situación. Diversos equipos de diferentes puntos de vista son una estructura
fundamental para explorar completamente las ideas. La innovación es también un reto adicional.
La mayoría de las ideas revolucionarias de hoy en un momento existía como un elemento
marginal. La capacidad de las organizaciones para fomentar, promover, y sintetizar los impactos de
diferentes puntos de vista de la información es crítica para la supervivencia de la economía del
conocimiento. Velocidad de la "idea de implementación" también se mejora en una vista de los
sistemas de aprendizaje.
* Medios de comunicación, noticias, información. Esta tendencia va por buen camino. Los
medios tradicionales organizaciones están siendo desafiados por el abierto, en tiempo real, el flujo
de información en ambos sentidos de los blogs.
* La gestión del conocimiento personal en relación con la gestión del conocimiento
organizacional
* Diseño de ambientes de aprendizaje
Conclusión:
Referencias
Barabási, NY, (2002) relacionados: La Nueva Ciencia de Redes, Cambridge, MA, Editorial Perseo.
Brown, J. S., (2002). Growing Up Digital: ¿Cómo la Web Cambios en el trabajo, la educación, y el
pueblo Aprenda las maneras. Estados Unidos la Asociación de Aprendizaje a Distancia. Consultado
el 10 de diciembre de 2004, de http://www.usdla.org/html/journal/FEB02_Issue/article01.html
Driscoll, M. (2000). Psicología del Aprendizaje de Instrucción. Needham Heights, MA, Allyn &
Bacon.
Gleick, J., (1987). Caos: La creación de una nueva ciencia. Nueva York, Nueva York, Penguin Books.
Gredler, ME, (2005) Aprendizaje y enseñanza: la teoría a la práctica - 5 ª edición, Upper Saddle
River, Nueva Jersey, Pearson Educación.
Landauer, T. K., Dumais, S. T. (1997). Una solución al problema de Platón: La teoría de Análisis
Semántico Latente de la adquisición, la inducción y la Representación del Conocimiento.
Consultado el 10 de diciembre 2004 de http://lsa.colorado.edu/papers/plato/plato.annote.html.
Vaill, P. B., (1996). El aprendizaje como una forma de ser. San Francisco, CA, Jossey-Blass Inc.