DERECHO DE

PETICION Y
DERECHOS
POLITICOS
 
Equipo 1:

Juana Zamora Godínez

Miriam Escobar Murrieta
Alejandro Trasgallo
Antonio

Prof. Lic. Óscar Aguirre

Fundamentos de derecho
Lic. Criminología
 INTRODUCCION
 Nuestra ley fundamental, en su artículo 8, textualmente dice:
“los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del
derecho de petición, siempre que esta se formule por escrito, de
manera pacífica y respetuosa; pero en materia política solo podrán
hacer uso de ese derecho los ciudadanos de esa república.”
“a toda petición deberá ser un acuerdo escrito de la autoridad a quien
se haya dirigido, tiene obligación de hacerlo conocer en breve
termino al peticionario”
“no hay derecho que aquel que se haya en vigor. La aplicación de
derecho debe ser garantizada debe haber ciertos poderes cuya
existencia permita al ciudadano conseguir que las reglas dejen de
ser simples pretensiones abstractas a la voluntad del hombre.”
Derechos políticos
 Son los que consisten en la
facultad de intervenir en la
vida pública como órgano
del estado. (El derecho al
voto) el derecho del voto
simplemente “la pretensión
del de intervenir por medio
del voto en la elección de
los órganos políticos”
 Derechos políticos y prerrogativas del ciudadano de
acuerdo con la constitución federal.
 Los derechos políticos son prerrogativas
de los ciudadanos. Estas prerrogativas
están enumeradas por el artículo 35
constitucional. “son prerrogativas del
ciudadano:
 1. Votar en las elecciones populares
 2. Poder ser votado para todos los
cargos de elección popular y nombrada
para cualquier otro empleo o comisión
 3. Asociarse para tratar los asuntos
políticos del país.
LA NOCION DEL DEBER JURIDICO
 El deber jurídico como consecuencia de derecho

 Las consecuencias del derecho las cuales consisten en el

nacimiento, la trasmisión, la modificación o la
extinción de facultades y deberes.

Las formas esenciales de manifestación de tales

consecuencias son

 el deber jurídico y
 el derecho subjetivo,

a todo deber jurídico corresponde una facultad de la misma

clase, y viceversa. La obligación que el vendedor tiene de
entregar la cosa vendida, ejemplo: es correlativa del
derecho que corresponde al comprador de exigir la
entrega.
Conexiones esenciales de carácter formal entre deber
jurídico y derecho subjetivo.

 Revela como toda obligación restringe la libertad jurídica del obligado.

Cuando un deber jurídico nace a cargo de un sujeto.

 Lo que es llamamos deber jurídico es restricción de la libertad de

exterior de una persona, derivada de facultad, concedida o a otra u
otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o negativa.
Cuando se nos ordena una acción, el deber jurídico es fundente del
derecho de ejecutar la conducta obligatoria; si se prohíbe un cierto acto,
el deber es fundente del derecho a la omisión de la conducta ilícita.
 CONCEPTO JURIDICO DE PERSONA

 Definición
 Se da nombre de sujeto, o persona, a todo ente
capaz de tener facultades y deberes.
 Las personas jurídicas
divídanse en:

 Físicas: sujeto jurídico

individual ejemplo: al
hombre

 Morales: asociaciones
dotadas de personalidad.
Ejemplo: un sindicato o
una sociedad mercantil
 Problemas que suscita el estudio de la noción de
persona
 Lógicamente la primera pregunta que ocurre formular es
la que se refiere a la esencia de las personas jurídicas.
Es decir en forma que puedan definirse. Como la noción
de persona. Otra cuestión que podemos plantearnos en
establecer quiénes son considerados como sujetos en
un determinado ordenamiento positivo, a qué entes
reconocen personalidad jurídica el derecho alemán o el
mexicano, No estriba en determinar la esencia de la
personalidad sino adquirir a que individuos o
asociaciones consideren la ley como sujetos de derecho,
no ofrece en realidad dificultad, por que las leyes de los
diversos estados claramente indican cuales son los entes
dotados de personalidad. Ejemplo: en el código civil del
distrito federal dice en el artículo 22 que la capacidad
jurídica de las personas físicas se adquiere por el
nacimiento y se pierde por la muerte.
 Principales acepciones del
vocablo

La palabra persona posee

múltiples acepciones, siendo
las más importantes jurídica
y la moral.
Desde el punto de vista ético,
persona es el sujeto dotado
de voluntad y razón; es decir
un ser capaz de proponerse
fines libremente y encontrar
medios para realizarlos.
 La persona física, o persona
jurídica individual

 Se da nombre de personas físicas

a los hombres
 En cuanto los sujetos de derecho
compruébese esto entre la
distención entre personas físicas y
personas jurídicas, sosteniendo
que las personas físicas son los
hombres y las personas jurídicas
todos a aquellos sujetos de
derecho que nos son hombres “si
el hombre ha de querer ser objeto
del conocimiento jurídico, tiene
que diluirse en el derecho.
 La teoría de los derechos sin sujeto

 Los derechos existen pero no son de alguien,

sino de algo(es decir el patrimonio)
 Brinz explica claramente la esencia de las
personas colectivas. No hay en ellas un
sujeto, sino un conjunto de bienes destinados
a un fin.
 Los derechos y obligaciones de las personas
colectivas no son de acuerdo a la tesis de
Brinz, obligaciones y derechos de un sujeto,
sino del patrimonio y los actos realizados por
los órganos que no valen como actos de una
persona jurídica, sino como actos que los
órganos ejecutan en representación del fin al
que el patrimonio se encuentra consagrado.
 Critica de la tesis de Brinz

 La distinción establecida por Brinz

entre patrimonios de persona y de
afectación, o destinados a un fin, es
enteramente artificial, y no constituye
una oposición verdadera. En todo
caso lo correcto es dividirlos en
patrimonios adscritos a un fin especial
y patrimonios que no tienen ninguna
finalidad determinada. En segundo
término, la circunstancia de que
ciertos patrimonios se encuentran
destinados a fines específicos, no se
significa que sean sujetos de derecho.
 Tesis de Francisco Ferra
 La palabra persona posee, según el maestro italiano, 3 acepciones
principales

 1. Biológica= hombre
 2. Filosófica, es decir persona como ser racional capaz de proponerse
fines y realizarlos
 3. Jurídica=sujeto de obligaciones y derechos.

 En la tercera acepción dice la personalidad es un producto del orden

jurídico que surge gracias al reconocimiento del derecho objetivo. La
llamada persona individual no es persona por naturaleza, sino por obra
de la ley. Fuera de una organización estatal, el individuo humano no es
sujeto de derecho.
 Elementos de las personas jurídicas colectivas, de acuerdo
con la tesis de Francisco Ferra

 Las personas jurídicas pueden definirse

como “asociaciones o instituciones
formadas para la consecución de un fin y
reconocidas por la ordenación jurídica
como sujetos de derecho.
 1 una asociación de hombres- en toda
persona jurídica colectiva existe una
asociación más o menos numerosa de
individuos.
 2 las personas jurídicas es el fin a cuyo
logro se encuentran destinadas – la
existencia de una finalidad, tratándose
sobre todo a corporaciones voluntarias.
Critica de la tesis de Francisco Ferra
 Ferra señala con admirable claridad
pero esos elementos pierden toda su
importancia de la personalidad jurídica.
Además si se declara que el estado es el
creador de la personalidad jurídica, aun
cuando no cree substrato real de esta, el
nacimiento de las personas de derecho.
 Desde el punto de vista habría que
admitir, para proceder
congruentemente, que la ley pueda
negar personalidad jurídica a los
hombres, y que el reconocimiento de
estos como personas es constituido de
tal personalidad.