FÍSICA MODERNA

CB 313 U
 1) TEORIA DE LA RELATIVIDAD
1,0 INTRODUCCION
i) “Estado de las cosas en física”
j) -1900 Radiación del cuerpo negro ~1868,
Kirchhoff
-1900, Max Planck
> Introduce la física cuántica
> Frecuencia de oscilación
de moléculas
 jj) 1905 : Teoría de la
Relatividad Especial

• A.Einstein -Teoría de la relatividad,

-Movimiento Browniano, -Efecto
fotoeléctrico -Equivalencia masa
- energía
no son absolutos.
tdilata.
t
ii) Antecedentes de la teoría Relatividad (TR)

La física clásica de Newton permite a un móvil

alcanzar cualquier velocidad , v.

v
V  C : velocidad de la luz
F
m

! Veremos que esto no es cierto puesto

que v siempre será menor que c !
 LUZ :Problema fundamental

Según Maxwell la Luz es una OEM,

sin embargo para algunos físicos es OM ?!
– Problema del ETER : Medio de propagación de
la luz,

Experimento de Michelson- Morley

1881 - 1887
iii) Aplicaciones
• Aceleradores
• Espectrómetros
• Lanzamientos de cohetes
• Viajes espaciales
• Telecomunicaciones
• Supervivencia
• “La evolución de la física”
– A Einstein y L Infeld
 “La belleza de la nueva teoría” (TR)
1,1) Desarrollo de las Teorías Relativistas

i) Teoría Newtoniana , TRN

j) Referente a los Observadores
Las LN se cumplen para
observadores inerciales.
> Los SRIs son s.
> “Las leyes de la mecánica son iguales
para cualquier observador inercial(SRI)”
¡¡No es necesario tener un
observador absoluto.!!
La igualdad de las leyes
mecánicas para estos
observadores implica que no
se tendrá experimento
alguno que los diferencie;
esto se debe a que para ellos
son equivalentes la E, p , etc ;
no se les podría diferenciar
de alguna manera. Por lo
tanto, describen el universo
de igual forma.
 V=0 V=cte

Sin embargo, por ejemplo, en el fenómeno

movimiento, la trayectoria observada por cada
observador sería diferente, aunque la
descripción resulta siempre equivalente.

T=T(o)
La información de estos dos
observadores {O, O’} se vincula
con las transformaciones de
Galileo, TG.

i)r  r '
ii) v  v'
Y Y’

r  r 0'  r ' v  v 0'  v '

0 0
X X’
O O’ x  vt  v ' v x  v  vx '
Z y  y' vy  vy '
Z’
z  z' vz  vz
jj) Referente a los tiempos

En la Teoría Relativista Newtoniana la

simultaneidad es absoluta
t  t '  v  v0'  c
0
Pero, cuando se resuelven problemas EM, el e-
atómico alcanza velocidades relativistas,
 ve  0, 4c  vrel  v  0, 2c
LUZ:
c  3.108  no cumple la TG
TRN  TRE
ii) TR Einsteiniana
j) TRE , 1905
k) Los SRI son equivalentes para las leyes
físicas.
kk) c es un invariante físico.

Predicciones:
l) La simultaneidad es relativa.
ll ) Dilatación del tiempo (Paradoja de los
gemelos)
lll) Contracción de longitudes.
jj) TRG , 1916
k) La equivalencia de sistemas relativos para las
leyes físicas.
kk) La equivalencia de sistemas gravitacionales con
sistemas acelerados.

Predicciones:

l) mg= mI
ll) Las masas gravitacionales también dilatan al tiempo.
lll) Curvatura y Torsión del R3 –t.
lv) Existencia de hoyos negros, BH.
v) Existencia de hoyos blancos, WH.
vi) Existencia de Túnel de Gusano.
 1,2) Experimento de Michelson-Morley y las
transformaciones lorentzianas
i) Experimento de M-M
j) Antecedentes
k) Físicos de finales del s XIX creían en la existencia
del éter.
l) El eter es un medio que se define de tal manera
que la luz tenga rapidez igual a c respecto de él.
ll) El eter se asume de tal manera que la luz
cumple las TG respecto de él.
OEM  OM=MEC
 kk) La Física Clásica supuestamente explicaría
todo  Existencia del eter.
Si la luz cumple las TG se debería distinguir :
| c ±v|, c =3.108

 
v v  vtierra  10 4
   ?? sol
c 
10 
4
  8   104 ?
10 

Esta aproximación solo se podría alcanzar con

experimento de interferencia.
kkk) La vluz = vluz(O) si es que la luz es una OM.

Igual que con el sonido, Vs = Vs(o), Efecto

Doppler.

Sin embargo, no existía ninguna evidencia

de que esto fuese así, de tal forma que tendría
que buscarse las causas revisando inclusive las
TG.
jj) Experimento de Michelson-Morley
{1881-1887}

Se basa en fenómeno de interferencia de la luz que permite

determinar, entre otras cosas, dimensiones muy pequeñas.

k) Conceptos previos: Interferencia por difracción,

P

A
d θC
θ
B Pantalla

d  diferencia de caminos ópticos

d  BP  AP  BC  dsen  n (interferencia constructiva)
dsen  n ,
n : entero
kk) Esquema experimental: Interferómetro de M-M
3
6 T v
L s
1
2 4 eter

v  1 Fuente de luz monocromática, λ

4
   10  Fenomeno de int erferencia 2 Espejo semitransparente
c 
v  vtierra  3*104  sol fijo , sol  eter 3-4 Espejos
5 observador del patrón de interferencia
 v  vt
eter 6 “viento del eter”, velocidad del eter
O : ahora en la tierra veter v respecto de Tierra
tierra

O ' : eter
http://www.youtube.com/watch?v=8QUhgYaxWao
 L L 1
t x  tida  tvenida  
cv cv 2
 1  2L  1  v2
 2 Lc  2 2     , u  2  1
 c  v  c 1  u  c
2L
 
1
 tx  1  u
c
2L Vluz/o’
t y  tida  tvenida  ... Vluz/o
c v  2
1
2 2

2L 1
 ty   1 u 2
c
Veter/tierra

http://www.youtube.com/watch?v=ts8BV_fxLcQ&NR=1
 2L 
    
1 1/2
t  t x  t y  1  u  1  u
c
Si se usa la  del binomio de Newton
(1  x)n  1  nx; x  1,
2L   u  Lu Lv
2
t    1  u   1      3
c   2  c c
Lv 2
t  3  (caminos ópticos)  d
c
Lv 2
d  2
c
Para eliminar posibles diferencias entre los brazos {L}
giramos el equipo 90º con lo cual el d se duplica,

2Lv 2
d  2
c
 d
Ahora, definamos el corrimiento , c 

2 Lv 2
c  2 ; L  11m, v  3*104 , c  3*108
c
,   530nm
Experimental Teorico Patrón de
interferencia
0, 2 0, 4
c  0, 01

Según el desacuerdo teo-exp se concluye que el eter no existe:

• El éter no existe bajo la aproximación del experimento.
• Luz no cumple con las TG.
 Transformaciones de Lorentz, TL (1890)
Observaciones:

k) Aplicadas las TL, Lorentz explica la no detección del

eter debido a contracción de los brazos (1890)
kk) “ Paternidad de los descubrimientos físicos”.
 FI ( Calculo infinitesimal : Newton- Leibnitz)
FII (Inducción: Faraday- Henry)
FM(“Transformaciones de
Lorentz”:Lorentz-Fitzgerald)
 ii) TRANSFORMACIONES DE LORENTZ

 Nacen para resolver

problemas
EM , vc.

 Aprox. en 1890.

 La idea básica de
su concepción estaba
vinculada a la equivalencia
de observadores inerciales
para cuando la v sea comparable a c.
 Y v
Y’

O O’ X X’

Z Z’

O : x 2  y 2  z 2  r 2  c 2 t 2  (1)

O ' : x '2  y '2  z '2  r '2  c 2 t '2  (2)

http://www.youtube.com/watch?v=oXvC00cqj6I
 x '  x  vt  x '    x  vt  

y' y 
 (3)
z' z 
t '   (t   x) 

E cs ( ,  )
32
x '2  y '2  z '2  r '2  c 2t '2
   x  vt   x  y  z  c   (t   x )
2 2 2 2 2 2
2x2  22vtx 2v2t2  y2  z2  c22t2  2c22tx c22 2x2

(2  c22 2 ) x2  (22vt  2c22t) x  y2  z2  (c22 2v2 )t2

                  
1 0 c2

I ) c 2  c 2 2   2 v 2
1
  
 c
2
1 v
1
  
 c
2
1 v
 II ) 1   2   2 c 2  2
2
1 v v
 1  c 
2 2
 1      
2 c c2

Con lo cual las E cs res ultan,

x '  x  vt  x '    x  vt 
y' y
z' z L a fo rm a d e γ g a ra n tiz a T L  T G ,
v
t '   (t  2
x) 1/ 2
c   v  
2

  1    
  c  
 T G  lim  T L 
v  c
2
v
   0
c
j) r
Y Y’

O O’ X X’

Z Z’

x '  x  vt  x '    x  vt 
y'  y
z'  z Ecuaciones Directas
v
t '   (t  2 x)
c
x   ( x ' vt ') 

y  y' 
z  z'  Ecuaciones Inversas

v
t   (t ' 2 x ') 
c 

Observación:
Estas TL de r y t permite notar como
dependerán en adelante las coordenadas
espacio temporales. Esto es, existirá mixtura
entre dimensiones espacio-tiempo
 Eventos = Eventos (r, t)
jj) V
k)
dx dx '
vx   vx '  ?
dt dt '
dx ' dx ' dt   v 
vx '      ( v x  v )   1  2
( v ')
x 
d t ' dt dt '   c 
 v v2 
v x '    ( v x  v )  2 v x v x ' 2 v x ' 
2

 c c 
   v  2  v v v 2 
v x '   1      x2  2   v x  v
 
   c   c c 
vx  v
vx ' 
 v 
1  v
2 x
 c 
kk)
dy dy '
vy   vy '  ?
dx dt '
dy ' dy ' dt  v 
vy '    v y    1  2 ( v x ')   y '  y
dt ' dt dt '  c 
 
 v (v x  v ) 
v y '  v y   1  2  
 c v v
1  x2 
 c 
vy
 vy ' 
 v 
 1  2 v x 
 c 
kkk) vz ' vz : simetría orperacional
vz
vz ' 
v
 (1  2 vx )
c

vx  v
vx ' 
 v 
1  2 vx 
 c 
vy
vy '  Ecuaciones Directas
 v 
 1  2 vx 
 c 
vz
vz ' 
v
 (1  2 vx )
c
 v x'  v
vx 
v
1  2 v x'
c
vy '
vy  E c u a c io n e s In v e r s a s
 v 
 1  2 vx '
 c 
vz '
vz 
 v 
 1  2 vx '
 c 

OBSERVACIÓN:
Cuando se usan las TG todo elemento en dichas ecuaciones es componente
escalar de vector, esto es, el signo asociado a la orientación ; en el caso de las
ecuaciones de las TL, la idea se sigue usando.

vx  v
TG : v '  v  V  TL : v x ' 
 v 
  
 1  v x 
 c2 
 1,3) Teoría Relatividad Especial (TRE)

i) POSTULADOS

1) Las leyes físicas son equivalentes para todo

observador inercial.
2) c  c{ ni del estado del observador ni del
estado de la fuente, F}
ii) CONSECUENCIAS
j) SIMULTANEIDAD
k) Newton pensaba que el tiempo era
absoluto y que no se vinculaba al estado del
observador. En la física clásica (v<<c),la
simultaneidad es correcta; esto es , los  t para
observadores diferentes son todos iguales. Sin
embargo, ello se pierde en relatividad.
kk) EXPERIMENTOS TEÓRICOS
 Del vagón 1, 2 (Relatividad)
 Del gato de Schroendinger (Cuántica)
L O: Las emisiones de  son simultáneas,
esto es, las detecta en un mismo t 
v O’ : Las emisiones no son simultáneas,
A O’ B esto es, el  B es emitido antes que el
 

O A. Esta diferencia de emisiones está
vinculada a v y c{ la rapidez de la luz}

t=0 : O’ =O y se emite  de A y B
Esta pérdida
de simultaneidad
(característica de
la relatividad) se
establece de la
siguiente forma :
 Si un par de eventos ( emisión de luz, por ejemplo) son
simultáneos para un O, no lo serán, en general, para
otro observador O’ con movimiento relativo.
La simultaneidad de eventos debe
establecerse con relojes síncronos.
Sincronizar 2 relojes, por ejemplo, conduce
a procedimientos donde se involucran la
longitud de separación entre ellos, L, y c.
Ahora, la perdida de simultaneidad, usando
sincronismo se expresaría así: 2 relojes
síncronos para O no lo serán para O’. El
“desincronismo” en función de L, c y v.
Sin embargo, la descripción de los eventos
dada por O y O’, son válidas!
jj) Dilatación del tiempo

EVENTOS
.
v 1) Emisión de luz t1 y t1’
B
2) Recepción de luz t2 y t2’
 t 
c  M 
L L c 
2
RD
O’
O usa 2 relojes O’ usa un
OA RA D C Rc
(A,C) : solo reloj
(D):
 t 
 t  t 2  t1  t '  t ' 2  t '1
v 
 2 
 2 2 2
 t   t '   t 
D el  ABD :  c    c   v 
 2   2   2 
 c2 
  t 2 
 t '
2 2
 2
c  v 
   
   
1  1 
  
2 
 
2 2
 t   t '   t     t ' 
 v  2
1      1  
v 
  
 c  c 
 t    t '
1
  v   2 2

 t    t ,   1     1
  c  

t   t '
El t evoluciona menos intensamente para O’
que para O, esto es consecuencia de tomar a c
como un invariante.
Los t miden la duración de eventos, por lo
tanto, se tendría que establecer un
adecuado, “referencial” . Este tes llamado
t
propio, “tiempo propio”, . t p
t
• Tiempo propio, tp.- Es el t( t ) que se mide con un
reloj estacionario en el sistema (O’) donde ocurren
los eventos t’= tp.

L
t  t ',    (v) t 
c
t , t ' :" válidos " L
t : O{2 relojes  Deben ser sincrónos} 1 2
t  t2  t 1

La prueba experimental de esta dilatación se ha

realizado usando partículas elementales: s
atmosféricos o de aceleradores de partículas, y de
alguna manera usando relojes atómicos en aviones
cruceros.
Este resultado también se obtiene con
transformaciones de Lorentz, esto es,
t  t '
 v   v 
t '   t  2 x  t   t ' 2
x '
 c   c 
v
Y Y’
 v 
t1 t2 t1    t1 ' 2 x ' 
 c 
X X’
O O’  v 
t2    t2 ' 2 x ' 
 c 
Z Z’
t  t2  t1    t2 ' t1 '  t '
t  t ' ,   1
jjj) CONTRACCIÓN DE LONGITUDES

v La longitud vista por O se denominará

Lp longitud propia, Lp, y para cualquier
otro O’ dicha longitud cambiará
O A B O’ dependiendo de la velocidad, v, de O’
respecto de O.

v
L
A’ B’ O’
*Otro caso:
O : Lp  v t 
 t  t ' Lp
O ' : L  v t ' 
t Lp O
L v  L
 
Lp O’
L

Las Transformaciones L. también indican
las contracciones de longitudes,

Y Y’ v L fija en O’:

Lp
X X’ Lp  x ' 2  x '1
O O’x’
1 x’2

TG : x  vt  x '
Z TL : x   ( x '  vt ' )
Z’
x '   ( x  vt )
x1 '    x1  vt  
  (simul tan eamente enO )
x2 '    x2  vt  
Lp  x2 ' x1 '   ( x 2  x1)   L
Lp
 L

Esta contracción de las longitudes ha sido probada con partículas
elementales:
 = Muones
: reacciones atmosféricas  rayos cósmicos
O’ O
•
v
L v
O ' :  '   2  s  t p : en el   O '
Lp O :     ' 
O’
t  t '  32 s  150  s
 Lp  v  '
O ' : L  v t  v '
O Lp
L  v ' 

 Lp  v  '
iii) Mecánica Relativista
 
j) p p clasico  mv , masa propia
 
p   mv
v 1/2
  v 2 
m   1    
  c  
O
Conserva choques
 : definida para v, la v de m/0

jj) F d  d
 

FR  p   mv
dt dt

3
  v   2
2

 a  1    
  c  
 Este resultado muestra que un cuerpo
material no puede alcanzar v  c
 jjj) W-E

W FR   FR .dr : def . W clásico

 W FR   FR .dr  EK
ET   mc 2  EK  mc

2

energia
en reposo

 ET  E   (mc 2 )2  ( pc )2
2

ET : energía de movimiento relacionado a la masa m


E  ET  Ep , Ep : energía potencial

jv) EFECTO DOPPLER

1 2
c  v
 '  
c  v
1,4) Teoría Relatividad General (TRG)

http://www.youtube.com/watch?v=T884m5_QzWM&feature=related

¿? Investigue la consistencia del video