Trabajo Práctico de Contabilidad Gubernamental

En el siguiente trabajo, se analizara el presupuesto del año 2009, que se discrimino por
finalidad.

Se proyectó gastar en Administración gubernamental la suma de 3.456.274.560, Servicios

De Seguridad Y Justicia 1.327.735.600, Servicios Sociales 5.709.185.800, Servicios
Económicos 1.018.875.365, Deuda Pública 222.096.500, A Clasificar -17.514.000, todas
estas cifras totalizaron la suma de 11.716.653.825 de erogaciones netas de economía.

Se gastó en realidad en Administración gubernamental la suma de 3.858.717.007,

Servicios De Seguridad Y Justicia 1.568.838.436, Servicios Sociales 6.248.834.269, Servicios
Económicos 937.351.464, Deuda Pública 225.763.000, A Clasificar -223.395.423, todas
estas cifras totalizaron la suma de 12.616.108.753 de erogaciones netas de economía.

La diferencia de 899.454.928 se explica a continuación;

En la finalidad Administración gubernamental la diferencia fue de 402.442.447 en mas,

explicada en su mayoría por una variación de 100.000.000 aproximadamente en la función
relaciones interiores y 300.000.000 en la función Administración fiscal.

En la finalidad Servicios De Seguridad Y Justicia 241.102.836 explicados por una

diferencia de gasto en la función de seguridad del interior de 205.000.000
aproximadamente, unos 31.000.000 aproximadamente de más en la función sistema
penal y 5.000.000 aproximadamente de más en la función justicia.

En la finalidad, Servicios Sociales 539.648.469 explicados en un incremento de

500.000.000 aproximadamente en la función de Educación y Cultura.

En la finalidad Servicios Económicos se gastó en menos unos 81.523.901, en la función

energía, combustibles y minería se gastó de menos 30.000.000 aproximadamente, en la
función transporte se gastó de menos 82.000.000 aproximadamente, en la función
agricultura, ganadería y recursos naturales renovables se gastaron en más, 25.000.000
aproximadamente, en la función industria se gastaron de menos 10.000.000
aproximadamente, 10.000.000 aproximadamente de más en la función de comercio,
turismo y otros servicios, además se gastaron 4.000.000 en la función seguros y finanzas
que no estaban presupuestados y 2.000.000 aproximadamente de más en la función0n
administración de los servicios económicos.
En la finalidad Deuda Pública se gastaron aproximadamente 3.000.000 de más.

En la finalidad A Clasificar hubo una diferencia negativa de 206.000.000

aproximadamente.

El cálculo que se realizó para atender las necesidades presupuestadas fue de

11.753.219.300, la cual se componía de 11.507.582.300 en Ingresos Corrientes y
245.637.000 de ingresos de capital, por lo que con los ingresos, se cubren la erogaciones
presupuestadas y queda un remanente de 36.565.475, a este resto junto al monto de las
fuentes financieras de 697.508.425 se utiliza para para atender las aplicaciones financieras
(amortización de la deuda) por 734.073.900. Las fuentes financieras están compuestas
por 622.372.225 provenientes del uso del crédito, y 75.136.200 de remanentes de
ejercicios anteriores.

El cálculo de los recursos original quedo configurado en 12.076.859.227, dicho monto fue
superior en 323.639.927, al calculo que se estimó. Este monto se compuso de un
incremento de 69.342.141 en los ingresos corrientes, y 254.297.786 en los ingresos de
capital.

Dado que el incremento de los egresos fue superior al de los ingresos, se debió endeudar
por un monto mayor al presupuestado.

Aumento del gasto 899.454.928

Aumento del ingreso 323.639.927

Diferencia deficitaria 575.815.001

El uso del crédito para financiarse asciende a 1.222.372.225 explicados por un déficit en el
resultado financiero por un monto de 575.815.001, y las amortizaciones pagadas
ascendieron a 24.185.000