Benei Israel Presenta

La Trinidad y la Triunidad O son Hebreas

Leer con mente amplia o-Religiosa

ota: Tomado Ex-web www.geocities.com/beneiyisrael de

Avdiel ben Oben y revisado, actualizado por Guever

Este escrito está dirigido a todos, en especial:

-Quiero dirigirme a las personas que son temerosas del Eterno y con sinceridad buscan la
verdad, a estos les llamo amigos y les digo: Huyan de la Idolatría, y del mito e invento falso
mesias Jesus.

Al Judío Mesianista, que en VERDAD lea las Escrituras como un Hebreo.-

A todo Bené Israel, que siendo en su raiz Mesiánista, pero no cree que Iehoshua es el Mashiaj,
que lea los Escritos de los Discípulos de Iehoshua de atzrat, NO como lo interpretan los
cristianos o los rabinos comúnmente, sino que Ud. mismo léalos e interprételos teniendo
presente lo que NO le enseñan los cristianos y los rabinos comúnmente, que Iehoshua es un
Rabi del 1er siglo.

Al todo los Mesianistas, que “si es del Mesías HaAmiti, entonces es descendiente de
Avraham”, por lo que le animo a que crea como su padre Avraham el Hebreo, y no como los
‘padres’ griegos.

O como lo interpretan los cristianos o los rabinos modernos comúnmente, sino que
Ud.mismo léalos e interprételos teniendo presente lo que O le enseñan los cristianos y los
rabinos comúnmente, que Iehoshua es un Rabi del 1er siglo.

Los Natzratim NO creen en Jesus. Y el porque Iehoshua de Natzrat No es lo mismo que Jesus

LETES HEBREOS
El dialogo se hace muy difícil para los seguidores del falso mesias Jesús, pues para los Hijos
de Israel que siguen Iehoshúa Ben Iosef son culturas diferentes la Hebrea y Greco-romana .

Los conceptos Greco-romano NO concuerdan con los conceptos Hebreos. El Tanak”h (Tora-
Profeta/Escritos) y los Escritos de los Discipulos de Rabi Iehoshua son hebreos no Greco-
romano .La Doctrina Cristiana de los seguidores del falso mesias Jesús no esta basada en los
conceptos hebreos, sino Greco-romano.

1
Cuando la 'La Escrituras Hebreas' habla de Jesed (Bondad) No esta hablando de lo que el
Cristianismo llama de Gracia, Tora No es Ley, Ben Elohim No es Hijo de Dios, Elohim No es
Dios, Iehoshúa de Natzrat No es Jesús etc.

Lo mismo sucede con El Pablo del Cristianismo si convirtio a Cristiano. Pero Shaul el
personaje historico NO se convirtio a Cristiano,

1-porque no existia el Cristianismo.

2-porque con su calidad de hombre Hebreo jamas lo hubiera hecho.

Shaul nunca fue a predicar a gentiles, los escritos que hablan de el dicen que enseñaba en las
sinagogas entre las Naciones, donde es posible que tambien hubieron personas procedente de
las naciones que se reunian CO LOS HIJOS DE ISRAEL para aprender con ELLOS.

Solo una vez el Libro de Hechos narra que griegos le pidieron a Shaul que les hablase. Eso de
que Shaul que fue predicar a gentiles producto de la Religion, pero no esta apoyada por los
textos.

Si lo autores de dichos escritos son Hebreos entonces es un error entenderlos como

griego/helenico/occidental. No se trata de nombres, sino de significados, conceptos, y su raiz
Hebrea.

Todos los hechos de la vida de Iehoshua deben ser interpretados de acuerdo a los conceptos
hebreos de las Escrituras Hebreas. Pero si el Cristianismo las Cataloga de ATIGUAS,
VIEJAS- entonces como van a entender el significado? Cuantos creyentes aprenden hebreo
para poder comprender los textos originales.

Cuantos tienen una mentalidad hebrea, ninguno? Quizas muchos ignoran que Iehoshua y
Jesus son opuestos personajes. No es cuestion de nombres. Iehoshua no es una deidad.

No es cuestion de en que idioma esten escritos, sino el concepto/contexto, de los escritos que
NO es griego sino Hebreo. Todos los seguidores de Iehoshua fueron y son Hijos de Israel,
muchos fariseos entre ellos. El Cristianismo no sigue al Iehoshua que siguen los Hijos de
Israel, el Cristianismo sigue a una deidad hombre-dios que bajo del cielo, a Jesús que un falso
mesias.

El Cristianismo le interesa:
#1 Salvarse despues de la muerte.
#2 La sangre de Cristo. Eso es Egoismo.

Como le hemos tratado de explicar que la diferencia del Cristianismo y los Natzratim
Discipulos de Rabi Iehoshúa es de conceptos y significados. El Cristianismo tiene una
mentalidad Occidental/Griega y bajo esa mentalidad intenta intenpretar documentos de
conceptos Hebreos. Los resultados ya se los inmaginara: Semi-dioses/el tema dirigido a
Griegos, no a Hijos de Israel / etc

2
¿Qué era lo natural para estudiar sus palabras, dichos y enseñanzas? Pues estudiar el contexto
Hebreo, cultural e histórico en el que Iehoshúa de atzrát el personaje real interactuó. Es decir
las Enseñanzas de Iehoshúa de Natzrát No son las enseñanzas de religión llamada el
Cristianismo presentada por el llamado Jesús que un falso mesias, es decir Jesús es lo opuesto
a Iehoshúa de Natzrát

Estimado Lector dato que Ud. Debe tener cuenta

-Los Natzratim O son Mesiánicos, o son Cristianos. Los Conceptos Hebreos son
totalmentes diferentes a los Conceptos Cristianos (Greco-romano). El Mashiaj no es divino, El
Mashiaj no salva, el Mashiaj no Expia. Solo HaShem (El Eterno) salva y Expia al Israel que
hace T’shuva (Retorno) y obedece la Tora.

Dejando de un lado los prejuicios…...Rabi Iehoshua de atzrat o es Jesús (Iesh”u del ambito
de judaísmo formado IV y V D.Era Comun), Iehoshua es un ser humano no una deidad, no
fundó ninguna religión o culto.

Los Escritos de los Primeros Discipulos (Alumnos) o Son un Brit Jadasha o un uevo
Testamento, debe entenderse en su contexto histórico no un contexto religioso posterior ´judio
v/s cristiano´, en el siglo 1 E.C. O existian cristianos ni anti-cristianos.

Los seguidores de Iehoshua de nunca dejaron ser Hijos de Israel así como los Esenios o
Fariseos. Shaul el Fariseo no es St.Pablo, sus Escritos el Cristianismo O los comprende en su
contexto Hebreo como no el Tanak”h (Tora-Profetas-Escritos). El Concepto de un Mashiaj que
muere es hebreo, como tambien lo es la Kaparat avonot que provee el Eterno (Hashem) con la
muerte de un Tzadiq (Justo)

Sobre todo acaso no hemos escuchado decir que el Elohim de Israel es mismo de Todos.
Perdon si ofendo alguien pero el Ser Supremo que eligió a Israel, NO es el Dios barbudo
sentado en un trono. Hashem (El Eterno) no tiene nada que ver con el concepto de Dios de las
Religiones. En base a este principio tambien podria decir que los Natzratim no creen Dios,
como ningún B’nei Israel (Hijo de Israel) cree Dios. Nuestro Creador NO tiene Forma
Humana, no es el Elohim de las Naciones y de las Religiones.

Por lo tanto los atzratim como B’nei Israel (Hijos de Israel) y como personas que viven
acuerdo a la Tora, NO pueden creer en la deidad (Jesús) cristiana, Jesús es imagen mitologica
que solo existen en las mentes de los religiosos.

No pudo ni siquiera haber nacido en Israel I Primer Siglo, tal divinidad con manto rojo
romano, afeminado que enseño el odio al pueblo de Israel, Jesús no tiene nada que ver
Iehoshúa de Natzrát .

Las enseñazas de Iehoshúa de Natzrát No son las enseñanzas del cristianismo (Religión
Greco-romana) presentada por Jesús. Jesús es lo opuesto de Iehoshúa de Natzrát

3
Shaul dijo:
“Que nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá [el Mashíaj] sin que antes venga
la apostasía, y sea manifestado el ish haRasha Ben haAbadon (hombre de iniquidad hijo de la
perdición =Anti-Mashíaj), el cual se opone y se levanta contra todo lo que es llamado Elohim
u objeto de adoración; hasta el punto de sentarse en el santuario de Elohim, proclamando que
él mismo es Elohim... ya está actuando Sod haResha (el misterio de la Iniquidad (iniquidad es
abrogar la Tora)... y entonces será revelado haRasha (el inicuo/ abroga la Tora = Anti-
Mashíaj)...” Iguéret Shaul el Qehilah b’Tesaloniqa Bet/2da Carta a la Comunidad en
Tesalónica 2: 3-8.

Y ellos serán entregados en su mano hasta un tiempo y dos tiempos y la mitad de un tiempo:
Esto los sufrieron los remanentes de Israel [3 años = 1,260 días (años)]. Resumiendo, la cuarta
bestia surge desde el 1er siglo y terminará en la venida del Mashíaj. La Bestia es el Imperio
Romano y el Anti-Mesías es la deformación del verdadero Mesías; es decir que de un rabino
llamado Iehoshúa de Natzrát se inventó un semi-dios llamado Jesús 2 persona de Trinidad este
falso personaje y falso mesias que es anunciado por religión del cristianismo, de lo cual nos
dijo Shaul quien murió bajo el reinado de Nerón (54-68 E.C.)

Estas descripciones de este cuerno en Daniel son paralelas a las del Sefer Hitgalut Iehoshua
haMashiaj/Libro Revelacion de Iehoshúa el Mesias conocido como Revelacion Cap.13:

1- Y hablará palabras contra el Altísimo.

2- Quebrantará a los santos del Altísimo: Los Santos son los atzratim, los fieles del Mashíaj,
los santos que guardan los mandamientos de Elohim y la fidelidad de Iehoshúa y el resto del
remanente de Israel. Daniel 9:25 Sefer Hitgalut Iehoshua haMashiaj/Libro Revelacion de
Iehoshúa el Mesias conocido como Revelacion 14:12

3- Pretenderá cambiar los tiempos y la Tora’: Cambiar el Shabat por el Domingo/Día del sol,
celebrando el nacimiento de ‘Jesús el niño-dios’ en el mismo día que nació el dios Mitra, el 25
de Diciembre. Cambiar el calendario hebreo por uno juliano, que aun impera en el mundo.

Sobre todo acaso no hemos escuchado decir que el Elohim de Israel es mismo de Todos.
Perdon si ofendo alguien pero el Ser Supremo que eligió a Israel, no es el dios barbudo sentado
en un trono. Hashem no tiene nada que ver con el concepto de Dios de las Religiones. En base
a este principio tambien podria decir que los Natzratim no creen Dios, como ningún B’nei
Israel cree Dios. Nuestro Creador no tiene Forma Humana, no es el Elohim de las Naciones y
de las Religiones

Este escrito contiene dos partes:

1. Origen de la Trinidad/Triunidad.
2. Textos sacados fuera de su contexto hebreo.
*NOTA: En este escrito solo se explicarán los versículos que son usados por quienes tienen
esta doctrina

4
1. Origen de la Trinidad/Triunidad
- La Trinidad es una doctrina que divide a Elohim (el Eterno) en tres personas.
Padre – Hijo – Espíritu Santo
- La Triunidad es una doctrina que divide a Elohim (el Eterno) en tres partes.
Alma – Cuerpo – Espíritu
(Padre) – (Hijo) – (Espíritu Santo)

Este escrito tiene como propósito principal demostrar que O hay bases ni en el
Tanak”h/Tora-Profetas-Escritos Mal llamado (‘A.T.’), ni los Kitvé Talmidim Rishonim
(Escritos de los primeros discípulos) es el compendio de las enseñanzas del Mesías, de sus
emisarios y de sus discípulos.

o son un uevo Testamento para probar la doctrina de la Trinidad, de la Triunidad, y

todas las que se parezcan; es decir O SO DOCTRIAS HEBREAS.

Este escrito surgió en mí hacerlo por el motivo de que muchos hoy en día se llaman
hebreos, judíos, o israelitas, sin saber, que realmente significa serlo. Ser hebreo O es usar
talit y kipa, e ir a la sinagoga los días de ‘celebraciones’, es mucho más que eso, y se
comienza a ser un hebreo cuando se abandona el paganismo y se va en busca del Unico
Elohim y de su Tora.

No se puede concebir a un HEBREO que crea que su Creador es un hombre, o tenga

figura humana, o que piense que el Ungido del Creador sea el mismo Creador hecho hombre o
dividido en varias partes o personas, o que el Creador mienta diciendo que tiene un ‘Hijo’, y
dicho ‘Hijo’ sea El mismo, o que el Creador tenga padres. Por eso en este escrito, todas las
preguntas están dirigidas básicamente a los Trinitarios, Triunitarios, y a los que crean en
doctrinas parecidas.

Dichas doctrinas están fuera de Israel, fuera de lo que el Eterno ha establecido desde el
principio y para siempre. No es hebreo el que diga que lo es, sino el que viva como un hebreo.
Por eso este escrito lleva por título “La Trinidad y la Triunidad o son Hebreas”, porque en
realidad estas doctrinas sí son de otras creencias, y de otras naciones, pero no tienen nada que
ver con la creencia de Israel.

“Sh’ma Israel, Adonai Eloheinu, Adonai ejad” (Oye Israel, el Eterno nuestro Elohim, el
Eterno es uno).

D’varim (Deuteronomio) 6.4 y Sefer T’jilat Bsorát Iehoshua haMashiaj/El comienzo de la

Bsorá de Iehoshua el Mashiaj (Conocido como el Libro de Marcos. 12.29)

Es de suma importancia entender que tanto Iehoshua el Mesías, como sus discípulos y
como sus emisarios, en un principio TODOS eran Hebreos y tenían un entendimiento Hebreo
del Tanak”h/Tora-Profetas-Escritos Mal llamado (‘A.T.’); por eso sería absurdo leer y
entender lo que ellos escribieron desde con una perspectiva que no sea hebrea.

Es necesario saber como pensaba un Hebreo del primer siglo, saber que cuando se
origino la llamada Iglesia Cristiana/Greco-Romana (mucho después de la muerte y
resurgimiento de Iehoshua) ya no era dirigida por Hebreos, saber que la filosofía griega son
contrarias a los conceptos hebreos, y saber entre otras muchas cosas, que cuando la Iglesia

5
Cristiana interpretó las Escrituras desde una perspectiva griega los errores fueron numerosos;
y hoy es el día en que la Iglesia Cristiana sigue enseñando como doctrina, filosofía griega.

SER ‘HIJO DE DIOS’ O ES SER ‘DIVIO’

Cuando en los escritos hebreos aparece frases como Ben haEl (‫)בן האל‬, Ben Elohim (‫)בן אלהים‬,
o Ben Elóa (‫)בן אלוה‬, entre otras, lo más común es que se traduzca a otros idioma como ‘Hijo
de Dios’, en caso del español o ‘Son of God, en caso del ingles, como si dicha frase significara
‘un ser divino’, sin embargo esa es una pésima traducción del idioma hebreo.

¿QUÉ SIGIFICA BE?
La palabra hebrea Ben (‫ )בן‬y aún la aramea Bar (‫ )בר‬no siempre significan ‘Hijo’ o
‘descendiente’, sino que en muchos casos es usada para expresar el carácter o cualidad de una
persona, o sea una persona a la cual se le puede aplicar el sustantivo que le sigue, por ejemplo:

Bar Mazal – Lit. ‘Hijo de la suerte’, o sea ‘Afortunado’.

Bar Mitzvá – Lit. ‘Hijo del mandamiento’, o sea ‘Uno que cumple los mandamientos’.

Bar Q’iama – Lit. ‘Hijo del sustento’, o sea ‘Duradero’.

Ben Adam – Literalmente ‘Hijo de Adan’, o sea ‘Ser humano’.

Ben Brit – Lit. Hijo del Pacto, o sea ‘Aliado’.

Ben Hevel – Literalmente ‘Hijo de la vanidad’, o sea ‘Vano’.

Ben Jorim – Lit. Hijo de los libres’, o sea ‘Alguien libre’

Ben Mavet – Lit. ‘Hijo de la muerte’, o sea ‘A quien se le aplica el término muerte’.

Ben Roguez – Lit. ‘Hijo de la furia’, o sea ‘Alguien con un carácter furioso’.

¿QUÉ SIGIFICA ELOHIM, ELOA Y EL?

Aunque la palabra ‘Elohim’ es traducida al español comúnmente como ‘Dios’, en realidad no
tienen el mismo significado; en español ‘Dios’ es el ser Creador o los ‘dioses’ que adoran las
personas, pero la palabra Elohim viene de El que significa ‘Poder’ en el sentido de
‘Autoridad’, y aunque es usada para describir al Creador como también a los ‘poderes’ que
otros invocan y adoran, no siempre significa ‘Dios’ o ‘dioses’. Tome en cuenta los siguientes
ejemplos:

A los Jueces de Israel les dice el Creador: "Yo dije: Sois Elohim (¿Dios? / ¿Dioses?) y Bene
Elion (¿Hijos de Dios?)" –Salmos 82.6; ver también Éxodo 22.8.

"Y el Eterno dijo a Moshe: Mira que te he constituido Elohim (¿Dios? / ¿Dioses?) para el
Faraón" –Éxodo 7.1

6
"¿Acaso no posees lo que K'mosh tu Elohim (¿Dios? / ¿Dioses?) te ha dado para que poseas?
–Jueces 11.24.

"porque su mano es dura con nosotros y con Dagon nuestro Elohim (¿Dios? / ¿Dioses?)" –I
Samuel 5.7.

Shaul el Emisario en la 2da carta a las Comunidades en Qorintos 4.4 llama a satan (la mala
inclinación) Elohim (¿Dios? / ¿Dioses?).

"...y no hay otro Elohim aparte de Mí, El Tzadiq (El-Justo) y salvador...soy El, y no hay otro"
–Isaías 45.21-22

"Yo soy el El Shadai; anda delante de mí y sé perfecto. Y cayó Avram sobre su rostro, y habló
Elohim con él diciendo" –Génesis 17.3.

¿QUIÉES SO LOS ‘BEE ELOHIM’?

Entendiendo lo previamente dicho entonces veamos en Las Escrituras a quienes se les aplica el
término ‘Hijos de Dios’, o sea ‘Autoridades’, ‘Poderosos’:

JUECES DE ISRAEL:
"Yo dije: Sois Elohim (¿Dioses?) y Bene Elion (¿Hijos de Dios?)" –Salmos 82.6; ver también
Éxodo 22.8.

REYES DE ISRAEL:
"Yo seré para el por Padre y él será para Mí por hijo…" –II Samuel 7.14.

"IHVH me dijo: Tú eres Mí hijo, te he engendrado hoy" –Salmos 2.7.

"Me dirá: Tú eres mi Padre, mi El…" –Salmos 89.27.

EL PUEBLO DE ISAREL:
"Mi hijo primogénito es Israel" –Éxodo 4.22.

"Ciertamente son Mi pueblo, hijos que no obrarán con deslealtad" –Isaías 63.8.

"De Egipto llame a Mi hijo" –Oseas 11.1.

Ver Dt. 32.6; Is.1.2; 43.6; Jer.3.19; Sal.89.26-28

¿A QUIÉES IEHOSHUA LLAMÓ ‘BEE ELOHIM’?

Por ejemplo:

- A los que buscan la Soberanía del Eterno. (Iehoshua: Sus obras y enseñanza [Lc.12.32-33]).

7
- A los que buscan la paz. (Toldot Iehoshua [Mt.5.9]).

- A los que tienen la capacidad de amar al enemigo. (Toldot Iehoshua [Mt.5.45]).

- A los justos. (Toldot Iehoshua [Mt.13.43]).

- A sus alumnos. (Toldot Iehoshua [Mt.5.48]).

Como se ha podido ver hasta ahora, tan claro como el agua, los ‘Hijos de Dios’ (si es que se les
puede llamar así), no son Divinos, sino ‘Jueces, Reyes, Justos, e inclusive, Hijos de Israel.

¿QUIÉES SO ‘BEE ELOHIM’ E EL TALMUD Y E ESCRITOS

APOCRIFOS?
En el Tratado Avot, 3.14 (en otras ediciones 3.18) dice "el pueblo de Israel es llamado Banim
laMaqom (hijos del Eterno)". En el Tratado Taanit 23a,b el personaje Joni haMeaguel y su
nieto Janan haejba son descritos como hombres ‘que hacían milagros’ y se refieren al
Creador como ‘Aba’.

En los escritos llamados ‘Apócrifos’ Ungido rey de Israel es llamado ‘Hijo de Dios’, por
ejemplo: Enoc 105.2; IV Esdras 7.28-29; 13.32,37, 52; 14.9), y dicho título también es usado
para los Justos (Sabiduría 2.13,16,18; 14.3; 15.5; Eclesiástico / Ben Sirah 4.10; 23.4; 51.1,10).

¿POR QUÉ IEHOSHUA DE ATZRAT ES LLAMADO ‘BE ELOHIM’?

‘Ben Elohim’ como vimos es un titulo que habla del carácter de la persona, tal como los Jueces
o los Reyes, ellos son Autoridad. Es bajo este mismo concepto que Iehoshua es llamado Ben
Elohim cuando el contexto es la Autoridad de Mesías-Rey, o en otros casos Ben Elohim
significa simplemente Justo, un Tzadiq.

Netanel le dijo a Iehoshua de Natzrat: "Rabi tu eres Ben Elohim el Rey de Israel" –Testimonio
del Discípulo amado (Jn.1.49). Es obvia la conexión entre ‘Ben Elohim’ y ‘Rey de Israel’ tal
como acabamos de ver anteriormente, los Reyes de Israel son llamados Bene Elohim.

Shim’on Kefa le dijo a Iehoshua de Natzrat: "Tu eres el Ungido Ben Elohim…" –Toldot
Iehoshua (Mt.16.16). Esta expresión fue hecha en el mismo contexto de la expresión anterior.
El Rey de Israel, esto es ‘el Ungido’ es llamado ‘Ben Elohim’.

Cuando Iehoshua de Natzrat murió, el Centurión dijo: "En verdad este era Ben Elóa" – Toldot
Iehoshua (Mt.27.54), ¿Qué significa esta expresión? Por supuesto que el centurión no era un
hebreo, ni tampoco estaba diciendo que Iehoshua era el Rey de Israel, sino que Iehoshua era un
hombre justo, recordemos que los justos son Bene Elohim (Toldot Iehoshua [Mt.13.43]).

En Testimonio del Discípulo amado (Jn.10.29-38) leemos que Iehoshua se refiriere al Creador
como ‘Padre’ y por eso algunos de Judea quisieron apedrearlo. Está muy claro en el contexto
de la lectura que Iehoshua usó el término ‘Padre’ como cualquier Justo llamaría al Eterno Aba
o Avinu, sin embargo este grupo de Judea estaba buscando un pretexto para apedrear a
Iehoshua, por esto él les dice: ‘si los jueces son llamados ‘Elohim’ ¿por qué están molestos’ de
que yo me llame ‘Ben Elohim’, o sea si la molestia de Uds. se debe a mis palabras ¿a caso el
término ‘Ben Elohim’ no es menor que ‘Elohim’?

8
¿HIJO UIGEITO?
La frase ‘Hijo unigénito’ o ‘Hijo único’ que aparece en Testimonio del Discípulo amado
(Jn.3.16) debe entenderse apropiadamente bajo el contexto hebreo, es el mismo término que
aparece en Génesis 22.2, donde el Eterno le dice a Avraham: "Qaj na et binja et ijidja"
(literalmente: Toma a tu hijo, tu único - ‫)יחידך את בנך את נא קח‬.

Obviamente Itzjaq no es el único hijo de Avraham, pues ya tenía a Ishmael, por lo tanto es
incorrecto traducir ‘tu unigénito’ o ‘tu único’, por eso la Septuaginta tradujo al griego "tu hijo
amado". Lo mismo sucede con Iehoshua de Natzrat, él no es el único, tal cosa es una
contradicción con todo lo que dice La Escritura, sino que entre todos los Bene Elohim, él es el
Elegido, así como Itzjaq fue el Elegido. Note como en Toldot Iehoshua (Mt.3.17; 17.5)
Iehoshua de Natzrat es llamado ‘Hijo amado’. Una traducción apropiada de Testimonio del
Discípulo amado (Jn.3.16) sería "Hijo amado" o "Hijo escogido".

ota para el Lector que debe tener cuenta históricamente.

Jesus y Ieshu (Yesh”u) son personajes surgidos dentro de las Religiones, o
existen historicamente como personas reales.

Iehoshúa de atzrát nada tiene que ver con Jesús y el Ieshu Haotzri (ambito del Judaísmo IV
y V Siglo Era Común)

Jesús y Ieshú, deformaciones religiosas de un personaje histórico

Jesus, Yeshua semi-dios del moderno movimiento mesianico y Yeshu son personajes surgidos
dentro de las "Religiones", NO existen historicamente. Jesús es falso mesias, es centro
adoracion no tiene nada que ver Iehoshúa de Natzrat.

Jesus es dios de la religión Cristiana es el "enemigo" de la Tora, es asi como esta institucion se
convirto en el peor enemigo de Israel y en el motor impulsos al odio contra todo lo que sea
Israel y Tora.

Ningunos de estos personajes representan al histórico Iehoshúa de Natzrát.

Debemos dejar aun lado los lentes religiosos, atravez en los cuales estamos acostumbrados a
ver la vida, y analizemos hoy en pleno siglo XXI la realidad.

Si estudiamos seriamente los "textos religiosos" donde hablen de "Judios y Cristianos",

nos daremos cuenta de que son escritos tardíos y que están llenos de ignorancia histórica.

Por lo tanto si no se tiene claro este asunto, con dificultad se entenderá a Iehoshúa y su
enseñanza.

Introducción: Ieshu (Yeshu) y Jesus son personajes surgidos dentro de las Religiones, NO
existen historicamente como personas reales, son deformaciones y inventos de Iehoshua de
Natzrat.

9
 Por lo tanto aunque se quiera asociar al personaje el falso mesias Jesus con (Iehoshúa de
atzrat) hay un inmenso punte que los divide.

IEHOSHÚA de ATZRÁT y su enseñanza han trascendido los siglos influyendo en todo

el mundo como ningún otro hombre, esto pese a los casi dos mil años de su ausencia física,
impactando no solo en su pueblo Israel (Las 12 Tribus), sino en el resto del mundo, de manera
que los de las naciones han marcado una era que comienza con su nacimiento, según sus
cálculos.

Sin embargo, debido al escaso conocimiento e interés de muchos en la actualidad en

escudriñar la verdad sobre este distinguido hombre, su persona ha sido vista de diferentes
maneras en tiempos posteriores a su muerte, por lo tanto, es necesario tener claro que Iehoshúa
de Natzrát no es lo mismo que el Jesús del Cristianismo ni el Iéshu del Judaísmo.

Hasta el día de hoy el 99% de las denominaciones cristianas creen en un dios trino, o
que Jesús divino y el Creador son lo mismo.

Jesús es la segunda persona del dios trino del Cristianismo, un ser divino que visitó el
planeta tierra hace cerca de dos mil años, manifestado a los seres humanos dentro de un pobre
carpintero que vino a morir por sus criaturas, resucitó y se fue al cielo pero volverá para
llevarse al cielo a su iglesia, la cual reemplaza a Israel (Esto es nada mas teologia de
reemplazo del cristianismo), y los que no creyeron estarán una eternidad quemándose en el
infierno.

El Iéshu del ambito del Judaísmo (De la Religión Judia formada IV y V Siglo Era
Comun que comenzo ser perseguido por la cristiandad) es el mismo Jesús del Cristianismo
visto a través de los lentes de un Judaísmo anti-cristiano, o sea si para

el Cristianismo Jesús (divino) no tiene padre biológico para el

Judaísmo (IV y V Siglo E.C) la madre de Iéshu tuvo una relación fuera del matrimonio,

si para el Cristianismo Jesús es dios entonces para el

Judaísmo Iéshu era un blasfemo.

Si para el Cristianismo Jesús es hacedor de milagros, entonces para el

Judaísmo de religión Judia formada (IV y V Siglo Era Comun) es un mago.

El Iéshu del Judaísmo (Formado IV y V Siglo Era Comun) no es más que un falso mesías, y
tambien el Jesús del cristianismo tambien lo es.

Ninguno de estos dos personajes representan al histórico Iehoshúa de Natzrát.

El Jesús del Cristianismo y el Iéshu del Judaísmo de religión Judia formada (IV y V Siglo
Era Comun) quizás tengan 1% de relación con el Iehoshúa de Natzrát histórico, pero el 99%
es un producto de Las Religiones.

10
Por lo tanto si no se tiene claro este asunto, con dificultad se entenderá a Iehoshúa y su
enseñanza.

Es necesario volver a la Tora, al Pueblo de Israel (Rut 1:16, Efesios 2:12) al Eterno y al
Verdadero Mesias Historico que es Iehoshúa de Natzrat.

HaDerej (El Camino/Enseñanzas- Los Natzratim Discipulos de Rabi Iehoshúa de Natzrat) Ver
Hechos. 9.2, 18.25, 18.26, 19.9, 19.23, 22.4, 24.14 y 24.22, 24:5

Nota. Repito Iehoshua ben Iosef, “NO” es Iesh''u y mucho menos falso mesias Jesús

En su Contexto Histórico y no religioso:

Los Escritos de Primeros Discípulos de Rabi Iehoshúa de atzrat son Escritos de estudios en
Hebreos, destinados a los receptores del siglo I de la Era Común que compartían con el
escritor el lenguaje, trasfondo cultural y el contexto histórico, y Hebreo, por ende podían
interpretar el texto de manera adecuada tal y como el escritor lo quiso.

Para nosotros poder entender lo que el escritor quiso comunicar a sus lectores debemos
conocer el mismo lenguaje, trasfondo cultural y contexto histórico del escritor. Por lo tanto
este estudio no solamente detalla con profundidad el texto hebreo y el contexto histórico de la
vida y enseñanzas de Rabi Iehoshua de Natzrat, sino que además profundisa detalladamente en
los términos y conceptos hebreos cada vez que son mencionados en el texto. Comentario
detallado sobre una de las obras más importantes de los Discípulos de Rabi Iehoshua de
Natzrat. Debido a la forma única de Rabi Iehoshua en expresar la sabiduría de la Torá

Los Escritos de sus Primeros Discípulos No son "escritos inspirados" sino la Transmisión
escrita de las Enseñanzas del Maestro y sus Primeros Alumnos, y deben ser estudiados en su
contexto histórico.

o un contexto religioso posterior 'judio vs cristiano' que o existía en aquella época. O sea
Dejando a un lado lo que el Cristianismo diga o no diga, lo que el Judaísmo diga o no diga

Conclusión:
El porque los Natzratim NO pueden creer ni creerle a Jesus. Y el porque Iehoshua de Natzrat
no es lo mismo que Jesús. ¿Es el Cristianismo la religión de Iehoshúa?

Claro que NO, NO existe Continuidad alguna entre Iehoshúa y Iesous o Jesus, entre Mashíaj y
Jristus (Cristo), entre los Natzratim y los Jristianos (Cristianos).

Ieshu (Yeshu) y Jesús son centros adoraciones no tiene nada que ver Iehoshúa de Natzrat.
Como siempre decimos no se tratan de OMBRES, sino de hechos, conceptos, ideas.

Debemos dejar aun lado los lentes religiosos, atravez en los cuales estamos acostumbrados a
ver la vida, y analizemos hoy en pleno siglo XXI la realidad.

No existió en Israel el semi-dios rubio de ojos azules, el afeminado en vueltó en un manto rojo
romano, que enseñaba a odiar a los Hijos de Israel y que era el centro de adoración.

11
Ese personaje pertenece a las religiones y aquellos que las profesan. Es tiempo que
miremos la realidad tal como es, sin influencias religiosas.

Ieshu (Yeshu) y Jesús son personajes opuestos a Iehoshua de Natzrát

"Iehoshúa de atzrat O creó ninguna secta (kat) dentro del Judaísmo a cual O existia 1º
siglo ERA COMU el llamado Judaísmo, pero usupadores y paganos la convirtió en religión
(dat) la idólatrica religión del cristianismo e inventando un falso mesia Jesús semi-dios".

Los diferentes Movimientos del 1er siglo E.C. O ERA ‘dentro de un Judaísmo’ [que No
existía aun], sino Movimientos que interpretaban la Tora (Enseñanza) de diferente forma, sin
estar en desacuerdo con los principios de la Tora, siendo uno de ellos el ‘Shma’ [Escucha
Israel, el Eterno nuestro Elohim, el Eterno es uno]. Los Movimientos que abandonaran los
principios de la Tora, eran calificados como Apostatas o Herejes.

Iehoshua era Judeano/Galileo que vivió en atzrat y los atzratim son sus seguidores de Rabi
Iehoshua". El cristianismo romano y el Judaísmo de religión Judia formada IV y V siglo Era
Comun se encargo de sincretizar al personaje historico con diverso mitos paganos,
construyeron y inventaron a J*e*s*u*s/Yesh"u

Torá y el Mesías: no es sólo palabras, sino una forma de vida

La verdad hiere y sana, pero la mentira destruye

Ese personaje pertenece a las religiones y aquellos que las profesan. Es tiempo que miremos
la realidad tal como es, sin influencias religiosas. Ieshu (Yeshu) y Jesús son personajes
opuestos a Iehoshua de atzrát

ota para el Lector que debe tener cuenta

Se recordara al Lector que se dara el Significado de cada palabra Hebrea

Ruaj haqodesh. Palabra femenina que designa la Inspiración de santidad o el [la] Inspiración
(aliento) de santidad o La Ruaj (aliento) de santidad….

Elohim: Forma plural de nombrarle a el Eterno, unifica toda las fuerzas y todas las potencias

Elohim (‫ =)אלהים‬Es la forma plural de ‫( אלוה‬elo'ah) que significa literalmente “Fuerza” y

“Poder” y usualmente es traducida como “Dios” o “dios”. ‫ ים‬es el sufijo plural masculino y
cuando es sumado a la palabra ‫( אלוה‬elo'ah) forma la palabra ‫( אלהים‬elohim), la cual es
traducida como “dios”, “jueces”, “autoridad” utilizada en personas con autoridad o poder dado
de lo Alto. Elohim: Forma plural de nombrarle a el Eterno, unifica toda las fuerzas y todas las
potencias.

12
Véalo por Ud. Mismo.

Cuando alguien desde muy pequeño o desde joven aprende todas las enseñanzas que rodean la
Trinidad/Triunidad (ejemplos: “la Santa Trinidad”, “la madre de Dios” “Jesús es Dios”,
“J”””””s se hizo Dios”, “Dios en tres personas”, “ el Padre el Hijo y el Espíritu Santo”
“¿1+1+1=3 y 3=1?”, etc...) y no solamente que las aprende sino que cree en esas enseñanzas;
entonces lo que ocurre es que siempre que esa persona lea las Escrituras las verá y entenderá
desde esa perspectiva que aprendió.

En el Contexto Hebreo
Veamos unos ejemplos antes de profundizar mas en este escrito. Iojanán (Juan) Cap. 4, allí
Lazar miBet Jananyah [*] (el Autor hebreo del Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado
conocido como Juan) usa frases para con el Mashíaj, como estas:

"Le EVIO al mundo" o “VIO a este mundo”.

Cuando una persona que se educo con al doctrina de la Trinidad/Triunidad lee la palabra
'ENVIO' o ‘VINO’, automáticamente para esa persona significa que Iehoshúa estaba en los
cielos, y su Padre lo EVIO a bajo. Esto ocurre simplemente porque esa es la enseñanza que
recibió.

El mismo Lazar miBet Jananyah (Lazaros) en sus escritos, en libro el Testimonio del
Discipulo Apreciado conocido como (Juan) Cap. 1:6, escribió sobre Iojanán HaMatbíl Ben-
Zejariáh (Juan hijo de Zacarías), diciendo:

“VIO al mundo un hombre EVIADO por Elohim”.

Ningún trinitario/triunitario va a pensar que Iojanán HaMatbíl (‘Juan el que sumerge’) vivía
anteriormente con Elohim en los cielos.

-¿Por que si lo piensan de Iehoshúa HaMashíaj y no de Iojanán HaMatbíl (Juan El que

sumerge)?

Porque esa ha sido la enseñanza que ha recibido, y cuando leen las Escrituras, tienen en la
mente que Iehoshua es Elohim, automáticamente están DEDUCIEDO DE FORMA
ERROEA.

También Lazar miBet Jananyah (Lazaros), escribió que el Mashíaj dijo Libro el Testimonio del
Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 17:18

“Como tú me enviaste al mundo, yo también los he enviado al mundo”. Ningún

trinitario/triunitario se le ocurriría pensar que los talmidím (Alumnos) del Mashíaj vivían
anteriormente en los cielos con Elohim.

-Entonces, ¿por que pensar que Iehoshúa si vivió anteriormente?

Actualmente hay muchas formas de ver esta idea de un dios en tres (partes o personas), y
aunque se le cambia la palabra de Trinidad a Triunidad, etc..., en el fondo la idea sigue siendo
originada en el paganismo.

13
En otras palabras, si Ud. cree que Iehoshua es Elohim, o una 1, 2, o 3 parte o persona de
Elohim, entonces eso significa que Miriam la madre de Iehoshua es la madre de Elohim; lo
cual es inconcebible.

Ahora sí veamos brevemente como vinieron estas doctrinas paganas a los gentiles que
creyeron que Iehoshua era el Mesías de el Eterno.

Aunque para muchos ya es sabido que esta doctrina se originó entre los paganos, y se
llevo al Concilio de icea, siempre es bueno recordarlo; y saber que nunca ningún hebreo ha
tenido ni tendrá dicha doctrina, pues las Escrituras NO hacen referencia alguna de Trinidad, ni
de Triunidad, ni de cualquier idea que se le parezca.

Fue en el 325 e.c.(era comun) en Nicea, donde esta doctrina que hace de un hombre un dios
tomo fuerza cuando fue expuesta por Atanasius en un Concilio que fue supervisado por el
emperador Constantino quien adoraba al sol, y pensaba de si mismo ser un dios encarnado.

Es importante aclarar que en este Concilio no se hablo del Espíritu, sino de Elohim y el Mesías
como la misma ‘persona’. Después de que se llevarán a cabo varios concilios con el propósito
de aclarar estas nuevas doctrinas, finalmente el Emperador Teodosius convocó al Concilio de
Constantinopla en 381 e.c. para clarificar esta creencia. En ese Concilio fue que se estuvo de
acuerdo en poner al Espíritu en el mismo nivel de Elohim y del Mesías. Así la Trinidad se hizo
ley, para la iglesia y el estado.

Estos son datos históricos muy breves que cualquier persona puede hallar en una
biblioteca.

"El mismo Constantino presidía, activamente guiando las discusiones y personalmente

propuso la formula crucial expresando la relación de Cristo con Dios en la creencia dada por
el, " de la naturaleza del Padre." (Enciclopedia Británica)

"La Doctrina de la Trinidad fue de una formación gradual y comparativamente tardía. Tenía
su origen en una fuente enteramente ajena a las escrituras judías y cristianas. Creció, y fue
inspirado en la cristiandad a través de las manos de los padres Platónicos". (La Iglesia de los
Primeros Siglos)

El teólogo católico romano Thomas Hart escribe:

"De acuerdo con el Concilio de Chalcedon": Jesús es completamente Dios, y completamente

hombre. Jesús es llamado "hombre" en el sentido genérico, pero "no es un hombre" Él tiene
una naturaleza humana, pero no es una persona humana. La persona en él es la segunda
persona de la Trinidad Sagrada. J’sús no tiene un centro personal humano. Así es como el
Concilio le da la vuelta al posible problema de una personalidad dividida."

El líder Protestante, Oliver Quick:

"Si afirmamos que Jesús fue una persona humana, estamos siendo llevados a una concepción
imposible de doble personalidad en el encarnado Hijo de Dios."

14
"El Trinitiarismo del cuarto siglo no reflejaba con exactitud la naturaleza de Dios en las
enseñanzas primitivas cristianas; Al contrario, era una desviación de estas enseñanzas". (La
Enciclopedia Americana)

"Muchos dicen que la Trinidad es una corrupción prestada de la religión pagana, e injertada
en la fe cristiana". (Diccionario de Conocimiento Religioso)

"El origen de la trinidad es enteramente pagano". (El Paganismo en Nuestra Cristiandad)

"Las doctrinas de los Logos y la Trinidad recibieron forma de los padres griegos, quienes
fueron muy influenciados, directamente o indirectamente, por la filosofía Platónica. Que
errores y corrupciones se filtraron en la iglesia de esta fuente, no puede ser negado". (La
Nueva Enciclopedia de Chaff-Herzog de Conocimiento Religioso)

"La Doctrina de la iglesia hizo raíz en la tierra del helenismo (un pensamiento pagano
griego). Y por ahí vino el misterio a la gran mayoría de cristianos". (Bosquejos de la Historia
de Dogma)

Mire lo que Shaul (un Hebreo), emisario del Mesías escribió:

"Mira que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de
los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Mashiaj" Carta de Shaul a la
Comunidad de Colosenses 2:8.

El acuerdo tomado en el concilio de Calcedonia (451 e.c.) fue el siguiente:

“Por lo tanto, siguiendo a los Padres santos, nosotros todos en un acuerdo enseñamos al
hombre a reconocer uno y el mismo Hijo, nuestro Señor, siempre siendo completa deidad y
completa en naturaleza humana, ciertamente Dios y ciertamente hombre, consistiendo también
en un alma y cuerpo razonable; de una naturaleza con el Padre como observando su deidad, y
al mismo tiempo de una naturaleza con nosotros observando su naturaleza humana; como
nosotros en todos los aspectos, aparte del pecado, en relación a su deidad, engendrado del
Padre antes de la era, mas sin embargo, observando su naturaleza humana, soporte, uno y el
mismo Cristo, Hijo, Unigénito, reconocido en dos naturalezas, sin confusión, sin cargo, sin
división, sin separación; La distinción de naturalezas no siendo en ninguna forma anulada por
la unión, sino que las características de cada naturaleza han sido preservadas, llegando a
formar juntas una persona y existencia, no aparte ni separada en dos personas, uno y el mismo
Hijo, Sólo-Unigénito, Dios el Verbo, Señor Jesucristo, aunque los profetas de los tiempos
primitivos hablaron de él, y el mismo Señor Jesucristo nos enseñó, y la creencia de los padres
que se nos ha transmitido”.

En 1951, la celebración del cumpleaños 1500 de la Creencia de Calcedonia, El Papa Pío

XII escribió lo siguiente:

Encíclica del Papa Pío 12 en el Concilio de Calcedonia, Septiembre 8,1951 (Párrafo 29).

“Hay otro enemigo de la fe de Calcedonia, se ha extendido públicamente fuera de la religión

católica. Esta es una opinión por la cual imprudentemente y falsamente entendieron de la
Carta de Shaul a los Felipenses (2:7), ofrece una base y una forma. Esto es llamado la
Doctrina Kenosis, y de acuerdo con esto, ellos se imaginan que la divinidad fue quitada de

15
Cristo. Esto es una invención perversa, igualmente condenada con la Doctrina de los Doce
que es opuesta a ésta”.

-Le invito a que de ahora en adelante vea lo que dicen los escritos del Tanak”k (Tora-
Profetas-Escritos) Mal llamado (‘A.T.’), y los Escritos de los seguidores de Iehoshua, pero
O desde la perspectiva Trinitaria/Triunitaria, sino desde la perspectiva HEBREA.

2. Textos sacados fuera de su contexto hebreo

Una palabra hebrea en la que los trinitarios/triunitarios se apoyan para afirmar sus doctrinas,
es la palabra ‘elohim’. Esta palabra UCA se vio ni se verá por los hebreos como algo que
haga alusión a una trinidad/triunidad.

‘Elohim’ no significa un plural de ‘divinidad’; elohim es una palabra que se utiliza como
plural o singular sin cambiarla, así como:

-Shamaim (cielo/cielos)
-Panim (cara/caras)
-Jaim (vida/vidas).

Vea ejemplos de cómo la palabra elohim o siempre esta en plural, y No siempre se usa para
referirse al Eterno, creador de todo:

“Y el Eterno dijo a Moshe (Moisés): Mira que te he constituido como elohim (dios) para el
Faraón”. Sh’mot (Exodo) 7:1

-¿Mosheh era parte de la Trinidad/Triunidad, o acaso estaba Moshe dividido en tres

partes/personas?

"Sino que fueron tras elohim (dioses) ajenos, a los cuales adoraron." Shoftim (Jueces) 2:17.

-¿Estos dioses eran parte de la Trinidad/Triunidad, o tenían tres partes/personas?

Vea como en Sh’mot (Exodo) 22:8 "los jueces son llamados elohim".

Vea como en Tehilim (Salmos) 8:5 y Hebreos 2:7 "como los mensajeros (mal llamado
angeles) son llamados elohim".

Vea como en 2 Corintios 4:4 el satan es llamado elohim (dios)”.

Vea también Sh’mot (Exodo) 12:12, Tehilim (Salmos) 97:7

“¿Acaso no posees lo que K'mosh eloheija (tu dios) te ha dado para que poseas?
(Shoftim/Jueces 11:24).

-¿K’mosh era una de las personas/partes de la Trinidad/Triunidad, o un dios de tres

personas/partes?

16
“Y cuando los hombres de Ashdod vieron que era así, dijeron: “El Arca del Elohei (Dios) de
Israel no ha de morar con nosotros, porque su mano es dura con nosotros y con Dagon
eloheinu (nuestro dios)”. Sh’muel Alef (1ra Samuel) 5:7.

-¿Era Dagon una persona/parte de la Trinidad/Triunidad, o un dios de tres

personas/partes?

Como se dio cuenta no siempre ‘elohim’ aparece en plural y no siempre ‘elohim’ se refiere al
Creador.

Dice en la Enciclopedia Pictorial Bíblica de Zondervan: "Como la palabra plural Elohim

cuando es usada al referirse a Dios en el Antiguo Testamento es bien enfatizada en la
significación singular, hay una probabilidad real que los Hebreos miraron esto como un
plural de Majestad."

-A pesar de todo, existe la doctrina que dice que: En Elohim se representa la trinidad/triunidad,
porque esta en plural y por eso es que cuando se dice solamente El, habla de solamente UNA
de las partes/personas, porque está en singular.

Ya demostré anteriormente que la palabra ‘elohim’ es una palabra que se utiliza como plural y
como singular sin cambiarla, así como estas dos palabras que se utilizan a menudo: Shamaim
(cielo/cielos) o Jaim (vida/vidas); pero si aun tiene dudas, vea ahora como tanto la palabra
elohim, como la palabra el, nada tienen que ver con la Trinidad/Triunidad. Ejemplos:

Ieshaiáhu (Isaías) 45:21-22 “... y no hay otro Elohim aparte de Mí, El-Tzadiq (El-Justo) y
salvador...soy El, y no hay otro.

-Elohim (el Creador) = El

B’reshit (Génesis) 17:1,3 “...Y Cuando Avram tenía noventa y nueve años, apareció el Eterno
a Avram y le dijo: Yo soy el El Shadai; anda delante de mí y sé perfecto. Y cayó Avram sobre
su rostro, y habló Elohim con él diciendo”

- El (el Creador) = Elohim

¿Se dio cuenta de que Elohim es El, y o Iehoshua de Natzrat? Si todavía no lo cree, siga
leyendo y vera que Iehoshua NO es ni El, ni Elohim.

Matitiahu (Mateo) 27:46 "...Iehoshua exclamo a gran voz, diciendo: Eli, Eli...? esto es:
Elohim mio, Elohim mio, por que me has abandonado?

-¿Lo ve Ud.?

B’midbar (úmeros) 23:19: “EL no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que
se arrepienta”.

Hechos 2:22-23: "...Iehoshua nazareno, varón aprobado por Elohim”.

1Cor. 15:21: "la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los
muertos".

17
Rom. 5:15: "por la gracia de un hombre, Iehoshua HaMashiaj".

-Si Iehoshua es hombre, entonces Iehoshua no puede ser El.

1 Iojanán (1ra Juan) 4:12 “A Elohim nadie jamás lo ha visto...”

-Si Iehoshua fue visto, entonces Iehoshua no puede ser Elohim.

Como ve Ud. claramente, Iehoshua de Natzrat NO es ni El, ni Elohim.

-¿Quién es el que ha inventado que Elohim tomo forma de hombre?

Mire lo que dice en 2 Iojanán (2da Juan) 1:7, está la respuesta:

“Porque muchos engañadores salieron al mundo, los cuales o confiesan a Iehoshua

HaMashiaj venido en carne. Este es el engañador y antimesías”.

El Diccionario Griego de Strong define "carne" como: “(específicamente) un ser humano”. La

razón por la que Iojanán (Juan) dice “carne/ser humano” es porque ningún hebreo cree que
Elohim tenga carne, ni sea un ser humano.

-Se fijó Ud. que Iehoshua es un ser humano, y no Elohim, y que el que dice lo contrario es el
“engañador y el antimesías”?

Lea lo que Iehoshua mismo dijo en Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido
como (Juan) 20:17

"Iehoshua les dijo: "o me toquéis, porque aun no he subido a mi Padre: Mas ve a mis
hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Elohim y a vuestro Elohim".

-¿Acaso Iehoshua esta engañando a sus discípulos diciendo que va a su Elohim?

-Iehoshua no dijo que va a él mismo, sino que él va a su Elohim, que es el mismo Elohim de
sus discípulos.

-Si Iehoshua tiene un Elohim que es nuesstro Elohim. ¿Como puede Elohim tener un Elohim?

-¿Como puede una 1, 2, o 3 parte/persona de Elohim, llamar Elohim a la otra, serían más de un
elohim?

-¿Si el Padre es el alma, y Iehoshua es el cuerpo, entonces ¿el cuerpo subió al alma?

-Si Iehoshua murió, entonces: ¿Elohim puede morir? O ¿Murió el cuerpo de Elohim?

Hitgalut (Revelacion) 1:5-6: "Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre,
y nos hizo reyes y sacerdotes para Elohim, su Padre."

18
-Iehoshua NO nos hizo reyes y sacerdotes para él mismo, sino para Elohim su Padre. Es decir
que Elohim es el Padre, NO el hijo.

Hitgalut (Revelacion) 3:12: "Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de Elohai (mi
Elohim) y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de Elohai (mi Elohim), y el
nombre de la ciudad de Elohai (mi Elohim)".

-Se dio cuenta Ud. que Iehoshua tiene un Elohim que no es él mismo.

Efesios 1:3: "Bendito sea el Elohim y Padre de nuestro Señor Iehoshua HaMashiaj."

Efesios 1:17: "para que el Elohim de nuestro Señor Iehoshua HaMashiaj, el Padre de la
gloria..."

Tito 1:4: "a Tito, verdadero hijo de la común emuna (fidelidad): Gracia, misericordia y paz,
de Elohim Padre y del Señor Iehoshua HaMashiaj nuestro Salvador."

Filemón 1:3: "Gracia y paz a vosotros, de Elohim nuestro Padre y del Señor Iehoshua
HaMashiaj."

-¿Dónde está la trinidad/triunidad?

Matitiahu (Mateo) 4:9: "Todo esto te daré, si postrándote me adoras. Entonces Iehoshua le
dijo: Vete satan, porque escrito está: Al Señor tu Elohim adoraras y solo a El servirás".

-Si Iehoshua fuese Elohim, ¿Como podría el satan pensar que él iba a conseguir que Elohim le
adore?

Tehilim (Salmos) 89:26-27 "Él me clamará: Mi Padre eres tú, mi Elohim, la roca de mi
salvación: Yo también le pondré por primogénito."

Mijáh (Miqueas) 5:4 "Y el estará y apacentará con poder del Eterno, con grandeza del
nombre del Eterno, su Elohim…"

-El Eterno (IHVH) es el Elohim del Mesías.

Hechos 7:55-56: "Pero Esteban lleno del ruaj haqódesh puestos los ojos en el cielo, vio la
gloria de Elohim, y a Iehoshua que estaba a la diestra de Elohim."

-Si son uno, ¿como Esteban vio a Iehoshua a la diestra de Elohim?

-¿Elohim mismo estaba sentado a la diestra de el mismo? O!

-Si Elohim es el alma, y Iehoshua el cuerpo, entonces: ¿Esteban vio al cuerpo a la diestra del
alma?

Shila (Autor) del Libro Iehoshua Sus Hechos y Enseñanza conocido como (Lucas) 4:2 dice
así "Por cuarenta días, siendo tentado por el satan"

19
-Iehoshua fue tentado por el satan, NO Elohim, porque dice Iaaqóv (Jacobo) 1:13: "por que
ELohim no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie".

-¿El satan está interesando en tentar a Elohim?

1 Corintios 15:26 – 28: "Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. Porque todas
las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que "todas las cosas" han sido sujetadas
a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. Pero luego que todas las
cosas estén sujetas, entonces el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas,
para que Elohim sea todo en todos."

-¿Iehoshua será todo en todos? O!

Continuemos viendo más versículos que O hacen ni la mínima alusión a la doctrina

Trinitaria/Triunitaria, sino que todo lo contrario.

Matitiahu (Mateo) 4:1 "Entonces Iehoshua fue llevado por el espíritu al desierto para ser
tentado por el satan"

-Una vez más Elohim O puede ser tentado, y mucho menos el espíritu llevar a Elohim a
ningún lado.

2 Corintios 13:14: “La gracia del Señor Iehoshua HaMashiaj, el amor de Elohim, y la
comunión del Ruaj haqódesh sean con vosotros”.

-Este versículo es uno de los pasajes que los trinitarios/triunitarios usan para probar su
doctrina, porque aparecen en la misma oración Iehoshua, Elohim, y el Ruaj haqódesh.

-¿Ud. ve la Trinidad/Triunidad en este versículo? Yo no la veo; solo la ve quien lee con una
mentalidad trinitaria/triunitaria como explique al comienzo de este escrito. Mire este otro
versículo y lo entenderá mejor.

“Aconteció como ocho días después de estas palabras, que tomó a Kefá, a Iojanán y a Iaaqóv,
y subió al monte a orar”. Shila (Autor) del Libro Iehoshua Sus Hechos y Enseñanza conocido
como (Lucas) 9:28

-Si este versículo lo miramos como miran el de 2 Cor. 13:14, entonces aquí tendríamos otra
trinunidad/trinidad, pero esta vez sería Kefa-Iojanán-Iaaqóv.

Matitiahu (Mateo) 12:32 "Y a cualquiera que diga una cosa contra el hijo del hombre, se le
perdonara; pero al que hable contra el Ruaj Haqodesh (Inspiración de Santidad), no se le
perdonara ni en este siglo ni en el venidero."

-Si los tres son uno, ¿como se entenderíía esto desde la perspectiva Trinitaria/Triunitaria? Si
alguien habla contra Elohim, se le perdonara, pero el que hable en contra de Elohim, no se le
perdonara?

-¿Si alguien habla contra el cuerpo se le perdonará, pero si habla contra el espiriti no?

- Claramente Iehoshua y la (Inspiración de Santidad) son dos cosas individuales

20
Buena Nueva de Iehoshua el Mesias conocido como (Marcos) 10:17-18 "...Maestro bueno... Y
Iehoshua le dijo Por que me llamas bueno? adie es bueno, sino solo uno, Elohim"

-Iehoshua esta diciendo claramente que éél no es Elohim.

Matitiahu (Mateo) 27:46 "...Iehoshua exclamo a gran voz, diciendo: Eli, Eli...? esto es:
Elohim mio, Elohim mio, por que me has abandonado? "

-¿Quien lo abandono, Elohim se abandono a si mismo? Claro que O!

-¿El cuerpo habla con el alma?

1Cor. 8:5-6 "Pues aunque hay algunos que se llamen elohim, sea en el cielo o en la tierra,
para nosotros, sin embargo, solo hay un Elohim El Padre del cual proceden todas las cosas, y
nosotros para el; y un Señor Iehoshua ha Mashiaj"

-Shaul aclara bien a los de Corintos, quue Iehoshua no es Elohim ni la 1,2, ó 3 persona/parte de
Elohim.

Matitiahu (Mateo) 26:39 "...orando y diciendo: Padre mío, si es posible que pase de mí esta
copa; pero que no sea como yo quiero sino como Tu quieras"

-¿Acaso “como yo quiero” = Elohim, y “coomo Tu quieras” = Elohim? Claro que O!

-Iehoshua no está hablándose a si mismo, ni le esta hablando al alma!

1Cort. 11-3 "Pero quiero que sepáis que Mashiaj es la cabeza de todo varón, y el varón la
cabeza de la mujer, y Elohim, la cabeza de Mashiaj”.

-¿Acaso la cabeza de Elohim es Elohim, o la cabeza es la 1, 2, ó 3 parte/persona? Claro que

NO!

-¿Si Mashiaj es el cuerpo de Elohim, y es la cabeza, entonces quien es el otro Elohim que es l
cabeza de Mashiaj?

En fin las palabras ‘Elohim’, ‘EL’, y ‘ruaj haqódesh’ también se usaron en el Tanak”h/Tora-
Profetas-Escritos (Mal llamado A.T.), y nunca a ningún Hebreo se le ocurrió pensar que en
‘Elohim’ hay pluralidad de partes/personas, ni que El se refiera a otro que no sea Elohim, ni
que el Ruaj haqódesh es parte de la trinidad/triunidad, mucho menos que el Mesías sería
Elohim mismo. Las Escrituras hebreas O tienen nada que ver con las filosofías paganas.

Veamos algunos versículos más:

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 12:49:

"Porque no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, El me dio mandamiento
de lo que he de decir, y de lo que he de hablar."

21
-¿Elohim se dio mandamiento a El mismo, o a la 1,2, ó 3 parte/persona? Eso NO es lo que
Iehoshua dijo!

Hechos 2:22-23: "Varones israelitas, oid estas palabras, Iehoshua nazareno, varón aprobado
por Elohim entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Elohim hizo entre
vosotros por medio de él...”

-¿Elohim es varón? ¿Elohim aprobó a Elohim? O!. Dice en B’midbar (Números) 23:19: “El
no es hombre”

Romanos 1:3-4: "Acerca de Su hijo, nuestro Señor Iehoshua HaMashiaj, que vino a ser del
linaje de David según la carne, que fue declarado hijo de Elohim con poder, según la Ruaj de
santidad."

-¿Elohim es del linaje de David? O! ¿Fue acaso Elohim declarado hijo de Elohim? O!

1 Cor. 15:21: "Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la
resurrección de los muertos."

Romanos 5:15: "Abundaron mucho más para los muchos la gracia y el don de Elohim por la
gracia de un hombre, Iehoshua HaMashiaj".

-¿Elohim es hombre? O (B’midbar [Numeros]) 23:19 dice: “El no es hombre”

Matitiahu (Mateo) 16:13-16 "Después de preguntar a sus discípulos, quien soy yo? Shim’on
Kefá responde; tu eres el Mashiaj el hijo del Elohim viviente."

-Shim’on no dijo que él era Elohim vivieente, o la 1,2, ó 3 parte/persona.

Revelacion 1:1 "La revelación de Mashiaj Iehoshua, que Elohim le dio.....".

- Si Elohim le dio la revelación a Mashiiaj. ¿Como Mashiaj puede ser Elohim, o la 1,2, ó 3
parte/persona?

-¿Acaso Elohim mismo no puede saber Su propia revelación?

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 5:26-27"...y también le
dio autoridad de hacer juicio..."

-Iehoshua antes no tenia la autoridad dee hacer juicio, entonces: ¿Como puede ser Elohim o
la 1,2, ó 3 parte/persona?

Hechos 10:38 "Cómo Elohim ungió con la Ruaj haqódesh y con poder a Iehoshua de atzrat,
y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el satan, porque
Elohim estaba con él."

-Iehoshua O es Elohim que bajo, sino que Elohim obró a través de Su Mesías, y NO dice en
ningún momento que el Eterno y el Ruaj y Iehoshua son partes/personas de lo mismo; sino
sería que Elohim con Elohim mismo ungió a Elohim. ¿¿¿???

22
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 17:3 –

"Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti el único Elohim verdadero, y a Iehoshua
HaMashiaj, a quien has enviado."

-El único Elohim verdadero O es Iehoshua.

Revelacion 21:22 – "Y no vi en ella templo, porque el Señor El Todopoderoso es el templo de

ella, y el Cordero."

-En la visión no dice que el Cordero es la 1,2, o 3 parte/persona del El Todopoderoso.

Si en el Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 20:17 dice que:

"Iehoshua les dijo: "o me toquéis, porque aun no he subido a mi Padre: Mas ve a mis
hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Elohim y a vuestro Elohim"; y en

Revelacion 1:5-6: dice que " y nos hizo reyes y sacerdotes para Elohim, su Padre".

SIGNIFICA QUE: El PADRE ES ELOHIM o ¿Iehoshua esta mintiendo? O ¿Cuántos Elohim

hay? Dice Shaul que UNO solo.

Buena Nueva de Iehoshua el Mesias conocido como (Marcos) 13:32: "Pero de aquel día y de
la hora nadie sabe, ni aún los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre."

-Iehoshua O sabe el día y ni la hora de su venida, solo Elohim.

-¿Cómo una parte/persona no sabe lo que sabe la otra parte/persona?

-¿Cómo Elohim no sabe lo que esta en Su propia mente?

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 14:28: "porque he dicho
que voy al Padre, porque el Padre mayor es que yo".

-Elohim es mayor que Iehoshua.

Hebreos 1:3-4: "habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí

mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho tanto superior a los ángeles,
cuando heredó más excelente nombre que ellos."

-Iehoshua se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho superior a los mensajeros.

¿Elohim tiene la necesidad de hacerse superior a los ángeles? Claro que O

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 11:41: "Entonces
quitaron la piedra de donde había sido puesto el muerto. Y Iehoshua alzando los ojos a lo
alto, dijo: Padre, gracias te doy por haberme oído."

-¿Le daba las gracias Elohim a Elohim?

23
-¿Una parte/persona oyó a la otra parte/persona?

Libro Iehoshua Sus Hechos y Enseñanza conocido como (Lucas) 22:42-44: "Padre, si quieres,
pasa de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya. Y se le apareció un ángel del
cielo para fortalecerle. Y estando en agonía oraba más intensamente."

-¿Cuál voluntad se va a ser la de una parte/persona o la de la otra parte/persona, o Elohim

necesita ser fortalecido por un ángel?

Medite en estos versículos:

“varón de dolores” Ieshaiahu (Isaías) 53:3.

"y su hermosura más que la de los hijos de los hombres." Ieshaiahu (Isaías) 52:14.

"Profeta de en medio de tí, de tus hermanos, como yo (Moisés), te levantará el Eterno tu

Elohim." D’varim (Deuteronomio) 18:15.

"Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al ungido". Daniel 9: 26

"Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces. Y reposará sobre él el
Espíritu del Eterno." Ieshaiahu (Isaías) 11:1 – 2

"He aquí mi siervo, yo le sostendré, mi escogido, en quien mi alma tiene consentimiento. He

puesto sobre él mi Espíritu; él traerá justicia a las naciones." Ieshaiahu (Isaías) 42:1

Después de leer esos versículos acuérdese de este:

B’midbar (úmeros) 23:19: “El no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que
se arrepienta”.

Iehoshua es llamado “HIJO de Elohim”; O existe ningún texto que diga

“Elohim HIJO”.

Y menos en Los Escritos Primeros Discipulos:

Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshua conocido como (Mateo). 2:15, 3:17,
8:29, 14:33, 16:16, 26:63, 27:54.

Sefer T'jilat B'sorat Iehoshua haMashiaj/Libro el Comienzo de la Buena Nueva de Iehoshua el

Mesias conocido como (Marcos). 1:1, 1:11,9:7, 3:11, 5:7, 15:39.

Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan). 1:34, 1:49, 5:25, 6:69, 10:36, 19:7, 20:31.

Sefer Iehoshua Maasav v'torato/Libro Iehoshua Sus Hechos y Enseñanza conocido como
(Lucas). 1:35, 9:35, 22:70, 4:41, 8:28.

Sefer Maase haShlujim Rishonim/Libro Hechos de Emisarios. 9:20;

24
Igueret a los Q'doshim en Roma/Carta a los Santos en Roma. 1:4;

2ra Iguéret el Q’hilot Bet’ Qorintos/ II Carta a las Comunidades en Corinto.1:19;

Iguéret el Q’hilot en Galatya/ Carta a las Comunidades en Galatia. 2:20;

Iguéret el haIvriím/Carta a los Hebreos. 4: 14 &

I Iguéret Lazar haZaqen/I Carta de Lazar el Anciano (1 Jn). 3:23, 4:15, 5:5.

“Yijut HaShem” es decir, la “Unidad del Eterno” sin asociados

B'reshit - Génesis
Génesis 1:26 “Y dijo Elohim: Hagamos un hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra
semejanza...”

Los trinitarios/triunitarios creen que Elohim hablaba con Iehoshua en ese momento. No hay
nada más falso que esa creencia. ingún hebreo a los cuales fue entregada la TORA miles de
años antes de que naciera Iehoshua, penso en la Trinidad/Triunidad.

Hay 2 maneras (como nos la da la ‘Jumash’) de interpretar este versículo, y ninguna de las dos
tiene nada que ver con doctrinas trinitarias/triunitarias, una vez más quien lee con mente
trinitaria/triunitaria en donde quiera verá la doctrina pagana.

1- El Midrash comenta que Elohim está hablando con los malajim (mensajeros) helenizado
a ángeles. (Job 38:7)

2- Forma de escritura, pues antiguamente era costumbre de los reyes y grandes

personalidades emplear el plural al hablar de sí mismos (vea Samuel ll,XXIV,14)

Con respecto a imagen y semejanza: Maimónides, en su obra "Guía de los Descarriados",

distingue dos conceptos: tzélem (forma) y demut (semejanza), de tóar (aspecto) y tavnit
(configuración).

Tóar y tavnit expresan la figura material, mientras que tzélem y demut la forma espiritual. La
Tora (Instrucción), al indicar tzélem y demut define el espíritu y nos confronta con uno de los
principios básicos del Hebraismo. No es posible elevarse a Elohim por medio de la materia,
tóar y tavnit, (ver Isaías XLIV, 13) y sí por medio del espíritu, tzélem y demut.

- Si Elohim fuese una triunidad/trinidad y se estaría hablando a sí mismo, entonces nos

hubiese creado iguales que EL, con la posibilidad de hablarnos a nosotros mismos, con 3
partes/personas, diciendo vamos a caminar, vamos a comer, dándonos gracias a nosotros
mismos, etc...

25
"Y dijo Elohim" – O dice que el Padre dijo

"Y creó Elohim al hombre a su imagen" – O dice que crearon

"Y vio Elohim todo" – O dice que vieron

"Y terminó Elohim" - O dice que terminaron

"y reposó el día séptimo" – O dice que reposaron

"Y bendijo Elohim al día séptimo, y le santificó, porque en él holgó de toda su obra, que creó
Elohim para hacer"

En la Tanak”h (Tora-Profetas-Escritos) se traduce ‘Elohim’ unas 5,500 veces en singular, y

unas muy pocas en plural. Repito una vez más, ‘Elohim’ no significa un plural de ‘divinidad’;
elohim es una palabra que se utiliza como plural o singular sin cambiarla, así como Shamaim
(cielo/cielos), Panim (cara/caras) o Jaim (vida/vidas).

Si Elohim fuese una trinidad/triunidad porque Elohim está en plural, entonces: ¿Donde está el
plural en el NOMBRE de las 4 letras ‘IHVH’ ?

Ieshaiahu (Isaías) 44:24: "Así dice el Eterno, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo
IHVH, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extendiendo la tierra por Mí
mismo."

Es decir, que IHVH es el Creador, es el Elohim de Génesis; el Elohim de Génesis no es

Iehoshua, o una trinidad/triunidad, ni un dios o dioses paganos!

“Oye Israel, IHVH (el Eterno) nuestro Elohim, IHVH (el Eterno) es uno”.

Ieshaiahu (Isaías) 45:11-12: "Así dice IHVH, ….Yo hice la tierra, y creé sobre ella al
hombre. ... Mis manos, extendieron los cielos"

IHVH es el CREADOR y nadie más. IHVH no incluye al Hijo, ni la Ruaj haqodesh

(Inspiración/Viento de Santiad).

ota. ‫( אלוהים‬Elohim) tiene en hebreo la forma plural, para indicar que Elohim comprende y
unifica todas las fuerzas infinitas y eternas. Y para que no se piense que son muchos dioses, el
verbo bará (creó) se empleó en singular inmediatamente después de Elohim. ‫( ברא‬Bará) creó,
se refiere a “crear” de la nada

Tehilim (Salmo) 110:1-4: "IHVH dijo a mi Señor (Adoní). Siéntate a mi diestra, Hasta que
ponga a tus enemigos por estrado de tus pies"… "Tú eres sacerdote para siempre según el
orden de Melquisedec."

Iehoshua usa este versículo para describirse a sí mismo; también es usado en Hebreos 13:20
para describir a Iehoshua. Nadie tiene problemas con que “mi Señor” (Adoni), se refiere al
Mashiaj, es decir que "IHVH" le dice a Iehoshua, no que IHVH le dijo a Elohim.

26
En otras palabras, Iehoshua O está incluido en el Nombre de IHVH, pues Iehoshua O es
IHVH el único Elohim CREADOR DE TODO. Cuando pasajes digan que todo fue creado a
través de Iehoshua, no significa que Iehoshua creo algo, sino que él (Iehoshua) es el motivo o
el propósito. Todo es cuestión de malas traducciones y malas interpretaciones. Según el
Diccionario Griego de Strong "a través" en griego significa “Con motivo de”.

Comprendiendo el primer capitulo del documento Edut HaTalmid HaAhuv

(conocido comunmente como 'el libro de Juan') bajo su contexto y
perspectiva HEBREA del autor del siglo 1.
Nada que ver con el concepto del Verbo relgioso. El autor comienza su libro con una especie
de prologo utilizando el terreno del Libro de B'reshit (Genesis).

"El Verbo" de Juan 1: 1-3 Biblias comúnes

Lazar miBet Jananyah (Lazaros), es un kabalista, y la gran mayoría de sus escritos lo
demuestran; comenzando por el mal llamado Evengalio de Juan, donde allí Lazar relata la vida
de Iehoshua el Mashiaj de una forma DIFERETE a los otros mal llamados Evangelios.

NO se le vaya a ocurrir pensar que Iojanán nos quiere hacer entender que Iehoshua es el mismo
Elohim, o que es la 1,2, o 3 parte/persona de Elohim (cosa que ya he demostrado mas arriba).
Quizás para su sorpresa, el Libro de Iojanán NO se escribió para probar que Iehosha sea
Elohim. Lea lo que el mismo Iojanán dice:

(20:31) "Pero estas se han escritas para que creáis que Iehoshua es el Mesías, el Hijo de
Elohim…"

Comúnmente en la Biblias comunes en Juan 1:1 (Reina-Valera 1960) se ha traducido así:

"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el
principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido
hecho, fue hecho."

Si Lazar hubiese querido decir que Iehoshua es Elohim, simplemente hubiera escrito,
‘Iehoshua era o es Elohim’, pero O es así, UCA LO HIZO. Fíjese que Iojanán (Juan)
o menciona ni ‘Mashiaj’, ni ‘Iehoshua’, entonces:

¿Quién le hizo creer a Ud. que Iehoshua de atzrat es el ‘Verbo’ de Juan 1:1?

El mismo que le quiere hacer pensar a Ud. que Iehoshua es Elohim. Veamos...

27
 ¿Que es el ‘VERBO’? Biblias comúnes
Lazar escribió: "Y vi las almas de los decapitados, por causa del testimonio de Iehoshua Y por
la palabra (logos) de Elohim." Hitgalut (Revelación) 20:4-5.

Aquí vemos claramente la misma palabra griega, “logos”, que también se usa en griego en Juan
1:1, o es Iehoshua. En otras palabras, cuando han querido han traducido “logos” como
“Verbo”, o como “Palabra”.

¿Se da cuenta de la manipulación en las traducciones?

En el texto griego, "logos" no tiene la primera letra en mayúscula como aparece en Juan 1:1, y
como lo podemos apreciar en otros versículos:

2 Timoteo 2:8-9: "Conforme a mi evangelio, en el cual sufro penalidades, hasta prisiones a

modo de malhechor, más la palabra (logos) de Elohim no está presa."

1 Iojanán (1ra de Juan) 2:7: "Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el

mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la
palabra (logos) que habéis oído desde el principio."

-Dice que lo que es del principio es la palabra (logos) de Elohim, es el antiguo mandamiento.
La "palabra" (logos) O es Iehoshua. Si comparamos este versículo con el de Iojanán (Juan)
1:1, nos daremos cuenta que el “logos” en 1:1, O es Iehoshua.

Hebreos 4:12-13: "Porque la palabra (logos) de Elohim es viva y eficaz, y más cortante que
toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los
tuétanos y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. Y no hay cosa creada que
no sea manifiesta en su presencia; antes bien todas las cosas están desnudas y abiertas a los
ojos de aquel a quien tenemos que dar cuenta."

-i en Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) ni en Hebreos se

encuentra la palabra “logos” (palabra) en mayúscula. Además la “palabra” no tiene género, no
como fue traducida con mala intención como “él [Verbo]”.

-Fíjese como la traducción de la Biblia común “Dios habla hoy” varia de las demás tratando
de manipular al lector:

“En el principio ya existía la Palabra; y aquel que es la Palabra estaba con Dios y era Dios.
Él estaba en el principio con Dios. Por medio de él, Dios hizo todas las cosas; nada de lo que
existe fue hecho sin él ”.

***NOTA: La Biblia de las Américas no usa él, sino el.

La Biblia de Bishop de 1568 reemplazada por la versión de King James en 1611 entiende la
palabra de ser impersonal, y la usa sin género, como lo hace la Biblia Geneva de 1560.

Iehoshua dice en Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 5:37-38

28
"unca habéis oído Su voz, ni habéis visto Su aspecto, ni tenéis Su palabra (logos) morando en
vosotros; porque a quien El envió, vosotros no creéis."

¿Que es la Palabra de Elohim? Biblias comúnes

-Antes de continuar es necesario saber que significa la frase "palabra de Elohim" para un
hebreo como Lazar.

-Según el Diccionario Expositor de Vine de Palabras del mal llamado Antiguo y uevo
Testamento, dice que significa

"La voluntad de Elohim revelada" Biblias comúnes

En 2 Reyes 3:12 está escrito: "Este tendrá palabra de IHVH”. Significando que Elohim le
revelara Su voluntad".

Kefá Bet (2 Pedro) 3:5: "que en el tiempo antiguo fueron hechos por la palabra de Elohim
los cielos, y también la tierra que proviene del agua y por el agua subsiste."

Revelación 1:4: "porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad (= palabra) existen y
fueron creadas."

La palabra de Elohim representa sus pensamientos, Su voluntad. En otras palabras, la

palabra (la voluntad) es un pensamiento expresado.

La Kabaláh explica que el sonido del Verbo (Palabra) fue el principio de la materialización
del vacío, siendo el origen de la creación. Todo preexistía antes de la creación como
PESAMIETO; pero su creación, es decir, su materialización, no se produce hasta ser
expresado por el Verbo (Palabra).

El Verbo, manifestado en tiempos de la creación de la materia, existía antes bajo la forma de

Pensamiento, ya que si la palabra es capaz de expresar todo lo material, le es del todo
imposible expresar lo inmaterial. Precisamente por esto está escrito: “Y dijo Elohim”.

Es decir, Elohim se manifiesta bajo la forma del Verbo, produciendo un sonido audible desde
afuera. Está escrito: “Que sea la luz” (Gen. 1:3) Sólo cuando el Pensamiento hubo concebido
la Luz, ésta pudo ser expresada y creada.

La Nueva Biblia Americana dice acerca de la palabra "logos":

"Que se note un proceso interno de razonamiento, plan, o intención, como una palabra,
discurso o mensaje."

El Diccionario Expositor de Vine dice de la palabra "logos":

Logos – La expresión del pensamiento. Como abrazando la concepción de una idea.

El Lexicon Griego de Liddell y Scott dice de la palabra "logos":

29
Logos - el pensamiento interior el cual es expresado en la palabra hablada.

En filosofías griegas, "Logos" es "el principio divino de la vida", “Logos” era el nombre de
un dios.

Por eso se piensa que Dios bajo a la tierra, o que hay dos dioses, uno arriba y otro que bajo, o
que es el mismo, pero en 2 o 3 partes/personas. En otras palabras, esto es La
Trinidad/Triunidad a lo cual es idolatria.

Lazar escribió: (1 Juan 1:1-2): "Porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y
testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó.

Es decir, Elohim tenía en su mente un pensamiento, un plan (logos) desde el principio, y nos
lo reveló a través de Iehoshua.

"Desde tiempos antiguos yo lo hice, que desde los días de la antigüedad lo tengo ideado"
(Isaías 37:26).

"Para hacer cuanto tu mano y tu consejo habían antes determinado que sucediera" (Hechos
4:28).

"Porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Elohim" (Hechos 20:27).

En La Epístola a Diognetus 8:11 dice: "Pero cuando Él lo reveló a través de su Hijo amado, y
manifestó el propósito lo cual Él había preparado desde el principio".

Polycarpio, discípulo de Iojanán (Juan), escribió a los Felipenses 7:2 diciendo "Por lo cual,
vamos a dejar los hechos vanos de tantos y sus enseñanzas falsas, y volvamos a la Palabra, la
cual se nos dio desde el principio".

Polycarpio como buen discípulo, aprendió lo que su maestro Iojanán (Juan) le enseñó, él está
usando la Palabra de la misma forma que la usa Iojanán, en un contexto hebreo.

Polycarpio dice que la Palabra (el plan, la voluntad) de Elohim se nos dio desde el principio.

En ningún momento está diciendo que la Palabra es Iehoshua. Iehoshua O fue revelado al
principio como mal se ha creído. Iehoshua fue revelado a nosotros en los días finales, los días
postreros.

Lo cual es una idea hebrea, “Ketz HaIamím”, como dice en Hebreos 1:2:

"en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo."

Kefá Alef (1 Pedro) 1:20 dice algo bien claro: "Ya destinado desde antes de la fundación del
mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros."

En otras palabras, el plan, o voluntad, (de Elohim) fue dado a nosotros en el principio a través
de los Profetas. El mensaje del Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan) es que en el principio era el Verbo (el plan/el pensamiento).

30
Lo que es desde el principio es el plan (logos) de Elohim y fue revelado a nosotros en los Ketz
HaIamím a través de Iehoshua. (Mas adelante explicare el significado de Ketz HaIamím).

Efesios 4:11 "Conforme al propósito eterno que hizo en Iehoshua HaMashiaj nuestro Señor"

"Y el Verbo era con Elohim" Biblias comúnes

Cuando Lazar dice que el Verbo era con Elohim, el simplemente quiere decir que el "verbo"
(plan/pensamiento/voluntad) estaba presente en Su mente. Estaba con El, igual que el
pensamiento de una persona está con ella.

La Nueva Biblia Americana Católica define "verbo" como:

"era un pensamiento para ser una realidad posando en medio de la persona, y que sale de esa
persona cuando se habla o se escribe, entonces pasa a posar en medio de la persona a quien se
ha dirigido."

Irmiahu (Jeremías) 4:14 dice: "¿Hasta cuando permitirás en medio de ti los pensamientos de
iniquidad?"

"Y el Verbo era Elohim" Biblias comúnes

El Verbo es el pensamiento, el plan y la voluntad de Elohim, que él usa para comunicarse con
nosotros como ya vimos, los cuales él puede transferir en poder. Tenga presente que O es
Iehoshua.

La voluntad y el poder de Elohim es Elohim mismo. Lo que Lazar está diciendo es que, la
voluntad (verbo/palabra) de Elohim es el completo significativo de la mente de Elohim. El
Verbo de Elohim (pensamientos, voluntad) son reflejados por los atributos de Elohim.

El Verbo (el pensamiento interior que es expresado en la palabra hablada) = La voluntad de

Elohim = Elohim.

Veamos que está escrito al respecto:

Ionáh (Jonás) 1:1-3: "Vino palabra de IHVH a Ionáh, hijo de Amital, diciendo: Levántate y ve
a inive, aquella gran ciudad, y pregona contra ella; porque ha subido su maldad delante de
mí. Y Ionáh se levantó para huir de la presencia de IHVH a Taris."

Ionáh no huyó de la presencia del Eterno mismo, sino que así como la palabra (la voluntad de
Elohim revelada) vino a Ionáh, Ionáh huyó del Eterno (del plan o voluntad).

En otras palabras: La PALABRA/VOLUTAD/PLA de Elohim, es Elohim mismo.

31
No es el Espíritu, ni el Hijo. El tiene como plan al (Mashiaj), pero O que su Mente sea el
Mashiaj.

Isaías 55:11: "Así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía sino que hará lo
que yo quiero, y será prosperada en aquello para que la envié."

"Todas las cosas por él fueron hechas" Biblias comúnes

Lazar esta diciendo el Eterno creó todo por Su palabra/voluntad, recuerde que es ‘el’ y O
‘él’.

La traducción de "a través de él" debe ser "a través de Su palabra”;

él está mal traducido como lo explicamos anteriormente.

Ejemplos:

Tehilim (Salmos. 33:6) “Por la palabra (davar) de IHVI los cielos fueron hechos y por el
soplo (ruaj/viento) de su boca, todos sus Ejercitos”.

Kefá Bet (2 Pedro) 3:5: "Estos ignoran voluntariamente, que en el tiempo antiguo fueron
hechos por la palabra de Elohim los cielos y también la tierra."

Revelacion 4:11: "porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron
creadas."

Efesios 1:1: "conforme con el propósito eterno que hizo en Mashiaj Iehoshua nuestro Señor."

Los pensamientos de Elohim son Su voluntad, su Palabra y lo que sea Su voluntad, ocurre.

Todo fue creado por Su Palabra (Su Voluntad), primero se piensa y luego se crea.

"Y el Verbo fue hecho carne" Biblias comúnes

En simples palabras: El plan/voluntad de Elohim que había sido anunciado por los profetas,
se manifestó cuando nació Iehoshua. Lo que siempre existió (el plan/voluntad) era
‘MASHIAJ’ como el plan, O que Iehoshua existiera.

Los planes no se hacen realidad hasta que son físicos. Como cuando una pareja planea tener un
HIJO al cual llamaran Iosef, no significa que el HIJO ya exista como materia, sino que es un
PLAN, y mucho menos que exista Iosef. El PLAN se hace carne cuando el HIJO nace, y
después le ponen por nombre Iosef; así el PLAN-Mashiaj de Elohim no se hizo carne, hasta
que Iehoshua nació.

32
 Juan 10:30 "Yo y el Padre somos uno" Biblias comúnes
Es lógico que Ningún hebreo piense/crea que el Mesías es el mismo Elohim ni una
parte/persona de El. Solo quien tenga una mente trinitaria/triunitaria puede ver aquí dicha
doctrina. Vea que quiere decir Iojanan con esta frase.

Iehoshua O dijo “Yo y el Padre SOY uno”.

Iehoshua y el Padre son uno, pero O uno en substancia como los Trinitarios/Triunitarios lo
interpretan. Ellos son uno en mente, o uno en propósito, si Ud. no lo cree vea lo que dice el
mismo libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan)

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 17:11 Iehoshua oró
diciendo:

"Padre santo, a los que me has dado, guardalos en tu ombre, para que sean uno, así como
nosotros"

Es decir que si Iehoshua es uno con Elohim, como lo interpretan los trinitarios/triunitarios,
entonces todos los discípulos también serian partes/personas de la Trinidad/Triunidad.

Mire lo que dijeron otros de los discípulos, como Shim'on Kefá, Shila (el Autor del Libro de
Lucas), y Shaul:

Kefá Alef (1 Pedro) 3:8 "Finalmente, sed todos de un mismo sentir".

Hechos 4:32: "Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma".

Filipenses 2:2: "Completad mi gozo, sintiendo lo mismo".

1 Juan 5:7-8 en las Biblias comúnes

"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y
estos tres en uno."

¿Sabia Ud. que 1 Juan 5:7-8, llamado la Coma d Johanine, fue Añadida?

La Biblia Textual, de Reina Valera tiene esta nota:

El pasaje no es mencionado por ninguno de los Padres griegos, quienes, de haberlo sabido,
ciertamente lo habrían empleado en las controversias trinitarias (Sabelio y Arrio). Su primera
mención griego es la versión (latina) de las actas del Concilio de Latera en 1215. El pasaje está
ausente en los manuscritos de todas las versiones antiguas (Siria, Copta, Armenia, Etiope,
Arabe y Eslavónica (excepto la Latina). El pasaje rompe simplemente, rompe el sentido del
contexto.

La Biblia de Estudio Quest dice:

"Como los manuscritos más viejos no contienen estas palabras, aparentemente éstas fueron
añadidas siglos después que Juan escribió, quizás como comentario."

33
Debido al poco conocimiento de la perspectiva hebrea en los escritos de Iojanan, (1 Juan 5:6-
9) fue añadida esta nota llamada “La Coma Johanine”, que más tarde quedo como si Iojanan
mismo hubiera escrito semejante nota.

Quizás para su sorpresa, las Biblias católicas editadas recientemente no tienen esta NOTA.

Mateo 28:19 en las Biblias comúnes

"Bautizándolos en el nombre del padre, y del hijo, y del Espíritu Santo"

La ueva Biblia Americana dice:

"ésta es quizás la expresión más clara en el uevo Testamento de la creencia en la Trinidad".

Aquí no hace referencia a la Trinidad/Triunidad.

El Diccionario Expositor de Vine dice:

Bautizo – La frase en Mateo 28:19, "bautizándolos en el nombre" indicaría que la persona
bautizada estaba atada a, o llegó a ser propiedad de la persona en el cual su nombre estaba
siendo "bautizado."

ombre-Representa la autoridad, carácter. Expresando atributos. En conocimiento o

confesiones de.

Lo que sucede en Mt. 28:19 es que Iehoshua está a punto de irse de la tierra, y les está dando
las ‘ultimas’ instrucciones a sus discípulos, las cuales se suponen que deben ser muy
importantes; y unas de ellas (añaduras por los copistas) según han traducido, es:

"Bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”.

Estos estás lejo de realidad y o hay nada más falso que esa creencia

-Si esto fuera cierto, entonces los discípulos UCA le hicieron caso a una de las ultimas
instrucciones que les dio su Maestro.

Los discípulos UCA, bautizaron en el “nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo”.
Esto lo podemos ver a lo largo de todos los demás escritos, ellos solo inmersion en el nombre
(autoridad) de Iehoshua. Véalo Ud. mismo:

En el MATITIAHU en HEBREO (antes del siglo 13, y según se ha estudiado este fue copiado
de un Mateo original en Hebreo) este versiculo O APARECE, en otras palabras es
APOCRIFO, con el cual se trata de sustentar la Trinidad/Triunidad.

34
 Juan 8:57-58 "Aún no tienes cincuenta años, ¿y ya has visto a Abraham? en
las Biblias comunes
De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham llegara a ser, yo soy"

Los que estaban hablando con Iehoshua no lo entendieron cuando él dijo (8:56): “Abraham
vuestro padre se regocijó de que vería mi día; y lo vio y se alegró”.

Por eso le preguntaron a que ¿cómo él puede conocer a Abraham si ni siquiera tiene cincuenta
años? Entonces Iehoshua les contestó que antes que Abraham llegara a ser, “yo soy”.

Lo que Iehoshua les está diciendo es que el plan de hacer ‘un Mashiaj’ que Elohim tenia es
antes de Abraham, él es de quienes los profetas habían hablado.

Pero si aun Ud. no lo entiende, mire lo que dice en Hebreos 11:13, y después vea otra vez
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 8:56.

Hebreos 11:13 se refiere a los descendientes de Abraham.

"Conforme a la firmeza murieron todos éstos sin haber recibido lo prometido, sino mirando de
lejos, y creyéndolo".

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 8:56 "Abraham vuestro
padre se gozó de que había de ver mi día; y lo vio, y se gozó".

Lo que Abraham vio fue el cumplimiento de la promesa que Elohim le dio, es decir, que el
Mashiaj sería de su descendencia, como está escrito en Génesis 15:1, “Y la palabra de Elohim
se apareció a Abraham”.

Como ya explicamos anteriormente que en el contexto hebreo “la Palabra de Elohim” es “la
Voluntad de Elohim revelada”. Por eso dice "mirando de lejos".

Por eso al Iehoshua ver que con los que el hablaba no le entendieron, él aun más les trató de
explicar diciendo “Antes que Abraham llegara a ser, yo soy”. En palabras más simple,
Iehoshua esta diciendo que antes que Abraham naciera, Elohim ya lo tenía planeado a él
como el Mashiaj.

Si aun Ud. no lo entiende, mire lo que escribió Shim’on Kefá: (1 Pedro) 1:20: "Ya destinado
desde antes de la fundación del mundo".

“Yo soy” en las Biblias comúnes

Con referencia a la frase “yo soy”, en las traducciones griegas, las mismas palabras que
aparecen para el “yo soy” del Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan) 8:58, son las misma que aparecen en estos siguientes versículos:

35
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 8:12 "Yo soy la luz del
mundo".

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 8:24 "Porque si no creéis
que yo soy, en vuestros pecados moriréis".

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 4:26 “Yo soy el que habla
contigo”.

-Es absurdo decir que tomaron piedras para tirárselas a Iehoshua (8:59) porque el dijo la frase
‘yo soy’.

La versión de King James traduce el griego Yo Soy en Libro el Testimonio del Discipulo
Apreciado conocido como (Juan) 8:24 como, "Yo Soy él".

En Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 4:26, las dos mismas
palabras exactas son usadas.

La samaritana le dijo a Iehoshua en el Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido

como (Juan) 4:26:

"Sé que ha de venir el Mesías, cuando él venga nos declarará todas las cosas".

-Ni aun los samaritanos esperaban a que el Mesías fuese Elohim mismo.

Finalmente después de que Iehoshua le dijo que él era el Mesías, cuenta Lazar que ella fue a la
ciudad y dijo a los hombres: Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan) 4:29

“Venid ver a U HOMBRE que me ha dicho todo lo que yo he hecho. ¿o será este el
Mashiaj?”.

OTA: La traducción de la versión de King James traduce el versículo 26 así: "Yo que habla
contigo soy el"; y New International así: "Yo quien habla a ti soy el"; El Yo soy de Iehoshua
O tiene que ver con ser Elohim.

Si Ud. cree que el “Yo soy” es Elohim, cualquiera se lo pudo haber dicho, menos Iehoshua,
pues la samaritana I SIQUIERA le paso eso por la mente. Libro el Testimonio del Discipulo
Apreciado conocido como (Juan) 4:29 Mire lo que ella dijo:

“Venid ver a U HOMBRE que me ha dicho todo lo que yo he hecho. ¿o será este el
Mashiaj?”.

Lo mismo sucede con el “yo soy” de la Buena Nueva de Iehoshua el Mesias conocido como
(Marcos) 6:50, y el Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 9:9,
donde no hay alusión ninguna al “Yo Soy” de Sh’mot (Exodo) 3:14.

36
Juan 14: 9 "El que me ha visto a mí, ha visto al Padre" en las Biblias comúnes
Es necesario leer O solamente parte del versículo, ni siquiera el versículo, sino ver el
contexto de todo lo que rodea al versículo, para O cometer errores.

Pero de igual modo, solo quien piensa trinitariamente/ triunitariamente verá aquí dicha
doctrina.

Le invito a que mire lo que dice antes de la frase. "El que me ha visto a mí, ha visto al Padre"

El discípulo Péresh (Felipe) le pregunto a su Rabino: “Señor, muéstranos al Padre, y nos

basta”

-Muy claro está en la Tora (instrucción 5 primeros Libros de las Escrituras Hebreas) que el
que vea a Elohim no vivirá, por lo que O se le ocurra pensar fuera del contexto Hebreo, que
significa cuando Péresh está pidiéndole a su Rabino que le muestre al Padre.

¿Qué quiso decir Péresh (Felipe)?

Antes de contestarle, le invito a que mire lo que sigue después de la frase, para que sea Ud.
quien sepa la respuesta.

"¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?" ¿o crees que yo soy en el Padre y el Padre
en mí? (RESPUESTA) Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino
que el Padre que mora en mí, él hace las obras".

-Iehoshua le dice a Felipe que sus palabras (sus enseñanzas) no son de él, sino del Padre.

-Lea lo que está escrito en Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan)
12:44

“Iehoshua exclamó y dijo: “El que cree en mí, no cree en mí, sino en aquel que me ha enviado.
Y el que me ve, ve al que me ha enviado”.

En otras palabras, Iehoshua está diciendo que es el Padre quien hace todo, él no es lo que es sin
el Padre. Si no lo entiende así, mire lo que dice en Hechos 10:38:

“respecto a Iehoshua de atzrat: Cómo Elohim lo ungió con el Ruaj haqódesh y poder; el
cual pasó haciendo el bien y sanando a todos los oprimidos por el satan, porque Elohim
estaba con él”.

Iehoshua no hacia las cosas por si mismo, sino que era Elohim quien hacia todo. Mire lo que
esta escrito:

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 1:18

"A Elohim nadie le vio jamas".

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 6:46

37
"o que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Elohim".

1 Iojanan (1ra de Juan) 4:12 "adie ha visto jamas a Elohim".

1 Iojanan (1ra de Juan) 4:20 "Porque el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿Cómo
puede amar a Dios a quien no ha visto?"

1 Timoteo 6:16 "a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver"

-En ningún momento Lazar el Autor Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido
como (Juan) dice que ‘nadie ha visto el alma’ ni nada por el estilo.

2 Pedro 1:1 “Por la justicia de nuestro Dios y Salvador J””””? en las Biblias
comúnes
Eso es lo que dice la versión New International; pero después de que Ud. ha comprobado hasta
este momento después de LEER todo lo escrito anteriormente, ¿Va a creer que realmente
Shim'on Kefá escribio eso?

Le invito a que lea la traducción en ingles de la King James o de la Biblia Interlineal:

"Por la justicia de Dios y de nuestro Salvador J””"

Como habrá notado, el significado cambia, hay una diferencia BASTANTE NOTABLE; y no
solo eso, sino que AHORA SI se entiende el versículo que le sigue, donde claramente Shim'on
hace una diferencia entre Elohim y Iehoshua; véalo Ud. mismo:

"Gracia y paz os sean multiplicadas, en el conocimiento de Elohim y de nuestro Señor

Iehoshua".

Fíjese lo que escribe Shim'on (1 Pedro 1:3) :

"Bendito el Elohim y Padre de nuestro Señor Iehoshua HaMashiaj".

-¿Se dio cuenta Ud. de la manipulación al traducir?

-¿Se dio cuenta Ud. del error que le quieren hacer creer?

38
 Tito 2:13 "La manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador J”””"
en las Biblias comúnes

Aquí cometieron el mismo ERROR que en el versículo anteriormente mencionado (2 Pedro

1:1), en otras palabras MAIPULACIO al traducir. Pero mire como lo traduce la Nueva
Biblia Americana (un Biblia católica):

Tito 2:13 "la manifestación gloriosa del gran Dios y de nuestro Salvador J”””."

Y pone como OTA: "Pero el uso de un solo artículo en griego fuertemente sugiere una
explicación adicional.

"Del gran Dios y de nuestro Salvador J”””".

Shaul, el mismo autor de Tito 2:13, escribió en 1 Corintios 8:6:

"Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Elohim, el Padre".

OTA: Es increíble que en las Biblias católicas (teniendo una doctrina trinitaria) no aparezca
la traducción de Tito 2:3, como aparece en las Biblias comúnes de editoriales cristianas.

Revelación “Yo soy el Alfa y Omega” en las Biblias comúnes

Muchos trinitarios/triunitaros afirman que Rev. 1:8 y 22:13 y se refieren al Mesías. Seguro
que le sorprenderá saber que O es cierto.

-Rev. 1:8: “Yo soy la Alef y la Tav, el principio y el fin, dice Elohim, Adonai...” - Elohim

-Rev. 22:13: “Yo soy la Alef y la Tav, el primero y el ultimo, el principio y el fin. (ver Rev.
22:6) – Elohim

-Rev. 1:17: “Y cuando lo vi , caí casi como muerto a sus pies; y puso su diestra sobre mí,
diciendo: o temas, yo soy el primero y el ultimo.” - Mashiaj”

Una vez más le aconsejo que lea todo el contexto del escrito de Lazar (Juan), no solo uno o
dos versículos para que pueda entender con claridad.

Como vera la Alef y la Tav O son el Mashiaj, y tampoco él es el principio y el fin.

El único titulo que aquí recibe el Mashiaj que es igual al de Elohim es “el primero y el ultimo”.

-¿Significa eso que sean lo mismo? O!, vea porque O.

39
Un ejemplo de los errores que ocurren cuando se interpreta o se lee las Escrituras fuera de su
contexto Hebreo, es el creer que los títulos son únicos, es decir, muchas veces cuando leen en
español “Señor” se lo aplican a Elohim, y como para la doctrina de los trinitarios/triunitarios
Iehoshua es el mismo Elohim, entonces no se preocupan en saber, pero por ejemplo, Adon
(señor) no tiene nada de divinidad, tampoco Adoní (señor mío), ni tampoco Adonai (mi Señor),
aunque es utilizado solamente para Elohim; y de igual manera ocurre con ‘salvador’.

Iehoshua es llamado varias veces Adon (señor), Adoní (señor mío), Adonenu (señor nuestro),
y Moshia (salvador) entre muchos otros títulos, pero no significa que cualquier otra persona
que lleve uno de estos títulos sea Iehoshua, es decir si un mismo título se le dice a dos
personas, no significa que las dos personas sean las mismas.

Ejemplos:

David llamaba al Rey Shaul "Mi Señor el rey (Adoní HaMélej)" en 1 Samuel 24:8

Otniel, hermano menor de Calev es llamado Moshia (salvador) en Jueces 3:9

Los jueces de Israel son llamados "salvadores" en ehemías 9:27.

Elohim es llamado Moshia (salvador) en Isaías 45:21, 49:26, 60:16, etc...

Jeroboam es llamado "El salvador de Israel," en 2 Reyes 13:5.

-Cuando dos o más personas tengan los mismos títulos, NO significa que sean la misma
persona.

Como ve, hay muchos salvadores, y muchos señores, pero ni Jeroboam ni Otniel son Elohim!

Esto No quiere decir que Elohim no sea salvador, SI lo es, pero de otra forma, no como un
ser humano.

Así mismo sucede en Rev. cuando Iehoshua es titulado como “el primero y el último” (Rev.
1:17) NO quiere decir que sea Elohim, el cual también es ‘EL PRIMERO Y EL ULTIMO’. SI
lo es pero de otra forma, no como un ser humano.

Lea TODO el contexto del escrito de Iojanan (Juan) y vea como Iehoshua es el primero:

Aquí se lo pondré brevemente: Iehoshua es el Primer resucitado, como dice en Colosenses

1:18

“...y él es el principio, el primogénito de entre los muertos a fin de que él tenga en todo la
primacía”, y como lo especifica en el siguiente versículo (Rev.1:18). El plan de hacer el Olam
HaZeh (mundo presente) es ‘MASHIAJ’ desde el principio.

Lea TODO el contexto del escrito de Iojanan y vea como Iehoshua es el último:

Aquí se lo pondré brevemente: Iehoshua es el Ultimo porque él será el último que entre al
Olam HaZeh (mundo presente), porque cuando el venga, será el fin del Olam HaZeh (mundo
presente), porque cuando él venga se establecerá completamente el Olam HaBah (mundo

40
venidero). El ultimo que finalizará con el Olam HaZeh es ‘MASHIAJ’, para entrar en el Olam
HaBah. De eso se trata Hitgalut (Revelación).

(Lea la Oración de Iehoshua en el libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan) 17 que el mismo Lazar escribió, donde se habla del Olam HaZeh, y el Olam HaBah).

Una vez más ‘Iehoshua O es Elohim’. Miremos que nos dice Lazar de Elohim.

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 17:3:

“Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Elohim verdadero y a Iehoshua
HaMashiaj, a quien has enviado”.

Hitgalut (Revelación). 1:6: "Y nos hizo reyes y sacerdotes para Elohim, su Padre”.

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 20:17:

"Mas ve a mis hermanos, y diles: "Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Elohim y a

vuestro Elohim".

En estos versos que ya hemos explicado anteriormente, Lazar O dice que Iehoshua sea
Elohim, ni 1, 2, o 3 persona de Elohim, ni que sea el cuerpo de Elohim. Según Lazar (el autor
de Revelación), Iehoshua enseñó que la vida eterna es que conozcan al único Elohim verdadero
y al Mesías, y que ese Elohim verdadero es el Elohim del Mesías, no que sea el alma, ni nada
por el estilo.

Lea lo que dice Lazar (el autor de Revelación):

Hitgalut (Revelación). 1:1: “La revelación de Iehoshua HaMashiaj, que Elohim le dio”.

Romanos 9:5 "De quienes son los patriarcas, y de los cuales es huella del linaje humano de
Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas"

Ud. está en presencia de otra desastrosa y muy manipulada traducción.

Las Biblias KJV, NASB, NRSV, el Nuevo Testamento de Rheims, y la Biblia de las Américas
entre otras, han expresado diferente este versículo tan manipulado, pero sin embargo están de
acuerdo con la Biblia Católica NAB.

Véalo por Ud. mismo:

Romanos 9:5 AB: "De quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino el
Mesías. Dios quien esta sobre todas las cosas, bendito por los siglos".

ota de AB: "Algunos editores acentúan este versículo diferentemente y prefieren la

traducción, "y de los cuales según la carne, quien es Dios, sobre todas las cosas." Sin
embargo, lo que Pablo indicaba era que Dios quien está sobre todo designado para usar a
Israel, a quien había sido confiado con todo privilegio, en alcanzar al mundo entero a través
del Mesías".

41
La Biblia de las Américas: “De quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne,
procede el Cristo, el cual está sobre todas las cosa, Dios bendito por los siglos”.

Muy claro este versículo habla de la descendencia del Mesías, la cual es de los patriarcas
AVRAHAM, ITZJAQ, e IAAQOV. No creo que Ud. vaya a pensar que Elohim procede o viene
de los patriarcas!

Shaul está usando expresiones hebreas: como las que son dichas en las sinagogas al leer la
Tora “Baruj Adonai Ham'voraj le'olam vaed”

Mire lo que escribió Shaul, el mismo autor de Romanos 9:5, en 2 Corintios 11:31:

"El Elohim y Padre de nuestro Señor Iehoshua HaMashiaj, quien es por siempre bendito, sabe
que no miento."

Shaul bendice al Elohim y Padre del Señor Iehoshua.

Juan 20:28 "Señor mío, y D-os mío" en las Biblias comúnes

Esta es la supuesta expresión que hace T’oma (Tomas) al ver que Iehoshua realmente había
resucitado. Si Ud. realmente cree que T’oma dijo que Iehoshua era su Dios después que le
mostré anteriormente como en Romanos 9:5 y 2 Pedro 1:1 han manipulado la palabra D-os
junto a la de Iehoshúa, después que le mostré que Iehoshua O es Elohim, entonces analice
esto:

Cuando Iehoshua dijo: “Yo y el Padre somos uno”, (ya esto fue explicado anteriormente –
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 10:30) Los que no entendieron
en aquel entonces lo que Iehoshua quería decir tomaron piedras para apedrearlo, acusándolo de
blasfemia, y porque según ellos habían entendido; que Iehoshua SIENDO HOMBRE, se hacia
elohim.

-Observe que Iehoshua los CORRIGE diciéndoles que él lo que ha dicho es ser “hijo de
Elohim”.

Iehoshua les cita las Escrituras (Salmo 82:6) en donde hombres son llamados elohim; y
además les dice: “Si llamó dioses (elohim) a aquellos a quienes vino la palabra de Elohim (y
la Escrituras no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros
decís: Tú blasfemas, porque dije: hijo de Elohim soy?” Libro el Testimonio del Discipulo
Apreciado conocido como (Juan) 10:33-36.

-¿Vio como a Iehoshua no le interesa hacerse Elohim, ni como Elohim? él es el “hijo de

Elohim”.

-¿Cómo va a creer Ud. que T’oma lo llamo su Elohim?

También Shaul en 2 Corintios 4:4 se refiere al satan como a “el elohim (dios) de este siglo”, y
por supuesto que el satan no es el Eterno.

42
Ya vimos al comienzo de este escrito, que la palabra “elohim” no siempre se refiere al Eterno,
es decir al Unico Elohim, pero volvamos a repetir algunas cosas:

Mosheh es como elohim (Sh’mot/Exodo. 7:1).

Los dioses ajenos son elohim (Shoftim/Jueces 2:17).

Los Jueces son elohim (Sh’mot/Exodo. 22:8)

Los mensajeros (mal llamados angeles) son elohim (Tehilim/Salmos 8:5 y Hebreos 2:7),

K'mosh es elohim (Shoftim/Jueces 11:24).

Dagon es elohim (Sh’muel Alef/1 Samuel 5:7).

El Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana dice que Orígenes, uno e los padres de la Iglesia
(185-254 e.c.) dijo acerca de la palabra "Dios" : "El Hijo es theos (Dios), pero solo el Padre es
autotheos" (absolutamente Dios, Dios mismo).

1-Hagamos algo, supongamos que realmente T’oma expresó: “Adoní y Elohái” (señor mío y
Elohim mío). Aun así O es una evidencia para decir que Iehoshua es una parte/persona
Elohim, ni que es Elohim mismo.

-Mire lo que La Nueva Biblia Americana (católica) dice de la palabra “dios”: "El rey, es
llamado dios en su corte, representando a Dios antes las personas".

-También en ‘Aspectos de Monoteísmo’ explica diciendo lo que llamarle elohim a un ser

humano significaba en el 1er siglo: "dios" es un equivalente alegórico de "rey".

Así que según estas explicaciones, lo que el discípulo T’oma dijo a su Rabino, el Mashiaj,
traduciéndolo del 1er siglo al presente sería:

“Adoní y Maljí” (señor mío y rey mío). Recordemos que el Mashiaj es el representante de
Elohim en la tierra.

También recuerde que esa fue la expresión de David para con Shaul, en 1 Samuel 24:8:
“Adoní HaMélej” (“señor mío el rey”);

-“David también se levantó y salió de la caverna, y llamo a Shaul, diciendo: “señor mío el
rey”. Y cuando Shaul se dio vuelta, David inclinóse rostro a tierra y se prosternó”.

En Tehilim (Salmos) 35:23, David llama al Eterno (IHVH), “Elohái vaAdonai (IHVH)” (mi
Dios y mi SEÑOR), pero ya mostré al comienzo de este estudio, que IHVH no es el Mesías.
Fíjese que aquí David NO llama a Elohim como Adoní, sino Adonai, titulo que nunca es
usado para el Mesías.

También en Tehilim (Salmos) 110:1 David llama al Mesías Adoní. Lealo Ud. mismo: "IHVH
dijo a mi señor (Adoní)”. Aquí IHVH es traducido como Adonai para no pronunciar el
Nombre de las 4 letras.

43
2- Otra suposición que podemos hacer es que fue una Expresión de T’oma, no diciendo que
Iehoshua es Adoní y Elohai, sino que es una expresión como: “Baruj HaShem” por ejemplo,
cuando veo que un ser querido después de casi morir no murió, y al verlo digo: “Baruj
HaShem”, no significa que el ser querido sea HaShem.

‘Dios habla hoy’ traduce así: “Tomás entonces exclamó ¡Mi Señor y mi Dios!” Libro el
Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 20:28

3-Pero la verdad es que T’oma O se refirió a Iehoshua como Elohái (mi Dios), sino como
Adoní (Señor mío) solamente, por las siguientes razones:

Después que le mostré anteriormente como en Romanos 9:5 y 2 Pedro 1:1 han manipulado
para que aparezca la palabra Dios con Iehoshúa, que más se puede esperar...

Si T’oma hubiese dicho que Iehoshua es Elohai (mi Elohim):

¿POR QUÉ LOS DEMAS DISCIPULOS UCA LLAMARO A IEHOSHUA CO

ESTE TITULO (Elohai)?

Sin embargo el título que si usaron es el de Adoní (señor mío).

En el Mateo Hebreo de Shem-Tov (antes del siglo 13 y según se ha estudiado, es una copia
del Mateo original en hebreo) Lo que leemos en la mayoria de los casos que los discípulos
llaman a Iehoshua, ADONI, y nunca ADONAI.

La versión en ingles de la Brit Xadashá Judía Ortodoxa (version ueva Alianza Judia
Ortodoxa) del Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 14:5 y 8,
allí T’oma y Péresh (Felipe) llaman a Iehoshua “Adoní“; y de igual manera un muchos textos
más.

Ud. unca encontrará que a Iehoshua le llamen Adonai o Elohai.

Cuando T’oma vio al Mashiaj, no estaba solo sino con los demás discípulos. En ninguno de
los escritos de los seguidores de Iehoshua, encontramos ese título refiriéndose a Iehoshua.

Mas bien fue Iehoshua quien llamó Elohai (mi Elohim) al Creador, véalo en Revalación 3:12:

"Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de Elohai (mi Elohim) y nunca más saldrá
de allí; y escribiré sobre él el nombre de Elohai (mi Elohim), y el nombre de la ciudad de
Elohai (mi Elohim)".

-Entonces si Iehoshua es Elohim, tendríamos 2 elohim, ni siquiera 3!

44
Estos son algunos de los títulos dados a Iehoshua en Los Escritos de los Primeros
Discipulos:

“Adonenu” = nuestro señor

“Adon” = señor

“Adoní” = señor mío

“Mashiaj” = ungido

“Ben-Iosef”= hijo de José

“Ben HaElohim” = hijo de Elohim

“Ben HaAdam” = hijo de hombre

“Moshía” = salvador

“atzratí” = nazareno

Este seguro Ud. que Elohim no es de atzrat (Nazaret), ni Elohim es hijo de Elohim, ni hijo de
hombre, ni ungido. Lazar (el Autor del Libro de Juan) O esta diciendo a través de la
expresión de T’oma, que Iehoshua es Elohim; si fuese así, entonces nos estaría mintiendo en
todas las demás partes de sus escritos, los cuales demuestran todo lo contrario. Lazar nos dice
que su escrito es para que crean que Iehoshua es el Mashiaj, el hijo de Elohim, O dice que
es para que crean que es Elohim, o que Iehoshua es el cuerpo de Elohim. Libro el Testimonio
del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 20:31.

Recuerde que Lazar (el autor del Libro de Juan) mismo escribió:

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 1:18

"A Elohim nadie le vio jamas".

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 6:46

"o que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Elohim".

1 Iojanan (1 ra. de Juan 4:12) "adie ha visto jamas a Elohim".

1 Iojanan (1ra. de Juan) 4:20 "Porque el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿Cómo
puede amar a Dios a quien no ha visto?"

Vea Ud. mismo como otros personas son llamados Adon, Adoní. Ejemplos:

Avraham es llamado Adoní (Génesis 18:12) Iosef es llamado Adoní varias veces (Génesis
44:18-20) David es llamado Adoní (1 Samuel 25:24)

45
-En fin, Ud. elija cualquiera de las 3 ‘suposiciones’ que he explicado, pero por favor, NO
piense que Iehoshua es Elohim, ya lo he demostrado desde el principio de este escrito.

“y le adoraron” en las Biblias comúnes

Cada vez que en el mal uevo Testamento dice que adoraron a J’’’’’’, es claramente una
muy mala traducción, ya que el mismo Iehoshua Mashiaj HaAmiti dijo que solo se puede
adorar a Elohim. (Mat. 4:10) como está escrito en Deuteronomio 6:13, 10:20, 2 Reyes
17:35-36, Rev. 14:9-11). Véalo por Ud. mismo:

Lo que sí recibió Iehoshua Mashiaj HaAmiti fue ‘reverencia’ y ‘cortesía’, porque él es el

Mesías, el Rey de Israel.

Mire lo que hizo David al primer rey de Israel (Shaul) en 1 Samuel 24:8:

“David también se levantó y salió de la caverna, y llamo a Shaul, diciendo: “Mi señor el rey”.
Y cuando Shaul se dio vuelta, David inclinóse rostro a tierra y se prosternó”.

En otras palabras más simples, la ‘adoración’ a un rey o al Mesías, o a un señor, O se le debe

llamar ‘adoración’, ya que O es la adoración que se le da al Eterno, Creador de todo.

En Matitiahu (Mat.) 15:25, dice que una mujer se postró (‘adoró’) ante Iehoshua diciéndole,
¡señor, ayudame!

En Matitiahu (Mat.) 28:17, Según el Libro en Hebreo de Matitiahu (Mateo en Hebreo) ,

por Shem-Tov dice:‘HaSh’tajavú’ = que viene de la raíz ‘Lehish’tajavót’
(Postrarse/Inclinarse)

Lo que la Tora dice es que O “Tish’tahaveh" a otros dioses” (Sh’mot/Exodo 34:14) Pero
este POSTRARSE / INCLINARSE (‘Lehish’tajavót’) no tiene una connotación necesariamente
de Adonarción literalmente.

Fijate que lo mismo que le hicieron al Mashiaj ‘HASHTAJAVU’ es lo que hace DAVID con el
REY SHAUL en 1 Shmuel (1ra Samuel) 24:8-9). Así que decir que el Rabino Iehoshua
recibió ‘Adoración’ porque el se creía dios, entonces también tendríamos que decir que el REY
DAVID Adoró a Shaul como dios! Estos esta mas lejo de realidad y o hay nada más falso
que esa creencia

Fíjece lo que dice lo que dice el Eterno en D’varim (Deuteronomio) 6:13 “Al Eterno tu
Elohim... Taavód/ ADORARAS/SERVIRAS” Aquí no usa el termino ‘Lehistajavot’, sino que
dice Taavod que viene de ‘La’avod’ (Adorar) que a su vez viene de la raíz Avodáh = servicio,
o rendir un ‘culto’.

El termino de Lehish’tajavót (Postrarse/Inclinarse) sirve para referirse a reverenciar a una

persona o a un dios. Usualmente el ‘adorante’ baja la cabeza hacia el suelo o se postra en tierra,
por lo cual muchas veces se usa la palabra “inclinarse” como equivalente a “adorar”... el acto
de inclinar el cuerpo puede tener otro sentido, como suplica a una persona (Gn. 23:7-12), o
simple reverencia ante un rey como se menciono antes (1 Samuel 24:8-9). Para que exista

46
“adoración” es imprescindible una actitud del corazón que reconoce... el carácter de soberano
señor y dueño.

Lo que hacen delante del Mashiaj no es Avodah sino que ‘Lehishtajavót’, lo mismo que
recibió el rey Shaul. Ahora como dije antes ‘Lehishtajavót’ puede ser dirigido al Eterno
también como aparece en ejemiah (ehemias) 9:3, pero cuando uno se inclina o postra
delante de un ser humano, eso no significa que se le esté honrando como a un dios. El Eterno
prohíbe el inclinarse frente a un dios pagano. Sh’mot (Exodo) 34:14.

Mire Ud. mismo lo que dice el Nuevo Diccionario de la Biblia de la editorial UNILIT acerca
de ‘Adoración’:

“Acto mediante el cual se expresa reverencia, respeto, honor, amor y obediencia a Dios. En el
Nuevo Testamento el término es proskusneo, que es reverenciar a una persona. Usualmente el
adorante baja la cabeza hacia el suelo o se postra en tierra, por lo cual muchas veces se usa la
palabra “inclinarse” como equivalente a “adorar”... el cato de inclinar el cuerpo puede tener
otro sentido, como suplica a una persona (Gn. 23:7-12), o simple reverencia ante un rey (1
Samuel 24:8-9). Para que exista “adoración” es imprescindible una actitud del corazón que
reconoce... el carácter de soberano señor y dueño.

También el Diccionario Expositor de Vine dice acerca de la palabra ‘Alabanza’:

Alabanza - hacer cortesía, hacer reverencia. La palabra griega denota un acto de reverencia
que se le hiciera a un hombre o a un Dios. Alabar al rey o adorar al rey = reverenciar al rey

Mire lo que dice en Aspectos de Monoteísmo página 94:

"De acuerdo con el texto del "Hijo de Dios" de Qumran, cuando la guerra se acababa en la
tierra, todas las ciudades le pagaban homenaje al "Hijo de Dios" o "al pueblo de Dios."
Aunque homenaje en este pasaje envolvía sometimiento político, alabanzas en el mundo
anterior eran consideradas muy a menudo análogo de sometimiento al gran rey. Cada una de
estas figuras, para estar seguro, pueden entenderse como agentes o representantes de Dios, así
que el homenaje que se le daba a ellos, era esencialmente dado a "Dios".

La Biblia Interlineal de Hendrickson en Inglés y Hebreo traduce 1 Crónicas 29:20, así:

(El nombre J----á está MUY mal traducido, por eso NO lo escribo).

-Entonces toda la congregación bendijo a J----á Dios de sus padres, e inclinándose adoraron
delante de J----á y del rey”. (el rey aquí es David)

La Biblia Hebreo-Español por Moisés Katznelson (Editorial Sinai) lo traduce así:

- Y toda la congregacióm bendijo al Eterno, el Elohim de sus padres, inclinando la cabeza y

prosternándose ante el Eterno y ante el rey”.

La Biblia de Hendrickson y NAB traducen el Salmo 45:12, así:

"Y deseará el rey (Salomon) tu hermosura; e inclínate a él, porque él es tu Señor"

47
La Biblia Hebreo-Español por Moisés Katznelson (Editorial Sinai) lo traduce así:

“De tal modo el rey deseará tu belleza. El es tu señor (Adonaij). Ríndele homenaje”.

Mire lo que dice en Revelación 3:9, según traduce la NAB:

"He aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y reconozcan que yo te he amado"

Mire lo que dice en Daniel 2:46, según traduce la NAB:

"Entonces el rey abucodonosor se postró sobre su rostro y se humilló ante Daniel, y le

mando que le ofreciesen presentes e incienso”.Una mejor traducción sería la de Moisés
Katznelson: “se postró delante de Daniel, y mandó que le brindasen oblaciones y olores
aromáticos”.

Es decir que el rey evujadnetzar (Nabucodonosor) también le ofreció según las traducciones
cristianas “presentes e incienso a Daniel.

-¿Acaso esto hace significa que Daniel es Elohim? Claro que NO!

De la misma forma que ‘reverenciaron’ a estos hombres, así debe ser reverenciado (si Ud.
quiere llámele ‘adorado’) Iehoshua, NO como Elohim, sino como el REY, el MESIAS e hijo
de Elohim.

Si lo entendemos así, entonces O tendremos problemas en entender que fue en verdad lo que
fueron a ser los que vinieron del Oriente a ver al niño. (Mt 2:2,11)

"¿Dónde está el rey de los descendientes de Juda, que ha nacido? Porque su estrella hemos
visto en el oriente, y venimos a adorarle. Y postrándose le adoraron; y abriendo sus tesoros,
le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra".

Lo que sería mejor traducido, en vez de “adorarle” – “reverenciarle” y además era la

costumbre de traer regalos a los reyes.

Vea Ud. lo que esta escrito en Matitiahu (Mateo) 14:33, después que Iehoshua caminará en el
agua:

Y los que estaban en la barca ‘lo adoraron’, diciendo: "Verdaderamente eres Hijo de
Elohim".

-Esto significa que los traductores no miraron los escritos desde la perspectiva hebrea.

Mire lo que dijo etanel Bar-Talmai (Bartolomé), uno de los discípulos: “Rabí, tu eres el hijo
de Elohim, el Rey de Israel”. Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como
(Juan) 1:49

48
 Isaías 9:6
“Por cuanto nos ha nacido un niño. Se nos ha dado un hijo, sobre cuyo hombro estará el
mando. Y su nombre es Pele Ioetz EL Guibor Avi Ad Sar Shalom (Maravilloso) [Consejero es
Dios Todopoderoso, Padre Eterno, Príncipe de la paz]” (Ieshaiáhu/Isaias 9:5-La Biblia
Hebreo-Español por Moisés Kaatznelson).

"Porque un niño nos es nacido, un hijo nos ha sido dado, y la soberanía reposará sobre sus
hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe
de Paz." (Isaías 9:6 – Reina Valera 1960)

Ya ha sido explicado mas arriba a detalles que Iehoshua O es Elohim, así que le pido que lea
este versículo una vez más pero sin una mentalidad trinitaria/triunitaria, sino con una
mentalidad hebrea y vera claramente la verdad.

El Diccionario Hebreo de Strong define palabra ‘Fuerte’ (Guibor) como:

Gibbor - guerrero, tirano: - campeón, jefe, X EExcel, gigante, hombre, fuerte (hombre, uno),
hombre valiente.

Como verá Ud. Fuerte es el octavo significado de esta palabra.

El Léxico de Brown-Driver en Hebreo e Inglés nos dice:

Isaías 9:5 – ref. Mesías, atributo de Dios especialmente como luchando por su pueblo.

-Aquí no se hizo mención de la palabra Fuerte.

Es decir que según estas fuentes, Guibor como es usada en Isaías 9:5, significa un rey
guerrero con los atributos de Elohim. Y esto es exactamente lo que el Mesías es.

De esta forma si concuerda el resto del capítulo de Isaías, que nos dice como el Mesías reinará
en el trono de David. Isaías UCA enseñó al pueblo que el Mesías era Elohim. Mas adelante
Isaías nos dice como el Espíritu del Eterno reposará sobre él Mesías, (espíritu de temor del
Eterno)

-¿Cómo puede el espíritu de temor del Eterno reposar sobre el Eterno?

Isaías 9:5 significa lo mismo que está escrito en Revelación 19:11:

"Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel
y Verdadero, y con justicia juzga y pelea."

Mire otras Biblias y verá la diferencia de traducciones:

La Nueva Biblia Inglesa "En batalla Dios-semejante".

La Nueva Biblia Americana (Biblia Católica), "Dios Héroe." Y tiene estas Notas:

- Prodigio- consejero: admirable por su sabiduría y prudencia.

49
- Dios-Héroe: un guerrero y defensor de su pueblo, como Dios mismo.

- Padre-Eterno: siempre dedicado a su pueblo.

- Príncipe de Paz: su reino se caracterizará por la paz."

Esta explicación está en completo acuerdo con la traducción judía de Moisés Katznelson.

Cuando en hebreo dice: Pele Ioetz EL Guibor Avi Ad Sar Shalom, se está refiriendo a los
atributos de Elohim que tendrá en Mesías; o ¿Ud. piensa que Elohim nació?

Sigamos....

-Padre Por siempre o Padre Eterno hace referencia al REINADO del Mashiaj, por eso
después dice “Príncipe de Paz”; porque para la mentalidad hebrea, los reyes son considerados
padres de su pueblo;

Lea Ud. lo que el mismo autor dice en Isaías 22:20-21:

“Y ocurrirá en aquel día que llamaré a Mi Siervo Eliaquim hijo de Jilkiahu (Helcías). Y le
arroparé con tu manto, y le sujetaré con tu cinturón. Y confiaré tu autoridad en su mano. Y
será un padre para los moradores de Jerusalén, y para la casa de Judá”.

Como ve Ud. Eliaquim no es Elohim! Lo mismo sucede en Isaías 9:6 (Ieshaiáhu/Isaias 9:5).

No se puede tomar el significado de un nombre o titulo para decir que esa persona es Elohim.

Le invito a que OBSERVE los siguientes nombres hebreos y sus significados:

Ieshaiahu – HaShem (El Eterno) salva

Iehoshua – HaShem (El Eterno) salva/libera
Hoshea - Salvación
Irmeiahu – HaShem (El Eterno) levantará
Eli – Elohim mío
Iejezkel – HaShem(El Eterno) fortalecerá
Daniel – HaShem es mi jues.
Eliahu – Elohim es HaShem
Ioel – HaShem es Elohim
Mijah – Quien es como Elohim
Zejariah – Memoria de HaShem
Malaji – Mi mensajero

-Ninguno de estas personas eran Elohim, ni 1, 2 o 3 parte/persona de Elohim.

50
 “El ángel del Señor” en las Biblias comúnes
Muchos trinitarios dicen que “El ángel del Señor” que se habla en el Tanak”h/Tora-Profetas-
Escritos (mal llamdo ‘Antiguo Testamento’) es Iehoshua, pero la verdad es que UCA
Iehoshua es llamado “ángel del Señor”, todo lo contrario, es llamado “mayor que los ángeles”.
Espero que Ud. después de haber leído todo lo anterior en este escrito, no tenga esta falsa
creencia.

Primero entendamos que ‘ángel’ no existe en el concepto hebreo, lo que mal llaman ángel, es
MENSAJERO, en hebreo Málaj; por lo que en el contexto hebreo es común referirse al
Mensajero del Eterno, como si fuese al Eterno.

Por eso es que Ud. encontrará varias veces en las Escrituras Hebreas que el Mensajero habla
como si fuese el mismo Elohim hablando, principalmente en la Tora (Instrucción primeros 5
libros del Tanak”h). (Vea ejemplos como Zacarías 1:12 y úmeros 22:22-39).

Si aun Ud. tiene dudas, quizás le sorprenderá leer como el Mensajero del Señor aparece junto
a Iehoshua.

-Vea en Matitiahu (Mt.) 2:13,19 como el Mensajero del Señor aparece a Iosef, el padre de
Iehoshua, y le dice que se vaya él con el niño y su esposa a Egipto, y vera después le dice que
vuelva a Israel.

También vea que en Uri (Luc.) 2:9-13, el Mensajero del Señor anuncia el Mesías a los
pastores.

Quizás le sorprenda que los primeros cinco capítulos de la Epístola a los Hebreos dicen que
Iehoshua es SUPERIOR a los mensajeros (mal llamado ángeles). En fin Iehoshua O es el
ángel del Señor.

Hebreos 1:8-9 en las Biblias comúnes

"Mas del hijo dice: Tu trono, Oh Dios por el siglo del siglo; cetro de equidad es el cetro de tu
reino. Has amado a la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios
tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros". (Traducción de NAB y Reina Valera
1960)

Esto es una prueba más de las manipulaciones al traducir.

Léalo como lo traduce Biblia Textual de Reina-Valera:

“Pero respecto al hijo: Tu trono es Dios por los siglos de los siglos; Y el cetro de la rectitud,
cetro de tu realeza; Amaste la justicia, y aborreciste la maldad; Por eso te ungió Dios, el Dios
tuyo, con óleo de alegría más a tus compañeros”. (Biblia Textual de Reina-Valera [resiente]).

- Se fijó Ud. que No dice Tu trono Oh Dios, sino Tu trono es Dios.

Lo que escribió el autor de Hebreos, es haciendo referencia a lo escrito en el Salmo 45:6, y

UCA ningún hebreo vio a este rey del Salmo 45:6 como Elohim. Porque CLARO, las
traducciones manipulan!

51
 Mire como lo traduce La Biblia Hebreo-Español por Moisés Katznelson. (en las Biblias
hebreas es Salmo 45:7)

“El trono que te dio Dios es por siempre y para siempre”.

-¿En donde encuentra Ud. la Trinidad/Triunidad?

Sepa además que el capítulo 1ro de Hebreos no esta hablando de que Iehoshua sea Elohim,
sino de Iehoshua mayor a los mensajeros, los cuales son llamados elohim en Tehilim
(Salmos) 8:5 y en el mismo Hebreos 2:7.

Pero si Ud. insiste en aceptar la traducción de NAB y Reina Valera 1960, en vez de la mas
reciente Biblia Textual de Reina-Valera, mire la nota que hace NAB en el Salmo 45:6.

• Tu trono, Oh Dios: "El Rey Hebreo era llamado Elohim, "Dios," no en el

sentido politeísta común entre los paganos ancianos, sino significando "semejante como
dios," o tomando el lugar de Dios."
• dios: "el rey es llamado "dios," representando a Dios antes el pueblo."

En Aspectos de Monoteísmo dice: "dios" es un alegórico equivalente a "rey."

Además si Ud. quiere cometer el error de ver a Iehoshua como el ‘Dios’ de Hebreos 1:8-9,
estaría diciendo que hay DOS DIOSES, porque dice: "Por lo cual te ungió Dios, el Dios
tuyo..." es decir que si Iehoshua es Dios tiene a un Dios, entonces ¿Cuál o cuales son los 2
dioses de los trinitarios/triunitarios?

Una vez más recuerde que los que escribieron las Escrituras eran todos HEBREOS, y
UCA ningún HEBREO ha creído ni creerá que el Mesías sea Elohim.

Hebreos 1:10 en la Biblias comúnes

"Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos"

Muchos trinitarios/triunitarios/ creen que este “Señor” de Hebreos 1:10 es Iehoshua, y si este
“Señor” fundó la tierra y los cielos, entonces Iehoshua es Elohim.

Ya se explico más arriba que quien creó todo fue el Eterno Elohim, O Iehoshua.

Quien no entienda a Hebreos 1:10 con una mente hebrea, debe ir y leer a Hebreos 1:2, que
dice:

"En estos postreros días nos ha hablado por el hijo, a quien constituyó heredero de todas las
cosas, y por el cual hizo el universo”.

La palabra que es traducida como "universo" es la palabra hebrea: ‘Olam’, traducida al griego
como: Aion, y significa era o mundo. En el concepto hebreo existe el Olam HaZeh
(era/mundo presente) y el Olam HaBa (era/mundo venidero, conocido como la Era de
Mesias).

52
Vea a Hebreos 1:2 desde una perspectiva hebrea para que lo entienda mejor:

“Final de los días” – Ketz HaIamím – Olam HaZeh (era/mundo presente)

“Universo” – Olam – Olam HaBa (era/mundo venidero)

La frase hebrea Jayei Olam es traducida en español como Vida Eterna, y esta palabra Eterna
en griego es como dije antes: Aion, es decir que la Jayei Olam (Vida Eterna/Era/Mundo) que
Ud. la tendrá Vida Eterna en la Olam HaZeh (Era/Mundo/Eterna Venidera).

Así lo define el Diccionario Griego de Strong: #165

Era (Aion) –1. Una era irrompible, perpetuidad de tiempo, eternidad. 2. Esta palabra también
se ha usado para describir esta era, ej. Este período en que estamos ahora, y el período
venidero, ej. La era del Mesias.

Esta última palabra “Universo” esta mal TRADUCIDA, como lo vimos anteriormente.

Por eso Hebreos 1:10 tiene referencia con el Mashiaj, quien vendrá a establecer finalmente y
completamente el Olam HaBa – La Era del Mesias creado por el mismo CREADOR (El
ETERO) del Olam HaZeh. En ningún momento el ‘Señor’ de Hebreos 1:10 es Iehoshua,
sino el Creador Elohim.

Si aun Ud. tiene dudas, mire lo que dice en Hebreos 2:5:

"Porque no sometió a los mensajeros (mal llamados ángeles) el MUDO VEIDERO

(Olam HaBa), a cerca del cual estamos hablando”. Así se entiende mejor a Hebreos 1:2,
donde igualmente hablando del Olam HaBa.

1 Timoteo 3:16 "Manifestado en carne" en las Biblias comúnes

Así lo traduce Reina Valera 1960: “Dios fue manifestado en carne...”

Así lo traduce Dios habla hoy: “Cristo manifestó su condición de hombre”

Así lo traduce La Biblia de las Americas: “Él fue manifestado en carne”; y hace una NOTA:

“literalmete: El que fue”. Se dio cuenta de que O dice Dios.

Así lo traduce Biblia Textual de Reina-Valera: “Quien fue manifestado en carne”; y hace una
NOTA:

Esta lectura se encuentra respaldada por los más antiguos y mejores códices unciales, así
como también por Orígenes, Epifanio, Jerónimo, Teodoro, Euterio, Cirilo y Liberado... ningún
uncial de primera mano anterios al Siglo VIII o IX respalda el registro de Dios, que
probablemente surgió bien accidentalmente por confusión de letras, o deliberadamente, bien
sea con el propósito de suplir un sustantivo para verbos siguientes, o menos probable para
proveer una mayor precisión dogmática.

Así lo traduce Nueva Versión Internacional: “Él se manifestó como hombre”.

53
La Nueva Biblia Americana tiene esta nota de 1 Timoteo 3:6: "Mucho después (a partir del
octavo o noveno siglo), predominantemente los manuscritos Bizantinos leen "Dios"
posiblemente por razones teológicas".

La Biblia Interlineal Griega e Inglesa de Zondervan lo traduce como "Quien".

La Nueva Biblia Americana (católica) lo traduce como "Quien".

Si Ud. sigue leyendo los versículos siguientes verá que fue Iehoshua Quien fue proclamado a
los gentiles, Quien fue creído en el mundo, Quien fue recibido en gloria, O Elohim.

Los traductores manipuladores han puesto “Dios” en vez de “Quien”, para hacerle creer a Ud.
que Iehoshua el Mesías es Elohim. O les crea dice Iojanan/Juan que esos son los engañadores
y los antimesias.

Mire lo que Shaul, el autor de la Carta a Timoteo, escribe un poco antes (1 Timoteo 2:5):
"Porque hay un solo Elohim, y un solo mediador entre Elohim y los hombres, Iehoshua
HaMashiaj hombre."

ota: Recuerde la frase tecnica "la derecha del Eterno" y "como sumo sacerdote", todo es
simbolico.

Mateo 1:23 en las Biblias comúnes

"Y llamarás su nombre Imanuel, que traducido es: Dios con nosotros"

Este es otro versículo que muchos usan para decir que Iehoshua es Elohim.

Vea Ud. que eso es totalmente FALSO.

Imanuel = Elohim con nosotros. (En hebreo no existe es o esta)

Im = Con

Anu = Nosotros

El = Elohim

Iehoshua UCA fue llamado Imanuel, porque al igual que los títulos que aparecen en Isaías
9:6 (5), son los atributos de Elohim que tendrá el Mesías, es la obra que hará el Mashiaj, pues
cuando Mashiaj esta entre nosotros, sentimos que Elohim esta con nosotros. Mashiaj es el
representante de Elohim en la tierra.

Mire lo que escribió Shila (el autor del libro los Hechos de Emisarios) Hechos 10:38:

"Como Elohim ungió con el Ruaj haqódesh y con poder a Iehoshua de atzrat, y cómo éste
anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el satan, porque Elohim estaba
con él."

54
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 8:29:

"Porque el que me envió, conmigo está; no me ha dejado solo el Padre".

Libro Iehoshua Sus Hechos y Enseñanza conocido como (Lucas) 7:16:

"Un gran profeta se ha levantado entre nosotros; y: Elohim ha visitado a su pueblo".

-Esto lo dijeron HEBREOS, y ninguno tenía la doctrina de la trinidad/triunidad.

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 3:2:

"Rabí, sabemos que has venido de Elohim como maestro; porque nadie puede hacer estas
señales que tú haces, si no está Elohim con él".

-Esto se lo dijo un Rabino, y O tenia en su mente la trinidad/triunidad.

Hechos 7:9: "Los patriarcas, movidos por envidia, vendieron a Iosef para Egipto, pero
Elohim estaba con él”.

-Ya ve Ud., también con Iosef estaba Elohim. ¿Iosef es parte de la Trinidad/Triunidad?

Zejariah (Zac.) 8:23: "Iremos con vosotros, porque hemos oído que Elohim está con
vosotros".

-También con el pueblo de Israel estará Elohim. ¿Israel es parte de la Trinidad/Triunidad?

Matitiahu Ha Levi (Mateo) esta escribiendo en una de las 4 formas principales de

interpretación de la Tora en el contexto HEBREO, llamada ‘Remez’.

En otras palabras, Matitiahu nos esta dando un Remez (Indirecta/Alusión/Insinuació/Pista)

del propósito del Mashiaj según fue anunciado por un mensajero del Eterno.

Una vez más: o se puede tomar el significado de un nombre para decir que esa persona es
Elohim. Le invito a que OBSERVE los siguientes nombres hebreos y sus significados:

Ieshaiahu – HaShem salva

Iehoshua – HaShem salva/libera
Hoshea – Salvación
Irmeiahu – HaShem levantará
Eli – Elohim mío
Iejezkel – HaShem fortalecerá
Daniel – HaShem es mi jues.
Eliahu – Elohim es HaShem
Ioel – HaShem es Elohim
Mijah – Quien es como Elohim
Zejariah – Memoria de HaShem
Malaji – Mi mensajero

55
¿Son estas personas parte de la Trinidad/Triunidad? Claro que O, porque la Trinidad y la
Triunidad O son Hebreas.

“Potestad para perdonar pecados” en las Biblias comúnes

Muchos piensan que porque Iehoshua tenga potestad para perdonar pecados, él es Elohim.

- Vea Ud. mismo la verdad!

Como se explico anteriormente, Iehoshua es el Representante de Elohim en la tierra. Por eso

Elohim pone todo debajo de los pies de Iehoshua. Iehoshua no dice que él perdona pecados por
el mismo, y tampoco porque el sea Elohim. Lea lo que está escrito y se dará cuenta:

Buena Nueva de Iehoshua el Mesias conocido como (Mar.) 2:10: "Pues para que sepáis que el
hijo del hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados”.

Revelación 12:10 "Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Elohim, y la

autoridad de Su Mashiaj".

Elohim dio la autoridad de perdonar los pecados a Su representante el Mesías. Porque, los
juicios de Iehoshua son los Juicios del Eterno, como de igual manera los juicios de los jueces
de Israel eran los juicios del Eterno (2 Cro 19:6, um. 11:16-17; 24-25), inclusive esos jueces
son llamados elohim en Sh’mot (Exodo) 22:8.

-¿Son acaso los jueces de Israel parte de la Triunidad/Trinidad? Claro que O!

Por eso entendemos correctamente cuando Iehoshua dice en Libro el Testimonio del Discipulo
Apreciado conocido como (Juan) 14:10

“¿o crees que yo estoy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os digo, no las
hablo por mi propia cuenta; sino el Padre que mora en mí, hace sus obras”. – (Ya este
versículo se explicó mas arriba)

Es decir Elohim hace las obras a través de su Representante. Elohim juzgará al mundo a través
de un hombre, su Representante, el Mesías; si no lo cree, mire lo que dice en Hechos 17:31:

"Por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a
quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos".

-No lo digo yo, lo escribió Shila el (Autor del libro de Lucas). Pero si Ud. no quiere hacer
caso a lo que dice Shila, entonces mire lo que dice Lazar.

Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 5:22:

"Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al hijo"; y además:

56
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 5:27:

"Y también le dio autoridad de hacer juicio, por cuanto es el hijo del hombre".

Fíjese que en la Buena Nueva de Iehoshua el Mesias conocido como (Marcos) 2:12 después
que Iehoshua perdona los pecados del paralítico y lo sana, “todos estaban asombrados y
glorificaban a Elohim”.

-A ningún HEBREO se le ocurrió glorificar a Iehoshua, porque TODOS sabían que no es

Iehoshua mismo quien tiene esa autoridad, quien hizo el milagro, no fue sino Elohim (El Unico
Poderoso), al cual glorificaron!

No solamente Iehoshua tiene esta autoridad, sino que él da autoridad a sus discípulos diciendo
Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 20:23:

“A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, le son
retenidos”.

Mi deseo y esperanza es que Ud. después de leer y analizar este escrito, se de cuenta de que la
Trinidad o Triunidad (o cualquier doctrina que se aleje de la verdad expuesta) NO SON
HEBREAS, es decir NO se encuentran ni en el Tanak”h/Tora-Profetas-Escritos (‘Las
Escrituras Hebreas”), ni en Los Escritos de los Primeros Discípulos mal llamado ‘uevo
Testamento’.

Tal doctrina NO es lo que el Eterno reveló al primer hebreo, Avraham avinu/Avraham nuestro
Padre; y tal ENSEÑANZA NO es lo que el Mesías vino a enseñar a Todos Discipulos.

Que el Eterno le alumbre siempre con la luz del mundo, Iehoshua HaMashiaj HaOr HaOlam
(la luz del mundo)

“Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti el único Elohim verdadero, y a Iehoshua

HaMashiaj, a quien has enviado” Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como Juan
………….

[1] Los Kitvé Talmidim Rishonim (Escritos de los primeros discípulos) es el compendio de las
enseñanzas del Mesías, de sus emisarios y de sus discípulos. o son un uevo Testamento. Esto quiere
decir que los discípulos de hoy no usamos los Nuevos Testamentos cristianos deliberadamente, sino que
trabajamos en la restauración de los Escritos de los Primeros Discípulos con la ayuda de los nuevos
descubrimientos arqueológicos de manuscritos antiguos.

Nuestras fuentes para restaurar los textos originales son los textos más antiguos que no muestren
alteración por parte del traductor o copista. Por ende solo pueden ser catalogados como ‘Escritos de los
Primeros Discípulos’ los textos que hayan sido apropiadamente restaurados (como mostraremos más
adelante) o los que hayan sido preservados libres de infiltración externa.

[2] Sefer Toldot Iehoshua (‫)י ְהוֹ ֻש ַע ֵספֶר תוֹלְדוֹת‬: La Historia de Iehoshúa, nombre de uno de los libros
escritos por los Talmidím Rishoním/Primeros Discipulos, llamado comúnmente ‘Libro de Mateo’.

57
[3] Tanak”h (‫)תנ״ך‬: Siglas de las palabras en original en la tradiccion Israel (TaNaKH-Tanakh
Hebrea):Torá/Instruccion (‫)תורה‬, N’viím/Profetas (‫ )נביאים‬y K’tuvím/Escritos (‫)כתובים‬. El epíteto
Ta.Na.KH suele utilizarse como sinónimo de Escrituras Hebreas, pero No de Antiguo Testamento.
Sagradas Escrituras del término hebreo Kitvé Haqodesh.

Si tiene preguntas o comentarios, serán muy bien recibidos, puede hacerlos a:

israel12tribus@... , dirigidos a Avdiel.

www.geocities.com/beneiyisrael

- Discípulos de R’ Iehoshúa de atzrát-

Los Natzratim son Hijos de Israel que siguen la enseñanza de Iehoshua de Natzrat el Mashiaj,
tal como la transmitieron sus Primeros Discípulos, cuyo objetivo es que Israel llegue a ser la
Luz que guie al resto del mundo bajo la Soberanía del Eterno. Los Natzratim tuvieron su origen
en el siglo I E.C. en la tierra de Israel, por ende no son Religiosos, Cristianos, Mesiánicos o
judios mesianicos.

58