Junio - Julio de 2010, número 51, precio del ejemplar $ 3,00

PARTE Y JUEZ

GRAN CUÑADO

EL JUEZ FEDERAL CARLOS VILLAFUERTE RUZO ENCARGADO DE IMPARTIR JUSTICIA

EN LAS CAUSAS DE DERECHOS HUMANOS EN LA QUE SE INVESTIGAN EL ASESINATO
DE LOS MILITANTES CAMBIASSO Y PEREYRA ROSSI, COMO ASÍ TAMBIÉN LA MUERTE
DEL OBISPO CARLOS HORACIO PONCE DE LEÓN, TIENE COMO GRAN CUÑADO AL
GENERAL ENRIQUE BENJAMÍN BONIFACINO QUIEN FUE JEFE DE REGIMIENTO DE
INFANTERÍA DE MONTAÑA 11 «GENERAL JUAN GREGORIO LAS HERAS» EN MENDOZA
EN 1976-1977, REGIMIENTO QUE PARTICIPÓ DEL ‘‘OPERATIVO INDEPENDENCIA’’ EN
TUCUMÁN COMANDADO POR EL GENOCIDA DOMINGO BUSSI.
UNA CHARLA BAJO GRABADOR OCULTO MÁSLOS ANECEDENTES DE BONIFACINO SON
EVIDENCIAS MÁS QUE SUFICIENTES QUE Despertar PONE DE MANIFIESTO PARA
DAR CUENTA DE POR QUÉ VILLAFUERTE RUZO DEBERÍA SER APARTADO COMO JUEZ.

RECUSAN AL JUEZ VILLAFUERTE

RUZO: Reportaje a Ana Oberlín Abogada
querellante de H.I.J.O.S en la causa en la que se
investiga el asesinato de los militantes Cambiasso y
Pereyra Rossi adhirió a la recusación realizada por el PABLO LLONTO Y EL PAPEL DEL PULPO: Invitado
representante del Ministerio Público Fiscal, mediante por la librería El Buen Libro y el Entenado Café de la ciudad de San
la cual se pretende el apartamiento del Juez y su Nicolás el periodista Pablo Llonto se presentó el pasado 17 de Julio a
reemplazo y explicó los fundamentos de la decisión. sala llena para hablar sobre su indispensable libro La Noble Ernestina.
2
MATRIMONIO Y ALGO MÁS
«Donde existe una necesidad hay
un derecho» decía Evita. Yeso es
precisamente lo que acabó de
otorgar el Congreso de la Nación,
con sus 33 votos positivos en el
senado, permitiendo que personas
del mismo sexo tengan la igual-
dad ante la ley y puedan contraer
matrimonio. De eso se trataba, de
integrar. Y el Gobierno nueva-
mente impulsó está medida que
no le era propia en la iniciativa,
pero que si acompañó con un cla-
ro compromiso porque era nece-
sario, indispensable otorgar la
igualdad tanto tiempo denegada,
como así lo entendieron legisla-
dores de la oposición que hicie-
ron posible éste gran paso hacia
la igualdad. El miércoles 14 de
julio de 20110 pasará a ser una
fecha recordada por los muchos
que lucharon para obtener este de-
recho. Los debates sin argumen-
tos por parte de quienes se opu-
sieron, como la postura de cier-
tos sectores recalcitrantes más
conservadores de la Iglesia, no
pudieron frenar el avance de la
razón y la búsqueda de la igual-
dad. Porque en definitiva de eso
se trata. Un país con armonía es
aquel que integra, aquel que igua-
la. El Gobierno de Cristina
Fernández viene batallando por
un país más justo. La ley de Ser-
vicios de Comunicación
Audiovisual tiene como objetivo
equilibrar la balanza, que existan
nuevos actores en la comunica-
ción que permitan más opciones
en las interpretaciones de la rea-
lidad que se presenta t an
hegemónica con los multimedios
que se adueñaron de la palabra.
Porque una verdadera democra-
cia comunicacional se asegura
con más voces y eso quedará ab-
solutamente claro cuando co-
mience a implementarse la ley.
También la Asignación Universal
por Hijo otorgada desde ANSES
vino con el sentido de construir
un país más igualitario. De acuer-
do a un estudio del Conicet y
otros dos institutos de investiga-
ción, la Asignación Universal por
Hijo logró reducir la indigencia
entre 54 y 68 por ciento y la po-
breza entre 13 y 32 por ciento,
mientras que mejoraron los nive-
les de equidad social: la desigual-
dad entre quienes más ganan y los
de menores ingresos cayó a su
nivel más bajo desde 1986 y la
Argentina volvió a parecer como
el país más igualitario de Améri-
ca latina. La medida, a su vez,
resultó un incentivo potente para
que los chicos vayan al colegio y
cumplan con los planes de vacu-
nación. Este año se registró un
aumento de la matrícula escolar
en torno del 20 por ciento.
Con estos avances queda demos-
trado que para el actual Gobier-
no la importancia de los derechos
humanos no sólo está en juzgar a
los responsables de los crímenes
cometidos durante el terrorismo
de Estado que están sometidos a
juicios que se llevan adelante a
lo ancho y a lo largo del país, sino
que también existe una responsa-
bilidad asumida en las medidas
anteriormente mencionadas, en
avanzar en los derechos humanos
del presente. Tanto el matrimonio
para personas del mismo sexo; la
Asignación Universal por Hijo; la
ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual; el haber recuperado
los fondos de los jubilados des-
pués de la estafa de las AFJP,
constituyen una clara muestra de
la integración social, y la pelea
por un país más justo que son los
rasgos distintivos y valorables del
modelo del actual Gobierno.
Las andanzas de Jaimito
El pasado 12 de febrero la misma
policía daba cuenta de un robo a
un camión que transportaba una
suma importante de cigarrillos. El
camión fue llevado a un campo
de la localidad El Paraíso donde
se tirotearon policías y ladrones.
Fue el inspector Jaime quien
anunciaba a algunos medios lo-
cales el desbaratamiento de los
piratas del asfalto. Días después
por una denuncia realizada por
efectivos policiales se daba cuen-
ta que la banda de piratas del as-
falto estaba integrada por miem-
Por Fernando Latrille
bros de la fuerza y que fue el pro-
pio Jaime quien dio la orden de
no intervenir en el hecho. Quie-
nes desoyeron la orden y se diri-
gieron al lugar fueron atacados
por otros policías, según cuentan,
implicados en la banda. El hecho
fue caratulado como «robo doble-
mente calificado por uso de arma
y mercadería en tránsito. Priva-
ción ilegal de la libertad». A
Gilberto Jaime se le suma la acu-
sación por el delito de «cohecho»;
causas en la que interviene la Fis-
calía Nº 1 a cargo de Verónica
Marcantonio del departamento
Judicial de San Nicolás quien li-
bró órdenes de detención para
Gilberto Jaime, quien al momen-
to del hecho era el Jefe Distrital
de Ramallo y del comisario Adol-
fo Galván, quien se encontraba al
frente de Comisaría Segunda de
Villa Ramallo. También resulta-
ron detenidos el Teniente Gusta-
vo García que se desempeñaba en
la Policía Departamental como
chofer del Comisionado Prado y
los civiles Horacio Silva, de Vi-
lla Ramallo y propietario de un
bar en la auto pist a, Gabriel
Leguizamo, cuidador del campo
donde fue oculto el camión,
Walter Hons, oriundo de Perga-
mino y Sergio Hendelman, de
Santa Fe. La investigación sigue
su cauce, ya que se presupone que
los delitos de piratas del asfalto
posee claramente un vínculo en-
tre fuerzas encargadas de la se-
guridad y delincuentes que ope-
ran con ese aval, constituyendo
como siempre se ha dicho una
connivencia entre policías y la-
drones que permiten que la im-
punidad siga en pie.
Por otro lado si de impunidad se
trata no se puede dejar de men-
cionar que el prostíbulo con la
máscara de bar otorgada por la
Municipalidad de Ramallo, El
Mundialito, otra vez abrió sus
puertas. Después de haber encon-
trado 11 mujeres, paraguayas y
dominicanas en el lugar, uno se
pregunta ¿cuál es el poder verda-
dero que tiene la dueña del lugar
Micaela Gonzalez, o cuál es la
inercia de los funcionarios muni-
cipales, Secretario de Gobierno,

Departamento de habilitaciones,
poder Ejecutivo en general y los
propios Concejales para dejar que
el lugar abra sus puertas nueva-
mente?
Incompetencia para juzgar
El 11 de Julio de 1977 el Obispo
de San Nicolás, Carlos Horacio
Ponce de León, perdió su vida en
la ruta. Lo que se documentó en
la causa que tramitó ante la justi-
cia ordinaria de San Nicolás en
el año 1977, fue que monseñor
Ponce de León murió víctima de
un homicidio culposo producto
de un accidente de tránsito ocu-
rrido en la vieja ruta nacional nú-
mero 9, a la altura de Ramallo,
cuando una camioneta Ford F100
se le cruzó transversalmente en la
marcha, cuando el Obispo se di-
rigía desde San Nicolás a la ciu-
dad de Buenos Aires. A raíz de
las lesiones padecidas en relación
a ese hecho, fallece en San Nico-
lás al atardecer de ese día. Cua-
tro personas fueron los protago-
nistas del accidente. Ponce de
León que estaba acompañado por
Víctor Martínez, el conductor de
la camioneta que embiste al
Renault 4 L del Obispo, que esta-
ba acompañado por quien resul-
tara ser director de la empresa
Agropolo S.A. titular de la camio-
neta Ford F 100.
Ponce de León fue atendido en
primera instancia en el hospital de
Ramallo, no hay registro de quién
lo llevo hasta el lugar, fue atendi-
do por los Doctores Morchio y el
Doctor Ganem y trasladado lue-
go a la clínica de San Nicolás.
Según el informe del Doctor
Eduardo Ganem, por entonces
médico de la policía, el Obispo
presentaba coma profundo con
fractura y hundimiento de cráneo.
Según declaraciones del Doctor
Morchio treinta años después,
quien atendiera al Obispo en el
Hospital José María Gomendio,
el paciente padecía de un trauma-
tismo de cara y cráneo. Hay con-
tradicciones en el informe y lo
que se dice como así también la
presunta fractura que no aparece-
rá en el sanatorio donde fue aten-
dido. Su historia clínica, si la
hubo no quedó archivada.
Sólo su madre pudo verlo, ni si-
quiera a su médico personal le
permitieron pasar a la sala de el
Obispo de San Nicolás llevaba en
3
su poder desapareció sin ser re-
clamada por el Canciller de la
Diócesis, Monseñor Roberto
Mancuso, Capellán de la Unidad
DE BUENO NO TIENE NADA
Carcelaria». Por F. L
Ponce de León era objeto de ame-
El sacerdote de la Iglesia de Ramallo sostuvo en un reporta-
nazas, figura también en el Nun-
je realizado por el diario El Norte sobre el matrimonio igua-
ca Más, por parte del Teniente
litario que «lo que puedo decir no es ni más ni menos que lo
Coronel Saint Amant quien le ma-
que ha dicho el Cardenal Jorge Bergoglio». Veamos que es
nifestaba «tenga cuidado, usted
lo que avala el sacerdote Sergio Bueno de la Iglesia San Fran-
está considerado un Obispo rojo»
cisco Javier que adhiere a los disparates que ha expresado
El mismo Jefe militar le había
Begoglio. «El cardenal reiteró su rechazo al proyecto para
prohibido celebrar misas de cam-
modificar el Código Civil y permitir el casamiento entre per-
paña en el regimentó «porque allí
sonas del mismo sexo. Bergoglio llamó a participar de un
no entraban los curas comunis-
acto frente al Congreso y consideró que la iniciativa es «una
tas». Ponce de León fue identifi-
movida del Diablo» que de sancionarse llevará a «la des-
cado por los promotores de la
trucción de la familia».
muerte como un «obispo rojo»,
En la Iglesia San Francisco Javier, a mediados de 1968, ofi-
una forma de demonizar por
ciaba como párroco el sacerdote Luís López Molina, que for-
aquella época. El encargado de
maba parte de la pastoral social que llevó adelante Monse-
impartir justicia en esta causa es
ñor Ponce de León que fue perseguido, él y sus sacerdotes,
el Juez Federal Carlos Villafuerte
por el Teniente Coronel Manuel Fernando Saint Amant que
Ruzo, como así también en la
había detenido a López Molina acusado falsamente de per-
causa en que se investiga el ase-
tenecer al ERP y de tener como nombre de guerra el de Er-
sinato de los militantes Osvaldo
nesto. Ponce de León pidió al poder ejecutivo nacional, a la
Cambiasso y Eduardo Pereyra
dictadura desaparecedora de personas, el salvoconducto
Rossi quienes fueron secuestra-
para que López Molina pueda salir del país rumbo a Roma.
dos el 14 de mayo de 1983, cuan-
López Molina murió en los Teques, en Venezuela, en 1993
do se encontraban en el bar
junto a sus pobres. Ponce de León sufrió la misma suerte
Mágnum, ubicado en la calle Cór-
que el Obispo Angelelli perdiendo la vida en un sospecho-
doba, en pleno centro de la ciu-
so accidente automovilístico y la dictadura logró sacárselo
dad de Rosario. Posteriormente
de encima como pretendía Saint Amant. El Obispo Ponce de
los militantes aparecieron muer-
León al igual que Angelelli había participado del Concilio
tos en un «supuesto enfrenta-
Vaticano II inaugurado en 1962, por Angelo Roncalli conver-
miento» con una patrulla policial
tido en Papa Juan XXIII quien decía: Quiero abrir las venta-
encabezada por Patti, quien reco-
nas de la Iglesia para que podamos ver hacia fuera y los fieles
noció haber matado a los dirigen-
puedan ver hacia el interior». A casi cincuenta años de aquel
tes. Las pericias inexplicablemen-
Concilio quedó comprobado que la cúpula eclesiástica no
te desechadas por la justicia ate-
solamente no abrió las ventanas, sino que las pintó de ne-
rrada de principios de los 80 cons-
gro para que no entre claridad. Por eso el sacerdote Sergio
tataron las torturas y el fusila-
Bueno comulga con las expresiones de Bergoglio y con esa
miento a corta distancia. Pero
Iglesia que está muy lejos de la que el sacerdote Luís López
Villafuerte Ruzo no está en con-
Molina fue parte, y que proponía una clara integración y
diciones de ser quien juzgue lo luchaba por la igualdad.
sucedido durante el terrorismo de
Estado. Es un incompetente mo-
ral, por ser cuñado del General
Enrique Benjamín Bonifacino,
quien tuvo participación en el
Operativo Independencia en
Tucumán, quién tuvo responsabi-
lidad por el asesinato de
Brandazza y quien bajo grabador
oculto en la charla mantenida con
quien escribe expresó que «los
milicos se equivocaron cuando
entregaron el mando a Alfonsín».
Si tener un cuñado como Enrique
Benjamín Bonifacino que ha for-
mado parte del terrorismo de Es-
tado no es un motivo más que su-
ficiente para que aparten a
Villafuerte Ruzo como juez, nue-
vamente la justicia brillará por su
ausencia.
4
‘‘LOS MILICOS SE EQUIVOCARON CUANDO
ENTREGARON EL MANDO A ALFONSIN’’
Por Fernando Latrille
El General retirado Enrique Benjamín Bonifacino es el cuñado del Juez Federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo, encargado
de impartir justicia sobre las causas a las violaciones de derechos humanos en la zona. El Juez, nuevamente, al igual como lo hizo en
el caso denominado la Masacre del Banco Nación en Villa Ramallo, que se produjo el 17 de septiembre de 1999, estaba a cargo del
operativo y luego fue quien se encargó de juzgar lo sucedido, siendo parte y juez. En este caso, por una cuestión de incompetencia
moral, ya que su cuñado formó parte del terrorismo de Estado que azotó al país, comente el mismo error del pasado, ya que la situa-
ción de parentesco no lo coloca en la requerida imparcialidad para poder juzgar lo sucedido en aquellos años.
La conversación mantenida, con grabador oculto, con el Gran Cuñado, da cuenta del por qué resulta necesario, indispensable, el
apartamiento del Juez Carlos Villafuerte Ruzo en las causas que se investiga la muerte del Obispo Ponce de León y la de los asesina-
tos de los militantes Cambiaso y Pereyra Rossi.

«Sabe que pasa, estos no son acepte dialogar decidí aparecer- que cualquier milico con partici- con la posición casi calcada a la
mo ment os buenos para los me en su domicilio, Juramento pación en el terrorismo de Esta- expresada el lunes 5 de julio por
milicos» expresa por teléfono el 2070 de Capital Federal. Toqué do puede tener: «La de desprecio el dictador Videla, quien reivin-
General retirado Enrique Benja- al séptimo B y pregunté si se en- a estos subversivos revanchistas». dico la actuación de las fuerzas
mín Bonifacino, en uno de los contraba el General. Una voz fe- Decidí entonces darle la tranqui- armadas ante el tribunal de la de-
intentos fallidos realizados por menina me respondió «si, ¿de lidad de que estaba de su lado, de mocracia en el juicio de la UP1
quién escribe para que acepte una parte?», de Ramallo, atiné a de- que comulgaba con su podrida de Córdoba.
entrevista. La negativa por parte cir. «Un momentito» me respon- posición y ahí fue
de Bonifacino era constante y se dió quien podría ser su hija, la cuando le expre- Periodista con disfraz de facho
repetía en los tres llamados tele- misma que me había atendido por sé que: «tenía y grabador oculto: Uno cuando
fónicos. Inclusive en uno de ellos, teléfono, o también podía ser su la ilusión de ve que ésta gente está Gobernan-
se hacía negar con una susurran- mujer Ana María Villafuerte que usted me do, lo que no se pudo es comba-
te pero clara voz que se oía de Russo, hermana del Juez, la voz pueda contar tir la subversión, como se pre-
fondo «decile que no estoy» que que agregó «ya baja». la historia, tendía o se quería, sino no
transmitió su hija luego de haber La espera parecía una eternidad, para que no la estaríamos pasando por
dicho que su padre si se encon- por momentos pensé que nunca cuenten de la esto. ¿Hubo errores?
traba y lo llamaba para que se bajaría, aunque la excusa para no manera menti-
ponga al teléfono, pero rápida- atenderme podía haber sido sim- rosa en que la Enrique Ben-
mente ensayó la falsa respuesta plemente otra, que no se encon- cuentan hoy». jamín
de que había salido. traba en casa, por ejemplo. Pero Bonifacino me Bonifacino: Si,
Estaba por demás de claro que al rato un hombre alto y flaco, comenzó a mi- políticos. Los
abordar a Enrique Benjamín mirando con desconfianza hacia rar de mejor milicos metie-
Bonifacino quien fuera Jefe de fuera se acercó con la llave manera, si bien ron la pata
Regimiento de Infantería de Mon- abriendo la puerta, al que antici- nunca aceptaría cuando entre-
taña 11 «General Juan Gregorio pé con una sonrisa y una primera una entrevista, garon el
de Las Heras» en 1976-1977, expresión falsa ¡¡¡General, como ni siquiera una gobierno a
cuando reinaba el terrorismo de le va!!!! Estrechándole la mano e foto, emitiría al- Alfonsín.
Estado, no era tarea fácil. Resul- introduciéndome rápidamente al gunas palabras, Tendrían que
taba por demás de curioso saber hall de entrada del edificio, le ex- posicionamientos, haber produci-
cuál era el pensamiento del suje- pliqué que deseaba entrevistarlo que serían refle- do, como lo
to, y poder ahondar un poco en con el ardid de que era estudiante jadas a través hicieron en
su historia durante la dictadura de historia y que deseaba mante- de un grabador Uruguay,
cívico militar. Bonifacino no re- ner un diálogo con quien ha sido oculto para como lo
sulta un personaje menor, es cu- Jefe de Regimiento de Infantería, saber un poco hicieron en
ñado del Juez Federal de San pero Bonifacino se mantuvo en la más del pen- Chile, como
Nicolás Villafuerte Russo. Juez misma postura, la de «mejor no samiento del lo hizo
que se ha destacado por impedir aparecer» como claramente ex- pariente del parte de la
el avance de las causas en la que presó. No aceptó que nos sentá- Juez Fede- Marina, en
se investigan la muerte del Obis- ramos en el café que se encuen- ral de San determina-
po Carlos Horacio Ponce de León tra pegado al edificio dónde vive Nico lás dos mo-
y de los militantes Cambiaso y para mantener una conversación. Villafuerte mentos y
Pereyra Rossi. Tal es así que el Tampoco me invitó a subir a su Ruzo, para decir, no,
Fiscal Federal encargado de la departamento. Nos encontrába- dar cuenta esto no
investigación de los sucesos, mos estancados en el hall y al de ese gran viejo…no
como así mismo los querellantes, percibir que no decidía moverse cuñado, que jodamos.
lo recusaron para que se aparte de su posición de no aceptar el formó parte
como Juez. reportaje, intenté correrlo para al de ese terro- Periodista
Fracasados las intentonas de los lado que pensé con acierto que rismo de Esta- con disfraz
llamados telefónicos para que dispararía, y comulgar con la idea do y comulga de facho y

grabador oculto: ¿Una vez lle-
gada la democracia dice usted?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Claro, Claro. Eso no significa
querer despreciar la democracia.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿Poner con-
diciones?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Un poco de respeto, porque sino
te usan.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Pero al prin-
cipio lo hubo, pero después, és-
tos volvieron, y ahora gobiernan.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Esto es un tema internacional, no
es Argentina sola, en toda Amé-
rica, en todo Latinoamérica. Prin-
cipalmente Cuba. No se si sabes
que hay una ONG que se llama
OLAS, que era una Organización
Latinoamericana de Solidaridad
que inventó Castro. Y en una con-
ferencia donde se reunieron todos
los dirigentes de Latinoamérica
en Cuba, Castro puntualmente da
la orden de organizar ejércitos de
liberación en cada país. Entonces
empieza a armarse despelote en
toda Latinoamérica. Acá aparece
el Ejercito Revolucionario del
Pueblo, Montoneros, luego FAR,
también en Uruguay, en Chile, en
todos lados. Y venía plata de allá
(por Cuba), yo me acuerdo de un
célebre secuestro de un empresa-
rio de argentina que le cobraron
por el rescate 60 millones de man-
gos y una parte fue a Cuba y nun-
ca volvió. Firmenich estaba en
eso.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Ellos dicen
que no fue una guerra, porque en
una guerra no hay desaparecidos.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Que me digan a mí por qué mata-
ron a la hija de Viola, una bebita
de tres años, a la hija del decano
de la facultad de medicina, creo.
El Ministro de Relaciones Exte-
riores puso una bomba en un bar
donde iba a ir un Almirante, que
iba todos los días, entonces
Taiana dijo, le pongo una bomba
debajo de la mesa. Ese día el Al-
mirante no fue, fue una pobre
mujer, se sentó y voló la mujer y
el mozo. O lo que sucedió con el
atentado al comedor de la Policía
Federal.
Edificio donde vive Bonifacino: Juramento 2070 de Capital Federal
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿Y nadie in-
vestigó lo que hizo Taiana?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Taiana estuvo preso durante el
Proceso, porque se demostró que
fue él quien puso la bomba, pero
preso, preso, no secuestrado ni
nada. Fue preso porque se dicta-
minó que fue el asesino.
Periodista con disfraz facho y
grabador oculto: Ellos juegan
con los desaparecidos con los hi-
jos que buscan.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Si, con los adoptados.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Dicen ¿cómo
hicieron eso?
Enrique Benjamín Bonifacino:
En su momento esas adopciones
se hacían porque ninguna fami-
lia quería recibir a las criaturas.
No sabían que t enían hijos
que…porque muchos se basaban
en secretos. Vos tenías un hijo que
estaba metido, pero no sabías que
estaba metido. Bueno, y así es la
historia.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Lo que pasa
que ahora la están tergiversando.
Porque en un momento, estaba
claro que esto había sido una gue-
rra.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Claro.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Estaba bien
claro, no se ponía en duda eso,
ahora parece que no hubo una
guerra.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Que el Ejército se volvió loco y
empezó a matar gente.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Ahí, la res-
puesta hay que darla con lo que
me decía usted al principio, lo que
se pedía en el decreto de aniqui-
lación de la subversión, le habían
dado la orden.
Enrique Benjamín Bonifacino:
Isabelita. Incluso con la cobertu-
ra del Congreso de la Nación. Eso
está escrito en todos lados, inclu-
so hasta en los diarios. Y ordena-
ba las Fuerzas Armadas a repri-
mir.
Ellos se habían ocultado, sobre
todo en el monte, en Tucumán. Y
buscaron declarar el recurso in-
dependiente para poder recibir
ayuda internacional.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: Después se
hace el Operativo Independencia
en Tucumán, donde no alcanza-
ron a eliminarlos, a barrerlos a
todos, a arrasarlos a todos.
LA COOPERATIVA DE SERVICIOS PÚBLICOS Y LA COMUNIDAD INFORMA.
COOSPRAL INFORMA: Cuando se aproximan fuertes tormentas con
descargas eléctricas, siempre es conveniente la desconexion de los
artefactos eléctricos para evitar su deterioro.
5
Enrique Benjamín Bonifacino:
No, no. Rajaron. Tenían una ha-
bilidad para rajar.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿Si?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Si, lógico.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿A usted le
tocó estar ahí como Jefe de Regi-
miento?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Dos meses estuve ahí. Encontrar
a un tipo era un milagro.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿Se perdían
en la selva?
Enrique Benjamín Bonifacino:
Había que meterse, te tenías que
meter en el monte, no sabías en
que lugar de la nuca te iban a
meter un tiro. Yo tengo un Cama-
rada, muy amigote mío, que le
metieron un tiro en la columna y
está en silla de ruedas para toda
la vida. Una vez me dijo, ser hé-
roe una hora, dos horas, pero ser
héroe toda la vida, te la reglo.
Periodista con disfraz de facho
y grabador oculto: ¿A él le tocó
estar en Tucumán?
Enrique Benjamín Bonifacino:
A él lo mandó el gobierno cons-
titucional.
La charla no se prolongó más.
Bonifacino puso fin a sus pala-
bras. Se rehusó a que le sacara una
foto expresando «esa foto no se
sabe después donde termina». Y
me dijo, «por qué no habla con
Duhalde, que el está pidiendo la
amnistía».
6
TODA UNA CARRERA AL SERVICIO DEL
TERROR Por Fernando Latrille
Ya egresado del Colegio Militar de
la Nación Enrique Benjamín
Bonifacino realiza en marzo de 1974
el Curso técnico en Inteligencia. Con
el grado de Mayor es destinado al II
Cuerpo, e inmediatamente es desig-
nado en el DpT C/icia de la JII del II
Cuerpo, a cargo ya del Coronel Luís
Alberto Sarmiento.
A partir del 16 de octubre de 1971 se
desempeña como Jefe del Comando
de Inteligencia y el 15 de abril de
1972 tiene una comisión en la Jefa-
tura Subárea Rosario. La calificación
correspondiente a ese año la firman
el Coronel Luís Alberto Sarmiento
(apodado «el mago de la picana»,
acusado de crímenes de lesa huma-
nidad por su actuación en Misiones
durante la dictadura) como Jefe II de
Inteligencia, el Coronel Carlos Fran-
cisco Vilanova como Jefe del
Subárea Rosario y el General Anaya
como segundo Comandante.
Bonifacino está en Rosario cuando
secuestran a Miguel «Tacuarita»
Brandazza, hecho en el que tiene un
rol protagónico Sarmiento, padre de
la jueza que cobró notoriedad a prin-
cipios de año cuando suspendió la
aplicación de los decretos de necesi-
dad que crearon el Fondo del Bicen-
tenario. Según informó el periodista
Horacio Verbitsky, el 28 de noviem-
bre de 1972, Tacuarita Brandazza,
de 23 años, integrante de la agrupa-
ción universitaria peronista Unión
Nacional de Estudiantes, fue secues-
trado por un comando conjunto de
las policías provincial y federal, el
Cuerpo del Ejército II y la
Gendarmería, y torturado hasta mo-
rir en la sede del Comando, en
Dorrego al 900 de Rosario. Según el
médico Miguel Angel Hadad,
Brandazza falleció allí a raíz de las
torturas el 29 de noviembre de 1972,
al día siguiente de su secuestro.
El periodista Carlos del Frade da
cuenta del informe de la Comisión
Bicameral Investigadora de Apre-
mios Ilegales y Torturas de la pro-
vincia de Santa Fe que realizaron los
diputados sobre los responsables de
la desaparición del estudiante de
Ciencias Económicas oriundo de
Venado Tuerto, se abrió la causa nú-
mero uno en la que fue víctima, An-
gel Enrique Brandazza. Y del delito
de homicidio, apremios ilegales y
tortura fueron acusados los integran-
tes del ex comando SAR, General
Elbio Leandro Anaya; General Juan
de Dios Carranza Zavalía; Coronel
Vilanova; Mayor Bonifacino, Ma-
yor Gigena; Sargento ayudante Emi-
lio Letto; Gendarme Gamboa; Cabo
de la Policía Federal Peregrino Luís
Gallardo, alias Jopito; Subinspector
de la Policía Federal Jorge Roberto
Ibarra, alias Calculín; Cabo primero
de la Policía Federal Atilio Gerla;
alias Costurera; Agente de la Policía
Federal Hugo José Ballet; Agente de
la Policía Federal Rubén Felipe
Fernández; Oficial ayudante de la
Policía provincial Ovidio Marcelo
Olazagotía; oficial subinspector de la
policía provincial Alberto Máximo
Grandi; Cabo de la policía provin-
cial Rubén Oscar San Juan; Agente
de la Policía provincial Angel Jesús
Farías; Cabo de la Policía provincial
Gregorio Prieto. El 15 de octubre de
1973 se solicitó al juzgado de ins-
trucción de la cuarta nominación el
sumario instruído por el caso
Brandazza. Era la causa 904/72. El
sumario había sido elevado a la Cor-
te Suprema de Justicia Nacional por
el juez Hugo Castagnino, en aquel
momento a cargo de instrucción de
la tercera nominación de Rosario. El
presidente de la Comisión Investiga-
dora era Juan Luís Lucero y el secre-
tario, el también diputado provincial
Rubén Martínez. El 5 de noviembre
de 1973 se presentó ante la comisión
la madre de Brandazza, Lorena Can-
cela, domiciliada en Pueyrredón 617
de Venado Tuerto. Angel Emilio
Brandazza padre del estudiante des-
aparecido, pidió por escrito saber qué
pasó con su hijo, el 4 de diciembre
de 1972, con el patrocinio de los doc-
tores Mario Ducler, Juan Bernardo
Iturraspe, Héctor Gómez Machado y
Roberta Columba. El 10 de octubre
de 1973 el doctor Enrique Petracchi,
ministro de la Corte Suprema de Jus-
ticia de la Nación, indicó que «de esta
causa surgen graves imputaciones de
apremios ilegales y otros delitos, de
los que habría resultado víctimas nu-
merosas personas, además de Angel
Enrique Brandazza, cuya autoría se
atribuye a personal militar y de las
policías federal y de la provincia de
Santa Fe.
En diciembre de 1972 Enrique Ben-
jamín Bonifacino es destinado, fue-
ra del momento regular de pases de
la época, que era el mes de octubre,
a la Jefatura V- P y E (Política y Es-
trategia) del Comando General del
Ejercito donde estuvo cumpliendo la
función de Auxiliar en el Departa-
mento I. En diciembre de 1974 as-
ciende al grado de Teniente Coronel.
Sigue en el mismo cargo y función
en Departamento I «Política Militar
Interior». En 1975 le dan el pase
como Jefe de Unidad al Regimiento
de Infantería de Montaña 11 «Gene-
ral Juan Gregorio La Heras» en
Tupungato, en la provincia de
Mendoza, porque habían considera-
do que era hora que tuviera a su car-
go una jefatura de unidad. Sale en
comisión de servicios a la zona de
operaciones en Tucumán, el Regi-
miento a su cargo participa del Ope-
rativo Independencia el 25/01/1976
y vuelve el 11/3/1976. El 24 de mar-
zo de 1976, una vez instalado el te-
rrorismo de Estado, Enrique Benja-
mín Bonifacino, parte en comisión
de servicios a Mendoza a «cubrir ob-
jetivos». Luego, durante todo 1976
y 1977 tiene comisiones de recono-
cimiento aparentemente todas de en-
trenamiento. Sólo una es en Buenos
Aires por cuatro días. En noviembre
de 1977 vuelve al Comando en Jefe
del Ejército, previa consideración de
que ya había cumplido su ciclo como
Jefe de unidad. A partir de octubre
de 1978 su destino es la Secretaría
del Comando en Jefe, Departamento
III Planes. Se anota expresamente e
integra el «equipo de asesores» y as-
ciende a Coronel. A partir del 22/5/
1979 Bonifacino es Subjefe I de per-
sonal incluido en el 3005 del RV 101-
4. Es designado en comisión perma-
nente al XIX Curso del Colegio In-
teramericano de Defensa. A partir del
primero de agosto de 1980 es Asesor
(«Profesor») en el Colegio Interame-
ricano y agregado militar adjunto en
la Embajada. En su calificación anual
aparece la firma del Agregado Mili-
tar, Martínez Quiroga y la de Valín
JII del Comando en Jefe. El cargo
formal fue Subjefe de Estudios del
CID según firma el Director,
Contralmirante de la Armada de
EEUU Robert Conolly II.
Vuelve al país en agosto de 1981
como J V- Finanzas del Comando en
Jefe. Como premio, en septiembre de
1983 es ascendido a General de Bri-
gada. En noviembre de 1984 es de-
signado comandante de la Vta. Bri-
gada de Infantería en Tucumán. Lue-
go fue comandante del V Cuerpo
hasta su retiro, solicitado voluntaria-
mente el 21 de abril de 1987, puesto
desde el cual justificó las torturas a
colimbas durante la conscripción
obligatoria. El ejercicio nocturno se
realizó en Traful, asiento del vivac
de la agrupación de Educación e Ins-
trucción «San Martín de los Andes»,
escribió Horacio Verbitsky el domin-
go 18 de enero de 2004 en Pagina/
12, participaron 50 soldados
conscriptos y 10 suboficiales bajo las
órdenes del subteniente Dino Ricar-
do Codermatz. El ejercicio consistía
en un simulacro de combate noctur-
no a lo largo de una serie de obstá-
culos en una pista construida al efec-
to. En el último puesto los soldados
eran hechos prisioneros y se los in-
terrogaba para hacerles confesar las
consignas que habían recibido al co-
mienzo. El interrogatorio incluía la
aplicación de corriente eléctrica, que
se obtenía de las baterías de un telé-
fono de campaña. Su voltaje es bajo,
pero suficiente para provocar inten-
so dolor y lesiones. El soldado pri-
sionero era tenido por otros
conscriptos y suboficiales, mientras
se le aplicaban los cables conectados
con las baterías del teléfono, y otro
participante en el ejercicio daba vuel-
tas a la manivela del aparato para ge-
nerar la energía. En 1978, el perio-
dista de The New York Times A.J
Languth narró en su libro Hidden
Terrors que el método del teléfono
de campaña se enseñaba en las es-
cuelas de instrucción de los Estados
Unidos para oficiales latinoamerica-
nos.
Continúa Verbitsky en su columna,
que un soldado comentó con sus pa-
dres lo sucedido y el 30 de abril de
1986 el diario Río Negro publicó la
historia. El Comandante de Ejercito,
Enrique Benjamín Bonifacino, de-
fendió esos métodos de instrucción.
Se ve que lo aprendido por
Bonifacino en el Colegio Interame-
ricano de Defensa lo llevaron a de-
fender los métodos de tortura hacia
los conscriptos.
De allí en adelante, Enrique Benja-
mín Bonifacino, el gran cuñado del
Juez Villafuerte Ruzo, prestó servi-
cios hasta el año 1990 en que fue
cesado por resolución del Ministe-
rio de Defensa.

RECUSAN AL JUEZ VILLAFUERTE RUZO
Ana Oberlín Abogada querellante de H.I.J.O.S en la causa en la que se investiga el asesinato de los militantes
Cambiasso y Pereyra Rossi y quién también representa a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación
como querellante en la misma causa, adhirió a la recusación realizada por el representante del Ministerio Pú-
blico Fiscal, mediante la cual se pretende el apartamiento del Juez y su reemplazo.
Los fundamentos de la decisión fueron explicados en el diálogo que Despertar mantuvo con la representante
Ustedes como querellantes
han recusado al Juez Fede-
ral de San Nicolás Carlos
Villafuerte Ruzo para que
se aparte de la causa en la
que se investiga el asesina-
to de los militantes
Cambiaso y Pereyra Rossi
¿Cuáles son los fundamen-
tos para solicitarle el apar-
tamiento de la causa?
Ha llegado a nuestro conoci-
miento que el Juez Villafuerte
Ruzo se encontraría emparen-
tado con el General de Briga-
da Enrique Benjamín
Bonifacino. Y que dicho pa-
rentesco estaría dado por la
unión de derecho en matrimo-
nio, con su hermana Ana Ma-
ría Villafuerte Ruzo. De ser
eso así, el parentesco con el
mentado Oficial Superior re-
tirado del Ejército Argentino
sería de segundo grado por
afinidad.
El General Bonifacino en el
ejercicio de la Comandancia
de IV Cuerpo de Ejército en el
año 1986, habría defendido
los métodos de instrucción
empleados con soldados
conscriptos en San Martín de
los Andes a quien se los some-
tía a interrogatorios que in-
Querellantes piden que el Juez se aparte por tener como cuñado al General Bonifacino
legal de los familiares de las víctimas.
cluían la aplicación de corrien-
te eléctrica.
Bonifacino habría presidido,
desde el mes de octubre de
2003, el «Centro de Oficiales
de las Fuerzas Armadas». En
su discurso de asunción del
cargo habría dicho: «Debemos
buscar los medios para que
nuestra juventud y los
desmemorizados compren-
dan lo que pasó. Lamentable-
mente esta guerra no termi-
nó».
El Centro de Oficiales que ha-
bría presidido o presidiría en
la actualidad, organiza vela-
das a las que dicho General
habría asistido, compartiendo
mesa con el Obispo o ex Obis-
po Castrense Monseñor Anto-
nio Baseotto y el ex dictador
Teniente General Roberto
Marcelo Levignston.
Integraría también o habría
integrado el General
Bonifacino el Centro de Estu-
dios del Círculo Militar duran-
te la Presidencia del General
de División Ramón Genaro
Díaz Bessone. Durante su
desempeño en tal Centro de
Estudios y con una activa par-
ticipación del mismo, el círcu-
lo Militar editó el libro «In
Memoriam» como homenaje a
los caídos del Ejército Argen-
tino por acciones terroristas.
En el prefacio de dicha obra se
califica como «Guerra contra
la Subversión» la represión ile-
gal desatada por la última dic-
tadura cívico militar contra
grupos políticos, sociales, gre-
miales, estudiantiles y religio-
sos.
¿Cuántos querellantes hay
en la causa y si todos están
de acuerdo en el pedido de
recusación a Villafuerte
Ruzo?
La causa tiene tres querellas:
las hermanas de Cambiaso (a
quienes representamos noso-
tros, HIJOS), la Secretaría de
DDHH de Nación (a quién re-
presento yo como abogada) y
la Secretaría de DDHH Pro-
vincia de Buenos Aires. Tanto
las hermanas Cambiaso como
la Secretaría de Nación recu-
samos, no así, la Secretaría de
la Provincia, y no se las razo-
nes por las que no.
¿Nunca el Juez Villafuerte
Ruzo realizó una mención
del grado de parentesco con
su cuñado militar, como
para excusarse, y que se de-
signe otro magistrado? ¿El
haber omitido ese grado de
parentesco no lo compro-
mete como Juez?
Nunca lo mencionó. Es discu-
tible si lo compromete, ya que
no hay una imputación direc-
ta contra su cuñado, si hay
fuertes vínculos que nos hace
sostener que hay violencia
moral en atender estas causas
La dilatación que ustedes
vienen señalando en causas
como éstas, ¿de cuánto
tiempo estamos hablando?
Desde Marzo de 2005 están
constituidas las hermanas
Cambiaso y aún no se indagó
7
Por Fernando Latrille
a nadie, ni se resolvió el plan-
teo de fondo que es la cosa juz-
gada írrita
¿Existen claros indicios en
las apreciaciones realiza-
das por el Juez, en sus in-
terpretaciones, en que cla-
ramente comulga con las
ideas de su cuñado en la ne-
gación de un terrorismo de
Estado?
Si, existen ciertos puntos de
contacto entre el discurso de-
sarrollado por el Juez en cuan-
ta resolución ha dictado y que
fueran citadas por la fiscalía
en la que deja a salvo su opi-
nión personal para luego de-
clarar la inconstitucionalidad
de las leyes de impunidad en
orden al acatamiento moral a
los fallos de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, con
el desarrollo conceptual de la
institución a la que habría per-
tenecido o pertenecería quien
sería su cuñado.
Después de ésta recusación,
en caso de que no sean oí-
dos, ¿cuáles serán los pasos
que seguirán?
El paso está establecido en el
código procesal: la Cámara Fe-
deral de Apelaciones de Rosa-
rio, que debe resolver
Las demoras en arribar a la
verdad ¿se debe en muchos
casos a Jueces como
Villafuerte Ruzo que no es-
tán comprometidos en la
búsqueda de verdad?
Entre otros factores sí.
8
ADHIERE A RECUSACIÓN
Sr. Juez Federal:
Nadia Schujman, Lucas
Ciarniello Ibañez y Ana Claudia
Oberlin por la representación
ejercida en autos «FISCALIA
FEDERAL s/ PROMUEVE
INVESTIGACION», Expte.
Nro. 2.505/05, a V.S. nos
presentamos y decimos:
I. OBJETO.
Que, de conformidad
con lo establecido por los
artículos 58 sgtes. y ccdtes. del
CPPN, por el presente venimos
a adherir en todos sus términos
a la recusación impetrada por
el representante del Ministerio
Público Fiscal, mediante la cual
se pretende el apartamiento de
V.S. y su sustitución por el
subrogante legal que
corresponda.
Asimismo, venimos a
agregar fundamentos a la
recusación impetrada y a
acompañar prueba que la avala.
II. AGREGA
FUNDAMENTOS.
Sin perjuicio de
coincindir en su totalidad con
lo manifestado por el Sr. Fiscal,
agregamos aquí algunas
cuestiones que consideramos
deben ser atendidas por VS
respecto del planteo efectuado.
Particularmente, en
cuanto a la causal de recusación
denominada «violencia moral»,
creemos que la facultad que
asiste a las partes de un proceso
penal de recusación de los
magistrados intervinientes, no
es una incidencia de mera
raigambre legal, sino una
concreción del derecho
fundamental que tiene todo
ciudadano a ser oído por un
juez o tribunal imparcial
(art. 18 C.N., artículo 8.1 de la
Convención Americana sobre
Derechos Humanos, artículo
14.1 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos,
artículo 26 de la Declaración
Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre y artículo
10 de la Declaración Universal
RECUSACIÓN
de Derechos Humanos).
Es en este sentido que
coincidimos con el Sr. Fiscal en
tanto que el enunciado del art.
55 C.P.P.N. no puede ser
considerado exhaustivo.
Además de los motivos allí
enumerados pueden admitirse
otros de excusación o
recusación en la medida en que
las circunstancias del caso
concreto pudieran dar lugar,
razonablemente, a que los
inter vinientes se vean
enfrentados a una duda
razonable sobre la
imparcialidad del juez.
Entre estas
circunstancias concretas, las
manifestaciones -sean de la
naturaleza que sean- de un juez
sobre el modo en que habrá de
decidir en la causa, pueden
proveer de un punto de
sustento razonable a esa duda
sobre la imparcialidad. Y
cuando nos referimos a la
naturaleza de las
manifestaciones, estamos
incluyendo también aquí, no
sólo a las de tipo periodístico o
extrajudiciales, sino también
en la mora excesiva para
resolver el avance de la
investigación, incluso habiendo
sido ordenado esto por su
superior.
«En efecto, la Corte ha
declarado: ‘la imparcialidad del
juzgador puede ser definida
como la ausencia de prejuicios
o intereses de éste frente al
caso que debe decidir, tanto en
relación a las partes como a la
materia [...] puede verse la
imparcialidad desde dos puntos
distintos, uno objetivo y uno
subjetivo. El primer enfoque
ampara al justiciable cuando
éste pueda temer la parcialidad
del juez por hechos objetivos
del procedimiento, sin
cuestionar la personalidad, la
honorabilidad, ni la labor
particular del magistrado que
se trate; mientras que el
segundo involucra
directamente actitudes o
intereses particulares del
juzgador con el resultado del
pleito’ (caso «Llerena, Horacio
Luis», Fallos: 328:1491,
considerando 10).
En este orden de ideas, la
Observación General 32 del
Comité de Derechos Humanos de
Naciones Unidas de agosto de
2007 explica en referencia al art.
14 del PIDCyP que: ‘El derecho a
la igualdad ante los tribunales y
cortes de justicia y a un juicio
imparcial es un elemento
fundamental de la protección de
los derechos humanos y sirve de
medio procesal para salvaguardar
el imperio de la ley. El artículo 14
del Pacto tiene por objeto velar
por la adecuada administración
de la justicia y, a tal efecto,
garantiza una serie de derechos
específicos...’.» (Cámara
Nacional de Casación Penal,
causa Nro. 10.607 - SALA II,
«Aebi, María Eva y otros s/
recusación», Registro Nº
14.359, 28 de abril de 2009).
Así, la recusación
presentada debe ser examinada
desde amplios aspectos, pues la
reacción de las partes ha sido
motivada no sólo por las
expresiones extrajudiciales de
V.S., sino también por las
vertidas en el marco del
proceso y que el Sr. Fiscal
recordara en su presentación,
que implican un anuncio sobre
el modo en que resolverá en
adelante dentro del proceso.
III.- Invoca motivos
no expresados por el
Ministerio Fiscal
Además de lo
manifestado, queremos
agregar otro motivo que para
la parte que representamos
constituye otro elemento que
señala el interés en el proceso
que tendría un pariente suyo y
que se relaciona con lo
expuesto con anterioridad.
Ha llegado a
conocimiento de esta parte, el
día de ayer, que V.S. se
encontraría emparentado con
el General de Brigada (RE)
Enrique Benjamín Bonifacino.
Dicho parentesco
estaría dado por la unión de
derecho en matrimonio, con su
hermana Ana María Villafuerte
Ruzo.
De ser ello así, el
parentesco con el mentado
Oficial Superior retirado del
Ejército Argentino sería de
segundo grado por afinidad.
El General
Bonifacino en el ejercicio de la
comandancia de IV Cuerpo de
Ejército en el año 1986, habría
defendido los métodos de
instrucción empleados con
soldados conscriptos en San
Martín de los Andes a quien se
los sometía a interrogatorios
que incluían la aplicación de
corriente eléctrica.
El mentado militar
habría Presidido -desde el mes
de Octubre del año 2003- el
«Centro de Oficiales de las
Fuerzas Armadas». En su
discurso de asunción del cargo
habría dicho: «Debemos buscar
los medios para que nuestra
juventud y los desmemorizados
comprendan lo que pasó.
Lamentablemente esta guerra
no terminó».
El Centro de
Oficiales que habría presidido
o presidiría en la actualidad,
organiza veladas a las que dicho
General habría asistido,
compartiendo la mesa -entre
otros- con el Obispo o ex
Obispo Castrense Monseñor
Antonio Baseotto y el ex
dictador Teniente General (RE)
Roberto Marcelo Lévignston.
Integraría también
o habría integrado el General
Bonifacino el Centro de
Estudios del Círculo Militar
durante la Presidencia del
General de División (RE)
Ramón Genaro Díaz Bessone.
Durante su desempeño en tal
Centro de Estudios y con una
activa participación del mismo,
el Circulo Militar editó el libro
«In Memoriam» como
homenaje a los caídos del
Ejército Argentino por acciones
terroristas.

En el prefacio de dicha obra se
califica como «Guerra contra la
Subversión» la represión ilegal
desatada por la última
dictadura cívico militar contra
grupos políticos, sociales,
gremiales, estudiantiles y
religiosos.
También se califica
el actual accionar de la justicia
por los delitos de lesa
humanidad cometidos durante
aquél período como una
persistente y progresiva acción
que se desarrolla para
distorsionar, degradar y
desvincular a las Fuerzas
Armadas de la Sociedad.
Como se verá
existen ciertos puntos de
contacto entre el discurso
desarrollado por V.S. en cuanta
resolución ha dictado y que
fueran citadas por la Fiscalía en
la que deja a salvo su opinión
personal para luego declarar la
inconstitucionalidad de las
leyes de impunidad en orden al
acatamiento moral a los fallos
de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, con el desarrollo
conceptual de la institución a la
que habría pertenecido o
pertenecería quien sería su
cuñado.
La comunidad
ideológica y de intereses por el
comprometimiento en la
presente causa de «Camaradas»
socios de las instituciones
militares referidas, como lo son
los Generales Bignone,
Nicolaides, Espósito, Trimarco,
Verplaetsen, el Coronel
Guerrieri, el Tte. Coronel
Rodríguez y demás imputados
señalados por el Ministerio
Fiscal y por las demás partes
acusadoras en estos autos,
hacen que el General
Bonifacino tenga interés en el
desarrollo de este juicio.
Ello es un hecho
demostrativo de la violencia
moral que invade el ánimo de
V.S. como Juzgador imparcial
que debería ser, lo que amerita
vuestro apartamiento de la
causa.
Esta parte entiende
que el hecho detallado
encuadra en el inc. 4 del art. 55
del CPPN.
Para el supuesto
que la aparente unión entre
vuestra hermana y el General
Bonifacino no fuera de derecho
sino de hecho, deberá
encuadrarse el hecho como una
violencia moral no tipificada
conforme la doctrina citada al
comienzo del presente escrito
de recusación y en la
presentación del Ministerio
Público Fiscal.
IV.- Acompaña
documental:
Asimismo y en aval de
lo expresado por esta parte en
relación al presunto parentesco
con el Sr Bonifacino y las ideas
vertidas por este respecto de
estos procesos judiciales,
acompañamos a esta
presentación diversas notas
periodísticas las que
detallamos:
a. Avisos Fúnebres del
diario la Nación del 17 de
enero de 2010, en el cual obra
un aviso suscripto por VS y el
Sr. Enrique Bonifacino,
proveniente de la web del
diario La Nación
b. Nota titulada «Las in-
fluencias ideológicas» en dón-
de se menciona al Sr.
Bonifacino, sacada del sitio
web desaparecidos.org/
nuncamas
c. Nota titulada «Prefacio»
del Sr. Diaz Bessone en tanto
presidente del Círculo Militar,
en la que también se hace men-
ción al Sr. Bonifacino, como
Coordinador del Centro de Es-
tudios de dicho Círculo. Esta
nota, además de estar escrita
por quién a la brevedad será
juzgado por el Tribunal Oral
Nro. 2 de Rosario por delitos
de lesa humanidad, contiene
conceptos totalmente contra-
rios a la investigación de estos
hechos, haciendo la apología
del terrorismo de Estado. Ex-
traído de la web
membres.fortunecity.com
d. Nota del día 9 de julio de
2006, titulada «Reflexiones
Jurásicas», extraida de la web
del diario Página 12, en la cual
se menciona a Bonifacino
e. Nota del día 18 de enero
de 2004, titulada «Una prácti-
ca corriente», extraída de la
web del diario Página 12, en la
cual se menciona a Bonifacino
f. Nota del día 10 de agos-
9
to de 2005, titulada «Con per-
fil bajo…», publicada en la web
del diario La Nación, en la cual
se menciona a Bonifacino
V Solicita medidas
Además, esta querella
solicita se libre oficie al
Ministerio de Defensa de la
Nación, a fin de que remita el
legajo personal del General de
Brigada (RE) Enrique
Benjamín Bonifacino.
VI. PETITORIO
Por lo expuesto a VS
solicitamos:
a. Tenga por presentada
adhesión a la recusación
planteada por el Sr. Fiscal y por
agregados los fundamentos
esgrimidos ut supra.
b. Tenga por acompañada la
documental presentada
c. Oficie al Ministerio de
Defensa como aquí se lo solici-
ta
d. En el supuesto de que VS
no considere procedente la so-
licitud del Sr. Fiscal y los argu-
mentos esgrimidos por esta
parte, solicitamos remita estos
pedidos a la Cámara Federal de
Apelaciones de Rosario, en vir-
tud de lo establecido en el có-
digo de rito
Provea de conformidad
ES JUSTO
10
San Nicolás de los Arroyos, Junio 20 de 2010

Piden la Recusación al Juez Federal Villafuerte Ruzo en la causa Cambiaso – Pereyra

Rossi

La Mesa de la Memoria por la Justicia de San Nicolás1, realiza periódicamente un

balance sobre el curso de las causas por delitos de lesa humanidad que se tramitan en
nuestra ciudad. Para ello cuenta con el asesoramiento de los representantes legales de
las partes querellantes particulares y de las Secretarías de Derechos Humanos del esta-
José María Budassi do provincial y nacional.

Así la Mesa de la Memoria por la Justicia por intermedio de sus militantes y organizaciones participantes, como
así también con las instituciones políticas, educativas y culturales de nuestra localidad con las que articulamos el
reclamo de Juicio y Castigo , bajo la consigna «Por un Bicentenario sin Impunidad para los Genocidas»

Con el propósito de informar a la opinión pública, en resguardo de uno de los derechos humanos fundamen-
tales en la democracia: El Derecho a la Información.

Comunicamos:

En este contexto, y debido a las numerosas medidas dilatorias en algunas causas de trascendencia nacional
como las que investiga el asesinato de los militantes populares Agustín Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi
ocurridas en mayo de 1983 llevó a los familiares de los nombrados, por intermedio de sus abogados a presentar
la recusación del Juez Federal Villafuerte Ruzo.

Dicho escrito fue presentado en el transcurso de esta semana. En el mismo se adhiere a los términos y funda-
mentos que ya presentara con anterioridad el Ministerio Público Fiscal. Aduciendo una sospecha de parciali-
dad por parte del Juez como causal de su apartamiento.

Existen condiciones que generalmente marca la ley de manera enunciativa como causales de excusación y
recusación. Así la amistad íntima, la enemistad manifiesta, ciertos grados de parentesco, etc.

Sin embargo existen otras causales a las que se las ha englobado bajo la denominación de «violencia moral», las
que se las califica como todas aquellas circunstancias que por la historia, la personalidad, las característi-
cas personales, la ubicación, las relaciones con las partes y/o el litigio, hacen que el Juez no pueda abor-
darlo con la necesaria imparcialidad que la ley requiere de los órganos jurisdiccionales.

En este sentido y para fundamentar esa violencia moral, la parte querellante pone en evidencia el parentesco en
segundo grado por afinidad con el General de Brigada (RE) Enrique Benjamín Bonifacino.

Este militar retirado sería cuñado del Juez Federal. Entre los elementos de prueba presentados, la mayoría
son de dominio público por la prensa e Internet. Sobresale el accionar de este militar junto a otros conocidos
represores imputados por crímenes de lesa humanidad como el caso de Ramón Genaro Díaz Bessone.

En ese sentido los abogados de la familia Cambiaso sostienen que existen ciertos puntos de contacto entre el
discurso desarrollado por el Juez Federal en la que deja a salvo su opinión personal para luego declarar la
inconstitucionalidad de las leyes de impunidad en orden al acatamiento moral a los fallos de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, con el desarrollo conceptual de la institución a la que habría pertenecido o pertenecería
quien sería su cuñado.

En nuestra condición de militantes populares, esta situación nos ha impactado fuertemente, más allá de los
demás fundamentos en materia jurídica que brindaron las partes.

Nos hacemos solidarios con los familiares en esta recusación al Juez Federal Villafuerte Ruzo.

«justicia, sólo justicia perseguirás» [Deuteronomio 16:20]

Notas
1
Integrada por Militantes Populares y Organizaciones Sociales y Políticas de San Nicolás ( Asociación Argentina de Empleados de la Marina Mercante, Unión de Emplea-
dos Judiciales de la Nación, Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires, Movimiento Evita, Juventud Peronista Evita, etc)

ARDIENDO DE MEMORIA
La noticia otra vez nos angustia. La
amnesia se hace presente, el olvido
cobra validez cuando en el desarro-
llo de la cuarta feria del libro reali-
zada en Villa General Savio en las
instalaciones de la Escuela Nº 4 «Ge-
neral José de San Martín y organi-
zada por la Subsecretaria de Cultu-
ra de Ramallo, Bibliotecas Popula-
res «José Manuel Estrada», «Carlos
A. González» y «Rincón de Luz» jun-
to al círculo de Escritores
Ramallenses, aparece Rinaldo
Mennucci, el escultor del golpe, el
eslabón ramallense del Proceso de
Reorganización Nacional. El inten-
dente del Proceso, el defensor de
Galtieri. El que no dudó en sentar-
se en el sillón tibio que había deja-
do el Intendente Don Luís
Longinotti luego de ser despojado
de su cargo, cuando fue depuesto
por el golpe de Estado que azotó al
país el 24 de marzo de 1976. A ese
golpe de Estado, quien ahora se pre-
sentó en la fiesta de la cultura, le
puso su nombre y apellido. Rinaldo
Mennucci, un defensor del por en-
tonces gobernador Saint Jean, a
quien reconoció como uno de los
mejores gobernadores de la provin-
cia de Buenos Aires, autor de la fra-
se «Primero mataremos a los sub-
versivos; después, a sus colabora-
dores; después, a sus simpatizan-
tes; después, a los que permanez-
can indiferentes; y finalmente, a
los tímidos». Mennucci, quien se
presenta como «artista», fue un par-
tícipe y defensor de la dictadura cí-
vico militar desaparecedora de per-
sonas. Para dar cuenta de ello que
mejor que recurrir a un libro, justa-
mente un libro, que es lo que ha sim-
bolizado Mennucci en su «escultu-
ra». Claro que éste es un libro que
apela a la memoria y que nos da la
posibilidad de conocer el pensa-
miento de éste señor. Libro realiza-
do por alumnos de la Escuela de
Educación Media Nº 1 «Dr. José An-
tonio Nava» de Villa Ramallo, quie-
nes participaron del Programa Jó-
venes y Memoria, de la Comisión
Provincial por la Memoria de la pro-
vincia de Buenos Aires, y que tra-
bajaron junto a la profesora de his-
toria Laurana Malacalza, en los
años 2003 y 2004, el libro lleva
como nombre Ramallo 1974-1976.
Una aproximación histórica». Es ahí
donde Rinaldo Mennucci realiza
una interpretación propia de quie-
nes comulgan con la idea de los te-
rroristas que ocuparon por la fuer-
za el poder desde 1976 en Argenti-
na. En la página 24 del libro
Mennucci expresa: Lo que ellos
querían era crear el caos, ahí em-
pezó la guerra, acuérdense que
era en el ’76, que era antes que
empezara el Gobierno militar que
entró justamente por todas éstas
cosas. Hay declaraciones de los
propios guerrilleros que era una
guerra que empezó con Isabelita
(…) La guerra de guerrilas es te-
rrible, porque ni siquiera sabés
quien es el que tenés enfrente,
fijate que hubo militares con hi-
jos guerrilleros». «Los tenías al
lado, era tu hijo y vos no sabías
que era guerrillero, entonces, ¿a
quién vas a combatir? Esa era la
guerra que enfrentó las Fuerzas
Armadas, no sabían quien era el
enemigo, es distinto a ellos que
tenían uniformes»
Por haber sido parte, precisamente
un eslabón de ese terrorismo que
sumergió al país en el peor de los
infiernos, Menucci intenta justificar
los asesinatos, secuestros, torturas
y desapariciones con la teoría de los
dos demonios, al igual que los
genocidas que están siendo juzga-
dos y condenados a lo largo y ancho
del país.
Setenta Veces Siete, No
El Centro de Estudiantes de la Es-
cuela de Arte de San Nicolás, cuan-
do estaba latente la intención de
que Menucci realizaría una escultu-
ra para el Bicentenario, elaboró un
petitorio titulado Rechazamos la
Escultura para el Bicentenario. El
escrito decía: «Los abajo firmantes
repudiamos la decisión de las autori-
dades del Consejo Escolar de Ramallo
y del inspector Jefe Distrital Profesor
Mario del Arco de designar para la rea-
lización de la escultura del Bicentena-
rio a Rinaldo Mennucci, ex – Intenden-
te de facto de Ramallo de la última Dic-
tadura Militar durante el período ‘76-
’81.»
«Consideramos indignante que se
designe a semejante personaje la
realización de dicha obra
escultórica. En el ’76 asume la in-
tendencia de Ramallo de la mano de
Saint Jean, gobernador de la provin-
cia de Buenos Aires durante la dic-
tadura genocida y autor de la frase:
«Primero mataremos a los subver-
sivos después, a sus colaboradores;
después a sus simpatizantes; des-
pués a los que permanezcan indife-
rentes; y finalmente, a los tímidos»
El depuesto intendente Don Luís
11
Por Fernando Latrille
Longinotti pasará 11 meses detenido
y torturado. Igual o peor suerte corre-
rán varios oriundos de Ramallo y la
zona bajo su intendencia»
«Nos oponemos a que se premie con la
realización de la escultura para el Bi-
centenario a un colaborador civil de la
dictadura. Su pasado, que aún reivin-
dica, se contrapone a la Libertad que
dice representar en su obra. Queremos
que la escultura sea otorgada median-
te concurso público para que puedan
participar los artistas de la zona y ex-
prese verdaderamente la libertad: la
defensa de los Derechos Humanos y el
repudio al genocidio de la dictadura».
Existió un silencio increíble ante el
petitorio que los alumnos de la Es-
cuela de Arte elaboraron e hicieron
público. La vergüenza seguramen-
te impidió que el escultor del golpe
presentara su obra para el Bicente-
nario como se le había requerido.
Pero en la cuarta feria del libro or-
ganizada por la Municipalidad de
Ramallo y las demás instituciones
mencionadas darían un nuevo mar-
co para que Mennucci se presente
nuevamente como el «escultor».
Esta vez su obra escultórica sería la
representación de un libro.
¿Y cuando los libros ardían dón-
de estaba el escultor?
Parece una burla que Mennucci, in-
tendente de facto durante la dicta-
dura cívico militar, haya sido el en-
cargado de homenajear al libro con
una escultura. ¿Qué decía o hacía
Mennucci mientras en nuestro país
los libros eran quemados? El home-
naje de Mennnucci en aquel enton-
ces era prestarle el nombre y apelli-
do a la dictadura quemadora de li-
12
bros, a la dictadura desaparecedora
de personas, a la dictadura que
dinamitó a toda forma de expresión
cultural.
La dictadura cívico militar prohibió
cientos de libros y quemó bibliote-
cas enteras. En los años que duró el
golpe los libros protagonizaron un
itinerario semejante al de las perso-
nas: fueron sospechados, secuestra-
dos, desaparecidos, asesinados. Una
efectiva maquinaria se puso en mar-
cha para erradicar lo que las autori-
dades consideraban peligroso. Los li-
bros fueron objeto de prohibiciones,
secuestros, saqueos, destrucción y
silenciamiento. Como ocurrió con
las personas, hubo también
salvatajes de último momento, es-
condites afortunados al fondo de un
armario, enterrados en el patio de
una casa, y exilios.
A las 10 de la mañana del 25 de fe-
brero de 1977, ochenta mil libros
fueron quemados por la policía pro-
vincial de Rosario. Los ejemplares
eran de «La Vigil», una biblioteca
popular que llegó a editar más de 90
títulos y que formaba parte de un
ambicioso proyecto que abarcaba
escuelas, cooperativas de crédito y
un observatorio. Por su composición
mayoritariamente obrera, dicen que
fue la mayor experiencia de educa-
ción popular que hubo en América
Latina. Al tiempo que ardían las pá-
ginas de autores como Juan L. Ortiz
o Francisco Madariaga, ocho inte-
grantes de la comisión directiva eran
llevados detenidos.
Al día siguiente, 26 de febrero de
1977, unos 30 mil libros, se convir-
tieron en cenizas después de ser se-
cuestrados en las oficinas de la Edi-
torial Universitaria de Buenos Aires
(Eudeba), en Rivadavia al 1500. La
ceremonia del fuego que terminó
con los ensayos que iluminaron a
toda una generación de estudiantes
tuvo lugar en el Primer Cuerpo del
Ejército, en Palermo.
Hubo más. El 30 de agosto de 1980,
la Policía Bonaerense quemó un mi-
llón y medio de ejemplares del Cen-
tro Editor de América Latina. Fue en
Sarandí y los testigos aseguran que
fue una muerte lenta. Los libros del
CEAL ardieron durante tres días:
una agonía, o una resistencia, en fas-
cículos, un género que ese sello pro-
dujo como pocos y que alimentó las
bibliotecas de un enorme número de
argentinos.
Para los hacedores de libros, para sus
autores, editores y correctores, el te-
rror tenía reservados sus obsequios.
EL mundo editorial padeció sa-
queos, amenazas, prohibiciones y
tuvo un enorme número de víctimas. El Coronel y la Diva
Un relevamiento de la Sociedad de Es-
critores Argentinos (SEA) dio como
Por María Claudia Cambi
resultado que cerca de 50 escritores
fueron muertos o desaparecidos du-
rante la dictadura cívico militar. Hay
emblemas, claro. Por su lugar en el
sistema literario algunos nombres
son más recordados que otros, como
Rodolfo Walsh, Haroldo Conti,
Héctor Oesterheld y Paco Urondo.
Los que sobrevivieron lograron esca-
par del todo a ese tiempo de canallas.
Escritores y lectores. Los que tenían
la palabra prohibida, los que perdie-
ron sus trabajos; los que dejaron de
ser invitados a todas partes; los que
tenían que dibujar excusas para lle-
Él era un Coronel del Ejér- sobrina de Mirtha», le
var un libro; los que se juntaban en
cito Argentino en épocas dijeron. El marido sigue
casas particulares para resistir en el
del golpe militar del 76. desaparecido.
estudio; los que se arriesgaban pres-
Ella era la reina de la pe-
tando libros prohibidos; los que de-
queña pantalla con los El sufrió las consecuencias
jaron de escribir por miedo; los que,
almuerzos televisivos que de tener el coraje de decir
porfiados, siguieron escribiendo y es-
sentaron a su mesa a la verdad, aunque la mayo-
culpieron metáforas que fueron sal-
presidentes, artistas, de- ría de los argentinos no
voconductos de las ideas. El golpe
portistas de fama mun- quisiéramos escucharla. Se
tuvo efectos inmediatos y otros a lar-
dial. le inició un sumario por
go plazo, la cultura argentina todavía
«deshonor e indecoro
sigue buscando recuperarse. Pero no
Él supo «lo que pasaba». militar». Se le pidieron seis
es el olvido el que va a reconstruir lo
Lo de los secuestros, tor- años de prisión mayor.
perdido. No es el perdón, ni el disfraz
turas, desapariciones. Tras un sobreseimiento y
de quién fue partícipe y ahora se pre-
Claro, estaba en el Ejército. un nuevo juicio, el llamado
senta como respetuoso a los libros
Ella también supo lo que Superior Tribunal de Honor
que esa dictadura, a la que prestó su
pasaba. Su sobrina y el del Ejército le impuso, el 7
nombre y apellido, incendió y prohi-
marido de ella habían sido de noviembre de 1983 (un
bió.
secuestrados y torturados. mes antes del fin de la
Podríamos reflejar el listado de los li-
dictadura y asunción de
bros prohibidos por la dictadura. Po-
El decidió actuar. ¿Cómo? Raúl Alfonsín), la más
dríamos dar cuenta del atentado a la
Decidió acompañar a las grave de las sanciones
cultura, de los escritores prohibidos,
Madres de Plaza de Mayo previstas. «Descalificación
las canciones prohibidas, los artistas
en una de sus marchas. por falta gravísima al ho-
prohibidos, los músicos prohibidos,
Bueno, no se conformó nor, con la accesoria de
los poetas prohibidos. Porque todo
con eso y declaró durante privación de su grado,
era prohibición. Toda forma cultural
la dictadura que «bandas título y uniforme».
debía ser combatida. Por eso resulta
integradas por militares Ella, a pesar de que su
inadmisible verlo a Rinaldo Mennucci
habían usurpado el go- popularidad y su audiencia
presentándose como el escultor que
bierno» y que con «el le permitían llegar a todos
homenajea al libro, Justamente él,
mendaz propósito de los hogares, prefirió no
que decidió ser partícipe del «Proce-
combatir la subversión, hablar. Aunque si sólo se
so de Reorganización Nacional».
cometieron delitos hubiera callado... Tampoco
Como si todo diera lo mismo, como
aberrantes, como el se- invitó a sus almuerzos al
si el olvido reinara en la sociedad, cre-
cuestro, la tortura y el Coronel para dar voz a
yendo que el pasado no nos persigue,
asesinato de miles de quien no quería ser escu-
creyendo que la memoria no arde en
personas». chado. Al contrario, sabien-
nuestras conciencias, deciden equivo-
Ella también decidió ac- do de primera y
carse una vez más quienes les encar-
tuar: Su popularidad le dolorosísima mano lo que
gan su escultura sin tener en cuenta
permitió llegar a un ocurría, ella sentó a su
su pasado. Y ante ese equívoco debe-
Ministro.»déme un tiempo mesa a los Ministros de la
mos expresar nuestro NUNCA MÁS,
Mirtha, lo voy a averi- dictadura, convirtiéndose
debemos reparar en una acción inco-
guar». Finalmente,según así en cómplice de la pro-
herente e improcedente si es que de-
sus propias palabras: «a paganda.
seamos vivir en una sociedad demo-
mi sobrina la liberaron,
crática con verdad y justicia. Donde
pero al marido no». «Te Él, por fin, en 2006, 30 años
no todo puede ser lo mismo.
salvaste porque sos la después del inicio de la

dictadura que lo sancionó,
y cerca de su cumpleaños
80, recuperó formalmente
el honor que nunca perdió.
El entonces el presidente
Néstor Kirchner envió al
Senado sus pliegos de
ascenso a general como
coronel comprometido con
la democracia y la Consti-
tución. La propuesta de
ascenso, presentada como
un medida «reparatoria,
que pone las cosas en su
lugar», lo alcanzaba a él y
al fallecido Martín Rico
asesinado en marzo de
1975 «cuando investigaba a
la Triple A», la banda terro-
rista de ultraderecha que
tras el golpe de 1976 fue
asimilada al aparato repre-
sivo de la dictadura.
Ella, por su parte, siguió
disfrutando siempre de su
popularidad. Y vaya a sa-
ber por qué razón, 34 años
después se le dió por con-
tar por vez primera esta
historia, como quien cuen-
ta una anécdota o un re-
cuerdo de juventud.»A él
lo torturaron mucho».
refiriéndose a su sobrino
desaparecido. Que recién
ahora lo haga público no
habla bien de ella, sobre
todo haberlo negado todos
estos años.
Hoy el General Juan Jaime
Cesio, a sus dignísimos 83
años, le ha ganado al olvi-
do, su trayectoria vital no
sólo es un ejemplo, sino
una metáfora de la histo-
ria. Me honra tenerlo de
amigo y haberlo conocido.
Como diría otro amigo, es
muy bueno siempre leer
finales felices a vidas dedi-
cadas a las reafirmaciones
democráticas en épocas
difíciles.
Hoy la diva televisiva
Mirtha Legrand (Rosa Ma-
ría Juana Martínez Suárez,
13
nombre real), a sus 83
años, es un patético
ejemplo de cobardía y
oportunismo (por ser
suave). Espero que
nadie, absolutamente
nadie, siga viéndola, y
mucho menos asintien-
do cuando afirma: «yo
digo lo que opina la
gente de la calle.» Cual-
quiera de la calle tiene
más dignidad.
María Claudia Cambi
(desde Valencia, Espa-
ña, especial para Des-
pertar)
Valencia
Junio de 2010

DESENCAJADOS:
ANTES QUITABAN EL 13 % A LOS JUBILADOS
AHORA PIDEN EL 82% MÓVIL Por Fernando Latrille

Los multimedios son los únicos que no repararon en quiénes son los que hoy piden el 82% móvil, para los jubila-
dos. No lo hicieron porque era precisamente dar cuenta que quienes ahora quieren tener un discurso progresista,
fueron los mismo que aplicaron el peor ajuste a los jubilados del 13%. Esa contradicción tiene una lógica:
Desfinanciar el Anses. El Senador Eric Calcagno, que preside la Comisión de seguimiento de los Fondos de
Anses, explicó claramente a éste periodista a fines de agosto del año pasado el funcionamiento de Anses y que es
lo que se hace con los fondos aportados.
Indispensable traer las palabras de Calcagno a los disparates de la oposición

«En el caso de la Anses lo que su-
cede es que ahora el Anses toma
todo lo que eran los fondos de las
AFJP, el esfuerzo que ha realizado
e Gobierno, desde hace varios años
en el tema jubilaciones no es me-
nor. Había dos millones y medio
(2.500.000) de jubilados ahora hay
cerca de cinco (5.000.000) hay un
montón de personas que, o no apor-
taron, o no les hicieron los apor-
tes, que estaban en la informalidad
y en la marginalidad, y que hoy
efectivamente pueden jubilarse,
hay una ley de movilidad
jubilatoria que permite cada dos
años reactualizar los haberes de los
jubilados, pero también lo que hay
que saber es que el aporte en un
sistema de reparto, el aporte para
los haberes jubilatorios no alcan-
za con lo que dan los asalariados.
No alcanza con lo que nosotros tra-
bajando en diferentes lugares apor-
tamos a la seguridad social. Eso
explica solamente la mitad del in-
greso de los jubilados, la otra mi-
tad se explica por ingresos fisca-
les, es decir impuestos que tienen
como destino asegurar el pago a
las jubilaciones. Y lo que se llama
el Fondo de Garantía y
Sustentabilidad, que es el dinero
que cuya gestión se recuperó me-
diante la nacionalización de las
AFJP, está ahí para mantener la
sustentabilidad del sistema como
se hace en otras partes del mundo,
los fondos jubilatorios también sir-
ven para realizar determinadas in-
versiones. Inversiones que tienen SOBRE LOS FONDOS
que crear empleo para sostener la
mitad de ingreso a los jubilados, «¿Qué se hace con el Fondo de
tienen que sostener la actividad Garantías y Sustentabilidad, a
económica para que la otra mitad dónde van precisamente esos fon-
del ingreso a los jubilados funcio- dos cuya supervisión ejercemos?
ne, porque como dijimos recién, la Por un lado está lo que es el pago
otra mitad del ingreso son ingre- a jubilados, y por otro lado está lo
sos fiscales. Tiene que tener garan-
tías de repago sólidas, cada acción
o cada inversión de la Anses que
se haga para no desfinanciar el sis-
tema, y por último tienen que te-
ner garantías sólidas. Es sobre es-
tas cuatro bases en la que funcio-
na el sistema y en las cuáles el ac-
tual Director Ejecutivo Diego
Bossio está trabajando con mucha
afinidad y con mucho método.
Además esta Comisión que me
toca presidir, la de seguimiento del
Anses, es una Comisión Bicameral
en las cuales están representados
tanto senadores como diputados, y
oposición como mayoría, de hecho
el Vicepresidente de la Comisión
es Gerardo Morales»
14
que se llama el Fondo de Garan-
tías y Sustentabilidad, que es de
un stock de cerca de 120 millo-
nes de pesos. Ahora muchos di-
cen «ah, por qué no lo distribu-
yen». Porque si distribuimos todo
eso va a durar dos o tres meses y
después se va a terminar. Cuan-
do uno dice, Fondos de Garan-
tías de Sustentabilidad es para
asegurar las jubilaciones actuales
y las futuras. Vueltos como esta-
mos al Régimen de Reparto, al
Régimen de Solidaridad entre las
generaciones, la plata de cada uno
ya no es una cuestión de ponerla
Lo que se calla: ¿cuánto costaría el 82% móvil?
Por lo general cuando se piensa
en moda rápidamente nos
remitimos a las nuevas campañas
primavera-verano u otoño-
invierno. Pero hay quienes no
utilizan esa palabra para esos
fines, sino por el contrario, la usan
para instaurar falsas expectativas
en la sociedad. Me refiero a la
oposición política argentina, la
cual en su momento puso de
moda la negativa a liberar las
reservas para propiciar el
desendeudamiento argentino,
sosteniendo que si accedía, el
Poder Ejecutivo iba a «tirar
manteca al techo» y dilapidaría el
ahorro argentino. Hoy ya no
hablan de eso porque el canje de
deuda se produjo y en la
actualidad tenemos más reservas
que en aquel momento (¿alguien
recuerda los augurios de Martín
Redrado y compañía?
Ahora tenemos un nuevo tema de
moda: es el 82% móvil para
jubilados y pensionados. La
oposición ha lanzado al ruedo el
tema para correr por izquierda al
Gobierno. Los grandes medios
han colaborado en la difusión de
la pro blemática, sin dudas,
sensible para toda la sociedad. Lo
reprochable de la actitud de las
principales fuerzas opositoras
pasa por falsear la discusión
(volviéndola un clisé) y ocultar
argumentos imprescindibles. Por
ejemplo: ¿cuál es el costo fiscal
de esa intervención?
Veamos cada propuesta oposito-
en una caja de zapatos con nom-
bre y apellido y eso no se toca, la
moneda, el dinero, en un sistema
capitalista no funciona de ese
modo, lo que hay que hacer es
preservar el valor de ese stock, in-
virtiéndolo de modo de que no
sólo no pierda capacidad sino que
además pueda rendir frutos. Por
ejemplo: si se trabaja en obras de
infraestructura o si se hacen in-
versiones productivas para gene-
rar trabajo. Esto es como andar
en bicicleta, si dejamos de andar
en bicicleta nos caemos, si nos de-
jamos de hacer el esfuerzo no hay
ra. El primer proyecto que se pre-
sentó en el Parlamento es el otor-
gamiento del 82% móvil para to-
dos los haberes del SIPA. Tendría
un impacto anual adicional de
$140.111 millones, lo que impli-
ca un aumento en las erogaciones
previsionales del 157,42% con
respecto a lo previsto en el 2010,
generando así un déficit al
ANSES de 11,44% del PBI por
año.
El segundo proyecto pretende un
haber mínimo equivalente al
SMVM (Salario Mínimo Vital y
Móvil), recomposición de habe-
res y Movilidad. La
implementación de este proyecto
tiene un piso de impacto fiscal
anual adicional de $77.109,55
millones, lo que lleva a un au-
mento de las erogaciones
previsionales del 86,63% con res-
pecto al previsto en el 2010, oca-
sionándole un déficit al ANSES
anualizado del 6,1% del PBI.
El tercer proyecto, por su parte,
propone un aumento del haber
posibilidad de continuar, tal vez
est o sea lo que es
conceptualmente más complica-
do de pasar de un régimen falaz
de capitalización en la cuál cada
uno pensaba que tenía una cuen-
ta y en realidad muchas AFJP ha-
cían inversiones en el extranjero
lo cuál es gravísimo desde el pun-
to de vista de lo que sucedió con
la crisis internacional y gravoso
para el interés del jubilado, y lue-
go también empezar a probar a
ver, a hacer funcionar un mana-
ger público de calidad, el Estado
debe funcionar bien. Pero no sólo
mínimo previsional al 82% del
Salario Mínimo, Vital y Móvil.
Actualmente el SMVM es de
$1500. Con este proyecto la jubi-
lación mínima pasaría a $1230.
La puesta en marcha implicaría
un impacto fiscal anual adicional
de $22.406 millones, un aumen-
to de las erogaciones
previsionales del 25,1% con res-
pecto al previsto en el 2010, pro-
piciando un déficit del ANSES
del 2% del PBI anualmente.
El cuarto proyecto determina una
actualización del haber
previsional según la evolución de
la Remuneración Imponible Pro-
medio de los Trabajadores Esta-
bles (RIPTE). Este proyecto tie-
ne como objetivo recomponer los
haberes previsionales en base a la
evolución del RIPTE entre di-
ciembre de 2001 (o la fecha de
alta del beneficio si fuese poste-
rior) y diciembre de 2007. Esto
tendría un impacto fiscal anual
adicional de $10.252,90 millones,
un aumento de las erogaciones
por este Gobierno, mi Gobierno,
el que hizo esta reforma, sino por
los que van a venir después. Esto
es una política de largo plazo.
Cuando nadie decía nada de los
sueldos que tenían los gerentes de
las AFJP, no se hablaba de las in-
versiones que hacían en el extran-
jero, en ese sentido es una cues-
tión, creo yo, bastante complica-
da, olvidarlo. Como que antes no
hubo exigencias y ahora la opo-
sición adquiere características
inquisitivas, ni mucho ni dema-
siado poco, hay que trabajar ra-
zonablemente sobre los proble-
mas».
*Por María Luz Alonso
previsionales del 11,5% con res-
pecto al previsto en 2010, propi-
ciando un déficit de ANSES anual
del 0,9% del PBI.
Por último, se propone combinar
los Proyectos de equiparar el Ha-
ber mínimo Previsio nal al
SMVM y de Recomponer los
Haberes Previsionales según la
evolución RIPTE, lo que genera-
ría un impacto fiscal adicional de
$29.509 millones, aumento de las
erogaciones previsionales del
33,15% con respecto al previsto
en el 2010 y un déficit de la
ANSES anualizado del 2,5% del
PBI.
Como vimos, todos los proyec-
tos implican déficit. Es decir, el
gasto previsto supera a los ingre-
sos de la ANSES. ¿Cómo se re-
suelve la cuestión? De eso no se
habla. Una opción, podría ser el
endeudamiento externo. Otra:
aumentar impuestos a los secto-
res de mayores ingresos. Por caso,
recomponer los aportes patrona-
les. ¿Se animarán las fuerzas po-
líticas que en el pasado lejano y
reciente han estado ligadas a las
corporaciones (recordar la discu-
sión por la 125, estatización de
las AFJP, ley de medios) a avan-
zar progresivamente sobre los
actores más favorecidos? Sería
una buena noticia, aunque permí-
tanme dudar.
*María Luz Alonso es
Licenciada en Economía (UBA)
y asesora de José Ottavis,
secretario de JPBA. (Fuente:
Agencia Paco Urondo)
 15
Pablo Llonto habló en San Nicolás a librería llena

‘‘Creo con profundo optimismo que estamos

cada vez más cerca de hacer justicia’’
Por Fernando Latrille

El pasado 17 de julio el periodista Pablo Llonto autor de «La Noble Ernestina» se presentó invitado por la Libre-
ría El Buen Libro y El Entenado Café de la ciudad de San Nicolás para hablar de su indispensable libro que
cuenta la historia de la mujer que construyó el grupo empresarial mediático más poderoso de la Argentina. El
periodista que disertó a librería llena contó como hizo posible la investigación y explicó en qué etapa se encuentra
la causa por la que se investiga la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera. Despertar transcribe para sus
lectores la charla brindada por el periodista abogado y militante de derechos humanos.

Presentación: De lo formal a lo jo como abogado, cuando uno algu-

informal
Después de la bienvenida a todos los
presentes, y principalmente al perio-
dista Pablo Llonto por haber reali-
zado el esfuerzo de estar presente en
San Nicolás, realizada por la propie-
taria de la librería El Buen Libro,
Susana Tapia le cedió la palabra a
Juan Murray a cargo de la presenta-
ción formal expresando, creo que
muchos lo conocen, pero bueno para
quienes no conocen su trayectoria
un breve curriculum de él: Nació el
12 de abril de 1960 en San Martín,
provincia de Buenos Aires. Residió
y vivió toda su infancia y parte de
su adolescencia en Perú. Es Aboga-
do y Licenciado en Periodismo. Tie-
ne cuatro hijos. Desde octubre de
1978 y hasta 1991 trabajó como re-
dactor de las secciones Política y
Deportes del diario Clarín. La cober-
tura más extensa que le tocó reali-
zar fue el llamado Juicio a las Jun-
tas, crónica y comentarios diarios
sobre el proceso judicial, durante
casi todo el año 1985. Fue delegado
sindical de los trabajadores de Cla-
rín entre 1984 y 1999. Ese año fue
despedido por la empresa, gracias a
un fallo de la Corte Suprema. For-
mó parte de las redacciones en las
revistas Noticias, El Gráfico y So-
mos y Veintitrés; trabajó en los dia-
rios El Expreso y La Razón; en las
radios Libertad y La Red, y en los
canales de televisión VCC, Telefé,
9 y 7. Entre 2005 y 2006 fue secre-
tario de redacción de la revista «Un
Caño». Colaboró en las revistas
Gatopardo (Colombia), Selecciones,
Dulce Equis Negra (Argentina) y el
periódico de las Madres de Plaza de
Mayo (Argentina). Uno de sus tra-
bajos, «El invencible Bilardo», fue
seleccionado finalista en la Tercera
Convocatoria del Premio Nuevo Pe-
riodismo de la Fundación de García
Márquez.
Como abogado integró los equipos
que colaboraron ad honorem con el
El periodista y abogado Pablo Llonto junto al Fiscal Juan Patricio Murray a cargo de
su presentación
Centro de Estudios Legales y Socia-
les (CELS) en 1985 en los juicios
por desapariciones de personas du-
rante la dictadura militar argentina
y actualmente representa a familia-
res de desaparecidos en las causas
penales de la ESMA, Campo de
Mayo, Automotores Orletti, La
Tablada y Superintendencia de Se-
guridad Federal.
Representa a la familia Lanuscou (de
quien se sospecha puede ser nieta
Marcela Noble) en la querella con-
tra Ernestina Herrera de Noble.
En abril de 2005 publicó su segun-
do libro, «Mundial 78’: La Vergüen-
za de Todos» (Ediciones Madres de
Plaza de Mayo) una investigación
sobre lo que ocurría en la Argentina
de la dictadura militar del general
Videla durante el Mundial de Fút-
bol que se jugó en junio de 1978.
Integra el grupo de periodistas
Metaprensa que se plantea la lucha
por otro periodismo, y que produjo
un programa de radio en AM 530;
La Voz de las Madres, llamado «Nos
mean y dicen que llueve».
Actualmente escribe en las revistas
Caras y Caretas, 2010, Un Caño, y
en la página Hipercrítico.com
Esa es la presentación formal de
Pablo, continuó Fiscal Murray, para
mí es un honor que Pablo este aquí
en San Nicolás, es un honor que me
haya pedido Susana que lo presen-
te, confieso que conozco más la fa-
ceta de Pablo como abogado que
como periodista, pero creo que co-
nociendo la pasión y la forma como
encara su labor como abogado y mi-
litante de los derechos humanos en
la representación de las víctimas y
las querellas en causas por violacio-
nes a los derechos humanos, un poco
ese conocimiento refleja la misma
pasión que le pone en sus investiga-
ciones periodísticas. Pablo induda-
blemente es un luchador, a veces so-
litario y a veces en equipo. Lo más
valioso de eso es el trabajo en equi-
po que realiza Pablo contra el po-
der. El poder muchas veces formal
y el poder muchas veces informal de
grupos económicos y de grupos de
presión que muchísimas veces es
más difícil luchar contra ese tipo de
grupos subterráneos, a veces invisi-
bles, que contra los grupos más for-
males. Y desde el punto de vista de
su labor como abogado, realmente
quienes hemos podido escuchar su
labor en los juicios orales, trabajar
con él, y ver como plantea su traba-
nas veces se decepciona de la profe-
sión que ha ejercido, al verlo traba-
jar a Pablo uno ve como en muchas
ocasiones humaniza y hace mucho
más llevadera la labor de esos seres
a veces viles en que nos converti-
mos los abogados.
Del papel del pulpo y de La Noble
Ernestina
La librería ya se encontraba colma-
da de gente cuando el periodista au-
tor de La Noble Ernestina comenzó
con su elocución que Despertar
transcribe para sus lectores.
En primer lugar gracias Juan, gra-
cias a todos por estar aquí en un día
frío y de mañana, por lo general las
presentaciones de los libros son a la
tarde o a la noche, por lo que es do-
blemente grato poder ver tanta gen-
te. Hace muchos años que venimos
intentando contar lo que pasa para
usar una palabra que estuvo muy uti-
lizada en estos días del mundial, para
hablar de un pulpo, en este caso para
hablar de un pulpo malo, muy malo,
el pulpo Clarín, y hoy encontrarnos
en el 2010 con tanta gente en tantos
lados interesadas por saber un poco
más de la historia de Clarín, de la
historia del grupo, de la historia de
Ernestina de Noble, de lo que pasó
con los muchachos apropiados que
eran bebes apropiados. Siempre nos
emociona, nos emociona porque fue-
ron tantos los años de silencio, fue-
ron tantos los años de no poder en-
contrar un micrófono, un periódico
barrial, en algún lado, que nos escu-
charan, porque veníamos muy de-
rrotados en este tema de Clarín. Y
hablo en plural porque a veces in-
tento contar desde donde salió esta
historia que es desde adentro, de
Clarín, desde los trabajadores de
Clarín. A nosotros se nos hacía im-
posible denunciar a Clarín durante
muchas décadas. Nadie, absoluta-
16
mente nadie, tomaba algo contra Cla-
rín. Era tal el poder de Clarín que a
veces pensábamos, nunca se podrá
hacer justicia por nada del daño que
le ha hecho Clarín a la sociedad ar-
gentina, al periodismo, a la verdad, a
la justicia. Y hoy estamos viviendo
una etapa especial donde muchos de
esos compañeros y compañeras que
también hicieron tanto para que se su-
piera un poquito de esa verdad, hoy
ya no están. Y por supuesto que esa
emoción cada vez que hablo en cual-
quier lugar de la Argentina la trans-
mito porque es lo primero que sien-
to, que estamos en otro país, sin du-
das, que estamos viviendo un mo-
mento histórico, que todos somos
protagonistas de este momento his-
tórico y que creo con profundo opti-
mismo que estamos cada vez más
cerca entre todos de hacer justicia,
por lo menos en algunos aspectos de
lo que ha ocurrido en la Argentina y
lo que ocurre con este grupo podero-
sísimo.
Este libro, La Noble Ernestina, en
principio iba a ser un libro sobre Cla-
rín, de hecho estábamos trabajando
sobre una historia sobre Clarín por-
que no entendíamos como en la Ar-
gentina nadie hubiese escrito sobre
el grupo mediático más importante,
más fuerte, más poderoso y nos lla-
maba la tención. Cuando empezamos
éste proyecto con mi compañera, con
Ana, que también fue periodista de
Clarín, que también fue delegada,
que también durante décadas dio pe-
lea allí adentro. Teníamos por supues-
to dudas porque no sabíamos quién
iba a dar el paso de publicar este li-
bro, y costó, pero justo empalmamos
en una situación en la Argentina don-
de aparecían algunas cooperativas, y
una cooperativa en el año 2001 em-
pezó a darnos un poco de entusias-
mo con la posibilidad de editar este
libro y finalmente a fines de 2002 y
comienzos de 2003 el libro vio su pri-
mera edición pero se transformó en
un libro sobre La Noble Ernestina ,
sobre Ernestina de Noble y el título
fue elegido por un cooperativista, la
Cooperativa se llamaba ASTRALIB,
y les cuento ésta anécdota porque
también la Cooperativa tuvo dudas
de publicar el libro. Eran 14 coope-
rativistas, todos ellos despedidos de
editoriales, y tuvieron una pequeña
asamblea para discutir que hacían, si
publicaban o no, si editaban o no el
libro sobre Clarín, y por una vota-
ción, que creo, terminó 9 a 5, ganó la
posición de editarlo. Y tenían tam-
bién temores porque decían somos
una editorial nueva, pequeña, sabe-
mos que el libro no va a tener difu-
sión en los grandes medios, asumían
ese riesgo pero el temor era que no
les dieran prensa a los otros libros.
Tuvieron que discutir esto y final-
mente aprobaron sacar el libro.
Cuando salió el libro la primera pre-
sentación fue muy emotiva porque
vinieron muchísimos trabajadores de
Clarín, y todos nos sentimos bien
porque por primera vez íbamos a em-
pezar a dar la batalla para que se co-
nocieran muchas historias descono-
cidas del grupo. Cuando se escribió
el libro, se escribía desde adentro, es
decir, gran parte de los testimonios
y de los hechos que contamos acá,
son hechos contados desde adentro,
desde la visión del trabajador de Cla-
rín. De todo lo que nos íbamos ente-
rando, tanto como periodistas y como
trabajadores del diario, y siempre
digo que a nosotros nos pueden de-
cir muchas cosas del rol que cumpli-
mos en Clarín, pero si hay algo de lo
que nos podemos enorgullecer mu-
chos trabajadores del diario, cente-
nares de trabajadores del diario Cla-
rín, es que intentamos dar una pelea
desde adentro en la década del ’60,
en la década del ’70, en los ’80, en
los’90 hasta el 4 de noviembre del
2000 que fue la gran derrota nues-
tra. Clarín despidió a 117 trabajado-
res, entre ellos a toda la comisión in-
terna, fue la última comisión interna
que tuvo el diario Clarín y desde en-
tonces tiene la paz de los cemente-
La librería estaba repleta de los muchos que concurrieron en esa mañana de frío a
escuchar la palabra de Pablo Llonto.
rios. Es un diario en el que no hay
asambleas, no permiten reunirse a los
trabajadores para hacer sus reclamos,
no hay comisión interna, no hay de-
legados. Hay mucho miedo dentro
del diario. Y si bien seguimos traba-
jando y reuniéndonos con compañe-
ros para tratar de reflotar de nuevo
la actividad sindical en Clarín es un
tema que nos está costando muchísi-
mo. Pero gran parte de lo que está
escrito en el libro, les quería hacer
ésta introducción un poco larga, está
escrita desde adentro, el libro está es-
crito más que nada por todos ellos.
De los hijos apropiados de
Ernestina Herrera de Noble
Y llegamos a un año en el que el tema
Clarín está en boca de todos o casi
todos, por el tema de los hijos de la
señora de Noble. Como en estos días
han estado circulando algunos mails
y algunas informaciones y rumores
sobre un supuesto acuerdo entre el
Gobierno y el grupo Clarín para fir-
mar o fumar la pipa de la paz, o lle-
gar a algún acuerdo. Primero quería
transmitirles, porque en estos días ha
sido de las cuestiones que más no han
preguntado o me han preguntado, pri-
mero que no tenemos ninguna noti-
cia de que esto sea cierto, esto pare-
ce ser una información lanzada por
Jorge Asis, que fue alguna vez em-
bajador del menemismo, alguna vez
escritor reconocido para la prensa, y
alguna vez periodista de Clarín.
Quien trabaja vinculado a algunos
servicios de inteligencia y es proba-
ble que se trate de una operación de
prensa y operación de inteligencia
por parte de los sectores opositores
al Gobierno. Pero es cierto que está
circulando por varios lados y algu-
nos medios la han transmitido. Quie-
ro decirles que no hay ninguna cer-
teza de que esto sea así. Y que más
allá de que alguien del Gobierno
pueda estar hablando con el grupo
Clarín, tengan ustedes la absoluta
convicción que la causa por la averi-
guación de la identidad de Marcela
Y Felipe no va a ser parte de ningu-
na negociación. Ni Abuelas, ni las fa-
milias querellantes vamos a aflojar
un centímetro en ésta pelea iniciada
hace 15 años que ha pasado por to-
dos los gobiernos, y que por suerte,
hoy estamos y nos sentimos acom-
pañados por primera vez por un Go-
bierno nacional que hace lo imposi-
ble para que lleguemos a la verdad y
a la justicia en esta causa. Y que pase
lo que pase la causa va a continuar
por más rumores y noticias que se
estén publicando de que la causa está
frenada ahora por un acuerdo.
Lo que ha ocurrido en estos días,
porque muchos están diciendo por-
que no salen más noticias de la cau-
sa, y se preguntan qué es lo que
pasó. Lo que ha ocurrido ésta sema-
na y lo que va a ocurrir el martes de
la semana que viene (tener en cuenta
que Llonto habló el 17 de julio) es
que la Jueza ante la aparición de cé-
lulas de otras personas en la ropa que
entregaron Marcela y Felipe Noble
hace ya más de un mes para que se
hicieran o se empezaran hacer los
análisis de ADN, como se encontra-
ron células de más de una persona
en unas ropas y de más de dos perso-
nas en otras, la Jueza ha iniciado una
investigación llamando a los peritos
y a los testigos que intervinieron en
ese allanamiento para ver que es lo
que puede haber ocurrido. Una vez
que llegue a una conclusión, que
creemos que va a ser difícil que lle-
gue a la verdad, porque los únicos
que saben la verdad sobre qué pasó
con esa ropa, si fue usada por otras
personas, si ellos llegaron con esa
ropa ya contaminada, los únicos que
saben la verdad son Marcela y Feli-
pe y seguramente los abogados del
grupo Clarín, y como ellos no van a
contar la verdad es muy difícil que
por boca de los peritos y los testigos,
que lo único que hicieron fue corro-
borar el acto en el que Marcela y Fe-
lipe entregaban la ropa, para que se
la llevaran en sobres los que partici-
paron en el acto de allanamiento,
como la verdad no la van a contar
ellos, es muy difícil que la Jueza
pueda llegar a una conclusión cer-
tera de lo que ocurrió. Entonces
está en esa etapa de investigación,
esta semana tomó varios testimo-
nios durante varias horas a estos
peritos para ver que podía haber
pasado. Los peritos han barajado
las hipótesis de lo que puede ha-
ber ocurrido. La ropa, para que
sepan ustedes, a veces se conta-
mina inclusive en el lavarropas,
puede haber hipótesis de conta-
minación de ropa cuando se lava
con prendas de otras personas.
Deslizaron todas las hipótesis de
contaminación de ropa que pueden
existir y seguramente la semana
que viene o la otra, después de la
feria, la jueza tome una resolución
sobre el futuro y esto quiere decir
que probablemente se disponga
otro allanamiento para obtener
otros objetos, probablemente ropa,
probablemente cepillos de dientes,
probablemente cepillos de pelo,
para ver si de ahí se pueden obte-
ner células de Marcela y Felipe
para de nuevo intentar el análisis
de ADN. Quiero aclarar que si bien
el análisis de ADN despierta bas-
tante expectativa en el campo de
los derechos humanos, no es la úni-
ca prueba. Es la prueba que más es-
peramos, pero no es la única prue-
ba de investigación que hay en la
causa. Nosotros estamos investi-
gando otras líneas de probable co-
misión de hechos, testigos, estamos
yendo a distintos lugares que nos
han mandado anónimos señalándo-
nos quiénes podían ser los padres
de Marcela y de Felipe. Se esta tra-
bajando mucho en Tucumán por-
que existen algunos indicios que
alguno de ellos dos podría ser hijo
de alguna compañera secuestrada
durante el Operativo Independen-
cia. Hemos ido a Tucumán, hemos
hablado con los organismos de
derechos humanos, hemos hecho
público esto para que todo testigo
que exista del Operativo Indepen-
dencia en Tucumán, 1975 y prime-
ros meses de 1976, se acerque a dar
testimonio sobre mujeres secues-
tradas en aquella época, porque
Marcela y Felipe, si los datos son
reales, de lo que surge en el expe-
diente de adopción, habrían naci-
do entre fines de marzo, abril, mayo
o junio del ’76 y por lo tanto se tra-
taría de hijos de mujeres que esta-
ban embarazadas a fines de 1975 y
a comienzos de 1976. Esto por su-
puesto achica mucho el margen de
comparación con las familias de
mujeres secuestradas embarazadas,
o que podían estar embarazadas, y
nos lleva a buscar mucho en los me-
ses de fines del ’75 y comienzo del
La mayoría de los presentes compraban La Noble Ernestina que se vendió esa mañana como
pan caliente y que después el periodista muy amablemente dedicaba con su firma
’76. Y el Operativo Independencia es
un operativo, un acto del terrorismo de
Estado que ocurre fundamentalmente
en esos meses y del que poco se ha in-
vestigado. Es uno de los grandes agu-
jeros que tiene la investigación del te-
rrorismo de Estado, se sabe poco de lo
ocurrido en el Operativo Independen-
cia, nosotros cuando fuimos a Tucumán
comprobamos que si bien se sabe bas-
tante de lo que le ocurrió a los compa-
ñeros que integraban la compañía del
monte del Ejército Revolucionario del
Pueblo (ERP), se sabe poco de lo que
fue la represión sobre las poblaciones
civiles. Ahí arrasaron con varios sec-
tores de las poblaciones civiles de va-
rias localidades y pueblos de Tucumán,
y ahí hay muchas denuncias de desapa-
recidos que no se han concretado, que
no se han investigado. Y ahí estamos
poniendo el eje, porque los anónimos
que han llegado parecen tener bastante
seriedad y podrían indicar que o
Marcela o Felipe podrían ser hijos de
alguna compañera secuestrada en ese
operativo. Esa es una de las pistas que
se está investigando y además se están
investigando otras pistas de Felipe No-
ble porque hay anónimos, aunque en
un caso no es un anónimo sino una per-
sona con nombre y apellido, que se ha
acercado en estos últimos meses a apor-
La gente parada y sentada en esa mañana de frío siguiendo atentamente lo que decía el periodista
17
sada que estaba en la Argentina, por
lo tanto frente a las preguntas de si
se han ido o no se han ido, todo indi-
caría que Felipe regresó y Marcela
estaría en el exterior pero no lo po-
demos afirmar. De Ernestina, los pe-
riodistas que se han movido en in-
vestigar si volvió o no volvió, pare-
ce que no volvió. Igualmente esto, si
bien nos llama la atención que ocu-
rra ahora, no nos sorprende porque
tanto Ernestina como Marcela y Fe-
lipe han estado viajando mucho en
todos estos años, salen y entran del
país, no tienen prohibición de salida
del país, no tienen mucho menos pe-
dido de captura. Tienen una mansión
en Punta del Este, pasan buena parte
del año en Punta del Este. Tienen un
tar algunos datos que podrían llevar
piso en París, un piso en Nueva York
a identificar quién es la mamá de
y viajan también bastante a Francia
Felipe Noble. Esto lo cuento porque
y a Estados Unidos. Si, nos llama la
por suerte, y vuelvo al punto inicial,
atención, que haya ocurrido en estos
de aquel silencio que había en la dé-
últimos meses y que por suerte un
cada del ’70, del ’80 respecto de Cla-
sector de la prensa les sigue un poco
rín y de los hijos adoptados por
los pasos y tratamos de ver si esto
Ernestina, hoy podemos tener estos
forma parte de una estrategia judi-
escenarios por todo el país, donde
cial para alejarlos definitivamente
uno puede contar a fondo todo lo que
del país o si simplemente se trata de
uno sabe, lo que uno va escuchan-
los viajes habituales que suelen te-
do, para que esto se transmita y se
ner. Frente a la inquietud si un viaje
cuente porque sabemos que hay tes-
de Ernestina Noble y radicarse en el
tigos, muchos testigos que no han
exterior podría tener alguna conse-
aportado todavía datos de algo que
cuencia negativa en la causa, por su-
saben aunque sea mínimo. Y les es-
puesto que la respuesta en principio
tamos pidiendo a quienes han hecho
es si. Complicaría si se determinara
la conscripción en los años ’76, ’77,
que son hijos de desaparecidos, si la
’78 sobre todo, que han sido los años
Jueza tuviera que citarla a una inda-
más duros, que se acerquen a contar
gatoria, la presencia de ella radicada
los datos mínimos que sepan. Cual-
en otro país complicaría esa indaga-
quier dato mínimo que porte un ex
toria. Pero a su vez, decimos noso-
colimba sobre algo que vio y escu-
tros, que sería una estrategia errada
chó, hoy está sirviendo muchísimo
desde lo político y desde el aspecto
en las causas por derechos humanos.
desde la imagen para Ernestina por-
Y en particular, ya que estamos ha-
que el escándalo se potenciaría
blando del tema Noble, también nos
internacionalmente porque tendría-
sirve mucho en la causa de estos dos
mos a
muchachos.
Marcela y Felipe Noble, hoy sábado
La mayoría de los presentes com-
no sabemos donde están. Suponemos
praban La Noble Ernestina que se
que Marcela está en el exterior, Fe-
vendió esa mañana como pan ca-
lipe tuvimos un dato la semana pa-
liente y que después el periodista
muy amablemente dedicaba con su
firma
una persona citada a indagatoria que
se está ocultando en otro país, y has-
ta se podría hacer un pedido interna-
cional por medio de la justicia, y eso
creo que a la imagen de Ernestina, si
es que le preocupa, la afectaría mu-
cho más. No la entendemos como es-
trategia de cuidarle la imagen, si tal
vez como estrategia para que
Ernestina se radique fuera del país y
termine sus días no se dónde. Res-
pecto de Marcela y Felipe si se ale-
jaran del país sería una complicación
porque si la estrategia de no poder
realizar los análisis, se profundiza,
no podemos obtener más ropa, cepi-
llos, etc. Y va a ser falta la extrac-
18
ción de sangre sin la presencia de
ellos en el país, esto va a ser muy di-
ficultoso, más allá que estamos estu-
diando otras vías para obtener mues-
tras de sangre que ellos hayan deja-
do en otros lugares. Pero eso es parte
de lo que estamos averiguando con
los abogados de Abuelas. Todo esto
que estoy contando es para transmi-
tir la tranquilidad de que ni la causa
se arregla con nada ni vamos aflojar
un segundo con la causa. Y estamos
buscando por otros lados, no sólo por
el análisis, llegar a la verdad de quié-
nes han sido los padres de Marcela y
Felipe.
En el libro está contada la historia
oficial de la adopción. Lo que dijo
Ernestina, y están contadas las hipó-
tesis hasta donde pudimos averiguar
desde adentro. Los trabajadores de
Clarín sabíamos parte de la historia.
No sabemos ni sabíamos la historia
completa. Pero gracias a compañe-
ros choferes, compañeras amas de
llave, compañeras que trabajaban en
la casa de Ernestina Herrera de No-
ble. Compañeros que hacían algún
tipo de tareas básicas en el hogar de
Marcela, Felipe y Ernestina, compa-
ñeros de la redacción, compañeros de
la gerencia, compañeros que traba-
jaron en distintos lugares del diario,
pudimos ir armando alguna parte de
la historia que está contada en La
Noble Ernestina.
Ingreso a Clarín en el año 1978, des-
EL MISMO ARTILUGIO LA MISMA MENTIRA
Ahora quedó claro que fue todo un
artilugio de los abogados de Felipe
y Marcela Noble Herrera, cuando
nuevamente se niegaron ante el pro-
cedimiento de la justicia para luego
decir: «Me sacaron la bombacha, las
medias y el pantalón» como afirmó
Marcela utilizando las cámaras del
monopolio junto a su hermano y en
un sillón preparado para esa esce-
nografía dispuesta nuevamente a
arrancar algunas lágrimas de los te-
levidentes de esos pobres chicos que
se sienten atropellados y que visten
un jogging porque sus ropas fueron
llevadas en el allanamientos. Felipe
no articulaba y lo que decía o afir-
maba lo hacía con inseguridad, mi-
rando a los costados, buscando que
sus abogados asientan con lo que
dijo y le confirmen que no se salió
del guión. Marcela comienzó a llo-
rar, su llanto es forzado, se notó que
no tenía ganas, pero intentó al mis-
mo tiempo que conmover denunciar
el atropello del procedimiento judi-
cial. Desde el Juzgado lo desmintie-
ron, pero el show continuó.
pués del Mundial, y en el año 1979
recuerdo haber tenido mi primer con-
tacto con la situación de los hijos.
En aquel momento Marcela y Felipe
Noble eran muy chiquitos, son del
’76, así que tendrían tres años, un
poquito más un poquito menos, y yo
asisto el 28 de agosto del ’79 al acto
que se hacía antes, dentro de la re-
dacción de Clarín, cuando se cum-
plía un nuevo aniversario del diario.
Y por primera vez, éramos centena-
res lo que estábamos en el acto,
Ernestina se ponía al lado de un bus-
to de Roberto Noble el fundador de
Clarín que estaba en la redacción. Al
busto hace muchos años lo han sa-
cado de la redacción, no está más el
busto de Roberto Noble. Y Ernestina
se paraba ahí, y daba el discurso del
aniversario del diario, y ese día esta-
ba con Marcela y Felipe que eran chi-
quitos, y el locutor los presenta, pre-
senta a todos los que estaban presen-
tes en ese acto, y el locutor dice, es-
tán presentes el gerente tal, por aquel
entonces el diario estaba dominado
por el partido político que era el MID
el desarrollismo de Rogelio Frigerio,
de hecho el que mandaba en el dia-
rio mucho más que Ernestina era
Rogelio Frigerio. Y estando ahí, se
los presenta a Marcela y a Felipe
Noble Herrera, entonces yo sorpren-
dido le pregunto a un compañero
¿cómo Noble Herrera, no es que No-
ble murió en el ’69? A lo que me con-
Todo ese artilugio observado ante las
cámaras de televisión nos ponía
conentos a quienes deseamos saber
su verdadera identidad, y creímos
que la Justicia al fin era justicia, que
si montaban el circo para las cáma-
ras era porque al fin íbamos a tener
la certeza de que esta causa iniciada
hace ocho años estaría entrando a su
fin.
Pero no, nada de eso ocurrió. Por eso
resulta interesante apelar a la me-
moria para dar cuenta de lo que su-
cede desde hace mucho tiempo, que
es que esos chicos, ya grandes, se
testa, callate, de eso acá no se habla.
Desde ahí surgió mi inquietud.
El pulpo y el cable con que ahorca
a la sociedad
Hay algunos compañeros que están
realizando un trabajo interesante que
es ver la cantidad de veces que va a
determinados programas del grupo
Clarín Lilita Carrió, la cantidad de
veces que va a determinados progra-
mas Alfonsín, la cantidad de veces
que se mencionan en Clarín a deter-
minados personajes, la cantidad de
veces que apareció Duhalde. Y uno
va llevando esa estadística y va vien-
do como evidentemente Clarín está
claramente convirtiéndose en el fac-
tor de alianza, de una u otra manera,
de lo que se denomina aquí la oposi-
ción al Gobierno de Cristina
Kirchner.
Queda mucho para contar de actua-
lidad, lo que significa Cablevisión
hoy en la Argentina. Cablevisión hoy
es la mayor fuente de ingresos para
el grupo Clarín. Creo que acá uste-
des el canal de cable que tienen per-
tenece a Cablevisión. La nueva em-
presa Cablevisión-Multicanal tiene
3.000.0000 de abonados en la Argen-
tina, y si no me equivoco el abono,
por lo menos el que pagamos, yo vivo
en una casa donde hay cuatro fami-
lias, aclaro siempre yo estoy colga-
do, pero entre las cuatro familias pa-
gamos la cuota de Multicanal que
vienen negando a una muestra de
ADN sin que sea compulsiva, que no
signifique que por orden judicial ten-
ga que entrarse a su domicilio y lle-
varse prendas o elementos que posi-
biliten obtener una muestra, los
allanamientos nunca son gratos. Los
había convocado la Jueza que inves-
tiga la causa, quien estuvo con ellos
un largo tiempo, pero se negaron a
asistir por su propia cuenta a un exa-
men de ADN. La trama de estos chi-
cos, que fueron apropiados por la
viuda de Noble, está muy bien na-
rrada en el indispensable libro La
sale 126 pesos, estaba en 116 y lo
aumentaron a 126, después hablan
de la inflación cuando son ellos los
que la generan. 126 por 3.000.0000,
ese es el ingreso que hoy tiene Cla-
rín todos los meses. Corrió al prin-
cipal ingreso que tenía antes que
eran los avisos clasificados. Hoy los
avisos clasificados son el segundo
mayor ingreso. El mayor ingreso de
Clarín es la cuota de Cablevisión.
Por eso es importante que se ponga
en vigencia la ley de medios y no
por cortarle una fuente de ingreso,
sino que además de la cuestión mo-
netaria está la cuestión política. Cla-
rín ha logrado la mayor concentra-
ción de la televisión por cable en la
Argentina. Y esto significa que al-
guien de Clarín decide lo que noso-
tros tenemos que ver. Nosotros no
tenemos libertad de elegir con esos
126 pesos que canales podemos ver.
Los elige Clarín. Entonces Clarín un
día decide que Telesur por ejemplo
no va en sus programaciones, y no-
sotros los argentinos no vemos
Telesur. Mañana a Clarín se le ocu-
rre que canal Encuentro no va, o que
algún otro canal que le moleste no
va, y va a decidir que no va en la
grilla, y por eso es importante dar la
pelea para que este monopolio del
cable se termine en la Argentina y
podamos tener la libertad de poder
elegir otro sistema de cable, la tele-
visión digital que ahora se viene, nos
va a permitir a nosotros dar pelea por
los canales que queremos ver.
Por Fernando Latrille
Noble Ernerstina, del periodista y
abogado de derechos humanos Pablo
Llonto.
El poder del multimedio hizo que se
destituya a un juez en su momento, y
hace tiempo que las Abuelas de Pla-
za de Mayo vienen bregando para que
una muestra de ADN de los chicos
sea cotejada con el Banco de datos
genéticos como bien marca la ley. So-
lamente, ellos, o los abogados que los
representan, querían que se compare
su ADN con las dos familias
querellantes en la causa y las que tie-
nen sospechas de que Felipe y
Marcela puedan pertenecer a sus fa-
milias. Pero claro, lo ideal como
marca la ley, y por lo que lucharon
las Abuelas de Plaza de Mayo y así
lo consiguieron, ya que la ley de ADN
fue votada por el Congreso, es que
se compare con todas las muestras
que existen en el Banco de datos. Y a
eso se vienen negando. Ahora clara-
mente engañaron a la sociedad y se
burlaron de la justicia, con eso de
que fueron atropellados por la justi-
cia, que se cometieron violaciones,

y demás artilugios utilizados para
demorar la situación.
Muestras de negación
El día 28 de mayo los hermanos No-
ble Herrera se negaron ante la jueza
a realizarse un análisis de sangre, que
hubiera permitido conocer su ADN
de manera rápida. Como consecuen-
cia Arroyo Salgado ordenó que se los
interceptara cuando salieran del juz-
gado, se los acompañara a su domi-
cilio en presencia de técnicos y tes-
tigos, y se les solicitara algunas de
las prendas que vestía para poder rea-
lizar los estudios genéticos. En el acta
de la actuación, según informó la re-
vista Veintitres se especifica que
Marcela Noble entregó una remera
color negra, un pantalón color negro,
medias marrones, ropa íntima. Feli-
pe Noble un saco, un par de medias,
una camisa y su pantalón. Ropa in-
terior no poseía. Cada una de las
prendas obtenidas se guardó en bol-
sas y sobres especialmente prepara-
dos, envueltos en una cinta plástica,
y se colocaron dentro de un bolso
verde lacrado y firmado por todos los
participantes del operativo, los cua-
tro testigos, dos mujeres civiles y dos
hombres; vecinos del barrio; técni-
cos del Banco Nacional de Datos
Genéticos; los abogados de Marcela
y Felipe, Roxana Piña y Alejandro
Carrió, y la doctora Florencia
Farinella, del juzgado de Arroyo
Salgado.
Pero según el informe oficial que el
Banco Nacional de Datos Genéticos
presentó el miércoles 30 de junio en
el juzgado de Arroyo Salgado, las
prendas de vestir de los jóvenes no
fueron aptas para obtener el perfil
genético, por lo que no se pudo con-
cretar el entrecruzamiento con las
muestras de los familiares de los des-
aparecidos. En la ropa analizada apa-
reció información genética de nume-
rosas personas de distintos sexos. En
algunas prendas, las células pertene-
cen a cuatro sujetos diferentes.
Mientras los medios que no pertene-
cen al grupo Clarín informaban al
respecto, se conocía también la noti-
cia que los hermanos habían aban-
donado el país en el transcurso del
peritaje.
La causa
Dos familias son las querellantes en
ésta causa, como bien informa Pablo
Llonto en el libro La Noble
Ernestina, con Abuelas a la Cabeza,
que intentan saber si Marcela y Feli-
pe pueden ser los niños, ahora adul-
tos, buscados. Carlos Miranda se
convirtió en uno de los querellantes
en la búsqueda de su sobrina Matilde,
quien podría ser Marcela Noble.
Matilde de seis meses, había sido lle-
vada por militares luego de un pro-
cedimiento en que mataron a sus pa-
dres Roberto Lanuscou y Bárbara
Miranda, hermana de Carlos, y a sus
hermanos Roberto, de seis años, y
Barbarita de cuatro. La otra quere-
llante, Estela Gualdero, quien recla-
maba por su sobrino sin nombre que
habría nacido a fines de junio de
1976. La hermana de Estela, María
del Carmen Gualdero de García ha-
bía sido detenida el 8 de junio de
1976 en Acoyte y Avellaneda y nun-
ca más se supo de ella. Estaba emba-
razada de 9 meses y su esposo, Er-
nesto García, había sido asesinado en
diciembre de 1975.
Actas truchas
Pablo Llonto en su libro da cuenta
de que el acta de nacimiento de
Marcela Noble no tenía ni constan-
cias de maternidad, ni de paternidad;
tampoco se hacía mención alguna a
lugar de nacimiento. Esos espacios
estaban en blanco cuando debía con-
tener, al menos, la inscripción «des-
conocido». No se indicaba cuál era
el organismo que se había encarga-
do de certificar el estado de salud y
situación social de la criatura sobre
la que tramitaría la adopción y, en
cambio, ya aparecía la menor con el
apellido Noble Herrera
En el acta de Felipe las irregularida-
des eran las mismas, pero además, al
leerse los números de los expedien-
tes por los que se ordenaba la ins-
cripción de sus datos en el Registro
de las Personas de la provincia de
Buenos Aires se destacaba una incon-
gruencia: entre la ficha identificatoria
Nº 25.127.753 de Marcela, a quien
se le adjudicaba como fecha de naci-
miento el 23 de marzo de 1976 y la
ficha Nº 25.127.946 de Felipe, a
quien se le daba como fecha de naci-
miento el 17 de abril del mismo año
existía una diferencia razonable de
193 nacimientos, pero en cambio en-
tre los expedientes 35.755/76 de
Marcela y 43.254/76 de Felipe en que
personal médico de la provincia de
Buenos Aires debía constatar los da-
tos físicos de cada bebé había una di-
ferencia de ¡5.499! números. Cual-
quier bien pensado podía suponer
que los números a veces son más rá-
pidos que las manos y que entonces
siempre se producen errores al ano-
tar. Pero si el error se presenta dos
veces más, o los números se han vuel-
to locos, o la mano es la de la tramo-
ya. Los dos nacimientos estaban
inscriptos, por orden del Tribunal de
menores I del departamento judicial
de San Isidro. El de Marcela tenía
sentencia del 15 de junio de 1976
dictada en la causa 1.308 y el de Fe-
lipe por sentencia de agosto de 1976
19
en la causa 9.149. Es decir que, en-
tre una y otra sentencia del mismo · El otro testigo del caso,
tribunal y durante un lapso de quin- García, que supuestamente trabaja-
ce días hábiles, aquel juzgado de ba como jardinero de Aragón nunca
1976 habría recibido a otras 7.841 fue tal, sino que se desempeñaba
causas a un promedio de 522 causas como chofer personal de la viuda de
por día. Un disparate. Noble y de la familia desde hacía 38
años. La coartada del testigo García
El cuento de cómo se hizo de los estalló en mil pedazos, cunado el
propio chofer de 85 años y en medio
chicos y el desmoronamiento de la
del escándalo, explicaba en su casa
mentira
de Ciudadela que «en 1976 los abo-
gados de Clarín me trajeron un pa-
El 13 de mayo de 1976 Ernestina
pel para firmar y yo lo firmé»
Herrera de Noble, relata Llonto en
· La mujer que quería das a su
La Noble Ernestina, se había pre- hijo (Felipe), María Luisa Delta, no
sentado ante el juzgado de menores existió ya que su matrícula personal
I de San Isidro a cargo de la doctora corresponde a una persona de sexo
Ofelia Hejt para denunciar que once masculino, y que no hay dato preci-
días antes había encontrado en la so y concordante de su personalidad,
puerta de su casa, en una caja de car- edad, figura o antecedente alguno
tón, a la beba que había tomado a su que acredite haber tenido un hijo.
cargo, a quien ya llamaba Marcela y
cuya guarda solicitaba. Figuraban · Se encuentra probado que la
como testigos de aquel hecho Rober- encausada Herrera de Noble el día
to García, un jardinero que trabaja- 29 de noviembre de 1976 usó docu-
ba en la cara de Aragón, su señora, y mentos apócrifos – certificado de
una vecina, Yolanda Echagüe de nacimiento y testimonio de depósito
provisorio – al entablar la demanda
Aragón.
En el caso de Felipe, tenía que me- que culminó con el dictado de la sen-
morizar que el 7 de julio de 1976, tencia de adopción plena fundada,
una mujer que supuestamente se lla- básicamente, sobre dicha documen-
maba Carmen Luisa Delta y que de- tación.
cía se la madre de un varoncito naci-
do el 17 de abril de ese año, se había · Se encuentra probado que
presentado ante la misma jueza Hejt Ernestina Laura Herrera de Noble
y se había entregado al niño al juz- hizo insertar datos falsos en su de-
posición ante el Tribunal de Meno-
gado para que lo dieran en adopción.
res I de San Isidro (en el expediente
Un rato después, cuando la señora
7308, NN. mujer) producto de lo cual
Delta ya se había retirado, la Dueña
provocó las falsas declaraciones que
de Clarín, que ya estaba de paso por
habrían prestado Yolanda Echagüe
el juzgado por los trámites d Marcela,
de Aragón y Roberto Antonio García.
se encontró con el secretario del Juz-
gado quien le informó de la existen-
Por todo lo expuesto, se necesita ur-
cia de un nene para adoptar. Feliz de gente que se determiné de una vez,
la vida, pidió la tenencia provisoria
de quiénes verdaderamente son hi-
del chico, la que le fue concedida ese jos esos adultos.
mismo día. Está claro que de comprobarse que
Lo comprobado por el destituido son hijos de desaparecidos la justi-
Juez Marquevich y que constituye cia deberá avanzar en cómo esos chi-
una clara evidencia de irregularidad cos fueron apropiados. Y es ahí don-
en la adopción: de está el tema. Los palos en la rue-
da que ponen los abogados, los mis-
· La beba no apareció en las mos, Felipe y Marcela, que declaran
circunstancias que dijo Herrera de atropellos, y que ofrecen como prue-
Noble, sino que la casa donde apare- bas prendas contaminadas, consti-
ció en una caja de cartón sobre la tuye una clara posición de defensa a
calle Laprida de San Isidro no era el su apropiadora. Porque claro está
domicilio o residencia de Herrera de que si se logra saber su verdadera
Noble. identidad, el camino de quién los
secuestró cuando ellos eran bebes, la
· Yolanda Echagüe de Aragón complicidad en la apropiación de
no fue vecina de Herrera de Noble Ernestina Herrera de Noble, la lle-
ya que, en la época que esta última varía a rendir cuentas ante la justi-
cia. Y a juzgar por lo probado en la
dice haber encontrado a la criatura,
causa, que son los documentos que
Echagüe de Aragón residía en la lo-
presentó, que son apócrifos y los tes-
calidad de Acasusso, junto con su
tigos que no son reales, la prisión es
esposo y su nieta y no en el barrio de
lo que le espera, y justamente eso es
Las Lomas de San Isidro. lo que tratan de impedir.
20
Hace rato que no estoy escribiendo
ninguna nota, y me pareció
apropiado tener que hacerlo ahora.
Ya que todo el mundo esta
hablando del caso de los Noble.
Que no me parece mal que se lo
haga. Lo que si me parece mal es
ver a la gente y hasta algunos
compañeros decir las cosas sin
pensar. Me parece que hoy por hoy
ya no se puede hablar sin pensar.
Porque todo el mundo lee lo que
uno dice o escribe. Y muchas veces
lo mal interpretan. Es por eso que
quiero decirles a todos una serie
de cosas. Primero y principal,
todos pero todos tienen que
entender una sola cosa. Que
MARCELA y FELIPE, ellos, son
VICTIMAS de todo lo que están
viviendo y pasando.
Nunca se tienen que olvidar que
ellos si llegan a ser hijos de
desaparecidos (o sea serán mis
hermanos), cosa que es muy
probable que lo sean. Más por todo
lo que esta pasando. Segundo,
tienen que entender todos, pero
todos, que es «la culpa». Cuando
entiendan eso se van a dar cuenta
porque realizan las cosas que ellos
están realizando .
Tercero, tienen que aprender de las
Abuelas. Porque ellas que son las
personas mas afectadas al tema.
No creo que hayan escuchado decir
a las abuelas que ellos son los
culpables del hecho. Cuarto, los
miedos. Donde uno vive en una
zona de comodidad, y de repente
te pegan un martillazo en la
burbuja donde vivías y no sabes
que es lo que te podes encontrar
en frente. Si bien ellos tienen una
de ganar que ellos siempre
supieron que eran adoptados (una
forma de decir), recuerden que son
millonarios. Y el miedo de perder
LOS CRÍMENES DEL PASADO JUSTIFICAN LAS MENTIRAS Y POSTURAS
DEL PRESENTE
La publicación salió en MIRA-
DAS AL SUR el pasado Domin-
go 23 de mayo, no tuvo la reper-
cusión mediática correspondien-
te, y eso se debe a que los me-
dios que podrían difundir am-
pliamente la noticia, son preci-
samente los que deben taparla,
tratar de que la verdad no salga
a la luz porque los compromete.
Héctor Magnetto y Bartolomé
Mitre, de los diarios Clarín y La
Nación fueron cómplices del cri-
men de lesa humanidad que se
cometía contra la viuda de
ADN
la herencia, también los debe
afectar. Si no son hijos de
desaparecidos, no sabemos que es
lo que hay enfrente. Yo puedo
responder, por mis cumpas (los
30.000) porque esa es mi familia.
Pero no puedo responder por la
gente que no se como se maneja.
Quinto, la vergüenza y el rechazo.
Una cosa que manejan muy bien
nuestros apropiadores, es decir que
lo que uno no conoce (o sea tus
padres, la familia y los compañeros)
son y fueron guerrilleros, que todo
lo que ellos realizaron fue la
destrucción, de no solo la sociedad
sino que también del país. Y que si
nos hubieran querido como hijos no
se hubieran metido en eso. Tenia que
prevalecer la familia. Otra cosa que
no se tienen que olvidar es que ellos
siempre, pero siempre, te marcan
que ellos (los apropiadores) nos
salvaron la vida. Y te hacen sentir
en una deuda constante.
En mi caso, me crié en un barrio
garca como Hurlingham, jugaba al
rugby en Curupa. Tardé cuatro años
en volver a mi barrio. Y hasta hoy,
Graiver, Lidia Papaleo, heredera
de la empresa Papel Prensa, que
fue obligada a traspasar las accio-
nes a Clarín, La Nación y La ra-
zón bajo torturas. «Firmá o te
mato» le dijeron a la viuda de
Graiver que en varias oportunida-
des, estando secuestrada, fue lle-
vada al edificio del diario La Na-
ción para que se reuniera con
Magnetto, Bernardo Sofovich;
Campos Carlés, hombres de los
diarios que se quedaron finalmen-
te con la mayoría del paquete
accionario.
hay gente en ese barrio, que se creen
que mis apropiadores eran buena
gente. En ese momento mis
compañeros de rugby, jamas se
molestaron en buscarme, ni me
tendieron una mano. Me quede mas
solo que Adan en el día de la madre.
Entonces, es cuando los
apropiadores más operan sobre tu
cerebro. Porque no tenés con quien
hablar. El medio ambiente en donde
te criaste son sus amigos. Y tus
amigos son los hijos de sus amigos.
Recuerde que lo de afuera no lo
conoces. El futuro en este
momento, para esos chicos es
incierto. Yo hoy, en mi vida, me
encantaría sentarme a tomar un café
con ellos. Porque me doy cuenta,
que mis viejos, me dejaron la
familia más grande que un ser
humano puede tener. A pesar del
dolor, yo tengo 100 hermanos que
están. Que existen en mi memoria.
Que con algunos de ellos me siento
a tomar café y es como si nos
conociéramos de cuna a cuna.
Tengo miles de tías y miles de tíos,
Papaleo de Graiver relató frente
a la asamblea de accionistas de
Papel Prensa «Desde el departa-
mento de policía me llevaban a
declarar envuelta en una manta
gris, porque estaba totalmente
quemada, perdí mis pechos, mi
abdomen y también mis genitales
durante la tortura y me operaron
en la cárcel de un tumor cerebral
por los golpes que recibí». ésta
violación a los derechos humanos
que sufrió Lidia Papaleo es un cri-
men de lesa humanidad, que no
porque esos son los cumpas que
estuvieron con papá y mamá.
Algunos muy allegados, porque
compartieron con mis viejos la
militancia y otros compartieron el
cautiverio. Hoy tengo un montón
de abuelas y madres. Que con tan
solo verme, me llenan de abrazos
y besos. Si ellos supieran la
inmensa familia que nosotros
tenemos y que ellos de ser hijos
de desaparecidos tienen. Van a
tomar la misma determinación que
tome yo. Después de acabado el
juicio de mi apropiador, yo a esta
familia, no la cambio por nada.
Hoy a pesar de las torturas vividas
en el campo de concentración con
mi mamá y mi papá. Yo soy un tipo
feliz. Yo soy yo. Con la historia
vieja, la historia nueva y la historia
que vendrá. Peleo por lo mismo
que pelearon mis viejos. Porque
eso me lo pasaron ellos a través del
ADN. Tengo la firme idea que
MARCELA y FELIPE, de ser hijos
de desaparecidos y dándoles su
tiempo de reflexión, y un buen
aguante de compañeros. En un par
de tiempo más, van a estar del
mismo lado que nosotros
(sabiendo la verdad). Porque a mi
la verdad, contada por el tío
Edgardo, la tía Delia, el tio Miguel,
el tío Eduardo, la tía Alejandra y
la abuela Estela y buscadita, me
abrieron los ojos, porque la verdad
libera. Yo les digo, no cambio mi
verdad, por nada del mundo.
Porque soy hijo de dos personas,
que me amaron profundamente,
como amaron a mi país.
Les dejo un abrazo a todos
*YO (orgullosamente el 84,
PEDRO ALEJANDRO
SANDOVAL)
prescribe, que tiene responsables
y que son Bartolomé Mitre del
diario La Nació n y Héct or
Magnetto de Clarín. La justicia
deberá avanzar para que los ci-
viles, así como Martínez de Hoz,
paguen por lo que hicieron. Tam-
bién Magnetto fue acusado por
el dueño de La Razón como el
que se encargó en gestionar ante
Videla dos chicos para Ernestina
Herrera de Noble, según explicó
José Pirrillo, ex propietario del
diario La Razón.

ENTRE LA CARIDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
La madre de la caridad y de la
negación del derecho
Un informe de Visión Siete
Internacional, que emite la
televisión pública los sábados a las
13, con Pedro Brieger, Hinde
Pomeraniec y Raúl Dellatorre,
donde se analiza en profundidad
los acontecimientos del mundo,
emitieron hace un tiempo un
informe revelador sobre la Madre
Teresa de Calcuta, que en este
artículo transcribo para los lectores
que no lograron verlo y para dar
cuenta de la diferencia entre
caridad y justicia social: El solo
nombre de la Madre Teresa de
Calcuta, nacida en Skopje
(Yugoslavia) de origen albanés
como Agnes Gonxha Bojaxhiu
(1910-1997), es desde hace mucho
tiempo sinónimo de la «compasión
por los más pobres entre los
pobres». En 1950, la Madre Teresa
creó la congregación de las
Misioneras de la Caridad. En
1975 recibió la Medalla Ceres de
la FAO (Organización de la
Agricultura y la Salud de la ONU),
y en 1979 el Premio Nobel de la
Paz. Después de su muerte, entró
en la «vía rápida» hacia la
beatificación gracias a las
gestiones del Papa Juan Pablo II.
Sin embargo, no es bondad todo
lo que reluce.
En 1995, el periodista británico
Christopher Hitchens produjo un
documental sobre a Madre Teresa
que él quiso titular Sacred Cow
(«Vaca Sagrada»), pero salió al
aire como Hell’s Angel (se trata de
un juego de palabras: Hell Angels
o «Ángeles del Infierno» es el
nombre de una legendaria
pandilla de motorizados; Hell’s
Angel significa «El Ángel del
Infierno»). Ese mismo año,
Hitchens publicó el libro The
Missionary Position: Mother
Teresa in Theory and Practice
(Verso, 1995). Sus investigaciones
mostraron una realidad muy
distinta a la imagen idílica de la
Madre Teresa y su orden.
Una entrevista a Hitchens
apareció en Free Inquiry (16:4,
Otoño de 1996). Debido a su
longitud, a continuación se
sintetizan los aspectos más
relevantes. Más abajo aparece la
traducción de un artículo de Susan
Shields, ex-monja de las
Misioneras de la Caridad, quien
habla de sus ideales y su
desengaño.
Puntos más importantes de la
entrevista a Christopher Hitchens,
autor de The Missionary Position:
Mother Teresa in Theory and
Practice Tomado de Free Inquiry
(16:4), Otoño de 1996
(publicación del Council for
Secular Humanism, New York) -
Hitchens afirma que los recursos
amasados por las Misioneras de
la Caridad son gigantescos, pero
nunca han sido auditados. Sus
cuentas bancarias están todas
fuera de la India, pues las leyes
de ese país exigen información
sobre los fondos de las
organizaciones misioneras
extranjeras. Tan sólo en una de
estas cuentas habría más de 50
millones de dólares. - Sin
embargo, estos fondos no tienen
efecto alguno en la atención a los
«pobres entre los pobres».
El propósito fundamental de este
dinero, proveniente de donaciones,
es incrementar el tamaño y poder
dogmático de la orden en el
mundo: tiene conventos en 120
países. - La Madre Teresa aceptó
más de un millón de dólares
donados por el estafador de la
entidad Lincoln Savings and
Loans, conociendo perfectamente
su origen fraudulento. - Las
condiciones en los «hogares» de
la orden son extremadamente
primitivas. No se permite aliviar
el dolor, ya que «el sufrimiento de
los pobres es bueno a los ojos de
Dios». Aunque los «pacientes» van
en busca de alivio, la Madre
Teresa nunca proclamó que el
objetivo fuese curar.
Sin embargo, ella y sus sucesoras
siempre han estado conscientes de
que casi todas las donaciones que
reciben están motivadas por esa
falsa impresión. El propósito de
los hospicios de las Misioneras de
la Caridad es ayudar a «bien
Reportaje político a Elvio Zanazzi
morir»: se busca activamente la
autorización de los agonizantes
para bautizarlos. - A pesar de que
«Dios ve con buenos ojos el
sufrimiento», la Madre Teresa
siempre se atendió en los mejores
hospitales de tipo occidental y
recibió los tratamientos (y
anestesias) más modernos.
La Madre Teresa apoyó a la
familia del dictador Duvalier de
Haití, cuando visitó ese país;
afirmó que los Duvalier «amaban
a los pobres». También alabó al
tirano comunista de Albania,
Enver Hoxha. En palabras de
Hitchens, «prefería lamer los pies
de los ricos en lugar de lavar los
pies de los pobres».
La Madre Teresa trabajó
incansablemente para propagar
las versiones más extremas del
conservadorismo católico.
Intervino en el referendo sobre el
divorcio en Irlanda para que este
no fuese permitido... Pero aprobó
el divorcio de la princesa Diana
de Gales, con quien se encontró
varias veces (declaró a la revista
Ladie’s Home Journal que así «iba
a ser más feliz»). Según Hitchens,
«si una mujer quiere divorciarse
de un alcohólico que abusa
sexualmente de sus propios hijos,
no hay perdón en esta vida ni en
la otra». Pero una princesa está
por encima de todo esto.
Los puntos de vista de la Madre
Teresa, típicos del siglo IX, la
convirtieron en una figura
incómoda para el Vaticano; pero
fue rápidamente «adoptada» como
poster girl (palabras de Hitchens)
cuando se hizo popular durante
los años ’70. A pesar de esto, ella
se opuso durante toda su vida a la
reconsideración de la doctrina
católica emanada del Concilio
21
Vaticano II (1962-65).
En Calcuta deploran la imagen de
su ciudad proyectada por la orden
de la Madre Teresa. Si bien existe
mucha pobreza, como en todo el
mundo subdesarrollado, se trata
de una metrópoli dinámica y
cosmopolita, con una activa vida
económica y cultural.
Cuando el documental Hell’s
Angel se trasmitió en el Reino
Unido muchas personas llamaron
para protestar, empleando casi
siempre los mismos argumentos e
incluso las mismas palabras, lo
que hizo evidente que se trataba
de una campaña bien orquestada.
Sin embargo, un número récord de
personas llamó para alabar el
programa.
Ninguno de los que atacaron el
documental, incluyendo críticos de
prensa, se refirió a lo fidedigno de
su contenido. En otras palabras,
lo que se reprochaba a Hitchens
no era la realidad de lo señalado
en el programa, sino el hecho
mismo de atreverse a demoler un
mito muy estimado. Incluso
personas no afectas a la religión
adoptaron esta postura. - Hell’s
Angel jamás ha sido proyectado en
los Estados Unidos. Ningún canal
se atreve a hacerlo.
La casa de ilusiones de la Madre
Teresa Por Susan Shields
Traducido de Free Inquiry (18:1),
Invierno 1997-98 (publicación del
Council for Secular Humanism,
New York) Algunos años después
de que me convertí en católica, me
uní a la congregación de la Madre
Teresa, las Misioneras de la
Caridad. Fui una de sus hermanas
durante nueve años y medio,
viviendo en el Bronx (Nueva York),
Roma y San Francisco, hasta que
me desilusioné y me retiré en mayo
de 1989. Mientras me reintegraba
al mundo, comencé a desenredar
lentamente la maraña de mentiras
en la que había vivido. Me
preguntaba cómo las podía haber
creído durante tanto tiempo.
Tres de las enseñanzas de la Madre
Teresa que son fundamentales
para su congregación religiosa
son igual de peligrosas, por ser
creídas tan sinceramente por sus
hermanas.
La más básica es la creencia de
que mientras una hermana
obedece, está cumpliendo la
voluntad de Dios.
Otra es que las hermanas tienen
alguna ventaja frente a Dios por
haber escogido sufrir. Su
sufrimiento hace a Dios muy feliz;
entonces, Él dispensa más gracias
22
a la Humanidad. respectivas cartas de
La tercera es el credo de que agradecimiento. El dinero llegaba
cualquier atadura a los seres a una velocidad frenética.
humanos, incluso a los pobres que Usualmente, el correo traía las
están siendo servidos, cartas en sacos. Con regularidad
supuestamente interfiere con el extendíamos recibos por cheques
amor a Dios y debe ser de 50.000 dólares y más. Algunas
activamente evitada o veces un donante llamaba para
inmediatamente extirpada. Los preguntar si habíamos recibido su
esfuerzos para prevenir todo cheque, esperando que lo
vínculo producen un continuo recordáramos fácilmente a causa
caos y confusión, movimiento y de su elevado monto. ¿Cómo
cambio en la congregación. decirle que no podíamos
La Madre Teresa no inventó esas recordarlo, porque habíamos
creencias –estas prevalecían en recibido tantos que eran aún más
las órdenes religiosas antes del grandes? Cuando la Madre
Concilio Vaticano II–, pero ella Teresa hablaba públicamente
hizo todo lo que cabía en su poder nunca pedía dinero, pero ella
(el cual era inmenso) para alentaba a la gente a hacer
aplicarlas. sacrificios por los pobres, «dar
Una vez que una hermana acepta hasta que doliera».
estas falacias, será capaz de Muchos lo hicieron –y se lo dieron
hacer casi cualquier cosa. a ella. Recibimos cartas
Permitirá que su salud se conmovedoras de personas,
destruya, descuidará a aquellos aparentemente pobres ellas
a quienes ha jurado servir, y mismas, que estaban haciendo
sofocará sus sentimientos y sacrificios por enviarnos un poco
pensamientos independientes. de dinero para la gente que
Podrá hacerse de la vista gorda pasaba hambruna en África, las
al sufrimiento, dar información víctimas de las inundaciones en
sobre sus compañeras, decir Bangladesh, o los niños pobres de
mentiras con facilidad, e ignorar la India. Casi todo ese dinero se
las leyes y regulaciones públicas. quedó en nuestras cuentas
Mujeres de muchos países se bancarias. El aluvión de
unieron a la Madre Teresa con la donaciones se consideraba una
expectativa de que podrían señal de la aprobación de Dios
ayudar a los pobres y acercarse hacia la congregación de la
más a Dios. Cuando me fui había Madre Teresa. Nuestros
más de 3.000 hermanas en superiores nos decían que
aproximadamente 400 hogares recibíamos más dádivas que otros
regados por todo el mundo. grupos religiosos porque Dios
Muchas de esas hermanas, que estaba complacido con la Madre,
confiaban en la guía de la Madre y porque las Misioneras de la
Teresa, se han convertido en Caridad eran las hermanas más
personas destruidas. Ante la fieles al verdadero espíritu de la
abrumadora evidencia, algunas vida religiosa. La mayoría de las
han admitido finalmente que su hermanas no tenía idea de cuánto
confianza ha sido traicionada, dinero estaba amasando la
que Dios no podría dar las congregación. Después de todo,
órdenes que reciben. La decisión se nos decía que no debíamos
de irse es difícil para ellas–su guardar nada. Un verano, las
autoconfianza ha sido abatida, y hermanas que vivían en las
no tienen educación más allá de afueras de Roma recibieron más
la que trajeron cuando se unieron cajas de tomates de lo que podían
al grupo. Yo fui una de las distribuir. Ninguno de sus vecinos
afortunadas que reunieron los querían, porque la cosecha
suficiente coraje para marcharse. había sido muy abundante ese
Es con la esperanza de que otras año. Las hermanas decidieron
vean la falsedad de su presunto enlatar los tomates en lugar de
camino a la santidad que cuento dejarlos pudrir, pero cuando la
algo de lo que sé. Aunque hay Madre se enteró de lo que habían
relativamente pocas personas hecho se disgustó mucho.
tentadas a ingresar en la Almacenar cosas mostraba falta
hermandad de la Madre Teresa, de confianza en la Divina
hay muchos que han apoyado Providencia. Las donaciones
generosamente su trabajo porque llegaban y eran depositadas en el
no están al tanto de cómo sus banco, pero no tenían efecto
torcidas premisas ahogan los alguno en nuestras ascéticas vidas
esfuerzos por aliviar la miseria. y muy poco efecto en las vidas de
Inadvertidos de que muchas de las los pobres a quienes tratábamos
donaciones permanecen sin uso de ayudar. Vivíamos existencias
en cuentas bancarias, ellos simples, desprovistas de todo lo
también son defraudados al superfluo. Teníamos tres juegos de
pensar que están ayudando a los vestidos, que remendábamos
pobres. Como Misionera de la hasta que el material estaba
Caridad se me asignó registrar demasiado dañado para colocarle
las donaciones y escribir las más parches. Lavábamos la ropa
a mano. También las
interminables pilas de sábanas y
paños de nuestro refugio nocturno
para la gente sin hogar. Nuestro
aseo se hacía con un solo cubo de
agua. Los chequeos médicos y
dentales eran considerados un
lujo innecesario. A la Madre le
preocupaba mucho que
preserváramos nuestro espíritu de
pobreza. Gastar dinero habría
destruido esa pobreza. Ella
parecía obsesionada con el hecho
de usar sólo los medios más
simples para nuestro trabajo. ¿Iba
esto en el mejor interés de la gente
a la que estábamos tratando de
ayudar, o estábamos de hecho
utilizándolos a ellos como una
herramienta para elevar nuestra
propia «santidad»?
En Haití, con el fin de mantener
el espíritu de pobreza, las
hermanas reutilizaban las agujas
hipodérmicas hasta que se volvían
romas. Viendo el dolor que
causaban estas agujas gastadas
algunos de los voluntarios
ofrecieron conseguir otras nuevas,
pero las hermanas se negaron.
Mendigábamos comida y
suministros a los comerciantes
locales como si no tuviésemos
recursos. En una de las raras
ocasiones en que se nos acabó el
pan donado, fuimos a mendigar a
la panadería local. Cuando la
solicitud fue negada, nuestra
superiora resolvió que el
dispensario podría funcionar sin
pan por ese día. No era sólo a los
comerciantes a quienes se ofrecía
la oportunidad de ser generosos.
A las aerolíneas se les solicitaba
que trasladaran hermanas y carga
sin costo. Se esperaba que
hospitales y doctores absorbieran
el importe de los tratamientos
médicos de las hermanas, o que
los cubrieran con fondos
dispuestos para instituciones
religiosas. Se inducía a los
trabajadores a laborar sin pago
o con tarifas reducidas.
Dependíamos fuertemente de
voluntarios que se afanaban
largas horas en nuestros
comedores, refugios y ta investidura de unos pocos so-
campamentos. Un granjero que
trabajaba muy duro dedicó
muchas de sus horas de vigilia a
colectar y distribuir alimentos
para nuestros comedores y
refugios. «Si yo no vengo, ¿qué
comerán ustedes?», preguntaba.
Nuestra ordenanza nos prohibía
pedir más de lo que
necesitábamos, pero cuando se
trataba de pedir, los millones de
dólares que se acumulaban en el
banco eran tratados como si no
existieran. Durante años tuve que
escribir miles de cartas a
donantes, diciéndoles que toda su
dádiva sería empleada para llevar
el compasivo amor de Dios a los
más pobres entre los pobres. Fui
capaz de mantener a raya las
quejas de mi conciencia porque se
nos enseñó que el Espíritu Santo
estaba guiando a la Madre. Dudar
de ella era un signo de falta de
confianza y, aún peor, nos hacía
culpables del pecado de orgullo.
Guardé mis objeciones y esperaba
que algún día entendería por qué
la Madre quería amontonar tanto
dinero, cuando ella misma nos
había enseñado que incluso
guardar salsa de tomate mostraba
falta de fe en la Divina
Providencia.
Esa Mujer
Su actividad al frente de la Fun-
dación Ayuda Social que llevó su
nombre es la mejor muestra del
empeño y dedicación que Evita
puso para cumplir con su propó-
sito de hacer justicia social. En
1948 la Fundación daba comien-
zo a la construcción de su primer
centro de salud en el cordón in-
dustrial de Buenos Aires. Tres
años más tarde ya contaba con
cuatro policlínicos terminados en
la capital, 23 en todo el país y otros
18 hospitales en construcción. En
los hechos, el poder central dele-
gó en Eva Duarte de Perón parte
de la política sanitaria.
En 1951 Evita envió un tren sani-
tario al interior. Este tren que lle-
gaba a lugares inaccesibles tenía
un vagón quirófano y otro vagón
laboratorio. No faltaba el vagón
cine. Para muchos ésa era la pri-
mera consulta con un médico y la
primera sesión de cine. Otras de
las acciones claves fue organizar
un sistema de turismo social y co-
lonias escolares, que permitió a
decenas de miles de niños del in-
terior conocer el país. El lenguaje
de la Fundación no era el tradi-
cional de la caridad, sino por el
contrario, el de la justicia social y
el derecho de la ciudadanía a esos
servicios: los niños, sostiene un
noticiero diario de la época,
«aprenden a valorar el amparo del
Estado, que ya no es más la injus-
bre el desaliento y la opresión de
millones».
Para Eva Perón, no se trataba de
una labor de caridad ni de limos-
na: «Ni siquiera es ayuda social,
aunque por darle un nombre
aproximado yo le he puesto éste.
Para mí es estrictamente
justicia…Yo no hago otra cosa que
devolver a los pobres lo que todos
los demás les debemos, porque se
lo habíamos quitado injustamen-
te. Yo soy nada más que un cami-
no que eligió la justicia para cum-
plirse como debe cumplirse: inexo-
rablemente. Por eso trabajo en pú-
blico. Yo no pretendo hacer otra
cosa que justicia y la justicia se
debe administrar públicamente».

En términos de niveles de vida,
durante esta etapa se constatan
progresos en los tres principales
sectores del bienestar. Así, en el
área de la salud, la esperanza de
vida alcanza niveles y ritmos que
colocaban a la Argentina en situa-
ción muy favorable respecto del
conjunto de naciones de América
latina y aun respecto de varios paí-
ses europeos. En lo que concier-
ne a la vivienda, todos los
indicadores observables llevan a
concluir que la situación
habitacional urbana experimentó
algunas mejoras entre 1947 y
1960, una tendencia singularmen-
te distinta a la que habría de veri-
ficarse en el futuro. En lo que res-
pecta a la educación, durante
1947-1955 se completa la incor-
poración de la población a la en-
señanza primaria y se avanza en
la escolarización secundaria y su-
perior.
El «fanatismo» que Evita reivin-
dica como propio, el «amor incon-
dicional a Perón» que ella señala
como el primer deber de todo
peronista, era una de las caras de
la Argentina a comienzos de 1951.
Un país donde el justicialismo es-
taba en su apogeo, pero que ya
mostraba síntomas de la crisis que
se avecinaba.
Los trabajadores nunca habían es-
tado mejor remunerados, y sus sa-
larios representaban más de la mi-
tad de los ingresos totales del país,
una participación en la riqueza na-
cional que descenderá sin pausa
tras la caída del peronismo. Los
servicios médicos de las obras so-
ciales acercaron la atención de sa-
lud a amplios sectores de la po-
blación, completada con la asis-
tencia de los hospitales y
policlínicos administrados por la
Fundación Eva Perón. Muchos
argentinos tuvieron por primera
vez acceso a la vivienda propia y
vacaciones en los complejos turís-
ticos y los hoteles sindicales.
«No es filantropía, ni es limosna.
Ni siquiera es ayuda social. Para
mí, es estrictamente justicia» No
se cansaba de repetir Evita.
Catorce mil empleados, en su ma-
yoría médicos, enfermeras, maes-
tras, profesores. Seis mil obreros
y veinte seis sacerdotes como ca-
pellanes, era el personal que for-
maba parte del La Fundación Eva
Perón donde los fondos que tenía
el 32,90 por ciento provenía de
donaciones; el 26,78 por ciento
aportes sindicales; de Loterías y
Casinos el 24,62 por ciento; un 9
por ciento de aportes del Estado;
y un 6,52 por ciento de ingresos
propios. La oposición quiso revi-
sar las cuentas buscando algún
grado de corrupción que jamás se
encontró en el manejo de los fon-
dos.
Foto, prensa y caridad
Después del desguace del patrimo-
nio estatal y el más crudo
neoliberalismo aplicado en los 90
por Carlos Menem y continuado
con sangre por el Gobierno de la
Alianza, no solamente por los
muertos de la represión del 19 y
20 de diciembre de 2001, sino
también por el tendal de exclui-
dos, los que eran arrojados del
mapa tras el ajuste que recaía en
la clase trabajadora, en los jubila-
dos y en los eslabones más frági-
les de la cadena social. Después
de la ingobernabilidad nuevamen-
te de los radicales, de haber teni-
do 5 presidentes en una semana,
las distintas roscas armadas por
Eduardo Duhalde para terminar
siendo el presidente no elegido por
el voto popular, pero si por el Se-
nado, el díal 2 de enero de 2002
Duhalde fue elegido por la Asam-
blea Legislativa en medio del caos
en las calles de Buenos Aires. Las
secuelas del neoliberalismo se ha-
cían notar en las provincias más
postergadas y de mayor corrup-
ción política. En Tucumán la des-
nutrición afloraba y los medios se
hacían eco de los casos que afec-
taban a los niños y niñas de la pro-
vincia.
Eduardo Duhalde, con su esposa
«Chiche» a la cabeza lanzó, con
la colaboración de organismos na-
cionales y el Ejército, el denomi-
nado «Operativo Rescate».
Un verdadero plan que tenía como
fin la foto que la mujer de Duhalde
se sacó con un chico en brazos.
El médico Angel González, des-
de el Hospital de Niños, cuestio-
nó también el megaoperativo
«Rescate», lanzado por el ex pre-
sidente Eduardo Duhalde a través
de la entonces primera dama Hilda
«Chiche» Duhalde. Según la opi-
nión de González, el plan sólo
tuvo como finalidad «rescatar la
imagen política de los Duhalde»,
pero a un año de lo ocurrido «la
situación es la misma que enton-
ces». González siguió criticando
el operativo «Rescate» porque «no
había razón de haber traído
tamaña cantidad de gente» a la
provincia. «No pusieron un me-
tro de agua potable, no aumenta-
ron la cantidad de cañerías, se
crearon expectativas con los co-
medores escolares, y hoy no tie-
nen para dar una comida diaria
digna».
Era «conmovedor», ya que ese era
exclusivamente el propósito, de-
mostrar que se atendían las urgen-
cias, ver a «Chiche» Duhalde con
el ejército, desembarcando con
mercadería. El problema estaba un
poco más al fondo, pero la solu-
ción no iba a salir en la foto, la
caridad sería la protagonista. Y sa-
bemos lo que dura la caridad, lo
que dura un flash fotográfico, lo
que dura la lágrima de doña rosa
conmovida por las imágenes de la
televisión y esa mujer que alza al
niño, que está en el lugar, pero que
no resolverá absolutamente nada.
La falta de obras en la provincia,
la gente sin gas, sin agua corrien-
te, sin los derechos elementales
que todo Estado debe brindar, la
carencia de esos derechos básicos
eran el verdadero problema de los
enfermos que atestaban los hos-
pitales. «De nada sirve la polenta,
si no hay gas para cocinarla» ad-
vertía otro medico furioso cansa-
do del escenario montado con
ejército incluido.
Quizás porque los Duhalde siem-
pre entendieron que los pobres tie-
nen el derehco solamente de ser
atendidos, de ser asistidos, pero
nunca se podía elaborar un plan
para sacarlos de esa situación. Eso
de entender la pobreza como ley
natural, la indigencia como algo
que ocurrió, quien sabe por qué,
o mejor aún, quizás porque Dios
lo quiso así. Es increíble que las
personas que se dicen más creyen-
tes culpen de todo a Dios. Pare-
ciera que es el responsable de
todo, hasta lo pintan como al dia-
blo sin darse cuenta. «Se murió
porque Dios así lo quiso»; «se sal-
vó gracias a Dios o por milagro
del señor» Como si Dios eligiera
quien vive y quien no, pensarlo así
les viene bien a cierto sector para
justificar muchas cosas, por eso
los pobres para muchos son po-
bres por propia decisión, o porque
así les tocó ser, por cuestión divi-
na, por que Dios así mandó. Eso
libra de muchas responsabilidades
a los poderosos. A los responsa-
bles en atender esa problemática
que se debe combatir. Sin embar-
go la pobreza se ha atendido de
manera caritativa como la atendie-
ron los Duhalde.
Recuperando derechos
El Gobierno actual parece enten-
der muy bien la diferencia entre
caridad y justicia social. Así lo en-
tendió cuando decidió recuperar el
dinero de los jubilados en manos
de los estafadores de las AFJP ha-
ciendo posible el incremento de
nuevos jubilados, como las invi-
sibles trabajadoras, las amas de
casa, que pudieron acceder a un
derecho que no tenían. También
se dio muestra de hacer posible un
país mucho más justo llevando
adelante la Asignación Universal
por Hijo que logró que demos un
paso más que importante en ese
país igualitario que soñamos.
La distribución de la palabra tam-
bién es una forma de recuperar de-
rechos. Y será posible por la me-
dida adoptada, convalidada por el
Congreso y convertida en la ley
de Servicios de Comunicación
Audiovisual. El derecho a la in-
23
formación, el derecho a la opinión,
el derecho a la producción, de la
que se apropiaron los conglome-
rados mediáticos, que dejaran de
existir con esa hegemonía reinan-
te, permitirá que otras voces, otras
miradas, la tan deseada pluralidad
enriquezcan a la ciudadanía y per-
mita nuevos puestos de trabajo. El
fútbol para todos, es una forma de
justicia social. Que el deporte tan
preciado y popular pueda ser dis-
frutado gratuitamente es una re-
cuperación de un derecho que
otorgó el Gobierno de Cristina
Fernández, y que había sido sa-
queado por los poderosos de siem-
pre.
Entender la diferencia entre cari-
dad y justicia social resulta fun-
damental en los tiempos que co-
rren para determinar que tipo de
país quieren unos y que tipo de
país desean otros. Muchas veces
para lograr una verdadera justicia
social, por no decir casi siempre,
se debe dar una batalla contra los
sectores que ven a la caridad como
la única opción que no va a dañar
sus intereses. Al avanzar hacia una
justicia social se tienen que tomar
medidas que no beneficiaran a los
poderosos de la Argentina. Y
cuando hablamos del poder, lo pri-
mero que debemos saber es que
está distribuido, que el poder no
se encuentra solamente en la cla-
se política gobernante, que es al
decir de María Seoane, el poder
inquilino, cuando el verdadero po-
der es el permanente, representa-
do por las grandes corporaciones
económicas empresariales que tra-
tarán de hacerle entender al poder
político que sólo se trata de cam-
biar algo para que todo siga igual,
y que para eso qué mejor que la
caridad. A ese poder le sienta bien
la Madre Teresa, a ese poder le
sienta bien los Duhalde. Pero a ese
poder les disgusta sobremanera
quienes se toman el «atrevimien-
to» en ese inquilinato que les otor-
ga el pueblo, de realizar verdade-
ro ejercicio de poder político por-
que entienden que la política es
para transformar la realidad. Es
ahí donde se los demoniza y se los
combate. Son los grupos concen-
trados que en el ayer desprecia-
ban a Evita los mismos podero-
sos que desprecian hoy a la Presi-
denta Cristina.
Entre la caridad de siempre y la
verdadera justicia social que mo-
difica el rumbo de la vida e inte-
gra e iguala, uno deberá optar ¿con
que se quedará usted lector en las
próximas elecciones? Para eviden-
cias o muestra sólo basta un bo-
tón se dice habitualmente, quizás
el discurso tan vacío de conteni-
do de Hilda Gonzalez de Duhalde
en la Cámara de Senadores cuan-
do se trataba otorgarles o no el
derecho a casarse a personas del
mismo sexo, puede ayudarnos a
la opción al menos de qué es lo
que no hay que elegir.
24
José Saramago: Gracias maestro Por Elvio Zanazzi

Garúa... tristeza...
“¡Hasta el cielo se ha puesto a llorar!“
-Enrique Cadícamo

Il Osservatore Romano dice de Saramago que

mantenía una desestabilizadora banalización de
lo sacro para mantenerse en un materialismo
libertario que se fue radicalizando en el
transcurso de los años. “Se olvidó de un Dios
en quien nunca creyó”.

Estas declaraciones fueron de muerto. Parece un canon

publicadas el día posterior a
la muerte de José Saramago
por la voz del Vaticano,
mientras los restos del
Poeta llegaban a su
Portugal. Una vez más la
iglesia inquisidora reafirma
su concepto espiritual
respecto de las personas
que cuestionan o sistema, desestabilizan la
interpretan de otra manera
a un evangelio tan
manipulado según las
necesidades del poder.
Cuestiona al Poeta que sí
creía en un Dios que bien
pudo haber sido su abuelo
de Azhinaga, aquel al que
encontró José un día
abrazando a los árboles,
llorando, despidiéndose,
porque se le venía la muerte
y ya no los iba a volver a ver.
No ha tenido el Vaticano
palabras tan duras para con
los invasores de pueblos. No
se le ocurrió al Papa
sentarse en la plaza de
Bagdad antes que llegaran
los ataques terroristas
norteamericanos con
misiles que mataron
familias enteras. Tampoco
puso el grito en el cielo en
los Balcanes, ni en el
depredado suelo afgano
invadido por la guerra
“santa” de Estados Unidos.
Le pega al Poeta, después
de los canallas agarrársela
con los muertos. Ejemplos
cercanos tenemos en
Ramallo con un ex
intendente de facto
ofendiendo la memoria del
poeta Leonardo Castillo.
Parece que la poesía y la
coherencia incomodan al
propiedad privada,
atemorizan a los que callan
y otorgan. Saramago puso el
dedo en la llaga a través de
su obra. Planteó la
hipocresía y al
individualismo como lo que
son: lacras humanas. En
Ensayo sobre la ceguera, el
libro de él que más me ha
conmovido, describe con
crudeza la miseria de la que
somos capaces. Más allá de que levantar un altar de la abuelos masacrados, los
la ficción literaria hay memoria con Saramagos y hijos y los nietos
eslabones que unen sus Castillos, con Rulfos y García recuperados de treinta mil
letras a la realidad del Lorcas, tal vez nos incite a desaparecidos en la
mundo, cercano, lejano, detenernos a mirar la Argentina, los descendientes
comarcal, planetario. realidad un poquito más que quedaron de los pueblos
Cuando se mueren hombres arriba de los árboles, originarios arrasados por los
o mujeres como Saramago arbustos enanos que ha conquistadores con el aval
la humanidad pierde un sembrado el poder de de la cruz.
instituciones corruptas,
pétalo de su ajado rosal. El Poeta, por gracia, nos ha
algunas, las más corruptas
¿Quién reemplaza ese dejado su obra, su
de la historia de la
brote? ¿Qué voz surge de la humanidad. testimonio viviente, tan
tierra para explicar el mundo tierno como los abuelos que
más sencillo, sin la mentira lo criaron, esos dioses de
del poder, lejano al disimulo Quizás en ese altar puedan carne y hueso, pastores y
de los que enseñan que el rezar los niños de Vietnam criadores de cerdo. Aquí sus
pecado es nacer? Pienso que guardan fotos de sus laicos cantamos Garúa.