Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
109 383 1 PB
109 383 1 PB
mampostera reforzada y parcialmente reforzada de perforacin vertical, con bloques de arcilla y concreto, segn las
disposiciones impuestas por las Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente (NSR-98, 1997).
METODOLOGA
Se seleccionaron 8 plantas tipo, con una configuracin similar a las que se encuentra en el medio para estructuras de
muros portantes de mampostera estructural, con alturas de 4, 7, 10 y 13 pisos ms cubierta. Cada estructura cuenta con
una distribucin en planta distinta, con reas de piso que van desde los 92 m2 hasta los 220 m2, luces del orden de 3.00 m
y una altura de entrepisos de 2.40 m en todos los niveles. Los sistemas de entrepiso y las cubiertas consistieron en losas
macizas de concreto reforzado de 10 cm de espesor.
El uso de estas edificaciones se consider de tipo residencial, por tanto el avalo de cargas (ver Tabla 1) corresponde
al caso tpico de un edificio de apartamentos.
Tabla 1: Avalo de cargas.
CARGA DE ENTREPISOS
CARGA MUERTA
450 Kg/m2
Peso propio
240 Kg/m2
Acabados
150 Kg/m2
Otras cargas
60 Kg/m2
CARGA VIVA (NSR-98 B.4.2)
180 Kg/m2
CARGA DE CUBIERTA
CARGA MUERTA
350 Kg/m2
Peso propio
240 Kg/m2
Acabados (cielo)
55 Kg/m2
Impermeabilizacin
15 Kg/m2
Otras cargas
40 Kg/m2
CARGA VIVA (NSR-98 B.4.2)
180 Kg/m2
El anlisis ssmico realizado corresponde al mtodo del Anlisis Dinmico Modal Espectral, aplicando el
procedimiento SRSS para la combinacin de la respuesta modal y usando como excitacin el espectro del Ttulo A de la
Norma NSR-98. Para garantizar su correcta utilizacin, se verific en cada caso que se excitara al menos el 90% de la
masa total de la edificacin, y que la cortante en la base sea igual al 80% de la cortante que se obtendra utilizando el
mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente (ver artculo A.5.4.5 de la Norma NSR-98, (NSR-98, 1997)). La estructura
se model en el programa comercial de elementos finitos ETABS (Computers & Structures, 2002). Los muros se
modelaron como elementos de cscara (shell) tipo membrana, elementos que responden a la metodologa empleada en el
anlisis de este tipo de estructuras.
Cada modelo se analiz con diferentes espectros de diseo, resultado de la variacin de los parmetros de los
movimientos ssmicos de diseo especificados en la norma NSR-98, tales como aceleracin pico efectiva Aa y el
coeficiente de sitio S. Los efectos de variar estos parmetros en los espectros se muestran en las Figuras 9 y 10.
La distribucin en planta de los muros de las edificaciones se conserv en todos los niveles, realizndose slo cambios a
travs de la variacin de los espesores de los muros y los mdulos de elasticidad. Los espesores y los mdulos de
elasticidad se variaron de la siguiente manera en los modelos:
8 modelos con muros de 12 cm de espesor y mdulos de elasticidad variables de 50.000 Kg/cm2, 75.000 Kg/cm2 y
100.000 Kg/cm2 para un total de 24 anlisis para un nmero de pisos definido.
Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 6(1) 73
8 modelos con muros de 14 cm de espesor y mdulos de elasticidad variables de 50.000 Kg/cm2, 75.000 Kg/cm2 y
100.000 Kg/cm2 para un total de 24 anlisis para un nmero de pisos definido.
8 modelos con muros de 19 cm de espesor y mdulos de elasticidad variables de 50.000 Kg/cm2, 75.000 Kg/cm2 y
100.000 Kg/cm2 para un total de 24 anlisis para un nmero de pisos definido.
En total y para cada modelo segn el nmero de pisos (4, 7, 10 y 13 pisos), se analizaron 288 modelos. Se analizaron
adicionalmente 24 modelos en los cuales se reducan los espesores de los muros en altura, prctica usual en el diseo de
edificaciones de mampostera. Esto se hizo para considerar el efecto de dicha variacin en los valores de deriva y
periodos de vibracin en las estructuras.
VARIACIN DEL COEFICIENTE DE SITIO S
1.2
0.6
0.8
0.6
0.4
0.5
0.4
Variacin del
coeficiente de Sitio
0.3
0.2
0.2
0.1
TL
Tc
To 0.5
Tc 1
1.5
2.5
3.5
4.5
TL
To 0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
Periodo T [s]
Periodo T [s]
TRABAJO REALIZADO
En los grficos que se presentan a continuacin se incluyen los resultados de los clculos de derivas y periodos de
vibracin a los 288 modelos descritos anteriormente. Al considerar los muros se ha evitado la inclusin de aquellos de
dimensiones muy grandes, estableciendo juntas de control de tal modo que su dimensin mxima sea del orden de 3.50
m.
Las figuras presentan la deformacin lateral mxima de cada uno de los modelos analizados en funcin de la rigidez,
el ndice de muros Ai/A y la relacin Ii/A. Los valores de la deriva han sido calculados para diferentes condiciones,
que incluyen la variacin de diferentes parmetros tales como el coeficiente de sitio S, la aceleracin pico efectiva Aa, el
espesor de los muros t y el mdulo de elasticidad Em. Las figuras que correlacionan desplazamientos en funcin de la
rigidez, el ndice de muros Ai/A y la relacin Ii/A corresponden a los valores de desplazamiento obtenidos para cargas
ssmicas aplicadas al centro de rigidez, es decir, no se tuvo en cuenta el efecto de la torsin accidental ni la torsin
directa para la elaboracin de estos grficos, ya que, estas condiciones varan para cada estructura en particular. El valor
total de la deriva se puede ajustar con la Figura 25 que correlaciona un aumento en el valor de las deformaciones de
acuerdo al grado de excentricidad que presente cada tipo de estructura.
GRFICO DE DERIVA VERSUS RIGIDEZ DE PISO
Se muestran a continuacin cuatro grficos correspondientes a cada coeficiente de sitio utilizado para el clculo de los
desplazamientos mximos en cada modelo, en funcin de la rigidez de piso. La rigidez de piso se calcul a partir del
modelo comnmente utilizado (ICPC, 2003), en el cual se considera que el muro est empotrado en la base con
restriccin al giro en el extremo superior, pero con libertad de desplazamiento lateral en dicho borde (vase la Figura
11).
La rigidez de cada muro i se obtiene como:
Ri =
P
T
(1)
T = F + V
(2)
PH
PH
+ 1.2
GA
3EI
(3)
E
0. 4 E
2 (1 + )
(4)
T =
G=
1.2
H
+
T = PH
3
3E t L 0.4 E t L
12
(5)
Reemplazando la ecuacin (5) en la (1) se obtiene la siguiente expresin para la rigidez del muro:
Ri =
E t L
2
H
H 3 + 4
(6)
Teniendo en cuenta la rigidez de cada muro, podemos calcular la rigidez de piso, en las dos direcciones principales
X-X y Y-Y sumando las rigideces de cada muro i:
N
R X X = Ri x
(7)
RY Y = Ri y
(8)
i =1
N
i =1
Cada una de las Figuras 12 a 15 muestra cuatro curvas, que representan la tendencia de cada uno de los resultados
obtenidos de desplazamientos laterales mximos de los modelos para un nmero de pisos definidos (4, 7, 10 y 13 pisos),
analizados con una aceleracin pico efectiva y coeficientes de sitio determinados.
Si se desea utilizar cualquiera de estos grficos para obtener el valor de la deriva en otro edificio, basta entrar con la
rigidez de piso, seleccionar el grfico con el coeficiente de sitio S que se tenga para el proyecto, encontrar la curva que
coincida con el nmero de pisos de la edificacin (o interpolar en su defecto) y leer el correspondiente valor de
desplazamiento. Los mismos grficos pueden ser utilizados para calcular una estructura que se encuentre en un lugar en
donde la aceleracin pico efectiva sea diferente al del grfico: solo bastara multiplicar por la relacin entre el valor de
Aa que se tenga en el sitio en consideracin y el valor 0.10 considerado para la construccin de los grficos. De esta
manera, si se desea conocer el valor de desplazamiento para una estructura ubicada en la ciudad de Cali, donde Aa =
0.25, se debe multiplicar el valor obtenido en la grfica por 2.5. De igual forma, se pueden correlacionar los valores de
desplazamientos para cualquier valor del coeficiente de importancia I.
7.00
7.00
6.50
6.50
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-1 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
5.50
5.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
5.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-2 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1000
2000
3000
5000
6000
7000
8000
7.00
9000
7.00
6.50
6.50
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-3 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
5.50
5.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.00
3.50
3.00
2.50
Deriva mxima segn NSR-98 para
Edifios con altura de 2.40 m de entrepisos
2.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-4 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
6.00
4000
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
2.00
1.50
0.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
De igual manera que los grficos de rigidez vs. deriva, los valores de desplazamiento mximo se correlacionaron con
el ndice de muros, pero multiplicado por el mdulo de elasticidad de la mampostera Em. Con el ndice de muros se
tiene en cuenta la cantidad y la rigidez que los muros proporcionan a la edificacin, y al ser multiplicados por el mdulo
de elasticidad, tenemos en cuenta el material como una variable que incide indiscutiblemente en los valores finales de
desplazamiento. Las Figuras 16 a 19 muestran las curvas de deriva mxima en funcin del ndice de muros modificados
como se explic. Cada figura corresponde a un coeficiente de sitio distinto con Aa e I fijos.
DERIVA MXIMA vs. Ai / A . Em
COEFICIENTE DE SITIO S-1 - EDIFICIOS DE 4, 7,10 y 13 PISOS
7.00
7.00
6.50
6.50
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-1 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
5.50
5.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.00
3.50
3.00
2.50
Deriva mxima segn NSR-98 para
Edifios con altura de 2.40 m de entrepisos
2.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-2 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
6.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
10000
20000
Ai / A . Em [m /m .(ton/m)]
2
40000
2
50000
60000
70000
80000
7.00
7.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-3 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
6.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.50
5.00
5.50
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
Deriva mxima segn NSR-98 para
Edifios con altura de 2.40 m de entrepisos
2.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-4 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
6.50
30000
Ai / A . Em [m /m .(ton/m)]
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
2.00
1.50
0.00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Ai / A . Em [m /m .(ton/m)]
2
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Ai / A . Em [m /m .(ton/m)]
90.00%
% de participacin de la flexin
en la deformacin total
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0
Relacin de esbeltez
7.00
7.00
6.50
6.50
5.50
5.00
4.50
4.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-1 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
3.50
3.00
2.50
2.00
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-2 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
5.50
6.00
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
10000
20000
Ii / A . Em [m /m .(ton/m)]
4
40000
4
50000
60000
70000
7.00
7.00
6.50
6.50
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-3 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
5.50
5.50
4.00
3.50
3.00
2.50
Deriva mxima segn NSR-98 para
Edifios con altura de 2.40 m de entrepisos
2.00
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
4.50
DERIVA MXIMA EN cm
coeficiente de sitio S-4 - Aa = 0.10
coeficiente de importancia I = 1
6.00
- EDIFICIOS 4 PISOS
- EDIFICIOS 7 PISOS
- EDIFICIOS 10 PISOS
- EDIFICIOS 13 PISOS
5.00
30000
Ii / A . Em [m /m .(ton/m)]
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Ii / A . Em [m /m .(ton/m)]
4
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Ii / A . Em [m /m .(ton/m)]
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
0.00%
2.50%
5.00%
7.50%
10.00%
12.50%
15.00%
17.50%
20.00%
22.50%
25.00%
27.50%
30.00%
ANLISIS DE RESULTADOS
De acuerdo con lo expuesto en las figuras de deriva contra rigidez, ndice de muros y rigidez flexural, se puede decir
que el comportamiento de los diferentes grficos es muy similar. Se observa que la variacin del coeficiente de sitio,
slo es relevante para edificios de 7 y ms pisos, debido a que stos tienen periodos de vibracin ms largos, para los
cuales los valores de las ordenadas espectrales en los espectros de diseo usados estn fuera de la meseta. En esta zona,
por definicin del cdigo, los valores de aceleracin espectral son afectados por el coeficiente de sitio S (vase la Figura
10).
De todas las curvas las que presentan menor variacin son las de los edificios de 4 y 7 pisos. Esto es atribuido a que
a medida que se crece en altura los valores de los periodos calculados con el anlisis modal son mayores. Por lo tanto, si
los valores de los periodos calculados de acuerdo con el Mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente (MFHE) y de
acuerdo con el Mtodo de Anlisis Dinmico Elstico (MADE) no coinciden, se hace cada vez ms crtico el ajuste de la
cortante basal de los modelos, llegando incluso a obtener valores exagerados de desplazamientos horizontales. Las
curvas que mejor se correlacionan son las de rigidez de piso y rigidez flexural, lo cual indica la importancia que tiene la
flexin en los desplazamientos de este tipo de estructuras.
A partir de los grficos de rigidez vs. deriva, se pueden establecer valores de rigidez necesarios para que una
estructura de mampostera estructural con 2.40 m de altura de entrepisos cumpla con los requisitos de deriva segn el
coeficiente de sitio empleado. Estos valores se presentan en forma grfica en las Figuras 26 a 29 en funcin de la
aceleracin pico efectiva. Cada figura corresponde a un determinado valor de S con I=1.
VALORES DE RIGIDEZ NECESARIOS PARA CUMPLIMIENTO DE DERIVAS EN EDIFICIO CON
2.40 m DE ALTURA DE ENTREPISO - COEFICIENTE DE SITIO S-2
12,000
12,000
11,000
11,000
10,000
10,000
9,000
9,000
8,000
8,000
Rigidez [ton/cm]
Rigidez [ton/cm]
7,000
6,000
5,000
7,000
6,000
5,000
4,000
4,000
3,000
3,000
2,000
2,000
1,000
1,000
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.05
0.1
0.15
EDIFICIO DE 7 PISOS
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
EDIFICIO DE 10 PISOS
EDIFICIO DE 13 PISOS
EDIFICIO DE 4 PISOS
EDIFICIO DE 7 PISOS
EDIFICIO DE 10 PISOS
EDIFICIO DE 13 PISOS
11,000
13,000
10,000
12,000
11,000
9,000
10,000
8,000
Rigidez [ton/cm]
Rigidez [ton/cm]
9,000
7,000
6,000
5,000
4,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
3,000
2,000
2,000
1,000
1,000
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.05
0.1
EDIFICIO DE 7 PISOS
EDIFICIO DE 10 PISOS
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
EDIFICIO DE 4 PISOS
EDIFICIO DE 7 PISOS
EDIFICIO DE 10 PISOS
EDIFICIO DE 13 PISOS
Se puede observar que a medida que los valores de aceleracin pico efectiva aumentan, el valor de la rigidez de piso
requerido aumenta de manera significativa. Los edificios con alturas entre 10 y 13 pisos se ven muy influenciados por el
efecto del tipo de suelo, ya que para dichos modelos los valores de sus periodos se incrementan, encontrndose en la
regin del espectro influenciado por el coeficiente de sitio. La influencia del coeficiente de sitio sobre los modelos con 7
y ms pisos se pueden observar en la Figura 30. De este grfico podemos observar que los edificios de 10 y ms pisos
requieren de una gran rigidez para satisfacer los requisitos de deriva en zonas de amenaza ssmica alta, es decir cuando
los valores de Aa son superiores a 0.20. Una alternativa para suplir la falta de rigidez del sistema es el reemplazo por, o
la incorporacin de algunos muros de concreto reforzado, o considerar acoplamiento de muros para alcanzar la rigidez
necesaria para cumplir con la norma.
VARIACIN DE LOS PERIODOS DE VIBRACIN
Entre las metodologas reconocidas por la Norma NSR-98 para la determinacin de las fuerzas ssmicas de diseo
para el anlisis de una estructura, se encuentra el Mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente.
Rigidez [ton/cm]
9,000
8,500
8,000
EDIFICIO DE
13 PISOS
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
EDIFICIO DE
10 PISOS
4,500
COEFICIENTES DE SITIO:
*S-1
*S-2
*S-3
*S-4
4,000
3,500
EDIFICIO DE 7
PISOS
3,000
2,500
2,000
1,500
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
Figura 30: Efecto del coeficiente de sitio sobre edificios de 7, 10 y 13 pisos en la deriva.
Entre los parmetros necesarios para la determinacin de las fuerzas ssmicas horizontales equivalentes se encuentra
el Periodo Fundamental de la edificacin, el cual segn el Captulo A.4 de la Norma (NSR-98, 1997) debe obtenerse a
partir de las propiedades del sistema de resistencia ssmica de acuerdo con los principios de la dinmica estructural. Sin
embargo, la norma simplifica el trabajo del diseador estructural al permitir alternativamente el uso de una simple
ecuacin para su determinacin:
Ta = Ct hn
(A.4-2 NSR-98)
(9)
Esta ecuacin determina un periodo de vibracin aproximado en funcin del sistema estructural (Ct) y de la altura de
la edificacin en metros (hn); usualmente este valor es demasiado conservador y obliga al ingeniero diseador a aplicarle
al modelo de la estructura una fuerza ssmica en algunos casos considerablemente mayor.
De acuerdo a la norma, Ct toma los siguientes valores:
Ct = 0.08 para prticos de concreto reforzado y para prticos de acero estructural.
Ct = 0.09 para prticos resistentes a momento de acero estructural.
Ct = 0.05 para el sistema de muros portantes de mampostera (Schneider y Dickey, 1993).
Alternativamente, el valor de Ct para estructuras que tengan muros estructurales de concreto reforzado o
mampostera estructural puede calcularse por medio de la siguiente ecuacin:
Ct =
0.075
Ac
(10)
(A.4-3 NSR-98)
D
Ac = Ae 0.2 + e
hn
(A.4-4 NSR-98)
(11)
donde De es la longitud medida horizontalmente, en metros, de un muro estructural en el primer nivel de la estructura y
en la direccin bajo estudio y Ae es el rea mnima de cortante de la seccin de un muro estructural, medida en plano
horizontal, en el primer nivel de la estructura y en la direccin bajo estudio en m2. El valor de De/hn no puede exceder
0.90.
El valor de Ac puede calcularse para cada direccin principal de la edificacin de acuerdo a la ecuacin (11); al
reemplazar el valor de Ac en la ecuacin (10) se obtienen dos valores de Ct y al reemplazarlos en la ecuacin (9) se
puede determinar un valor de perodo de la estructura para cada una de las dos direcciones principales en planta de la
edificacin. El mayor de los dos valores corresponde al sentido en el que la estructura es ms dbil y el segundo en el
que la estructura es ms rgida. Se analizaron y compararon entre s los resultados del primer y segundo modo de
vibracin obtenidos a partir de un anlisis dinmico elstico junto con los valores de perodos calculados con el anlisis
simplificado para cada direccin principal, correlacionados con la relacin Rigidez de piso / rea de piso (R/A) en
ton/m2. Los valores de los perodos de vibracin para el primer modo se compararon con el mayor de los perodos
calculados segn el anlisis simplificado y los valores del segundo modo de vibracin calculados con el anlisis
dinmico se compararon con el menor de los valores de perodos calculados segn la ecuacin (9).
VARIACIN DEL PRIMER MODO DE VIBRACIN EN EDIFICIO DE 4 Y 7 PISOS
1.4
1.4
ANLISIS TIPO:
1.2
1. Anlisis Dinmico
2. Mtodo Fuerza Horizontal Equivalente
1.0
Edificio de
7 Pisos
PERIODO T [s]
PERIODO T [s]
1.0
1. Anlisis Dinmico
2. Mtodo Fuerza Horizontal Equivalente
1.2
ANLISIS TIPO:
0.8
0.6
0.4
0.8
0.6
0.4
Edificio de
7 Pisos
Edificio de
4 Pisos
0.2
Edificio de
4 Pisos
0.2
0.0
0.0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1000
2000
3000
4000
5000
6000
4.5
4.5
4.0
4.0
ANLISIS TIPO:
ANLISIS TIPO:
3.5
3.0
3.0
PERIODO T [s]
PERIODO T [s]
1. Anlisis Dinmico
2. Mtodo Fuerza Horizontal Equivalente
3.5
1. Anlisis Dinmico
2. Mtodo Fuerza Horizontal Equivalente
2.5
Edificio de
13 Pisos
2.0
Edificio de
10 Pisos
1.5
2.5
2.0
1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
0.0
Edificio de
10 Pisos
Edificio de
13 Pisos
0.0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1000
2000
3000
4000
5000
6000
En las figuras de edificios de 4 pisos, los perodos calculados con los dos anlisis no muestran una gran variacin,
siendo en general, menores los valores de los periodos del anlisis dinmico. Para edificios de 7 pisos existen
variaciones significativas en estructuras que cuentan con poca rigidez para el primer modo, observndose un aumento en
el perodo fundamental, mientras que para el segundo modo, los valores de los periodos conservan la tendencia a
mantenerse ms bajos que los periodos calculados con la fuerza horizontal equivalente para el sentido ms fuerte de la
estructura. Debe tenerse presente que por segundo modo se entiende el modo fundamental en una direccin ortogonal
a la del primer modo.
Para los edificios de 10 y 13 pisos la variacin entre los resultados de los dos tipos de anlisis aumenta. En general
para los edificios de 4 pisos el perodo hallado segn el mtodo de la fuerza horizontal equivalente son un poco mayores
a los del anlisis dinmico, lo cual demuestra la gran rigidez del sistema en edificios con poca altura. A medida que los
edificios aumentan en altura, los perodos naturales segn el anlisis dinmico aumentan, encontrndose diferencias de
hasta dos y cuatro veces en el periodo calculado con el anlisis modal para edificios de 10 y 13 pisos con respecto al
calculado segn las frmulas simplificadas de la norma. De acuerdo a lo anterior, los valores para los periodos
proporcionados segn el mtodo de la fuerza horizontal equivalente son bastante conservadores en comparacin con los
obtenidos para los modelos de edificios de 10 y 13 pisos, lo cual implica que con esta metodologa, las fuerzas ssmicas
de diseo a los que se estn sometiendo las estructuras, son significativamente mayores de lo que realmente tomaran al
verse sometidas al sismo de diseo.
Se observa adems que se presenta una mayor variacin en los segundos modos de vibracin calculados con el
anlisis dinmico, comparado con los perodos calculados segn el anlisis simplificado para el periodo de vibracin de
menor valor. Dicha variacin radica en que en el mtodo de la fuerza horizontal equivalente para el clculo de los
periodos de vibracin, no incluye el efecto de la estructura en la otra direccin bajo estudio, aunque en general el
comportamiento de las curvas tiene la misma tendencia que los valores calculados para el primer modo.
Se realiz adems una variacin de la rigidez de piso hasta de un 40% en altura, disminuyendo el espesor de los
muros de los ltimos niveles, pero conservando la distribucin de los muros en planta. Para esta condicin se encontr
que los valores de la deriva y de los periodos de vibracin no aumentan considerablemente en comparacin a una
estructura que mantiene el mismo espesor en los muros desde la base hasta el ltimo nivel. Lo anterior se atribuye a que
a pesar de haber una prdida en la rigidez, sta se compensa con una prdida significativa de masa, lo cual implica tener
una menor carga ssmica. No se tuvo en cuenta las prdidas de rigidez debidas a la reduccin de la cantidad de muros
estructurales, como es el caso de de altillos o pisos con pent-house con distribuciones distintas a las del piso tipo.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Existe una relacin entre los valores de desplazamiento horizontal y las propiedades geomtricas y mecnicas de las
estructuras de muros portantes de mampostera estructural, lo cual hace posible la realizacin de grficos que
correlacionen parmetros bsicos de la edificacin con las derivas de piso. Este tipo de estructuras bsicamente se utiliza
para la construccin de edificios de vivienda con una distribucin estructural similar en todos los casos, producto de la
modulacin requerida en la mampostera, lo que hace posible aplicar los grficos en diferentes proyectos de este tipo.
El sistema constructivo ha demostrado tener la rigidez suficiente y necesaria para satisfacer los requisitos de deriva
impuestos por la NSR-98 en edificios con alturas entre los 4 y 7 pisos en todas las zonas de amenaza ssmica. Edificios
con alturas de alrededor de 10 pisos y ubicadas en zonas de amenaza ssmica con un Aa superior a 0.25, requieren de
gran rigidez para satisfacer los requisitos impuestos por el cdigo, con lo que el slo empleo de este sistema constructivo
se hace insuficiente, y puede llegar a emplearse la inclusin de muros de concreto reforzado para satisfacer la norma.
Para edificios con ms de 10 pisos, es casi imposible satisfacer los requisitos que exige la norma en zonas de amenaza
ssmica alta.
Se recomienda el uso del anlisis dinmico para edificios con alturas mayores a los 7 pisos, para hallar valores mas
precisos de las cargas horizontales a las que estara sometida la estructura. La variacin de los periodos de vibracin
calculados con el anlisis dinmico y el mtodo de la fuerza horizontal equivalente mostraron una gran variacin, a tal
punto de encontrar estructuras con periodos de hasta 4 veces el periodo de la estructura que predice el anlisis modal en
relacin al calculado con el anlisis simplificado. El disear una estructura con un periodo bajo significa disearla con
un valor de aceleracin espectral mayor, y por ende, se obtienen cargas ssmicas altas, que en realidad no tomara la
estructura al estar sometida al espectro de diseo del cdigo.
Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 6(1) 83
REFERENCIAS
Computers & Structures (2002). ETABS User Interface Reference Manual, Berkeley, California, USA.
ICPC (2003). Mtodos de anlisis - Mampostera de Concreto, Instituto Colombiano de Productores de Cemento,
Medelln, Colombia.
Jean, R. y Prez, J. A. (1999). Anlisis y Revisin de Estructuras de Mampostera, Centro Nacional de Prevencin de
Desastres (CENAPRED), Mxico, D.F.
Ladrillera Santa F (2001). Ayudas para el Diseo de los Edificios de Muros Portantes de Mampostera Estructural,
Ladrillera Santa F, Bogota D.C., Colombia.
NSR-98 (1997). Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente, Ley 400 de 1997, AIS Asociacin
de Ingeniera Ssmica, Bogot D.C., Colombia.
Schneider, R. y Dickey, W. (1993). Reinforced Masonry Design, Prentice Hall, 3rd Edition.
Sozen, M. A. (1989). The Chilean formula for earthquake resistant design of mediumrise reinforced concrete
structures. 5th Chilean Conference on Earthquake Engineering, Santiago, Chile.