Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Policia
Policia
Ha: La diferencia entre las frecuencias observadas y esperadas tiene com la causa la
percepcin y criterios de las personas.
2) Los sectores o estratos entrevistados durante esta investigacin pertenecen a distintos
grupos o metapoblaciones en trmino del nivel de confianza en la seguridad
proporcionadas a los ciudadanos por los cuerpors policicos, y estos grupos o estratos
forman grupos estadsticamente diferentes. Por tanto, las hiptesis nula y alterna son:
Ho: Los diferentes grupos o estratos constituyen una meta-poblacin o un cluster
homogneo
Ha: Los diferentes grupos o estratos no constituyen una meta-poblacin o un cluster
homogneo
Metodologa
Esta investigacin fue realizada en la zona Metropolitana de Monterrey, Nuevo
Len., Mxico durante el otoo de 2015. Se condujo un muestreo estratificado (Badii y
Castillo, 2009; Badii y Guillen 2010; Badii et al., 2012, 2014) de tamao de 690
individuos, de manera siguiente. Se segment la poblacin blanco o el universo del inters,
es decir, aquellas personas con edades mayores a 18 aos y entrevistados durante el periodo
de la investigacin, en los siguientes diversos grupos (Gs): Maestros (Grupo uno = G1),
maestras (G2), alumnos (G3), alumnas (G4), trabajadores obreros (G5), trabajadoras
obreras (G6), jefes ejecutivos de empresas medianas o grandes (G7), jefas ejecutivas de
empresas grandes o medianas (G8), conductores de taxi (G9), amas de casa (G10),
comerciantes masculinas (G11), y finalmente, comerciantes femeninas (G12). Se entrevisto
con al menos 30 personas de cada estrato, y en este contexto cabe aclarar que todos los
grupos eran del tamao de 60 elementos y que el nico grupo del tamao de 30 fue la de
grupo ocho (G8) o jefas ejecutivas de las empresas, ya que eran pocos los casos de que las
mujeres fueran al frente de las empresas del tamao mediano o grande. El propsito fue el
indagar la confianza y la percepcin de los entrevistados sobre la proteccin de seguridad
proporcionado por cuerpos policiacos. Se utiliz el mtodo de X2 heterognea para
establecer la existencia de las metapoblaciones o poblaciones grandes compuestas de demes
o poblaciones locales uniformes (Zar, 1996; Badii y Castillo, 2007).
Resultados
Los resultados del anlisis estadstico (significativos a nivel de 0.05, Tabla 1)
indican que de los 12 grupos entrevistados, nueve grupos (G1-G4; G7 y G8, G0-G12) no
tienen confianza y los restantes tres grupos (G5, G6, y G9) estan indecisos con respecto a la
nocin de la confianza pblica derivada de su percepcin con respecto al funcionamiento
del cuerpo policiaca para proveer seguridad a los ciudadanos. Por tanto, 1) la hiptesis de
igualdad de frecuencias observadas y esperadas fue rechazada para los primeros 9 grupos,
mientras que esta hiptesis fue apoyada para los tres restantes grupos, y 2) los 12 grupos no
constituyen estadsticamente (0.05) una meta-poblacin o un cluster homogneo con
respecto a la percepcin sobre la seguridad proporcionada. Adems al analizar el modelo de
X2 heterognea. Se sospecha que existen dos clusters estadsticamente homogneos en
trmino de esta percepcin: uno que desconfia con respecto a la idea que el cuerpo
policiaco es capaz de proporcionar la seguridad a los ciudadnao, la cual fue comprobada
(Tabla 2) y otro cluster que esta indeciso en este aspecto (Tabla 3). Se analizan las razones
probables para la existencia de una metapoblacin heterognea y por ende, la conformacin
de diferentes sub-poblaciones homogneas.
Tabla 1. Anlisis de X2 y X2 Heterognea (X2 Het) (X2 Tabla, 1 gl = 3.841). Cluster heteognea.
Estrato
Desconfianza
Confianza
Total
Gl
X2Calculada
G1 (Maestros)
50
10
60
1
26.66*
G2 (maestras)
46
14
60
1
13.06*
G3 (Alumnos)
44
16
60
1
17.06*
G4 (Alumnas)
45
15
60
1
15.00*
G5 (Obreros)
27
33
60
1
0.60NS
G6 (Obreras)
34
26
60
1
1.06NS
G7 (CEO Masculinos)
58
2
60
1
52.27*
G8 (CEO Femeninos)
28
2
30
1
22.53*
G9 (Taxistas)
28
32
60
1
0.27NS
G10 (Amas de casa)
41
19
60
1
8.07*
G11 (Comer. Masculinos)
43
17
60
1
11.27*
G12 (Comer. Femininos)
42
18
60
1
9.60*
X2
12
177.45
X2 Pool
486
204
690
1
4.42
X2 Het
No hay una meta-poblacin homognea
11
173.03*
Tabla 2. Anlisis de X2 y X2 Heterognea (X2 Het) (X2 Tabla, 1 gl = 3.841). Cluster desconfianza.
Estrato
Desconfianza
Confianza
Total
gl
X2Calculada
G1 (Maestros)
50
10
60
1
26.66*
G2 (maestras)
46
14
60
1
13.06*
G3 (Alumnos)
44
16
60
1
17.06*
G4 (Alumnas)
45
15
60
1
15.00*
G7 (CEO Masculinos)
58
2
60
1
52.27*
G8 (CEO Femeninos)
28
2
30
1
22.53*
G10 (Amas de casa)
41
19
60
1
8.07*
G11 (Comer. Masculinos)
43
17
60
1
11.27*
G12 (Comer. Femininos)
42
18
60
1
9.60*
X2
9
175.52
X2 Pool
397
113
510
1
158.15
X2 Het
S hay una meta-poblacin homognea
8
7.37NS
Tabla 3. Anlisis de X2 y X2 Heterognea (X2 Het) (X2 Tabla, 1 gl = 3.841). Cluster indeciso.
Estrato
Desconfianza
Confianza
Total
Gl
G5 (Obreros)
27
33
60
1
G6 (Obreras)
34
26
60
1
G9 (Taxistas)
28
32
60
1
X2
3
X2 Pool
89
91
180
1
X2 Het
S hay una meta-poblacin homognea
2
Conclusiones
X2Calculada
0.60NS
1.06NS
0.27NS
1.93
0.02
1.91NS