Los dementores de la democracia

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Poltica y Derecho hoy en da es un binomio que no se puede destruir tan fcilmente, a

menos que se quiera regresar a los tiempos heroicos donde lo que prevalece es el uso de
una fuerza que se encuentra por encima de las instituciones. Sin embargo, el proceso
electoral en nuestra entidad empieza a dar visos que se puede salir de la institucionalidad, a
menos que los rganos encargados de vigilar el proceso acten con mano rigurosa en la
aplicacin de las normas de Derecho que han sido creadas desde la federacin o desde la
localidad de Veracruz. Son muchos los hombres y mujeres encargados de llevar a cabo los
diferentes tramos de vigilancia del proceso electoral. Desde la transparencia de los
candidatos hasta el nivel del discurso en que se mueve cada uno de ellos, y adems, de
todos aquellos que se encargan de sostener el rgimen de partidos y de las candidaturas
independientes. La democracia requiere de un esquema burocrtico de dimensin ciclpea
para entender la dinmica de la misma, sobre todo en pases con instituciones tan dbiles
como el nuestro. En otros lares, la burocracia es mucho menor casi de 20 a 1, de los
nuestros. Pero hay un coste que se debe pagar en un pas donde las vas institucionales han
funcionado mal desde la Colonia.
Pero esta burocratizacin de los procesos electorales tiene una serie de riesgos para la vida
democrtica que es indispensable apuntar para no lanzar las campanas al vuelo de la
transparencia electoral.
Un primer problema es la sobresaturacin de empleomana en todos los segmentos del
proceso electoral. Durante los mencionados procesos las nminas en todos los organismos
electorales suelen subir de manera colosal. Hasta la fecha no hay cifras contundentes
porque las auditoras en ese terreno son poco confiables; pero se presenta un enorme
ejrcito de empleados y contrataciones a agrupaciones para cumplir con las funciones que
asigna la ley a los organismos rectores que las cifras rebasan cualquier clculo moderado. Y
pareciera que todo se quiere hacer buscando la transparencia cuando ese ejrcito lo que
hace es entorpecer muchas de las buenas medidas establecidas en las normas generales, y es

dentro de las facultades reglamentarias donde los funcionarios se despachan con todo el
arbitrio que poseen.
Otro de los problemas es la judicializacin del proceso electoral. Este ha sido producto de
un debate intenso desde que emergen estas estructuras en el mundo jurdico har un poco
ms de veinte aos. La pregunta se centra en hasta dnde es posible que un pequeo grupo
de personas, (sin negarles sus capacidades judicialistas) pueden dejar sin efecto la voluntad
de cientos o, en su caso, miles de ciudadanos, cuando hay problemas o vicios de nulidad,
como lo determina la norma jurdica?
Siempre se ha dicho que la intervencin de los jueces es un mal menor frente a los valores
que encarna la democracia. Pero est el riesgo de nuestra propia humanidad, y mucho ms
en aquellos espacios donde la naturaleza humana es tan frgil frente a la ley. Cuando se
presenta la judializacin, al menos en los aos recientes, los ciudadanos abandonan toda lid,
para enterarse por otros medios de lo que pas con su voto expedido semanas atrs.
Muchos de los investigadores sociales han afirmado que despus de la jornada electoral
queda en el ciudadano una especie de vaco existencial que no puede llenar ningn discurso
escatolgico proveniente de las magistraturas electorales. Y es natural la arena de los
ciudadanos no es el espacio de las normas, sino de un activismo en busca de votos para las
personas de su predileccin.
Un tercer problema consiste en la funcin que tienen los medios de comunicacin. Si bien
se han logrado algunos avances, el panorama no est lo suficientemente regulado y va a ser
muy difcil que se haga. Los medios tienen un rol vital en el proceso electoral y tambin
despus del mismo. Y es en el segundo momento donde los medios pierden su intervencin
para no informar, o hacerlo de manera tan poco detallada que la noticia se pierde en medio
de un mar de confusiones. En este terreno el periodismo electoral no ha podido emerger en
nuestro

pas

porque

se

requiere

de

quienes

lo

trabajan

de

campos

de

una especialidad inusitada, que para los propietarios de los grandes diarios es cuestin de
dinero, no de calidad de la informacin.
As, como se deca lneas arriba el proceso que se avecina habr de tener los
anteriores ingredientes y

otros

como

la

secuencia

del

voto

trabajado

desde

la expectativa del control psicolgico, la compra de voto, la induccin y muchos otros que

emergern y que nos dirn al final de cuentas que atrs hay una cultura de incredulidad y
poca transparencia y que los dementores amenazan nuestra endeble democracia.