Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exp. N 2273-99-B.E.(S)
Seores: Arvalo Vela, Farfn Osorio, Ubills
Fortini
Lima, 20 de julio de 1999
VISTOS: En audiencia pblica del 15 de
julio ltimo; con el informe oral del abogado Pablo
ABRIL 2001
Quirs Cubillas; y, CONSIDERANDO: Primero: que, el accionante presenta recurso de apelacin expresando que la recurrida le causa agravio
en los siguientes extremos: a) que le corresponde
asignacin familiar de acuerdo a ley; b) que las
bonificaciones son irrenunciables tanto para docentes particulares como estatales; y c) que los
jueces laborales pueden ordenar la emisin de
documentos que nacen producto de una relacin
laboral; Segundo: que, segn el artculo 2 de la
Ley N 25129 los trabajadores de la entidad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva que tengan a su cargo uno o ms
hijos menores de 18 aos tienen derecho a percibir
el concepto de asignacin familiar; Tercero: que,
el artculo 11 del Decreto Supremo N 035-90-TR
, Reglamento de la Ley N 25129, establece que la
percepcin del pago por asignacin familiar est
condicionada a que el trabajador acredite la existencia del hijo o hijos que tiene; Cuarto: que, para
efectos de poder percibir el pago por asignacin
familiar es necesario que el trabajador presente las
partidas de nacimiento de sus hijos, pues constituyen el nico documento idneo para acreditar la
existencia de los mismos, no pudindose aceptar la
sola afirmacin verbal o escrita del trabajador para
concederle el beneficio otorgado por la Ley N
25129, razn por lo que deviene en infundada la
apelacin interpuesta sobre este extremo; Quinto:
que, respecto al pago de la bonificacin, el demandante no ha probado en todo el proceso que haya
percibido este concepto por lo que no resulta
amparable este extremo; Sexto: que, respecto a las
certificaciones de aportes al IPSS, FONAVI y
AFP HORIZONTE, no corresponde al empleador
otorgar dicha certificacin sino a las entidades
antes mencionadas, debiendo desestimarse por
ello este extremo apelado; Stimo: que, debe
confirmarse la entrega de certificado de trabajo
por ser un derecho del trabajador y adems no
haberse apelado este extremo; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia de fojas
369 a 371, su fecha 11 de mayo de 1999; que
declara fundada en parte la demanda de fojas 10 a
15, subsanada de fojas 19 a 20 y 23 a 24; DISPUSIERON que el INSTITUTO SUPERIOR
TECNOLOGICO PRIVADO PERUANO deber entregar a don GUSTAVO LUGARDO
ARMIJOS MORALES el correspondiente certificado de trabajo; con lo dems que contiene;
interviniendo como vocal ponente el seor
Arvalo Vela; y, los devolvieron al Tercero Juzgado de Trabajo de Lima.
AREVALO - FARFAN - UBILLUS - WALTER
SOTOMAYOR - SECRETARIO - 1ra. SALA
89