Está en la página 1de 1

JURISPRUDENCIA

la demanda; Segundo: a que, el artculo 427 del


Cdigo Procesal Civil in fine, aplicable en forma
supletoria al proceso laboral seala expresamente
que si la resolucin que declara la improcedencia
fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del
demandado el recurso interpuesto; Tercero: a
que, en el caso de autos, al no haberse admitido la
demanda resulta de aplicacin el artculo del Cdigo Procesal Civil antes acotado por analoga, en
razn que al demandado se le ha debido poner en
conocimiento el rechazo de la demanda interpuesta; Cuarto: a que, en este orden de ideas es de
advertirse que la A-quo ha ordenado la elevacin
del presente proceso, sin previamente ordenar el
cumplimiento de la formalidad antes indicada; por
cuyas consideraciones MI VOTO es porque se
DECLARE NULO todo lo actuado desde fojas
41; se DISPONGA que estos autos se devuelvan
al Dcimo Primer Juzgado Especializado en lo
Laboral para el cumplimiento de la formalidad
antes precisada; en los seguidos por OSCAR
SANTOS VILCHEZ AVILA contra EMPRESA DISTRIBUIDORA CATALANES S.R.L.
sobre pago de beneficios sociales.
FDO. SRA. ROSA MARIA UBILLUS FORTINI
Walter Sotomayor - Secretario - 1ra. Sala Corporativa Laboral de Lima

ASIGNACION FAMILIAR: PRUEBA DE LA


EXISTENCIA DE LOS HIJOS:
"Que, el artculo 11 del Decreto Supremo N
035-90-TR , Reglamento de la Ley N 25129,
establece que la percepcin del pago por asignacin familiar est condicionada a que el trabajador acredite la existencia del hijo o hijos
que tiene".

Exp. N 2273-99-B.E.(S)
Seores: Arvalo Vela, Farfn Osorio, Ubills
Fortini
Lima, 20 de julio de 1999
VISTOS: En audiencia pblica del 15 de
julio ltimo; con el informe oral del abogado Pablo

ABRIL 2001

Quirs Cubillas; y, CONSIDERANDO: Primero: que, el accionante presenta recurso de apelacin expresando que la recurrida le causa agravio
en los siguientes extremos: a) que le corresponde
asignacin familiar de acuerdo a ley; b) que las
bonificaciones son irrenunciables tanto para docentes particulares como estatales; y c) que los
jueces laborales pueden ordenar la emisin de
documentos que nacen producto de una relacin
laboral; Segundo: que, segn el artculo 2 de la
Ley N 25129 los trabajadores de la entidad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva que tengan a su cargo uno o ms
hijos menores de 18 aos tienen derecho a percibir
el concepto de asignacin familiar; Tercero: que,
el artculo 11 del Decreto Supremo N 035-90-TR
, Reglamento de la Ley N 25129, establece que la
percepcin del pago por asignacin familiar est
condicionada a que el trabajador acredite la existencia del hijo o hijos que tiene; Cuarto: que, para
efectos de poder percibir el pago por asignacin
familiar es necesario que el trabajador presente las
partidas de nacimiento de sus hijos, pues constituyen el nico documento idneo para acreditar la
existencia de los mismos, no pudindose aceptar la
sola afirmacin verbal o escrita del trabajador para
concederle el beneficio otorgado por la Ley N
25129, razn por lo que deviene en infundada la
apelacin interpuesta sobre este extremo; Quinto:
que, respecto al pago de la bonificacin, el demandante no ha probado en todo el proceso que haya
percibido este concepto por lo que no resulta
amparable este extremo; Sexto: que, respecto a las
certificaciones de aportes al IPSS, FONAVI y
AFP HORIZONTE, no corresponde al empleador
otorgar dicha certificacin sino a las entidades
antes mencionadas, debiendo desestimarse por
ello este extremo apelado; Stimo: que, debe
confirmarse la entrega de certificado de trabajo
por ser un derecho del trabajador y adems no
haberse apelado este extremo; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia de fojas
369 a 371, su fecha 11 de mayo de 1999; que
declara fundada en parte la demanda de fojas 10 a
15, subsanada de fojas 19 a 20 y 23 a 24; DISPUSIERON que el INSTITUTO SUPERIOR
TECNOLOGICO PRIVADO PERUANO deber entregar a don GUSTAVO LUGARDO
ARMIJOS MORALES el correspondiente certificado de trabajo; con lo dems que contiene;
interviniendo como vocal ponente el seor
Arvalo Vela; y, los devolvieron al Tercero Juzgado de Trabajo de Lima.
AREVALO - FARFAN - UBILLUS - WALTER
SOTOMAYOR - SECRETARIO - 1ra. SALA

89

También podría gustarte