Está en la página 1de 5

La Lgica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde

Aristteles, comienza a utilizar el adjetivo lgico, cuyo significado


comprende el amplio tipo de acepciones de los trminos razn y palabra.
Podramos considerar la lgica como La ciencia de pensar rectamente, es
decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos
correctos o formalmente vlidos ( lgica formal o pura) , sino tambin
como un proceso que conduce al conocimiento verdadero ( lgica
dialctica o material ).
En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el
objeto de conocimiento de la lgica, se constituye esta en una
herramienta de aplicacin dada para la obtencin de lo mas correctos
raigambres dentro de las finalidades de los disciplinas aparecidas.
Una de las ciencias que ponder fehacientemente la utilizacin de la
lgica como herramienta aplicada a la obtencin de razonamientos lgicos
jurdicos, fue el Derecho, de lo cual se deriv la aparicin de la lgica
jurdica.
Entendemos la lgica jurdica como la parte de la lgica que examina,
desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista,
as como los productos mentales de esas operaciones: conceptos,
divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurdicos, merecen en razn de
su objeto especifico el nombre de lgica jurdica.
LGICA JURDICA
DEFINICIN:
La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas
principales se encuentran en la lgica formal, encaminadas a una
disciplina como lo es en este caso al Derecho.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al
Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de
la experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del Derecho, permite
tambin formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que infiere en
resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como los que
nos puede dar las matemticas.
Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los
conceptos y los raciocinios jurdicos. Sistematiza y determina la estructura
de las normas.
KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico
formales que llegan a emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo
subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los jueces en
los razonamientos de sus sentencias, pero en ningn momento ha llegado
a ser aplicada de manera reflexiva.

VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el


empleo de los cuantificadores alguno, ninguno y todos;
reflexionando anlogamente la existencia de las modalidades posible,
imposible y necesario; lo que lo hace deducir conceptos jurdicos
denticos
El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es
decir, en la produccin de un suceso originado involuntariamente por un
agente, que modifica intencionalmente un estado original de cosas a otro
estado de cosas.
La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo
jurdico. Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse
la justicia.
Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica especial aplicada que,
como sub- clase de la lgica Dentica, es una disciplina autnoma.
Esta disciplina es denominada tambin por algunos autores con otros
nombres como: Lgica dentica, Lgica del Discurso Normativo,
Lgica de las normas(1).
PRINCIPIOS UNIVERSALES DE LA LGICA Y SU PARALELO CON LA LGICA
JURDICA.
1) Principio de identidad:
Significa que un concepto idea u objeto son siempre idnticos a si mismos.
Su caracterstica o naturaleza ( sustancia ) no vara en el tiempo.
Plantea la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus
elementos constitutivos ( hombre = animal y racional). Deriva su verdad y
validez objetiva de la estructura ontolgica de los objetos ( ser iguales a si
mismos ).
Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es
exactamente idntico a lo que se esta realizando, es necesariamente
obedecido.
Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que no est
jurdicamente prohibido o prohbe lo que no est jurdicamente permitido
es necesariamente vlida.
2) Principio de Contradiccin:
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos.
Contradiccin del imperativo: El mandato sera contradictorio si al mismo
tiempo manda hacer y no hacer algo por lo tanto no pueden ser
obedecidos ni vlidos.
Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen
contradictoriamente cuando teniendo mbitos iguales de validez material,

espacial y temporal, una permite y la otra prohbe a los mismos sujetos la


misma conducta.
3) Principio del tercero excluido:
Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo falsos. Uno de
los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio
verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos.
Tercero excluido del imperativo:
Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno
de los dos debe ser obedecido no existe un tercer mandato.
Tercero excluido de lo lgico jurdico:
2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo
invlidas o inaplicables, una de las dos debe ser vlida. Se excluye la
posibilidad de una tercera norma vlida en medio de dos invlidas.
4) Principio de razn suficientes:
Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente para que un juicio sea
verdadero si el objeto al cual se refiere posee una identidad propia y sin
determinaciones contradictorias.
Razn suficiente del imperativo: La razn de ser suficiente de cualquier
imperativo jurdico y de todo el derecho es la conducta humana, cuya
regulacin de acuerdo a cierto valor y fines es el objetivo del orden jurdico
y tambin su principio.
Razn suficiente en lo lgico jurdico: es un principio lgico y ontologico:
logico porque la razn suficiente de las normas de derecho reside en la
norma primaria, cual es nuestro orden jurdico la constitucin poltica.
LA LGICA JURDICA COMO CIENCIA
Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica se ha visto
reflejada en los escritos de Bentham y en nuestro medio en gran media en
la obra de Garca Maynes
que afirma: Es importante percatarse que no se trata (hablando sobre la
lgica jurdica) de una aplicacin al campo del derecho, de las leyes
supremas de la lgica pura. Mientras las ltimas se refieren a juicios
enunciativos y afirman o niegan algo de su verdad o falsedad, los otros
principios aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de su validez
o invalidez. Aquellas pertenecen, por ende, a la lgica del ser, estos a la
del deber jurdico. (2)
LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA
A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza quien
plantea: La lgica jurdica enfrenta los problemas de tipo lgico surgidos

de la reflexin acerca de la ciencia jurdica y de aplicacin de la lgica


formal a resolverlos. Quien debe pautarlos y resolverlos es un investigador
que rena las calidades de filosofo y jurista(3)
OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:
Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categoras del conocimiento
lgico- jurdico que son fundamentalmente: La norma jurdica, el concepto
jurdico, el juicio jurdico, la naturaleza coimplicante de la imputacin
jurdica, la inferencia jurdica, la argumentacin jurdica.(1)
Relacin entre lgica y derecho.
La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la historia. Las
diferentes tendencias filosficas adoptadas por las Escuelas del Derecho,
el progreso del la lgica y el ambiguo uso de este ltimo trmino, al cual
se le han asignado concepciones y contenidos mltiples, es el motivo por
el cual la apreciacin de su utilidad y aplicacin al campo del derecho ha
sido cambiante. Por esto, es prudente aclarar las tres concepciones
principales sobre la relacin entre derecho y lgica, a saber: la de los ius
naturalistas modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del
formalismo neo kantiano.
El estudio del derecho conforme a los ius naturalistas modernos es
semejante al estudio de la geometra. Su percepcin del derecho es la de
un sistema deductivo que a partir de principios naturales evidentes de la
correcta actuacin humana es posible inferir el resto de las normas que
rigen la conducta humana. Esta concepcin del derecho aparece en
autores como Thomas Hobbes, quien en su obra Leviatn, pretende
construir una teora racional y universal del derecho.
Esta idea del sistema jurdico como un sistema de reglas deducidas
de algunos principios evidentes o naturales o con otras palabras- esta
idea de un legislador racional y universal, lleg hasta la poca de la
Ilustracin. La idea misma de una codificacin universal se inspiraba en el
modelo de un ordenamiento jurdico como sistema deductivo, cuyos
caracteres especiales deberan ser la unidad, la simplicidad, la integridad
y la coherencia.
Esta concepcin del sistema jurdico, basada en normas inferidas de
teoremas, fue sucedida por la Escuela Histrica del Derecho y su
positivismo jurdico que abandon la idea de la legislacin universal e
inferible, por la de un sistema legislativo cambiante conforme a las
necesidades y convicciones predominantes de la sociedad. No obstante, la
conexin entre lgica y derecho subsista, no en la produccin de normas
sino en la aplicacin de la ley.
En tanto que el ius naturalismo haba credo poder reducir la
actividad misma del legislador a un complejo de operaciones lgica,
circunscribiendo el nexo entre derecho y lgica al momento mismo de la
formacin del ordenamiento, el positivismo jurdico, que prevaleci en el
desarrollo del pensamiento jurdico del siglo XIX, abandon el momento de

la produccin para expresarse con una frmula sinttica, aun cuando un


poco burda- a las fuerzas irracionales de la historia, y restringi el dominio
de la lgica a un campo subordinado pero igualmente bien delimitado, y
no obstante vasto e importante, el de la aplicacin de la ley al caso
concreto.
Bajo esta concepcin surge la llamada teora del silogismo jurdico
que consiste, grosso modo, en un razonamiento normativo cuya premisa
mayor est compuesta de una norma general, la premisa menor en los
hechos y la conclusin en la norma especfica, deducida lgicamente de
aquellas. En cuanto a su aplicacin en la ciencia del derecho, se deleg el
trabajo de la lgica al estudio de la relacin y conexin de los conceptos y
las normas jurdicas, al estudio de los postulados fundamentales, lo que
conllevaba, en la visin de los conceptualistas, a una rigurosidad
matemtica en la ciencia del derecho.
Con la llegada de los neo kantianos y, en especial con su ms
conocido promotor, Hans Kelsen, la conexin entre lgica y derecho fue
reemplazada por lo que se denomin el problema lgico del derecho,
conducindola de la ciencia del derecho hacia la filosofa del derecho y
que puede entenderse mejor a travs de la siguiente analoga sobre la
funcin de la lgica del derecho.

También podría gustarte