poesia. El post, die Jakabson,exprsa lo que el lingistaexcluye fea lengua. Seg la dicotomiasaussuriana, la poesia forma pare {el habla, y node a lengua. Pero al mismo tiempo, esa habla est ‘odificads; por lo tanto, vuelve a convertiseen lengua. A su ma- ‘era, Saussure haba preseatido que en su sistema habia, hablando familiarment, un hueso, Ya que eecivamente hay hablas que es- tn codificads, No sabemos cémo claifcalas, No sabemos si son Inechos de habla o hechos de lengua. Las enunciaciones podticas son habs, pero esas ables extn codiicadas come hechos de ln ‘gua Esta especie de dialética enigmsticaes lo que Jakobson pone ‘en su punto de mira Al lero, advertimos hata qué punto ha im- pedido qu a lingtistia se convniese en un mecanismo estereat- ado, La eeatviad pasa por ls imersicos de la forma y por cietos fenémenos de textualidad cercanos a ls estreturasesquizofeéai- cs, Ahora bien, Jakobson ha sido uno de los primeros en reflex ‘arconagieza sobre Ia lacionas ene la esquizofrena y a poesia, especialmente a propsite de Hsldrin. Por I tanto, ha desbrozado cl camino para una abertura eneste dominio, ‘A um ado lari, soto esritor Me parece que varnosha- cia a interferencia de estas funciones hasta alors separadas. Habra tn solo prodactor de textos, que abo los géeros. La diferencia Sc establecerd entre Tos wcieniics» que estarin en Ta wescribar cm, es decir los que mantendrn con su lengua una relcion pu Fament instrumental y los otto, qu, hagan lo que hagan —Ne cin, teoriao flosfia--, mantendrin una relacin de goee con la Tengua, Ya sabemos qué operadores dela lengua marearin Ia die rencia, Jueyan en torno ala metfors. Hay gente que esribe con ‘metiforasy gente que esribe sn. La dicotomia pasar por ai. ero la pregunta sigue aberta: por qué se practica la perver sin del eseritura, ebmo se encuentra una rentailidad de goce en | pretca de a escritura? Es un problema al que ain no podem respofder Hay un goce de esrb. {En qué consist? Nolo sabe mos. El psicoandisis nunca se ha ocupado realmente del escrtu- ra. Es uno de sus puntos Abies. El goce se escalona en diferentes prdcicas, entre ells, el gace de escribir. Pero no es sustitutiv, oexists,y eansiste, con las ors formas de goce, sein Ia defn ‘én misma dela poesia que da Roman Jakohson. (S3 Bxthes Presentacidn de «La conversaciim» CCoununtcanons| i Niimero especial dedicad « «Ls conversa, Ea eolaboracion con Frddérie Beet Alguien ha propuestoclsifcr las distancias de inerocvcisn: istanca isima (48 em), personal (120 m), social (3,60 m)y pili fa Los esiimeros no son tan mpotanes sn dda, en a esala de Tas posicfone recfprocas, as declaraciones varia, y no forman wn mismo objeto cientifico, protablemente porque dirigise a otros ‘Cuerpos (lo que es propiamente hala) sinc siempre decidir se ‘fetamente qué hacer con esos cuerpos (acerarse,evtarios): ene habla se essonde un taco, Igual sucede en el juego de las mirada ‘cuando hablamas, 4 qui miramos, qué y seg qué cambios mi amos? La gest laproxémisa sd elementos esencales del elen= fuaje en acion, pore] qu las cencias dl discus se interesan cada ‘vez mis. Sin embargo, ente I interlocucién fia, una situacion| jal por su simplicidady que proporciona el primer modelo de a slexologiayo cencia de la enunclacion, y el siseuso publica, ya 1, ETH ta dimen cl, il 197 tat por Com, «Ge sesetiniagis comenefomllon en Seti daraehey PresesUnvestas| fe lyem 1170 YARIACIONES SOBRE LA ESCRITURA aborlad por diferentes investigacons, existe un objeto vago, una fhpeie eral iferoetorn que enconaes en is mass ‘Sones mas arads dea vida io: a omc esse de oust sDecimos “is muerte" por simpli Cr peo hn csi ania como peony, pdms dcr qu Comercio el eden dl sss ans cae tea npone nin tar uizando acasi, was», smisoosh y «sl, pero? Sin embargo, tuo es lo que necestamos explora, traando de no sacifear nada {de lacontradiccionepistemoldgica ala que nos conduce toda ree- ‘on soe acon. MMA a fae invencibles de clasificar as conversa z Dae ERAGE las, graioss,tensas, aburidas), de concebir una estructura con \ersacional, que, sin dud, tomariaen cuenta as rastaciones de te- nas guaesio el punto adebai) y las tansmisiones de liderago, fe pregunarmos, segin una pertinencia mas psioldgic ¢ineuso psionalitca por los placeres ols malestares, por las excitaci Fes elas incomodidades dela conversacion, y de records Sale ment el pape social de este intercambio de lengua segim Ia ép0- a, las sciedades, las culturasy las mundanerias; pero, por te se deseo cemlfico seve on cierto modo re or & satnoe THVT Taf espera lualecn rea tile de un atipion mado de habla, el cual, sean parece, slo se puede define negativamente, através del desvanecimiemo en él de fda finalidadeconémica: pes ene! mensaje (al menos ene en- tidoen que los lingistas entienden ests palabra) es nul, cous ricacién«vacians una conduct sa is car piferin de una rerencia nueva, una cienca de lo plural, del indireto, de lo «gratuito» (tomando en cuenta Yo que taille ha terizado con cl oombre de gusto incandicona) una ‘cade Tesdferenctas eonratecTonenTosterminos) 0, por ut- Fiza una expresion mds itraria una eienca de lis Mois ‘Ya exstn aproximaciones cenicas ala conversacén, como veremos en algunos de los textes agufreunidos. Dependen de est FRESENTACION DE «LA CORVERSACION® m pene dela semlogie ue due mich empo sda de Ie que se lama slenoa s anor angus, pgm tea, esta del legunjeenacto gue es obervado, 0 enfin ‘unenciel mene vere sno cel jug eal es arto fora ues ie supe fier ‘ a Suet See dea, {Gb tpl) Sin embargo joa ess andl, s ha togado ta ugar iporam aa Hebe, Las raones ere deer ‘legion y hy qu asm: Prmeremene, coo uno Se tostos fa tend ora de rb sierra enc cee een game one seen Stando lo inga ncaa alsionesrternis) no Ia Stemi, ino unos sbere: sien cla mina a prctca de om fhe del misao nivel (oq lamaros esr, concede un prep conte das conducts hunans uc psa orl es scion cargrocl, mencr consis A orcas goat ERECRE PERE RPOT To an de irar dun objeto de Inngaje (0, mis precsamente de un adscarsn), no recuriesen ‘orf terran dn salvo exp geen ch Poss en eb encemine call compbeacionann sneer corer pone descrpones repose silat able ran ates qu la ligne prea dees abe se a vial ‘aus fon un itligenca cuca como eur dt engaje ‘lomo con un enuaone opm encerv,podnanos dec qe, ranose de tous pcca. satura poste las ventas del ‘ona (esrpulo dela oserasin inci dl emer), sik eonetrtin oleate ee aaah ican io esencial deta vida relacional Conibave porto ton ectui angel dis 2. olan Bares, an ssn nag dea sade Seino ie aide Coes de Face Sa 187 des en Siglo XXL 195,im \VARIACIONES SOBRE LA ESERITURA oat ow slownaish oe 0&8 ae prayen su desarsollo, et orden existente fuera de &l y cuyo desen- lice introdacica'un orden nuevo, precinamente el del universo Aiea novela, Pememos, por ejemplo, en las novelas de Dickens la mayoria de Tar cuales preenta la estructura inversi: a lo Tago de todo el iro «x el orden exterior, el orden de la vida (que domina las acciones de los personajes. en el desenlace Produce un milagro, tal personaje rico ve revela subitamente fomo in ser generowo y hace posible la instauracién de un Sten nuevo, Exte nuevo orden’ el reino de lz virtud= slo fexiste evidentemente en el bro, pero e el que triunfa des Duds del desentace Sin embargo, no ev certo que haya que encontrar en todos los Telatoxsemejanteinfracidn. Algunas novelas modernas no pue en ser pretentadss como el conlicto entre doy dedenes sino ms bien como una serie de variaciones en pradacion sobre el mismo tema. Tal cs 1a etractura de las hovelas de. Katha, Hecker, etttera. En todos los casos, la nocion de infraction, como por lo demnis todas las que concicrnen a Ta extract tte Ta obra, pord servir como triteio para wa tipologia tora de Tot Felatos Merri, Detenemor aqui nuesro esboro de un mateo para el estulio det elatoliteturio Esperemos que esta Doxqueda de un deno- tminador comin a las discasiones del pasado hard mis fecumdas tas Futura, Fronteras del relato Gérard Genetwe Si aeptamon, por contenin,atenernos al campo de Is expr Sion tterara, einiemen sin ifcltad el elit, com are. Preentaciin de un scomecimiento oe una serie de scoot. Erniemes, reales ¢ Eety por modo del lngeaje, 7 mio Paricalarmonte del lengeae cntor Eats defintaon ponies {Georieme) sens el mist dela evidencia y del simpicdn ‘principal inconvenient es quis, justamient, el eacerrse Yeneeratmosen In evidenda, ct ootlae nbestion oor lo ue Drectmente, enol er mimo del tlato,cosieaye el prcbetna 4s diicaltad, borrando en certo modo as frooteras de eri, as condiciones desu exitencin. Deine posiivamente a felae ev screitar, qui peligrommente, In fen 0 i sr ‘aclin de que el relate fige xpontdncoment, que nad bay ‘mis natural que contar ues hier, combina conjunto de clones en on mito, un eleno, ua epopeye, una novelas La Svolucién de ia Herat y de la conctena Wiceraia dee ice metio siglo he tenia, enue otras elices conecuencay, Ine strace nuestra atenctin, por el contraio, sobre el apecto sigue artical probkmitic del acto nareativo. Hay que Solver una ver mis sf etupor de’ Valery ante ‘wn enc EX emo st marquess lio ls neo, Sabemos hasta que no, bajo formas divenas y'a veces contradicora, Ia te ature modeina ha vivido e itsuado ete aombro fecundo, ‘mo cls sc ha quero y se hu hecho, ent fondo miso, {errogacén, contmoctn,conioversia tore el propia: rratvo. Esta pregunta famenteingensa® gporgue exit el ‘eloa? poral senos intarns a buscar o, mis simplemente, 2 reconocer for limites em certs, forma noyatvos del relat, & omsderar los principale juegn de oponcone starts de fos fue el relatos define y connitoe fences las divers for thas de noel Diégesis y mimesis. Una primera oposciém es la que sefala Ariteles em algunas frase pias de Ta Podtcs. Bara Avsttces, el rlato (diggs) ws