Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En Torno A La Polemica Thompson-Althusse
En Torno A La Polemica Thompson-Althusse
4. Vid. HOBSBAWM: "La estructura del Capital" (1966), en Revolucionarios. Ensayos contemporneos,
Ariel, Barcelona, 1978. pp.203-217
5. cif. G. LOCK: "Althusser en Angleterre", Dialectiques n 15-16. pp.65-66 y 70; G. ELLIOT: Althusser.
The Detour of Theory. Verso, London-New York. 1987. pp.5 y 7. P. Anderson. op.cit. p.139
6. B. HINDESS y P. Q. HIRST: Los modos de produccin precapitalistas. Pennsula Barcelona, 1979.
p.315
7 G. ELLIOT, op.cit., p. 5
8. cf. E.P. THOMPSON: "La poltica de la teora" (1981) en R. Samuel (ed.): Historia popular y teora
socialista, Crtica, Barcelona, 1984. p.307; G. S. JONES: "Historia y teora" en AA.VV.: Hacia una historia
socialista. Serbal, Barcelona. 1983. p.189. Althusser declin la invitacin que le hiciera P. Anderson, pero reconoci
el excesivamente sumario (y por lo tanto unilateral) carcter de los pocos pargrafos dedicados a la historia en el
contexto polmico de Lire le Capital (Carta del 28 de marzo de 1979 a la New Left Review), cifr.Elliot: op.cit. p.4n.
9 P. ANDERSON, op.cit., p.40. Vid tambin G. ELLIOT, op.cit., pp. 331-335
de una va de derechas, buscando unas nuevas fuentes menos contaminadas desde las
que restaurar el carcter revolucionario del marxismo10.
Ante esta nueva situacin los dos autores adoptaron una posicin que, a grandes
rasgos, podemos catalogar como comunista, marxista y antiestalinista. Hubo
ciertamente grandes diferencias entre ellos, pero las causas habra que buscarlas en un
elemento generalmente ignorado: la peculiaridad y muy distinta influencia de los
marxismos, y ms especialmente de los partidos comunistas, francs y britnico11, los
cuales determinaron en el sentido definido por R. Williams, los puntos de vista,
modos e incluso estrategias desde los que abordar un mismo proyecto; en particular,
determinaron una primera decisin no exenta de importancia por las consecuencias
implcitas que arrastraba: Thompson abandon el PCGB, Althusser permaneci fiel al
PCF. Pero permanecer en el PCF no es condicin suficiente para acusar a Althusser de
estalinismo. Hobsbawm tena razn cuando afirmaba que los comunistas que se
separaban del partido... perdan toda posibilidad de ejercer influencia alguna sobre l.
Quiz esto no tuviera importancia en Gran Bretaa, donde ni el Partido Comunista ni el
marxismo apenas tenan influencia, pero s en Francia, donde el Partido Comunista
haba sido el primer partido de la clase obrera y donde marxismo y Partido eran casi
sinnimos. Abandonarlo equivala entonces a quedar reducido a la impotencia poltica
o a la traicin a la causa y significaba en la prctica, renunciar al marxismo y al
socialismo.12 De ah que Althusser intentara con qu ingenuidad!, transformar el
PCF desde dentro, actuando como francotirador, desde la sombra, y mostrando en su
actitud un clculo racional, absolutamente convencional desde el punto de vista
militar que Perry Anderson ya sugiri en 1980 y que hoy, con la consulta de los
archivos personales del filsofo francs, podramos corroborar.13
10 L. ALTHUSSER: "Soutenance d'Amiens" (1975) en Positions. Editions Sociales, Paris. 1982. pp.143144 (En castellano en Posiciones, Anagrama, Barcelona, 1977. p.130); E.P. THOMPSON: "La poltica de la teora"
cit. p.306 y 304. Vid tambin Posiciones. p. 136.
11 Sobre el Partido comunista y el marxismo britnicos, bastante menos conocidos que sus homlogos
franceses, son interesantes los artculos de R. SAMUEL: "British Marxist Historians, 1880-1980: Part One", "The
Lost World of British Communism", "Staying Power: The Lost World of British Communism, Part Two" y "Class
Politics: The Lost World of British Communism, Part Three", publicados en los nmeros 120, 154, 156 y 165 de la
New Left Review, respectivamente.
12 HOBSBAWM: "Intelectuales y comunismo" en Revolucionarios, op.cit. p.49. As interpret desde
luego Althusser su caso en una entrevista publicada en Les Nouvelles Littraires. (15 juin 1978. p.19)
13 13 Cfr. P. ANDERSON: op.cit. p.126. Lo de "francotirador" lo he tomado de YANN MOULIER
BOUTANG: Louis Althusser. Une biographie. I. Grasset, Paris, 1992, pp.495. Las pp. 491-497 aportan indicios en
apoyo de la tesis de P. Anderson. La respuesta definitiva se halla sin embargo en los archivos personales de L.
Althusser, que se encuentran en el Institut mmoires de l'dition contemporaine (IMEC) de Pars. Quiero aprovechar
1956 poda deslizarse hacia unos posicionamientos poco marxistas y poco socialistas,
opinin que el propio Thompson parece haber asumido17; y fue justamente el XX
Congreso, la forma que adoptaba su crtica a Stalin, donde Althusser descubri esta va
abierta. Su atencin se dirigi, de este modo, ms hacia el problema terico e
histrico que moral, su preocupacin principal no fue entonces tanto la denuncia de la
inmoralidad stalinista cuanto la interrogacin acerca de las razones histricas que
haban posibilitado su existencia: Les Sovitiques se preguntaba Althusser nontils pas rectifi, parat-il, les violations de la lgalit socialiste quoi se rduisait,
parat-il, le systme dit du culte de la personnalit? [...] suffirait-il de reconnatre aprs
coup lexistence dune erreur (ou dune dviation) et de se contenter de la rectifier en
silence, sans simposer den analyser en marxiste lhistoire relle, cest--dire les
conditions et les causes? Je dis que non [...] Le silence sur lerreur, cest la plupart du
temps la persistance de lerreur labri du silence [...] Manifestement les dirigeants
sovitiques se sont refuss, et se refusent toujours, affronter lanalyse marxiste de
cette gigantesque erreur, enterre, aprs ses millions de victimes, dans le silence dEtat
[...] sil na pas vraiment analys, en termes marxistes, les raisons de classe de sa
gigantesque erreur historique, ce nest assurment pas par oubli ou distraction, mais
parce quil a quelque part, dans ses propres rapports sociaux, politiquemente besoin de
cette erreur pour les maintenir en ltat, et besoin quelle dure avec eux. Il faut appeler
un chat un chat et cesser de (se) raconter des histoires. Il faut admettre cette vidence: la
ralit que les dirigeants sovitiques ont refuse et refusent danaluser en termes
marxistes fait bel et bien, pour ce qui nen a pas t rectifi, partie intgrante (et non
comme simple retard ou simple accident) du systme sovitique, car elle y joue un rle
politique essentiel [...] les sovitiques ont rduit les faits de la dviation stalinienne
laspect purement juridique des violations de la lgalit socialiste.18
Qu alejados nos hallamos del estalinismo! En este pasaje encontramos:
1- una denuncia explcita de Stalin
19 L. ALTHUSSER: Filosofa y marxismo. Entrevista por Fernanda Navarro. Siglo XXI, Mxico, 1988,
p.24. vid en general pp.19-25. Este texto slo ha sido publicado en castellano.
20 P. ANDERSON.: op.cit. p.134
25 Vid. "II marxismo oggi" o cualesquiera otros textos de finales de los aos 70, algunos de los cuales, de
forma incompleta, fueron publicados en los nmeros 17 y 20 de El Viejo Topo.
26 E.P. THOMPSON: "Sobre historia, socialisme, Iluita de classes i pau", L'Aven n 74 (2S poca)
(septiembre 1984) p. 74.
27 Remito no a Para leer El Capital, que es la obra donde Althusser define explcitamente el concepto de
"lectura sintomal" pero cuyas desviaciones teoricistas son patentes, sino a La revolucin terica de Marx (Siglo XXI,
Mxico, 1983, 20 ed.), en cuyas hermosas pginas aparece este concepto, pese a no ser presentado como tal, en su
acepcin verdaderamente materialista. Vid. esp. pp. 56 ss
teora, hiptesis lectora althusseriana cuyo valor han reconocido entre otros R.
Samuel o G.S. Jones, incluida.28
Y sorprendera descubrir hasta dnde alcanzan las coincidencias en el terreno de
la historia. No es slo que ambos autores interpreten la historia como algo complejo,
muy alejado de la caricatura estalinista, o que se enfrenten al determinismo y al
teleologismo, es que los mecanismos y vas de acceso a ese tipo de historia compleja
son similares.
Thompson ha insistido repetidamente en su rechazo de la metfora de la base y
la superestructura. Que Althusser persista no ms que Hobsbawm en la utilizacin
de la misma de forma mejorada y reformada, no tiene excesiva importancia desde
el momento en que Althusser es consciente de que la misma es eso, una metfora cuya
utilizacin es exclusivamente reivindicada en trminos de utilidad, de tal forma que sus
tesis apuntan, como ha sealado Balibar, al abandono de esta metfora.29
Son, no obstante los conceptos althusserianos de sobredeterminacin y
autonoma relativa los que mejor definen la confluencia de ambos discursos. Con
mucha razn Stuart Hall sealaba que el artculo de Althusser Contradiccin y
sobredeterminacin constituye un ensayo germinativo en la teora marxista sobre el
crtico asunto de cmo pensar en el problema de la determinacin de una forma que no
sea reduccionista.30 Sin duda, habra aqu que subrayar el punto de evidente
convergencia con Thompson en el nfasis puesto por ste en la influencia de la cultura,
de la poltica, de las estructuras polticas, etc. Y lo mismo ocurre con la autonoma
relativa, concepto al que Miliband31 concede un indudable mrito y que Thompson
pretenda ignorar en el mismo momento en el que lo reconoca como verdadero punto
de partida de sus investigaciones.
28 Vid. E.P. THOMPSON: La Formacin de la clase obrera en Inglatera (Crtica, Barcelona, 1989, tomo
I), p.45, "Folklore, antropologa e historia social" (Historia Social n 3, invierno 1989), especialmente la p. 88 a
propsito de la venta ritual de esposas en la Inglaterra de los siglos XVIII y XIX. Vid. R. SAMUEL: "Historia y
teoria" y los distintos textos que en torno a Miseria de la Teora aparecen en el mismo volumen (R. SAMUEL (ed.):
Historia popular y teora socialista, Crtica, Barcelona, 1984), y a algunas -no todas-, de las contribuciones que
aparecen en AA.VV.: Hacia una historia socialista.
29 E. BALIBAR: "Le non contemporain" en crits pour Althusser, La Dcouverte, Paris, 1991, p. 106. A
propsito de Hobsbawm recordar que ste defini el Prlogo del 59 de Marx como "la ms completa formulacin" de
la concepcin materialista de la historia. "Marx and History", New Left Review n 143. p.43.
30 S. HALL: "En defensa de la teoria", en Historia popular y teora socialista, op.cit., p. 280
31 R. MILIBAND: "Poder estatal e intereses de clase", Zona Abierta 30 (enero-marzo 1984) p.123.
10
11
12