Alfalfa 2006tesis

UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO
DEPARTAMENTO DE ENSEANZA, INVESTIGACIN

Y SERVICIO EN ZOOTECNIA
COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS

DE ALFALFA (Medicago sativa L.) EN CHAPINGO,
MXICO
TESIS PROFESIONAL
QUE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL
TTULO DE:
INGENIERO AGRNOMO
ESPECIALISTA EN ZOOTECNIA
PRESENTA:
RAZIEL PERDOMO GMEZ
Generacin: 2000-2007
Chapingo, Mxico, Febrero de 2008
R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.
La presente tesis titulada COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS

DE ALFALFA (Medicago Sativa L.) EN CHAPINGO, MXICO presentada por el C.
Raziel Perdomo Gmez, fue realizada bajo la direccin del Dr. Baldomero Alarcn
Ziga, ha sido revisada y
aprobada por l mismo y aceptada por el jurado
examinador, como requisito para obtener el ttulo de:
Ingeniero Agrnomo Especialista en Zootecnia
PRESIDENTE:
___________________________________________
Dr. BALDOMERO ALARCN ZIGA
SECRETARIO:
___________________________________________
Dr. JOS LUS ZARAGOZA RAMREZ
VOCAL:
___________________________________________
Dr. CARLOS F. MARCOF LVAREZ
SUPLENTE:
___________________________________________
Dr. PEDRO ARTURO MARTNEZ HERNNDEZ
SUPLENTE:
___________________________________________
Dr. RICARDO AMNDOLA MASSIOTI
Chapingo, Texcoco, Estado de Mxico; Febrero de 2008.
NDICE
Contenido
NDICE DE CUADROS
NDICE DE FIGURAS......
NDICE DE CUADROS DEL APNDICE..
RESUMEN..
SUMMARY..
1 INTRODUCCIN...
2 OBJETIVO.........
3 HIPTESIS.
4 REVISIN DE LITERATURA......
4.1 Factores que determinan el rendimiento......
4.1.1 Temperatura..
4.1.2 Fertilizacin
4.1.3 Suelo..
4.1.4 Necesidades de agua y riego.
4.1.5 Frecuencia de corte.
4.1.6 Plagas y enfermedades......
4.2 Gentica y seleccin.
4.3 Mejoramiento gentico molecular de alfalfa.
4.4 Formacin de variedades sintticas......
4.5 Caractersticas de algunas variedades en diferentes ambientes.
5 MATERIALES Y MTODOS
5.1 Ubicacin del rea experimental.
5.2 Clima de la regin.....
5.3 Tipo de suelo del rea experimental.....
5.4 Material gentico y diseo experimental...
5.5 Variables de respuesta y modelo matemtico..
5.6 Condiciones climticas durante el periodo experimental
6 RESULTADOS Y DISCUSIN.
6.1 Rendimiento de Materia Seca por corte (RMS)
6.1.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos
sobresalientes de rendimiento de materia seca
6.2 Rendimiento de Materia Verde por corte (RMV).........
6.2.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos
sobresalientes de rendimiento de materia verde......
6.3 Peso Seco por Planta por corte (PSP)..
6.3.1. Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos
sobresalientes de peso seco por planta.
6.4 Altura de planta por corte.
Pgina
6
6
7
8
9
10
11
11
12
12
12
13
14
14
15
15
16
18
18
20
24
24
24
24
24
31
32
34
34
37
40
41
43
44
46
6.4.1. Genotipos ms sobresalientes, intermedias y menos

sobresalientes de altura de planta......
6.5 Rendimiento de Materia Seca promedio (RMS)......
6.6 Rendimiento de Materia Verde promedio (RMV).
6.7 Peso Seco por Planta promedio (PSP)
6.8 Altura de planta promedio
6.9 Anlisis de correlaciones fenotpicas entre variables de respuesta.
7 CONCLUSIONES......
8 LITERATURA CITADA..
9 APNDICE..
10 ANEXO 1...
47
49
51
52
53
54
56
58
62
97
NDICE DE CUADROS
Contenido
Cuadro 1. Genotipos de Alfalfa (Medicago sativa L.) utilizados en el
experimento
Cuadro 2. Distribucin en campo de los genotipos de alfalfa en el lote
experimental, en cada una de las repeticiones.
Cuadro 3. Fechas de corte y das transcurridos entre cortes realizados
durante la fase experimental (12 meses)..
Cuadro 4. Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca
(RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de planta
promedio de los genotipos de alfalfa ms sobresalientes y los
genotipos menos sobresalientes en Chapingo, Mxico..
Cuadro 5. Rendimiento promedio de materia seca de alfalfa por estacin
obtenido durante el periodo experimental en Chapingo,
Mxico..
Cuadro 6. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms
sobresalientes (seccin superior a la diagonal) y los 10
genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la
diagonal) de rendimiento..
Cuadro 7. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms
sobresalientes
(seccin superior a la diagonal) y los 10
genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la
diagonal) de altura.....
Pgina
26
28
31
35
36
54
55
NDICE DE FIGURAS
Contenido
Figura 1. Temperatura (C) presente durante el periodo experimental.
Figura 2. Precipitacin (mm) y humedad relativa (%) presentes durante
el periodo experimental.
Figura 3. Rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) promedio de 65
genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006
a marzo, 2007.
Figura 4. Rendimiento de materia verde (kg MV ha-1) promedio de 65
genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006
a marzo, 2007....
Figura 5. Peso seco por planta (gramos) promedio de 65 genotipos de
alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo,
2007..
Figura 6. Altura de planta (cm) promedio de 65 genotipos de alfalfa de 9
cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007
Pgina
33
33
50
51
52
53
APNDICE
Contenido
Cuadro A1.
Cuadro A2.
Cuadro A3.
Cuadro A4.
Pgina
Calendario de actividades realizadas durante el periodo
experimental correspondiente a la fase de campo
Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca
(RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de
planta por corte de 65 genotipos de alfalfa (Medicago sativa
L.) en Chapingo, Mxico....
Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca
(RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de
planta promedio y total de 65 genotipos de alfalfa (Medicago
sativa L.) en Chapingo, Mxico.......
Correlaciones de cada uno de los genotipos de alfalfa ms
sobresalientes de rendimiento..
63
64
91
94
RESUMEN
Con el objetivo de identificar genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) con caracteres
de importancia agronmica y zootcnica sobresalientes para la zona central del Valle
de Mxico, se evalu el comportamiento productivo de 65 genotipos entre abril de
2006 y marzo de 2007. Se realizaron 9 cortes en los cuales se valor el peso seco
por planta, rendimiento de materia seca, rendimiento de materia verde y altura de
planta por corte. Para identificar los genotipos de alfalfa, stas fueron agrupadas de
acuerdo a su comportamiento productivo por corte
y total en tres niveles: a)
genotipos ms sobresalientes, b) genotipos intermedios y c) genotipos menos

sobresalientes. Solo se tom en cuenta a los diez genotipos ms sobresalientes y a
los diez menos sobresalientes de cada corte para integrar al primero y ltimo grupo
respectivamente, quedando el resto de los genotipos en el grupo intermedio. Los
genotipos que pueden ser considerados ms sobresalientes a travs del ao en
relacin a cada variable dentro de cada corte son las siguientes: Florida,
Tshyuwakaba,
Indian
population,
Hisawakaba,
African
population,
Peruvian
population, Polesana, San Miguelito cv.1, Hairy peruvian y Mediterranea, para peso
seco por planta, con un peso promedio por corte de 47.3 g; African population, VIR
8123, San Miguelito cv.1, VIR 12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1,
Tshyuwakaba, Indian population y Florida 77, para rendimiento de materia seca, con
un rendimiento promedio por corte de 2336 kg ha-1; African population, VIR 8123,
VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San Miguelito cv.1, Natsuwakaba,
Indian population y Apasco, para rendimiento de materia verde, con un rendimiento
promedio por corte de 7225 kg ha-1; African population, Indian population,
Tshyuwakaba, Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian, INIA 76, VIR8123,
Macate 2 y Hisawakaba, para altura de planta, con una altura promedio de 54 cm.
Los genotipos de alfalfa enunciados anteriormente fueron, en general, los ms
sobresalientes, por lo cual se pueden utilizar como progenitores en programas de
mejoramiento gentico y desarrollo de variedades para la regin de Valles Altos de
Mxico.
Palabras clave: Alfalfa, mejoramiento gentico, peso seco por planta, rendimiento
de materia seca, rendimiento de materia verde, altura de planta.
SUMMARY
With the aim to identify and enhance alfalfa germplasm (Medicago sativa L.) for high
forage yield and animal performance in Central Valley of Mexico, 65 alfalfa genotypes
were screened for the dry weight per plant, dry matter yield, fresh matter yield and
plant height, in 9 harvest from April, 2006 to March, 2007. To identify the most
prominent alfalfa genotypes, these were clustered according to their biomass
performance per harvest in three groups: a) the most productive, b) intermediate and
c) less productive. Only the ten most productive genotypes and the less genotypes
were taken into account to integrate respectively the first and last group, allocating
the rest ones in the intermediate group. The most productive genotypes by trait
through the year were the following: Dry matter per plant: Florida, Tshyuwakaba,
Indian population, Hisawakaba, African population, Peruvian population, Polesana,
San Miguelito cv.1, Hairy peruvian and Mediterranean with an average yield of 47.3 g
plant-1;
dry matter yield:
African population, VIR 8123, San Miguelito cv.1, VIR
12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba, Indian population and

Florida 77 with a yield average of 2336 kg ha-1;
fresh matter yield:
African
population, VIR 8123, VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San

Miguelito cv.1, Natsuwakaba, Indian population and Apasco with an average yield of
7225 kg ha-1;
plant height:
African population, Indian population, Tshyuwakaba,
Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian, INIA 76, VIR8123, Rot 2 and
Hisawakaba with a height average 54 cm. The above mentioned alfalfa genotypes
were the most prominent, which can be selected as progenitors for breeding
programs and germplasm enhancement of high yield and adaptation to Highland
Central Valley of Mexico.
Key words: Alfalfa, germplasm enhancement, dry weight per plant, dry matter yield,
fresh matter yield, plant height.
1 INTRODUCCIN
La alfalfa (Medicago sativa L.) es una de las plantas forrajeras ms importantes en
Mxico, debido a su amplia adaptacin a diferentes climas y suelos, as como por su
elevada calidad forrajera y estabilidad del rendimiento. Esta planta forrajera le brinda
al ganadero la posibilidad de transferir excedentes de cosecha a periodos crticos de
disponibilidad de forraje. Por esta razn el trabajo de mejoramiento gentico
realizado en los ltimos aos ha originado cultivares de alta produccin y resistencia
a enfermedades, que superan ampliamente a los cultivares utilizados hace 20 aos
(Moreno y Talbot, 2006).
En Mxico, debido al crecimiento de la ganadera lechera en estabulacin y al uso
relativamente reciente del agua de bombeo del subsuelo y/o de presas para regar, la
alfalfa es ahora cultivada todo el ao en una gran diversidad de regiones. La
explotacin se hace en forma intensiva, efectundose de 8-12 cortes por ao,
dependiendo de la frecuencia de riegos y el clima. Se considera que el promedio
nacional de persistencia de la alfalfa es de 3 a 4 aos, lo cual vara dependiendo del
manejo y la variedad. Las variedades de origen estadounidense son muy comunes
en Mxico, pero las variedades desarrolladas a partir de las criollas mexicanas han
ganado popularidad entre los agricultores y ganaderos debido a que duran ms aos
produciendo. Sin embargo, Mxico no es autosuficiente en la produccin de alfalfa
por lo que se tiene que importar forraje todos los aos de los Estados Unidos,
especialmente en la poca invernal. Por otro lado se estima que Mxico importa
entre el 85% y 90% de sus necesidades anuales de semilla de alfalfa proveniente de
Estados Unidos, Espaa y Australia, lo cual hace dependiente del uso de variedades
y estrategias de seleccin de regiones contrastantes a nuestro pas (Salinas, 2005).
En Mxico los estados con mayor produccin de alfalfa son: Hidalgo, Chihuahua,
Guanajuato, Baja California Norte, Durango, Coahuila, Sonora y San Lus Potos, los
cuales en conjunto aportan alrededor de 70% de la produccin nacional de alfalfa.
Los estados de Hidalgo, Puebla, Mxico, Quertaro y Tlaxcala constituyen la regin
de los Valles Altos Centrales de Mxico, en los que la superficie total sembrada de
alfalfa es 90,952 ha. Las variedades de alfalfa comnmente utilizadas en sta regin
son la Valenciana, Moapa, CUF-101, Jpiter, Oaxaca, NK-819, ABT-805 y San
Miguelito, entre otras (SIAP, 2007; Snchez, 1999; Reyes, 2001). Sin embargo,
pocos son los trabajos de investigacin que estudian las posibles fuentes genticas
de rendimiento de forraje, adaptacin y persistencia, comportamiento productivo por
estacin, calidad forrajera, y resistencia a plagas y enfermedades para las regiones
agroecolgicas de Valles Centrales de Mxico, y tambin la identificacin de
progenitores sobresalientes de alfalfa que se empleen como progenitores potenciales
en los programas de mejora gentica. Por tal motivo, el presente trabajo tuvo como
objetivo principal evaluar el comportamiento productivo de 65 genotipos de alfalfa
cultivadas en Chapingo Mxico, durante los primeros 16 meses de establecimiento
en Chapingo, estado de Mxico.
2 OBJETIVO
Evaluar el rendimiento y estabilidad del rendimiento de 65 genotipos de alfalfa

por corte y estacin durante los primeros 16 meses de establecimiento.
3 HIPTESIS
Se espera que los 65 genotipos de alfalfa tengan un comportamiento productivo
contrastante, que permita identificar a los genotipos sobresalientes para caracteres
de importancia agronmica y zootcnica, tiles en programas de mejora gentica.
4 REVISIN DE LITERATURA
La alfalfa est clasificada taxonmicamente de la siguiente manera:
Reino: Vegetal
Divisin: Anthophyta
Clase: Dicotiledoneae
Orden: Rosales
Familia: Fabaceae (Leguminosae)
Gnero: Medicago
Especie: M. sativa L.
La alfalfa (Medicago sativa L.) es una planta perenne, de raz gruesa y tallo leoso,
foliolos oblongos dentados en el pice; estpulas semilanceoladas, largamente
acuminadas y dentadas en la base. Flores grandes, de 8-10 mm, en racimos
oblongos multifloros sobre pednculo no aristado. Corona violcea o azul. Legumbre
glabra o pubescente, anular o espiral y polisperma. Semillas de 1.5 por 2.5 mm,
ovales, escotadas en el ombligo. Florece de junio a octubre (Del Pozo, 1983).
4.1 Factores que determinan el rendimiento
Cada variedad de alfalfa representa una combinacin especfica de caracteres
genticos, cuyo potencial productivo se expresa de manera diferente, segn las
condiciones ambientales en las que se cultiva cada una de ellas. No existe una mejor
variedad para todas las condiciones productivas, la eleccin acertada de alguna
variedad depende de las combinaciones de condiciones climticas, edficas,
prcticas de manejo y la forma de aprovechamiento de la pastura, ya sea corte o
pastoreo (Feuchter, 2000).
A continuacin se describen los principales factores que predisponen el crecimiento y
rendimiento de forraje de la alfalfa en distintas regiones agroecolgicas del pas.
4.1.1 Temperatura: La accin combinada de la temperatura y el fotoperiodo explica

las diferencias de adaptabilidad entre ecotipos dentro de la especie Medicago sativa
10
L.. La semilla de la alfalfa comienza a germinar a temperaturas de 2-3 C, siempre

que los factores restantes (humedad, fertilizantes, entre otros), no acten como
limitantes. La germinacin se acelera con el aumento en la temperatura, hasta
alcanzar un ptimo, aproximadamente, a los 28-30 C; temperaturas superiores de
38 C resultan letales para la plntula. Durante los meses ms fros del invierno en
Mxico la alfalfa reduce su crecimiento hasta que al iniciarse la elevacin de la
temperatura, la planta inicia el rebrote. La alfalfa, especialmente algunas variedades
como la Valenciana, tolera sin dificultad temperaturas de 10-15 C bajo cero. Con
temperaturas medias anuales de 15 C, el cultivo de la alfalfa presenta rendimientos
de forraje adecuados. La temperatura ptima de variedades de alfalfa como la
Valenciana, Velluda Peruana, INIA-76 y CUF-101 entre otras, se sita en el intervalo
entre 16-24 C. La temperatura tambin influye sobre la disponibilidad de elementos
nutritivos como nitrgeno (N), fsforo (P) y potasio (K) (Del Pozo, 1983).
4.1.2 Fertilizacin: La alfalfa necesita absorber elementos mayores y elementos

menores para un buen desarrollo, siendo los ms importantes: Nitrgeno (N), Potasio
(K), Fsforo (P), Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Azufre (S), Boro (B), Cobre (Cu), Zinc
(Zn), hierro (Fe) y Manganeso (Mn). De estos elementos nutritivos los ms
requeridos por alfalfa en orden de importancia son: P, K y N. Sin embargo, las dosis
de fertilizacin de N-P-K que frecuentemente se aplican en las praderas de alfalfa
son 120-80-40, 100-60-00 y 80-80-00 (Ramrez, 1974).
La alfalfa, es capaz de fijar el N que requiere para su crecimiento y desarrollo
directamente de la atmsfera gracias a las bacterias del gnero Rhizobium que viven
en simbiosis en las clulas de sus races formando ndulos, aunque la fertilizacin
nitrogenada suele incrementar la acumulacin de biomasa del cultivo de alfalfa (Del
Pozo, 1983). Generalmente se indica que la alfalfa es un cultivo que requiere
fertilizacin nitrogenada nicamente en su etapa inicial de crecimiento, sin embargo
las aplicaciones anuales de N (60-80 kg de N ha-1) incrementan el rendimiento de
forraje. La alfalfa necesita el P y el K en mayores cantidades durante su periodo de
crecimiento, aunque este ltimo sea abundante en la mayora de los suelos (Castro,
1982). El fsforo juega un papel importante en varias funciones fisiolgicas de la
11
alfalfa, puesto que, estimula el crecimiento radicular, favorece y regula los procesos
generativos, acta en procesos de sntesis vegetal y regula la asimilacin y
utilizacin nitrogenada por la planta. El K acta como catalizador y regulador de las
funciones fisiolgicas bsicas de la planta, por lo que favorece la sanidad y
resistencia a enfermedades de la misma. As, aumenta la resistencia a la sequa y a
las heladas, a enfermedades criptogmicas y, juntamente con el fsforo, favorece el
desarrollo radical, sin embargo, no es necesario suministrarlo ya que se encuentra
disponible en la mayora de los suelos de Mxico (Del Pozo, 1983; Claro, 1993).
4.1.3 Suelo: La planta de alfalfa prefiere suelos profundos bien drenados y

ligeramente alcalinos (pH = 7.2 a 7.5). No se desarrolla en suelos cidos con pH
inferior a 5.6, pero cuando por razones de planeacin forrajera es necesario sembrar
en este tipo de suelos, debe aplicarse cal para conseguir el pH ptimo y asegurar un
alfalfar bien implantado. Por otra parte, las plantas de alfalfa son moderadamente
tolerantes a la salinidad, se desarrollan mejor en suelos de textura ligeramente
arcillosa que puedan drenar fcilmente los excesos de humedad (Del Pozo, 1983).
4.1.4 Necesidades de agua y riego: Una de las caractersticas que presenta este
cultivo es la resistencia a la sequa, a travs de la capacidad de entrar en latencia
cuando las condiciones climticas son desfavorables y tambin por presentar un
sistema radical profundo (Hanson, 1980). Se estima que para producir un kilogramo
de materia seca, la alfalfa requiere de 700-800 kg de agua. La limitacin de agua
restringe la produccin de la alfalfa, pero no llega a frenar por completo su
crecimiento salvo en casos extremos de disponibilidad de agua. Sin embargo,
cuando esta limitacin ocurre, la utilizacin del agua resulta menos eficiente cuando
la planta dispone de las condiciones ptimas de humedad (Del Pozo, 1983).
El intervalo entre riegos es variable y est de acuerdo con la temperatura y la
humedad existentes en el suelo, as durante los meses de invierno, los riegos
pueden espaciarse cada 20 das, es decir, aplicar de 1-2 riegos entre cortes y 2-3
riegos durante los meses de primavera y verano cuando el fotoperiodo es mayor. La
lmina de riego que se debe aplicar al cultivo de la alfalfa est en funcin del tipo de
12
suelo y la pendiente del terreno; por ejemplo, en tierras de cultivo de textura arcillosa
la lmina de riego que se debe aplicar es de 12-16 cm, mientras que en tierras de
cultivo de textura arenosa la lmina de riego debe ser de 20-25 cm. Los riegos
durante el verano deben ser ligeros para evitar encharcamientos, cubriendo una
lmina de riego de 8-10 cm, pues en esta poca provocan una alta mortalidad de
plantas por pudriciones de raz (Verticillium alboatrum y Phytophthora megasperma)
y pudricin de corona (Fusarium oxysporum) debido a los excesos de humedad
(Pimentel et al., 1980; INIA, SAG, CIAS, 1973).
4.1.5 Frecuencia de corte: Desde el punto de vista econmico, el aprovechamiento

ptimo de un alfalfar es de tres a cinco aos. El momento ms conveniente para
realizar los cortes es entre los das 28-35 durante primavera-verano, y de 35-45 das
durante el otoo-invierno, con lo cual se logra mantener una buena poblacin de
plantas y al mismo tiempo dirigir el manejo del alfalfar hacia una menor densidad de
malezas (Carrillo, 1975).
4.1.6 Plagas y enfermedades: La alfalfa es atacada durante todo el ao por

diferentes tipos de insectos que originan daos de importancia econmica ya que
provocan una disminucin en el rendimiento y calidad del forraje. Las plagas ms
frecuentes que atacan a la alfalfa en la regin de Valles Centrales son: pulgn negro
(Aphis fabae), pulgn verde (Acyrthosiphon pisum), gusano verde de la alfalfa (Colias
curytheme), gusano soldado (Mythimna unipuncta), trips (Frankliniella occidentalis),
diabrtica (Diabrotica spp), y chicharritas (Cicadellidae spp) (Castro, 1982; Alarcn,
2007).
Las enfermedades de la alfalfa se clasifican en dos tipos: foliares y de raz, estas
ltimas son las dainas para la planta, y la reduccin en el rendimiento al tercer ao
se le atribuye a una infestacin por Phytophthora de la raz (Pietola y Smucker,
1995). Las enfermedades de las hojas son: Peca de la hoja (Pzeudopezica
medicaginis), el hongo mildi velloso (Peronospera trifoliarum), chahuistle (Uromyces
srtiatus) y el nemtodo del tallo (Ditylenchus dipsaci) (Alarcn, 2007). Las
enfermedades de la raz son causadas por bacterias y hongos que producen
13
marchites
(Phytophthora
megasperma),
pudricin
de
la
corona
(Fusarium
oxysporum), pudricin texana (Phymatotrichum omnivorum) y pudricin de la raz

(Verticillium alboatrum).
4.2 Gentica y seleccin

La alfalfa es una especie de conformacin gentica tetraploide con 32 cromosomas y
con segregacin (meiosis) autotetraploide acorde a las tasas genticas de muchos
caracteres, por lo que el mximo de alelos que puede presentar en estado somtico
es de 4, y su segregacin en la progenie es muy variable (Alarcn et al., 2004). Con
la segregacin de cromosomas, la tetraploide de un genotipo AAaa produce una
relacin de autoprogenie de 35:1 si es autoploide, o una relacin de 15:1 si es
alotetraploide segregante. Cuando es retrocruzado con el genotipo homocigoto
recesivo (aaaa), el AAaa tetraploide segrega 5:1 si es autotetraploide, o 3:1 si es
alotetraploide. Un genotipo tetraploide de Aaaa produce una relacin lgica de
autoprogenie de 3:1 y una relacin de retrocruzamiento de 1:1 cuando se cruza con
el homocigoto recesivo (aaaa), se trate de alotetraploides o autotetraploides (Alarcn
et al., 2004). Por lo tanto, cuando solo se observa una generacin segregante
multiallica se puede obtener la mxima recombinacin y complementariedad allica,
reflejado en un mximo rendimiento y adaptacin. Cabe notar que tambin hay
muchas posibilidades de confundir la herencia autotetraploide (tetrasmica) con la
alotetraploide (dismica). El apareamiento preferencial en cuanto a un locus dado
puede ser homogneo, donde los alelos similares se aparean selectivamente, o
heterogneo, donde se aparean selectivamente alelos dismiles. En la parte
correspondiente a la heterosis y la depresin endogmica, se pone de manifiesto que
la herencia de caracteres cuantitativos se relaciona con el comportamiento de
autotetraploide, sin embargo el desconocimiento del efecto de cada locus podra
conllevar a un vigor hbrido reducido o nulo, como lo reportan Sakiroglu y Brummer
(2007). Por lo tanto, la segregacin de cromosomas conociendo el efecto allico
individual, caracterstica de la meiosis autotetraploide, posiblemente sea el mejor
modelo sobre el cual basar un programa de seleccin de alfalfa. Si bien el
apareamiento diferencial, pleotropa, gentica de ligamiento entre 2 locus, la doble
14
reduccin y la no disyuncin numrica puede en ocasiones causar desviaciones de

este modelo, no se conoce el grado exacto ni el sentido de stas, pero se sabe que
solo el apareamiento preferencial es capaz de causar serias desviaciones de las
expectativas tericas (Kohel y Davis, 1960). La preferencia floral de los insectos
polinizadores, la relacin del crecimiento diferencial del tubo polnico, la
incompatibilidad, la esterilidad y el aborto de vulos fecundados pueden causar
desvos de los resultados esperados. Es muy probable que la magnitud de estas
desviaciones, varen de un genotipo a otro. Se ha acumulado gran cantidad de
informacin sobre la teora de la segregacin, la endogamia, la seleccin y las
variaciones genticas de las plantas autotetraploides, informacin que constituye la
base gentica de la teora de la seleccin y mejoramiento gentico de la alfalfa
(Hanson, 1980).
Las variedades de alfalfa existentes son resultado de la labor de seleccin, emprica
o metdica, partiendo de los ecotipos existentes de las especies Medicago sativa
spp. sativa y Medicago sativa spp. falcata. La obtencin de nuevas variedades ha
sido posible gracias a tres aspectos fundamentales de los programas de mejora los
cuales son: 1) objetivos de la mejora, 2) estrategia o programa (ensayos, seleccin,
cruzamientos, pruebas de progenie) y 3) tcnicas a seguir para la puesta en marcha
de dicho programa (hibridacin, seleccin recurrente, cruzamientos). La estrategia
comn para desarrollar nuevas variedades de alfalfa ha sido por sintticos. Las
variedades sintticas se generan a partir de observaciones de un buen nmero de
plantas en poblaciones naturales o artificialmente constituidas, de entre las que se
seleccionan las que se muestren superiores y se analiza su descendencia para
realizar una segunda seleccin. Las plantas as elegidas son reproducidas
vegetativamente y transplantadas a un campo aislado donde se polinizan libremente
entre ellas. Este proceso se repite durante tres o cuatro generaciones, quedando
prcticamente la nueva variedad estabilizada. La formacin de semihbridos de
alfalfa ofrece tres posibilidades: 1) cuando no se tiene una poblacin natural base
para un programa selectivo, una hibridacin entre dos variedades puede constituir
una poblacin artificialmente creada sobre la cual trabajar eligiendo los mejores
individuos, 2) reunir en una nueva forma las caractersticas favorables de los
15
parentales y 3) obtener la ventaja que supone la heterosis al cruzar dos individuos

genticamente diferentes y permitir la combinacin de genes e incremento de
tetrasmicos (Del Pozo, 1983; Brummer et al., 2000 ).
4.3 Mejoramiento gentico molecular de alfalfa.

La incorporacin de la biotecnologa ha aportado varias metodologas para
complementar los programas de mejoramiento gentico, como el cultivo de tejidos, la
hibridacin
somtica,
caracterizacin
de
diversidad
gentica,
seleccin
de
progenitores contrastantes, la variacin somaclonal y la transgnesis. Esta ltima

resulta muy promisoria, especialmente para
incrementar la calidad del forraje,
persistencia, competencia con malezas, resistencia a plagas y enfermedades,

tolerancia a estreses abiticos y para manipular el crecimiento y desarrollo. Los
marcadores moleculares brindan su utilidad para la identificacin y seleccin de
caracteres agronmicos complejos. Ms recientemente, la genmica permite
identificar a gran escala genes de inters para su introduccin en los forrajes, y se
han desarrollado nuevas tecnologas en autotetraploides (Alarcn y Brummer, 2007).
Actualmente la mayora de los trabajos de mejoramiento gentico, tienen un enfoque
genmico y estn orientados a la construccin de mapas genticos de ligamiento, a
la dilucidacin de vas metablicas y a la identificacin y caracterizacin de genes,
como los de resistencia a patgenos (hongos, insectos y bacterias) o los
involucrados en la resistencia a fro, calor, aluminio y sequa o los responsables de la
autoincompatibilidad (Alarcn et al., 2004; Alarcn y Brummer, 2007). La calidad
contina siendo el blanco fundamental para el mejoramiento. El ltimo enfoque fue la
modificacin de lpidos para mejorar el rendimiento animal y generar efectos
positivos en la calidad de la leche y la carne (Daz et al., 2004).
4.4 Formacin de variedades sintticas

Histricamente, se dice que la alfalfa se introdujo a la regin central de Mxico a
finales del siglo XIX va Espaa, y su principal uso era la alimentacin de ganado
bovino criollo, borregos, y caballos; en cambio para la regin norte del pas, la alfalfa
inici su cultivo con la introduccin de ecotipos de alfalfa provenientes de California,
16
Texas y Nuevo Mxico, entre 1850 y 1905. Los ecotipos que han dado origen a las
principales variedades de alfalfa, se clasifican en tres grandes grupos: a) Medicago
sativa spp. sativa peruanos y africanos, adaptados a la regin central de Mxico; b)
spp. sativa chilenos para el norte de Mxico; y c) spp. falcata, de regiones
montaosas con heladas frecuentes, poco comunes en Mxico. Los ecotipos
peruanos y africanos dan su nombre por ser las zonas donde se inicia su explotacin
y seleccin, pero no por ser el centro de origen (Asia menor). De los ecotipos
peruanos y africanos se han obtenido variedades adaptadas para Valles Altos
Centrales de Mxico, tales como San Miguelito, Aragonesa o tambin conocida como
Valenciana, Moapa, CUF101, Jpiter, Oaxaca, Atlixco, INIA-76, Puebla-76,
Tanverde, Tanhuato, entre otras; siendo los criterios de seleccin de estas
variedades a) grado de latencia invernal; b) persistencia de las plantas; c) resistencia
a plagas y enfermedades; y d) rendimiento anual de forraje (Alarcn, 2007).
La alfalfa es una planta algama con alto grado de autoesterilidad, capaz de
reproducirse vegetativamente y formar clones, los cuales se evalan durante el
mejoramiento gentico del cultivo, enfocado principalmente hacia la formacin de
variedades sintticas, las cuales se forman de la mezcla de semilla de plantas o
lneas sobresalientes cuya aptitud combinatoria general (ACG) ha sido evaluada para
despus multiplicar la variedad por semilla, durante un nmero limitado de
generaciones obtenidas por polinizacin libre. Se debe partir de una poblacin que
tenga una amplia variabilidad gentica de acuerdo al carcter que se trate de
mejorar; la poblacin original puede estar constituida por varios miles de plantas
provenientes de diferentes fuentes como variedades introducidas, variedades
regionales o praderas viejas. Enseguida mediante la inspeccin visual se seleccionan
de 200 a 400 plantas sobresalientes para establecer lneas clonales mediante
reproduccin asexual. En esta etapa los clones se observan ms a detalle durante
cierto nmero de cortes, lo que permite observar su comportamiento a travs de las
diferentes estaciones del ao y encontrar clones con caractersticas especficas de
acuerdo al objetivo que se persigue; el tratamiento de estas lneas bajo condiciones
adversas como simulacin de pastoreo, infestacin con insectos, inoculacin con
patgenos, etc., ayudar en la identificacin de clones sobresalientes. Tambin
17
pueden realizarse cruzas regresivas y autofecundaciones en esta etapa, para

incorporarle a una lnea algn otro carcter deseable o bien para fijarle caracteres en
forma homocigtico. La reproduccin vegetativa de la alfalfa por medio de tallos se
utiliza para establecer y evaluar lneas clonales. Posterior a la seleccin de
progenitores clonales, se realizan ensayos de rendimiento en al menos 4 localidades
y posteriormente se seleccionan los mejores progenitores. La hibridacin abierta
entre progenitores sobresalientes se realiza en una localidad aislada, seguido de la
homogenizacin de plantas hasta Syn3, para posteriormente liberar la nueva
variedad comercial (Castro, 1983).
4.5 Caractersticas de algunas variedades en diferentes ambientes

En Mxico existen alrededor de 23 variedades de alfalfa, cada una de ellas con
diferente rendimiento y habilidad para adaptarse a ciertas condiciones ambientales y
de manejo. Las variedades que han destacado por tener los mejores rendimientos
son aquellas que no presentan dormancia en el invierno (DI, dormancia invernal
mayor de 9 (1-11); Barnes et al., 1978). Entre las variedades criollas mexicanas y las
que han sido formadas mediante seleccin a partir de stas, destacan por sus altos
rendimientos y buenas caractersticas agronmicas las variedades San Miguelito,
Puebla-76, INIA-76, Atlixco, Jpiter, Valenciana, Oaxaca y Sinttico-1 (Salinas 1988).
A continuacin se describe el comportamiento agronmico de algunas de las
variedades comerciales ms empleadas en Mxico.
Moapa. Es una variedad originaria de Estados Unidos adaptada perfectamente a
muchos tipos de climas y suelos del altiplano de Mxico. Es de floracin temprana,
de rpido crecimiento y buena recuperacin despus del corte. Resiste eficazmente
el ataque de pulgones y tolera enfermedades de la raz (Del Pozo, 1983). Tiene una
respuesta limitada a la reduccin de la longitud del da y contina su crecimiento si la
temperatura se mantiene sobre los registros fisiolgicos mnimos para el crecimiento
(Elliot et al., 1972). En Tepetitln, Hgo, Maldonado y Mndez (1993) reportaron un
rendimiento de 12.4 t MS ha-1 para el primer ao de establecimiento en siete cortes y
un contenido de protena cruda de 25%. En Nazareno Etla, Oax, lvarez y Lpez
(1992) reportaron un rendimiento de 18.2 t MS ha-1 en ocho cortes, tambin durante
18
el primer ao de establecimiento, el cual fue similar al reportado por Barajas y Tapia

(1991), con un rendimiento de 17.5 t MS ha-1, y 2.2 t MS ha-1 en promedio por corte
durante ocho cortes. Snchez (1999) report un rendimiento promedio por corte de
3.7 t MS ha-1 y un rendimiento total de 33.3 t MS ha-1 en ocho cortes, superior a lo
reportado por los autores citados anteriormente. Mote y Salinas (1992) encontraron
un rendimiento total de 12.8 t MS ha-1, con 1.8 t MS ha-1 en promedio por corte
durante siete cortes, en Bermejillo, Dgo.
NK-819. Es una variedad originaria de Estados Unidos, con una altura promedio de
55 cm, buena recuperacin entre cortes y despus del verano (Serrano, 1973).
Presenta un alto contenido de protena, hojas grandes de la base a la punta del tallo,
coronas con mayor capacidad de expansin, resistente al ataque de pulgones,
tolerante a la pudricin de la raz y a la mancha foliar pero susceptible al mildiu
velloso (Peronospora trifoliarum). La semilla de esta variedad esta preinoculada y
libre de semillas duras, lo que permite una mayor germinacin y mejor poblacin de
plantas (Flores, 1993). Serrano (1973) encontr un rendimiento de 23.6 t MS ha-1 en
un periodo de 254 das con siete cortes en el Valle del Fuerte, Sin., mientras que
Maldonado y Mndez (1993) reportaron un rendimiento de 14.3 t MS ha-1, con 25%
de protena cruda en siete cortes en Tepetitln, Hgo. lvarez y Lpez (1992)
reportaron un rendimiento de 19.8 t MS ha-1 en ocho cortes. Se ha reportado un
rendimiento total de 33.6 t MS ha-1, con 3.7 t MS ha-1 en promedio por corte durante
ocho cortes en Chapingo, Mx (Snchez, 1999). Mote y Salinas (1992) reportaron un
rendimiento promedio por corte de 1.9 t MS ha-1 y un rendimiento total de 13.3 t MS
ha-1 en siete cortes en Bermejillo, Dgo.
Oaxaca. Es una variedad criolla que desciende de la variedad espaola Valenciana

originaria de los Valles Centrales de Oaxaca. Se caracteriza por presentar un
crecimiento erecto de tallos, regular produccin de forraje y poca resistencia al fro
intenso. Requiere tierras frtiles y subsuelos permeables. Presenta un crecimiento
rpido entre cortes y activo en el ciclo otoo-invierno (lvarez y Lpez, 1992).
Maldonado y Mndez (1993) reportaron un rendimiento de 11.5 t MS ha-1, con 25.7%
19
de protena cruda durante el primer ao. Coache (1988) report un rendimiento de

29.7 t MS ha-1 durante el primer ao de establecimiento en la regin de Texcoco,
Mx, y Snchez (1999) un rendimiento promedio por corte de 3.7 t MS ha-1 y total de
33.4 t MS ha-1 en ocho cortes. Mote y Salinas (1992) encontraron un rendimiento
total de 12.6 t MS ha-1, con 1.8 t MS ha-1 en promedio por corte en siete cortes.
Barajas y Tapia (1991) reportaron un rendimiento total de 19.9 t MS ha-1, con 2.5 t
MS ha-1 en promedio en ocho cortes.
Puebla-76. Es una variedad originada y liberada por el INIFAP-CEVAMEX en 1976

para la cual se reporta un rendimiento de 24.8 t MS ha-1 en ocho cortes (100 t MV ha1
) teniendo una altura promedio de 56 cm; es altamente resistente a la peca de la
hoja pero susceptible al hongo mildi, virosis, mancha y pulgones. Sus

caractersticas agronmicas son excelentes en cuanto a densidad, follaje,
maduracin y vigor. A nivel productivo supera con aproximadamente 10 t MV ha-1 a
las variedades Valenciana, Moapa y Joaqun II (Castro, 1982), y supera en ms del
16% el rendimiento de forraje seco de la Valenciana (Castro, 1983). Zaragoza y
Prez (2001) reportaron una produccin para esta variedad de 19 t MS ha-1 en el
primer ao de establecimiento con ocho cortes. Snchez (1999) report un
rendimiento promedio de 3.8 t MS ha-1 y un rendimiento total de 34.1 t MS ha-1 en
ocho cortes en Chapingo, Mx. Reyes (2001) report un rendimiento promedio por
corte de 3.3 t MS ha-1 y total de 13.2 t MS ha-1 durante los primeros cuatro cortes.
Sinttico-1. Es una variedad originada por el INIFAP para la cual se reporta un
rendimiento de 22 t MS ha-1 en ocho cortes (90.9 t MV ha-1). Su resistencia a
enfermedades como la peca de la hoja, hongo mildi, virosis y mancha foliar vara de
alta a media, y su susceptibilidad a pulgones es baja. Presenta caractersticas
excelentes para follaje, maduracin y vigor (Castro, 1982). Se registr un rendimiento
de
19.3 t MS ha-1 durante el primer ao de establecimiento con ocho cortes
(Zaragoza y Prez, 2001). Reyes (2001) identific un rendimiento promedio por corte
de 3.7 t MS ha-1 y un total de 14.7 t MS ha-1 durante los primeros cuatro cortes en
Chapingo, Mx., siendo similar al encontrado por Snchez (1999) con un promedio
de 3.7 t MS ha-1 y un rendimiento total en 8 cortes de 33.5 t MS ha-1.
20
Aragonesa o Valenciana. Es una variedad originaria de la comunidad de Aragn,

Espaa. Durante el invierno es capaz de tolerar una temperatura de -18C. La
calidad del forraje es buena ya que posee igual proporcin de hoja que de tallo, pero
no tolera bien el pastoreo debido a su porte erecto (Del Pozo, 1983). Es la ms
conocida y cultivada en Mxico por sus cualidades de abundancia de hojas y buena
palatabilidad para el ganado. Se ha reportado un rendimiento de 11.8 t MS ha-1, con
25% PC en nueve cortes para el primer ao de establecimiento (Maldonado y
Mndez, 1993). Snchez (1999) encontr un rendimiento promedio de 3.5 t MS ha-1 y
total de 31.9 t MS ha-1 en ocho cortes. Mote y Salinas (1992) reportaron un
rendimiento total 11.1 t MS ha-1, con 1.2 t MS ha-1 por corte durante siete cortes.
Barajas y Tapia (1991) reportaron un rendimiento de 17.3 t MS ha-1, con 2.2 en
promedio durante ocho cortes en Nazareno Etla, Oax. Reyes (2001) report un
rendimiento promedio de 2.8 t MS ha-1 y un total de 11.1 en los primeros 4 cortes.
CUF-101. Es una variedad originaria del suroeste de Estados Unidos que presenta
alto rendimiento y buena calidad nutritiva, similar a los obtenidos con las variedades
Oaxaca y Valenciana (Del Pozo, 1983). Se reporta un rendimiento de 12.9 t MS ha-1
para el primer ao de establecimiento en 9 cortes, con una altura promedio por
planta de 50 cm y un contenido de protena cruda de 23.5% en Tepetitln, Hidalgo
(Maldonado y Mndez, 1993). Snchez (1999) report un rendimiento promedio por
corte de 3.8 t MS ha-1 y un rendimiento total de 34.2 t MS ha-1 en nueve cortes
durante los primeros 492 das de establecimiento en Chapingo, Mx. Se reporta un
rendimiento promedio por corte de 1.9 t MS ha-1 y un rendimiento total de 13.2 t MS
ha-1 para el primer ao de establecimiento en siete cortes en Bermejillo, Dgo (Mote y
Salinas, 1992). Es una variedad que no presenta dormancia en invierno, altamente
resistente al Fusarium, tolerante a la pudricin de la raz causada por Phytopthora,
resistente al ataque de pulgones, moderadamente resistente a la cenicilla vellosa o
mildiu y susceptible a la marchites bacteriana (Ibarra, 1982).
21
5 MATERIALES Y MTODOS
5.1 Ubicacin del rea experimental

El experimento se desarroll en parcelas pequeas del vivero de la Seccin de
Forrajes, ubicadas a un costado del Departamento de Zootecnia de la Universidad
Autnoma Chapingo, a los 19 29 de latitud norte, 98 17 de longitud oeste y 2250
msnm (Garca, 1998).
5.2 Clima de la regin

De acuerdo con la clasificacin climtica de Kppen, modificada por Garca (1998), el
clima de la regin de Chapingo corresponde a un templado subhmedo, el ms seco
de los subhmedos; con verano fresco largo, un rgimen de lluvias en verano y una
precipitacin invernal menor al 15%; su precipitacin media anual es de 636.5 mm.
La diferencia del mes ms fro y el ms clido es de 6C y su temperatura media
anual es de 15.2 C. Su frmula climtica es Cb(w0)(w)(i)g.
5.3 Tipo de suelo del rea experimental
Los suelos predominantes de Chapingo son de la serie Xaltepa, los cuales tienen un
estrato superficial de 15-30 cm de profundidad, franco o migajn limoso, de color
pardo oscuro y de consistencia ligeramente dura, seguido por otro estrato de 20-30
cm de espesor, de textura arcillosa o arcilla limosa, de color pardo muy oscuro y
estructura fuertemente desarrollada, polidrica angular; por debajo de los cuales
subyace un estrato franco o migajn limoso, de color pardo o gris muy oscuro.
Cubren la mayora de la superficie que constituye esta serie. Estos suelos tienen una
alta capacidad de retencin de humedad, medianamente ricos en materia orgnica y
ligeramente cidos (Cachn et al., 1976).
5.4 Material gentico y diseo experimental

Los genotipos de alfalfa fueron representados por cada variedad o accesin,
incluyendo 65 genotipos (Cuadro 2). Los genotipos de alfalfa fueron provistos por
diversas instituciones nacionales e internacionales de investigacin y enseanza
24
superior, como el INIFAP-Celaya, Departamento de Agricultura de los Estados

Unidos (USDA, Washington), Universidad Autnoma Chapingo, Universidad de
Victoria, Australia, y Centro de Investigacin Nacional de Agricultura, Hokaido, Japn
(NARH, Sapporo, Hokaido, Japn). La siembra con semilla de los genotipos de
alfalfa se realiz el 10 de septiembre de 2005 en el invernadero de la Seccin de
Forrajes del Departamento de Zootecnia, sembrndose en charolas (10x20) y en
sustrato Peat Moss (kekila). Las plntulas fueron regadas diariamente y se dieron
tres aplicaciones de fertilizante 20-30-20 (VerdeAbon) hasta el transplante. Los
genotipos de alfalfa se transplantaron en el vivero experimental el da 11 de
noviembre del mismo ao, bajo un diseo bloques al azar con tres repeticiones.
Cada parcela estuvo constituida en un surco de 4.5 m para la primera repeticin y de
3 m para la segunda y tercera repeticin, con una separacin de 80 cm entre surcos
y 15 cm entre plantas, teniendo un total de 30 y 20 plantas por parcela,
respectivamente. Al establecimiento, se dio una aplicacin de fertilizante de 60-80-40
de N-P-K, y cada tres cortes con 40-50-00 a travs del periodo experimental.
Posterior al transplante, se dio un corte de homogenizacin el 25 de febrero, y se
inici la evaluacin el 1 de abril de 2006, con una frecuencia entre cortes de acuerdo
a la recuperacin y poca en el periodo experimental (en promedio cada 45 das).
Entre cada corte se dieron dos riegos para apoyar al rebrote de las plantas de alfalfa,
adems despus de cada corte se realizaba un deshierbe manual para mantener a
las parcelas libres de malezas. Se incluy la variedad Jpiter como testigo, debido a
su mayor frecuencia y adaptacin a Chapingo, Mxico.
Los genotipos utilizados en este experimento y la distribucin en campo de los

mismos se muestran en los cuadros 1 y 2 respectivamente, mientras que las fechas
de corte y el tiempo transcurrido entre cada corte se muestran en el cuadro 3.
Para el anlisis estacional de los resultados, cada corte fue ubicado en su estacin
correspondiente, quedando de la siguiente manera: corte 1, 2 y 9 en primavera (21
de marzo a 20 de junio), corte 3, 4 y 5 en verano (21 de junio a 22 de septiembre),
corte 6 en otoo (23 de septiembre a 20 de diciembre) y corte 7 y 8 en invierno (21
de diciembre a 20 de marzo).
25
Cuadro 1. Genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) utilizados en el experimento.

Nmero
Accesin
Genotipo
Pas de origen
NSL 112194
Florida 77
EUA, Florida
PI 172190
Julia
Per
PI 189393
Marlborough
Nueva Zelanda
PI 199271
Rustique
Portugal
PI 199279
Luzerne Chinese
Sudfrica
PI 199305
Macate cv.1
Per
PI 209090
Huaylas
Per
PI 234481
No. 15977
Espaa
PI 247788
Macate cv.2
Per
10
PI 269168
Subterraneum Crown
Espaa
11
PI 279569
Aragon
Espaa
12
PI 286353
Apasco
Mxico
13
PI 293675
Hungarian
Grecia
14
PI 303637
San Isidro 3
Espaa
15
PI 310338
Mediterranea
Espaa
16
PI 315351
San Isidoro
Espaa
17
PI 320535
Crioula
Brasil
18
PI 324892
San Pedro
Per
19
PI 331179
Polyhibrida
Argentina
20
PI 343050
Atlixsco
Mxico
21
PI 343051
Imperial
Mxico
22
PI 343052
Tanhuato cv.1
Mxico
23
PI 343053
Tanverde cv.1
Mxico
24
PI 343054
Velluda Peruana
Mxico
25
PI 355884
San Jose
Per
26
PI 399534
Hairy Peruvian
Kenia
27
PI 399553
Florida
Italia
28
PI 403950
VIR 8123
Mxico
29
PI 403952
VIR 12193
Mxico
30
PI 419446
Coastal Hairy Peruvian
Per
31
PI 419466
Ampurdan
Espaa
32
PI 419481
Leonicena
Italia
26
Cuadro 1. continuacin
Nmero Accesin
Genotipo
Pas de origen
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
PI 419490
PI 420813
PI 420814
PI 422247
PI 422248
PI 449320
PI 449455
PI 451727
PI 451728
PI 469262
PI 473571
PI 536532
PI 536543
PI 536535
PI 536536
PI 536539
--------------------------------------------------------------------------------------------------------W6 22277
W6 22280
W6 22287
W6 22294
W6 22296
W6 22322
W6 22336
W6 22337
Polesana
INIA-76
Tanverde cv.2
San Miguelito cv.1
Tanhuato cv.2
Alta Sierra
San Miguelito cv.2
A. Lucerne
Hunter River Lucerne
Sewa
South African Standard
Ladak Population
Chilean Population
Peruvian Population
Indian Population
African Population
Tshyuwakaba
Natsuwakaba
Hisawakaba
Kitawakaba
Neo-Tachiwakaba
Tachiwakaba
Makiwakaba
Haruwakaba
5246
ABI 700
ARCHER
CUF 101
DOA ANA
PIERCE
UC-1465
UC-1887
Italia
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Chile
Mxico
Mxico
Mxico
Egipto
Sudfrica
EUA, Nuevo Mxico
EUA, Nuevo Mxico
EUA, Nuevo Mxico
EUA, Nuevo Mxico
EUA, Nuevo Mxico
Japn
Japn
Japn
Japn
Japn
Japn
Japn
Japn
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
65
W6 22338
VERNAL
EUA
27
N
Cuadro 2. Distribucin en campo de los genotipos de alfalfa en el lote
experimental, en cada una de las repeticiones
Repeticin 1
15. Mediterranea
14. San Isidro 3
13. Hungarian
12. Apasco
11. Aragon
10. Subterraneum Crown
9. Macate
8. No. 15977
7. Huaylas
6. Macate
5. Luzerne Chinese
4. Rustique
3. Marlborough
2. Julia
25. San Jose
26. Hairy Peruvian
27. Florida
28. VIR 8123
29. VIR 12193
30. Coastal Hairy Peruvian
31. Ampurdan
32. Leonicena
33. Polesana
34. INIA-76
35. Tanverde
36. San Miguelito
37. Tanhuato
38. Alta Sierra
39. San Miguelito
40. A. Lucerne
57. 5246
56. Haruwakaba
55. Makiwakaba
54. Tachiwakaba
53. Neo-Tachiwakaba
52. Kitawakaba
51. Hisawakaba
50. Natsuwakaba
49. Tshyuwakaba
48. African Population
47. Indian Population
46. Peruvian Population
45. Chilean Population
44. Ladak Population
43. South African Std
42. Sewa
41. Hunter River Lucerne
63. UC 1465
64. UC 1887
65. VERNAL
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
JUPITER
Hilera 4
16. San Isidoro
24. Velluda Peruana
58. ABI700
62. PIERCE
Hilera 3
17. Crioula
23. Tanverde
59. ARCHER
61. DONA ANA
Hilera 2
18. San Pedro
22. Tanhuato
60. CUF 101
Hilera 1
19. Polyhibrida
21.- Imperial
1. Florida 77
20. Atlixsco
28
Cuadro 2. Continuacin
Repeticin 2
60. CUF 101
63. UC-1465
7. Huaylas
19. Polyhibrida
16. San Isidoro
28. VIR 8123
21. Imperial
57. 5246
18. San Pedro
1. Florida 77
11. Aragon
26. Hairy Peruvian
50. NATSUW AKABA
20. Atlixsco
62. Pierce
40. A. Lucerne
38. Alta Sierra
39. San Miguelito
46. Peruv ian Population
22. Tanhuato
3. Marlborough
52. KITAW AKABA
8. No. 15977
41. Hunter River Lucerne
37. Tanhuato
14. San Isidoro 3
17. Crioula
4. Rustique
56. HARUW AKABA
49. TSHYUW AKABA
9. Macate
36. San Miguelito
33. Polesana
24. Velluda Peruana
54. TACHIW AKABA
32. Leonicena
42. Sewa
59. Archer
5. Luzerne Chinesse
31. Ampurdan
55. MAKIW AKABA
64. UC 1887
35. Tanverde
2. Julia
13. Hungarian
68. Legend
OAXACA - Chapingo
70. Du Puits
OAXACA - Chapingo
71. Oaxaca
72. Oaxaquea
73. Criolla Bolivia
74. Criolla - Boliv ia
75. California - Boliv ia
40. A. Lucerne
61. Dona Ana
11. Aragon
13. Hungarian
Hilera 8
29. VIR 12193
65. Vernal
15. Mediterranea
61. Dona Ana
Hilera 7
53. TACHIW AKABA
6. Macate
27. Florida
58. ABI 700
Hilera 6
25. San Jose
30. Coastal Hairy Peruv ian
23. Tanverde
Hilera 5
34. INIA-76
51. HISAW AKABA
Quertaro
Praderas Quer
12. Apasco
29
Cuadro 2. Continuacin
Repeticin 3
16. San Isidoro
4. Rustique
32. Leonicena
55. MAKIW AKABA
2. Julia
30. Coastal Hairy Peruv ian
5. Luzerne Chinese
35. Tanverde
36. San Miguelito
38. Alta Sierra
42. Sewa
63. UC - 1465
9. Macate
15. Mediterranea
31. Am purdan
24. Velluda Peruana
25. San Jose
26. Hairy Peruv ian
27. Florida
28. VIR 8123
29. VIR 12193
14. San Isidro 3
18. San Pedro
33. Polesana
34. INIA-76
3. Marlborough
8. No. 15977
20. Atlixsco
1. Florida 77
39. San Miguelito
20. Atlixsco
58. ABI-700
57. 5246
OAXACA
OAXACA
54. TACHIW AKABA
53. NEO-TACHIW AKABA
52. KITAW AKABA
51. HISAW AKABA
19. Polyhibrida
49. TSHYUW AKABA
46. Peruv ian Population
17. Crioula
12. Apasco
7. Huaylas
41. Hunter Riv er Lucerne
62. PIERCE
OAXACA
OAXACA
65. VER NAL
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
OAXACA
Hilera 12
6. Macate
23. Tanverde
59. ARCHER
OAXACA
Hilera 11
64. UC-1887
22. Tanhuato
60. CUF 101
Hilera 10
50. NATSUW AKABA
21. im perial
Hilera 9
56. HAR UW AKABA
30
Cuadro 3. Fechas de corte y das transcurridos entre cortes realizados durante la

fase experimental (12 meses).
Nmero de corte
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Promedio
Fecha de corte
1 de Abril de 2006
13 de Mayo de 2006
24 de Junio de 2006
5 de Agosto de 2006
8 de Septiembre de 2006
26 de Octubre de 2006
26 de Diciembre de 2006
8 de Febrero de 2007
28 de Marzo de 2007
Das entre cortes

42
42
42
34
48
61
44
48
45
5.5 Variables de respuesta y modelo matemtico

Las variables de respuesta que se consideraron son la altura de 10 plantas por
parcela, porcentaje de materia seca, rendimiento de materia seca (RMS),
rendimiento de materia verde (RMV) y peso seco por planta (PSP).
La altura de las plantas se obtuvo a partir de la medicin de la base del suelo y hasta
la mxima altura del tallo ms alto; considerando 10 plantas medidas por parcela. El
porcentaje de materia seca se obtuvo a partir de una muestra significativa de alfalfa
verde de cada parcela (alrededor de 800 g), la cual fue pesada en fresco (pfm) y
despus secada en secadora durante 72 horas registrando el peso seco de la
muestra (psm) y obteniendo el porcentaje de materia seca aplicando la siguiente
frmula: %MS = (psm/pfm)*100. La acumulacin de forraje por parcela se obtuvo
cortando y pesando toda la alfalfa de cada parcela y multiplicando ese peso por su
porcentaje de materia seca: AFP = (Peso fresco de la parcela)*(%MS) mientras que
la acumulacin de forraje por planta se obtuvo dividiendo la acumulacin de forraje
por parcela entre el nmero de plantas existentes en esa parcela AFp =
(AFP)/(Nmero de plantas).
El modelo matemtico que se consider entre los cortes fue el siguiente:

Yijk = + (V)l + Vi + EDj + (Vi)(EDj) + Eijk
31
Donde:
Yijk = Valor de la variable respuesta (rendimiento de materia seca (t ha-1) y

altura (cm)) correspondiente al genotipo i, altura de la planta j en la repeticin
k.
= Media poblacional
l = Efecto del l-sima repeticin dentro de genotipo
Vi = Efecto del i-simo genotipos de alfalfa
EDj = Efecto de la j-sima altura de la planta
(Vi)(EDj) = Efecto de la interaccin entre el i-simo genotipo de alfalfa y la jsima altura de la planta
Eijk = Error asociado a Yijk
El modelo matemtico que se consider por corte fue el siguiente:

Yijk = + l + Vi + Eijk
Donde:
Yijk = Valor de la variable respuesta (rendimiento de materia seca (t ha-1) y

altura (cm)) correspondiente al genotipo i, altura de la planta j en la repeticin
k.
= Media poblacional
l = Efecto del l-simo bloque
Vi = Efecto del i-simo genotipo de alfalfa
EDj = Efecto de la j-sima altura de la planta
Eijk = Error asociado a Yijk
5.6 Condiciones climticas durante el periodo experimental

En la figura 1 se muestran los datos de temperatura (C), mientras que en la figura 2
se muestran los datos de humedad relativa (%) y precipitacin (mm) que se
presentaron durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.
32
30
Temperatura en C
25
20
15
10
5
O
ct
-0
No 5
v0
Di 5
c0
En 5
e0
Fe 6
b0
M 6
ar
-0
Ab 6
r- 0
M 6
ay
-0
Ju 6
n06
Ju
l-0
Ag 6
o0
Se 6
p0
O 6
ct
-0
No 6
v0
Di 6
c0
En 6
e0
Fe 7
b0
M 7
ar
-0
Ab 7
r- 0
7
Mes
T. Mnima
T. Media
T. Mxima
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
O
ct
-0
No 5
v0
Di 5
c0
En 5
e0
Fe 6
b0
M 6
ar
-0
Ab 6
rM 06
ay
-0
Ju 6
n06
Ju
l-0
Ag 6
oSe 06
p0
O 6
ct
-0
No 6
v0
Di 6
c0
En 6
e0
Fe 7
b0
M 7
ar
-0
Ab 7
r- 0
7
Precipitacin (mm) y Humedad

relativa (%)
Figura 1. Temperatura (C) presente durante el periodo experimental.
Mes
Precipitacin
Humedad Relativa
Figura 2. Precipitacin (mm) y humedad relativa (%) presentes durante el periodo

experimental.
33
6 RESULTADOS Y DISCUSIN
En los cuadros A1 y A2 del apndice, se presenta los valores por corte, promedio y
acumulado de rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde
(RMV), peso seco por planta (PSP) y altura de planta de cada una de los genotipos
de alfalfa utilizados en este experimento, los cuales fueron agrupados de acuerdo a
su comportamiento productivo en tres niveles: a) genotipos ms sobresalientes, b)
genotipos intermedios y c) genotipos menos sobresalientes. Solo se tom en cuenta
a los diez genotipos ms sobresalientes y a los diez genotipos menos sobresalientes
de cada corte para integrar al primero y ltimo grupo respectivamente, quedando el
resto de los genotipos en el grupo intermedio. Esto se hizo con el objetivo de
identificar a los genotipos de acuerdo a su peso, rendimiento y altura y as poder
utilizar a los ms sobresalientes en programas de mejora gentica as como
progenitores en la generacin de nuevas variedades.
6.1 Rendimiento de Materia Seca por corte (RMS)

De acuerdo al anlisis estadstico solamente se encontraron diferencias significativas
(P<0.05) en el rendimiento de materia seca por hectrea de los genotipos de alfalfa
en los cortes tres (24 de junio) y ocho (8 de febrero). Las diferencias en rendimiento
encontradas en el corte tres pueden deberse a una mayor resistencia de algunos
genotipos de alfalfa a la incidencia de enfermedades fungales que al iniciarse la
poca de lluvias proliferan fcilmente, aunque no se estimo su efecto durante este
corte, lo cual concuerda con lo reportado por Castro (1982) que indica que los
alfalfares atacados por hongos reducen su rendimiento. Mientras que las diferencias
en rendimiento encontradas en el corte ocho estn debidas a una mayor tolerancia a
bajas temperaturas de algunos genotipos de alfalfa que les permite seguir
produciendo follaje en estas condiciones.
En el cuadro 4 se muestra a los genotipos ms y menos sobresalientes para cada
variable del rendimiento evaluada entre el periodo abril de 2006 y marzo de 2007 en
Chapingo, Mxico.
34
Cuadro 4. Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura
de planta promedio de los genotipos de alfalfa ms sobresalientes y los genotipos menos sobresalientes en
Chapingo, Mxico
PSP
RMS
Kg ha-1
RMV
Kg ha-1
Altura
cm
Genotipos ms sobresalientes
Florida
Tshyuwakaba
Indian Population
Hisawakaba
African Population
Peruvian Population
Polesana
San Miguelito 1
Hairy Peruvian
Mediterranea
Media
58.9
58.7
53.3
48.4
44.4
44.2
42.2
42.2
40.8
40.3
47.3
African Population
VIR 8123
San Miguelito 1
VIR 12193
Hisawakaba
Polesana
Tanverde 1
Tshyuwakaba
Indian Population
Florida 77
2925
2469
2394
2328
2324
2287
2190
2175
2161
2116
2337
African Population
VIR 8123
VIR 12193
Hisawakaba
Tshyuwakaba
Polesana
San Miguelito 1
Natsuwakaba
Indian Population
Apasco
8818
7785
7590
7284
7057
6943
6824
6695
6689
6566
7225
1156
1148
1068
1022
946
928
898
818
745
633
936
Imperial
3330
3236
3088
2929
2879
2680
2579
2444
2272
2181
2762
African Population
Indian Population
Tshyuwakaba
Tanverde 1
Peruvian Population
Hairy Peruvian
INIA-76
VIR 8123
Macate 2
Hisawakaba
60
58
56
53
52
52
52
52
52
51
54
Genotipos menos sobresalientes

UC 1465
Haruwakaba
San Isidoro
Ladak Population
UC 1887
A. Lucerne
DONA ANA
Imperial
Subterraneum Crown
Media
23
22.6
22.3
21.5
20.4
19.5
19.1
18.2
17
10.8
19.4
Imperial
San Jose
UC 1465
A. Lucerne
Haruwakaba
CUF 101
Ladak Population
DONA ANA
VERNAL
Subterraneum Crown

Haruwakaba
UC 1465
A. Lucerne
Ladak Population
CUF 101
DONA ANA
VERNAL
Subterraneum Crown
Marlborough
ARCHER
Chilean Population
Makiwakaba
5246
No. 15977
Ladak Population
Haruwakaba
VERNAL
Subterraneum Crown
32
32
31
31
30
26
24
21
20
17
26
35
En el cuadro 5 se presentan los rendimientos promedio de materia seca por estacin

obtenidos durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.
Cuadro 5. Rendimiento promedio de materia seca de alfalfa por estacin obtenido

durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.
RMS promedio " kg ha-1 corte-1"
Primavera
Verano
Otoo
Invierno
1671
1723
1955
1433
En primavera el rendimiento promedio por corte de materia seca de alfalfa fue de

1671 kg ha-1, lo cual difiere de los rendimientos reportados por Barajas y Tapia
(1991), Mote y Salinas (1992), Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que
fueron de 2018 kg ha-1, 844 kg ha-1, 1938 kg ha-1 y 3040 kg ha-1 respectivamente
para cada autor. Sin embargo, si se obtiene la media de los autores mencionados
anteriormente, el valor del rendimiento en primavera es de 1960 kg ha-1, lo cual se
encuentra dentro del rango obtenido en este experimento (1671 kg ha-1), de tal
manera que las diferencias en rendimiento reportadas por los autores se deben al
efecto que ejerce el ambiente sobre el rendimiento, lo cual concuerda con lo
reportado por Lamb et al (2006), quin cita que el rendimiento de la alfalfa est en
funcin de la interaccin entre el genotipo y el ambiente, difiere de un ao a otro.
En verano el rendimiento promedio de materia seca de alfalfa fue de 1723 kg ha-1, lo
cual tambin difiere de los rendimientos reportados por Barajas y Tapia (1991), Mote
y Salinas (1992), Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que fueron de 2766
kg ha-1, 2017 kg ha-1, 2165 kg ha-1 y 2999 kg ha-1 respectivamente para cada autor.
Las diferencias reportadas en esta poca se deben al efecto del ambiente sobre el
rendimiento, el cual est en funcin de la interaccin entre el genotipo y el ambiente,
ya que cada genotipo muestra un rendimiento de acuerdo al tipo de clima, humedad
relativa, precipitacin, etc. en el que se desarrolla (Lamb et al., 2006). El valor de
rendimiento encontrado en este experimento (1723 kg ha-1) es inferior al reportado
por los autores mencionados (promedio = 2487 kg ha-1), esta diferencia en
rendimiento puede deberse a que en este experimento se utiliz un mayor nmero de
36
Prohibida la copia parcial o total de este escrito sin la autorizacn de los autores. Derechos de copiado. 2008
genotipos, incluyendo variedades nativas y algunas no mejoradas que en promedio

muestran rendimientos inferiores a las que ya han sido mejoradas, lo cual provoc
que la varianza de rendimiento entre los genotipos fuera mayor y por ello pudieran
presentarse diferencias mayores.
En otoo el rendimiento promedio de materia seca de alfalfa fue de 1955 kg ha-1, lo
cual concuerda con el rango reportado por Mote y Salinas (1992) que fue de 1753 kg
ha-1,
pero difiere con los rendimientos reportados por
Barajas y Tapia (1991),
Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que fueron de 2378 kg ha-1, 1488 kg
ha-1 y 2699 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Sin embargo, si se obtiene la
media de los autores mencionados anteriormente, el valor del rendimiento en otoo
es de 2080 kg ha-1, lo cual se encuentra dentro del rango obtenido en este
experimento (1955 kg ha-1), de tal manera que las diferencias en rendimiento
reportadas por los autores se deben al efecto que ejerce el ambiente sobre el
rendimiento, lo cual concuerda con lo reportado por Lamb et al. (2006).
En invierno el rendimiento promedio de materia seca entre los genotipos de alfalfa
fue de 1433 kg ha-1, lo cual concuerda con el rango reportado por Maldonado y
Mndez (1993) que fue de 1586 kg ha-1, pero difiere con los rendimientos reportados
por Barajas y Tapia (1991), Mote y Salinas (1992) y Snchez (1999) que fueron de
2169 kg ha-1, 2732 kg ha-1 y 6069 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Como ha
sido reportado por la gran mayora de los autores, los rendimientos promedio por
corte en la poca invernal fueron inferiores que el resto de las pocas, y tambin es
determinado por la interaccin genotipo ambiente (Lamb et al., 2006).
6.1.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de

rendimiento de materia seca por corte
En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Crioula,
Mediterranea, Macate 2, Tanverde 1, Kitawakaba, African Population, Peruvian
Population, Hungarian, Macate 1 y Apasco los cuales tuvieron rendimiento promedio
de 2008 kg ha-1, superando con 34% el rendimiento promedio de los genotipos
intermedios (1319 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
A. Lucerne, Dona Ana, Ladak Population, Vernal, CUF 101, UC 1465, Haruwakaba,
37
Subterraneum Crown, Pierce y UC 1887 con un rendimiento promedio de 508 kg ha1
, que representa un 75% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba,

Apasco, San Miguelito 1, Velluda Peruana, VIR 8123, Indian Population, Hairy
Peruvian, African Population, Kitawakaba y VIR 12193 con un rendimiento promedio
Dona Ana, Vernal, CUF 101, A. Lucerne, Subterraneum Crown, UC 1465, Imperial,
Chilean Population, Haruwakaba y Pierce con un rendimiento promedio de 792 kg
ha-1, que representa un 71% menos rendimiento que los genotipos ms
sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos de rendimiento superior fueron: Crioula,
Apasco, Neo-Tachiwakaba, Florida 77, Kitawakaba, Hungarian, VIR 12193, Hairy
Peruvian, VIR 8123 y African Population con un rendimiento promedio de 2591 kg ha1
, superando con 29% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1848 kg
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, Vernal,
Ladak Population, CUF 101, Subterraneum Crown, A.
Lucerne, UC 1465,
Haruwakaba, UC 1887 y Hunter River Lucerne con un rendimiento promedio de 958

kg ha-1, que representa un 63% menos rendimiento que los genotipos ms
sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: San

Miguelito 1, VIR 12193, Hairy Peruvian, Hisawakaba, Macate 2, African Population,
Crioula, Tanverde 1, Florida 77 y Chilean Population con un rendimiento promedio de
2527 kg ha-1, superando con 30% el rendimiento promedio de los genotipos
Vernal, Subterraneum Crown, CUF 101, Dona Ana, Ladak Population, UC 1465, A.
Lucerne, Haruwakaba, 5246 e Imperial con un rendimiento promedio de 1052 kg ha-1,
que representa un 58% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
38
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: ABI

700, Tachiwakaba, VIR 8123, Tanverde 1, Neo-Tachiwakaba, Natsuwakaba, Hairy
Peruvian, Crioula, African Population y Hisawakaba con un rendimiento promedio de
Vernal, Subterraneum Crown, San Jose, San Pedro, Velluda Peruana, A. Lucerne,
CUF 101, Ladak Population, Julia y Coastal Hairy Peruvian con un rendimiento
promedio de 1056 kg ha-1, que representa un 51% menos rendimiento que los
genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron:

Marlborough, Florida 77, VIR 8123, San Isidro 3, Polesana, Tanhuato 1, African
Population, INIA-76, Hisawakaba y San Miguelito 1 con un rendimiento promedio de
Florida, Subterraneum Crown, Ladak Population, Dona Ana, Imperial, Hairy Peruvian,
Vernal, Ampurdan, Hungarian y No. 15977 con un rendimiento promedio de 948 kg
sobresalientes.
En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron:

Tshyuwakaba, Polesana, African Population, Pierce, Indian Population, Mediterranea,
San Miguelito 2, San Isidro 3, Hisawakaba y Tanverde 1 con un rendimiento
promedio de 1514 kg ha-1, superando con 41% el rendimiento promedio de los
genotipos intermedios (889 kg ha-1);
mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: Florida, Vernal, Haruwakaba, Hunter River Lucerne, Ladak

Population, 5246, Velluda Peruana, Tanhuato 2, Chilean Population y Huaylas con un
rendimiento promedio de 317 kg ha-1, que representa un 79% menos rendimiento que
los genotipos ms sobresalientes.
39
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: NeoTachiwakaba, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 2, Leonicena, Natsuwakaba,
Tshyuwakaba, Indian Population, VIR 8123 y African Population con un rendimiento
sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Haruwakaba, Florida, Velluda Peruana,

No. 15977, Ladak Population, South African Std, Alta Sierra, Vernal y Chilean
Population con un rendimiento promedio de 927 kg ha-1, que representa un 70%
menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: San

Miguelito 2, Florida 77, Tshyuwakaba, Indian Population, Florida, VIR 8123, VIR
12193, San Miguelito 1, Polesana y African Population con un rendimiento promedio
intermedias (1707 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Subterraneum Crown, Haruwakaba, Chilean Population, South African Std, Ladak
Population, CUF 101, Mediterranea, Velluda Peruana, Apasco y Dona Ana con un
rendimiento promedio de 809 kg ha-1, que representa un 76% menos rendimiento que
6.2 Rendimiento de Materia Verde por corte (RMV)

De acuerdo al anlisis estadstico no se encontraron diferencias significativas en el
rendimiento de materia verde por hectrea en ninguno de los cortes realizados
(P>0.05), esto debido a que el error estndar en cada uno de los cortes fue muy alto,
lo que impidi detectar diferencias significativas en algunas caractersticas que
pudieran ser importantes desde el punto de vista agronmico (el rendimiento
promedio de materia verde de los genotipos mas sobresalientes fue 62% superior
que el rendimiento promedio de los genotipos menos sobresalientes).
40

rendimiento de materia verde por corte
En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Coastal Hairy
Peruvian, VIR 8123, Macate 2, Kitawakaba, Macate 1, Hairy Peruvian, Hungarian,
African Population, VIR 12193 y Apasco con un rendimiento promedio de 6739 kg ha1
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona
Ana, Ladak Population, Vernal, UC 1887, CUF 101, UC 1465, Subterraneum Crown,
Tanhuato 2 y Pierce con un rendimiento promedio de 1401 kg ha-1, que representa
un 79% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba,

Indian Population, Hairy Peruvian, VIR 8123, Apasco, Natsuwakaba, Hungarian, VIR
12193, African Population y Kitawakaba con un rendimiento promedio de 9354 kg ha1
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, CUF 101,
Vernal, UC 1465, A. Lucerne, Imperial, UC 1887, Subterraneum Crown, Pierce y
Chilean Population con un rendimiento promedio de 2436 kg ha-1, que representa un
74% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba,

Polesana, Ampurdan, Kitawakaba, Apasco, Hairy Peruvian, African Population, VIR
8123, VIR 12193 y Hungarian con un rendimiento promedio de 9075 kg ha-1,
superando con 35% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (5887 kg
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, CUF 101,
Vernal, Ladak Population, UC 1887, UC 1465, A. Lucerne, Hunter River Lucerne,
Imperial y Pierce con un rendimiento promedio de 2787 kg ha-1, que representa un
69% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes: Hisawakaba,

African Population, Apasco, Hungarian, Macate 2, Tanverde 1, Hairy Peruvian,
41
Aragon, Crioula y Chilean Population con un rendimiento promedio de 8148 kg ha-1,

superando con 29% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (5776 kg
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: CUF 101, Vernal,
Dona Ana, UC 1465, Subterraneum Crown, Ladak Population, A. Lucerne, UC 1887,
Imperial y Haruwakaba con un rendimiento promedio de 3331 kg ha-1, que representa
un 59% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron:

Mediterranea, Tanverde 1, Natsuwakaba, Apasco, VIR 8123, Aragon, Crioula, African
Population, Hairy Peruvian y Hisawakaba con un rendimiento promedio de 6704 kg
ha-1, superando con 27% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (4889
kg ha-1);
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Vernal,
Subterraneum Crown, CUF 101,
A. Lucerne, San Pedro, Alta Sierra, Ladak
Population, San Jose, Velluda Peruana y Coastal Hairy Peruvian con un rendimiento
promedio de 3209 kg ha-1, que representa un 52% menos rendimiento que los
genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Coastal

Hairy Peruvian, Neo-Tachiwakaba, Pierce, INIA-76, Marlborough, VIR 8123, African
Population, Tanhuato 1, Hisawakaba y San Miguelito 1 con un rendimiento promedio
Florida, Subterraneum Crown, Ladak Population, Vernal, Ampurdan, Hairy Peruvian,
Imperial, Dona Ana, No. 15977 y CUF 101 con un rendimiento promedio de 2496 kg
sobresalientes.

Polesana, Tshyuwakaba, Atlixsco, African Population, Indian Population, Pierce,
Mediterranea, San Miguelito 2, Hisawakaba y Tanverde 1 con un rendimiento
42
sobresalientes fueron: Florida, Subterraneum Crown, Vernal, Hunter River Lucerne,

Haruwakaba, Ladak Population, 5246, Tanhuato 2, Chilean Population y Velluda
Peruana con un rendimiento promedio de 766 kg ha-1, que representa un 81% menos
rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: Ampurdan,

Polesana, Tanverde 1, Natsuwakaba, Leonicena, VIR 12193, Tshyuwakaba, VIR
8123, Indian Population y African Population con un rendimiento promedio de 10410
kg ha-1, superando con 42% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios
(6060 kg ha-1);
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Subterraneum Crown, Haruwakaba, South African Std, Ladak Population, Alta Sierra,
Velluda Peruana, Florida, No. 15977, Hunter River Lucerne y Vernal con un
rendimiento promedio de 3124 kg ha-1, que representa un 70% menos rendimiento
que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron:

Hisawakaba, Florida 77, Tshyuwakaba, Indian Population, Polesana, Florida, VIR
8123, VIR 12193, San Miguelito 1 y African Population con un rendimiento promedio
Subterraneum Crown, Haruwakaba, Apasco, CUF 101, San Jose, Dona Ana, Velluda
Peruana, UC 1465, Chilean Population y Mediterranea con un rendimiento promedio
de 2316 kg ha-1, que representa un 75% menos rendimiento que los genotipos ms
sobresalientes.
6.3 Peso Seco por Planta por corte (PSP)

De acuerdo al anlisis estadstico solamente se encontraron diferencias significativas
(P<0.05) en el peso seco por planta de los genotipos de alfalfa en el corte ocho (8 de
febrero) lo cual se debe a una mayor tolerancia al fro de algunos genotipos de alfalfa
que les permite seguir creciendo a bajas temperaturas.
43

peso seco por planta por corte
En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: NeoTachiwakaba, Huaylas, Hungarian, Luzerne Chinese,
Florida, Mediterranea,
Kitawakaba, Indian Population, Peruvian Population y Apasco con un peso promedio

de 35.5 g, superando con 35% el peso promedio de los genotipos intermedios de
peso seco por planta (23.1 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes
fueron: A. Lucerne, Dona Ana, Vernal, Imperial, UC 1887, Ladak Population,
Subterraneum Crown, Pierce, UC 1465 y Alta Sierra con un peso promedio de 9.7 g,
que representa un 73% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Florida 77,
Hisawakaba, Indian Population, Peruvian Population, Kitawakaba, Tshyuwakaba,
Ladak Population, VIR 12193, Tanhuato 2 y Florida con un peso promedio de 67.4 g,
superando con 49% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por
planta (34.6 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana,
Imperial, A. Lucerne, Vernal, UC 1465, CUF 101, Subterraneum Crown, Atlixsco,
Pierce y UC 1887 con un peso promedio de 14.6 g, que representa un 78% menos
peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: VIR 12193,
Aragon, Huaylas, African Population, VIR 8123, Florida 77, Indian Population,
Tshyuwakaba, Hairy Peruvian y Hungarian con un peso promedio de 43.9 g,
planta (29.4 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: UC 1887,
Vernal, Hunter River Lucerne, Ladak Population, Imperial, Subterraneum Crown,
Dona Ana, Haruwakaba, 5246,
A. Lucerne y UC 1465 con un peso promedio de
14.9 g, que representa un 66% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: San

Miguelito 1, Aragon, Makiwakaba, Hungarian, Mediterranea, Florida, Tshyuwakaba,
44
Florida 77, Hairy Peruvian y Chilean Population con un peso promedio de 50.4 g,
planta (31 g);
Subterraneum Crown, Imperial, UC 1887, Ladak Population, A. Lucerne, Dona Ana,

Atlixsco, San Isidoro, Alta Sierra y Hunter River Lucerne con un r peso promedio de
18.8 g, que representa un 63% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Vernal,

Makiwakaba, Mediterranea, Tshyuwakaba, Natsuwakaba, Hisawakaba, Marlborough,
ABI 700, Florida y Hairy Peruvian con un peso promedio de 39.2 g, superando con
29% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (27.8 g);
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, A.
Lucerne, San Pedro, Macate 1, Atlixsco, UC 1887, Alta Sierra, Coastal Hairy
Peruvian, San Isidoro y Hunter River Lucerne con un peso promedio de 17.8 g, que
representa un 55% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Polesana,

Rustique, Pierce, Mediterranea, Indian Population, Florida, Peruvian Population, San
Miguelito 1, Hisawakaba y Tshyuwakaba con un peso promedio de 67.7 g, superando
con 43% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta
(38.3 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum
Crown, Aragon, Ladak Population, Imperial, Hunter River Lucerne, Huaylas, 5246,
San Isidoro, Hungarian y Tanverde 1 con un peso promedio de 18.47635 g, que
representa un 73% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.

Rustique, San Miguelito 2, Alta Sierra, Tanverde 1, Mediterranea, Peruvian
Population, Hisawakaba, Indian Population, Tshyuwakaba y Florida con un peso
promedio de 43.2 g, superando con 54% el peso promedio de los genotipos
intermedios de peso seco por planta (19.8 g); mientras que los genotipos menos
sobresalientes
fueron: Subterraneum
Crown,
Hunter
River
Lucerne,
Ladak
45
Population, Huaylas, Haruwakaba, 5246, Tanhuato 2, Vernal, Julia y San Isidoro con
un peso promedio de 6.9 g, que representa un 84% menos peso que los genotipos
ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: San

Miguelito 1, Hisawakaba, Natsuwakaba, Polesana, Peruvian Population, Leonicena,
African Population, Tachiwakaba, Indian Population y Tshyuwakaba con un peso
promedio de 69.2 g,
superando con 41% el peso promedio de los genotipos
intermedios de peso seco por planta (41.2g); mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, No. 15977, Haruwakaba, Imperial,
Tanhuato 2, Hunter River Lucerne, Florida, Alta Sierra, Ladak Population y
Kitawakaba con un peso promedio de 23.9 g, que representa un 65% menos peso
que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: San

Miguelito 1, San Miguelito 2, VIR 12193, VIR 8123, Hisawakaba, Marlborough,
Polesana, African Population, Tshyuwakaba e Indian Population con un peso
promedio de 68.3 g, superando con 50% el peso promedio de los genotipos
intermedios de peso seco por planta (33.9 g); mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: South African Std, Subterraneum Crown, Ladak Population,
Apasco, Crioula, UC 1465,
A. Lucerne, Hunter River Lucerne, Haruwakaba e
Imperial con un peso promedio de 17.8 g, que representa un 74% menos peso que
6.4 Altura de planta por corte

De acuerdo al anlisis estadstico se encontraron diferencias significativas (P<0.05)
en altura de planta en todos los cortes. Esta diferencia en altura de planta puede
deberse al gran nmero de genotipos utilizados en este experimento, incluyendo
variedades nativas y algunas no mejoradas, lo cual provoc que la varianza de altura
entre los genotipos fuera mayor y por ello pudieran presentarse diferencias.
46

altura de planta
En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian
population, Mediterranea, Coastal hairy peruvian, Apasco, Macate 2, Hairy peruvian,
African population, Macate 1, Florida e INIA 76 con una altura promedio de 43 cm,
superando con 11 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (32 cm);
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Archer, No. 15977, 5246,
Polyhibrida, A. Lucerne, Vernal, Dona Ana, Subterraneum crown, Haruwakaba y
Ladak population con una altura promedio de 15 cm, que representa 28 cm menos
altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian

population, African population, Hairy peruvian, Polesana, Tshyuwakaba, Peruvian
population, Tanverde 1, San Miguelito 1, VIR 8123 y Tanhuato 2 con una altura
promedio de 72 cm, superando con 15 cm la altura promedio de los genotipos
intermedios (57 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: No.
15977, Makiwakaba, Archer, Haruwakaba, A. Lucerne, CUF 101, Dona Ana,
Subterraneum crown, Vernal y Ladak population con una altura promedio de 27 cm,
que representa 45 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian

population, African population, VIR 8123, Florida, Tshyuwakaba, Macate 2, Apasco,
Hairy peruvian, San Isidro 3 y Hisawakaba con una altura promedio de 71 cm,
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona Ana,
Makiwakaba, Chilean population, Kitawakaba, Ladak population, Hunter river lucerne,
Vernal, Subterraneum crown y Haruwakaba con una altura promedio de 36 cm, que
representa 35 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
47
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: African

population, Apasco, Macate 2, Indian population, Hairy peruvian, VIR 8123, Huaylas,
Tanverde 1, INIA 76 y Hisawakaba con una altura promedio de 66 cm, superando
con 12 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (54 cm); mientras que los
genotipos menos sobresalientes fueron: Makiwakaba, A. Lucerne, Tanhuato 2,
Hunter river lucerne, No. 15977, Ladak population, Haruwakaba, Vernal y
Subterraneum crown con una altura promedio de 35 cm, que representa 21 cm
menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hairy

peruvian, Mediterranea, Florida 77, Florida, Tanverde 1, Apasco, INIA 76,
Tshyuwakaba, Crioula y hisawakaba con una altura promedio de 53 cm, superando
con 10 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (43 cm); mientras que los
genotipos menos sobresalientes fueron: Alta sierra, Ladak population, Marlborough,
No.
15977,
Polyhibrida,
5246,
Chilean
population,
Haruwakaba,
Vernal

En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: African

population, Tshyuwakaba, Neo tachiwakaba, Sewa, Florida 77, Hisawakaba, INIA 76,
Atlixsco, UC 1887 y Tanverde 1 con una altura promedio de 53 cm, superando con
10 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (43 cm); mientras que los
genotipos
menos
Makiwakaba,
5246,
sobresalientes
Vernal,
fueron:
Archer,
Haruwakaba,
Ladak
Kitawakaba,
population,
Marlborough,
No.
15977

En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian

population, Tshyuwakaba, Peruvian population, San Miguelito 2, African population,
San Miguelito 1, Atlixsco, Hisawakaba, Tanhuato 1 e INIA 76 con una altura
promedio de 38 cm, superando con 12 cm la altura promedio de los genotipos
48
intermedios (26 cm);
Huaylas, Hunter river lucerne, Archer, Ladak population, 5246, Makiwakaba,

Subterraneum crown, Vernal, Haruwakaba y No. 15977 con una altura promedio de
10 cm, que representa 28 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: African

population, Indian population, Tshyuwakaba, Tanverde 2, INIA 76, UC 1465,
Tanverde 1, UC 1887, San Miguelito 1 y Polesana con una altura promedio de 53 cm,
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Chilean population, Archer,
Hunter river lucerne, Makiwakaba, Marlborough, 5246, No. 15977, Haruwakaba,
Vernal y Subterraneum crown con una altura promedio de 19 cm, que representa un
34 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: African

population, Tshyuwakaba, Indian population, VIR 8123, Hisawakaba, Peruvian
population, Coastal Hairy peruvian, Polesana, Tanverde 1 y San Miguelito 2 con una
altura promedio de 56 cm, superando con 18 cm la altura promedio de los genotipos
intermedios (38 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Archer, Hunter river lucerne, Marlborough, Makiwakaba, Ladak population, Chilean
population, Vernal, Subterraneum crown, No. 15977 y Haruwakaba con una altura
promedio de 19 cm, que representa 37 cm menos altura que los genotipos ms
sobresalientes.
6.5 Rendimiento de Materia Seca promedio (RMS)

En la figura 3 se presentan los valores del rendimiento de materia seca (kg MS ha-1)
promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo
experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
49
2500
2000
1500
1000
500
ar
zo
M
Fe
b07
br
e
ie
m
Di
c
O
ct
ub
re
br
e
Se
pt
ie
m
Ag
os
to
Ju
ni
o
ay
o
0
Ab
r- 0
6
Rendimiento en kg MS/ha
Mes de corte
Figura 3. Rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) promedio de 65 variedades

de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
En la figura 3 para el primer corte el rendimiento de materia seca inicia con un valor
bajo (1281 kg ha-1) que puede deberse a que la planta se encontraba en un estado
fisiolgico joven y con poco amacollamiento. A partir del segundo corte (13 de mayo)
y hasta el corte 4 (5 de agosto) el rendimiento se increment y se mantuvo constante
con un valor promedio de 1776 kg ha-1 que representa 495 kg ha-1 ms de forraje
acumulado con respecto al primero; lo anterior concuerda con lo reportado por
Cooper y Tainton (1968), quienes citan que un incremento considerable en el
rendimiento de forraje en alfalfa est dado por mejores condiciones de temperatura,
humedad relativa y radiacin solar. En los cortes de septiembre y octubre, el
rendimiento de materia seca disminuy en 237 y 250 kg ha-1 respectivamente, con
respecto al promedio de los tres cortes anteriores, lo cual pudo deberse a un menor
intervalo entre cortes (34 das) para el caso del corte de septiembre y a la incidencia
de pulgn verde y negro para el caso del sexto corte en el mes de octubre. Cabe
mencionar que la infestacin de pulgn fue severa, aunque no se realiz ningn
monitoreo de la densidad poblacional del pulgn verde y negro en las parcelas
experimentales, principalmente en la repeticin uno. Sin embargo Hanson (1976),
Castro (1982) y Alarcn (2007) sealan que el pulgn es la principal plaga que se ha
encontrado en diversas regiones del mundo, y sta afecta el crecimiento de la planta,
50
causando una reduccin tanto en rendimiento como en la calidad del forraje. En el

corte siete (diciembre) el rendimiento de materia seca se redujo a un valor de 1014
kg ha-1 que representa 50% menos rendimiento con respecto al corte seis (26 de
octubre), que pudo deberse a la disminucin de la temperatura y el fotoperiodo, lo
cual coincide con lo que seala Del Pozo (1983) quien indica que durante los meses
de invierno la alfalfa reduce su crecimiento por una disminucin de la temperatura la
cual influye en la absorcin de elementos nutritivos como N, P y K. En el corte de
febrero y marzo el rendimiento se increment en 988 y 868 kg ha-1 respectivamente
con respecto al rendimiento obtenido en diciembre, debido a un incremento en la
temperatura, lo cual concuerda con lo que sealan Cooper y Tainton (1968) y Del
Pozo (1983), quienes citan que un incremento considerable en el rendimiento de
forraje en alfalfa est dado por mejores condiciones de temperatura, humedad
relativa y radiacin solar.
6.6 Rendimiento de Materia Verde promedio (RMV)

En la figura 4 se presentan los valores del rendimiento de materia verde (kg MV ha-1)
promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
ar
zo
M
Fe
b07
br
e
ie
m
Di
c
O
ct
ub
re
br
e
Se
pt
ie
m
Ag
os
to
Ju
ni
o
ay
o
0
Ab
r- 0
6
Rendimiento en kg MV/ha
experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
Mes de corte
Figura 4. Rendimiento de materia verde (kg MV ha-1) promedio de 65 variedades

de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
51
En la figura 4 se observa que el rendimiento inicial de materia verde es bajo (4258 kg

ha-1), a partir del corte dos (mayo) y hasta el corte seis (octubre) el rendimiento se
incrementa y se mantiene casi constante en un valor promedio de 5492 kg ha-1 lo que
representa 1234 kg ha-1 ms rendimiento con respecto al corte uno. En el corte siete
(diciembre) el rendimiento disminuye hasta un valor de 2617 kg ha-1 lo cual
representa 52% menos rendimiento con respecto al promedio de los cinco cortes
anteriores. En el corte ocho y nueve hay un incremento de 3725 y 2528 kg ha-1
respectivamente con respecto al corte siete.
6.7 Peso Seco por Planta promedio (PSP)
En la figura 5 se presentan los valores del peso seco por planta (gramos) promedio
de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental
ar
zo
M
Fe
b07
br
e
ie
m
Di
c
O
ct
ub
re
br
e
Se
pt
ie
m
Ag
os
to
Ju
ni
o
ay
o
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Ab
r- 0
6
Peso en gramos
de abril, 2006 a marzo, 2007.
Mes de corte
Figura 5. Peso seco por planta (gramos) promedio de 65 variedades de alfalfa de

9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
En la figura 5 para el primer corte el peso seco por planta inicia en un valor
aproximado de 24 g, a partir del corte dos el rendimiento aumenta y se mantiene en
un valor promedio de 34.3 g hasta el corte seis. En el corte siete el rendimiento
disminuye hasta un valor de 15 g lo cual representa 56% menos rendimiento con
respecto al promedio de los cinco cortes anteriores. En el corte ocho y nueve hay un
52
incremento en rendimiento de 25 g y 19 g respectivamente con respecto al corte

siete.
6.8 Altura de planta promedio

En la figura 6 se presentan los valores de altura (cm) promedio de los 65 genotipos
de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental de abril, 2006 a
marzo, 2007.
60
Altura en cm
50
40
30
20
10
ar
zo
M
Fe
b07
br
e
ie
m
Di
c
O
ct
ub
re
br
e
Se
pt
ie
m
Ag
os
to
Ju
ni
o
ay
o
M
Ab
r- 0
6
Mes de corte
Figura 6. Altura de planta (cm) promedio de 65 variedades de alfalfa de 9 cortes

durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
En la figura 6 para el primer corte (abril) la altura de planta inicia en un valor
aproximado de 31 cm, a partir del corte dos (mayo) la altura de planta aumenta y se
mantiene en un valor promedio de 55 cm hasta el corte cuatro (agosto). En el corte
cinco (septiembre) y seis (octubre) la altura disminuye a un valor de 42 cm lo cual
representa 13 cm menos altura con respecto al promedio de los tres cortes
anteriores. En el corte siete (diciembre) se presenta el valor ms bajo de altura de
planta (26 cm) debido al establecimiento de la poca invernal, mientras que para el
corte ocho (febrero) y nueve (marzo) hay un incremento en altura de 12 cm con
respecto al corte siete.
53
6.9 Anlisis de correlaciones fenotpicas entre variables de respuesta

La correlacin fenotpica entre altura de planta y rendimiento de materia seca de los
10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes de rendimiento es de 0.576 mientras que
para los 10 genotipos menos sobresalientes de rendimiento es de 0.521 (Cuadro 6).
Para el caso de los 10 genotipos ms sobresalientes de altura la correlacin entre
altura de planta y rendimiento de materia seca es de 0.579 y de 0.575 para los
genotipos menos sobresalientes (Cuadro 7). Por lo tanto hay una correlacin positiva
entre el rendimiento de materia seca y la altura de planta, por lo cual se puede
concluir que la altura de planta explica en buena medida el rendimiento de la alfalfa.
Cuadro 6. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes (seccin

superior a la diagonal) y los 10 genotipos menos sobresalientes
(seccin inferior a la diagonal) de rendimiento
No. Plantas
No. Plantas
PSP
RMS
RMV
Altura
-0.1752
0.0065
0.4456
<.0001
0.6129
<.0001
0.2320
0.0003
0.7067
<.0001
0.5762
<.0001
0.4855
<.0001
0.9169
<.0001
0.5760
<.0001
PSP
-0.2338
0.0002
RMS
0.3187
<.0001
0.7254
<.0001
RMV
0.4707
<.0001
0.5855
<.0001
0.9358
<.0001
Altura
0.1164
0.0688
0.4115
<.0001
0.5211
<.0001
0.5707
<.0001
0.4801
<.0001
Para el anlisis de correlaciones se utilizaron de 243 a 246 datos

El valor de probabilidad (<0.0001) indica la probabilidad de que la correlacin sea igual a cero.
PSP = Peso seco por planta
RMS = Rendimiento de materia seca
RMV = Rendimiento de materia verde
54
Cuadro 7. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes

(seccin superior a la diagonal) y
los 10 genotipos menos
sobresalientes (seccin inferior a la diagonal) de altura
No. Plantas
No. Plantas
PSP
RMS
RMV
Altura
-0.1632
0.0109
0.5141
<.0001
0.6662
<.0001
0.2617
<.0001
0.6582
<.0001
0.5238
<.0001
0.4678
<.0001
0.9241
<.0001
0.5786
<.0001
PSP
-0.0596
0.3531
RMS
0.3907
<.0001
0.8416
<.0001
RMV
0.5176
<.0001
0.7275
<.0001
0.9415
<.0001
Altura
0.3775
<.0001
0.4173
<.0001
0.5753
<.0001
0.5808
<.0001
0.6390
<.0001
Para el anlisis de correlaciones se utilizaron de 243 a 246 datos
55
7 CONCLUSIONES
De acuerdo al anlisis de informacin presentada en el apartado de resultados y

discusin, se concluye lo siguiente:
Los genotipos que pueden ser considerados ms y menos sobresalientes durante
el periodo de marzo, 2006 a abril, 2007 por su estabilidad entre cortes son los
siguientes.
9 Rendimiento de Materia Seca (RMS)
Los genotipos ms sobresalientes fueron: African Population, VIR 8123, San
Miguelito 1, VIR 12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba,
Indian Population y Florida 77 con un rendimiento promedio de 2336.9 kg ha1
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Imperial, San
Jose, UC 1465, A. Lucerne, Haruwakaba, CUF 101, Ladak Population, Dona

Ana, Vernal y Subterraneum Crown con un rendimiento promedio de 936.1
kg ha-1.
9 Rendimiento de Materia Verde (RMV)
Los genotipos mas sobresalientes fueron: African Population, VIR 8123, VIR
12193,
Hisawakaba,
Tshyuwakaba,
Polesana,
San
Miguelito
1,
Natsuwakaba, Indian Population y Apasco con un rendimiento promedio de

7225.2 kg ha-1 mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Imperial, Hunter River Lucerne, Haruwakaba, UC 1465, A. Lucerne, Ladak
Population, CUF 101, Dona Ana, Vernal y Subterraneum Crown con un
rendimiento promedio de 2761.8 kg ha-1.
9 Peso Seco por Planta (PSP)
Los genotipos ms sobresalientes fueron: Florida, Tshyuwakaba, Indian
Population, Hisawakaba, African Population, Peruvian Population, Polesana,
San Miguelito 1, Hairy Peruvian y Mediterranea con un peso seco por planta
promedio de 47.3 g mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
UC 1465, Haruwakaba, San Isidoro, Ladak Population, UC 1887, Hunter
River Lucerne, A. Lucerne, Dona Ana, Imperial y Subterraneum Crown con
peso seco por planta promedio de 19.4 g.
56
9 Altura
Los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Indian
population, Tshyuwakaba, Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian,
INIA 76, VIR8123, Macate 2 y Hisawakaba con una altura promedio de 54
cm mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Marlborough,
Archer,
Chilean
population,
Makiwakaba,
5246,
No.
population, Haruwakaba, Vernal y Subterraneum crown
15977,
Ladak
con una altura
promedio de 26 cm.
El rendimiento de materia seca de la alfalfa se explica en buena medida (31%)
por la altura de planta, ya que tienen una correlacin positiva de 0.560.
57
8 LITERATURA CITADA
Alarcn, Z. B. 2007. Transferencia de tecnologa para el manejo fitosanitario de la

alfalfa en el Valle del Mezquital, Hgo. Innovando Juntos. 5(16):10-15.
Alarcn, Z.B. and E.C. Brummer. 2007. A candidate gene-marker approach to
improve cold hardiness in alfalfa (Medicago sativa). Arch. Latinoam. Prod.
Anim. 15(2):70-73.
Alarcn Z.B., P. Scott, K.J. Moore, D. Luth and E.C. Brummer. 2004. Quantitative trait
locus mapping of winter hardiness metabolitos in autotetraploid alfalfa (M.
sativa). In: Hopkins et al (Eds) Molecular breeding of forages.
Developments in Plant Breeding Vol. 11. 97-104.
lvarez, F. G. y Lpez, O. R. 1992. Rendimiento agronmico, digestibilidad (in vitro) y
contenido de protena cruda de 9 variedades de alfalfa (Medicago sativa
L.) en Nazareno, Etla Oaxaca. Tesis profesional. Departamento de
Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 75pp.
Barajas, L. V. y Tapia, N. A.; 1991. Produccin de forraje, digestibilidad y contenido
de protena cruda de nueve variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en
Nazareno, Etla Oaxaca. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia.
UACH. Chapingo, Mxico. 97pp.
Barnes, D.K., D.M. Smith, R.E. Stucker, and L.J. Elling. 1978. Fall dormancy in
alfalfa: A valuable predictive tool. Proc. 6th N. Am. Alfalfa Imp. Conf.
Brookings, SD.
Brummer, E.C., M.S. Maroof, and D. Luth. 2000. Reexamining the relationship
between fall dormancy and winterhardiness in alfalfa. Crop Sci. 40:971977.
Cachn, A. H. A., H. E. Nery G. y Cuanalo, C. H. E., 1976. Los suelos del rea de
influencia de Chapingo. Colegio de Postgraduados. ENA. Chapingo,
Mxico. 79pp.
Carrillo, M. 1975. Alfalfa para el valle de Mexicali, Mxico. INIA-CIANO. (Circular
CIANO; 78) 14 pg.
58
Castro, A. L. 1982. Gua para cultivar alfalfa en los estados de Mxico e Hidalgo.
SARH, INIA, CIAMEC, CAVAMEX. Campo agrcola experimental Valle de
Mxico. INIFAP, Mxico. Folleto de divulgacin No. 15. 18pp.
Castro, A. L. 1983. Conozca ms sobre la alfalfa. INIA, CIAMEC, Folleto No. 1. Vol.
2. Chapingo, Mxico. 6pp.
Claro, C. P. 1993. Efecto del fsforo, potasio y estircol de bovino sobre el
rendimiento de diferentes variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) bajo
condiciones de temporal en el rea de Texmelucan Puebla. Chapingo,
Mxico. Tesis. Departamento de Suelos. UACH. Chapingo, Mxico.
106pp.
Coache, B. O. 1998. Rendimiento de 8 variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) y
sus componentes. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH.
Chapingo, Mxico. 51pp.
Cooper, J.P. y Tainton, N.M. 1968. Light y temperature requeriments for the growth of
the tropical and temperature grasses. Herbace abtracts. 38(5):167-176.
Del Pozo I. M. 1983. La alfalfa y su aprovechamiento. Ed. Mundi-Prensa. Madrid
Espaa. 370pp.
Diaz, M.; Echenique, V.; Schrauf G.; Cardone, S.; Polci, P.; Lutz, E. y Spangenberg,
G. 2004. Biotecnologa y mejoramiento gentico de especies forrajeras.
INTA, Argentina. RIA, 33 (3): 77-104.
Elliot, F. C., Jonson, I. and H. Schotorst, M. 1972. Breeding for forage yield and
quality. In: Hanson (Ed). Alfalfa Science and Technology. p. 319-333.
Feuchter, A. F. R. 2000. Las alfalfas de dominancia diez. Revista Industria de
Agroqumicos. Impresa en Mxico.
Flores, M. J. A. 1993. Manual de alimentacin animal. Tomo 2. Grupo Noriega
Editores. Mxico DF. Pg. 436-453.
Garca, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Kppen (para
adaptarlo a las condiciones de la republica mexicana). 4 ed. Mxico DF.
217pp.
Hall, D. O. y Rao, K. K. 1977. Fotosntesis. Ediciones Omega, s. a. Barcelona. 73pp.
59
Hanson, C. H. 1980. Ciencia y tecnologa de la alfalfa. Tomo I y II. Hemisferio sur.

Buenos Aires, Argentina. Pg. 113-171.
Hernndez, G. A. 1990. Crecimiento, fotosntesis y rendimiento de alfalfa en
respuesta a la defoliacin. Colegio de Postgraduados, Montecillos, Mxico.
Tesis (MC Esp. en Ganadera). CP. Centro de Ganadera. 68pp.
Ibarra, A. A. 1982. Gua para cultivar alfalfa en el Valle de Mxico. INIA-CIANO.
Mxico. 16pp.
INIA. SAG. Centro de Investigaciones Agrcolas de Sinaloa (CIAS), 1973. Circular
CIAS No. 45. Mxico. 47pp.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI), 2005. Anuarios
Estadsticos por estado. www.inegi.gob.mx
JoAnn F. S. Lamb,* Craig C. Sheaffer, Landon H. Rhodes, R. Mark Sulc, Daniel J.
Undersander, and E. C. Brummer. 2006. Five decades of alfalfa cultivar
improvement: impact on forage yield, persistence, and nutritive value. Crop
Sci. 46:902-909.
Kohel, R.J., and R.L. Davis. 1960. The inheritance of cold resistance and its relations
to fall growth in F2 and BC1 generations of alfalfa. Agron. J. 52:234-237.
Maldonado, V. J. y Mndez, J. H. 1993. Rendimiento de forraje y protena de once
variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en una localidad del estado de
Hidalgo. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo,
Mxico. 71pp.
Moreno S. G. y Talbot W. L. M, 2006. Fertilizacin equilibrada de la alfalfa.
Departamento Tcnico. Stoller, Argentina. 10pp. www. stoller.com.ar
Mote, S. V. J. y Salinas, B. M. 1992. Comportamiento agronmico de doce
variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Bermejillo Durango. Tesis
profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 80pp.
Pimentel, A. O., Ramrez, L. M. y Santiago, P. L., 1980. Agenda tcnica agrcola de
Oaxaca. SARH. Direccin General de Produccin y Extensin Agrcola.
Banco Nacional de Crdito Rural. Programa coordinado de asistencia
tcnica. 114pp.
60
Ramrez, L. M. 1974. El cultivo de la alfalfa en Mxico. Direccin General de

Extensin Agrcola. Chapingo, Mxico. 24pp.
Reyes, C. X. 2001. Persistencia de ocho variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) a
cuatro aos de su establecimiento. Chapingo Mxico. Tesis profesional.
Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 48pp.
Sakiroglu M, and E.C. Brummer. 2007. Little heterosis between alfalfa populations
derived from the Midwestern and Southwestern United States. Crop Sci.
47:2364-2371.
Salinas, C. S. 1988. La alfalfa reina forrajera. Sntesis lechera. 3 (9): 34-40.
Salinas, C. S. 2005. Pasado, presente y futuro de la alfalfa (Medicago sativa L.) en
Mxico. Semillas Berentsen. Departamento de investigacin y desarrollo.
4pp. www.sebesa.com.mx
Snchez, T. G. 1999. Comportamiento productivo de ocho variedades de alfalfa
(Medicago sativa L.) en Chapingo, Mxico. Tesis. Departamento de
Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 62pp.
Sanderson, M. A., Read, J. C. y Reed, R. L. 1999. Harvest management of
Switchgrass for biomass feedstock and forage production. Agron, J. 91:510.
Serrano, S. G. 1973. El cultivo de la alfalfa en el Valle del Fuerte. Mxico: INIA, CIAS
(Circular CIAS; 45) 12pp.
Servicio de Informacin Agroalimentaria Y Pesquera (SIAP), 2007. Anuario
estadstico de produccin Agropecuaria. http://www.siap.gob.mx/
Villa, H. A. y Acosta, P. L. 1997. Establecimiento inicial de ocho variedades de alfalfa
(Medicago
sativa
L.)
en
Chapingo,
Mxico.
Tesis
profesional.
Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 62pp.

Zaragoza, R. J. L. y Prez, P. J. 2001. Cosechando alfalfa de alta calidad. Seminario
de produccin de alfalfa. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de
Mxico.
61

Alfalfa 2006tesis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alfalfa 2006tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO

DEPARTAMENTO DE ENSEANZA, INVESTIGACIN

COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS

RAZIEL PERDOMO GMEZ

Chapingo, Mxico, Febrero de 2008

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

La presente tesis titulada COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS

aprobada por l mismo y aceptada por el jurado

examinador, como requisito para obtener el ttulo de:

Ingeniero Agrnomo Especialista en Zootecnia

Chapingo, Texcoco, Estado de Mxico; Febrero de 2008.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

6.4.1. Genotipos ms sobresalientes, intermedias y menos

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

y total en tres niveles: a)

genotipos ms sobresalientes, b) genotipos intermedios y c) genotipos menos

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

dry matter yield:

African population, VIR 8123, San Miguelito cv.1, VIR

12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba, Indian population and

fresh matter yield:

population, VIR 8123, VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San

African population, Indian population, Tshyuwakaba,

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

Evaluar el rendimiento y estabilidad del rendimiento de 65 genotipos de alfalfa

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

4.1.1 Temperatura: La accin combinada de la temperatura y el fotoperiodo explica

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

L.. La semilla de la alfalfa comienza a germinar a temperaturas de 2-3 C, siempre

4.1.2 Fertilizacin: La alfalfa necesita absorber elementos mayores y elementos

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

4.1.3 Suelo: La planta de alfalfa prefiere suelos profundos bien drenados y

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

4.1.5 Frecuencia de corte: Desde el punto de vista econmico, el aprovechamiento

4.1.6 Plagas y enfermedades: La alfalfa es atacada durante todo el ao por

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

oxysporum), pudricin texana (Phymatotrichum omnivorum) y pudricin de la raz

4.2 Gentica y seleccin

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

reduccin y la no disyuncin numrica puede en ocasiones causar desviaciones de

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

parentales y 3) obtener la ventaja que supone la heterosis al cruzar dos individuos

4.3 Mejoramiento gentico molecular de alfalfa.

progenitores contrastantes, la variacin somaclonal y la transgnesis. Esta ltima

incrementar la calidad del forraje,

persistencia, competencia con malezas, resistencia a plagas y enfermedades,

4.4 Formacin de variedades sintticas

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

pueden realizarse cruzas regresivas y autofecundaciones en esta etapa, para

4.5 Caractersticas de algunas variedades en diferentes ambientes

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

el primer ao de establecimiento, el cual fue similar al reportado por Barajas y Tapia

Oaxaca. Es una variedad criolla que desciende de la variedad espaola Valenciana

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

de protena cruda durante el primer ao. Coache (1988) report un rendimiento de

Puebla-76. Es una variedad originada y liberada por el INIFAP-CEVAMEX en 1976

) teniendo una altura promedio de 56 cm; es altamente resistente a la peca de la

hoja pero susceptible al hongo mildi, virosis, mancha y pulgones. Sus

19.3 t MS ha-1 durante el primer ao de establecimiento con ocho cortes