Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
II
ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
QUE HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO
Procesal Penal.
En fecha 19 de enero de 2010, fijada para que tenga lugar audiencia de
conciliacin, se difiere por ausencia de la acusada y su defensor, por lo que se
fija nuevamente para el da 02 de febrero de 2010, a las 09:00 horas de la
maana, ordenndose la conduccin por la fuerza pblica de la acusada.
En fecha 02 de febrero de 2010, se difiere la audiencia a solicitud de la
defensa, por cuanto se encuentra realizando labores como secretario del
Juzgado Segundo de Los Municipios San Cristbal y Torbes de la
Circunscripcin Judicial del Estado Tchira, fijndose audiencia para el da 04
febrero de 2010, a la nueve de la maana.
En fecha 04 de febrero de 2010, no se realiza la audiencia por ausencia de la
acusada y su defensor, por lo que se ordena nuevamente la conduccin por la
fuerza pblica de la acusada, fijndose la audiencia para el da 11 de febrero
de 2010, a las 09:30 de la maana, la cual se lleva a efecto, donde las partes no
conciliaron y se fija a juicio oral y pblico.
IV
DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PBLICO
En fecha 18 de febrero de 2010, se dio inicio al Juicio Oral y Pblico en
contra de la acusada KAREN YUNETH VALERO ZAMBRANO, por la
presunta comisin de los delitos de DIFAMACIN E INJURIA, previsto y
sancionado en el artculo 442 y 444 del Cdigo Penal, en perjuicio de Deysi
Mara Sandoval Rojas.
Penal; explicndole en un lenguaje sencillo los hechos por los que se le acusa,
el contenido de la acusacin, y los elementos que configuran los delitos
endilgados. As, libre de juramento, coaccin o apremio, la acusada manifest
que no deseaba declarar, acogindose al precepto constitucional.
Seguidamente, la ciudadana Juez seal que dado que no existen pruebas que
evacuar, ya que las presentadas en su oportunidad por la parte querellante
fueron declaradas extemporneas y la acusada no present, adems que no
surgieron nuevas pruebas, es por lo que declara concluido el debate y le cede
el derecho de palabra a la acusadora MARIA DEYSI SANDOVAL, para que
proceda a realizar sus conclusiones, quien solicita al tribunal que no declare el
desistimiento de la querella ya que en ningn momento dejo de instarlas, pues
todo lo contrario se esta castigando por su diligencia al presentar sus pruebas y
serle declaradas extemporneas, por otra parte la defensa si fue inoficiosa por
cuanto no realiz actos propios de defensa, es ms en la audiencia de
conciliacin la seora seal que presentaba una disculpa pblica y de ser el
caso con una publicacin en el peridico, con lo que esta demostrando que si
causo un gravamen a mi persona.
La defensa por su parte, seala que es la acusadora quien ha tenido una falta
de humildad al punto de no querer conciliar en la forma sealada por su
representada, es por lo que solicita se declare el desistimiento de la acusacin
por temeraria e infundada.
La acusadora privada hace uso del derecho de replica, sealando que nunca
actu de mala fe, que nunca se atrevera actuar en tal forma, por ende con toda
la honorabilidad seala que es totalmente cierto lo que dice en la querella, por
ende no es temeraria, que ella tuvo la oportunidad procesal para realizar sus
actuaciones, solicitando que no sea condena en costas.
ofendido.
Pero la proteccin penal no se limita a los mencionados aspectos del honor, al
de la dignidad personal y la buena se extiende en general a sancionar toda
falsa imputacin de hechos delictuosos y aun la verdadera de hechos
inmorales, as como todo gnero de expresiones o hechos ofensivos para la
integridad moral humana, con lo cual el precepto penal protege la integridad
moral humana de todos, de los que poseen el sentimiento de la dignidad
personal y disfrutan una buena reputacin como de los indignos y
deshonrados. Todos hallan en la ley igual proteccin penal.
Estos delitos son en nuestro cdigo la calumnia y la injuria.
Difamacin es accin y efecto de difamar. Descrdito, deshonra. Es un delito
contra las personas. El perpetrador de este hecho punible posee el animus
difamandi y ofende a la reputacin ajena mediante comunicacin con otras
personas y en ausencia del agraviado. El sujeto activo del delito puede ser
cualquiera, debe ser una persona imputable ya que el incapaz slo puede ser
un instrumento de que se valga un imputable para cometer el delito.
Para que se configure el hecho punible, es menester que el agente se haya
comunicado con varias personas, reunidas o separadas. Reunin es accin y
efecto de reunirse, grupo de personas que estn reunidas. Reunir es agrupar,
juntar, volver a unir. Comunicarse es relacionarse entre personas poner en
conocimiento, avisar de algo. Tambin es necesario que el agente impute al
sujeto pasivo un hecho determinado, es decir, exacto y concreto (no genrico)
ya que en ese caso se tratara de injuria. No se requiere que el hecho imputado
establece:
Para Cuello Caln, injuria es toda expresin proferida o accin ejecutada en
deshonra, descrdito o menosprecio de otra persona, Grisanti Aveledo la
define como una ofensa genrica al honor, a la reputacin o al decoro del
sujeto pasivo.
Se diferencia de la difamacin, en que en la injuria; se inflige al sujeto una
ofensa de carcter genrico, es decir, de ndole no determinada, general. En la
injuria no se admite la exceptio veriatis como si se hace excepcionalmente en
el delito de difamacin. La prescripcin de la accin penal emanada de la
injuria opera en tres meses, mientras que en el caso de la difamacin es de un
ao.
Sujeto activo de este delito puede ser cualquiera. Sujeto pasivo puede
asimismo serlo cualquiera, a menos que se trate del supuesto establecido en el
artculo 447 del cp (persona legtimamente encargada de algn servicio
pblico).
El delito est constituido por los siguientes elementos:
Por expresin o por actos; se puede injuriar mediante palabras o hechos y
tambin por escrito (circunstancia agravante) o usando cualquier medio de
publicidad (Radio, televisin, etc). La injuria ha de tener siempre un contenido
ofensivo, es decir que debe ser idnea para ofender o denostar. El acto
injurioso debe exteriorizar el propsito de injuriar.
Para Grisanti Aveledo, la injuria puede consistir en una accin o una omisin,
en este sentido nos adherimos a la opinin de Cuello Caln quien afirma que
la injuria debe consistir en actos positivos, no en omisiones, ya que no sera
posible la prueba del nimo de injuriar en el caso de las omisiones.
Es indiferente que la injuria se inflija en presencia o fuera de la presencia del
ofendido, el delito existe aun cuando la ofensa tenga lugar en forma
absolutamente privada de modo que excluya toda publicidad, pues sta slo
constituye una agravante especfica de la injuria.
Sobre la existencia del delito, tampoco tiene influencia alguna que el culpable
consiga o no su propsito de deshonrar, desacreditar o menospreciar al
injuriado, de manera que existe la injuria aun cuando el honor y reputacin de
la vctima permanezca intactos.
Ahora bien, analizados los elementos ya explanados, quien aqu decide
observa que no ha quedado comprobado los delitos de DIFAMACION E
INJURIA, previstos y sancionados en los artculos encabezamiento del
artculo 442 y 444 del Cdigo Penal, toda vez que no se cont con acervo
probatorio que evacuar y determinar a travs del contradictorio a cual de las
partes le asista la razn.
No pudiendo esta Juzgadora como lo solicita la acusadora privada abogada
Deysi Mara Sandoval, dar valor a lo sealado por la acusada en la audiencia
de conciliacin, en cuanto a la proposicin de una disculpa pblica, con lo que
ella considera que es una admisin de su responsabilidad en el hecho, por
cuanto ello no forma parte de los elementos a debatir en juicio oral y pblico.
Es por ello que ante la ausencia de elementos probatorios que analizar, es por
lo que esta Juzgadora considera INOCENTE a KAREN YUNETH VALERO
ZAMBRANO, por los delitos de DIFAMACIN E INJURIA, previsto y
sancionado en el artculo 442 y 444 del Cdigo Penal, en perjuicio de Deysi
Mara Sandoval Rojas, por falta de prueba, en consecuencia, la sentencia a
dictar debe ser ABSOLUTORIA. Y as se decide.
VII
DISPOSITIVO
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN
FUNCIN DE JUICIO NMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO TCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE
DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR
AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
PRIMERO: DECLARA INOCENTE y ABSUELVE a la ciudadana KAREN
YUNETH VALERO ZAMBRANO, quien es de nacionalidad venezolana,
nacida en fecha 05 de agosto de 1988, titular de la cdula de identidad N V18.255.417, de profesin u oficio del hogar, domiciliada en la vereda 29 casa
N 16, Urbanizacin Terrazas del Palmar, El Palmar de la Cope, Municipio
Torbes, Estado Tchira, por los delitos de DIFAMACIN E INJURIA,
previsto y sancionado en el artculo 442 y 444 del Cdigo Penal, en perjuicio
de Deysi Mara Sandoval Rojas, por falta de prueba.
SEGUNDO: CESA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA
PRIVACION DE LIBERTAD decretada a la ciudadana KAREN YUNETH
VALERO ZAMBRANO, ya identificada, por los delitos de DIFAMACIN E