Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HistoPARA UNA HISTORIA DE LA ESCRITURA CASTELLANA
HistoPARA UNA HISTORIA DE LA ESCRITURA CASTELLANA
Pedro Snchez-PrietoBorja
Universidad de Alcal
1.
NECESIDAD
290
PEDRO SNCHEZ.PRIETO
BORJA
2.
DE LA ESCRITURA
yA
QU
291
CODICOLOGA
292
PEDRO SNCHEZ-PRIETO
BORlA
PALEOGRAFA
E HISTORIA DE LA ESCRITURA
La paleografa tiene importancia terica y metodolgica para el historiador de la lengua medieval, no slo de orden prctico (aun as, no sera
ste un valor auxiliar, sino absolutamente fundamental). Es un principio
de la investigacin textual la necesidad de adscribir los hechos escriptolgicos a dos niveles: a) nivel paleogrfico y b) nivel grafemtico. Ser preciso,
pues, contestar en primer lugar a la pregunta qu hechos son puramente
paleogrficos y cules son grficos? La respuesta plantea dificultades serias
cuando la manuscritura era uso nico. La distincin entre grafema (o mejor, letra) yalgrafos (forma de las letras con reparto contextual) es posible
slo tras examinar con detalle los usos de un gran nmero de documentos
para encontrar elementos sistemticos en los comportamientos escriptolgicos que estn por encima de los condicionamientos que impone un tipo
concreto de escritura. Como se dir, ni siquiera el elenco de las grafas en
un momento determinado carece de dificultades.
La necesidad de integrar la paleografa en la historia de la escritura
pueden ilustrarla ciertos usos que los palegrafos no han percibido. En
primer lugar hemos de referirnos a las formas que adopta la i en la escritura
medieval desde el s. XIV. Fernndez Lpez (1996) ha sealado que desde
el s. XIV muchos documentos distingue entre una i larga que se prolonga
hacia abajo y una i alta que se prolonga tambin por encima del cuerpo
de las letras redondas. Esta distincin marcaba una diferencia fontica,
pues la primera se emplea slo para el valor voclico, mientras que la segunda se emple para la sibilante prepalatal sonora. Son stas dos letras
distintas? Sin duda esta i alta es el antecedente de la j (jota) moderna, pues
para los valores voclicos j larga e i corta se redujeron a i.
El examen de las oposiciones grficas (y fonticas) ha de empezar por
la paleografa. La escritura gtica emple en sus comienzos e (z con copete) como una variedad de z (la falta de distribucin entre ambas formas
demuestra que todava en cdices como el del Fuero de Aleal, de hacia
1235, no constituan grafemas diferentes, o si se quiere, que (era un algrafo de z y no e, como ha puesto de relieve Torrens, 1966). Menndez
Pidal seal que todava a mediados del s. XIII segua usndose una z
copetuda de muy difcil distincin con la (. Sin embargo, ya los diplomas
de la Cancillera de Fernando 111 mostraban hacia 1225 una (con la cedilla
prolongada hacia abajo, pero claramente distinguible de la z, por lo que la
293
7 No todas las tradiciones de escritura llegaron al mismo tiempo a la distincin entre {:y
ni tampoco la distincin paleogrfica es condicin suficiente para la distincin fonolgica.
Algunos han aducido errneamente estos casos de {:para imprimir la z copetuda como
indicios de posible confusin fonolgica (L1oyd, 1993, p. 523, Yvase la crtica en Santiago,
en prensa). Menndez Pidal explica la confusin en una nota de Orgenes al documento de
Oa de 1063: En este documento es muy notable la {:en forma de z de la escritura visigtica
(z copetuda) de que hablo en Cantar de Mio Cid, pgs. 212-218. En las ediciones anteriores
de estos Orgenes puse un signo especial de imprenta que aqu sustituyo por la {:ordinaria, y
lo mismo sucede en el documento siguiente".
8 Es decir, posicin inicial e intervoclica, e implosiva, pero no final (lmina 2, doc. de
1291; el documento muestra a las claras cmo a veces se enlazan dos eses por ab'lio para
formar lo que ser s sigma).
9 En efecto, cosa (tres veces), caso, misericordia, usary presentes se escriben con s alta; comiso,
asy (dos veces), esa, con s sigma. Incluso el nico caso que el transcriptor seala como
muestra de confusin, posesin, las dos con s sigma, no es tal (Iat. POSSESSIONEM). Demasiadamente y desigualdad se escriben s alta (la tradicin medieval emple s y no ss mayoritariamente en estas dos palabras) ..
Z,
294
PEDRO SNCHEZ-PRlETO
BORJA
justificacin fontica en la escritura tardomedieval, lo que podra relacionarse, a su vez, con la sustitucin (parcial) de la lectura con emisin de
voz por la lectura silenciosa. La lectura por golpe visual global de la palabra,
frente a la que proceda linealmente letra por letra en la uniforme escritura
libraria, propici el desarrollo de rasgos que contribuyeran precisamente a
configurar la imagen de la palabra (abreviaturas no reductibles a sus elementos fnics, ni incluso grafemticos, linetas expletivas, hsuperflua, etc).
Este apartamiento respecto de la imagen fnica, que, sin embargo tiene
justificacin escriptolgica, ha de tenerse en cuenta a la hora de deducir
la pronunciacin del examen de las grafas, amn de limitar la consideracin de anarqua grfica (p. ej., para los hera que pueblan los documentos
tardomedievales y del s. XVI).
5.
HISTORIA
295
Sin querer aqu entrar en un asunto tan trillado, parece manifiesto que
el progreso en la indagacin de la cronologa de la igualacin de las sibilantes sordas y sonoras pasa necesariamente por el conocimiento de las
representaciones grficas en las distintas tradiciones de escritura. Slo un
cotejo sistemtico de las tradiciones de escritura locales permitir, en el
mejor de los casos, trazar la historia y la geografia de las confusiones. Al
menos, sabremos dnde y cundo los escribanos empezaron a confundir
las grafias tras el supuesto establecimiento de la ortografia alfons, y si los
escribanos de un mismo lugar o de lugares prximos compartan los mismos usos13.
El testimonio aislado se presenta allingiiista como de problemtica interpretacin. Pero las soluciones grficas suelen ser recurrentes. Vuerto por
huerto, que podra pasar por desliz del copista, aparece al menos en 5 documentos de 1301 escritos en Santiago de la Puebla (Salamanca) por Pascual Domingo (A.H.N, Clero, vila, carpeta 25, n 3 ss.). Sin descartar del
todo otras posibilidades, como el que v (o u) ante u marque el valor voclico de sta, a modo de la k-) nos inclinamos por ver en vuerto un reflejo
del refuerzo articulatorio ante [w]14.
Debera ser claro que los testimonios grficos han estudiarse contra el
fondo de las distintas tradiciones de escritura. Slo as puede apreciarse la
desviacin individual, e incluso los rasgos que muestran los escritos de una
determinada zona. El mtodo comparativo se revela imprescindiblel5
6.
GRAFEMTICA,
y el mtodo comparativo es tambin imprescindible para trazar la historia de la ortografia espaola. Algunos estudiosos se han repetido con .
Rosenblat (1951) la siguiente pregunta al abordar la norma grfica medieval: cmo puede hablarse de ortografia en una poca en que los escritos
distan de presentar usos regulares? Sin embargo, esta variedad de usos es
J3 Nuestras indagaciones nos llevan a fechas cada vez ms tempranas, y no para casos
aislados, sino para usos generalizados en los documentos: Sancho Mrquez, escribe en la
cancillera de Alfonso XI pasar y pasaje. Pero el mismo texto, emitido en Sevilla dos aos
antes, es escrito con ss en estas palabras por Sancho Mudarra. Y si en Trujillo Sancho Prez
escribe en 1335 cassas, hussada, husso (A.H.N., Clero, Nuestra Seora de Guadalupe, carp.
391, n.O8), lo cierto es que todava en 1350 el escribano pblico de Magacela (Badajoz),
Diosdado Martnez, s distingue entre s y ss (A.H.N., Clero, Nuestra Seora de Guadalupe,
carp. 392, n.O9).
14 Refuerzo, que en s no necesita de mayor explicacin fontica (d. [abulo] - [agwlo]).
J5 Isasi (1997) se pregunta si en la documentacin vizcana del S. XVI la alternancia il-iU
indica palatalizacin de influencia euskaldn (pabillo 'pabilo', pilla 'pila', esquilla 'esquila').
Para responder a esto habr que ver si en esa poca el fonmeno de escribir U por l es
especialmente frecuente en esas zonas donde hay problemas de variacin entre la lateral
palatal y la palatal. Isasi lo dice bien: con todo ser preciso comprobar en el futuro la
importancia de estas presuntas peculiaridades, cuando el progreso en los estudios de la
documentacin castellana permita un anlisis contrastado.
296
PEDRO
SNCHEZ-PRJETO
BORJA
Para ello es obligatorio examinar los fondos del Archivo Capitular de Toledo.
297
8.
LAs
TRADICIONES
DE ESCRITURA
298
PEDRO SNCHEZ-PRIETO
BORJA
9.
***
No quisiera terminar sin una reivindicacin del empirismo en un mbito de investigacin hasta ahora no ocupado por los fillogos. El examen
de los documentos producidos en los distintos centros monsticos, catedralicios, municipales, cancillera, etc. tiene relevancia cultural (como afirma
esa corriente de la paleografa y de la historia que ha adoptado el rtulo
de historia de la cultura escrita). La evolucin de la escritura (en sus
diversos aspectos) en los varios centros de produccin est ligada a procesos
que no son slo lingiisticos, sino histricos, pero para identificar esas tradiciones no se me ocurre otro camino que la comparacin directa entre
los documentos de los distintos centros en detalles que generamente no
interesan o, sencillamente, escapan al escrutinio de palgrafos e historiadores.
Soy consciente de la multiplicidad de cuestiones tratadas es tal vez excesiva para los lmites de una comunicacin. Pero precisamente quera reclamar la atencin hacia la idea de la escritura como hecho complejo que
debera abordarse globalmente. La ntida correspondencia entre escritura
y pronunciacin en la norma culta moderna puede enmascarar el hecho
20 T. Riao (1971) indag hace aos la patria del Poema de Mio Cid, para concluir que
el autor de Poema era un clrigo de Fresno de Caracena (Soria) que escribi varios documentos a principios del s. XIII.
PARA
UNAHISTORIA
DELAESCRITURA
CASTEllANA
299
300
PEDRO SNCHEZ-PRIETO
Lmina 1
A.H.N, Clero, carpeta 284,
ao 1229
n.O
BORJA
301
Lmina 2
A.H.N, Clero, carpeta 3431,
ao 1291
n.O