Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Axioma Del Conjunto Vacío
Axioma Del Conjunto Vacío
Para que todos los procedimientos matemticos usados sean vlidos se debe partir de
una base que respalde cada procedimiento, cada paso lgico usado, y debe, en
consecuencia, demostrarse cada afirmacin no trivial. Son estas demostraciones los pilares
fundamentales de toda rama de las matemticas, ya que sin ellos puede ponerse en duda la
veracidad de cualquier afirmacin.
Las afirmaciones a las que se hace referencia se llaman axiomas. Sern, por lo tanto,
afirmaciones que se aceptan como verdaderas debido a su trivialidad, pudiendo en
ocasiones ser demostradas cuando no lo son.
El otro tipo de afirmaciones a las que se hace referencia diciendo: "afirmacin no
trivial", son los teoremas, que son ya, afirmaciones no tan triviales y muchas veces poco
intuitivas. Estas afirmaciones deben ser demostradas usando los axiomas u otros teoremas
ya demostrados. Una consecuencia inmediata de un teorema se llamar corolario.
Hay tres tipos de axiomas:
El axioma topolgico.
El conjunto que cumple con estas propiedades se llama El conjunto de los Nmeros
Reales y sern los axiomas de este conjunto, las bases de lo que es quizs la rama ms
importante de la matemtica: el Clculo
Se puede observar que, usando el lenguaje lgico matemtico, los teoremas que se
demuestren, sern vlidos si los axiomas son vlidos, por lo que los teoremas sern del tipo:
Si el axioma Fundamental es cierto, entonces la afirmacin es cierta.
Axiomas Algebraicos
Los axiomas algebraicos, pudindose escribir como un todo, pueden ser subdivididos
en dos tipos: los de suma y producto.
1. Axiomas de la suma
Axioma
A1.1 Para todo
por
, denotado
para todo
A1.3
para todo
, denotado por
.
tal que
para todo
.
A1.5 Para cada
existe un
tal que
para todo
, denotado
A2.3
para todo
tal que
Anlisis axiomtico
los sumandos no altera el valor de la suma. Debe tenerse en cuenta que esto es vlido slo
para sumas finitas.
El axioma (1.4) dice que existe un elemento en los nmeros reales que, al ser
sumado con cualquier nmero real, sigue siendo ese mismo real. Este real se llama cero, y
se conoce tambin como el elemento neutro aditivo de este conjunto.
El axioma (1.5) dice que dado un nmero real cualquiera existe otro (nico) tal
El axioma (2.3) dice que el orden con que elijamos los productos no afecta el
El axioma (2.4) dice que existe un nmero real tal que el producto de ste con
otro real, sigue siendo este ltimo. Este elemento denotado por se conoce como neutro
multiplicativo.
producto de ambos da como resultado el neutro multiplicativo. Este elemento denotado por
Axiomas de Orden
Los axiomas de orden establecen una relacin de "cantidad" (vase construccin de
los naturales). Esta relacin es del tipo mayor o igual. En realidad, cuando se construyen los
naturales, se dice que un nmero es menor que otro si est contenido en ste, es decir, si su
cardinalidad es menor o igual que otra.
Para establecer una relacin de orden, es necesario introducir el smbolo
dir si un nmero es mayor o menor que otro. Para la igualdad se usa el smbolo
que nos
que ya
conocemos.
Se dir que
slo si
es menor que
es
mayor que .
De manera rigurosa, se puede decir que existe un conjunto
si y slo si
tal que
afirmaciones:
;
O1.2 Si
;
y adems
, entonces
O1.3 Si
, entonces
O1.4 Si
para todo
, entonces
Anlisis axiomtico
est a la izquierda de
y ste a
bastante til.
Axioma topolgico
Claramente los racionales satisfacen los primeros axiomas, pero no se puede con
esto, demostrar la existencia de un nmero irracional, como raz cuadrada de dos por
ejemplo. Para esto es necesario el Axioma topolgico que dice lo siguiente.
Toda sucesin creciente y acotada superiormente es convergente.
Anlisis axiomtico
Hay varios conceptos en esta breve afirmacin (pero muy importante), que deben
conocerse para entender el significado de este axioma. stos, son los de sucesin,
creciente, acotado superiormente y convergencia.
Axiomas bsicos de la geometra
Adems de los conceptos primitivos para construir el conocimiento geomtrico,
necesitamos de ciertos postulados que no necesitan demostracin por resultar evidentes, a
dichos postulados los llamaremos axiomas. Los axiomas tambin resultan ser entonces el
punto de partida, todas los otros postulados que vayamos construyendo necesitarn
demostracin, es decir que, utilizaremos la lgica junto con los conceptos primitivos y los
axiomas para validarlos. Estos nuevos postulados recibirn el nombre de teoremas, y
entonces ellos pueden usarse para las demostraciones de los siguientes postulados o
propiedades.
Axiomas
Un axioma es una proposicin evidente por s misma y por lo tanto no necesita
demostracin.
2-
3-
4-
5-
6-
7-
En este caso debemos aclarar que significa alineados. Tres puntos estn alineados si
pertenece a una misma recta.
8-
Si dos puntos pertenecen a un plano, la recta que pasa por esos dos puntos
Conceptos Primitivos
El espacio es considerado como un conjunto, sus elementos son puntos y estos se
unen para formar las rectas y los planos, entre otras cosas. A estos cuatro conceptos;
espacio, punto, recta y plano; no los definiremos, aunque todos tenemos una idea de ellos y
conocemos objetos que los pueden representar, pero slo representar, ya que dichos
conceptos son ideales, es decir, existen nicamente en la mente humana.
Los puntos son fundamentales en la construccin del conocimiento geomtrico, no
tienen dimensin y cuando hablemos de ellos los nombraremos con letras en imprenta
mayscula. Una marca dejada con un lpiz fino es una de las mejores representaciones de
un punto.
Los planos se representan con letras griegas y para representarlos podemos utilizar
diversas superficies planas, el piso de una habitacin, la superficie de una mesa, una hoja de
block, etc.
Axiomas de Conexin I
Axioma I 1
Dos puntos distintos A y B determinan una nica recta a. Escribiremos a=AB o a=BA.
Tambin usaremos otras formas de expresin, podemos decir que A yace sobre a, A
es un punto de a, a pasa por A y por B. Si A yace al mismo tiempo sobre otra recta b, diremos
que a y b tienen un punto en comn, A.
Axioma I 2
Dos puntos distintos determinan completamente una recta, esto significa que si a=AB
y a=AC, donde BC, entonces a=BC.
Axioma I 3
Tres puntos distintos que no estn en la misma recta, determinan completamente un
plano, escribiremos ABC=.
Emplearemos tambin las expresiones, A, B y C estn en , o A, B y C son puntos de
.
Axioma I- 4
Dados tres puntos distintos A, B y C de un plano , que no se encuentran sobre la
misma recta, determinan completamente ese plano.
Axioma I 5
Si dos puntos A y B de una recta a, estn en el plano , entonces todos los puntos de
a estn en el plano .
En ese caso diremos que la recta a, est en el plano .
Axioma I 6
Si dos planos y tienen un punto en comn, entonces tienen un segundo punto en
comn.
Axioma I- 7
En toda recta existen al menos dos puntos, en todo plano existen al menos tres puntos
que no estn en la misma recta, en el espacio existen al menos cuatro puntos no todos en el
mismo plano.
Los axiomas 1 y 2 estn relacionados con la geometra planas, sern llamados
axiomas del plano.
Los axiomas 3 a 7 sern llamados axiomas del espacio.
Teorema 1
Dos rectas en el plano tienen un punto en comn o no tiene puntos en comn; dos
planos no tienen puntos en comn o tienen en una recta en comn; una plano y una recta
que no est en el plano o no tienen puntos en comn o tienen un punto en comn.
Teorema 2
Dada una recta y punto que no est en ella, o dadas dos rectas que tienen en un
punto en comn, un nico plano puede pasar por ellos.
LOS ELEMENTOS DE LA GEOMETRA Y LOS 5 GRUPOS DE AXIOMAS
Existen puntos que los designaremos con las letras A, B, C,
Existen rectas que las designaremos con las letras a, b, c,
I Axiomas de conexin (1 7)
II Axiomas de orden (1 5)
IV Axiomas de congruencia (1 6)
Para determinar una recta, son necesarios dos puntos distintos. En cambio, para
determinar un plano son necesarios tres.
Si dos puntos de una recta estn en un plano, toda la recta est en el plano. Si dos
puntos de una recta estn en otra recta, ambas rectas coinciden (son la misma).
Ordenacin
Estos axiomas ayudan a que la recta quede determinada como lo que conocemos
como recta. Se dividen en:
Axioma de Ordenacin: Dados tres puntos distintos sobre una recta, uno est entre los
otros dos. Asegura que todo segmento sea divisible. Si seleccionamos un punto cualquiera
en una recta, el resto de los puntos de la recta quedan divididos en dos clases (los que estn
en un lado y los que estn en el otro).
Axioma de Pascho: Este axioma garantiza que una recta divide a los puntos del plano
en dos categoras (los que estn de un lado se considera un movimiento). Dado un tringulo
y una recta que no pasa por sus vrtices, o la recta es externa al tringulo, o pasa por dos de
los lados.
Solo existe un movimiento que transforma una semirrecta en otra y un semiplano
determinado por la misma en otro determinado por la otra.
Congruencia
Se definen los conceptos siguientes:
Segmento: Conjunto de puntos consecutivos limitados por otros dos puntos dentro de
una recta.
ngulo: Un punto y un par de semirrectas que parten de l.
Sobre estos dos conceptos se postula la existencia de una relacin de congruencia
que es el equivalente axiomtico de los movimientos. Bsicamente, dados dos segmentos o
dos ngulos, se acepta la existencia de un mtodo que permite decir si son congruentes o
no, basado en los siguientes postulados:
Todo segmento es congruente consigo mismo.
para
la
Geometra
plana,
que
se
pueden
clasificar
como
sigue:
3-Dados tres puntos distintos sobre la misma recta, slo uno de ellos est entre los
otros dos. (orden total)
El siguiente axioma limita la dimensin a 2. Se define que dos puntos A y B estn a un
mismo lado de una recta r si A=B o r(A, B) no incide con r. Se dir que estn en lados
opuestos en caso contrario.
4-(Axioma de separacin de planos) Para toda recta r, y puntos A, B, y C cualesquiera,
que no estn sobre r:
(1) Si A y B estn al mismo lado de r, y B y C estn al mismo lado de r, entonces A y C
estn al mismo lado de r.
(2) Si A y B estn en lados opuestos de r, y B y C estn en lados opuestos de r,
entonces A y C estn en el mismo lado de r.
Este axioma es complicado, pero slo intenta decir que una recta bisecciona el
espacio (esto no sucede en 3D dada la definicin de "estar al mismo lado" dada arriba).
- Axiomas de congruencia (se refieren a la comparacin de objetos)
AB==CD significar que "los segmentos AB y CD tienen la misma longitud" (o que "AB
es congruente con CD"). Un segmento PQ, dados dos puntos distintos P y Q, es el conjunto
de puntos X, de forma que P*X*Q. Denotar por A->B (A=/=B) el rayo que va desde A hasta
B, es decir, el conjunto de puntos X tales que A*X*B o A*B*X.
C1-Si A y B son dos puntos distintos, y C un punto cualquiera, entonces para todo rayo
l que parte de C, existe un nico punto D en l tal que D=/=C y AB==CD.
C2-Si AB==CD y ED==CD , entonces AB==ED (transitiva). Adems todo punto es congruente
consigo mismo (reflexiva).
C3-Si A*B*C, A'*B'*C', AB==A'B', y BC==B'C', entonces AC==A'C'.
En el siguiente se usa el concepto de ngulo, que denotar por <ABC, para un ngulo
delimitado por los rayos B->A y B->C.
C4-Dado cualquier ngulo <ABC, y cualquier rayo A'->B, existe un nico rayo A'->C en
un lado dado de la recta r(A', B') tal que <BAC==<B'A'C'.
C5-Si dos ngulos <X e <Y son congruentes (tienen la misma apertura) a un tercero
<Z, entonces <X == <Y.
Consistencia relativa
El axioma del conjunto vaco (CV) es el nico axioma de la teora de conjuntos de
Zermelo-Fraenkel (ZF) y de la teora de Von Neumann-Bernays-Gdel (NBG) que postula
directamente la existencia de un conjunto, junto con el axioma del infinito. Precisamente este
Enunciado
El axioma del conjunto potencia afirma que dado un conjunto, existe otro que cuyos
elementos son exactamente los subconjuntos del inicial:
Consistencia relativa
El axioma del conjunto potencia (CP) est en un estado similar al axioma del infinito:
no puede ser demostrado a partir del resto de axiomas de ZF (ni NBG), ya que su negacin
es consistente con ellos (siempre que estos sean consistentes a su vez). Para demostrar
esto se comprueba que existe un modelo de ZF en el que CP es falso. Este modelo es la
Consistencia relativa
El axioma del par aparece en los axiomas de la teora de conjuntos de ZermeloFraenkel y de la teora de Neumann-Bernays-Gdel. Sin embargo, es demostrable a partir
del resto de axiomas, en particular del axioma de reemplazo junto con el axioma del conjunto
potencia y el axioma del conjunto vaco, por ejemplo.
AXIOMA DE UNIN
Axioma de unin
En palabras: para cada conjunto A existe otro, X, compuesto exactamente por los
elementos de los elementos de A. Esto permite hablar con propiedad de la unin de un
conjunto la unin de todos sus elementos:
Axioma de extensionalidad
Dados dos conjuntos, A y B, tales que cada uno es subconjunto del otro, A B y B
A, entonces son iguales, A = B.
El axioma de extensionalidad constituye la definicin fundamental del concepto de
conjunto como una coleccin abstracta de objetos. El axioma de extensionalidad asegura
que los elementos x de un conjunto A son lo nico que lo define, es decir, los objetos que
estn relacionados con l por la relacin de pertenencia, x A. Esto constrasta con otras
relaciones como por ejemplo, ser un divisor primo: los nicos divisores primos de 6 y de 12
son 2 y 3, pero ambos nmeros son distintos, 6 12.
Consistencia relativa
El axioma de extensionalidad (Ex) es completamente independiente del resto de
axiomas de Zermelo-Fraenkel (ZF). La prctica totalidad de los modelos que se construyen
para ZF incluyen Ex, luego es consistente con el resto de axiomas. Por otro lado, a partir del
modelo de los conjuntos hereditariamente finitos puede construirse otro donde conjuntos con
los mismos elementos no sean idnticos pero respetando el resto de axiomas, por lo que Ex
no es derivable de estos
Independencia
El axioma del infinito (AI) no puede demostrarse a partir del resto de axiomas de la
teora de Zermelo-Fraenkel (ZF), si estos son consistentes denotados en conjunto como
ZFAI.1 Puede probarse que todos ellos son ciertos al restringirse a un universo de
conjuntos finitos escogidos con cuidado (los conjuntos hereditariamente finitos). Es decir, los
axiomas de ZF incluyendo AI demuestran la existencia de un modelo para ZFAI+AI
ZF sustituyendo AI por su negacin. Por lo tanto, una demostracin de AI a partir de ZFAI
dara lugar a una demostracin de la consistencia de ZFAI, en contradiccin con el segundo
teorema de incompletitud de Gdel. La situacin es idntica en la teora de conjuntos de Von
Neumann-Bernays-Gdel.