Está en la página 1de 177

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

RECINTO UNIVERSITARIO PEDRO ARAUZ PALACIOS


FACULTAD DE TECNOLOGA DE LA CONSTRUCCIN

MONOGRAFA

TEMA:

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO


REGLAMENTO DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR
BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ
BR. NGEL RAFAEL ROMERO RUBIO
TUTOR
ING. YADER JARQUN

PARA OPTAR AL TTULO DE


INGENIERO CIVIL

domingo, 21 de junio de 2009


MANAGUA, NICARAGUA

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

NDICE
Capitulo I
1.1 Generalidades

INTRODUCCIN
3

1.2 Antecedentes

1.3 Objetivos

1.4 Metodologa

1.5 Parmetros de carga

1.6 Propiedades mecnicas

1.7 Resumen del estudio Geolgico

1.8 Idealizacin de superestructura

10

Capitulo II
2.1 Introduccin

CRITERIO DE ANLISIS ESTRUCTURAL


13

2.2 Mtodo de anlisis


Capitulo III
3.1 Introduccin

14

ANLISIS ESTRUCTURAL
16

3.2 Anlisis de viento

19

3.3 Anlisis ssmico

20

3.3.1 Anlisis esttico

25

3.3.2 Anlisis Dinmico

27
35

3.4 Interpretacin de los resultados


Capitulo IV
4.1 Introduccin

REVISIN DISEO
37

4.2 Especificaciones y cdigos

38

4.3 Criterios de diseo

41

4.4 Memoria de Clculo de la revisin de diseo

70

Capitulo V
5.1 Conclusiones

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
164
5.2 Recomendaciones

166

BIBLIOGRAFA

168

ANEXOS

169

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.1 Generalidades
El avance del conocimiento humano en materia del anlisis estructural y del
diseo; As como, el entendimiento de fenmenos naturales aumenta constantemente
por lo que, nos obliga a estar en constante actualizacin. Como consecuencia,
tambin los cdigos de diseo del mundo evolucionan a este paso, hoy estamos
apunto de implementar un nuevo reglamento de construccin que surge de la
necesidad de mejorar la forma en que actualmente se esta diseando con la luz de
nuevos y mas profundos conocimientos.

Nicaragua no es ajena a estos avances. As debemos de prepararnos para el


cambio de reglamento en Nicaragua y una forma prctica ser familiarizarnos con
ejemplos de aplicacin de este nuevo reglamento donde se aclaren las dudas ms
comunes con un lenguaje claro. Aqu es donde la universidad debe de ser pionera
para adiestrar a todo el gremio.

Entonces queda planteada la tarea de elaborar estos ejemplos en nuestro


caso ser la revisin de un edificio, el edificio Julio Padilla de estructura de acero
construido en el final de la dcada de los 90 en el Recinto Pedro Arauz Palacios, es
un edificio tpico de dos plantas.

Para dicha revisin no solo se har utilizando el nuevo reglamento de la


construccin sino tambin los cdigos de diseos mas actuales como son el AISC2005, el ACI-2008 y el poco aplicado AISI-1996 en la medida de lo posible
acompaado de los programas comerciales mas modernos y usados en Nicaragua de
diseo y anlisis estructural cabe aclarar que hemos decidido usar como software
principal SAP 2000 versin 11. No se pretende hacer algn tipo de comparacin con
el reglamento anterior.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.2 ANTECEDENTES

En la actualidad la UNI no ha realizado una revisin oficial con el nuevo


reglamento a los edificios principales de la universidad, si existen algunas revisiones
para algunos edificios de la universidad con el RNC-83.

El edificio a analizar por el nuevo reglamento se llama Julio Padilla ubicado en


el Recinto Pedro Arauz Palacios este edificio de estructura metlica es para uso
exclusivo de aulas de clase y lleva mas de 7 aos prestando ese servicio.

Realmente se desconoce una memoria de calculo oficial pero en los planos


figura como diseador Claudia Lopez M. se supone entonces que el diseo fue en
base a el RNC-83 y normas contemporneas de 1995.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.3 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:

1. Diagnosticar el edificio JULIO PADILLA utilizando el reglamento nacional de la


construccin 2007 y los reglamentos de diseo AISC-LRFD-2005, AISI-LRFD96 y ACI-318-2008.

OBJETIVOS ESPECFICOS:

1. Recopilar toda la informacin relacionada con el edificio Julio padilla incluyendo


los planos estructurales y la memoria de clculo.

2. Analizar la estructura segn el nuevo reglamento de la construccin utilizando


el mtodo esttico equivalente y anlisis dinmico.

3. Realizar la revisin del diseo de los elementos que componen la estructura


utilizando los reglamentos correspondientes.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.4 METODOLOGA

Se efectuaran los siguientes estudios de gabinete:


1. Interpretacin de datos geotectnicos (si estos existieran)
2. Normas y especificaciones de los reglamentos nacionales, AISC, ACI, AISI y AWS.
3. Revisin de la estructura de techo.
4. Revisin de vigas de entrepiso.
5. Revisin de columnas
6. Revisin del entrepiso
7. Revisin de escalera
8. Revisin de cimentaciones
Para todo lo anterior tendremos como gua principal los detalles constructivos del
edificio, los criterios actuales en la construccin y software que actualmente es de
uso comn en este tipo de trabajos como SAP2000, MathCad, CFS entre otros.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.5 PARMETROS DE CARGAS


1.5.1 MATERIALES DE CONSTRUCCIN UTILIZADOS EN LA ERECCIN DEL
EDIFICIO.

Superestructura y elementos secundarios: Acero estructural A-36 doblado en


frio.
Paredes exteriores e interiores de los tres niveles: De material Liviano,
tipo Plycem.
Cubierta de Techo: Lmina zinc calibre 26.
Cielo raso: De Plycem con Esqueleteado de aluminio.
Entrepiso: Lmina Troquelada con recubrimiento de concreto y Ladrillo.

1.5.2 PESOS UNITARIOS DE CARGAS MUERTAS.


El peso de los componentes de: cubierta de techo, entrepiso, paredes, etc. es
calculado basndose en pesos unitarios de materiales que los forman en nuestro caso
sern tomados de la propuesta del Reglamento o en su defecto el cdigo ASCE 7-05
Minimum Design Loads for buildings and other Structures.

Concreto (RNC-07 tabla A-5):

2400 kg/m

Mortero (RNC-07 tabla A-5):

2200 kg/m

Acero (RNC-07 tabla A-6):

7850 kg/m

Tierra (RNC-07tabla A-5):

1600 kg/m

Cubierta de Techo:
Lamina de Zinc corrugado cal. 26 (RNC-07tabla A-1):

5.4 kg/m2

Cielo Raso:
Fibrocemento liso 6 mm con perfiles de aluminio (RNC-07tabla A-2):

9.3 kg/m2

Paredes exteriores e interiores:


Particiones y cerramiento de Fibrocemento con perfiles Metlicos:
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

16 kg/m2

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.5.3 PESOS UNITARIOS DE CARGAS VIVAS


Para cargas gravitacionales:
Techo liviano (RNC-07,arto.11):
10 kg/m
Entrepiso para uso residencial (RNC-07,arto.10, Tabla 1):
2
50 kg/m

Para cargas ssmicas (Carga viva reducida):


Techo liviano (RNC-07,arto.11):
10 kg/m
Entrepiso para uso residencial (RNC-07,arto.10, Tabla 1):
200 kg/m

1.6 PROPIEDADES MECNICAS


No existe un registro de pruebas realizados a los materiales del edificio, as que se
supusieron las siguientes caractersticas que suelen ser las propiedades tpicas de
una construccin de este tipo:

Concreto:
Esfuerzo de Compresin:
21
0 kg/cm
Modulo de elasticidad:
2100
00 kg/cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Acero de Refuerzo:
Punto de Fluencia:

Grado 40=
2818 kg/cm

Acero Estructural doblado en frio:


Punto de Fluencia:

Grado A-33=
2320 kg/cm

Modulo de elasticidad:
203900
0 kg/cm

1.7 RESUMEN DEL ESTUDIO GEOLGICO


Cimentar por contacto directo a travs de zapatas aisladas a la profundidad de 1.20
metros, profundidad referida a la superficie actual del terreno, utilizando una presin
admisible de 2.0 Kg/cm. Para considerar el efecto del apoyo elstico del suelo
debemos de apoyarnos en la siguiente formula

JOSEPH E. BOWLES en su obra FOUNDATION ANALYSIS AND


DESIGN 2 edic. en la pag. 503
Por lo tanto el modulo de reaccin es igual a ks=40*3*2 kg/cm2= 240 kg/cm

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.8 IDEALIZACIN DE SUPERESTRUCTURA


Despus de haber analizado los planos estructurales y una visita al edificio se
procedi a hacer un modelo que representara la estructura sismorresistente del
edificio, tomando como criterio los siguientes aspectos:

La altura de los niveles de entrepiso as como vigas metlicas y cerchas estn


modeladas exactamente segn las dimensiones de los planos estas distancias
fueron verificadas segn una visita de campo realizada al edificio.

Para la correcta idealizacin de la estructura se modelo la estructura de techo, en el


modelo se considera como diafragma rgido la planta del segundo piso, las
particiones y cerramiento no sern consideradas, otro aspecto es que se supone
que todos los elementos carecen de oxido o mejor dicho se encuentra
completamente sanos. Siguiendo al pie de la letra estos importantes criterios fue
que se modelo el siguiente sistema estructural:

Fig.1.1 Isomtrico del modelo en Sap2000

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

10

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Fig.1.2 Vista en planta del modelo en Sap2000

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

11

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

12

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

El anlisis de una estructura es un proceso, el cual requiere de mucha


dedicacin y experiencia. Pero teniendo un claro dominio de lo que se esta
realizando, un perfecto dominio de los diferentes cdigos de diseo y un mtodo
de anlisis adecuado. Este proceso se puede convertir en un trabajo muy simple y
productivo, ya que al obtener resultados satisfactorios estamos optimizando costos.
En el capitulo 2 se abordaran los aspectos relacionados a los procesos de anlisis
empleados para evaluar los estados limites de resistencia y servicio, ante cargas
permanentes y accidentales.
2.1 INTRODUCCIN:
El anlisis ssmico en las estructuras sea convertido en parte esencial del diseo
estructural ya que la mayora de fallas en las edificaciones se deben a los sismos,
es por esto que los ingenieros de nuestro pas estn en la obligacin de un anlisis
de este tipo por cada estructura que diseen, ya que estarn previendo futuras
fallas en las estructuras.
Las estructuras se analizarn bajo la accin de dos componentes horizontales
ortogonales no simultneos del movimiento del terreno. Las deformaciones y
fuerzas internas que resulten se combinarn entre s como aqu se especifica, y se
combinarn con los efectos de fuerzas gravitacionales y de las otras acciones que
correspondan, segn los criterios que se establecen en el artculo 32 de la revisin
RNC 07. Segn sean las caractersticas de la estructura de que se trate, sta podr
analizarse por sismo mediante el mtodo simplificado, el mtodo esttico o el
mtodo dinmico, con las limitaciones que se establecen en el artculo 28 de la
revisin RNC 07.
En el anlisis se tendr en cuenta la contribucin a la rigidez de todo elemento,
estructural o no, que sea significativa. Con las salvedades que corresponden al
mtodo simplificado de anlisis, se calcularn las fuerzas ssmicas, deformaciones
y desplazamientos laterales de la estructura, incluyendo sus giros por torsin y
teniendo en cuenta los efectos de flexin de sus elementos y, cuando sean
significativos, los de fuerza cortante, fuerza axial y torsin de los elementos, as
como los efectos geomtricos de segundo orden, entendidos stos ltimos como
los que producen las fuerzas gravitacionales que actan en la estructura
deformada por la accin de dichas fuerzas y de las laterales. Se verificar que la
estructura y su cimentacin no rebasen ningn estado lmite de falla o de servicio a
que se refiere la revisin RNC 07.

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

13

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

2.2 MTODOS DE ANLISIS


2.2.1 ELECCIN DEL MTODO
Segn sean las caractersticas de la estructura de que se trate, sta podr
analizarse por sismo mediante los siguientes mtodos:

MTODO SIMPLIFICADO

MTODO ESTTICO

MTODO DINMICO

Estos mtodos estn contenidos en el titulo II del nuevo reglamento de Nicaragua


especficamente en el titulo V el cual describe en detalle cuales son los requisitos
de para la aplicacin de dichos mtodos, cabe recalcar que estos mtodos son
comunes de todos los reglamentos al nivel mundial, en especifico es bueno sealar
que en el caso del anlisis dinmico esta planteado como mtodo de anlisis es
Paso a paso,
este mtodo inciso c articulo 33 sin duda esto es completamente positivo y apunta
en que futras versiones del reglamento podran aparecer mtodos ms sofisticados
de anlisis ssmico como es el mtodo de desempeo.

Regresando al caso de esta monografa fcilmente se podra analizar de con


cualquiera de los mtodos debido a su simetra, pero lo interesante es ver como los
actuales software de anlisis estructurales ya integran este tipo de anlisis ssmico
que como se a dicho es comn en todos los reglamentos, en nuestro caso
especifico hablamos del SAP2000 versin 11, el cual consta de varias opciones de
clculos que permiten al usuario adaptarlo para que trabaje segn el mtodo
seleccionado, no hay que omitir que este de automatizacin siempre est en
constante ataque ya que para exista esta automatizacin estas operaciones y
debido a la naturaleza de los clculos que hace el programa y su forma de analizar
que es de elementos finitos debe de hacer suposiciones mejor dicho
simplificaciones, una de ellas la ms conocida seria que la fuerza ssmica la
concentra en los nodos segn la masa tributario para mas aclaraciones de este
punto se deber de consultar el famoso libro de WILSON que es en realidad la
nica gua oficial de los algoritmos de este programa.

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

14

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

15

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.1 INTRODUCCIN
Definitivamente el anlisis estructural esta evolucionando, hasta hace unos aos
los mtodos de kani o de castillo eran los mejores para enfrentar un anlisis
estructural ya eran mtodos de anlisis que rpidamente se mecanizaban y a pesar
de su naturaleza aproximada se poda confiar en ellos, pero el tiempo a pasado y el
ingeniero estructural de hoy cada vez invierte menos tiempo en el calculo de
estructuras o mejor dicho realizando operaciones puramente matemticas, aqu
esta el punto de partida de dos tendencias claras en el anlisis, la primera es la
tendencia a no complicar el anlisis es decir realizarlo de la forma mas fcil posible
auxilindose de aproximaciones groseras como dijo terzaghi en el prologo de su
libro de mecnica de suelos:
Desafortunadamente las actividades de investigacin en mecnica de suelos...
distrajeron la atencin de muchos investigadores y docentes de las mltiples
limitaciones impuestas por la naturaleza a la aplicacin de la matemtica a los
problemas de ingeniera de tierras... En la inmensa mayora de los casos no se
necesita ms que una prediccin grosera, y si dicha prediccin no puede ser
realizada con medios simples, no puede ser realizada en absoluto.
Esto se aplica a casi todas las especialidades o campos de la ingeniera donde
segn la primera corriente sino se puede hacer por medios simples no se puede
hacer entonces. En contra posicin a esto esta la corriente que segn peck
(Discpulo de Terzaghi) propone que la ciencia ya avanzado lo suficiente y que el
nivel de abstraccin en el planteamiento terico de los problemas de anlisis debe
de crecer el principio es muy simple que productos o que herramientas o mejor
dichos aportes hubieran realizados newton o mohr si estos hubieran tenido una
notebook a su alcance y no solo un tintero y papel , la pregunta tiene una respuesta
que es muy intuitiva, hubieran llegado mas lejos hubieran podido considerar
problemas mas complejos y soluciones mas cercanas a la realidad. En realidad el
nivel de abstraccin a crecido en trminos inimaginables hasta hace poco por
ejemplo, basta decir que el anlisis de nuestro edificio fue hecho mediantes
elementos finitos y como es muy normal en nuestra carga curricular se carece de
alguna clase de este mtodo de anlisis, puede parecer aberrante que personas
que desconozcan las bases MEF estn utilizando un programa, y puedan
manipular los datos, y desconocer son en realidad conocer que tan exactos son
dichos datos o si en realidad existen un error considerable de modelaje o el cdigo
del programa est bien escrito, bueno en verdad estos programas llegaron para
quedarse y no entender las teoras que estn detrs de ellas es un gran error, hay
que estudiar las teoras complejas de anlisis para enfrentar el uso correcto de
dichas herramientas y todava hay ir mas all por si dominamos estas teoras
complejas entonces no existe impedimento para enfrentar problemas ms
complejos y dar soluciones ms exactas y econmicas que las actualmente se dan.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

16

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.1.1 ANLISIS ESTTICO:


Claramente nos referimos al anlisis esttico equivalente el cual est definido en
nuestro caso en el artculo 32 del RNC-07, las formulas son comunes de todos los
reglamentos y donde la distribucin de la fuerza ssmica se hace en base a la
altura y los pesos de cada nivel, la fuerza ssmica total es el peso total de la
estructura por el coeficiente c definido en el artculo 24 del nuevo reglamento.
En una distribucin normal o tpica realizada en una hoja de clculo o a mano las
fuerzas ssmicas encontradas se distribuyen en cada nivel, para esto debe de
calcularse el peso de la estructura primero se debe de tener un predimensionamiento, en nuestro caso solo existen dos niveles el primero es el
entrepiso y el segundo nivel por supuesto el techo, si se analiza en detalle el
mtodo esttico es un caso especial del anlisis dinmico, es decir que a travs de
una serie de simplificaciones entre las cuales esta asumir que existen diafragmas
rgidos en todos los pisos, esta suposicin no es validad en nuestra estructura ya
que el techo no puede considerarse como un diafragma rgido esta deduccin no
se basa en ningn clculo si no en una simple inspeccin, a pesar de esto
debemos de esperar que los resultados del anlisis esttico sean muy parecidos a
los dinmicos.
El mtodo para calcular los pesos de la estructura es bastante simple se basa en
el programa de anlisis este calcula el peso propio de la estructura y podemos
sumar las reacciones verticales de las cargas gravitacionales producto de la carga
viva reducida mas la carga muerta adicional en el caso particular de nuestro
modelo este se le sumo la carga muerta de las particiones livianas y losa
incluyendo todo es decir recubrimiento etc.
Claro de lo anterior procederemos a un resumen de resultados que sern
comentados en una seccin posterior de este documento.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

17

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.1.2 ANLISIS DINMICO:


En el anlisis dinmico que implementamos en este documento fue el modal
espectral definido en el artculo 33 del RNC-07, las formulas son estndares del
mtodo dinmico de superposicin modal, en esta aspecto el programa de anlisis
Sap2000 es ms completo ya permite hacer combinaciones no solo por raz de los
cuadrados si no combinacin cuadrada completa la cual es la ms indicada cuando
los periodos son muy cercanos esto lo comenta el RNC-07 en que ya que limita la
formula #25 de ese documento cuando los periodos difieren ms del 10%.Otro
aspecto que vale la pena comentar y que a nuestro juicio se queda corto es
considerar un componte vertical en la aceleracin ssmica, segn en varios
estudios por lo menos los sismos en Managua son de poca profundidad y la
aceleracin vertical es un componente importante.
La filosofa general es que la distribucin de las fuerzas es en base no solo a la
altura y los pesos de cada nivel sino tambin a la rigidez de los sistemas
resistentes, el clculo de los periodos del edificio se podra hacer a mano por el
mtodo de egeinvalores ya que solo tiene dos niveles se podra pensar, pero la
verdad este clculo solo seria aproximado por esta claro que el techo no forma un
diafragma rgido, por lo que las formulas cambian ya que hay que considerar el
factor anterior, otro hecho por el cual el anlisis a mano se complica rpidamente a
pesar de la gran simetra de esta estructura, es considerar la torsin dinmica del
edificio la cual difiere de la esttica ya esta se produce debido a la presencia dos
sistemas rigideces acopladas ortogonales adems se considera agudizada por la
distancia del centro de rigidez y el centro de masas, en la torsin dinmica sin duda
hay una distribucin ms prxima de los cortantes por torsin y el valor es ms
real.
A la pregunta de cuantos modos de vibra se deberan de considerar, segn el
RNC-07 el mnimo es 3, pero el caso presente es de una anlisis tridimensional
donde existen al menos dos niveles bien definidos y asumiendo 3 grados de
libertad por nivel el mnimo de modos debe de ser 6 estos deben de sumar ms del
90% de participacin en las masas.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

18

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.1.3 ANLISIS POR VIENTO:


El anlisis por viento est basado en calcular la presin del viento sobre la
estructura, en el nuevo reglamento est plasmada una filosofa de diseo moderna
o por lo menos mucho ms actual que la anterior igual se incorporo un mapa de
velocidades de viento que facilitan el clculo de dichas presiones.

3.1.4 CLASIFICACIN ESTRUCTURAL:


Como primer paso para la el anlisis de una estructura esta debe de clasificarse en
realidad segn nuestro nuevo reglamento debe de haber dos clasificacin una con
el propsito del clculo de la fuerza ssmica otro con el propsito de la carga de
viento.

3.2 ANLISIS DE VIENTO:


CLASIFICACIN PARA ANLISIS SSMICO:
Segn el RNC-07 existen 3 zonas en el pas, en nuestro caso es zona 1 por estar
localizado en Managua, adems se debe tiene que determinar otros factores F,
Ftr , Vd y Cp con el fin de determinar la Pz.
El valor de estos factores se resumen:
Factor
F
Ftr
Vd
Cp S
Cp B

Valor
1
0.88
36 m/s
-0.7
-1.26

Observaciones
El edificio no supera los 10 mts
Terreno urbano (R3) y Plano (T3)
Periodo de retorno de 200 aos
Techo inclinado Sotavento
Techo inclinado Barlovento

El valor de Pz esta dado por la formula:

Pz Techo Sotavento = 33.65 kg/m2


Pz Techo Barlovento= 60.57 kg/m2
Esta es la presin que ser tomada de la forma ms critica haciendo presin en
direccin normal a la superficie. Esta fuerza se usara en la revisin de los perlines
con un ancho tributario de 1.12 mts y una longitud de apoyo de 4.5 mts, con una
seccin de 2x4x1/8.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

19

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.3 ANLISIS SSMICO:


Para proceder al anlisis ssmico se debe primero clasificar la estructura y haber
determinado las cargas de del modelo, una vez hecho esto
CLASIFICACIN PARA ANLISIS SSMICO:
Para clasificar una estructura segn el RNC-07 se deben de conocer los siguientes
parmetros :
S= el tipo de suelo y tiene valores de 1 a 2.4, que depende de la velocidad de
ondas de corte en el suelo.
Q= El factor de comportamiento ssmico, una forma de tomar en cuenta la
ductilidad y tiene valores de 1 hasta 4.
= El factor de sobre resistencia el cual tiene un valor de 2, es factor es muy poco
entendido pero se trata de un aumento debido al fallamiento plstico de las
estructuras, trasformando con un factor de reduccin la aceleracin que es elstica,
en otros reglamentos este factor toma volares de hasta 3.
a0= La aceleracin base que se obtiene de un mapa de isoacelaraciones en el
reglamento que se supone el producto de un estudio de amenazas ssmicas del
pas, los valores oscilan de 0.1 hasta 0.34 en factor de la gravedad.
Grupo= Es la importancia de la estructura y es obvio que a mayor importancia
mayor ser la fuerza ssmica de diseo o revisin esto es con el espritu de
aumentar la el grado de confianza.
En nuestro caso los valores son:
S= 1.5 segn la tabla #2 del RNC-07, la zona ssmica es C o sea el pacifico y el
suelo es tipo II suelo firme el estudio de suelo del edificio no da razones o motivos
para suponer que el suelo sea muy blando.
Q= La clasificacin para obtener el valor del factor de ductilidad es todava una
controversia y eso se debe a la falta de conocimiento del espritu de este factor que
en realidad lo que quiere demostrar o establecer es la capacidad de la estructura
para disipar energa, para ellos se debe de cumplir con una serie de requisitos los
cuales estn listados en el art. 21 del RNC-07, a continuacin un detalle de cmo
los requisitos son evaluados en nuestra estructura:
1) La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos no
arriostrados de acero o concreto reforzado o compuestos de los dos materiales, o bien por
marcos arriostrados o con muros de concreto reforzado o de placa de acero o compuestos
de los dos materiales, en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de resistir, sin
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

20

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

contar muros ni contravientos si hubieran, cuando menos 50 por ciento de la fuerza


ssmica actuante.

Nuestra estructura esta compuesta por marcos no arriostrado de acero y debido a


que no hay marcos ni contravientos estos marcos deben de ser capaces de resistir
la totalidad de la fuerza actuante es decir el 100%, se cumple.
2) Si hay muros de mampostera ligados a la estructura en la forma especificada en el
articulo 27 inciso a), stos se deben considerar en el anlisis, pero su contribucin a la
resistencia ante fuerzas laterales slo se tomar en cuenta si son de piezas macizas, y los
marcos, sean o no arriostrados, y los muros de concreto reforzado, de placa de acero o
compuestos de los dos materiales, son capaces de resistir al menos 80 por ciento de las
fuerzas laterales totales sin la contribucin de los muros de mampostera.

Este inciso debe de considerarse si la estructura tiene muros en su sistema


resistente, por lo tanto no aplica y se cumple.
3) El mnimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la accin de diseo
no difiere en ms de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los
entrepisos. Para verificar el cumplimiento de este requisito, se calcular la capacidad
resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir
a la resistencia, en particular los muros si hubieran que se hallen ligados como seala el
Articulo 27. El ltimo entrepiso queda excluido de este requisito.

Para verificar el requisito anterior sin hacer grandes clculos hay que retomar el
concepto de cociente de la capacidad de resistente y la accin de diseo esto se
debe poner en trminos mas familiares la capacidad resistente no es acaso otra
forma de expresar la rigidez de entrepiso y la accin de diseo es nada menos que
la fuerza ssmica, pero entonces parece contradictorio o muy extrao, por que no
se tiene idea de la fuerza ssmica si apenas estamos calculando el coeficiente
ssmico.
La fuerza ssmica de entrepiso a grandes rasgos depende de la masa del nivel y de
la rigidez, teniendo esto en cuenta y enmarcndonos en el anlisis esttico se hace
obvio que los factores a controlar son la altura y el peso de los entrepisos y si que
se quiere es mantener uniforme la relacin de capacidad de fuerza y capacidad de
de diseo entre los entrepisos debe de mantener el mismo peso para cada
entrepiso y la misma altura, en nuestro caso todo lo anterior se simplifica por que
nuestro edificio
solo tiene dos pisos y al final del requisito excluye al nivel superior es decir no hay
niveles que comparar esta excepcin es clara ya es una consecuencia obvia ya
que las masas en las cubiertas sern mucho menores que las de los niveles
intermedios.
4) Si hay marcos o muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos establecidos
en el capitulo 21 del Reglamento para Concreto Estructural ACI-318S-05 para marcos y
muros dctiles. Si no existen marcos o muros de concreto se queda excluido de este
requisito.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

21

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Nuestra estructura carece de muros o marcos de concreto por eso se excluye de


este requisito y lo cumple.
5) Si hay marcos rgidos de acero estos satisfacen los requisitos para marcos con
ductilidad alta que fijan las Normas de Diseo Ssmico de Edificios de Acero ANSI/AISC
341-02. Si no existen marcos rgidos de acero se queda excluido de este requisito.

Los marcos de nuestro edificio sonde acero doblado en frio y no cumplen con la
normativa de diseo ssmico de este tipo de acero simplemente porque no existe
una norma especifica que pueda usarse similar en el sentido de asegurar uniones
dctiles como la hay para el acero colado en caliente.
Despus de analizar los requisitos queda claro que nuestra estructura es Q=3 ya que no
cumple uno de los cinco requisitos para ser Q=4. Pero que debemos analizar en realidad
que es un Q=4 el cual segn el espritu del reglamento es una estructura detallada para
alcanzar su mxima ductilidad y posee diafragmas rgidos as como una regularidad de
rigidez y peso en los niveles, una estructura Q=3 sera una estructura con diafragmas
rgidos o detallado para mxima ductilidad y una regularidad en sus niveles.
Debido al razonamiento anterior tenemos que reconsiderar el valor ya que con un valor de
Q=3 no representamos el espritu del reglamento, ahora entramos a un terreno
desconocido, por que ahora propondremos un valor de Q para la estructura, pero que valor
podra ser?.
Una estructura de acero doblado en frio de dos niveles, regular y simtrica, sin diafragma
rgido a nivel de techo ni detallado especialmente diseado para ganar ductilidad, estas
son las caractersticas que debemos hacer encajar en un valor entre 3 y 1, para estos
casos donde el valor a tomar no esta muy claro podremos auxiliarnos de la tabla 1B del
RNC-07, donde recomiendo para marcos rgidos de acero con ductilidad reducida un valor
de Q=2, ahora el valor mximo que podramos adoptar para el clculo es de 2 haciendo un
smil entre el caso de acero y acero doblado en frio , pero no debera ser un valor menor,
1.5 1, consideramos otra vez el espritu del reglamento y es que valores menores a uno
estn asociados a sistemas altamente frgiles, casi sin desplazamiento permisibles
estructuraciones muy dbiles como un marcos simples de acero. Este no es nuestro caso
hay presencia de un diafragma rgido a nivel de entrepiso y de un marco con un numero
considerable de elementos que lo hace mucho ms que simple, por lo que asumir un valor
de Q=1.5 1 sera demasiado conservador. Por lo que el valor de Q seria 2.
Como razonamiento general para proceder con el clculo de Q segn el artculo 21 si
desconocemos el periodo de la estructura el valor de Q es igual al de Q.

CORRECCIN POR IRREGULARIDAD:


Se tienen que chequear los requisitos del artculo 23 del RNC 27
1) Su planta es sensiblemente simtrica con respecto a dos ejes ortogonales por lo
que toca a masas, as como a muros y otros elementos resistentes. Estos son,
adems, sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio.

La estructura es simtrica, por lo que se cumple.


PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

22

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

2) La relacin de su altura a la dimensin menor de su base no pasa de 2.5.

La altura mxima del edificio es 7 mts y la menor dimensin es de 30 mts, la


relacin es de 0.23, por lo que se cumple.
3) La relacin de largo a ancho de la base no excede de 2.5.

La estructura es simtrica en planta, por lo que se cumple.


4) En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensin exceda de 20 por ciento
de la dimensin de la planta medida paralelamente a la direccin que se considera
del entrante o saliente.

La estructura carece de entrantes y salientes, por lo que se cumple.


5) En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rgido y resistente.

El techo carece de un sistema que asegure un efecto de diafragma rgido, por lo


que No se cumple.
6)

No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensin exceda de 20


por ciento de la dimensin en planta medida paralelamente a la abertura; las reas
huecas no ocasionan asimetras significativas ni difieren en posicin de un piso a
otro, y el rea total de aberturas no excede en ningn nivel de 20 por ciento del
rea de la planta.

El techo y el entrepiso tiene una abertura central la cual equivale al 33% del rea
de piso esto sin considerar el rea de las escaleras. Por lo tanto No cumple.
7)

El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseo
ssmico, no es mayor que 110 por ciento del correspondiente al piso inmediato
inferior ni es menor que 70 por ciento de dicho peso, excepcin hecha del ltimo
nivel de la construccin.( Nota: en el reglamento est mal redactado)

Este edificio tiene solamente dos niveles, por lo que Cumple.


8) Ningn piso tiene un rea, delimitada por los paos exteriores de sus elementos
resistentes verticales, mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior ni
menor que 70 por ciento de sta. Se exime de este ltimo requisito nicamente al
ltimo piso de la construccin.
Este edificio tiene solamente dos niveles, por lo que Cumple.
9) Todas las columnas estn restringidas en todos los pisos en dos direcciones
sensiblemente ortogonales por diafragmas horizontales y por trabes o losas
planas.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

23

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Las columnas del entrepiso y el techo no estn restringidas en la parte superior por un
diafragma horizontal propiamente dicho, No cumple.
10) La rigidez al corte de ningn entrepiso excede en ms de 50 por ciento a la del
entrepiso. Inmediatamente inferior. El ltimo entrepiso queda excluido de este
requisito.
Este edificio tiene solamente dos niveles, por lo que Cumple.
11) La resistencia al corte de ningn entrepiso excede en ms de 50 por ciento a la
del entrepiso inmediatamente inferior. El ltimo entrepiso queda excluido de este
requisito.
Este edificio tiene solamente dos niveles, por lo que Cumple.
12) En ningn entrepiso la excentricidad torsional calculada estticamente, es, excede
del diez por ciento de la dimensin en planta de ese entrepiso medida
paralelamente a la excentricidad mencionada.

Debido a que la estructura presenta una simetra en la rigidez de piso es decir los
elementos de resistencia al cortante horizontal son simtricos y es igualmente
simtrica en la distribucin de peso, es correcto suponer que excntrica torsional
es mnima o nula, debido a lo anterior, cumple.
Debido a que no se cumple los incisos 5,6 y 9 el factor de correccin por
irregularidad es 0.8 debido a que la estructura es clasificada como irregular.
Q= ( 2 ) * 0.8 = 1.6
= El factor de sobre resistencia tiene un valor de 2.
a 0 = 0.3, la aceleracin tiene un valor de 0.3 para el pacifico en mapa de
zonificacin ssmica opcionalmente se puede extraer el valor del mapa de
isoaceleraciones del reglamento donde el valor esta cerca de 0.31
conservadoramente, segn el artculo 27 al realizar el anlisis esttico equivalente
debe de tomarse el valor de mapa isoacelaraciones. Pero el valor esta especificado
para estructura del grupo B pero nuestra estructura esta clasificada como grupo A
por lo que el valor de la aceleracin base se multiplica por 1.5 es decir el valor es
de 0.465.
Finalmente el coeficiente ssmico debe de calcularse segn la formula del artculo
24:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

24

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.5(2.7 0.465)
(1.5 0.465)
1.6 2
= (0.589) (0.6975)

El coeficiente ssmico mnimo seria de 0.6975 este coeficiente es de obligatorio


uso, si uno no es capaz de calcular el periodo estructural, este coeficiente ssmico
es en extremo alto por lo que plantea el clculo de el periodo de la estructura casi
de manera obligatoria en bsqueda de economa y en nuestro caso de una revisin
no tan conservadora lo que nos permitir determinar el verdadero factor de
seguridad que da la estructura segn el nuevo reglamento.

3.3.1 ANLISIS ESTTICO:


Claramente nos referimos al anlisis esttico equivalente el cual esta definido en
nuestro caso en el articulo 32 del RNC-07, las formulas son comunes de todos los
reglamentos y donde la distribucin de la fuerza ssmica se hace en base a la
altura y los pesos, la fuerza ssmica total es el peso total de la estructura por el
coeficiente c definido en el articulo 24 del nuevo reglamento. En una distribucin
normal o tpica realizada en una hoja de clculo o a mano las fuerzas ssmicas
encontradas se distribuyen en cada nivel.

Donde las variables ya estn definidas en el articulo, lo interesante ser aplicar el


inciso b donde se indica un procedimiento para el calculo de las fuerzas ssmicas
reducidas a travs del calculo del periodo del edificio obviamente se refiere al
periodo fundamental.
En realidad el reglamento propone una formula
recurrente para el calculo del periodo conocidas
como una simplificacin de la formula de Ritz, sin
embargo esta primera aproximacin se puede
sustituir por un calculo mas exacto del periodo el
reglamento en realidad no hace mencin de otras
formas de calcular el periodo pero es claro por el
tratamiento matemtico de los datos que el propsito es conocer el periodo
fundamental del edificio y es claro que por simpleza propone la formula antes
mencionada.

La principal variable que aparece en la nueva


formula es la aceleracin espectral mejor
conocida como a esta variable esta claramente
definida en el articulo 27 y esta relacionada
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

25

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

directamente con el periodo de la estructura.

En nuestro caso el periodo fundamental es 0.61 seg (tabla 3.1) este periodo es
superior ligeramente a los 0.6 seg de limite para la meseta por lo que

Una vez conocido el periodo de la estructura el Q tiene que ser recalculado:

Pero como T es mayor que T a el Q es igual a Q, es decir el valor de Fs i es:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

26

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.3.2 ANLISIS DINMICO:


No es un objetivo de esta monografa exponer en profundo detalle la
metodologa de clculo del periodo estructural ni mucho menos describir los
procesos numricos de los que se auxilian los programas estructurales para su
clculo, pero si y es necesario dar conocer las pautas generales de este, el periodo
depender (Sin considerar la interaccin suelo-estructura) de dos variables la
primera ser la masa de la estructura la cual esta conformada por la estructura y la
carga viva reducida, la segunda variable es la rigidez la cual depende solamente
de los elementos y la configuracin, en este punto se puede pensar que solamente
se necesita estos valores y la metodologa de anlisis en un programa y ya basta,
pero ambos factores tanto la masa como la rigidez no son completamente estables,
primero la masa que depende de la carga muerta y la carga viva reducida la
primera se puede asumir constante pero la segunda es simplemente un valor
probabilstico no exacto, por otra parte la rigidez de la estructura es calcula en base
a muchas suposiciones desde un material perfectamente isotrpico una
continuidad en las uniones de los elementes, as como la suposicin de apoyos
perfectamente articulados o empotrados, cuando en la realidad este tipo de apoyos
perfectos son difciles de asegurar (ni mencionar que la rigidez varia segn la
estado de los esfuerzos en los elementos es decir una rigidez para el estado
elstico, elastoplastico y plstico as como las variaciones de rigidez en
consideracin de la interaccin de los esfuerzos cortantes y flexionantes). Con todo
lo anterior lo que pretendemos poner en evidencia es la falta de seguridad en el
llamado periodo estructural, a pesar de ser un valor critico en el anlisis segn la
nueva filosofa.
En la idealizacin particular de la estructura esta se supuso con sus apoyos
empotrados en las zapatas y las vigas asismicas apoyadas elsticamente y un
diafragma a nivel de entrepiso que pretende simular la losa se modelo todo
elemento estructural hasta los secundarios y clavadores , la escalera tambin se
modelo.
En lo personal pensamos que aun con lo detallado del modelo existe una gran
incertidumbre del periodo. El haber hecho el modelo con el mximo detalle que
permite el programa solo nos pudiera dar una falsa seguridad en nuestros
nmeros. Como ingenieros sabemos que lo importante no son cuantas cifras
decimales tiene tus resultados, si no cuantas de esas cifras son representativas de
la realidad .
Debemos de estar claro que aun con el clculo ms exacto y modelo mas real no
podramos tener certeza del periodo. Se dice que el orden del error puede ser del
10% y esto considerando que las masas son constantes as como la rigidez de la
estructura, esta ultima suposicin no es cierta ya en sismo la masa varia por
ejemplo al estar evacundose un edificio o desprendimiento de elementos no
estructurales, as el edificio experimentara una degradacin de la rigidez producto
del sismo.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

27

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESUMEN DE ANLISIS DINMICO:


Para el anlisis dinmico de un modelo tridimensional se deben de tomar los
periodos que sumen al menos 90% de la masa, en nuestro caso (Art. 33 RNC-07)
TABLA 3.1
COEFICIENTE DE PARTICIPACIN MODAL
OutputCase StepNum Period
UX
UY
Text
Sec
MODAL
1 0.61423
0.883 0.001423
MODAL
2 0.48674 0.001041
0.875
MODAL
3 0.255968 0.0002398
0.045
MODAL
4 0.227736
0.03 0.001502

UZ
1.588E-11
2.562E-12
2.938E-11
1.608E-09

TABLA 3.2
PERIODOS DE VIBRACIN
OutputCase StepNum Period Frequency CircFreq Eigenvalue
Text
Unitless
Sec
Cyc/sec
rad/sec rad2/sec2
MODAL
1 0.61423
1.6281
10.229
104.64
MODAL
2 0.48674
2.0545
12.909
166.64
MODAL
3 0.255968
3.9067
24.547
602.54
MODAL
4 0.227736
4.391
27.59
761.19

TABLA 3.3
INFORMACION MODAL DEL ESPECTRO DE RESPUESTA
OutputCase ModalCase Period DampRatio U1Acc
U2Acc
Text
Text
Sec
Unitless
m/sec2 m/sec2
Sx
MODAL
0.61423
0.05 5.64447
0
Sx
MODAL
0.48674
0.05 5.77809
0
Sx
MODAL
0.255968
0.05 5.77809
0
Sx
MODAL
0.227736
0.05 5.77809
0
Sy
MODAL
0.61423
0.05
0 5.64447
Sy
MODAL
0.48674
0.05
0 5.77809
Sy
MODAL
0.255968
0.05
0 5.77809
Sy
MODAL
0.227736
0.05
0 5.77809

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

U3Acc
m/sec2
0
0
0
0
0
0
0
0

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

28

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

29

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESUMEN DE RESULTADOS DEL ANLISIS SSMICO


TABLA 3.5
REACCIONES EN LA BASE
COMBINACIN
FX
FY
Kgf
Kgf
DEAD
1.271E-10
-4.035E-10
CV
3.406E-11
-1.291E-10
CVR
3.885E-11
-1.172E-10
Sx
225428.53
12220.83
Sy
12232.55
229594.41
SxEST
-261813.7
-1.797E-08
SyEST
-1.024E-08
-261813.7
1.2CM+CV+Sx+0.3Sy
225428.53
12220.83
1.2CM+CV+Sx+0.3Sy
-225428.53
-12220.83
1.2CM+CV+Sy+0.3Sx
12232.55
229594.41
1.2CM+CV+Sy+0.3Sx
-12232.55
-229594.41
1.2CM+1.6CV
2.07E-10
-6.908E-10
1.4CM
1.779E-10
-5.648E-10
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
-261813.7
-78544.11
1.2CM+CV+SYEST+0.3SXEST
-78544.11
-261813.7
0.9CM+Sx+0.3*Sy
225428.53
12220.83
0.9CM+Sx+0.3*Sy
-225428.53
-12220.83
0.9*CM+Sy+0.3*Sx
12232.55
229594.41
0.9*CM+Sy+0.3*Sx
-12232.55
-229594.41
0.9CM+SxEST+0.3SyEST
-261813.7
-78544.11
0..9CM+SyEST+0.3SxEST
-78544.11
-261813.7
1.2CM+CV+SxEST
-261813.7
-1.858E-08
1.2CM+CV+SyEST
-1.005E-08
-261813.7
0.9CM+SxEST
-261813.7
-1.833E-08
0.9CM+SyEST
-1.012E-08
-261813.7

DEAD= carga muerta


CM=carga muerta
CV= carga viva
Sx=sismo dinmico en X
Sy=sismo dinmico en Y

PRESENTADO POR:

FZ
Kgf
298804.31
246351.11
145701.11
1.2
0.33
-1.335E-09
7.08E-09
604917.49
604915.09
604916.62
604915.96
752726.95
418326.04
604916.29
604916.29
268925.08
268922.68
268924.21
268923.55
268923.88
268923.88
604916.29
604916.29
268923.88
268923.88

SyEST=sismo esttico en Y
SxEST=sismo esttico en X

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

30

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

TABLA 3.4
REACCIONES EN EL ENTREPISO
COMBINACIN
FX
FY
Kgf
Kgf
DEAD
1.385E-10
-4.014E-10
CV
4.612E-11
-1.655E-10
CVR
4.587E-11
-1.446E-10
Sx
26011.77
1769.96
Sy
2315.36
31664.3
SxEST
-40867.13
-2.39E-08
SyEST
-1.519E-08
-40867.13
1.2CM+CV+Sx+0.3Sy
26011.77
1769.96
1.2CM+CV+Sx+0.3Sy
-26011.77
-1769.96
1.2CM+CV+Sy+0.3Sx
2315.36
31664.3
1.2CM+CV+Sy+0.3Sx
-2315.36
-31664.3
1.2CM+1.6CV
2.4E-10
-7.465E-10
1.4CM
1.939E-10
-5.62E-10
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
-40867.13
-12260.14
1.2CM+CV+SYEST+0.3SXEST
-12260.14
-40867.13
0.9CM+Sx+0.3*Sy
26011.77
1769.96
0.9CM+Sx+0.3*Sy
-26011.77
-1769.96
0.9*CM+Sy+0.3*Sx
2315.36
31664.3
0.9*CM+Sy+0.3*Sx
-2315.36
-31664.3
0.9CM+SxEST+0.3SyEST
-40867.13
-12260.14
0..9CM+SyEST+0.3SxEST
-12260.14
-40867.13
1.2CM+CV+SxEST
-40867.13
-2.455E-08
1.2CM+CV+SyEST
-1.497E-08
-40867.13
0.9CM+SxEST
-40867.13
-2.426E-08
0.9CM+SyEST
-1.506E-08
-40867.13

DEAD= carga muerta


CM=carga muerta
CV= carga viva
Sx=sismo dinmico en X
Sy=sismo dinmico en Y

PRESENTADO POR:

FZ
Kgf
29033.6
7251.11
7251.11
1.21
0.35
1.994E-10
5.959E-09
42092.64
42090.23
42091.78
42091.08
46442.1
40647.04
42091.43
42091.43
26131.45
26129.03
26130.59
26129.89
26130.24
26130.24
42091.43
42091.43
26130.24
26130.24

SyEST=sismo esttico en Y
SxEST=sismo esttico en X

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

31

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.3.3 COMPROBACIN DE DESPLAZAMIENTO:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

32

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

En esta figura podemos apreciar el desplazamiento en cm el cual es critico en el


Nodo 2 eje X0, y alcanza el valor de 7.14 cm en una altura de piso de 3 mts, en la
combinacin 1.2CM+CV+SxEST.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

33

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS SERVICIO Y COLAPSO:


Segn el art.34 del RNC-07, el desplazamiento de servicio ser el obtenido del
anlisis ssmico tomando en cuenta el periodo multiplicado por Q/2.5, o sea 1.28
ya multiplicando los trminos. Tomando en cuenta el factor anterior el valor del
desplazamiento de servicio es:
7.14 cm*1.28= 9.13 cm (Desplazamiento de Servicio)
El desplazamiento de colapso ser el desplazamiento calculado del anlisis
ssmico multiplicado por el factor Q que en nuestro caso es igual a 4. Tomando
en cuenta el factor anterior el valor del desplazamiento de colapso es:
7.14 cm*4= 28.56 cm (Desplazamiento de colapso)
CALCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES:
DESPLAZAMIENTO DE SERVICIO:
Segn el art.34 del RNC-07 la deriva de servicio es 0.002 si existen elementos no
estructurales ligados a la estructura y 0.004 si no existen dichos elementos.
Considerando que la altura a nivel de entrepiso es 3 mts los desplazamientos
servicio permisibles son:
0.002*300 cm= 0.6 cm (Desplazamiento de servicio permisible considerando
elementos no estructurales)

0.004*300 cm= 1.2 cm (Desplazamiento de servicio permisible no considerando


elementos no estructurales)
DESPLAZAMIENTO DE COLAPSO:
La deriva de colapso permitida es segn el Q es 0.015, considerando la altura de
entrepiso de 3 mts, el desplazamiento de colapso permisible es:
0.015*300 cm= 4.5 cm
RESULTADOS DE LOS DESPLAZAMIENTOS:
TIPO
SERVICIO 1
SERVICIO 2
COLAPSO

PRESENTADO POR:

CALCULADO
9.13 cm
9.13 cm
28.56 cm

PERMISIBLE
0.6 cm
1.2 cm
4.5 cm

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

CUMPLE
NO
NO
NO

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

34

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3.4 INTERPRETACIN DE RESULTADOS:


La carga muerta es de 298804.31 kgf, la carga viva 246351.11 kgf, la carga viva
reducida 145701.11 kgf. El cortante basal debe de ser la suma de la carga viva
reducida mas la carga muerta multiplicado por el coeficiente ssmico en el caso del
anlisis esttico, que calculando seria:
CM := 298388.26kgf

CVR := 145701.11kgf

C := 0.589

S := C ( CM + CVR) = 261568.639 kgf

El cortante basal puro en las direcciones Sx y Sy en el caso esttico es 261813.7 kgf


coincidiendo con el valor del programa muy aproximadamente.
En el caso dinmico el cortante puro es Sx 225428.5 kgf, Sy 229594.41 kgf. Este
nmero es claramente menor que el obtenido por mtodo esttico, un 86% en X y
un 88% en Y con respecto al cortante basal esttico. El reglamento exige que este
cortante basal sea al menos el 80% del esttico (RNC-07-Art.32 inciso A).
La combinacin con mayor cortante Sx es 1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST y en Sy
es 1.2CM+CV+SYEST+0.3SXEST y la mayor en la direccin de la gravedad es
1.2CM+1.6CV, todo lo anterior es lo lgicamente esperado.
Claramente se observa que los desplazamientos en casi todos los casos son
mayores que los permitidos , esto se debe a la losa tipo deck que crea un efecto
cabeza de martillo en el entrepiso lo indica un grave problema con los
desplazamientos.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

35

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

36

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.1 INTRODUCCIN
Los cdigos de diseo estn en constante evolucin, por lo que deben de
entenderse como guas mnimas y de diseo, es decir que a pesar de su carcter
taxativo no deben de ser para la practica la ltima palabra por que todos los
proyectos son diferentes y tienen ciertas caractersticas que justifican ciertas
desviaciones con respecto a las especificaciones incluso contrariar los mismos
cdigos, como un gran maestro de la ingeniera dijo Hay que estar siempre
revisando en que se pueden mejorar los cdigos , en realidad el motivo de esta
monografa es el uso de estos cdigos nuevos no es nuestro objetivo una
comparacin con cdigos anteriores sino mas bien un acomodamiento de la teora
con la practica entrelazado por estos.
La complejidad de estos cdigos estn en constante aumento debido a las
herramientas de anlisis son cada vez sofisticadas y la capacidad de anlisis est
hoy ms que nunca a un nivel que muchos ingenieros consideran de
sobresaturacin es decir las herramientas de anlisis producen tanta informacin
que se demanda mayor conocimiento en los elementos de diseo para poder
utilizar de manera practica y que no se entorpezca.
Por otra parte hoy los programas que integran las normas de diseo dentro de sus
capacidades, pero est claro que los casos complejos no se pueden realizar
automticamente, la justificacin a sido que el diseo solo obedece a las fuerzas
internas de los elementos las cuales se suponen correctamente determinadas del
anlisis estructural por lo que solo bastara encontrar los puntos crticos, pero esto
se vuelve complejo por no solo se disean los elementos sino que la estructura
debe cumplir con ciertos parmetros que estn incrustado en los cdigos , ya
hemos comentado las dificultades del diseo de los elementos y de las estructuras
pero no del diseo de los conexiones la cual se trata en general con programas
mas especializados, pero la tendencia es la modulacin de los programas con
nfasis en la programacin principalmente en las subrutinas de diseos las cuales
suelen variar de pas en pas.
Un aspecto importante es que la prctica de diseo es que esta marcada por los
cdigos norteamericanos en este pas y toda la regin, en realidad las causas de
que esto sea as no es motivo de reflexin alguno, adems las leyes de la fsica
son las mismas en cualquier parte del mundo pero no la practica constructiva ni el
nivel de tcnico esta es otra razn para ver a los cdigos como guas y no como
leyes que nos encadenan.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

37

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.2 ESPECIFICACIONES Y CDIGOS DE DISEO


4.2.1 ACERO DOBLADO EN FRIO (AISI-96)
La Especificacin AISI para el Diseo de Miembros Estructurales de Acero
Conformado en Fro presenta un tratamiento integrado de dos mtodos de diseo,
el Diseo por Tensiones Admisibles (ASD) y el Diseo por Factores de Carga y
Resistencia )LRFD). Ambos mtodos son igualmente aceptables. Desde la primera
Especificacin adoptada en 1946, sta ha evolucionado a travs de numerosas
ediciones. Por lo tanto, la Especificacin de 1996 representa cincuenta aos de
progreso en la aplicacin estructural formal del acero conformado en fro.
La Especificacin presenta procedimientos bien definidos para el clculo de
miembros portantes de acero conformado en fro utilizado para la construccin de
edificios, as como para otras aplicaciones siempre que se tomen en cuenta
adecuadamente los efectos dinmicos. Los requisitos reflejan los resultados de las
continuas investigaciones para desarrollar informacin nueva y mejorada sobre el
comportamiento estructural de los miembros de acero conformado en fro. La
amplia aceptacin de la Especificacin es evidencia del xito de estos esfuerzos.
Esta Especificacin se aplica al diseo de miembros estructurales conformados en
fro a partir de lminas, planchas, planchuelas, o barras de acero al carbono o de
baja aleacin de no ms de una pulgada (25,4 mm) de espesor y utilizadas para
soportar cargas en un edificio. Est permitido utilizarla para estructuras que no
sean edificios siempre que los efectos dinmicos se consideren adecuadamente.
El diseo se debe efectuar de acuerdo con los requisitos para el Diseo por
Factores de Carga y Resistencia (LRFD), o de acuerdo con los requisitos para el
Diseo por Tensiones Admisibles (ASD). Ambos mtodos son igualmente
aceptables, aunque es posible que no produzcan idnticos resultados. Sin
embargo, al disear los diferentes componentes de acero conformado en fro de
una estructura no se deben mezclar estos dos mtodos.

4.2.2 CONCRETO (ACI-318 08)


El cdigo de Construccin para el Hormign Estructural o concreto estructural
como se le conoce ms comnmente (ACI 318-08), este sea adoptado como
referencia en los cdigos generales de construccin, a fin de reglamentar el diseo
y la construccin de las estructuras de concreto. El Cdigo ACI 318 no tiene ningn
valor legal a menos que sea adoptado por una jurisdiccin estatal o local con
autoridad para reglamentar el diseo y la construccin de las estructuras de
concreto.
Tambin se reconoce que cuando el Cdigo ACI pasa a formar parte de un cdigo
de construccin adoptado legalmente, dicho cdigo general de construccin puede
modificar algunos de los requisitos de ACI 318 para reflejar las condiciones y
requerimientos locales. En las regiones para las cuales no existe ningn cdigo de
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

38

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

construccin general tampoco existe ninguna ley que transforme al ACI 318 en "el
cdigo." Para estos casos el cdigo ACI define estndares mnimos aceptables
para las prcticas de diseo y construccin, aunque las mismas no tengan valor
legal.
Este reglamento incluye en un solo documento las reglas para todo concreto usado
con propsitos estructurales, incluyendo tanto al concreto simple como el concreto
reforzado. El trmino concreto estructural se usa para referirse a todo concreto
simple o reforzado usado con fines estructurales. Esto cubre el espectro de usos
estructurales del concreto desde el concreto simple hasta el concreto con refuerzo
no pre esforzado, con acero de pre esforzado, o secciones compuestas con perfiles
de acero o tuberas.
Algunas estructuras especiales con llevan problemas particulares de diseo y
construccin que no estn cubiertos en el reglamento. No obstante, muchas de las
disposiciones del reglamento, tales como calidad del concreto y principios de
diseo, son aplicables a estas estructuras.

4.2.3 ACERO ESTRUCTURAL (AISC-360-05)


El alcance de esta especificacin es ms amplio que el de las dos especificaciones
del AISC anteriores ya que substituye a las especificaciones siguientes: Factor de
carga y resistencia de diseo para la especificacin de edificios de acero
estructural (AISC, 2000b) y la especificacin de 1989 ASD (AISC, 1989). Esta
especificacin combina estas dos especificaciones anteriores y incorpora las
provisiones de Factor de carga y resistencia de diseo para las secciones
estructurales huecas de acero (AISC, 2000), la especificacin para Diseo por
esfuerzo permisible de angulares simples (AISC, 1989) y Factor de carga y
resistencia de diseo de angulares simples (AISC, 2000a).
El propsito bsico de las provisiones en esta especificacin es la determinacin
de la fuerza disponible y nominal de los miembros, de las conexiones y de las otras
componentes de las estructuras de edificio de acero. La fuerza nominal se define
generalmente en trminos de la resistencia a un efecto de la carga, tal como fuerza
axial, momento de flexin, esquileo o esfuerzo de torsin, pero en algunos casos
se expresa en trminos de una tensin.
Esta especificacin proporciona dos mtodos de diseo:
(1) carga y diseo del factor de la resistencia (LRFD):
Se multiplica la fuerza nominal por un factor de la resistencia , y la fue rza de l
diseo que resulta entonces es requerido al igual o exceder la fuerza requerida
determinada por el anlisis estructural para la combinacin apropiada de la carga
de LRFD especificada por el edificio aplicable cdigo.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

39

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

(2) Diseo Permisible De la Fuerza (ASD):


La fuerza nominal es dividida por a el factor de seguridad _, y la fuerza permisible
que resulta entonces se requiere para igualar o exceder la fuerza requerida
determinada por el anlisis estructural para el apropiado Combinacin de la carga
de ASD especificada por el cdigo de edificio aplicable.
Esta especificacin da las provisiones para determinar los valores del nominal
fuerzas segn los estados y las listas aplicables del lmite los valores
correspondientes del factor de la resistencia f y del factor de seguridad. _Los
factores de seguridad de ASD son calibrado para dar la misma confiabilidad
estructural y el mismo tamao componente que el mtodo de LRFD en un cociente
vivir-a-muerto de la carga de 3.
Esta especificacin es aplicable a ambos edificios y a otras estructuras.
Muchas estructuras encontrado en plantas petroqumicas, centrales elctricas, y
otros usos industriales se disean, se fabrican y se erigen de una manera similar a
los edificios.
No se piensa que estructuras de acero de esta direccin de la especificacin con
vertical y lateral sistemas carga-que resisten que no son similares a los edificios,
tales como sos construidos de cscaras o de cables de la catenaria.
Para los propsitos de esta especificacin, HSS (hollow structural sections) esta
definida como secciones huecas estructurales con espesor constante y una
seccin transversal redonda, cuadrada o rectangular que es constante a lo largo de
la longitud del miembro. El HSS es fabricado formando el skelp (tira o placa) a la
forma deseada y ensamblar los bordes con una costura soldada autgena
continuamente. La informacin publicada est disponible describiendo los detalles
de varios mtodos usados para fabricar HSS (Graham, 1965; STI, 1996).

4.2.4 SOLDADURA ANSI/AWS D 14.1-97


Esta especificaciones aplican en todas las estructuras principales que sean
soldadas a si como en todas las soldaduras utilizadas para la prefabricacin de
elementos a nivel de industrial o de taller. Tambin a plica sobre todo unin de
maquinaria de equipo que soporte o transporte carga que estn diseados bajo
este concepto ya se vertical, horizontal o durante su operacin normal. Tambin
aplica sobre todo elemento que pueda ser comprado o mano facturado cuya carga
pueda ser producto de una operacin fuera de lo normal como cargas ambientales
o cargas ssmica.
Las soldadura secundaria que puedan estar sujetas a esfuerzos menores de 5000
psi solo se necesita los requerimientos de la seccin 5 de este cdigo y los seccin
8. En los dibujos de ingeniera se necesita especificar el tipo de unin a si como el
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

40

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

tamao y el tipo de soldadura. Esta especificacin no tiene como intencin ser


aplicada en la construccin de estructuras ferroviarias para ello se recomienda el
cdigo AMSI/AWS D15.2-93.
Toda las provisiones de esta especificacin son igualmente aplicables para
reforzamiento y reparacin de todos los tipos de estructuras mencionadas anterior
mente

4.3 CRITERIOS DE DISEO


4.3.1 DISEO DE ELEMENTOS SECUNDARIOS
En un sistema estructural, son elementos secundarios aquellos cuya falla
estructural, no representa un colapso para la estructura global. Paradjicamente
estos son los primeros elementos que reciben sobre todo, las cargas gravitatorias
aplicadas. Entre ellos estn, los largueros de techo y viguetas de entrepiso.

4.3.1.1 LARGUEROS DE TECHO.


En general, los largueros de techo se disean como una viga simplemente
apoyada, que sostiene una carga distribuida uniforme (techo). Suposicin que es
un tanto conservadora ya que con frecuencia son continuos entre marcos y puede
lograrse una continuidad apreciable en los empalmes. El larguero inclinado, tiene
que resistir flexin asimtrica porque las cargas de gravedad no son coplanares
con ningn eje principal de la seccin.
El Bajo estas condiciones debe cumplirse la ecuacin de el momento en amabas
direcciones locales del material correspondiente, el cual es acero doblado en fri
cuyo cdigo es AISI-1996 :
MTODO ASD-AISI:

Donde:

Ecuacin C5.1.1-1 del AISI-1996


Ecuacin C5.1.1-2 del AISI-1996

T = Resistencia a la traccin axial requerida.


Mx, My = Resistencias flexionales requeridas respecto a los ejes baricntricos

de la seccin.
Tn = Resistencia nominal a la traccin axial determinada de acuerdo con la

Seccin C2 del AISI-1996.


Mnx, Mny = Resistencias nominales a la flexin respecto a los ejes baricntricos
determinadas de acuerdo con la Seccin C3 del AISI-1996.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

41

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Mnxt, Mnyt = SftF y


Sft = Mdulo resistente de la seccin total para la fibra traccionada extrema respecto

al eje correspondiente
b = 1,67 para resistencia a la flexin (Seccin C3.1.1 del AISI-1996) o para vigas
sin arriostramiento lateral (Seccin C3.1.2 del AISI-1996)
t = 1,67

Las cargas aplicadas a los largueros, sern la cubierta de Zinc, el cielo raso y una
carga viva adicional de 10 kg/m mas accesorios, estipulada por el RNC-07. La
separacin entre cada larguero est relacionada al tamao de lmina que se usar
en la cubierta. El claro se ha tomado, como la separacin entre cerchas.
La pendiente de techo es la requerida por arquitectura.
MTODO LRFD-AISI:

+ +

Ecuacin C5.1.2-1 del AISI-1996


Ecuacin C5.1.2-2 del AISI-1996

Tu = Resistencia a la traccin axial requerida


Mux, Muy = Resistencias flexionales requeridas respecto a los ejes baricntricos de la

seccin
Tn = Resistencia axial nominal determinada de acuerdo con la Seccin C2 del AISI1996.
Mnx, Mny = Resistencias nominales a la flexin respecto a los ejes baricntricos
determinadas de acuerdo con la Seccin C3 del AISI-1996.
Mnxt, Mnyt = SftF y
Sft = Mdulo resistente de la seccin total para la fibra traccionada extrema respecto

al eje correspondiente
b = 0,90 0,95 para resistencia a la flexin (Seccin C3.1.1 del AISI-1996) 0,90
para vigas sin arriostramiento lateral (Seccin C3.1.2 del AISI-1996)
t = 0,95

4.3.1.2 LOSA DE ENTREPISO.


En nuestro Proyecto el entrepiso son lminas metlicas troqueladas cubiertas de
concreto.
Estos tipos de entrepisos hay llegado hacer muy populares en la construccin
nicaragenses.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

42

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Las lminas metlicas, son fuertes y pueden cubrir claros hasta de 20 pies o ms.
Debido a la considerable resistencia de la lmina, el concreto no tiene que ser de
gran resistencia. Este hecho permite el uso de concreto ligero en capas tan
delgadas como capas de espesor de 2 a 2 pulgadas.
Como la lmina metlica troquelada es la que va a funcionar como elemento
estructural en nuestra losa de entrepiso, entonces de forma general describiremos
el procedimiento del diseo de la lmina metlica troquelada de entrepiso:
Obtener las cargas externas superficiales aplicadas en la lmina metlica.
Asumir una lmina metlica troquelada, para obtener sus propiedades
geomtricas, caractersticas y peso de la misma.
Considerando la lmina metlica simplemente apoyada, calcularse el esfuerzo
requerido en la lmina por flexin, considerando el elemento como doblado en frio.
Calcular el esfuerzo resistente por flexin.
Verificar si la seccin propuesta satisface las normas de deflexin.

4.3.1.3 ESCALERAS
Las escaleras son elementos esenciales en esta estructura por razones obvias.
Esta cuenta con dos escaleras. Las cargas consideradas son el peso propio de la
parte metlica, los peldaos y los barandales. Adems, se considera una carga
viva de 500kg/m2 estipulada en el RNC-07 para lugares de comunicacin de uso
pblico. El proceso de anlisis que rige es por cargas verticales, ya que se estima
que la respuesta inercial de las escaleras metlicas ante sismos es de poca
consideracin, aunque en algunos casos puede no ser as.
La interaccin escalera-estructura principal, es incierta en la mayora de los casos
ya que por lo general sta no se modela en el sistema estructural global. En el
anlisis de la estructura principal se suele colocar las reacciones que se obtienen
de un anlisis independiente de la escalera y as disear apropiadamente los
elementos de soporte, en nuestro caso la hemos integrado al modelo con casi
todos su detalle.
Puesto que el diseo de los elementos de la escalera, es similar al de una viga las
frmulas usadas son las mismas del Diseo de Vigas-Columnas. Esto incluye los
peldaos y el descanso, los cuales se disean como vigas simplemente apoyadas.
Las deflexiones deben estar dentro del lmite permisible para elementos
principales.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

43

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.3.2 DISEO DE ELEMENTOS PRINCIPALES


Son los elementos sobre los que recae la integridad estructural del edificio y cuya
falla implica el colapso total o parcial de la estructura.

4.3.2 .1 VIGAS-COLUMNAS.
La revisin de viga-columnas, se basara en determinar las combinaciones de
momento ms carga axial que sea ms critica.
El revisin de viga-columna consiste en encontrar la capacidad a la compresin,
luego la capacidad a la flexin y por ltimo aplicamos las ecuaciones de interaccin
del cdigo AISI para ver si se cumple las especificaciones.
Proceso de diseo los describiremos de forma ms completa de la siguiente
manera:
1. Como primer paso determinar las propiedades geomtricas de la seccin tales
como rea de la seccin transversal modulo de seccin y radio de giro en
ambas direcciones respectivamente y las propiedades mecnicas de la
seccin tales como el punto de fluencia del acero y el modulo de elasticidad.
Del Programa Estructural, Structural Analysis Program SAP2000 Obtendremos
las fuerzas que actan en el elemento.

2. En el segundo paso comprende en encontrar el esfuerzo actuante en


Compresin (si el chequeo es por el mtodo por ejemplo ASD), con la
siguiente expresin:

fa = P/ A
3. Para el tercer paso es el clculo de la fuerza axial permisible:
Pn=AeFn
c =1,80
c =0,85

(Ec. C4-1 del AISI-1996)


(ASD)
(LRFD)

Donde
Ae = Superficie efectiva a la tensin Fn. En el caso de secciones con
perforaciones circulares, Ae se debe determinar de acuerdo con la Seccin B2.2a
(Del cdigo AISI-1996), con sujecin a las limitaciones de dicha seccin. Si el
nmero de perforaciones en la regin de la longitud efectiva multiplicado por el
dimetro de la
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

44

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

perforacin dividido por la longitud efectiva no es mayor que 0,015; Ae se puede


determinar ignorando las perforaciones
Fn se determina de la siguiente manera:

Fe = la menor de las tensiones de pandeo elstico flexional, torsional y torsional

flexional determinadas de acuerdo con las Secciones C4.1 a C4.3 del AISI-1996.
(b) Las secciones cargadas de forma concntrica se deben disear para un
momento flector adicional segn lo especificado en las definiciones de Mx, My (ASD)
o Mux, Muy (LRFD), Seccin C5.2 del AISI-1996.
(c) Preferentemente la relacin de esbeltez, KL/r, de todos los miembros
comprimidos no debe ser mayor que 200, excepto que, exclusivamente durante la
construccin, KL/r preferentemente no debe ser mayor que 300.
3.1. Calcular los factores de longitud efectiva K en ambas direcciones. Usando
el Nomograma apropiado (ladeo impedido y ladeo permitido), calcular G (restriccin
rotacional en el extremo de una columna) en cada extremo de la columna y
denominando GA y GB; para luego se dibujar una lnea recta en el nomograma entre
los valores GA y GB para obtener el valor de K sobre la lnea central. Para encontrar
el valor de G:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

45

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Calcular las relaciones de esbeltez en ambas direcciones:

3.3. De las relaciones de esbeltez se obtienen Fe en ambas direcciones.

De los clculos anteriores, seleccionar el mas critico o menor;

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

46

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4. El cuarto paso se Calculan los momentos resistentes de la seccin.


M n =S e F y

(Ec. C3.1.1-1 del AISI-1996)

Donde
Fy = Tensin de fluencia de clculo de acuerdo con lo determinado en la Seccin

A7.1 del cdigo AISI-1996.


Se = Mdulo elstico de la seccin efectiva calculado con la fibra extrema
comprimida o traccionada a Fy.

4. En el quinto paso es calcular la relacin de trabajo del elemento segn las


siguientes formulas
MTODO ASD-AISI:

Ecuacin C5.2.1-1 del AISI-1996


Ecuacin C5.2.1-2 del AISI-1996

o bien Cuando cP/Pn 0,15 en vez de las dos ecuaciones anteriores se puede
utilizar la siguiente ecuacin:

+
+

P = Resistencia a la compresin axial requerida


Mx, My = Resistencias flexionales requeridas respecto a los ejes baricntricos de la
seccin efectiva determinadas slo para la resistencia a la compresin axial
requerida. Para las secciones en ngulo, My se debe tomar ya sea como la
resistencia flexional requerida o como la resistencia flexional requerida ms
PL/1000, el valor con el cual se obtenga un menor valor admisible para P.
Pn = Resistencia axial nominal determinada de acuerdo con la Seccin C4
Pno = Resistencia axial nominal determinada de acuerdo con la Seccin C4, con
Fn = Fy
Mnx, Mny = Resistencias flexionales nominales respecto a los ejes baricntricos
determinadas de acuerdo con la Seccin C3 del cdigo AISI

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

47

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

(Ec. C5.2.1-4 del AISI-1996)

(Ec. C5.2.1-5 del AISI-1996)

(Ec. C5.2.1-6 del AISI-1996)

(Ec. C5.2.1-7 del AISI-1996)


b = 1,67 para resistencia a la flexi n (Seccin C3.1.1 del AISI-1996) o para vigas
sin arriostramiento lateral (Seccin C3.1.2 del AISI-1996)
c = 1,80
Ix = Momento de inercia de la seccin total, no reducida, respecto al eje x
Iy = Momento de inercia de la seccin total, no reducida, respecto al eje y
Lx = Longitud no arriostrada real para flexin respecto al eje x
Ly = Longitud no arriostrada real para flexin respecto al eje y
Kx = Factor de longitud efectiva para pandeo respecto al eje x
Ky = Factor de longitud efectiva para pandeo respecto al eje y
Cmx, Cmy = Coeficientes cuyos valores se deben tomar de la siguiente manera:
1. Para miembros comprimidos en prticos sujetos a traslacin conjunta
(desplazamiento lateral)
Cm = 0,85
2. Para miembros comprimidos restringidos en prticos arriostrados contra la
traslacin conjunta y no sujetos a cargas transversales entre sus apoyos en el
plano de flexin
Donde
C =0,60,4(M1/M2)

(Ec. C5.2.1-8 del AISI-1996)

M1/M2 es la relacin entre el menor y el mayor momento en los extremos de la


porcin de miembro analizado que no est arriostrado en el plano de flexin.
M1/M2 es positivo cuando el miembro se flexiona con curvatura inversa y negativo
cuando se flexiona con curvatura simple.
3. Para miembros comprimidos en prticos arriostrados contra la traslacin
conjunta en el plano de carga y sometidos a cargas transversales entre sus
apoyos, el valor de Cm se puede determinar mediante anlisis racional. Sin
embargo, en vez de efectuar este anlisis se pueden utilizar los siguientes valores:
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

48

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

(a) para miembros cuyos extremos estn restringidos,


Cm = 0,85
(b) para miembros cuyos extremos no estn restringidos, Cm = 1,0

MTODO LRFD-AISI:

Ecuacin C5.2.1-1 del AISI-1996


Ecuacin C5.2.1-2 del AISI-1996

Cuando Pu/cPn 0,15 en vez de las dos ecuaciones anteriores se puede utilizar
la siguiente ecuacin:
(Ec. C5.2.2-3 del AISI-1996)
Donde:
Pu = Resistencia a la compresin axial requerida
Mux, Muy = Resistencias flexionales requeridas respecto a los ejes baricntricos de
la seccin efectiva determinada slo para la resistencia a la compresin axial
requerida. Para las secciones en ngulo, Muy se debe tomar ya sea como la
resistencia flexional requerida o como la resistencia flexional requerida ms
PuL/1000, el valor con el cual se obtenga un menor valor admisible para Pu.
Pn = Resistencia axial nominal determinada de acuerdo con la Seccin C4
Pno = Resistencia axial nominal determinada de acuerdo con la Seccin C4,con Fn
= Fy
Mnx, Mny = Resistencias flexionales nominales respecto a los ejes baricntricos
determinadas de acuerdo con la Seccin C3
(Ec. C5.2.2-4 del AISI-1996)
(Ec. C5.2.2-5 del AISI-1996)

(Ec. C5.2.2-6 del AISI-1996)


(Ec. C5.2.2-7 del AISI-1996)
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

49

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b = 0,90 0,95 para resistencia a la flexin (Seccin C3.1.1 del AISI-1996) 0,90
para vigas sin arriostramiento lateral (Seccin C3.1.2 del AISI-1996)
c = 0,85
Ix = Momento de inercia de la seccin total, no reducida, respecto al
eje x
Iy = Momento de inercia de la seccin total, no reducida, respecto al
eje y
Lx = Longitud no arriostrada real para flexin respecto al eje x
Ly = Longitud no arriostrada real para flexin respecto al eje y
Kx = Factor de longitud efectiva para pandeo respecto al eje x
Ky = Factor de longitud efectiva para pandeo respecto al eje y
Cmx, Cmy Coeficientes cuyos valores se deben tomar de la siguiente manera:
1. Para miembros comprimidos en prticos sujetos a traslacin conjunta
(desplazamiento lateral)
Cm = 0,85
2. Para miembros comprimidos restringidos en prticos arriostrados contra la
traslacin conjunta y no sometidos a cargas transversales entre sus apoyos en el
plano de flexin
C m=0,60,4(M1/M2)
Donde M1/M2 es la relacin entre el menor y el mayor momento en los extremos
de la porcin del miembro analizado que no est arriostrado en el plano de flexin.
M1/M2 es positivo cuando el miembro se flexiona con curvatura inversa y negativo
cuando se flexiona con curvatura simple.
3. Para miembros comprimidos en prticos arriostrados contra la traslacin
conjunta en el plano de carga y sometidos a cargas transversales entre sus
apoyos, el valor de Cm se puede determinar mediante anlisis racional. Sin
embargo, en vez de este anlisis se pueden utilizar los siguientes valores:
(a) para miembros cuyos extremos estn restringidos, Cm = 0,85
(b) para miembros cuyos extremos no estn restringidos, Cm = 1,0

4.3.2 .2 VIGAS DE ENTREPISO


En nuestro caso el entrepiso esta estructurado por vigas secundarias tipo caja,
formada por perlines, lo que significa que el diseo es similar los elementos antes
mencionados considerando los efectos de flexocompresin y el diseo ser
obviamente como doblado elemento en frio.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

50

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.3.2 .3 CERCHAS DE ENTREPISO Y TECHO


La cercha es uno de los principales tipos de estructuras empleadas en ingeniera.
Proporciona una solucin prctica y econmica a muchas situaciones de
ingeniera, especialmente en el diseo de puentes y edificios. Una armadura consta
de barras rectas unidas mediante juntas o nodos. Los elementos de una cercha se
unen slo en los extremos por medio de pasadores sin friccin para formar
armazn rgida; por lo tanto ningn elemento contina ms all de un nodo. Cada
cercha se disea para que soporte las cargas que actan en su plano y, en
consecuencia, pueden considerarse como una estructura bidimensional. Todas las
cargas deben aplicarse en las uniones y no en los mismos elementos. Por ello
cada cercha es un elemento sometido a fuerzas axiales directas (traccin o
compresin).
Ciertos miembros de la cercha esta sometidos a fuerzas axiales de traccin (por lo
general el cordn inferior) y la seccin transversal puede tener varias formas, ya
que para cualquier material, el nico factor que determina la resistencia es el rea
transversal. El diseo por traccin es la manera ms eficiente de usar el acero
estructural mediante barras. El diseo consiste en seleccionar un elemento con
rea transversal suficiente para que la carga factorizada Pu no exceda la
resistencia de diseo t*Fy/Areq).
(
En general el dise
o es un procedimiento
directo y las secciones formadas por perfiles o perfiles combinados y placas tpicos
se indican en la siguiente figura donde la ms comn es el ngulo doble
(Galambos, Lin y Johnston, 1999; Segui, 2000).
(t*Fy/Areq) Pu

Donde t=0,90;
Pu=Carga axial de traccin.
Comprobacin no obligatoria 300 r L min ; las barras y cables no estn incluidas

4.3.3 FUNDACIONES
4.3.3.1 INTRODUCCIN
La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que se
coloca generalmente por debajo de la superficie del terreno y que transmite las
cargas al suelo o roca subyacentes. Todos los suelos se comprimen al someterlos
a cargas y causan asentamientos en la estructura soportada. Los dos requisitos
esenciales en el diseo de cimentaciones son: que el asentamiento total de la
estructura est limitado a una cantidad tolerablemente pequea y que, en lo
posible, el asentamiento diferencial de las distintas partes de la estructura se
elimine. Con respecto al posible dao estructural, la eliminacin de asentamientos
distintos dentro de la misma estructura es incluso ms importante que los lmites
impuestos sobre el asentamiento uniforme global.
Para limitar los asentamientos de la manera indicada, es necesario:
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

51

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1) Transmitir la carga de la estructura hasta un estrato de suelo que tenga la


resistencia suficiente.
2) Distribuir la carga sobre un rea suficientemente grande de este estrato para
minimizar las presiones de contacto.
Si no se encuentran suelos adecuados justo debajo de la estructura, es necesario
recurrir a cimentaciones profundas como pilotes o pilas para transmitir la carga
hasta estratos ms profundos y de mayor firmeza.
Si existe un suelo satisfactorio inmediatamente debajo de la estructura, es
suficiente distribuir la carga mediante zapatas u otros medios. Estas subestructuras
se conocen como cimentaciones superficiales y es precisamente este tipo de
cimentaciones el que se analizar en este captulo.
Un tratamiento ms amplio referente a tipos ms especiales de
cimentaciones profundas puede encontrarse en textos sobre ingeniera de
cimentaciones.
El siguiente Diagrama de flujo mostrara la secuencia de diseo de cimentaciones
para una estructura de acero.
4.3.3.2

PLACA BASE

Las columnas de acero se colocan sobre algn tipo de


miembro soportante formada por una entrecara entre la
columna y su soporte. El miembro soportante puede ser una
columna de concreto en un edificio de construccin
compuesta, pero es mas comn que una columna termine en
una cimentacin, pedestal, o pilastra. Se usa un pedestal para
mantener la columna de metal por encima del terreno. Una
pilastra es una seccin ensanchada del muro del stano que
se usa para transmitir la carga de la columna, a travs de la
zona del muro hasta la cimentacin. Pero no es corriente, la
columna terminada directamente sobre la cimentacin.

M
P

Placa Base

Soldadura
Enlechado

Cuando las columnas de acero terminan sobre cualquier tipo de


mampostera, es necesaria una placa de base a fin de distribuir la alta intensidad
del refuerzo en el acero a un valor que pueda ser soportado con seguridad por la
mampostera. Mampostera, significa en este caso, concreto, bloques de concreto,
ladrillos, y bloques de arcilla; el concreto es el que mas se usa y ser el nico
material que se considerara.
La placa de base y el extremo de la columna que esta en contacto con dicha placa
se pueden alisar para efectuar la transferencia de carga por asiento directo. La
placa base se asienta sobre la cimentacin usando una lechada de cemento
(mezcla espesa de arena y cemento, a menudo con un agente expansivo para
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

52

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

producir un extremo contacto, ya que la pasta del cemento tiende a contraerse en


el secado.) la lechada puede igualar un desajuste entre cimentacin y columna de
hasta 1 pulg (25 mm) siempre que se trate de una discrepancia de relleno.
Se puede usar angulares para atornillar o soldar la placa de base a la columna. Sin
embargo, en la practica es la de usar una placa de base soldada a la columna en el
taller.
En el diseo de Placa de Base se consideran las reacciones calculadas por
el programa Sap2000 versin 11.08 tales como carga axial y momento producto de
combinaciones elsticas propuesta en la RNC-07 que ejercen la accin ms
criticas sobre la placa, y en las dos direcciones.
Para el clculo de la presin actuante en la placa generada por las
reacciones se utiliza la formula de esfuerzos combinados (axial y momento)
mostrada a continuacin de este prrafo, la distribucin de esta presin depende
de la magnitud de la excentricidad ocasionada por el momento. Segn el valor de
la excentricidad la distribucin de presiones bajo la placa se comporta segn los
casos mostrados en la figura, las condiciones en las cuales se generan estos casos
sern explicados en este acpite.
Los pernos de anclaje son necesarios para recibir tensiones debido a la gran
magnitud del momento. Si el momento es pequeo, la presin de contacto puede
asumirse que esta distribuida como se muestra en la fig. (a). Si d es el ancho de la
placa, la presin f p en los bordes es:
f p=

P
6*M

b*d b*d 2

De esta ecuacin vemos que si M/P = d/6, las presiones son cero en el
extremo y 2P/bd en el otro.

Para e>d/6 una lnea de presin cero se forma del borde de la placa base
hacia adentro y la presin mxima excede 2P/bd (fig. b)
Finalmente, si la excentricidad es e =d/2 la presin de contacto se concentra
en el borde de la placa (fig. c). Por supuesto que esta condicin nunca pede ser
alcanzada ya que la fuerza de respuesta debe estar distribuida en alguna rea. Sin
embargo, es un lmite superior de la excentricidad de la carga, la cual puede existir
sin pernos de anclaje. As si e = M/P>d/2, es claro que la condicin de equilibrio
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

53

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

requiere el sistema de fuerzas que se muestra en la (fig. d), donde T es el perno de


anclaje en tensin y P+T es la presin de contacto resultante.

El proceso de diseo es el siguiente:


1. Obtnganse los siguientes datos:
Carga Axial mxima P
Dimensiones de Columna bf, d
Resistencia del Concreto del pedestal fc y
Fluencia del Acero de placa Fy
2. Determnese el rea Mnima de
Pedestal.

columna

p
0 .175*fc

A min =

bf

NOMENCLATURA DE LA PLACA BASE:

3. Calclese el rea mnima de la placa por Geometra


Ageo = bf*d

4. Compruebe que Ageo>Amin, proponga dimensiones de Pedestal bp y dp.


5. Calcule rea Propuesta del Pedestal
A 2= bp*dp

6. Calcular el rea mnima de placa. Esta ser la mayor de las siguientes 2 ec.

1
p

Ac =

A 2 0.175 * fc

Ac =

0.70 * fc

7. Verificar que Ac > Ageo, Proponer Dimensiones de placa B y C.


8. Calcule rea Propuesta del Placa
A1 = B*C

9. Comprobar Relacin Geomtrica


A2
2
A1
10. Dimensionar m, n
12. Calcule la presin Actual de Contacto
p
6*M
fp =

bp * dp bp * dp 2
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

54

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

13. Calcular el espesor de la placa Base

t p = m, a

3* fc
0.75 * fy
4.3.3.3

DISEO DE SOLDADURA DE PLACA BASE

Las placas base para columnas se soldn a la columna en el taller antes de


enviarlas al sitio de obra. La placa base se puede soldar a la columna con
soldadura tope o de filete. Por lo general la decisin la toma el fabricante,
basndose en condiciones econmicas. La placa base se punzona previamente
con agujeros para pernos de anclaje, para fijar la columna a la cimentacin. Esto se
realizara como se detalla en el inciso de uniones.
4.3.3.4

DISEO DE ANCLAJE

hef

anclajes preinstalados antes de la colocacion del concreto.

Los anclajes y grupos de anclajes deben disearse para los efectos crticos
producidos por las cargas mayoradas determinadas por medio de un anlisis
elstico. Se permite el enfoque del anlisis plstico cuando la resistencia nominal
est controlada por elementos de acero dctiles y siempre que se tenga en cuenta
la compatibilidad de deformaciones.
Los pernos de anclaje se disearan de forma que puedan dar estabilidad a la placa
base, de modo que esta no pueda tener moviendo en ninguna direccin despus
de se sujetada al pedestal por medio de dichos pernos. Este diseo se basa en el
mtodo CCD propuesto por el ACI 08 en el apndice D.
Proceso que se debe seguir en el diseo del el anclaje:
1. Proponer el tamao de los anclajes y luego verificando que se satisfagan los
requisitos de diseo.

2. Determinar tanto la resistencia a la traccin de diseo como la


resistencia al corte de diseo ( Vn).
3. Determinar la resistencia a la traccin de diseo ( Nn).
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

55

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4. Verificar la interaccin de los esfuerzos de traccin y corte.


5. Distancias a los bordes, separaciones y espesores requeridos para impedir
la falla por hendimiento.

4.3.3.5

PEDESTAL
M
P

Soldadura

Placa Base

Enlechado
Nivel de piso

pedestal

Desplante

Un pedestal se define como una columna corta.


Puede ser diseado como un elemento de
concreto reforzado o de concreto Simple esto lo
encontramos en el capitulo 22 de ACI 08. Se
diseara como un elemento a compresin si las
cargas axiales predominan sobre los momentos y
cortantes, de lo contrario habr que disearlo
para la combinacin mas critica de flexoCompresin. De este modo, podemos calcular el
refuerzo vertical por uno de estos cuatro
mtodos:
Suministrando un refuerzo vertical con una
capacidad de diseo igual o mayor que la
proporcionada por los pernos de anclaje.
Disear el pedestal como una columna con el
refuerzo vertical en tensin y el concreto en
compresin.

Aplicando la formula de esfuerzos combinados para el rea de refuerzo


solamente.
Diseando el pedestal como un miembro a flexin ignorando la compresin axial.
Para determinar si es posible disear el pedestal como un elemento a flexin
tenemos que garantizar que:
PU 0.1*fc*Ag ACI 08 (21.3.1.1)
El diseo de los refuerzos horizontales se realizara de acuerdo al capitulo 7 de la
ACI 05. el cual se realiza deforma similar para casi todos los miembros de
concreto.
Procedimiento para realizar los clculos:
1. Las fuerzas actuantes en la base de la columna se obtendrn realizando una
simulacin en el prog. Sap versin 10.1
2. Proporcionar la geometra de la seccin en base al diseo de la placa base
antes realizado.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

56

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

3. Declarar las propiedades mecnicas de los materiales que sern utilizado


con fluencia del acero y compresin del concreto del pedestal.
4. Hacer una revisin de los criterios para seleccionar el mtodo.
5. Disear el refuerzo de acero vertical requerido para el pedestal.
6. Disear el refuerzo de acero horizontal requerido por cortante.
4.3.3.6

ZAPATAS

P
Sobrecarga

D
e
s
p
la
n
te

Las zapatas superficiales pueden clasificarse como


detierra
N
ivel depis
o
zapatas para muros y zapatas para columnas. Una
zapata para muro consiste en una franja de concreto
reforzado ms ancha que el muro y que distribuye su
presin. Las zapatas para columnas individuales son por lo
general cuadradas, algunas veces rectangulares, y
representan el tipo de cimentacin ms sencillo y
econmico. Su utilizacin para columnas exteriores
tiene algunas dificultades si los derechos de
propiedad impiden la utilizacin de zapatas que se
L
extiendan ms all de los muros exteriores. En este
caso, se utilizan zapatas combinadas o zapatas amarradas para permitir el diseo
de una zapata que no se extienda ms all del muro o columna. Las zapatas
combinadas para dos o ms columnas se utilizan tambin para columnas interiores
con cargas considerables y poco espaciadas entre s, donde las zapatas
individuales, si se hicieran, quedaran casi o totalmente traslapadas.
Las zapatas individuales y las zapatas combinadas para columnas son los tipos de
cimentaciones superficiales ms utilizados en suelos con capacidad razonable de
carga. Si el suelo es blando o las cargas de las columnas son grandes, las reas
requeridas para las zapatas son tan grandes que se convierten en antieconmicas;
en este caso, a menos que las condiciones del suelo exijan una cimentacin
profunda, se adopta una solucin consistente en una losa de cimentacin o en una
cimentacin flotante. Este tipo de cimentacin consta de una losa maciza de
concreto reforzado que se extiende bajo todo el edificio y que, en consecuencia,
distribuye la carga de la estructura sobre la mxima rea disponible. Esta
cimentacin, gracias a su propia rigidez, tambin minimiza los asentamientos
diferenciales. En su forma ms sencilla, consta de una losa de concreto reforzada
en las dos direcciones. Una forma que proporciona mayor rigidez consiste en una
losa de entrepiso invertida y conformada por vigas secundarias y principales. Las
vigas principales se localizan en los ejes de columnas en cada una de las dos
direcciones, y se proyecta una losa reforzada en las dos direcciones y apoyada en
las vigas. Tambin se utilizan losas planas invertidas con capiteles en la parte
inferior de las columnas, como losas de cimentacin.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

57

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.3.3.6.1 FACTORES DE DISEO


En construcciones corrientes, la carga sobre un muro o columna se transmite
verticalmente a la zapata, la cual a su vez la sostiene la presin hacia arriba del
suelo sobre el cual descansa. Si la carga es simtrica con respecto al rea de
contacto, la presin de contado se supone uniformemente distribuida se sabe que
esto es apenas aproximadamente cierto. Para zapatas que descansan sobre
suelos granulares gruesos, la presin es mayor en el centro de la zapata y
disminuye hacia el permetro, a causa de que los granos individuales de este tipo
de suelos estn relativamente sueltos de manera que el suelo localizado en las
cercanas del permetro puede correrse ligeramente hacia afuera en la direccin de
menores esfuerzos en el suelo. En contraste, en suelos arcillosos las presiones son
mayores cerca del borde que en el centro de la zapata, puesto que en este tipo de
suelos la carga produce una resistencia a cortante alrededor del permetro, la cual
se adiciona a la presin hacia arriba. Se acostumbra ignorar estas variaciones con
respecto a la distribucin uniforme: (1) porque su cuantificacin numrica es
incierta y altamente variable, dependiendo del tipo desuelo, y (2) porque su
influencia en las magnitudes de los momentos flectores y de las fuerzas cortantes
sobre la zapata es relativamente baja.
Las zapatas sobre suelos compresibles deben cargarse de modo concntrico para
evitar la inclinacin que se presentar si las presiones de contacto en un lado de la
zapata son sustancialmente mayores que en el lado opuesto. Eso significa que las
zapatas individuales deben colocarse con cntricamente bajo las columnas, que las
zapatas para muros deben estar en forma concntrica bajo los muros y que, para
las zapatas combinadas, el centroide del rea de las zapatas debe coincidir con la
resultante de las cargas de las columnas. Las zapatas cargadas excntricamente
se pueden utilizar en suelos muy compactados o en roca. Se concluye que puede
contarse con restriccin de rotacin de la columna, suministrada por una zapata
individual, slo cuando existen tales condiciones favorables del suelo y cuando la
zapata se disea tanto para la carga de columna como para el momento de
restriccin. Inclusive en este caso, debe suponerse una condicin ms flexible que
la de un empotramiento total, excepto para zapatas en roca.
La determinacin precisa de esfuerzos en elementos de cimentacin de cualquier
tipo es difcil, slo por las incertidumbres en la determinacin de la distribucin real
de presiones hacia arriba, tambin porque los elementos estructurales mismos son
bloques relativamente masivos o losas de espesor considerable sometidos a
cargas concentradas altas provenientes de la estructura superior. Los
procedimientos para el diseo de zapatas aisladas para columnas individuales se
basan casi por completo en los resultados de dos amplias investigaciones
experimentales que se llevaron a cabo en la Universidad de Illinois. Estos ensayos
y las recomendaciones resultantes se han reevaluado a la luz de investigaciones
recientes particularmente en lo que tiene que ver con cortante y la tensin diagonal.
Las zapatas combinadas y las losas de fundacin tambin pueden disearse
mediante mtodos simplificados, aunque cada vez se utilizan herramientas ms
refinadas, tales como anlisis por elementos finitos.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

58

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.3.3.6.2 CARGAS, PRESIONES DE CONTACTO Y DIMENSIONES DE LAS


ZAPATAS
Las presiones de contacto admisibles se determinan a partir de los principios de la
mecnica de suelos, con base en ensayos de carga y otras determinaciones
experimentales. Las presiones de contacto admisibles q para cargas de servicio se
escogen de tal forma que se tenga un factor de seguridad entre 2.5 y 3.0 para que
no se exceda la capacidad portante del suelo particular y que los asentamientos se
mantengan dentro de unos lmites tolerables. Muchos cdigos de construccin
locales incluyen presiones de contacto admisibles para los tipos y condiciones de
suelos que se encuentran en esa localidad particular.
Para zapatas cargadas concntricamente, el rea requerida se determina a partir
de
Areq= (D+L)/qa
Se debe observar que los tamaos de las zapatas se determinan para cargas de
servicio y presiones del suelo sin amplificar, en contraste con el diseo a la
resistencia de elementos de concreto reforzado, en el cual se utilizan cargas
mayoradas y resistencias nominales reducidas. Esto se debe a que, para el diseo
de zapatas, la seguridad la proporcionan los factores de seguridad globales que se
mencionaron anteriormente, en contraste con los factores independientes de carga
y coeficientes de reduccin de resistencia que se utilizan para dimensionar los
elementos.
4.3.3.6.3 ZAPATAS PARA COLUMNAS
En planta, las zapatas para columnas individuales son en general
cuadradas. Se utilizan zapatas rectangulares cuando las restricciones
de espacio obligan a esta seleccin o si la columna apoyada tiene una
seccin transversal rectangular bastante alargada. En su forma ms
simple, constan de una losa sencilla. Otro tipo es donde se interpone
un pedestal o dado entre la columna y la losa de la zapata; el pedestal
proporciona una transferencia de carga ms favorable y en muchos
casos se requiere con el fin de suministrar la longitud de desarrollo
necesaria para los bastones. Esta forma se conoce tambin como una
zapata escalonada. Todas las partes de una zapata escalonada
deben vaciarse en la misma colada, con el fin de proveer una
accin monoltica. Algunas veces se utilizan zapatas
acarteladas. stas consumen menos concreto que las zapatas
escalonadas, pero la mano de obra adicional necesaria para
producir las superficies acarteladas (formaletas, etc.) hace
que las zapatas escalonadas sean casi siempre ms econmicas.
En general, las zapatas de losa sencilla son las ms econmicas
para alturas de hasta 3 pies.
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

59

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Las zapatas para columnas individuales representan voladizos que se proyectan


hacia afuera desde la columna en las dos direcciones y cargados hacia arriba con
la presin del suelo. En la superficie inferior se producen los correspondientes
esfuerzos de tensin en estas dos direcciones. En consecuencia, estas zapatas se
refuerzan mediante dos capas de acero perpendiculares entre s y paralelas a
bordes.
El rea requerida de contacto se obtiene dividiendo la carga total, que incluye el
peso propio de zapata, por la presin de contacto seleccionada. En esta etapa
debe estimarse el peso de las zapatas generalmente est entre un cuatro por
ciento y un ocho por ciento de la carga de la columna, intervalo en el que el primer
valor es aplicable a los tipos de suelo ms fuertes.
Al calcular los momentos flectores y los cortantes, nicamente se considera la
presin hacia arriba q generada por las cargas mayoradas de la columna. El peso
mismo de la zapata no produce momentos ni cortantes, al igual que no existen,
obviamente, momentos ni cortantes en un libro que descansa sobre la superficie de
una mesa.
4.3.3.6.4 ZAPATAS DE CIMENTACIN.
Se utilizan cuando las carga de la estructura se trasmiten por columnas y el terreno
tiene suficiente resistencia, se debe calcular una superficie necesaria para que la
presin actuante no sobre pase la admisible del suelo.
De acuerdo a la presin de la resultante pueden distinguirse dos casos, el de carga
concentrada y la excntrica.
CARGA CENTRADA:
=

Donde B y L = Son las dimensiones de la retorta de la zapata

CARGA EXCNTRICA.
En el clculo de la presin sobre el terreno debe tomarse en cuenta, que el suelo
no soporta tensiones de traccin. La frmula general para el clculo de tensiones,
con flexin y esfuerzo normal, solamente es aplicable cuando la resultante cae
dentro del ncleo central de la cimentacin tercios medios.
e

b
6

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

60

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

qa=

N M

S
A

qa=

N 6M

BL BL2

Caso limite, excentricidad = e = L/6 O sea que la resultante acta en el borde del
ncleo central, o tercio medio
ESQUEMATIZACIN DEL CASO LMITE.
qa=

N 6M

BL BL2

qm= 0

N 6M
=
BL BL 2
qa=

2N
BL

Resultante fuera del ncleo central.


En este caso e > L/6, pero es recomendable que la distancia al borde desde el
punto de aplicacin de la carga sea mayor que L/6 (C>L/6)
C= L/2- e

= 3 = 3
2

El volumen de esfuerzo q a tiene que ser igual a la normal obtenindose por lo


tanto:
3
=
2 2
3
=
2 2
=

2
2
=
2

3 2 3 2

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

61

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

MOMENTOS EN LA ZAPATA
En cualquier seccin de una zapata, el momento externo debido a la presin en la
base se debe determinar haciendo pasar un plano vertical a travs de la zapata y
calculando el momento de las fuerzas que actan en la totalidad del rea de la
zapata ubicada a un lado del plano vertical. El mximo momento mayorado en una
zapata aislada se determina haciendo pasar un plano vertical a travs de la zapata
en las secciones crticas ilustradas en la Figura. Luego este momento se utiliza
para determinar el rea de armadura de flexin requerida en dicha direccin.

En el caso de nuestro trabajo monogrfico el clculo de momento se realizara


como se muestra en la figura c, el cual ubica el momento crtico a la mita de la
distancia entre la columna y el extremo de la placa base.
CORTANTE
Una vez determinada el rea requerida de la zapata, Areq a partir de la presin de
contacto admisible q y de la combinacin ms desfavorable de cargas de servicio,
incluyendo el peso de la zapata y el relleno por, encima de sta (y todas las
sobrecargas que puedan presentarse), debe determinarse la altura h de la zapata.
En zapatas aisladas, la altura efectiva des regulada principalmente por cortante.
Puesto que estas zapatas se someten a una accin en dos direcciones, es decir,
se flexionan en las dos direcciones principales, su comportamiento a cortante se
parece al de las losas planas en inmediaciones de las columnas. Sin embargo, en
contraste con losas de piso y de cubierta en dos direcciones, por lo general no es
econmico utilizar refuerzo a cortante en zapatas. Por esta razn, nicamente se
analizar aqu el diseo de zapatas donde todo el cortante lo toma el concreto.
Para los casos poco usuales en que la altura se restringe, de manera que es
necesario utilizar refuerzo a cortante, la informacin relacionada con losas de la es
aplicable tambin a zapatas.
En zapatas se distinguen dos tipos diferentes de resistencia a cortante: cortante en
dos direcciones o por punzonamiento y cortante en una direccin o por accin de
viga:
Una columna sostenida por la losa de la figura 16.6 tiende a punzonar la losa a
causa de los esfuerzos cortantes que actan en la zapata alrededor del permetro
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

62

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

de la columna. Al mismo tiempo, los esfuerzos de compresin concentrados que


provienen de la columna se distribuyen en la zapata de modo que el concreto
adyacente a la columna queda sometido a una compresin vertical o ligeramente
inclinada, adicional al cortante. En consecuencia, si la falla ocurre, la fractura
adopta la forma de la pirmide truncada que aparece en la figura 16.6 (o de un
cono truncado si la columna es circular), con lados que se extienden hacia afuera a
un ngulo que se aproxima a los 45. El esfuerzo cortante promedio en el concreto
que falla de esta manera puede tomarse equivalente al que acta en planos
verticales a travs de la zapata y alrededor de la columna sobre un permetro a una
distancia d/2 desde las caras de la columna. El concreto sometido a este esfuerzo
cortante tambin est sometido a la compresin vertical que generan los esfuerzos
que se distribuyen desde la columna, ya la compresin horizontal en las dos
direcciones principales producida por los momentos de flexin biaxial en la zapata;
la presencia de estos esfuerzos traxiales aumenta la resistencia a cortante del
concreto, Ensayos realizados en zapatas y losas planas demuestran en
correspondencia con estoque, para fallas por punzonamiento, el esfuerzo cortante
calculado en el rea del permetro crtico es mayor que en la accin en una
direccin (es decir, por accin de viga).
CORTANTE EN UNA DIRECCIN

Vu Vn

2 f ' c bw d

seccion critica
bo para
cortante en
dos direciones
bo=2(c1+c2)+4d

c2

bw c2+d
seccion critica
para cortante
en una
direciones

c1

Area tributaria para cortante en


dos dirreciones
Area tributaria para cortante en
una dirreciones
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

63

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

c
10

2 1.67 1.43 1.25 1.11 1.0

3.33 2.5

cortante en dos
direcciones

Vc

f 'c bo d

4
Vc = 2 + f 'c bo d

c1
cortante en una
direcciones

c2

1
c = c1 / c2

0.2

0.4

06

0.8

1.0

1/

RESISTENCIA AL CORTANTE DE HORMIGN EN UNA ZAPATA


CORTANTE EN DOS DIRECCIONES

4
2 +
f ' c bo d
c

Vu menor.valor.entre

sd

+ 2 f ' c bo d
bo

4 f ' c bo d

donde
c = relacin entre la longitud del lado mayor y la longitud del lado menor de la
columna, carga concentrada o superficie de reaccin.
s = 40 para columnas interiores
= 30 para columnas de borde
= 20 para columnas de esquina
bo = permetro de la seccin crtica
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

64

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO
Revisin del aplastamiento en el pedestal Pnb

Pnb = (0.85 f ' c A1)


donde
f c = resistencia a la compresin del hormign de la columna
A1 = rea cargada (rea de la columna)
= 0.65
Revisin del aplastamiento en la zapata
A
Pnb = (0.85 f ' c A1 ) 2 2 (0.85 f ' c A1 )
A1
donde
f c = resistencia a la compresin del hormign de la zapata
A 2 = rea de la base inferior de mayor pirmide, cono troncado o cua que queda
contenida en su totalidad dentro del apoyo y que tiene por base superior el rea
cargada, y pendiente laterales de 1 en vertical por 2 en horizontal.
4.3.4 DISEO DE UNIONES
La estructura sismo resistente del edificio esta compuesta por marcos resistentes a
momentos en sus dos direcciones principales. Por tanto es necesario proporcionar
una unin entre los elementos que componen los marcos. Esta unin deber ser lo
suficientemente rgida para poder resistir el momento que acta en la conexin
entre vigas y columnas.
Las conexiones rgidas o conexiones tipo 1 AISC para unir vigas con columnas
pueden ser fcilmente hechas usando soldadura.
En la mayora de las conexiones rgidas es muy comn en la practica el uso de
placas soldadas en la parte superior e inferior de la viga por medio de soldadura de
filete, unidas al patn de la columna con el fin de resistir el momento, en
combinacin con una placa o angular soldada al alma de la viga y al patn de la
columna para resistir el cortante. Con el alma de la viga soportando el cortante
principal y el patina soportando el momento, esta suposicin es razonable y
funciona muy bien en la prctica.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

65

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

En la siguiente figura se detalla una conexin tpica soldada. Note que el uso de las
placas superior e inferior para desarrollar el momento en el extremo de la viga
permite que el montaje de estas sea menos complicado, debido al espacio
existente entre viga y columna; dicho espacio se utiliza comnmente de .

Las placas superior e inferior no debern ser soldadas en una zona alrededor de
1.2 veces el ancho de la placa (Wp), esto con el objetivo de evitar la falla de la
placa o de la soldadura y grandes esfuerzos locales.

En nuestro diseo se usara un angular para resistir el cortante actuando en el


extremo de la viga. Este angular ser diseado como una conexin soldada
cargada excntricamente.

Como en los dos tipos de elementos (placa para momento y angular para cortante)
se usara la soldadura de filete, se hace necesario conocer algunos conceptos
bsicos sobre esta y que a continuacin se expone:

La soldadura es un proceso por el cual se unen piezas de metal, calentndolas


hasta llegar al estado de fluido o casi fluidas, con o sin aplicacin de presin. Las
primera soldaduras (hace aproximadamente 3000 aos) implicaban el
calentamiento de las piezas hasta un estado plstica para luego martillarlas hasta
su unin (es decir, con el uso de presin)

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

66

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Actualmente se usa muy poco este tipo de soldadura, excepto en pequeas


operaciones locales de herrera que implican la reparacin de equipos
agropecuarios y el herraje de animales. En la actualidad, la mayora de los equipos
agrcolas se reparan usando mtodos ms modernos de soldadura de gas o
elctrica.

La soldadura estructural es casi toda elctrica, y se dispone de numerosos


procesos. Se usa poca la soldadura por gas (la palabra gas se usa aqu para
indicar el uso de una mezcla de gas/ oxigeno para producir una flama muy caliente
para calentar las partes y el material de relleno de la soldadura), pero el gas se usa
principalmente para dar forma a las piezas por medio del corte. Con equipo para
corte con gas, mecnicamente controlado, que se usa en talleres de fabricacin, se
pueden realizar cortes que se acercan a los cortes con segueta por su uniformidad.

Como ya se indico, la mayora de los tipos de soldadura usan corriente


elctrica. La corriente se usa para calentar el electrodo hasta alcanzar el estado
lquido, luego depositarlo como relleno sobre las superficies de contacto de las dos
o ms piezas que se quieran unir. El proceso funde simultneamente una parte del
metal base (el metal que se quiere unir) en la superficie de separacin, de manera
que el metal se entremezcla con el metal base y desarrolla cantidad de electrodo
depositado es pequea en relacin con el espesor de las partes unidas, el proceso
tiende a ser poco confiable (es decir, ocurre una fusin insuficiente del metal base
de manera que la soldadura puede reventarse o no efectuar una junta completa).
Esto se puede evitar ya se precalentando el metal base, o limitando el tamao de la
soldadura. Cuando la operacin de soldadura tiene lugar en un ambiente muy fri
puede que sea necesario precalentar las partes, especialmente cuando las partes
son muy gruesas, de manera que un gradiente de temperatura muy grade no
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

67

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

puede desarrollarse en una tan corta distancia, tal que los esfuerzos trmicos
resultantes sean tan elevados que falle la zona de soldadura.

La soldadura electrnica implica el paso de una corriente ya sea cd o ca por


medio de un electrodo. Manteniendo el electrodo a muy corta distancia del metal
base, que esta conectado a un lado del circuito, se forma un arco al desarrollarse
esencialmente un corto circuito. Con dicho corto circuito tiene lugar un flujo muy
alto de corriente, la que funde la punta del electrodo (en el arco) y el metal base en
las cercanas del arco. El flujo de electrodos que componen el circuito lleva el
metal fundido del electrodo hasta el metal base para forma la junta. Es necesario
un cuidadoso tamao del electrodo y la corriente para producir una soldadura de
calidad con suficiente calor para definir una adecuada zona de fusin mientras se
mantiene a un mnimo las salpicaduras del electrodo.

El electrodo puede ser o bien el nodo del circuito (+) o el ctodo (-).Es mas
comn que el electrodo sea el nodo y la operacin resultante se efectuada usando
polaridad inversa. Cuando el electrodo de soldadura es el ctodo (-), el circuito
usa polaridad directa. La mayora de las soldaduras se efecta usando cd; si se
usa ca como fuente de energa se transforma primero a cd.

La soldadura de filete tiene una seccin transversal aproximadamente


triangular. Se debe tener cuidado al rellenar las dimensiones de la garganta de una
manera adecuada, en la mayora de los casos, se hacen iguales las dos patas de
la soldadura, pero esto no es necesario, y puede usarse patas desiguales. Si se
usan patas iguales para la soldadura de filete, las dimensiones en la garganta
representan el rea mnima para corte y se calcula como:
T = D x cos 45 = D x 0.70711

Donde T = dimensin en la garganta


D = dimensin nominal de la pata

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

68

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

La dimensin de la pata para la soldadura de filete, D, debe llevarse hasta 1/16


pulg.

TA
AN
G 1D
R
1
A
G 707
0.

45

Esfuerzo permisible de la soldadura de filete Fw = 0.30 * Fu.


Capacidad de soldadura = T * Fw
Longitud requerida:

L = P/capacidad de la soldadura

Tamao mximo de la soldadura: t (1/16)


Tamao mnimo de la soldadura: t = Recomendacin de la tabla AISC
TAMAO MNIMO DE LA SOLDADURA DE FILETE
Espesor del material de la parte
unida con mayor espesor (pulg.)
Hasta 1/4 inclusive
Mayor de 1/4, hasta 1/2 inclusive
Mayor de 1/2, hasta 3/4 inclusive
Mayor de 3/4

PRESENTADO POR:

Tamao mnimo de soldadura de


filete (pulg.)
1/8
3/16
1/4
5/16

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

69

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4 MEMORIA DE CLCULO DE LA REVISIN DE DISEO

4.4.1 SECUNDARIOS:

4.4.1.1 LARGUEROS DE TECHO


Se determino segn el programa sap2000 el larguero crtico con la mayor carga en
todas las combinaciones descritas en captulos anteriores.
El elemento crtico es 2936 en la combinacin 1.2CM+CV+Sy+0.3Sx de la seccin
tpica de este elemento es:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

70

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

ELEMENTO CRTICO, DE MANERA PRELIMINAR SE HA UTILIZADO EL DISEO


DE SAP200 PARA LA DETERMINACIN DEL ELEMENTO CRITICO ESTE DEBE
DE SER REVISADO DE MANERA MAS CUIDADOSA CONSIDERANDO LAS
CARGAS QUE EL PROGRAMA A CALCULADO

Por ser el primer elemento cuyo material es acero conformado en frio deber de
hacerse un anlisis mas que detallado sino explicativo para que la monografa sea
lo mas claro posible en la aplicacin de un tipo de diseo poco aplicado en la
realidad nacional.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

71

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DEL LA SECCIN 4X2X1/8 UTILIZANDO SAP2000

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

72

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

El acero doblado en frio tiene la caracterstica que se endurecido por dobles


La resistencia de los miembros
estructurales
de
acero
conformado en fro depende del
punto de fluencia o la
resistencia a la fluencia,
excepto en los casos en los
cuales el pandeo elstico
localizado o el pandeo global
resultan crticos. Debido a que
la curva tensin-deformacin de
la plancha o fleje de acero
puede ser de tipo fluencia
brusca (Figura (a)) o de tipo
fluencia gradual (Figura 1(b)).

En esta figura podemos ver el


proceso de envejecimiento
siguiendo el orden de las Letras
A-B-C-D y tambin se aprecia
claramente la diferencia en la
curva esfuerzo y deformacin
ademas del endurecimiento por
el envejecimiento.

En esta figura podemos ver el


endurecimiento de los perniles
debido a la conformacin en fri
en los dobleces, este es un
esquema de esfuerzo residual
en la seccin transversal.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

73

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DEL LA SECCIN 4X2X1/8 UTILIZANDO MATHCAD


SECCIN C 4X2X1/8"
COMBINACIN CRITICA 1.2CM+CV+SY+0.3SX
PROPIEDADES MECNICAS
E :=

Fy :=

29500 ksi

33 ksi

G :=

11300 ksi

PROPIEDADES GEOMTRICAS
2

rea

Inercia en x

Modulo elstico en x

A :=

1.1338 in

Ix :=

2.6817 in

Sx :=

1.3409 in

rx :=

1.5379 in

Iy :=

0.6715 in

Radio de giro en x

Inercia en y

Modulo elstico en y

Sy :=

0.5565 in

ry :=

0.7696 in

Radio de giro en y

Kx :=

Ky :=

Kt :=

Lt :=

ANCHO :=
ALTO :=

Ly :=

Distancia al centro de gravedad

x :=

1.8289 in

J :=

0.0059055 in

Constante de St. Venant

Cw :=

3.1574 in

By :=

2.3470 2 in

Constante de alabeo torsionante

Propiedad del pandero de flexotorsin

j :=

By

r0 :=

2.5105 in

Radio de giro polar

x0 :=

1.8289 in

Distancia al centro de corte negativo

4.5 m

2.347 in

Lx :=

4.5 m

4.5m

2 in

4 in

PESTAA :=

RADIO :=

1 in

3
in
16

ESPESOR :=
ANGULO :=

1
in
8
90

CARGAS EN LA ESTRUCTURA
P :=

1284.41 kgf

CARGA AXIAL

Mx :=

43.820 m kgf

MOMENTO EN EJE X

My :=

25.6 m kgf

MOMENTO EN EJE Y

KL_R_Y :=

Ky Ly
=
ry

PRESENTADO POR:

230.204

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

74

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Kx Lx
=
rx

KL_R_X :=

REVISION_1 :=

115.2
if max( KL_R_Y , KL_R_X) <

"OK"

"REVISAR"
REVISION_1 =

FeY :=

ry

Kx Lx

rx

EX :=

5.494 ksi

21.939 ksi

0.469

2
A r0

Felt :=

Kx Lx

rx

T :=

Felt =

x0
:= 1
r0

otherwise

"REVISAR"

Ky Ly

FeX :=

200

G J +

EY :=

21.939 ksi

Ky Ly

ry

5.494 ksi

E Cw

( Kt Lt)

1
( EX + T)
2

13.437 ksi

( EX +

T)

4 EXT

9.541 ksi

Fe := min( Felt , FeY , FeX) =

Fy
, 1.5 =
Fe

5.494 ksi

c :=

max

Fn :=

0.877
Fy = 4.818 ksi
c2

PRESENTADO POR:

2.451

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

75

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REA EFECTIVA Y Fn
t := ESPESOR
R := RADIO

R1 := R +

0.25 in

LONGITUD DE ARCO
L :=

1.57 R1 = 0.392 in

c :=

0.637 R1 = 0.159 in

longitud del arco en la esquina


distancia "c" en eje vertical desde el eje x al centroide dela arco

ANCHO EFECTIVO A COMPRESIN:


w := ANCHO 2( R + t) =

ancho efectivo

1.375 in

f := Fn

E
=
f

S :=

1.28

33.385

w
=
t

100.155

11

CASO :=

"CASO I"

if

"CASO II"

if

"CASO III"
CASO =
Ku :=

<

B4.2 ELEMENTOS UNIFORMEMENTE


COMPRIMIDOS CON UN RIGIDIZADOR DE
BORDE

w
t

<S

otherwise

"CASO I"

0.43

Ia :=

n :=

1
2

w=

w
t

1.375 in

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

76

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

d := PESTAA R1

0.688 in

D := PESTAA

D < 0.8
w
"REVISAR" otherwise

REVISION_2 :=

REVISION_2 =

"OK"

if

"OK"

REVISION_3 :=

"OK"

if

40 < ANGULO < 140

"REVISAR"
REVISION_3 =

otherwise

"OK"

b := w

b=

1.375 in

ANCHO EFECTIVO DEL RIGIDIZADOR:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

77

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

wR := d
wR
=
t

5.5

REVISION_4 :=

"OK"

wR

if

"REVISAR"

REVISION_4 =
kR :=

R :=

bR :=

Condicin de esbeltez en el rigidizador

otherwise

0.43

1.052 wR

kR t

wR if

RwR
bR =

14

"OK"

0.22
1

R:=

<

f
=
E

0.113

= 8.433

R 0.673
otherwise

0.688 in

ds1 := bR
ds := ds1 =

0.688 in

ANCHO EFECTIVO DEL ALMA


ALTO =

4 in

wA := ALTO R1 2 t =

3.375 in

REVISION_5 :=

if

"OK"

wA
<
t

"REVISAR"
REVISION_5 =

500

Condicin de esbeltez en el ridigizador

otherwise

"OK"

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

78

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

kA :=

A :=

1.052 wA

kA t

A:=
bA :=

0.22
1

0.182

= 1.169

A 0.673

wA if

AwA

bA =

f
=
E

otherwise

3.375 in

REA EFECTIVA:
Ae := A ( wA bA) t =

1.134 in

FUERZA NOMINAL:
Pn := Ae Fn =

5.463 kip

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

79

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

SE DEBE DE DISEAR COMO FLEXOCOMPRESION TODA SECCIN CUYA RELACIN DE


FUERZAS AXIALES SUPERE 0.15

CALCULO DE LA SECCIN EFECTIVA A FLEXIN EN EL EJE Y


Rm :=

Rm:=

bRm :=

bRm =

aX :=

1.052 wR

kR t

0.22
1

Rm

Rm

f
=
E

0.113

= 8.433

wR if Rm 0.673
RmwR otherwise

0.688 in

Iy
=
Sy

1.207 in
t

bX := aX R1

0.894 in

cX := ANCHO aX =

0.793 in

dX := cX R1

0.481 in

CHEQUEANDO SI ES COMPLETAMENTE EFECTIVA:


bX
aX

f1ANCHO := Fy

dX

aX

f2ANCHO := Fy

24.454 ksi

= 13.151 ksi

ANCHO:=

f2ANCHO
= 0.538
f1ANCHO

kANCHO :=

4 + 2 ( 1 ANCHO)

ANCHO :=

1.052
kANCHO

PRESENTADO POR:

ECUACIN B2.3-5

dX + bX
t

2( 1 ANCHO) = 14.348

f
=
E

ECUACIN B2.3-4

0.039

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

80

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

ANCHO:=

0.22
1

ANCHO

ANCHO

bANCHO :=

( dX + bX) if

= 118.711

Rm 0.673

ANCHO( dX + bX)
bANCHO =

1.375 in

b1AC :=

bANCHO

3 ANCHO
bANCHO

b2AC :=

if

otherwise

0.389 in

ANCHO 0.236

ECUACIN B2.3-2

bANCHO b1AC otherwise


b2AC =

ECUACIN B2.3-3

0.688 in

b1AC + b2AC =

1.076 in

REVISION_6 :=

"COMPLETAMENTE EFECTIVA"
"PARCIALMENTE EFECTIVA"

REVISION_6 =

if ( b1AC + b2AC ) > ( bX)

otherwise

"COMPLETAMENTE EFECTIVA"

DEBIDO A QUE ES COMPLETAMENTE EFECTIVA SE PUEDE TOMAR EL


MDULO DE SECCIN GEOMTRICO

SeY := Sy

CALCULO DEL ESFUERZO A FLEXIN EN EL EJE X (FUERTE)


Cb :=

TODO ELEMENTO QUE EN FLEXOCOMPRESION EL CB DEBE TOMARSE COMO 1

Fe_X := Cb

FYc_X :=

A
r0
Sx

Fy if

T EY = 18.239 ksi

ECUACIN C3.1.2.6

( 2.78 Fy) > Fe_X

10
Fy

Fy 1 10

36 Fe_X
9

Fe_X if

0.56 Fy

PRESENTADO POR:

if

2.78Fy

Fe_X 0.56 Fy

ECUACIN C3.1.2.(2-3-4)

> Fe_X

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

81

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

FYc_X =

ESFUERZO CRITICO A FLEXIN EN EL EJE FUERTE X


CONSIDERANDO LA LONGITUD CRITICA DE PANDEO

18.239 ksi

CALCULO DEL ESFUERZO A FLEXIN EN EL EJE Y (DBIL)


Para el clculo del esfuerzo efectivo en y se considera el MLTB
Cs := 1
Ctf :=

PARA ELEMENTOS EN FLEXOCOMPRESION Ctf =1

2
2 T
Cs A EX
j + Cs j + r0
=
Ctf SeY
EX

FeLT :=

FYc_Y :=

Fy if

ECUACIN C3.1.2.7

( 2.78 Fy) > FeLT

10
Fy

Fy 1 10

FeLT
36
9

FeLT if

FYc_Y =

31.906 ksi

ECUACIN C3.1.2.12

0.56 Fy

if

2.78Fy

FeLT 0.56 Fy

> FeLT

26.132 ksi

Sc := SeY
MnLT := Sc FYc_Y =

Pex :=

E Ix

( Kx Lx)

Pey :=

E Iy

( Ky Ly)

11283 kgf

2825 kgf

x:= 1

P
=
Pex

0.886

y:= 1

P
=
Pey

0.545

Cmx :=

Cmy :=

14.543 kip in

c := 0.85

PRESENTADO POR:

:=

0.9

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

82

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Mnx := Sx FYc_X =

281.771 kgf m

Mny := Sy FYc_Y =

Pn =

167.55 kgf m

2477.97 kgf

Pno := Ae Fy
P

c Pn

c Pn
P

c Pno
P

Cmx Mx

b Mnx x

0.61

b Mnx

b Mnx x

Mx

0.089

REVISION_7 :=

REVISION_7 =

b Mny y
Cmx Mx

c Pno

Cmy My

My

b Mny
Mx

b Mnx

"OK"

ECUACIN C5.2.2.1

1.116

Cmy My

0.195

b Mny y

My

0.173


if max

c Pn
"REVISAR" otherwise

0.311

ECUACIN C5.2.2.2

0.432

b Mny

Cmx Mx

b Mnx x

0.17

Cmy My P
,
b Mny y c Pn

Mx

b Mnx

My

b Mny

<

"REVISAR"

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

83

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DEL LA SECCIN 4X2X1/8 UTILIZANDO CFS


ALA SUPERIOR

1
ALMA

r=3/16
LABIO
RIDIGIZADOR

t=1/8

ALA INFERIOR

PROPIEDADES GEOMTRICAS (UNIDADES INGLESAS)

Area
1.1338 in^2
Wt.
0.0038551 k/ft
Width
9.0708 in
Ix
Sx(t)
Sx(b)

2.6817 in^4
1.3409 in^3
1.3409 in^3

Iy
Sy(l)
Sy(r)

0.6715 in^4
0.8465 in^3
0.5565 in^3

I1
I2
Ic
Io

2.6817
0.6715
3.3533
7.1460

in^4
in^4
in^4
in^4

rx
y(t)
y(b)
Height
ry
x(l)
x(r)
Width
r1
r2
rc
ro

1.5379
2.0000
2.0000
4.0000
0.7696
0.7933
1.2067
2.0000
1.5379
0.7696
1.7197
2.5105

in
in
in
in
in
in
in
in
in
in
in
in

Ixy

Xo
Yo
jx
jy

Cw
J

0.0000 in^4
0.000 deg

-1.8289
0.0000
2.3470
0.0000

in
in
in
in

3.1574 in^6
0.0059055 in^4

PROPIEDADES GEOMTRICAS (UNIDADES MTRICAS)

rea 0.00073151 m^2


Wt.
5.7370 kgf/m Desarrollo 0.23040 m
Ix
1.1162e-06 m^4
Sx(t) 2.1973e-05 m^3
Sx(b) 2.1973e-05 m^3
Iy
2.7951e-07 m^4
Sy(l) 1.3872e-05 m^3
Sy(r) 9.1193e-06 m^3
I1
I2
Ic
Io

1.1162e-06
2.7951e-07
1.3957e-06
2.9744e-06

PRESENTADO POR:

m^4
m^4
m^4
m^4

rx
y(t)
y(b)
Height
ry
x(l)
x(r)
Width
r1
r2
rc
ro

0.039063
0.050800
0.050800
0.101600
0.019547
0.020150
0.030650
0.050800
0.039063
0.019547
0.043681
0.063766

m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

Ixy

Xo
Yo
jx
jy

Cw
J

-1.9438e-14 m^4
0.000 deg

-0.046455
0.000000
0.059613
0.000000

m
m
m
m

8.4787e-10 m^6
2.4580e-09 m^4

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

84

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CHEQUEO DEL MIEMBRO - AISI (LRFD)

TIPO DE MATERIAL: A653 SS Grade 33, Fy=23.201 kgf/mm^2


PARMETROS DE DISEO:
Lx
4.5000 m
Ly
4.5000 m
Lt
4.5000 m
Kx
1.0000
Ky
1.0000
Kt
1.0000
Cbx
1.0000
Cby
1.0000
ex
0.0000 m
Cmx
0.8500
Cmy
0.8500
ey
0.0000 m
Tipo de apoyo: Ninguno Factor R: 0
Esbeltez, k: 0 kgf
Cargas:
Calculadas
Aplicadas
Resistentes

P
(kgf)
1284.4
1284.4
2106.3

Mx
(kgf-m)
43.83
43.83
253.59

Vy
(kgf)
13.1
13.1
3788.9

Secciones geomtricas efectivas para las


Ae
0.00073151 m^2
Ixe
1.1162e-06
Sxe(t)2.1973e-05
Sxe(b)2.1973e-05

ECUACIONES DE INTERACCIN:
AISI Eq. C5.2.2-1 (P, Mx, My)
AISI Eq. C5.2.2-2 (P, Mx, My)
AISI Eq. C3.3.2-1
(Mx, Vy)
AISI Eq. C3.3.2-1
(My, Vx)

My
(kgf-m)
28.61
28.61
150.79

Vx
(kgf)
13.1
13.1
3087.3

cargas:
m^4
Iye
2.7951e-07 m^4
m^3
Sye(l)1.3872e-05 m^3
m^3
Sye(r)9.1193e-06 m^3

0.610 + 0.195
0.089 + 0.173
0.008
0.023

+
+
+
+

0.348
0.190
0.000
0.000

=
=
=
=

1.153
0.452
0.008
0.023

>
<=
<=
<=

1.0
1.0
1.0
1.0

KL/r excede 200.

DETALLE DE LOS CLCULOS - AISI (LRFD)

ELEMENTO
5

ELEMENTO
3

ELEMENTO
1

ELEMENTO
2

ELEMENTO
4

PRESENTADO POR:

Para estimar la capacidad del Elemento la


seccin se divide en 5 Elementos, como
pequeo resumen primero se determina el
esfuerzo de mximo para el tipo de carga
aplicada es decir carga axial, momento o
cortante. Posteriormente se calcula la seccin
efectiva se procede al calculo de la capacidad
en ambos mtodos ASD y LRFD, en nuestro
caso hemos hecho nfasis en el mtodo LRFD
por ser un mtodo mas consistente con la
realidad y ser mas moderno que el ASD, cabe
mencionar que ambos mtodos se han
calibrado para ser equivalente es en este
cdigo as que la mxima diferencia es en
presentacin de formulas mas que en
capacidades absolutas del Elementoo.

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

85

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DE LA FUERZA AXIAL:


CALCULO DEL ESFUERZO AXIAL MXIMO A COMPRESIN:
(KL/r)x=115.2, (KL/r)y=230.21
x=15425000 kgf/m^2
y=3862500 kgf/m^2
t=9447000 kgf/m^2
Fe=3862500 kgf/m^2
Fy=25311000 kgf/m^2
c=2.5599
Fn=3387400 kgf/m^2

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9

AISI C4-4
AISI C4-3

CLCULOS DEL ANCHO EFECTIVO :


Elemento 1: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=3387400 kgf/m^2, k=0.43
=0.11276
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 2: Chequeo de la Reduccin por esbeltez en el ridigizador
S=100.16
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (completamente efectivo, no hay Reduccin por esbeltez)
Elemento 2: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=3387400 kgf/m^2, f2=3387400 kgf/m^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.073944
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Elemento 3: Esbeltez, w=0.085725 m
f1=3387400 kgf/m^2, f2=3387400 kgf/m^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.1815
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.085725 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.042862 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.042862 m
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Elemento 5: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=3387400 kgf/m^2, k=0.43
=0.11276
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 4: Chequeo de la Reduccin por esbeltez en el ridigizador
S=100.16
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (completamente efectivo, no hay Reduccin por esbeltez)
Elemento 4: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=3387400 kgf/m^2, f2=3387400 kgf/m^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.073944
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

86

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=0.017462 m
b2=0.017462 m
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Ae=0.00073151 m^2
Pn=2477.9 kgf
c=1.8, c=0.85

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-3

AISI C4-1

CALCULO DE ESFUERZO A FLEXIN DEL EJE X


y=3862500 kgf/m^2
t=9447000 kgf/m^2
Cb=1
Fy=25311000 kgf/m^2
Fe=12823000 kgf/m^2
Fc=12823000 kgf/m^2

AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-4

CALCULO DE LOS ANCHOS EFECTIVOS:


Elemento 1: No esfuerzo en compresin (completamente efectivo)
Elemento 2: No esfuerzo en compresin (completamente efectivo)
Elemento 3: Esbeltez, w=0.085725 m
f1=10820000 kgf/m^2, f2=-10820000 kgf/m^2
=-1
AISI Eq. B2.3-5
k=24
AISI Eq. B2.3-4
=0.13243
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.085725 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.021431 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.042862 m
AISI Eq. B2.3-2
Ancho en compresin=0.042862 m
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Elemento 5: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=10820000 kgf/m^2, k=0.43
=0.20153
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 4: Chequeo de la Reduccin por esbeltez en el ridigizador
S=52.301
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (completamente efectivo, no hay Reduccin por esbeltez)
Elemento 4: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=12423000 kgf/m^2, f2=12423000 kgf/m^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.1416
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Centro de gravedad: y=0 m
Sc=2.1973e-5 m^3
Mn=281.77 kgf-m
b=1.67, b=0.9

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-1

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

87

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DEL ESFUERZO A FLEXIN DEL EJE Y


x=15425000 kgf/m^2
t=9447000 kgf/m^2
Ctf=1
Fy=25311000 kgf/m^2
Fe=22433000 kgf/m^2
Fc=19309000 kgf/m^2

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-11
AISI C3.1.2.1-6
AISI C3.1.2.1-3

CALCULO DEL ANCHO EFECTIVO


Elemento 1: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=18309000 kgf/m^2, k=0.43
=0.26216
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 2: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=14308000 kgf/m^2, f2=-7693300 kgf/m^2
=-0.53767
AISI Eq. B2.3-5
k=14.347
AISI Eq. B2.3-4
=0.080245
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.0098723 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-2
Ancho en compresin=0.022713 m
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Elemento 3: No esfuerzo en compresin (completamente efectivo)
Elemento 5: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=18309000 kgf/m^2, k=0.43
=0.26216
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 4: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=14308000 kgf/m^2, f2=-7693300 kgf/m^2
=-0.53767
AISI Eq. B2.3-5
k=14.347
AISI Eq. B2.3-4
=0.080245
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.0098723 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.017462 m
AISI Eq. B2.3-2
Ancho en compresin=0.022713 m
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Centro de gravedad: x=0 m
Sc=9.1193e-6 m^3
Mn=176.08 kgf-m
b=1.67, b=0.9

AISI C3.1.2.1-1

Relacin alfa de compresin y flexin:


x=0.92201
y=0.68855

PRESENTADO POR:

AISI C5.2.2-4
AISI C5.2.2-5

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

88

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DE LAS SECCIONES EFECTIVAS CONSIDERANDO LAS CARGAS APLICADAS


CALCULO DE LOS ANCHOS EFECTIVOS:
Elemento 1: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=1547800 kgf/m^2, k=0.43
=0.076223
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 2: No esfuerzo en compresin (completamente efectivo)
Elemento 3: Esbeltez, w=0.085725 m
f1=2564100 kgf/m^2, f2=-2524600 kgf/m^2
=-0.9846
AISI Eq. B2.3-5
k=23.603
AISI Eq. B2.3-4
=0.065007
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.085725 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.021514 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.042862 m
AISI Eq. B2.3-2
Ancho en compresin=0.043195 m
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)
Elemento 5: Sin esbeltez, w=0.017462 m
f=5599900 kgf/m^2, k=0.43
=0.14499
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (completamente efectivo)
AISI Eq. B2.1-1
Elemento 4: Chequeo de la Reduccin por esbeltez en el ridigizador
S=78.093
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (completamente efectivo, no hay Reduccin por esbeltez)
Elemento 4: Esbeltez, w=0.034925 m
f1=5572100 kgf/m^2, f2=3345800 kgf/m^2
=0.60046
AISI Eq. B2.3-5
k=4.9266
AISI Eq. B2.3-4
=0.085454
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=0.034925 m
AISI Eq. B2.1-2
b1=0.014555 m
AISI Eq. B2.3-1
b2=0.02037 m
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > ancho en compresin (completamente efectivo)

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

89

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESUMEN DE REVISIN DE PERLIN 4X2X1/8


MTODO

ECUACIN

MATHCAD
CFS
SAP2000

C5.2.2.1
C5.2.2.1
C5.2.2.1

COCIENTE
PU
0.610
0.610
0.612

COCIENTE
MX
0.195
0.195
0.107

COCIENTE
MY
0.311
0.348
0.440

COCIENTE
TOTAL
1.116
1.153
1.159

El elemento falla por flexocompresion en la combinacin


Como podemos leer la revisin de la capacidad es muy parecida a MATHCAD o
mejor dicho a mano que en CFS son iguales, de ahora en adelante solo
presentaran la revisin de los elementos en CFS.
Comentando un poco la diferencia en los clculos de SAP2000 con CFS, la
relacin de Pu es prcticamente igual y esto es correcto al revisar en detalle como
SAP2000 calcula el Pn los nmeros son iguales, por otra parte la revisin de los
momentos podemos ver una apreciable diferencia tanto en caso de mx como el de
my esta diferencia se debe a dos factores distintos.
En el caso de Mx la diferencia es el Cb el cual SAP2000 a calcula en 2.17 mientras
es CFS este es igual a la unidad esto es algo que es recomendado por el
reglamento AISI para los elementos en Flexocompresion y esto debera de
provocar un coeficiente mas bajo, aunque no es el caso, debido a que SAP2000 ha
recortado la capacidad de momento en eje dbil de manera importante.
El caso de la diferencia en My es debido a un reduccin que SAP2000 aplica al Fy
un reduccin del orden de un 60% mas con lo que el esfuerzo permisible queda
muy reducido y se aprecia en un cociente mas alto que en CFS.
No podemos pensar que las diferencias se compensan o que ambos criterios estn
mal, es decir debe tomarse el diseo de SAP2000 solamente como una referencia
rpida y posterior mente elaborar la revisin en una hoja de calculo mas detallada o
algn programa especializado donde podamos tener control de variables que aun
no pueden ser automatizadas en los programas como SAP2000.
A continuacin se presentara el diseo de todos los elementos en CFS siempre y
cuando sean de dicho material.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

90

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.1.2 LOSA DE ENTREPISO


Cascote mas ladrillo

Concreto

Lamina Troquelada Tipo 9A

Se proceder la revisin de la losa de entrepiso la cual esta conformada por


un sistema Tipo deck, existen dos variaciones de este sistema una en el cual la
lamina tiene conectores de cortante y otra donde la lamina acta independiente del
concreto.
Con el primer sistema podemos tener grandes claros, con el segundo la
funcin de la lamina troquelada es casi simplemente de formaleta pero debe tener
la capacidad de soportar por flexicion simple todo el peso.
Queremos dejar claro que este sistema se debe de revisar considerando la
lmina como acero doblado en frio debido a lo anterior y que la lamina son en base
a un molde repetitivo tomaremos un segmento tpico y lo consideraremos
empotrado en los bordes de la seccin es decir con K de compresin de 4.

Otro aspecto es que debido a lo complicado que puede ser el calculo de las
propiedades geomtricas por la inclinacin del alma en 72 grados y esquinas con
igual grado, nos hemos auxiliado de autocad para formar regiones y dejar que el
programa nos diga dichas propiedades.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

91

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

DATOS:
t :=

1
16

in

Fy := 36 ksi supuesto
E := 29500 ksi

1. Calculo de las propiedades geomtricas


A. Localizacin del eje neutral:
a. Primera aproximacin. Para ala a compresin:
wac := 1.79729 2 in = 3.595 in ANCHO TOTAL EN COMPRESIN

wac
t

= 57.513

kac := 4
f := Fy

ac :=

asumiendo para primera iteracin

f = 1.057

kac t E

1.052

wac

1 0.22

ac

ac :=
= 0.749
ac

bac :=

wac if ac 0.673
ac wac otherwise

bac = 2.693 in

Se debe de proceder recalcular las propiedades geomtricas

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

92

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Calculo de las propiedades geomtricas de la esquina:

Ae := 0.0098 in

Xge := 0.0699 in

Ixye := 0.0001 in

Ixge := 0.0001 in

Iyge := 0.0001 in

Calculo de las propiedades geomtricas de toda la seccin Reducida

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

93

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

El clculo del centroide es meramente un problema geomtrico en nuestro caso


nos auxiliamos de autocad para obtener todos los datos geomtricos
Ygc1 := 0.6962 in

Debido a que Ycg es menor que h/2 o sea 0.78125 in el eje neutral est ms cerca de la
zona de tensin que de compresin por lo que :
f := Fy

lo que significa que el zona de compresin toma el mximo esfuerzo

B. Chequeando el alma:
Usamos la seccin B2.3 de la especificacin del AISI.
walma := 1.17571 in
f1alma := Fy
f2alma := Fy

alma :=

f2alma
f1alma

= 1

ECUACIN B2.3-5
3

kalma := 4 + 2 ( 1 alma) + 2( 1 alma) = 24

alma :=

1.052
kalma

walma
t

ECUACIN B2.3-4

f
E = 0.141

1 0.22

alma

= 3.961
alma :=
alma

balma :=

( walma ) if alma 0.673


alma ( walma ) otherwise

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

94

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

balma = 1.176 in

b1almaC :=

balma
3 alma

b2almaC :=

balma
2

= 0.294 in

if alma 0.236

balma b1almaC otherwise

ECUACIN B2.3-2
ECUACIN B2.3-3

b2almaC = 0.588 in
b1almaC + b2almaC = 0.882 in

REVISION_1 :=

"COMPLETAMENTE EFECTIVA" if ( b1almaC + b2almaC) >

walma
2

"PARCIALMENTE EFECTIVA" otherwise


REVISION_1 = "COMPLETAMENTE EFECTIVA"

C. Calculo de Momento de Inercia y Modulo de Seccin


Debido a lo anterior en inciso B la inercia se calcula para seccin reducida
Ixg := 0.5719 in

El modulo de seccin se debe de calcular a la fibra extrema ms lejana al centroide


en este caso a compresin.
Sex :=

Ixg
( 1.5625 0.6962) in

= 0.66 in

Mnx := Sex Fy = 273.813 kgf m

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

95

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

El momento ultimo aplicado sobre la losa es:


CV := 500

kgf

Carga mxima en areas de acceso

m
CM := 440

kgf
2

m
L := 1.5 m

Carga muerta incluye el peso propio de la lamina as como el concreto


y el piso
Longitud de centro a centro de perlines de apoyo

COMBINACIN LRFD:
C1 := 1.2CM + 1.6CV = 1328

kgf
2

m
Hu := 9 in

Ancho unitario

W := Hu C1
2

Mu :=

WL

= 85.382 kgf m

b := 0.95

REVISION_2 :=

"OK" if ( Mu ) < ( Mnx b )


"REVISAR" otherwise

REVISION_2 = "OK"
4

:=

p :=

5 ( CM + CV) Hu L
384 E Ixg
L
300

= 0.113 in

= 0.197 in

REVISION_3 :=

"OK"

if ( ) < ( p )

"REVISAR"

otherwise

REVISION_3 = "OK"

En conclusin el entrepiso resiste.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

96

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.1.3 ESCALERAS
Los elementos que conforman las escaleras son:

6X6X1/8

6X6X1/8
6X6X1/8

Son cajas formadas por perlines 6x3x1/8 las cuales debido a su importancia las
revisaremos conservadoramente, como una viga inclinada simplemente apoyada.
A. PROPIEDADES GEOMTRICAS:

4.27 MTS

4 MTS
El ancho tributario es 0.75 mts:
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

97

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

B. CALCULO DE LAS CARGAS:


CV=500*0.75=375 kgf/m
CM: Peso del Peldao distribuido lineal mente:
Longitud desarrollado 35 cm
Espesor 3/16
rea total=1.666875 E-3 m2
Peso= 7850 kgf/m3 * 1.666875 E-3 m2 = 13.08 kgf
El peso linealmente hablando son 13.08 kgf por cada 30 cm la longitud de la huella
obviamente la carga esta en direccin de la gravedad en otras palabras 43.5 kgf
/m.
El peso de la viga es igual a su rea transversal por (rea 3.2478 in2) es 5.1 kg /m.
CM= 43.5+5.1= 48.6 * kgf /m
W=1.2*CM+1.6*CV=658.32 kgf/m.
Mux= (W*L2)/8 =1316.64 kgf*m
En comparacin con la fuerzas obtenidas en sap2000 este anlisis no resulta nada
conservador sino ms bien una subestimacin de las fuerzas reales en la
estructuras.

Para el elemento 353 que es elemento ms crtico de las vigas-columna de las


escaleras.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

98

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

FUERZAS MXIMAS DE LA ESCALERA

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

99

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Member Check - 1999 AISI Specification (LRFD)

Material Type: A653 SS Grade 33, Fy=23.201 kgf/mm^2


Design Parameters:
Lx
4.2700 m
Ly
4.2700 m
Lt
4.2700 m
Kx
1.0000
Ky
1.0000
Kt
1.0000
Cbx
1.0000
Cby
1.0000
ex
0.0000 cm
Cmx
1.0000
Cmy
1.0000
ey
0.0000 cm
Braced Flange: None
Red. Factor, R: 0
Stiffness, k: 0 kgf
Loads:
Entered
Applied
Strength

P
(kgf)
12933
12933
19937

Mx
(kgf-m)
1138.5
1138.5
1626.8

Vy
(kgf)
1005
1005
12068

My
(kgf-m)
812.6
812.6
1078.6

Effective section properties at applied loads:


Ae
17.601 cm^2
Ixe
592.87 cm^4
Sxe(t)
77.550 cm^3
Sxe(b)
78.060 cm^3
Interaction Equations
AISI Eq. C5.2.2-1 (P, Mx,
AISI Eq. C5.2.2-2 (P, Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(My,

My)
My)
Vy)
Vx)

0.649 + 0.868
0.379 + 0.700
0.440
0.568

+
+
+
+

Vx
(kgf)
2827
2827
6175

Iye
Sye(l)
Sye(r)

1.309
0.753
0.007
0.210

=
=
=
=

265.22 cm^4
52.953 cm^3
51.486 cm^3

2.826
1.832
0.447
0.777

>
>
<=
<=

1.0
1.0
1.0
1.0

Calculation Details - 1999 AISI Specification (LRFD)

Axial Load Eccentricity, P=12933 kgf


Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=7.2427 kgf/mm^2, k=0.43
=0.16489
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (fully effective)
AISI Eq. B2.1-1
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=68.497
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.10812
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=3.4925 cm
AISI Eq. B2.1-2
b1=1.7462 cm
AISI Eq. B2.3-1
b2=1.7462 cm
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.42266
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=13.652 cm
AISI Eq. B2.1-2
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

100

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=7.2427 kgf/mm^2, k=0.43
=0.16489
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=68.497
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.10812
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=7.2427 kgf/mm^2, k=0.43
=0.16489
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=68.497
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.10812
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.42266
=1
be=13.652 cm
b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=7.2427 kgf/mm^2, k=0.43
=0.16489
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=68.497
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

101

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

f1=7.2427 kgf/mm^2, f2=7.2427 kgf/mm^2


=1
k=4
=0.10812
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

Center of gravity shift: x=0 cm, y=0 cm


Initial eccentricity: x=-2.8753e-8 cm, y=0 cm
Specified eccentricity: x=0 cm, y=0 cm
Overall eccentricity: x=-2.8753e-8 cm, y=0 cm
Additional moments: My=-3.7186e-6 kgf-m, Mx=0 kgf-m
Axial Compression Strength
(KL/r)x=74.055, (KL/r)y=109.51
x=37.326 kgf/mm^2
y=17.07 kgf/mm^2
t=5079.8 kgf/mm^2
Fe=17.07 kgf/mm^2
Fy=23.201 kgf/mm^2
c=1.1658
Fn=13.136 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=13.136 kgf/mm^2, k=0.43
=0.22206
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=50.862
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.14561
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.56921
=1
be=13.652 cm
b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=13.136 kgf/mm^2, k=0.43
=0.22206
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9

AISI C4-4
AISI C4-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

102

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

<0.673 (fully effective)


Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=50.862
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.14561
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=13.136 kgf/mm^2, k=0.43
=0.22206
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=50.862
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.14561
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.56921
=1
be=13.652 cm
b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=13.136 kgf/mm^2, k=0.43
=0.22206
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=50.862
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=13.136 kgf/mm^2, f2=13.136 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.14561
=1
be=3.4925 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.1-1


AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

103

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Ae=17.856 cm^2
Pn=23455 kgf
c=1.8, c=0.85

AISI C4-1

Flexural Strength about X-axis


y=17.07 kgf/mm^2
t=5079.8 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=469.79 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=38.675
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=22.718 kgf/mm^2, f2=22.718 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.19149
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
PRESENTADO POR:

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-3

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

104

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=38.675
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=22.718 kgf/mm^2, f2=22.718 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.19149
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Center of gravity shift: y=0 cm
Sc=77.907 cm^3
Mn=1807.5 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Flexural Strength about Y-axis
x=37.326 kgf/mm^2
t=5079.8 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=1012.7 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: No compressive stress (fully effective)
Element 5: No compressive stress (fully effective)
Element 4: No compressive stress (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=1.0094 kgf/mm^2, k=0.43
=0.061556
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=41.615
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=19.622 kgf/mm^2, f2=3.8729 kgf/mm^2
=0.19738
k=6.6394
=0.13814
=1
be=3.4925 cm
b1=1.2462 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI C3.1.2.1-1

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

105

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b2=2.2463 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=22.485 kgf/mm^2, f2=22.485 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.74472
=0.94611
be=12.917 cm
b1=6.4584 cm
b2=6.4584 cm
Ineffective width=0.73576 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=1.0094 kgf/mm^2, k=0.43
=0.061556
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=41.615
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=19.622 kgf/mm^2, f2=3.8729 kgf/mm^2
=0.19738
k=6.6394
=0.13814
=1
be=3.4925 cm
b1=1.2462 cm
b2=2.2463 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Center of gravity shift: x=-0.065236 cm
Sc=51.652 cm^3
Mn=1198.4 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Compression and Bending Interaction
x=0.80596
y=0.57571
Effective section at applied loads
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=5.6448 kgf/mm^2, f2=-20.572 kgf/mm^2
=-3.6443
k=213.64
=0.051057
=1
be=13.652 cm
b1=2.0548 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=2.9396 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.229 kgf/mm^2, k=0.43
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI C3.1.2.1-1

AISI C5.2.2-4
AISI C5.2.2-5

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

106

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

=0.27556
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=41.741
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=19.504 kgf/mm^2, f2=8.8087 kgf/mm^2
=0.45164
k=5.4265
=0.15233
=1
be=3.4925 cm
b1=1.3705 cm
b2=2.122 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=6.4048 kgf/mm^2, f2=-4.2901 kgf/mm^2
=-0.66982
k=16.652
=0.049834
=1
be=3.4925 cm
b1=0.95168 cm
b2=1.7462 cm
Compression width=2.0915 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=35.785 kgf/mm^2, f2=9.5688 kgf/mm^2
=0.26739
k=6.2516
=0.7515
=0.94112
be=12.849 cm
b1=4.702 cm
b2=8.1467 cm
Ineffective width=0.80386 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=21.201 kgf/mm^2, k=0.43
=0.28211
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=31.133
Ia=6.6887e-5 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=1.6136
Element 4: Partially stiffened, w=3.4925 cm
f=35.06 kgf/mm^2, k=1.6136
=0.37454
<0.673 (fully effective)

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1.1-1

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

107

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

En conclusin el anlisis considerando las fuerzas ssmicas, as como el elemento


debidamente conectado en la estructura y las propiedades tpicas de la estructura,
indican claramente que elemento no resiste o que la seccin es inadecuada falla
por flexocompresion en una combinacin sismica.
Como aclaracin final podemos hacer una comprobacin rpida dado que el
momento que en el anlisis simplificado es 1316.64 kgf-m, y el esfuerzo de fluencia
es 36 ksi (248.21 MPa) y el modulo de la seccin es 101616 mm3 o sea que el
momento nominal resistente seria (considerando una seccin completamente
efectiva):

36 ksi 101616 mm = 2571.952 kgf m


Con lo que se poda pensar que la relacin fuerza/capacidad seria 0.551, esto
sera un completo error pensarlo.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

108

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.2 PRINCIPALES:
4.4.2.1 VIGAS-COLUMNAS

ELEMENTO CRITICO N45


COMBINACIN:
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
La ubicacin es aspecto muy interesante ya que se encuentra cerca de las
escaleras justo debajo de ellas, obviamente las columnas de la escaleras sufren
mas que las dems columnas ya la otras experimentan cargas muy similares sin
dejar de mencionar que la simetra de esta estructura evita la concentracin de
fuerzas en alguna columna alejada del sistema de cargas.
En este caso la revisin se har en CFS igualmente como con otros elementos.
Adicionalmente para la determinacin del elemento crtico nos auxiliamos del
programa de anlisis SAP2000 donde seleccionamos los elementos que bamos a
revisar y posteriormente los diseamos como si fueran secciones de acero y
procedimos a extraer una tabla donde aplicamos un comando para ordenar de
mayor a menor la relacin de capacidad versus fuerzas actuantes en el elemento.
Las cargas son:
Mux (kgf)
-10,915.05

PRESENTADO POR:

Muy (kgf)
-2152.72

Vux (kgf)
2457.17

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

Vuy (kgf)
13,149.18

Axial (kgf)
-18,615.87

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

109

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Member Check - 1999 AISI Specification (LRFD)

Material Type: A653 SS Grade 33, Fy=23.201 kgf/mm^2


Design Parameters:
Lx
1.5000 m
Ly
1.5000 m
Lt
1.5000 m
Kx
1.0000
Ky
1.0000
Kt
1.0000
Cbx
1.0000
Cby
1.0000
ex
0.0000 cm
Cmx
1.0000
Cmy
1.0000
ey
0.0000 cm
Braced Flange: None
Red. Factor, R: 0
Stiffness, k: 0 kgf
Loads:
Entered
Applied
Strength

P
(kgf)
18616
18616
32137

Mx
(kgf-m)
10915
10915
1627

Vy
(kgf)
13149
13149
12068

My
(kgf-m)
2153
2153
1079

Effective section properties at applied loads:


Ae
15.007 cm^2
Ixe
505.89 cm^4
Sxe(t)
59.529 cm^3
Sxe(b)
75.037 cm^3
Interaction Equations
AISI Eq. C5.2.2-1 (P, Mx,
AISI Eq. C5.2.2-2 (P, Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(My,

My)
My)
Vy)
Vx)

0.579 + 6.949
0.545 + 6.710
9.999
3.984

+
+
+
+

Vx
(kgf)
2457
2457
6175

Iye
Sye(l)
Sye(r)

2.159
1.996
1.187
0.158

=
=
=
=

235.54 cm^4
50.710 cm^3
42.709 cm^3

9.687
9.251
9.999
4.142

>
>
>
>

1.0
1.0
1.0
1.0

Calculation Details - 1999 AISI Specification (LRFD)

Axial Load Eccentricity, P=18616 kgf


Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=10.426 kgf/mm^2, k=0.43
=0.19783
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (fully effective)
AISI Eq. B2.1-1
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=57.091
AISI Eq. B4-1
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.12972
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=3.4925 cm
AISI Eq. B2.1-2
b1=1.7462 cm
AISI Eq. B2.3-1
b2=1.7462 cm
AISI Eq. B2.3-3
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.5071
AISI Eq. B2.1-4
=1
AISI Eq. B2.1-3
be=13.652 cm
AISI Eq. B2.1-2
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

110

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=10.426 kgf/mm^2, k=0.43
=0.19783
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=57.091
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.12972
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=10.426 kgf/mm^2, k=0.43
=0.19783
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=57.091
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.12972
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.5071
=1
be=13.652 cm
b1=6.8262 cm
b2=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=10.426 kgf/mm^2, k=0.43
=0.19783
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=57.091
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

111

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

f1=10.426 kgf/mm^2, f2=10.426 kgf/mm^2


=1
k=4
=0.12972
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

Center of gravity shift: x=0 cm, y=0 cm


Initial eccentricity: x=-2.8753e-8 cm, y=0 cm
Specified eccentricity: x=0 cm, y=0 cm
Overall eccentricity: x=-2.8753e-8 cm, y=0 cm
Additional moments: My=-5.3527e-6 kgf-m, Mx=0 kgf-m
Axial Compression Strength
(KL/r)x=26.015, (KL/r)y=38.468
x=302.47 kgf/mm^2
y=138.33 kgf/mm^2
t=5082.6 kgf/mm^2
Fe=138.33 kgf/mm^2
Fy=23.201 kgf/mm^2
c=0.40954
Fn=21.628 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=21.628 kgf/mm^2, k=0.43
=0.28494
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=39.638
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.18684
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.73039
=0.95674
be=13.062 cm
b1=6.5309 cm
b2=6.5309 cm
Ineffective width=0.59067 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=21.628 kgf/mm^2, k=0.43
=0.28494
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9

AISI C4-4
AISI C4-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

112

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

<0.673 (fully effective)


Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=39.638
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.18684
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=21.628 kgf/mm^2, k=0.43
=0.28494
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=39.638
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.18684
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.73039
=0.95674
be=13.062 cm
b1=6.5309 cm
b2=6.5309 cm
Ineffective width=0.59067 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=21.628 kgf/mm^2, k=0.43
=0.28494
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=39.638
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=21.628 kgf/mm^2, f2=21.628 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.18684
=1
be=3.4925 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.1-1


AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

113

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Ae=17.481 cm^2
Pn=37809 kgf
c=1.8, c=0.85

AISI C4-1

Flexural Strength about X-axis


y=138.33 kgf/mm^2
t=5082.6 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=1337.7 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=38.675
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=22.718 kgf/mm^2, f2=22.718 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.19149
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
PRESENTADO POR:

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-3

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

114

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=38.675
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=22.718 kgf/mm^2, f2=22.718 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.19149
=1
be=3.4925 cm
b1=1.7462 cm
b2=1.7462 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Center of gravity shift: y=0 cm
Sc=77.907 cm^3
Mn=1807.5 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Flexural Strength about Y-axis
x=302.47 kgf/mm^2
t=5082.6 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=2883.5 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: No compressive stress (fully effective)
Element 5: No compressive stress (fully effective)
Element 4: No compressive stress (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=1.0094 kgf/mm^2, k=0.43
=0.061556
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=41.615
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 2: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=19.622 kgf/mm^2, f2=3.8729 kgf/mm^2
=0.19738
k=6.6394
=0.13814
=1
be=3.4925 cm
b1=1.2462 cm
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-1


AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI C3.1.2.1-1

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

115

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

b2=2.2463 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=22.485 kgf/mm^2, f2=22.485 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.74472
=0.94611
be=12.917 cm
b1=6.4584 cm
b2=6.4584 cm
Ineffective width=0.73576 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=1.0094 kgf/mm^2, k=0.43
=0.061556
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=41.615
w/t < S/3 (fully stiffened, no lip reduction)
Element 4: Stiffened, w=3.4925 cm
f1=19.622 kgf/mm^2, f2=3.8729 kgf/mm^2
=0.19738
k=6.6394
=0.13814
=1
be=3.4925 cm
b1=1.2462 cm
b2=2.2463 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Center of gravity shift: x=-0.065236 cm
Sc=51.652 cm^3
Mn=1198.4 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Compression and Bending Interaction
x=0.96553
y=0.92463
Effective section at applied loads
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=137.5 kgf/mm^2, f2=-156.92 kgf/mm^2
=-1.1412
k=27.917
=0.69709
=0.9818
be=13.404 cm
b1=3.2367 cm
b2=6.702 cm
Compression width=6.376 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=181 kgf/mm^2, k=0.43
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI C3.1.2.1-1

AISI C5.2.2-4
AISI C5.2.2-5

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

116

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

=0.82427
=0.88939
b=1.5531 cm (ineffective width=0.19315 cm)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=13.413
Ia=0.48362 cm^4
Is=0.14089 cm^4
ds=0.45246 cm (lip ineffective width=1.1006 cm)
k=1.0689
Element 4: Partially stiffened, w=3.4925 cm
f=188.89 kgf/mm^2, k=1.0689
=1.0682
=0.74336
b=2.5962 cm (ineffective width=0.8963 cm)
b1=2.218 cm, b2=0.37817 cm
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=227.39 kgf/mm^2, f2=-67.031 kgf/mm^2
=-0.29478
k=10.931
=1.4326
=0.59083
be=8.0663 cm
b1=2.4482 cm
b2=4.0331 cm
Compression width=10.544 cm
Ineffective width=4.0629 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=183.9 kgf/mm^2, k=0.43
=0.83084
=0.88489
b=1.5452 cm (ineffective width=0.201 cm)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=12.018
Ia=0.82195 cm^4
Is=0.14089 cm^4
ds=0.26487 cm (lip ineffective width=1.2804 cm)
k=0.92005
Element 4: Partially stiffened, w=3.4925 cm
f=235.29 kgf/mm^2, k=0.92005
=1.285
=0.64499
b=2.2526 cm (ineffective width=1.2399 cm)
b1=2.0596 cm, b2=0.19306 cm

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-9
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-9
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

117

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

La situacin de este elemento es muy preocupante, su falla es en caso ssmico y si


bien no es crtico a la estructura es altamente critico a la capacidad de evacuacin
del edificio por ser parte fundamental de las escaleras, la falla es por
flexocompresion en una combinacin ssmica principalmente por el momento en
direccin del sismo.
No es menester de esta monografa hacer recomendaciones o propuestas para la
mejora del comportamiento o desempeo del edificio en estudio, pero es nuestra
responsabilidad advertir sobre una falla tan evidente y peligrosa.
El origen del comportamiento crtico de este elemento es obviamente el efecto de
columna corta lo cual lo ha convertido en el primer elemento en fallar gravemente
debido a un empuje ssmico.

Formalmente y para efectos de cumplir los objetivos de esta monografa debemos


de concluir que la seccin para columna es inadecuada claramente segn las
normas que hemos empleado en este documento.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

118

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.2.2 VIGAS DE ENTREPISO

ELEMENTOS CRTICOS
COMBINACIN: 1.2CM + 1.6 CV
Debido a que la combinacin critica no es ms que la carga gravitatoria, las vigas
se encuentran repartidas en las zona de mayor carga o sea los pasillos y
simtricamente debido a la simetra del edificio.

El cb es calculado por SAP2000 y es Cb=2.4,

Las cargas son:

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

119

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

120

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Member Check - 1999 AISI Specification (LRFD)

Material Type: A653 SS Grade 33, Fy=23.201 kgf/mm^2


Design Parameters:
Lx
3.0000 m
Ly
3.0000 m
Lt
3.0000 m
Kx
1.0000
Ky
1.0000
Kt
1.0000
Cbx
1.0000
Cby
1.0000
ex
0.0000 cm
Cmx
1.0000
Cmy
1.0000
ey
0.0000 cm
Braced Flange: None
Red. Factor, R: 0
Stiffness, k: 0 kgf
Loads:
Entered
Applied
Strength

P
(kgf)
0
0
36049

Mx
(kgf-m)
1321.5
1321.5
2119.0

Vy
(kgf)
2643
2643
12068

My
(kgf-m)
0.0
0.0
1815.1

Effective section properties at applied loads:


Ae
21.082 cm^2
Ixe
773.26 cm^4
Sxe(t)
101.48 cm^3
Sxe(b)
101.48 cm^3
Interaction Equations
AISI Eq. C5.2.2-1 (P, Mx,
AISI Eq. C5.2.2-2 (P, Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(Mx,
AISI Eq. C3.3.2-1
(My,

My)
My)
Vy)
Vx)

0.000 + 0.624
0.000 + 0.624
0.349
0.000

+
+
+
+

Vx
(kgf)
0
0
10665

Iye
Sye(l)
Sye(r)

0.000
0.000
0.048
0.000

=
=
=
=

683.89 cm^4
89.75 cm^3
89.75 cm^3

0.624
0.624
0.397
0.000

<=
<=
<=
<=

1.0
1.0
1.0
1.0

Calculation Details - 1999 AISI Specification (LRFD)

Axial Compression Strength


(KL/r)x=49.535, (KL/r)y=52.672
x=83.424 kgf/mm^2
AISI C3.1.2.1-7
y=73.783 kgf/mm^2
AISI C3.1.2.1-8
t=5766.5 kgf/mm^2
AISI C3.1.2.1-9
Fe=73.783 kgf/mm^2
Fy=23.201 kgf/mm^2
c=0.56076
AISI C4-4
Fn=20.34 kgf/mm^2
AISI C4-2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27632
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (fully effective)
AISI Eq. B2.1-1
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=40.874
AISI Eq. B4-1
Ia=0.01042 cm^4
AISI Eq. B4.2-4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
AISI Eq. B4.2-8
Element 2: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35297
AISI Eq. B2.1-4
<0.673 (fully effective)
AISI Eq. B2.1-1
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.34 kgf/mm^2, f2=20.34 kgf/mm^2
=1
AISI Eq. B2.3-5
k=4
AISI Eq. B2.3-4
=0.70831
AISI Eq. B2.1-4
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

121

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

=0.97331
be=13.288 cm
b1=6.644 cm
b2=6.644 cm
Ineffective width=0.36441 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27632
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=40.874
Ia=0.01042 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35297
<0.673 (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27632
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=40.874
Ia=0.01042 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 2: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35297
<0.673 (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.34 kgf/mm^2, f2=20.34 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.70831
=0.97331
be=13.288 cm
b1=6.644 cm
b2=6.644 cm
Ineffective width=0.36441 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27632
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=40.874
Ia=0.01042 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.34 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35297
<0.673 (fully effective)
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B2.1-3


AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

122

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Ae=20.85 cm^2
Pn=42410 kgf
c=1.8, c=0.85

AISI C4-1

Flexural Strength about X-axis


y=73.783 kgf/mm^2
t=5766.5 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=1126.6 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=38.675
Ia=0.017688 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=22.718 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.37304
<0.673 (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=20.784 kgf/mm^2, f2=-20.784 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.29231
=1
be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=20.784 kgf/mm^2, k=0.43
=0.27932
<0.673 (fully effective)
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI C3.1.2.1-8
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

123

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Element 4: Check for lip stiffener reduction


S=38.675
Ia=0.017688 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=22.718 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.37304
<0.673 (fully effective)
Center of gravity shift: y=0 cm
Sc=101.48 cm^3
Mn=2354.4 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Flexural Strength about Y-axis
x=83.424 kgf/mm^2
t=5766.5 kgf/mm^2
Cb=1
Fy=23.201 kgf/mm^2
Fe=1354.5 kgf/mm^2
Fc=23.201 kgf/mm^2
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: No compressive stress (fully effective)
Element 5: No compressive stress (fully effective)
Element 4: No compressive stress (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=0.74285 kgf/mm^2, k=0.43
=0.052806
<0.673 (fully effective)
Element 2: Check for lip stiffener reduction
S=40.408
Ia=0.011692 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 2: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.812 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35705
<0.673 (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=22.723 kgf/mm^2, f2=22.723 kgf/mm^2
=1
k=4
=0.74865
=0.94321
be=12.877 cm
b1=6.4386 cm
b2=6.4386 cm
Ineffective width=0.7753 cm
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=0.74285 kgf/mm^2, k=0.43
=0.052806
<0.673 (fully effective)
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B4-1


AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI C3.1.2.1-1

AISI C3.1.2.1-7
AISI C3.1.2.1-9
AISI C3.1.2.1-10
AISI C3.1.2.1-5
AISI C3.1.2.1-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-3

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

124

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Element 4: Check for lip stiffener reduction


S=40.408
Ia=0.011692 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=20.812 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.35705
<0.673 (fully effective)
Center of gravity shift: x=-0.088149 cm
Sc=86.924 cm^3
Mn=2016.8 kgf-m
b=1.67, b=0.9
Compression and Bending Interaction
x=1
y=1
Effective section at applied loads
Effective width calculations for part 1: Left Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=11.666 kgf/mm^2, f2=-11.666 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.21899
=1
be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=11.666 kgf/mm^2, k=0.43
=0.20927
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=51.623
Ia=0.00026306 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=12.751 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.27948
<0.673 (fully effective)
Effective width calculations for part 2: Right Channel
Element 1: No compressive stress (fully effective)
Element 2: No compressive stress (fully effective)
Element 3: Stiffened, w=13.652 cm
f1=11.666 kgf/mm^2, f2=-11.666 kgf/mm^2
=-1
k=24
=0.21899
=1
PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

AISI Eq. B4-1


AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI C3.1.2.1-1

AISI C5.2.2-4
AISI C5.2.2-5

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
AISI Eq. B2.1-2
AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

AISI Eq. B2.3-5


AISI Eq. B2.3-4
AISI Eq. B2.1-4
AISI Eq. B2.1-3
BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

125

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

be=13.652 cm
b1=3.4131 cm
b2=6.8262 cm
Compression width=6.8262 cm
b1+b2 > compression width (fully effective)
Element 5: Unstiffened, w=1.7462 cm
f=11.666 kgf/mm^2, k=0.43
=0.20927
<0.673 (fully effective)
Element 4: Check for lip stiffener reduction
S=51.623
Ia=0.00026306 cm^4
Is=0.14089 cm^4 > Ia (no lip reduction)
k=3.1447
Element 4: Partially stiffened, w=6.0325 cm
f=12.751 kgf/mm^2, k=3.1447
=0.27948
<0.673 (fully effective)
compressive stress (fully effective)
Element 4: No compressive stress (fully effective)

AISI Eq. B2.1-2


AISI Eq. B2.3-1
AISI Eq. B2.3-2

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1
AISI Eq. B4-1
AISI Eq. B4.2-4
AISI Eq. B4.2-8

AISI Eq. B2.1-4


AISI Eq. B2.1-1

Element 5: No

De lo anterior podemos concluir que la seccin propuesta para viga de entrepiso es


satisfactoria y cumple con los requerimientos de los reglamentos ocupados en este
documento.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

126

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.2.3 CERCHAS DE ENTREPISO


4.4.2.3.1 CUERDA :
Propiedades geomtricas:

2"

3
16"

4"

UNIDADES EN PULGADAS

Fuerza mxima aplicada:


Combo
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST

Elemento
1466

PuC (kgf)
-6909.79

Elemento
1524

PuT (kgf)
5267

Revisin:
PROPIEDADES MECNICAS
E := 29000 ksi*

Fy := 36 ksi*
Fu := 58 ksi
2

Ag := 1.4298 in *
2

Ae := 1.4298 in *

Lx := 1.5 m*
Ly := 1.5 m*
rx := 0.6173 in*
ry := 0.8397 in*
Kx := 1*

tf := 0.9
tr := 0.75
c := 0.85*

Ky := 1*

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

127

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTOS A COMPRESIN EN LA CERCHA


2

Fex :=

Kx Lx
rx

= 31.273 ksi

ECUACIN E3-4, AISC-360

Fey :=

Ky Ly
ry

Kx Lx
rx

= 57.867 ksi

= 95.667

4.7

Fy

ECUACIN E3-4, AISC-360

= 133.397

Fy

Fcrx :=

0.658

Fex

4.7

Fy *
rx

Kx Lx

Fy if

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

0.877Fex otherwise
Fcrx = 22.236 ksi

Ky Ly
ry

= 70.329

4.7

Fy

= 133.397

Fy

Fcry :=

0.658

Fey

Fy if

Ky Ly
ry

4.7

Fy *

0.877Fey otherwise

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

Fcry = 27.747 ksi


cPnx := c Fcrx Ag*
cPnx = 12257.882 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPny := c Fcry Ag*


cPny = 15295.999 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPn := min ( cPny , cPnx ) = 12258 kgf

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

128

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTO SUJETO A TENSIN


EN LA CERCHA
FUERZA DE FLUENCIA
Pnty := tf Fy Ag

ECUACIN D2-1, AISC-360

Pnty = 21012.902 kgf

FUERZA DE ROTURA
ECUACIN D2-2, AISC-360

Pntr := tr Fu Ae
Pntr = 28211.767 kgf

tPn := min ( Pnty , Pntr ) = 21013 kgf

Conclusin
La relacin de capacidad del elemento en compresin es:
6909.8 kgf / 12258 kgf = 0.56 ok, este elemento resiste a compresin.
La relacin de capacidad del elemento a tensin es:
5267.1 kgf / 21013 kgf = 0.25 ok, este elemento resiste a tensin.
El elemento resiste segn los reglamentos aplicados.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

129

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1
16"

2"

4.4.2.3.2 ANGULAR:

2"

UNIDADES EN PULGADAS

Fuerza mxima aplicada:


Combo
Elemento
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
1454

PuC (kgf)
-4170.8

Elemento PuT (kgf)


892
1909.8

Revisin:
E := 29000 ksi*

Fy := 36 ksi*

tf := 0.9

Lx := 1.58 m*
Ly := 1.58 m*

Fu := 58 ksi
2

Ag := 0.2462 in *
2
Ae := 0.2462 in *

tr := 0.75

rx := 0.6356 in*
ry := 0.6356in
in

c := 0.85*

DISEO DE ANGULAR SIMPLE A COMPRESIN EN LA CERCHA ( E5 AISC-360 )


Kkl_r
L :=
r

72 + 0.75

Lx

32 + 1.25

Lx

rx
rx

if 0
if

Lx
rx

Lx
rx

80

ECUACIN E5-4, AISC-360

> 80

"ERROR KL/R MAYOR DE 200" if

kl_r

ECUACIN E5-1, AISC-360

32 + 1.25 Lx > 200 72 + 0.75 Lx > 200

rx
rx

K L

r
2

Fex :=

E
( kl_r)

PRESENTADO POR:

= 12.02 ksi
BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

ECUACIN E3-4, AISC-360


BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

130

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Fy

Fcrx :=

0.658

Fex

ECUACIN E3-2, AISC-360

Fy if kl_r 4.7

Fy *

ECUACIN E3-3, AISC-360

0.877Fex otherwise
cPnx := c Fcrx Ag*

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPnx = 1000.33 kgf

REVISION DE ELEMENTO SUJETO A TENSIN:


FUERZA DE FLUENCIA
Pnty := tf Fy Ag

ECUACIN D2-1, AISC-360

Pnty = 3618.252 kgf

FUERZA DE ROTURA
ECUACIN D2-2, AISC-360

Pntr := tr Fu Ae
Pntr = 4857.838 kgf

tPn := min ( Pnty , Pntr ) = 3618 kgf

Conclusin
La relacin de capacidad del elemento en compresin es:
4170.8 kgf / 1000.33 kgf = 4.16
compresin.

NO PASA , este elemento NO resiste a

La relacin de capacidad del elemento a tensin es:


1909.8 kgf / 3618 kgf = 0.52 ok, este elemento resiste a tensin.
El elemento NO CUMPLE segn los reglamentos aplicados, falla a compresin en
una combinacin sismica.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

131

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.2.4 CERCHAS DE TECHO


4.4.2.4.1 CUERDA

1
16"

2"

Propiedades geomtricas:

4"

UNIDADES EN PULGADAS

Fuerza mxima aplicada:


Combo
Elemento
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
1992
Combo
Elemento
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
2046

PuC (kgf)
-8183.8
PuT (kgf)
3669.45

Revisin:
PROPIEDADES MECNICAS:
E := 29000 ksi*

Fy := 36 ksi*
Fu := 58 ksi
2

Ag := 0.4923 in *
2

Ae := 0.4923 in *

Lx := 0.8 m*
Ly := 0.8 m*
rx := 0.6356 in*
ry := 0.8233 in*
Kx := 1*

tf := 0.9

tr := 0.75

c := 0.85*

Ky := 1*

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

132

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTOS A COMPRESIN EN LA CERCHA


2

Fex :=

Kx Lx
rx

= 116.561 ksi

ECUACIN E3-4, AISC-360

Fey :=

Ky Ly
ry

Kx Lx
rx

= 195.57 ksi

= 49.553

ECUACIN E3-4, AISC-360

4.7

= 133.397

Fy

Fy

Fcrx :=

0.658

Fex

Kx Lx

Fy if

rx

4.7

Fy *
E

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

0.877Fex otherwise
Fcrx = 31.635 ksi

Ky Ly
ry

= 38.256

4.7

Fy

= 133.397

Fy

Fcry :=

0.658

Fey

Fy if

Ky Ly
ry

4.7

Fy *
E

0.877Fey otherwise

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

Fcry = 33.331 ksi


cPnx := c Fcrx Ag*
cPnx = 6004.486 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPny := c Fcry Ag*


cPny = 6326.397 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPn := min ( cPny , cPnx ) = 6004 kgf

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

133

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTO SUJETO A TENSIN


EN LA CERCHA
FUERZA DE FLUENCIA
Pnty := tf Fy Ag

ECUACIN D2-1, AISC-360

Pnty = 7235.034 kgf

FUERZA DE ROTURA
ECUACIN D2-2, AISC-360

Pntr := tr Fu Ae
Pntr = 9713.703 kgf
tPn := min ( Pnty , Pntr ) = 7235 kgf

Conclusin:
La relacin de capacidad del elemento en compresin es:
8183.8 kgf / 6004 kgf = 1.36 , este elemento NO resiste a compresin.
La relacin de capacidad del elemento a tensin es:
3669.45 kgf / 7235 kgf = 0.51 , este elemento NO resiste a tensin.
El elemento NO CUMPLE segn los reglamentos aplicados, falla a tensin por
combinacin ssmica.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

134

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.2.4.2 DIAGONAL:

Propiedades geomtricas:

5
R8"
UNIDADES EN PULGADAS

Fuerza mxima aplicada:


Combo
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST
Combo
1.2CM+CV+SXEST+0.3SYEST

Elemento
891
Elemento
2046

PuC (kgf)
-1940.4
PuT (kgf)
3670

Revisin:
PROPIEDADES MECNICAS:
E := 29000 ksi*

Fy := 36 ksi*
Fu := 58 ksi
2

Ag := 0.3078 in *
2

Ae := 0.3078 in *

Lx := 0.51 m*
Ly := 0.51 m*
rx := 0.1565 in*
ry := 0.1565 in*
Kx := 1*

tf := 0.9
tr := 0.75
c := 0.85*

Ky := 1*

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

135

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTOS A COMPRESIN EN LA CERCHA


2

Fex :=

Kx Lx
rx

= 17.388 ksi

ECUACIN E3-4, AISC-360

Fey :=

Ky Ly
ry

Kx Lx
rx

= 17.388 ksi

= 128.299

ECUACIN E3-4, AISC-360

4.7

= 133.397

Fy

Fy

Fcrx :=

0.658

Fex

Kx Lx

Fy if

rx

4.7

*
Fy
E

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

0.877Fex otherwise

Fcrx = 15.134 ksi


Ky Ly
ry

= 128.299

4.7

Fy

= 133.397

Fy

Fcry :=

0.658

Fey

Fy if

Ky Ly
ry

4.7

Fy *

0.877Fey otherwise

ECUACIN E3-2, AISC-360

ECUACIN E3-3, AISC-360

Fcry = 15.134 ksi


cPnx := c Fcrx Ag*
cPnx = 1796.037 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPny := c Fcry Ag*


cPny = 1796.037 kgf

ECUACIN E3-1, AISC-360

cPn := min ( cPny , cPnx ) = 1796 kgf

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

136

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISIN DE ELEMENTO SUJETO A TENSIN


EN LA CERCHA
FUERZA DE FLUENCIA
Pnty := tf Fy Ag

ECUACIN D2-1, AISC-360

Pnty = 4523.55 kgf

FUERZA DE ROTURA
ECUACIN D2-2, AISC-360

Pntr := tr Fu Ae
Pntr = 6073.284 kgf
tPn := min ( Pnty , Pntr ) = 4524 kgf

Conclusin:
La relacin de capacidad del elemento en compresin es:
1940.4 kgf / 1796 kgf = 1.08 , este elemento NO resiste a compresin.
La relacin de capacidad del elemento a tensin es:
3670 kgf / 4524 kgf = 0.81 OK, este elemento resiste a tensin.
El elemento NO CUMPLE segn los reglamentos aplicados, falla por compresin
en

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

137

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.3 FUNDACIONES:
4.4.3.1 PLACA BASE
DISEO DE PLACA BASE
DATOS
CARGAS ACTUANTES:

momento
axial

M := 0

kg m

P := 20037.6

fc := 3000

resistencia del concreto

psi

fy := 36000 psi

kg

bf

DATOS DE COLUMNA

1-ESFUERZO PERMISIBLE:

columna
de acero

Fp = 1050psi

Fp := 0.35 fc Fb := 0.75 fy

bf := 6 in

d := 6 in

Fb = 27000
psi

Fp>q
2-CALCULO PARA DETERMINAR EL REA DE LA PLACA BASE
q=

P
6M
+
BL BL2

B :=

asumiendo :

q := Fp
L := 10 in

P 2.2046 6M 86.811
+
2
qL
qL

B = 4.207in

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

138

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REVISION :=

"Proponer B" if B < bf


"Usar B calculado" otherwise

REVISION = "Proponer B"

q1 :=

q2 :=

m :=

P 2.2046 6M 86.811
+
2
B L
B L

P 2.2046 6M 86.811

2
B L
B L

B bf
2

B := L

q1 = 441.749

lb
2

in

q2 = 441.749

lb
2

in

m = 2 in

X := m
m

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

139

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

q1 q2
X
B

q := max( q1 , q2)

Integrando

q1 q2 1 2
X
B 2

V := max( q1 , q2) X

q1 q2 X
1 2
M := max( q1 , q2) X

B 3
2

M = 883.498

6M

Fb

t1 :=

lb in

1
2

t1 = 0.443 in

t1 :=

1
2

in

CALCULO DEL ESPESOR EN EL OTRO SENTIDO.


n :=

Ld
2

n = 2 in

X := n

q1 q2
X
L

q := max( q1 , q2)

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

140

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

lb
q = 441.749
2
in
2

qn
M :=
2

M = 883.498

lb
in

6M
t2 :=

Fb

t2 = 0.443 in

1
in
2

t2 :=

USAR UNAS PLACA DE DIMENSIONES DE :

t := max( t1 , t2)
1
t=
in
2

B = 10 in

columna
de acero

L = 10 in

Conclusin:
La placa base debe de tener un espesor
mnimo de pulgada y el la placa base
aplicada es de 3/16, por lo que la placa
base es INSUFICIENTE.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

141

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.3.2 ZAPATAS
DISEO DE ZAPATA
CALCULO DE ALTURA DE ZAPATA

DATOS
Resistencia ultima del concreto

Fc := 3000psi

Dimensin en planta de la zapata vertical

A := 3.94ft

Carga ultima del concreto

Pu := 53.9kip

Dimensin en planta horizontal

B := 3.94ft

MOMENTO
M := 2384.82kip in

Dimensin en planta de altura


de la columna

Reaccin del suelo por unidad de rea

Acol := 10in

qs := 4.096ksf
Altura de la zapata (supuesta)

Dimensin en planta de horizontal


de la columna

Bcol := 10in

Hzap := 10in
Peralte de la Zapata (supuesta)

dzap := 0.574ft
Factor de resistencia al corte

:= 0.75

1-CORTANTE EN UNA DIRECCIN


Calculo del rea tributaria
Acol A

+ + A dzap
2
2

area1d := B

Vu := qs area1d

area1d = 3.859 ft

Vu = 15804.716 lbf

bw := B
Vn

:= ( 2 Fc psi bw dzap)

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

142

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

= 26756.08043 lbf

Vn

VERIFICACION :=

"OK" if Vn > Vu
"REVISAR" otherwise

VERIFICACION = "OK"
2- CORTANTE EN DOS DIRECCIONES

area2d := ( A B) ( Acol + dzap) ( Bcol + dzap)


Vu = 55472.181 lbf

Vu := qs area2d
c

:=

Bcol
Acol

bo := 2 ( Acol + dzap) + 2 ( Bcol + dzap)


bo = 5.629 ft

:= 40

Vc1 := 2 +

para columnas interiores


4
c

Fc psi bo dzap

Vc1 = 1.529 10 lbf


s dzap

Vc2 := 2 +
Fc psi bo dzap
bo

Vc2 = 1.549 10 lbf

Vc3 := ( 4) Fc psi bo dzap

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

143

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Vc3 = 1.019 10 lbf


Vc

:= min( Vc1 , Vc2 , Vc3)

VERIFICACION2 :=

Vc

= 7.646 10 lbf

"OK" if Vc > Vu
"REVISAR" otherwise

VERIFICACION2 = "OK"
DETERMINACIN DEL REFUERZO DE LA ARMADURA DE LA ZAPATA.
3

Fc = 3 10 psi

Fy := 40000kip

Acol = 0.833 ft

Pu = 5.39 10 lbf

Az := A

qs = 28.444 psi

Az = 3.94 ft

1-LA SECCIN CRITICA PARA EL MOMENTO ESTA EN LA CARA DE LA


COLUMNA.

B Acol

2
B Acol 2

Mu := qs A

2
2

Mu = 19469.53136 ft lbf

2-CALCULAR As REQUERIDA SUPONIENDO QUE LA SECCIN ESTA


CONTROLADA POR TRACCIN f := 0.9

Mu

Rn :=
f

B dzap

PRESENTADO POR:

Rn = 115.726 psi

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

144

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Fc in2 1000
1 1 2Rn
Fy
0.85 Fc

:= 0.85

p :=

dzap
0.0022
Hzap

p = 1.515 10

= 2.962 10

REA BRUTA

VERIFICAR As MNIMA REQUERIDA PARA ZAPATA DE ALTURA


UNIFORME; PARA ARMADURAS DE GRADO 60
min

:= 0.0018

Para Acero grado 40

:=

if p > min

min

otherwise

As := B dzap
2

As = 0.586 in
Proveer

rea de acero por flexin

7 barras No 4 amodo de barras en espera


AS =

As := 1in

1 in2

3-erificar la deformacin especifica neta por traccin (

dt := dzap

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

145

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

As Fy

a :=

0.85 Fc B in 1000
1

a = 0.332 in

:= 0.85

c :=

a
1

0.003 dt 0.003

:=

= 0.05

VERIFICACION3 :=

"CONTROLA TRACCION" if t > 0.004


"REVISAR" otherwise

VERIFICACION3 = "CONTROLA TRACCION"

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

146

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4-VERIFICACION DE LA LONGITUD DE DESARROLLO

:= 1 Menos de 12 in de recubrimiento.

:= 1 Armadura no recubierta.

:= 0.8 Para varillas no mayores a la # 7

:= 1 Hormign de peso normal

RL := 3in Recubrimiento lateral


N := 7
db :=

Sb :=

Numero de varillas
1
in
2

Dimetro de la varilla

B 2 RL db
N1

Sb = 6.797 in
C := min RL +

db Sb
,
2 2

C = 3.25 in

kTR := 0 Sin armadura transversal


7

Fy = 4 10 lbf

3 Fy
db
Ld :=

1000lbf

C + kTR
40
Fc

,
2.5
min

psi db

Ld = 8.764 in

Longitud de desarrollo mayor que la longitud minima de 12 in

Longitud disponible:
Ldp :=

A Bcol

r
2
2

PRESENTADO POR:

r := 3in
Ldp = 15.64 in

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

147

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

revisar :=

"El espasio para el desarrollo es suficiente" if Ldp > Ld


"no cumple, revisar" otherwise

revisar = "El espasio para el desarrollo es suficiente"

DISEO PARA TRANSMISIN DE ESFUERZOS EN LA BASE DE LA


COLUMNA.

fccol := 3000psi
3

Fc = 3 10 psi

Esfuerzo ultimo del concreto en columna


Esfuerzo ultimo del concreto en Zapata

Fy = 4 10 lbf
4

Pu = 5.39 10 lbf
c

:= 0.65

Factor de reduccin de fuerza axial.

1-RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO DEL CONCRETO EN


COLUMNA
Pnb

:= c ( 0.85 fccol Acol Bcol)

Pnb

= 165750 lbf

VERIFICACION4 :=

"OK" if Pnb > Pu


"REVISAR" otherwise

VERIFICACION4 = "OK"
2-RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO

A1 := Acol Bcol

A2 := A B

A2
= 4.728
A1

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

148

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

A2
, 2 c 0.85 Fc A1
A1

:= min

Pnb

VERIFICACION5 :=

Pnb

= 3.315 10 lbf

"OK" if Pnb > Pu


"REVISAR" otherwise

VERIFICACION5 = "OK"

3-BARRAS EN ESPERA REQUERIDAS ENTRE LA COLUMNA Y LA


ZAPATA:
2

Asmin = in

Asmin := 0.005 ( Acol Bcol)

Proveer

4 barras No 6

amodo de barras en espera

AS = 1,8 in2

4-DESARROLO DE LAS BARRAS EN ESPERA EN COMPRESIN.

fccol := 3000 psi

EN LA COLUMNA:

Fy := 40000
0.02 Fy
fccol

Ldc =

6
db :=
8

in

0.0003 Fy db = 9

in

psi

db > 0.0003 Fy db

0.02 Fy
fccol

db = 10.954

EN LA ZAPATA

PRESENTADO POR:

Ldcmin =

in

fcz := 3000

psi

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

149

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Ldc =

0.02 Fy
fcz

db = 10.954

Ldeterminante := max

0.02 Fy

fccol

Ldeterminante = 10.954

0.0003 Fy db = 9

Ldcmin =

in

db , 0.0003 Fy db ,

0.02 Fy
fcz

in

db

in

LONGITUD DISPONIBLE PARA EL DESARROLLO DENTRO DE LA


ZAPATA
Altura de la zapata

Hzap := 33

Resubrimiento

R := 3 in

LD := Hzap R 2

LD = 27.25

in

8
db
8

in

VERIFICACION6 :=

"OK" if LD > Ldeterminante


"REVISAR" otherwise

VERIFICACION6 = "OK"

CONCLUSIN:
La Zapata CUMPLE con todos los
requisitos.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

150

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.3.3 PEDESTAL
DISEO DE PEDESTAL PARA ZAPATA CNTRICA
LA CARGA CRITICA
PROPIEDADES GEOMTRICAS DEL PEDESTAL
UTILIZADA PROCEDE
DEL ANLISIS HECHO EN SAP
Y CON UNA COMBINACIN
rp := 5.08
B := 25 cm
1.2CM+1.6CV

L := 25 cm

Pu := 20037.61
fc := 210

kg

Z := 0.95 m

kg
2

cm

fy := 2800

kg
2

cm

CALCULO DE CARGA CRITICA A COMPRESIN RESISTIDA POR EL CONCRETO

Ag := B L
fc Ag
= 13125
10
REVISION :=

kg

ACI 08 (21.3.1.1)

"CUMPLE" if

La fuerza mayorada de
compresin axial
Pu no debe de ser mayor que
0.1*fc*Ag
ACI 08 21.3.1.1

fc Ag
> Pu
10

"NO CUMPLE" otherwise

REVISION = "NO CUMPLE"

ES NECESARIO CALCULAR EL REFUERZO POR


FLEXIN

DISEO POR FLEXIN.


MOMENTO ULTIMO EN LA BASE DEL PEDESTAL
usando resultados del SAP y con una combinacin de carga critica
(0.9 CM+SyEST+0.3SxEST) el rea de acero requerida es:

M := 6963.76 kg m
Mu := M + V Z

Mu = 30110.101

Peralte efectivo

PRESENTADO POR:

V := 24364.57

71 rp = 65.92

kg
kg m

cm

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

151

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

CALCULO DEL REFUERZO ACI 08 10.5.3


2

As := 26.3cm

1.33 As = 34.979 cm
REFUERZO MNIMO

0.002 B L = 1.25

Por temperatura =

cm

0.8 fc B L
fy

Por flexin Asmin :=

ACI 08 10.5.4 Y 7.12.2.1

ACI 08 10.5.1

Asmin = 2.588 cm

14 B L

fy

acero := maxAsmin ,

acero = 3.125

cm

ACERO DE REFUERZO QUE RIGE

Rige = 26.3

cm

ACERO PROPUESTO POR FLEXIN


Varilla
Lecho inferior # 6
Lecho intermed# 6

Cantidad
2

Area (cm2)
17.55

Esta cantidad de acero ser proporcionada en las dos direcciones.


Por lo que se tendrn: 4 varillas

REVISIN DE ACERO MNIMO POR COMPRESIN:

Asmin := 0.01 Ag

ACI 08 10.9.1

Asmin = 6.25 cm

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

152

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

AsPropuesta = 4 varillas
REVISION :=

#6

= 17.55

cm

Asp := 17.55

El rea de acero
propuesto tiene que ser
siempre mayor que el rea
del acero mnimo.

"CUMPLE" if Asp > Asmin


"NO CUMPLE" otherwise

REVISION = "CUMPLE"
DISEO POR CORTANTE

V := 24364.57

kg

V
= 57.559
0.85 B ( L rp)

kg
2

cm

CAPACIDAD DEL CONCRETO A CORTANTE:


POR CORTANTE Y FLEXIN
REVISION :=

Vcf := 0.53 fc

"CUMPLE" if Vcf >

Vcf = 7.68

kg
2

cm
V
0.85 B ( L rp)

"NO CUMPLE" otherwise

REVISION = "NO CUMPLE"


POR COMPRESIN AXIAL

Vca := 0.53 1 +

REVISION :=

kg
Pu
fc Vca = 9.439 2
140 Ag
cm

"CUMPLE" if Vca >

V
0.85 B ( L rp)

"NO CUMPLE" otherwise

REVISION = "NO CUMPLE"

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

153

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

REA REQUERIDA PARA ESTRIBOS:


Separacin propuesta: 10 cm
Varilla
# 3

Cantidad
1

Area (cm2)
0.71

Separacin mxima de estribos ACI 08 11.5.4

S1 :=

B
2.54 2

S1 = 4.921

S2 =

S1 = 13 in

24 in

CAPACIDAD DEL PEDESTAL EN COMPRESIN: ACI 08 10.3.5.2

P := 0.8 [ 0.85 fc ( Ag Asp) + Asp fy]


P = 126055.86
REVISION :=

kg

"Ok, cumple" if P > Pu


"NO CUMPLE" otherwise

REVISION = "Ok, cumple"

CONCLUSIN:

El pedestal NO CUMPLE con todos los requisitos.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

154

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.3.4 VIGA SSMICA


DISEO DE VIGA ASISMICA POR FLEXIN
Diseo de viga asismica por flexin con momento negativo:

Tomando las consideraciones mnimas que se estables el RNC-07 en su Art. 77y


despreciando la flexin que se produce entre el suelo y la seccin.

Dimensiones propuestas de viga asismica:

Recubrimiento de acero de la seccin:

b := 30cm

rac := 4cm

h := 25cm

raf := 7.5cm

kg

kg

Fc := 210

cm

acero a flexin

d := h rac

Propiedades mecnicas:
Fy := 2800

acero a compresin

:= 0.9

cm

Calculo: acero mnimo ACI 08 10.5.1.(10-13)


kg

0.8 Fc 2

cm
Asmin1 :=
d b
Fy

ACI 08 10.5.1.(10-13)

Asmin1 = 2.608 cm

14 kg

2
cm

Asmin :=
b d
Fy
2

Asmin = 3.15 cm

VERIFICACION :=

"OK, Asmin satiface" if Asmin1 > Asmin


"REVISAR, usar Asmin" otherwise

VERIFICACION = "REVISAR, usar Asmin"

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

155

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

:= 0.75

Revisin por cortante.


1 0.5
Vc := 0.53 Fc b d cm kg

ACI 08 ECUACIN 11-3

Vc = 3629.003 kg

Cortante ultimo obtenido con un anlisis de SAP, el cual se produce en el elemento 1057
ubicado por debajo de las escaleras producto de la combinacin 0.9CM+SyEST
Vu := 38331.31 kg
S := 15cm
As :=

( Vu Vc ) S
Fy d

Usar 2 varrillas No.

VERIFICACION_2 :=

As = 11.804 cm

Av = 1.43 cm2

Av := 1.43cm

"OK, CUMPLE " if As < Av


"REVISAR, requere refuerzo" otherwise

VERIFICACION_2 = "REVISAR, requere refuerzo"

CONCLUSIN:
La viga Asimisca NO CUMPLE con
todos los requisitos.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

156

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

:= 0.75

Revisin por cortante.


1 0.5
Vc := 0.53 Fc b d cm kg

ACI 08 ECUACIN 11-3

Vc = 3629.003 kg

Cortante ultimo obtenido con un anlisis de SAP, el cual se produce en el elemento 1057
ubicado por debajo de las escaleras producto de la combinacin 0.9CM+SyEST
Vu := 38331.31 kg
S := 15cm
As :=

( Vu Vc ) S
Fy d

Usar 2 varrillas No.

VERIFICACION_2 :=

As = 11.804 cm

Av = 1.43 cm2

Av := 1.43cm

"OK, CUMPLE " if As < Av


"REVISAR, requere refuerzo" otherwise

VERIFICACION_2 = "REVISAR, requere refuerzo"

CONCLUSIN:
La viga Asimisca NO CUMPLE con
todos los requisitos.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

157

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

4.4.4 UNIONES:
4.4.4.1 SOLDADURA VIGA COLUMNA

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

158

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

La conexin critica a revisar es la unin viga-columna, secciones 6X4X1/8 Y


6X6X1/8.

COLUMNA
6X6X1/8

VIGA
6X4X1/8

F2=Vy
F3=Vx

M22=My
1
M33=Mx
3

PRESENTADO POR:

F1=Pu

La conexin debe de
ser capaz de resistir
los
momentos
y
cortantes
indicados
as la fuerza axial.

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

159

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

LAS FUERZA CRTICAS SON:


ELEMENTOS
1635-231

NODO
807

Combo
1.2CM+1.6CV

Pu (kgf)
8.242E-14

Mu33(kgf-m)
-1321.51

Mu22
3.886E-16

Vu33 (kgf)
2643.02

Vu22
-1.776E-16

CARACTERSTICAS DE LA SOLDADURA:

La soldadura tiene un espesor de 3/16.


CALCULO DE LA FUERZA POR UNIDAD DE LONGITUD CRTICA:
Analizando en detalle las fuerzas observamos que Pu, Mu22 y Vu22 son
prcticamente cero. Por lo que el problema se simplifica a dos fuerzas Vu33 y
Mu33.
Ahora nos auxiliaremos de la Tabla 8.38 LFRDM.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

160

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Ahora acomodaremos nuestras fuerzas a este caso trasladando el cortante una


distancia tal que produzca el momento.

Mu33/Vu33 = -1321.51 kgf-m / 2643.02 kgf = 0.5 mts


0.5 mts= 127 in = ex = a*l

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

161

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Pu := 2643 kgf
D :=

Fuerza Factorada

16 3 in
1 16

Cantidad de 1/16 del ancho de la


soldadura

l := 6 in

Longitud de soldadura

ex := 0.5 m

Excentricidad horizontal de Pu
al plano de soldadura

kl := 4 in

Separacin entre soldaduras

a :=

ex

k :=

kl

l
l

= 3.281
= 0.667

Coeficiente tabulado que incluye =0.75

C := 0.416
C1 := 0.857 ksi

Coeficiente del electrodo de la tabla 8-37


del LRFDM

Rn := C C1 D l = 2911 kgf

Dmin :=
lmin :=

CANTIDAD DE 1/16 DE PULG. PARA ANCHO DE


Pu
= 2.724 SOLDADURA
C C1 l
Pu

C C1 D

= 5.448 in

Como se puede apreciar la soladura cumple solamente considerando los hilos


verticales, no esta dems decir que en la realidad esta unin tiene dos placas en
los hilos horizontales que aportan a un mas resistencia de la aqu calculada.

PRESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

162

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

163

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Para finalizar esta monografa solo falta resumir los resultados de los
anlisis anteriormente hechos y razonar sobre las implicaciones derivados de
nuestros objetivos
5.1 CONCLUSIONES:

REVISIN ESTRUCTURAL
DESPLAZAMIENTO DE COLAPSO
DESPLAZAMIENTO DE SERVICIO
LARGUERO DE TECHO

CUMPLE
NO
NO
NO

LOSA DE ENTREPISO
ESCALERA-VIGA-COLUMNA

SI
NO

COLUMNAS

NO

VIGAS ENTREPISO

SI

CERCHA ENTREPISO-CUERDA
CERCHA ENTREPISO-DIAGONAL

SI
NO

CERCHA TECHO-CUERDA

NO

CERCHA TECHO-DIAGONAL

NO

PLACA BASE
ZAPATAS
PEDESTAL

NO
SI
NO

VIGA SSMICA

NO

UNIONES

SI

COMENTARIO
28.5 cm Vs 4.5 cm H=3 mts
9.6 cm Vs 1.2 cm
1.156 Vs 0.95
flexocompresin por sismo
0.3 Vs 0.95
2.826 Vs 0.95
flexocompresin por sismo
6.949 Vs 0.95
flexocompresin por sismo
0.624 Vs 0.95
flexocompresin por sismo
0.56-C 0.25-T
4.16-C Vs 0.95
Compresin por sismo
1.36-C Vs 0.95
Compresin por sismo
1.08-C Vs 0.95
Compresin por sismo
3/16 VS por sismo
Cortante, momento, longitudes
FALLA DE CORTANTE
por sismo
MOMENTO Y CORTANTE
Por sismo
5.448 in Vs 6 in (no se incluye
hilos horizontales)

Antes de comentar la tabla resumen anterior, hacemos la observacin de que la


revisin del edificio Julio Padilla a sido guiada a luz de los nuevos cdigos de
diseo que cada vez nos impulsan a tener mayor seguridad en nuestras
construcciones. Cabe destacar que esta estructura cumple con requisitos de una
buena prctica en el diseo como es la simetra, simpleza, uniformidad en los
elementos.

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

164

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

Tambin mencionar que la utilizacin de los programas permiti analizar en


gran detalle toda la estructura y la aplicacin de los cdigos, pero todava no son
capaces de pensar ni concluir que acciones tomar, por lo que nos toca nadar en un
mar de datos y abstraer el problema en conceptos tan simples como la deriva.

La tabla muestra a nuestro criterio el mismo problema estructuralmente


reflejado en diferentes revisiones, el cual falta de rigidez.
Se llega a la anterior conclusin desde las primeras filas de la tabla resumen
donde la estructura no cumple con los llamados desplazamientos de servicios en
los niveles de entrepiso. Esto se debe a que el entrepiso es la parte mas pesada
del edificio y acta como un pndulo invertido sobre las columnas del nivel inferior,
es de resaltar que los elementos del nivel superior no tienen problemas ni siquiera
en los desplazamientos.
Siguiendo con la conclusin de los resultados, una vez que la masa del
entrepiso se desplaza provoca momentos muy grandes para la poca rigidez de las
columnas y provoca que estas fallen, estas a su vez hacen que las placas bases
sean insuficientes para un momento de tal magnitud.
Algo que nos a parecido muy interesante es que las zapatas son adecuadas
pero solo ellas ya que el pedestal y la viga asismica no son capaces de soportar los
momentos, podemos pensar que una vez que las vigas asismicas fallen las
zapatas podran tomar mas fuerzas por la redistribucin de esfuerzos pero no seria
as si los pedestales ya estuvieran fallados.
En general las uniones son mas de lo estrictamente necesario y los detalles
de fijacin reales superan a los detalles propuestos en los planos, lo que a todos
nos har pensar que papel jugaran estas uniones en estado cercano al colapso,
podrn redistribuir las fuerzas de una manera tal que permita la evacuacin del
edificio en un sismo fuerte o permitan seguir usando la estructura despus de un
sismo moderado.
Retomando la anterior idea no hay posibilidades de que las uniones
solamente sean capaces de salvar vidas, debido a que como muestra las tabla
resumen las escaleras no sern capaces soportar el embate de un sismo, con
respecto a este caso que mas que claro que la forma y la geometra as como los
desplazamientos terminaran por colapsar las vigas que dan forma a las escaleras,
lo que obviamente impedira la evacuacin del nivel superior
Finalmente es imposible predecir el futuro y las condiciones de un sismo y
mas la situacin del edificio en estudio, pero el objetivo final del ingeniera
estructural es salvar las vidas de los ocupantes y minimizar perdidas econmicas.
Por puede ser que el comportamiento sea mejor del aqu expuesto o peor.

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

165

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

5.2

RECOMENDACIONES

1. Se debe de analizar toda estructura en 3 dimensiones auxilindose


de los programas correspondientes, esto permite tener mas tiempo
para observar todos los detalles en todos los elementos debido a las
posibles fuerzas en todas las direcciones de manera automtica.

2. Retomar esta monografa para el diseo de un sistema de arriostre


lateral para el edificio.
3. Reforzar la escalera o desligarla del estructura del edificio lo que sea
ms factible y seguro.
4. Como recomendacin adicional creemos que es necesario que la UNI
establezca un
manual
de
fijacin de
elementos
NO
ESTRUCTURALES, los cuales sabemos no estn correctamente
fijados y en caso de un evento de importancia lastimaran a las
personas.

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

166

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

167

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

BIBLIOGRAFA
1. Protocolo Anlisis y diseo de una estructura metlica porticada de dos
plantas -1992- Br. Alina Hernndez Quintero, Br. Carlos Vilchez
Mejia, Br. Emigdio Lee Maldonado
2. Evaluacin del cdigo ssmico del D.F. (Mxico)-2003- Jorge Gutirrez
3. Estructuras de acero: comportamiento y LRFD-Sriramulu Vinnakota

4. Especificacin para Acero Conformado en Fro, AISI, 1996

5. Revisin y actualizacin del reglamento nacional de la construccinSINAPRED Segn decreto 504, Art. 5, Reforma del 12-mayo-83
6. Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures- Edward
L. Wilson

7. Foundation analysis and design-Joseph E. Bowles, P.E., S.E.


8. Soil Mechanics in engineering practice-Karl Terzaghi

9. Cold formed steel design- Wei-Wen Yu, Ph.D., P.E.

10. Specification for Structural Steel Buildings ANSI/AISC 360-05

11. Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-08) and
Commentary

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

168

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

169

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.A PLANOS DEL EDIFICIO JULIO PADILLA

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

170

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

171

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

172

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

173

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

174

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

1.B FOTOS DEL EDIFICIO JULIO PADILLA

UNIN VIGA COLUMNA,


Se aprecia lmina de asiento

PLACA BASE

LAMINA DE ENTREPISO EN
ESCALERA

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

175

REVISIN DEL EDIFICIO JULIO PADILLA UTILIZANDO EL NUEVO REGLAMENT DE LA CONSTRUCCIN

ENTREPISO

CERCHA DE TECHO
Notese loas alambres para fijar
cielo raso

ESQUINA INTERIOR
TECHO

RESENTADO POR:

BR. MARCEL ARNOLDO TORUO MNDEZ,

BR. ANGEL RAFAEL ROMERO RUBIO

176

También podría gustarte