Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es el caso seor Juez que durante mi relacin conyugal con la seora Claudia
Patricia Valenzuela Gonzlez, procreamos dos hijos quienes responden a los nombres
de Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela, extremo que
acredito con los Certificados de Nacimiento los cuales detallo y adjunto en el
apartado correspondiente del presente memorial.
2)
seora Claudia Patricia Valenzuela Gonzlez, pretende salir del pas llevndose
consigo a mis menores hijos, circunstancia por la cual no estoy de acuerdo toda vez
que poseo el derecho de relacionarme con los mismos, adems al compareciente no
le han consultado de dicha salida del pas ni he prestado mi consentimiento y
aprobacin de que se lleven a mis menores hijos fuera de este pas.
3)
menores hijos solicito ante el seor Juez se decrete la medida de ARRAIGO en contra
de los menores Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela,
quienes son menores de edad por lo que adjunto los certificados de las partidas de
nacimiento inscritas bajo los nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y noventa
(90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta y siete
guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos
respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de
Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala.
PRUEBAS:
DOCUMENTOS: Las propias certificaciones de las partidas de Nacimiento de mis dos
menores hijos, inscritas bajo nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y noventa
(90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta y siete
guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos
respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de
Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala.
DERECHO:
El artculo 523 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Cuando hubiere temor
de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya
entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el lugar en
que deba seguirse el proceso. El arraigo de los que estn bajo patria potestad, tutela
o guarda, o al cuidado de otra persona, solicitado por sus representantes legales, se
decretara sin necesidad de garanta, siendo competente cualquier juez; y producir
como nico efecto, mantener la situacin legal en que se encuentre el menor o
incapaz.
PETICIN:
a)
antecedentes.
b)
Que se tome nota de que actu bajo el auxilio y procuracin del profesional
del derecho propuesto, as como del lugar que sealo para recibir notificaciones.
c)
Que se tome nota del lugar que sealo para que sea notificada a la parte
arraigada.
d)
por las razones antes expuestas, solicito se decreten la las medidas precautorias de
arraigo en contra de los menores de edad Juan Daniel y Oscar Ren ambos de
apellidos Lpez Valenzuela, cuyas inscripcin de nacimiento constan en los
certificados de las partidas nmeros: nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y
noventa (90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta
y siete guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos
respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de
Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala.
e)
CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25-26-27-28-29-30-31-31-33-44-50-51-61-6263-66-69-70-71-72-73-77-79-106-107-123-128-130-164-172-177-178-194-195294-297-298-300-340-523-571-572 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;
Acompao Duplicado y dos copias del presente escrito y documentos adjuntos.
Guatemala, veintisiete de abril del dos mil trece.
F.
EN SU AUXILIO:
HECHOS:
ANTECEDENTES:
1.
presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva
en la Secretara del Tribunal....
En el presente caso, de acuerdo a las normas legales citadas en procedente
promover las presentes diligencias de Prueba Anticipada y apercibir al demandado
para que asista a la diligencia respectiva.
P E T I C I O N:
1. Que se inicie la formacin del expediente respectivo, con el presente memorial y
documento adjunto;
2. Que la plica acompaada quede bajo reserva de la Secretara del Tribunal;
3. Se tome nota de que acto bajo mi propia direccin y procuracin, as como del
lugar sealado para recibir notificaciones;
4. Se seale el da y hora para la prctica de la diligencia de Prueba Anticipada de
Declaracin Jurada, citando al absolvente para que comparezcan a declarar en forma
personal y no por medio de apoderado;
7. Que se aperciba al absolvente en el sentido de que si deja de comparecer sin justa
causa, se le tendr por confeso a solicitud de parte;
8. Se le notifique a la parte contraria con la antelacin de ley;
9. Una vez verificada la audiencia correspondiente, con las formalidades de ley y a mi
costa, se me extienda certificacin total de las presentes actuaciones.
CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y en los siguientes artculos:25-2627-28-29-44-45-50-51-61-62-63-98-130-131-132-133-134-135-136-137-139 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao cuatro copias del presente memorial y una plica.
Guatemala, diez de octubre de dos mil trece.
contraje matrimonio civil con el seor SALVADOR ESTUARDO RUIZ VALDZ, como
consta en la partida nmero 249, folio 249, del libro 237 de Matrimonios, del Registro
Civil de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala, optando en
dicho matrimonio por el rgimen de COMUNIDAD DE GANANCIALES. De la referida
unin no procreamos hijos ni adquirimos bienes muebles o inmuebles. Manifestando
en forma expresa que renuncia a la pensin alimenticia a la cual pudiere tener
derecho.
II.
DE LA CAUSAL INVOCADA: Es el caso seor Juez que desde hace varios meses
I.
desprendan.
P E T I C I O N:
I.- DE TRMITE:
a)
respectivo.
b)
d)
de que debe sealar lugar para recibir notificaciones en la forma prevista en la ley y
en caso contrario se le harn las siguientes por los estrados de este Juzgado sin
necesidad de apercibimiento alguno.
e)
f)
g)
II.- DE SENTENCIA.
seor JORGE ANTONIO BOROR SABN, en relacin a nuestro menor hijo xxxxx de
nuestro hijo que est por nacer, ambos producto de nuestra relacin marital.
F.- Que para tal fin, propongo al Seor Juez se efecte un dictamen de expertos,
designando para el efecto a un Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
(INACIF) , para que previo discernimiento del cargo y cumplidos los requisito legales
se practique la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico (A.D.N.), en
la persona del demandado JORGE xxxxxxxxxxxxxx de nuestro hijo xxxxx y de mi
persona y as poder determinar si el demandado xxxxxx es el padre biolgico de mi
hijo xxxxxx y del que est por nacer, para cuyo efecto propongo los puntos en el
apartado de pruebas respectivo.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 47 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, establece:
Proteccin a la Familia. El estado garantiza la proteccin social econmica y jurdica
de la familia. Promover su organizacin sobre la base legal del matrimonio, la
igualdad de derechos de los cnyuges, la paternidad responsable y el derecho de las
personas a decidir libremente el nmero y espaciamiento de sus hijos. Por su parte el
Artculo 209 del Cdigo Civil regula: Los hijos procreados fuera del matrimonio,
gozan de iguales derechos que los hijos nacidos de matrimonio; . El artculo 210
del mismo cuerpo legal regula: Reconocimiento del Padre. Cuando la filiacin no
resulte del matrimonio ni de la unin de hecho registrada de los padres, se establece
y se prueba con relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y con respecto
del padre, por el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la
paternidad. Artculo 220 del mismo Cdigo regula: Accin Judicial de Filiacin. El hijo
que no fuere reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se
declare filiacin y este derecho nunca prescribe respecto de l. El artculo 221 de del
mismo cuerpo legal regula: Casos en que puede ser declarada la paternidad. La
paternidad puede ser judicialmente declarada: 5. (adicionado por el artculo 2 del
Decreto 39-2008 del Congreso de la Repblica de Guatemala). Cuando el resultado
de la prueba biolgica del cido desoxirribonucleico ADN- determine cientficamente
la filiacin con el presunto padre, madre e hijo. Si el presunto padre se negare a
someterse a la prctica de dicha prueba, ordenada por juez competente, su negativa
se tendr como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. El artculo 2 de
la Ley de Tribunales de Familia regula: Corresponde a la jurisdiccin de los Tribunales
de Familia, los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuanta, relacionado con
alimentos, paternidad y filiacin, . Por ltimo el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil regula que: Las contiendas que no tengan sealada la tramitacin
especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario
Todo lo anteriormente expuesto, ofrezco probarlo con los siguientes,
MEDIOSDEPRUEBA:
A.- DICTAMEN DE EXPERTOS:
Propongo al Seor Juez se designe a un Perito del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses (INACIF), para que previo discernimiento del cargo y cumplidos los requisito
legales se practique la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico
-ADN-, en la persona del demandado xxxxxxxxx, de mi hijo xxxxxxxxxxxxy de mi
persona y emita un dictamen el cual deber versar sobre los siguientes puntos: I)
Que se realice un anlisis del Material Gentico en las del cuerpo de mi hijo
xxxxxxxxxxx, del demandado xxxxx, y de mi persona con el fin de que comparen
entre s. II) Que en base al material detallado en el numeral romanos I) se
establezca: Si el demandado xxxxxx, ES EL PADRE BIOLGICO, de mi hijo xxx y de
mi hijo que est por nacer.
B.- DOCUMENTOS:
I) Certificacin de la partida de inscripcin de nacimiento del menor
xxxxxxxxxxxxxxxxx, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio
de San Juan Sacatepquez del Departamento de Guatemala, del Registro nacional de
las Personas de la Repblica de Guatemala, con fecha siete de julio del ao dos mil
diez, en la cual consta que el nacimiento del menor relacionado qued inscrito
normalmente con el nmero UN MIL TRESCIENTOS CINCO (1300) con fecha siete de
julio del ao dos mil diez. II)Certificacin extendida por la Doctora BRENDA LIZETHE
COJON TURUY, Ginecloga y Obstetra, Colegiado nmero doce mil novecientos
setenta y cinco, en la cual se hace constar los diagnsticos del embarazo que curso
actualmente.
C.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se
desprendan.
En virtud de todo lo expuesto, respetuosamente formulo la siguiente
P E T I C I O N:
I) DE TRAMITE:
A.- Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos.
B.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formacin del
expediente respectivo.
C.- Que se tome nota que en el presente caso acto en mi calidad de madre y en
ejercicio de la Patria Potestad de mi hijo xxxxxxx calidad que acredito con la
certificacin de la inscripcin de Nacimiento normal nmero UN MIL TRESCIENTOS
CINCO (1305) de fecha siete de julio del ao dos mil diez, extendida por el
Registrador Civil de las Personas del Municipio de San xxxxxxxxl Departamento de
5 SERVIDUMBRE DE PASO
6.- JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS
SEOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
DE LOS DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONAL
MARIO RODOLFO MORALES GALVEZ, de treinta y dos aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio; con cdula de vecindad nmero de
orden A guin Uno y Registro cuarenta mil trescientos uno (A-1 40,301) extendida
por el Alcalde Municipal del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala.
DEL AUXILIO PROFESIONAL
Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado LUIS ANTONIO REYES,
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
Sealo para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia,
ubicada en la sptima avenida diez guin catorce de la zona nueve, Edificio el Roble
Oficina quinientos tres de esta ciudad de Guatemala.
DE LA RAZN DE MI GESTIN:
destruido; g) Paral Izquierdo daado. Dichos daos a mi vehculo han sido estimados
en la suma de CINCO MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.5, 500.00).
III. Hago de su conocimiento seor Juez, que en las fotografas que acompao a la
presente demanda como medios cientficos de prueba, pueden apreciarse los daos
sufridos por el vehculo de mi propiedad arriba identificado; IV. Es el caso seor Juez,
que mi trabajo como comerciante, amerita el traslado de zapatos y accesorios, a los
lugares donde me sea requerido; razn por la cual, mi vehculo es una herramienta
indispensable para la realizacin de mi trabajo, el cual siempre debe estar en ptimas
condiciones; ya que dicha actividad es la nica fuente de ingresos que poseo para el
sostenimiento de mi familia. En tal virtud, estimo losperjuicios causados como
consecuencia directa de la colisin sufrida, en la suma de DIEZ MIL QUETZALES
(Q.10, 000.00).
VIII. Tal como consta en el parte de la Polica Nacional Civil, de fecha dos de febrero
del presente ao, el seor OSCAR HUMBERTO PAREDES HERNANDEZ, piloto del
camin HINO arriba relacionado, se neg injustificadamente a mostrarle a los
agentes de la Polica Nacional Civil, la respectiva tarjeta de circulacin y tambin se
neg a solucionar el problema en forma extrajudicial, razn por la cual es procedente
promover el presente juicio ordinario de daos y perjuicios, para obtener el
resarcimiento de los daos y perjuicios que me fueron causados.
IX. Hago de su conocimiento seor Juez, que el vehculo que me colision aparece
inscrito en el Departamento de Vehculos de la Superintendencia de Administracin
Tributaria, a nombre de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA;
lo cual acredito con certificacin adjunta, extendida por el Registro Mercantil General
de la Repblica.
P R U E B A S:
f.____________________
EN SU AUXILIO:
HECHOS:
1.- Como lo pruebo con la fotocopia legalizada por el Sub-Director del Archivo
General de Protocolos de la Corte Suprema de Justicia, de fecha treinta de
septiembre de dos mil nueve, que se refiere al testimonio dela Escritura Pblica
nmero CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE (487) de fecha doce de agosto de mil
novecientos setenta y cinco, autorizada por el Notario John Schwank Durn, en la
cual consta que a travs de mi mandataria VIRGINIA MONTENEGRO BARRIENTOS,
celebr un contrato de Compraventa con la entidad denominada DESARROLLOS E
INVERSIONES DE CENTROAMERICA LIMITADA (DEINCO LIMITADA), de la finca
inscrita en el Registro General de la Propiedad con el nmero SETENTA Y CINCO MIL
CIENTO NOVENTA Y DOS (65,192) FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE (147) DE
LIBRO UN MIL OCHENTA Y DOS (1082) de GUATEMALA, consistente en el lote
nmero VEINTICINCO (25) de la manzana E tipo B, Seccin UNO de la Lotificacin
CIUDAD SAN CRISTOBAL, con las medidas y colindancias que le aparecen registradas
en el respectivo Registro General de la Propiedad.
2.- Asimismo, como lo pruebo con la fotocopia de la Escritura Pblica nmero
VEINTICINCO (25) de fecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, autorizada por
el Notario Roberto Franco Prez, supuestamente comparezco celebrando un Contrato
de COMPRAVENTA por el cual por el precio de TRES MIL QUETZALES, le VENDO,
CEDO Y TRASPASO, el inmueble anteriormente identificado y de mi legitima
propiedad al seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, persona totalmente
desconocida para mi.
para asistir al simposio indicado. Pero lo ms importante es que la firma que cubre y
dice Raul Montenegro B, no es ma o sea que en ningn momento firm dicha
escritura, lo cual se podr probar con un peritaje dactilogrfico.
7.- En conclusin, luego de los trmites legales correspondientes y dems pruebas
que se aportarn, llegarn a concluir que suplantaron mi persona ante el Notario
Roberto Franco Prez y que otra fue la persona que firm dicha Escritura de
Compraventa y, como consecuencia de que obviamente el negocio jurdico
supuestamente celebrado con el seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, es FALSO,
no puede producir ningn efecto jurdico, puesto que al no haber sido firmado por mi
persona, no concurren en su constitucin los elementos esenciales que son precisos
para su validez y entre ellos especialmente el CONSENTIMIENTO, de lo cual deviene
la procedencia de acudir a este Tribunal, para que analizando los elementos
probatorios que se acompaan y los que se recaben en su debida oportunidad
procesal, se ordene, se anule el Contrato de Compraventa que supuestamente
celebr con el seor Carlos Enrique Guillen Castellanos, sino tambin los dos
contratos de compraventa y Particin celebrados posteriormente, as como la
cancelacin de la quince,diecisis y diecisiete inscripcin registral de dominio de la
finca ya identificada de mi propiedad, as como las derivadas de esas inscripciones.
8.- Al efecto debemos tener muy presente que de conformidad con nuestra
legislacin sustantiva civil vigente, los negocios que adolecen de nulidad absoluta, no
producen efecto ni son revalidables por confirmacin, lo que nos evidencia
plenamente que al haber celebrado el contrato de compraventa aludido, sin mi
consentimiento y contraviniendo leyes prohibitivas expresas este es NULO DE PLENO
DERECHO, y consecuentemente no puede producir efecto legal alguno, y declarada
judicialmente no solo produce efectos retroactivamente y reputa que el contrato no
citado, odo y vencido en juicio. Artculos 464 y 468 del referido Cdigo Civil.
Adems el artculo 469 del referido cuerpo legal establece: El propietario de una cosa
tiene el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador.
El artculo 1252 del referido cuerpo legal establece: El negocio jurdico requiere para
su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no
adolezca de vicio y objeto lcito.
El artculo 1252 del mismo Cdigo Civil indica que: La manifestacin de voluntad
puede ser expresa o tcita y resultar tambin de la presuncin de la ley en los casos
en que sta lo disponga expresamente.
El artculo 1301 del mismo Cdigo Civil determina que: Hay nulidad absoluta en un
negocio jurdico, cuando su objeto sea contrario al orden pblico o contrario a leyes
prohibitivas expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales
para su existencia.
Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto si son revalidables
por confirmacin.
El artculo 1302 del mismo Cdigo Civil indica que: La nulidad puede ser declarada
de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. Puede tambin ser alegada por los
que tengan inters o por el MinisterioPblico.
Por otra parte, nuestro Cdigo Civil indica que: Hay contrato cuando dos o ms
personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligacin. Los contratos se
nueve, autorizada por el Notario Roberto Franco Prez, en cuyo contrato se hizo
comparecer a una persona hacindola pasar por mi persona, con una cdula de
vecindad falsa y firmando en mi lugar, por lo cual al carecer de autenticidad y no
existir el elemento esencial de mi consentimiento, esta es nula y no puede surtir
ningn efecto jurdico, por lo cual los dems negocios jurdicos celebrados con
posterioridad, tambin son nulos y tampoco pueden surtir efectos legales, por lo que
como consecuencia debern cancelarse sus inscripciones registrales y reivindicarla de
los actuales poseedores, aunque hubieren comprado de buena fe, y condenar a los
responsables al pago de
daos y perjuicios ocasionados por tal hecho, as como condenarlos al pago de los
frutos obtenidos en todo el tiempo de la indebida posesin del inmueble de mi
propiedad, as como al pago de las costas procesales.
PRUEBAS:
Ofrezco probar los extremos antes relaciones con los siguientes elementos
probatorios:
1.- DOCUMENTOS: a) Fotocopia de la Escritura Pblica nmero veinticinco (25) de
fecha siete de octubre de dos mil nueve, autorizada por el Notario Roberto Franco
Prez, el cual contiene el Contrato de Compraventacelebrado supuestamente por mi
persona y el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, del inmueble de mi
propiedad inscrito en el Registro General de la Propiedad con el nmero SESETA Y
CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE, DEL LIBRO
UN MIL OCHENTA Y DOS DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, agregada a la misma
una solvencia Municipal y dos comprobantes de pago; b) Fotocopia de mi pasaporte
nmero 0270192, serie B y registro nmero 000362, en el cual consta mi
movimiento migratorio y que prueba que en la fecha en que se hizo el referido
VI. Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de treinta
das.
VII. Medidas de garanta: Que precautriamente se manda a ANOTAR LA PRESENTE
DEMANDA, sobre las fincas a que dio lugar la particin hecha por los demandados
inscrita en el registro general de la Propiedad con los nmeros SESENTA Y CINCO
CIENTO NOVENTA Y DOS FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE DEL LIBRO UN MIL
OCHENTA Y DOS DE GUATEMALA Y NMEROS CIENCUENTA Y NUEVE, FOLIO
CINCUENTA Y NUEVE, DEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE Y NMERO
SESENTA FOLIO
SESENTADEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE, ambas de Guatemala,
debindose librar para el efecto despacho al registro General de la propiedad.
DE FONDO:
Oportunamente y luego de los tramites respectivos es dicte sentencia declarando: I.CON LUGAR la presente demanda ORDINARIA DE NULIDAD ABSOLUTA DE
CONTRATO DE COMPRAVENTA, promovida por RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, EN
CONTRA DE LOS SEORES CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, LUIS
ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA
MORALES JUAREZ DE CABRERA. II.- Que como consecuencia se declare la NULIDAD
ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURIDICO REFERNTE AL CONTRATO DE COMPRAVENTA
celebrado entre RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, en su calidad de vendedor, con el
seor CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, como comprador, contenido en la
escritura pblica nmero veinticinco, de fecha siete de octubre de dos mil nueve,
autorizada por el Notario Roberto Franco Prez. III.- Asimismo la NULIDAD
ABSOLUTA del negocio jurdico referente al contrato de Compraventa celebrado por el
seor CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS con los seores LUIS ROBERTO
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am. Por lo que la direccin correcta es oficina
numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion
cuarenta y tres, Edificio Pan-Am, de la zona uno del municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala.
B) Por otro lado vengo a ampliar mi demanda en el apartado de los hechos numeral
dos ltimo prrafo, en el sentido que no obstante que labora para el restaurante los
Cebollines devengando un salario de CUATRO MIL QUETZALEZ (Q.4,000.00),
mensuales.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Estipula el artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Podr ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
En virtud de lo anteriormente expuesto hago la siguiente:
P E T I C I O N:
DE TRMITE
I.) Que se admita para su trmite y se agregue a sus antecedentes el presente
memorial.
II) Que se tenga por ampliada la presente demanda de juicio Oral de Alimentos
ordinario toda vez que todava no ha sido contestada.
III) Que se tenga por AMPLIADA la demanda en los trminos siguientes: A) Por un
error involuntario se consign en el apartado de expongo, como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia identificada como
oficina numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once
guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am. Por lo que la direccin correcta es oficina
numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion
cuarenta y tres, Edificio Pan-Am, de la zona uno del municipio de Guatemala,
f)
EN SU AUXILIO:
10. PRIMERA RESOLUCION RECHANZANDO IN LIMINE LA DEMANDA
mediante acuerdo numero cuatrocientos tres (403) por lo que de acuerdo con el
articulo siete (7) inciso primero de la Constitucin Poltica de la Republica y
cincuenta y nueve (59) de la ley de extranjera, el demandante es guatemalteco
naturalizado y no extranjero por lo que procede declarar sin lugar la Excepcin
interpuesta. Artculos 432 del Cdigo Civil; 117, 121, 186, del decrete. Ley 107;
157, 158, 159, del Doc. Ley del Organismo Judicial ambas del Congreso de la
Republica.
POR TANTO: Este tribunal, en base en lo considerado, leyes citadas al resolver
DECLARA: Sin lugar la demanda de Excepcin Previa e Arraigo interpuesta por el
seor Crisstomo Prez Culajay. NOTIFIQUESE.
F)
F)
JUEZ
SECRETARIO
lugar; evitar juicios intiles que nicamente dan lugar a distraer la atencin de los
rganos jurisdiccionales, cuando las demandas carecen de la claridad y precisin
necesaria para que pueda comprenderse, tanto por los litigantes, como por los
propios juzgadores, en que la pretensin que se hace valer, y en segundo lugar, por
razones de economa procesal, puesto que por defectos legales cometidos por la
parte actora en el modo de proponer la demanda, se hace incurrir en gastos
innecesarios a la parte demandada, con un juicio que al final no conducir a un
resultado positivo, ya que en el momento de dictar el fallo, el juez se ver en
imposibilidad jurdica de pronunciarse sobre la peticin de fondo o de sentencia por
carecer de la congruencia necesaria que tambin exige el Artculo 26 del mismo
Cdigo Procesal indicando, como acontece en el presente caso.
El Artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prev: En la demanda se fijara
con claridad y precisin los hechos y peticiones. Es decir, que los cuatro apartados
que integran an demanda deben redactarse con claridad y precisin, por las razones
apuntadas en el prrafo anterior. Sin embargo, en el presente asunto, no se cumple
con las norma trascrita, por las siguientes razones: a) De la lectura de los hechos,
por no estar redactados con claridad y precisin, el seor juez no logra terminar cual
es la razn fundante de la pretensin de la parte actora, pues principia indicado que
inicialmente se tena un convenio de no vender los bienes en comn. b) Que
posteriormente de la separacin el vendi parte de los bienes en comn que se tena
el acuerdo de no vender, que objeto tiene plantear esta pretensin declarativa en
juicio oral.
En cuanto a la peticin de fondo, basta leer los literales C.D. y E. que se pide se me
condene a pagar al demandante dentro de los cinco das siguientes de estar firme el
fallo, en concepto de capital, la cantidad de quetzales que resulte de dividir la venta
de los bienes de quince mil quetzales y convertir estos a dlares conforme el tipo de
cambio ya que le saldr de viaje. Aqu la falta de claridad precisin es completa, no
necesita mayor comentario y que pone al juzgador en difcil decisin para que pueda
f.___________________
EN SU AUXILIO
dicha finca sali de su dominio, ocasionando con ello la falta de legitimacin para
segur actuando dentro del presente juicio desde el veintisiete de febrero del ao dos
mil tres y siendo que es un contrato que obligatoriamente se debe inscribir en los
Registros respectivos desde la fecha de su inscripcin siendo la misma el da uno de
abril del ao dos mil tres, es decir un ao seis meses, que dejo de tener legitimacin
activa para proseguir el trmite del presente proceso.
Cabe resaltar, que la presente accin que planteo, se encuadra perfectamente en lo
que la doctrina denominada como excepciones mixtas, toda vez que son una
categora intermedia entre las previas y las perentorias, un tertium genus. Si las
excepciones previas han de oponerseantes de contestar la demanda y si las
perentorias han de oponerse en la contestacin de la demanda las excepciones
mixtas pueden oponerse en cualquier estado del proceso. Esto en concordancia con
nuestro ordenamiento adjetivo civil cuando en el artculo 120 precepta que sin
embargo en cualquier estado del proceso podr oponerse la excepcin de falta de
personalidad.
CONCLUISION:
Por lo anteriormente descrito en forma fctica y legal, se colige a simple vista que la
seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN dej de tener
legitimacin activa para proseguir con el diligenciamiento del presente juicio desde el
veintisiete de febrero del ao dos mil tres, fecha en la cual dicha persona aport el
bien inmueble sobre el cual supuestamente se produjeron daos y perjuicios que se
reclaman dentro del presente asunto por la supuesta obra nueva y peligrosa alegada,
por lo que al dictar el auto correspondiente se DECLARE CON LUGAR la presente
excepcin de FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA, con base a las
consideraciones fcticas y jurdicas antes expuestas y por consiguiente se archiven
las presentes actuaciones, condenando en costas a la parte actora seora LILI BELEN
MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN
Baso mi pretensin en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil precepta en su parte
conducente: Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de
litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad falta de personera,
cosa juzgada, transaccin,caducidad y prescripcin. El Trmite de las excepciones
ser el mismo de los incidentes.
Ofrezco probar mi dicho con los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA
a) DOCUMENTAL:
I) Certificacin expedida por la Sub-Directora del Archivo General de Protocolos del
Organismo Judicial, de fecha doce de octubre del ao dos mil cuatro del testimonio
especial de la escritura pblica nmero veintinueve, autorizada en esta ciudad el da
veintisiete de febrero del ao dos mil tres, por el notario Fernando Ramn Marn
Amaya, documento que acompao en este momento.
II) Certificacin expedida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona
Central de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central
bajo el nmero43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, documento que
acompaar al serme entregado.
III) Consulta Electrnica expedida por el Registrador General de la Propiedad de la
Zona Central de de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central bajo el nmero43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, documento que
acompao en este momento.
personas y en las cosas que se litigan los dos juicios, se tipifica la litispendencia que
nuestra ley seala.
PRUEBAS:
Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba:
lapso de un ao, al tenor de lo que establece el artculo 1673 del Cdigo Civil que
establece: La accin para pedir la reparacin de los daos o perjuicios a que se
refiere este ttulo, prescribe en un ao.
B.2) En relacin a lo anterior se puede apreciar que desde el mes de febrero y marzo
ao dos mil trece hasta la fecha en que se promueve la demanda es notorio que YA
TRANSCURRI MAS DE UN AO y que dicha accin ya no tiene ninguna validez para
ser promovida en mi contra, ni mucho menos que se me exija la reparacin de los
supuestos daos que le fueron ocasionados a la actora, en virtud de que el servicio
que se le prest por mi parte fue entregado en la forma pactada y adems recibido
por la actora en forma satisfactoria, aunque la misma argumente lo contrario en su
escrito inicial en virtud de los documentos que adjunto al presente escrito.
C) Por lo anterior expuesto interpongo la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, en
contra de la pretensin de la actora por lo expuesto y solicito que oportunamente se
dicte la resolucin que en derecho corresponde declarndola con lugar y por
extinguida la obligacin reclamada por el seor JOS CARLOS BATRES CALDERN,
levantndose las medidas precautorias decretadas en contra del compareciente.
PRUEBAS:
A) DOCUMENTOS:
1) COPIA DE LA FACTURA NMERO 01465, EMITIDA A NOMBRE del seor JOS
CARLOS BATRES CALDERN.
2) COPIA SIMPLE DEL FINIQUITO DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AO DOS MIL
CUATRO.
B) PRESUNCIONES: Legales y Humanas de lo actuado se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
8 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, artculos: 33 del decreto ley 37-92 del
Congrego de la Repblica de Guatemala, artculos: 23, 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial, y reformados segn decreto 112-97 del Congreso de la Repblica
de Guatemala.
Acompao duplicado y tres copias del presente escrito.
Guatemala, dieciocho de septiembre de dos mil catorce.
F.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
EXPONGO:
DEL AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION PROFESIONAL:
En el presente juicio actuare bajo la direccin y procuracin del profesional del
derecho, Abogado ROLANDO ANTONIO VELSQUEZ SICAN, quien me auxiliara en la
sustanciacin del mismo.
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y/O CITACIONES:
Sealo como lugar para recibir notificaciones y/o citaciones la oficina profesional del
Abogado que me auxilia, ubicada en la
entenderse por el mismo contrato de transaccin, entre los elementos que incluye
deseo resaltar que deciden acuerdo sobre punto o puntos litigiosos, ello por
supuesto para evitar procesos judiciales extenuantes y de all la improcedencia de la
presente demanda.
Establece el artculo ciento veintiuno del citado cuerpo legal: El citado artculo
los oficios del notario Carlos Armando Gmez Carrillo, en Instrumento Pblico
nmero setenta autorizado con fecha diecisis de agosto del ao dos mil catorce.
b)
c)
que responda a las posiciones que se realizaran en la audiencia que para el efecto
decrete el juzgador.
d)
antecedentes.
II.
Que se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones y/o citaciones.
III.
Que tome nota que actu bajo la direccin y procuracin del Abogado que me
auxilia.
IV.
VI.
VII.
Que de ser necesario se abra a prueba el presente incidente por el tiempo que
DE SENTENCIA:
I.
a)
b)
Feller.
CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 12,28 Y 203 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 2251 al 2189 del Cdigo Civil 43,
44, 45,47, 50, 51,52, 57, 58, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75,77,78,
79, 106, 107, 108, 112,116, 123, 127, 128,130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 139,
140, 142, 143, 144, 145, 146, 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al
140,141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala diecisis de septiembre de dos mil catorce.
Alicia Ramrez Castro. 2) El Contrato fue otorgado por el seor Socorro Esquivel
Mndez quien es persona apta, capaz y estar en el libre ejercicio de sus derechos
civiles para contratar, quien se presento voluntariamente ante el Notario. 3) En
relacin a las medidas de seguridad interpuestas por mi madre Lidia Teo Contreras,
yo en ningn momento la agred ni fsica ni verbalmente por lo que no entiendo el
porque de su acusacin. Mi madre nunca ha vivido en la capital su residencia esta en
la Aldea Melchor del municipio de Oratorio del departamento de Santa Rosa, por esa
situacin yo era la que visitaba cada quince das llevndole dinero y vveres para su
alimentacin. 4) Actualmente no me ha permitido verla por lo que yo le envi dinero
con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo.
II. En virtud de lo anterior, devienen falsas las afirmaciones de la demandante, por lo
que planteo la falta de veracidad en los Hechos y por consiguiente no me quiero
apropiar de la casa en mencin ya que mi padre me la vendi.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil dicen en su artculo 233: El trmino para
contestar la demanda es de tres das, en cuya oportunidad debe el demandado
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor.
PRUEBA:A: DECLARACIN DE LAS PARTES: Se seale da y hora para que la parte
actora, preste declaracin de parte, de conformidad con el pliego de posiciones que
en plica acompaare en su oportunidad procesal oportuna, bajo apercibiendo de
declararlo confeso en mis pretensiones si dejare de comparecer sin justa causa.
B. TESTIMONIAL: De las personas que oportunamente identificar, de conformidad
con el interrogatorio que presentar en la etapa procesal que corresponda.
C. DOCUMENTOS: Presentacin por parte de la actora Lidia Teo Contreras, de todo lo
relacionado a sus pretensiones.
CITA DE LEYES: Artculo citado y los siguientes: 25, 26, 29, 31, 33, 44, 61, 63, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 79, 106, 107, 108, 109, 128, 177, 229 y 230 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. 141 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao al presente duplicado y tres copias.
Guatemala, 15 de Julio de dos mil ocho.
A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y en su AUXILIO
terreno que legtimamente poseo ubicado en la Aldea San Lorenzo El cubo del
municipio de Ciudad Vieja, departamento de Sacatepequez, entre los colindantes
siguientes: al norte, con Vicente Juarez Pol, Rigoberto Juarez Pol y Luciano Juarez
Pol, al Sur, con Domingo Mendoza Hernandez; al Oriente, con Procopio Hernandez
Hernandez y Victor Manuel mendoza; y al Poniente, con Claudio Hernandez
Hernandez. Asi tambin, solicito se practique Reconocimiento judicial sobre la
fraccin de terreno que posee mi Hermano Vicente Juarez Pol ubicado en la misma
Aldea Sann Lorenzo El Cubo, del municipio de Ciudad Vieja, departamento de
Sacaatepequez, entre los colindantes siguientes: al Norte, con la Seora Aura Marina
Lopez Hernandez; al Sur, con Rigoberto juarez Pol, al Oriente con Esteban Hernandez
y al poniente, con Benigno Hernandez.
Solicito que el Reconocimiento Judicial verse sobre los puntos o extremos siguientes:
1). Descripcion, direcciony ubicacin del inmueble, asi como su condicin de rustico o
urgano.
2). Nombres y apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando
edificaciones cultivos y servicios.
FUNDAMENTE DE DERECHO
El arituclo 172 del Codigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, regula
literalmente que: En cualquier momento del proceso hasta antes del dia de la vista,
podr el juez de oficio o a peticin de parte, practicar el reconocimiento judicial.
Podr tambin hacerlo en diligancia para mejor fallar. Por su parte, los prrafos
primero y segundo del articulo 173 del mismoCodigo establece que: Pueden ser
objeto de reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesan al
procesoPedido el reconocimiento, el juez dispondr la forma en que debe ser
cumplido; sealara con tres das de anticipacin , por lo menos el dia y hora en que
se haya de practicarse y procurar en todo caso su eficacia.
PETICION:
a). Que se admita para su tramite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
b). Que se tengan por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte el
RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre los bienes inmuebles y sobre los puntos o
extremos especificados en la parte expositiva de este memorial, para cuyo efecto
deber comisionarse al Juez de Paz correspondiente, debindose notificar a las partes
con tres das de anticipacin.
c).Que el resultado de estas diligencias se tenga como preuga dentreo del presente
juicio con citacin de parte contraria.
CITA DE LEYES: Articulos 25, 26, 29, 31, 44, 50, 62, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 112,
113, 114, 123, 127, 128, 129, 130 al 151, 177 178, 179, 182, 183, 186, 194 y 195
del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo
Judicial.
Los expertos que estn conformes extendern su dictamen en una sola declaracin;
en caso contrario, la extendern separadamente.
El juez, a solicitud de parte o de oficio, podr pedir a los expertos, verbalmente o por
escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el dictamen y contra lo que
resuelva no cabe ningn recurso. El aritulo 170 del mismo cdigo establece el valor
probatorio. El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no obliga al juez,
quien debe formar su conviccin teniendopresentes todos los hechos cuya certeza se
haya establecido en el proceso.
PETICIONES:
a)Que se admita el presente memorial para su tramite judicial y adjuntarlo al proceso
ya iniciadob) Que se tenga por propuesto y aportado como medio de prueba de DICATAMEN DE
EXPERTO del MEDICO FORENSE JORGE RENATO OROZCO CLAVERI.
c) Que se tenga por presentada la ratificacin y/o ampliacin de el DICTAMEN DEL
EXPERTO del medico Forense.
d) Que se seale dia y hora para el Medico Forense JORGE RENATO OROZCO
CLAVERI, comparezca a presentar declaracin de DICTAMEN DE EXPERTO. parte en
forma personal y no por medio de apoderado o mandatario judicial de conformidad
con el pliego de posiciones que en plica acompao bajo apercibimiento que si dejare
comparezcan sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte.
e) Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del presente
juicio con citacin de la parte contraria.
CITA DE LEYES:
Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los siguientes: 25, 27, 28, 29,
31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 77, 79, 96, 106, 107, 108,
109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 129, 130, 164, 167, 169, 170,
172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523, 524, 525,
526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. del 141 al 146 de la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala catorce 19 de mayo del ao dos mil trece.
Acompao dos copias del presente memorial.
A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIENDE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
mil seis, cuyo original fue incorporado como medio de prueba al proceso de ejecucin
promovido por mi representada en contra de Carlos Adolfo Larios Raxon, proceso que
se identifica con el nmero C guin uno guin dos mil once guin cero cero uno a
cargo del oficial primero del Juzgado Segundo de Paz del Ramo Civil del
departamento de Guatemala.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Para el efecto establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: Las partes
tiene la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenden
algo debe probar los hechos constitutivos de su pretensin.. Las pruebas se
recibirn con citacin de la parte contraria, y sin este requisito no se tomarn en
consideracin. Para las diligencias de prueba se sealar da y hora en que deban
practicarse y se citar a la parte contraria, por lo menos, con dos das de
anticipacin Artculos 126 y 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
I.- Admitir para su trmite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
II.- Que en virtud de estar abierto a prueba el incidente, se seale da y hora para la
prctica de los medios de prueba propuestos, con citacin dela parte contraria.
III.- Que se tengan por propuestos como medio de prueba de la parte actora con
citacin de la parte contraria, los documentos descritos en la parte expositiva del
presente memorial.
IV.- Que todas las diligencias pedidas se practiquen como prueba y cuyo
diligenciamiento solicito se reciba con citacin de la parte contraria.
V.- Ruego al seor juez acceder a lo antes solicitado.
P E T I C I O N E S:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes;
2. Con citacin de parte contraria se tenga por aportado al proceso el Medio de
Prueba consistente en Medios Cientficos de Prueba Molecular del Acido
Desoxirribunocleico (ADN).
3. Que la seora Juez seale da y hora, para realizar la practica de la prueba
molecular del Acido Desoxirribunocleico (ADN), citando al demandado para que
comparezca y colabore con la realizacin del relacionado medio de prueba,
apercibindolo de que si no comparece se tendrn por ciertas mis pretensiones.
4. Que se remita el oficio a la Directora General del Instituto de Ciencias Forenses
ubicada en catorce calle cinco guin cuarenta y nueve zona uno Edificio NASA de la
ciudad de Guatemala para que nombre el experto para la practica de la extraccin de
muestras respectivas a las partes, indicndole el da y hora de la practica de dicha
prueba.
5. Que se proceda a discernirle el cargo respectivo al Perito experto de conformidad
con la ley.
6. Que el da y hora que se practique dicha prueba sea en base a los puntos,
propuestos de mi parte y la misma sea tomada para las partes involucradas es decir
para el demandado JEINER GEOVANY DAVILA PEREZ, presunto padre, de la menor de
edad ESTEFANY JULIANA VILLEGAS FRANCO y de mi persona EULOGIA VILLEGAS
FRANCO.
CITA DE LEYES: fundo mi solicitud en el artculo de la ley citada y en los siguientes:
28 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala; 7, 17 25, 26, 28, 29, 30,
31, 44, 45, 46, 47, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66
al 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97,98, 100,
106, 107, 126,127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139,
140, 141 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 2, 10, 11, 12, 19, 20 de la Ley de
Tribunales de Familia.
Acompao tres copias del presente memorial.
Escuintla, 18 de agosto del 2014.
A ruego de la presentada quien sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo y en
su Auxilio
siendo las doce horas con treinta minutos, la cual es leida por los comparecientes,
F._____________________
LIC. RAUL EDUARDO RAMIREZ LOPEZ
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
F._______________________
LICDA. ANGELICA MARIA ROSA PEREZ
SECRETARIA.
Secretaria.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las partes debern comparecer
auxiliados por abogado colegiado. No ser necesario el auxilio de abogado en los
asuntos de nfima cuanta y cuando en la poblacin donde se tenga su asiento el
Tribunal, no estn radicados menos de cuatro abogados hbiles.
Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, asi como los
timbres forenses, sern rechazados de plano.
PETICIONES:
I.
antecedentes.
II.
actuare bajo la direccin y procuracin del abogado Rolando Antonio Velsquez Sican.
III.
Que se tome nota sealo como lugar para recibir notificaciones el mismo que
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 25, 26,
28, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 140, 141, 142,
143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala tres de octubre del ao dos mil catorce.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABER FIRMAR PERO DE MOMENTO NO
PUEDE HACER, Y EN SU AUXILIO:
2.
fundamenta en el artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que precepta:
se tramitara en juicio sumario: Los asuntos de arrendamiento y de
desocupacin.... lo cual cumple en el presente caso, dada la pretensin indicada en
el apartado anterior, ya que consta en autos del proceso que la parte demandada no
cuenta con ttulo legitimo para ocupar el inmueble indicado, que es de mi propiedad.
3.
existencia y propiedad del inmueble objeto del presente proceso. El hecho de que la
parte demandada no posee derecho alguno sobre el inmueble objeto del presente
proceso, lo cual ha quedado probado ya que el demandado no probo tener ningn
ttulo para ocupar el inmueble de mrito, es por tal motivo que se busca la
desocupacin del bien inmueble.
5.
parte demandada dentro de las acciones para dilatar el proceso sumario recuso de
nulidad por vicios del procedimiento, accin que no prospero por improcedente.
Despus de ello no ha realizado ninguna otra actuacin. Es por ello que evidencia
la mala fe con la cual ha actuado pues estando debidamente notificado de todas las
etapas del proceso, no agoto las defensas que legalmente tiene disponibles.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: La vista se verificara dentro de
un trmino no mayor de diez das, contados a partir del vencimiento del termino de
prueba. La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco das siguientes.
PETICIONES:
Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
Que en los trminos expuestos se tenga por presentado mi alegato respectivo de
vista.
Que en su momento procesal oportuno se dicte sentencia que en derecho
corresponda y en base a los medios de prueba diligenciados.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 25,
26, 28, 50, 198, 229, 230, 234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 140, 141, 142,
143 de la Ley del Organismo Judicial.
Santa Cruz;
2.
del Abogado que me auxilia, ubicada en la Avenida Las Amricas, diez guin treinta,
zona trece de esta ciudad capital;
3.
Me dirijo ante usted, Seor Juez, con motivo de promover JUICIO SUMARIO
rstico, el cual se encuentra ubicado en la doceava cale, ocho guin doce, zona
nueve de esta ciudad capital, bien inmueble en el cual me encuentro viviendo desde
hace nueve aos, en forma pblica y pacfica, mismo que colinda con la residencia
del seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), cuya residencia es la doceava
calle, ocho guin nueve, zona nueve de esta ciudad capital.
2.
Manifiesto que, con fecha veinte de octubre del presente ao, el seor
ponindolos en lugar distinto del que tenan, hacindose nuevo lindero en lugar que
no le corresponde (la negrilla y mayscula es propio). En el presente caso, el seor
GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), modific los linderos de ambos
inmuebles, aprovechndose de mi ausencia del lugar para hacerlo; como
consecuencia ampliando el terreno su vivienda y disminuyendo el terreno en donde
se encuentra mi vivienda, por lo que ES PROCEDENTE EL PRESENTE INTERDICTO DE
APEO Y DESLINDE, promovido por mi persona.
MEDIOS DE PRUEBA
DECLARACIN DE PARTE: La cual deber absolver el seor GONZALO DAVID ORTEGA
(nico apellido), en forma personal y no por medio de apoderado, para lo cual
adjunto la plica correspondiente al presente memorial.
DOCUMENTAL: Certificacin extendida por el Registro General de la Propiedad sobre
la finca nmero veinte (20), folio treinta (30), del libro cuarenta (40) de Guatemala,
en la cual quedan contenidas las medidas y colindancias EXACTAS del inmueble que
actualmente habito.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado y expuesto se
deriven.
PETICIONES
1.
expediente respectivo;
2.
4.
Que sea llevado a cabo el reconocimiento judicial tipificado por la ley, dentro
quince das;
7.
Que, luego de todo lo expuesto dentro del proceso, SE DECLARE CON LUGAR
daos y perjuicios.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos anteriormente citados, y en los
siguientes: 2, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 15, 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; 50, 61, 63, 79, 106, 107, 108, 126, 128,
130 al 141, 177 al 190, 194, 195, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 249, 251, 252,
259, 260, 261 y 262 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, veintids de octubre de dos mil trece.
F._____________________________________
EN SU AUXILIO
F._____________________________________
EN SU AUXILIO
Acta Notarial de Nombramiento que autoriz en esta ciudad el Notario Jos Joaqun
Mellini Garca, el veinticinco de mayo del ao dos mil, la que se encuentra inscrita en
el Registro mercantilGeneral de la Repblica con el nmero doscientos ochenta (280),
folio veintids (22) del libro ochenta y siete (87) de Auxiliares de Comercio.
DE LA DIRECCIN, PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Mi
representada, acta bajo la Direccin y Procuracin del Abogado Edward Jos Soto
Borrayo y sealo como lugar para recibir notificaciones la segunda avenida diez guin
catorce de la zona diez de esta ciudad.
OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Mi representada, la entidad Garca y Asociados
Sociedad Annima, comparece con el propsito de presentar SOLICITUD DE
ARBITRAJE DE EQUIDAD, en que se tendr como contraparte a la entidad
SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, quien por ser persona jurdica,
carece de residencia y hago constar que desconozco el lugar de su sede social, pero
puede ser notificada en la AVENIDA REFORMA CATORCE GUIN VEINTIDS DE LA
ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD.
DEL CONTRATO QUE CONTIENE CLAUSULA DE ARBITRAJE: La entidad
GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA y la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS
SOCIEDAD ANNIMA, celebraron Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo,
autorizado en la Ciudad de Guatemala, mediante escritura pblica nmero ciento
veinte de fecha diecisiete de octubre de dos mil cinco la cual fue faccionada en esta
ciudad por el Notario Julio Francisco Fernndez Groll, cuya clusula DECIMA OCTAVA
contempla en su parte conducente: Las partes harn lo posible por llegar a una
solucin amigable de todas las controversias relativas a la interpretacin, ejecucin o
incumplimiento del presente contrato. Si las partes nopudieren resolver
amigablemente la controversia relativa a la interpretacin, ejecucin o
fianza equivaldr a los servicios estimados que una parte prestar a la otra durante
los meses sptimo, octavo y noveno del ao que se garantiza, menos el valor de los
servicios recprocos a prestar en el mismo lapso, incrementando el resultado por el
valor del IVA correspondiente. La parte obligada a entregar la fianza ser aquella que
reciba de la otra parte servicios por un monto mayor ()
De acuerdo a la parte conducente de la clusula anteriormente citada, mi
representada la entidad GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, envi carta de
fecha uno de marzo de dos mil diez, en la que se propuso a los personeros de cuenta
de la entidad Confiansa, reunirse el da cinco de marzo de dos mil diez a partir de
las quince horas en la sede de la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD
ANNIMA, con el objeto de establecer el monto y condiciones de la nueva fianza
contractual para el perodo 2010-2011 y proponiendo el monto de la fianza a
consideracin de mi representada y de conformidad con lo establecido en la Clusula
sptima del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo. Es el caso que los
personeros de CONFIANSA, noasistieron a la reunin propuesta por mi representada
y no hubo ninguna pronunciacin al respecto.
El ocho de marzo de dos mil diez, nuevamente mi representada, GARCA Y
ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, envi otra carta al Ejecutivo de Cuenta de la
entidad Confiansa en donde se indica que en virtud de no haber tenido ningn tipo de
respuesta por parte de esta ltima con relacin a la reunin referida en la carta
referida en el apartado anterior, mi representada estim que no haba objecin
alguna sobre el monto de la Fianza propuesta.
Sin embargo, en respuesta a la carta antes referida, CONFIANSA, manifest
mediante carta de fecha nueve de marzo de dos mil diez, entre otros aspectos, lo
siguiente: En relacin con el importe de la fianza a que su comunicacin hace
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN.
FUNDAMENTODEDERECHO
El matrimonio se disuelve por el divorcio. Esta separacin puede ser de mutuo
acuerdo por parte de los cnyuges o por voluntad de uno de ellos mediante causa
determinada. En este caso, es por mi voluntad aduciendo la causa de infidelidad de
mi esposa Sofa Daz Paz. La solicitud de divorcio debe pedirse por el cnyuge que no
hay dado causa a l, dentro de los seis meses siguientes al da en que hayallegado a
su conocimiento el hecho en que funde la demanda.
En base a lo anteriormente expuesto, solicito al seor juez las siguientes:
PETICIONES
I. Que se admita para su trmite el presente memorial.
II. Que se tenga por planteado el recurso de revocatoria en contra de la resolucin,
emitida por este juzgado, de fecha dieciocho de julio del ao dos mil siete.
III. Que al resolver se declare con lugar el recurso de revocatoria planteado.
CITALEGAL
Artculos 153, 154, 155 y 158 del Cdigo Civil; 598 y 599 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; y 45 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao duplicado y dos copias.
Guatemala, diecinueve de julio de dos mil siete.
f)
EN SU AUXILIO,
37. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY
REFERENCIA: CONCURSO C2-2014-1500
NOT. 1.
SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA:
direccin y procuracin del Abogado [ABOGADO SECCION D], y sealo como nuevo
lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la diecisis calle
trece guin dos de la zona dos, de esta ciudad
II.
representada fue notificada del auto de fecha nueve de mayo de dos mil, por medio
del cual, este juzgado dicta el AUTO DE DECLARATORIA DE QUIEBRA de mi
representada.
III.
necesario de acreedores, toda vez que ninguna de las fases contempladas se han
llevado a cabo dentro de este proceso. As mismo, se ha violado lo preceptuado en el
artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que ha resuelto declarando la
Es importante destacar que conforme el artculo 379 del Cdigo Procesal Civil
A la fecha, no se le dio a mi
representada ninguna oportunidad para convenir sobre los extremos que establece la
norma aludida.
III. NORMAS VIOLADAS:
Con la resolucin impugnada el tribunal ha violado los artculos 12 y 28 de la
Constitucin Poltica de la Repblica; 26, 355- 356-357-358-359-360-361- 362363- 364- 365- 371- 372- 373- 374- 375- 376- 377- 378 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, por cuanto que como lo he indicado y analizado con anterioridad, el Juez
debi ajustares al procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil
para el trmite del Concurso Necesario de Acreedores y no proceder contrario a la ley
resolviendo la Quiebra de mi representada, sin que se haya cumplido con todas las
fases previas, ya que como indique mi representada est al margen de todo lo
actuado, por cuanto no ha sido notificada de todas las resoluciones dictadas por este
tribunal.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil el cual establece: Podr
interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la
ley, cuando no sean procedentes la apelacin o casacin.; por su parte el artculo
615 del mismo cuerpo legal establece: La nulidad se interpondr ante el tribunal que
haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento; se tramitar como incidente
Constancias procesales
2.
procesales.
5.
b. Se condene en
CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25- 29- 44- 45- 50- 51- 61- 62- 63- 66- 67- 6870- 71- 79- 106- 109- 336- 26, 355- 356- 357-358- 359- 360- 361- 362- 363- 364365- 371- 372- 373- 374- 375- 376- 377- 378 572- 573- 578- 613- 614- 615- 616617- 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al 140 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao seis copias del presente memorial.
Guatemala, 24 de junio del 2,014.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
ante
usted
y al efecto:
MANIFIESTO:
PRIMERO:
Con
fecha
MIL TRECE,
donde
se
declara
sin
lugar
PREVIA
DE
Considero
en
la
interpuse.
SEGUNDO:
En
ACLARACIN,
tal sentido
DE
RECURSO
que
oportunamente interpuse,
PREVIA
para
que
DE
DEMANDA
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Cuando
los
trminos de un
auto
se fecha nueve de diciembre de dos mil trece en donde se declara SIN LUGAR la
EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA
interpuse
por
los
DEFECTUOSA,
que
oportunamente
motivos expuestos.
DE FONDO:
Oportunamente
luego
RECURSO DE ACLARACIN
consecuencia
de
del
trmite
Interpuesto,
de
ley,
se
declarndolo
procede a resolver el
CON
LUGAR,
como
criterio
hecho en la parte
del
expositiva
de
una
demanda
es
que
manera
que no ha sido
se
puede
impugnar
ofrecido
como
tal
en
un
A
EN
RUEGO
DE LA
PRESENTADA
QUE
DE
MOMENTO
NO PUEDE
FIRMAR
SU AUXILIO:
ESTUARDO
MORAN
GONSALEZ,
de
cuarenta
nueve aos
de edad,
bajo
la
JOLON TOBIAS , y
oficina
DE
LA
OFICINA
direccin
sealo
profesional ubicada
ZONA
procuracin
como
en
lugar
la
CUATRO, TORRE
CUATROCIENTOS
debla
para
SEXTA
abogada
recibir
AVENIDA
PROFECIONAL
ELUBIA
notificaciones
CERO
UNO
GUION
CUARTO
TERESA
su
SESENTA
NIVEL,
CUATRO.
b. Por este medio Comparezco ante usted y al efecto:
EXPONGO:
de julio de
este
medio
RECURSO
DE APELACIN.
TERCERO:
En el
expresamente
presente
interpongo en
contra de la
misma
la fotocopias que
adjunto, las sumas de las cantidades de los recibos de las consignaciones realizadas
con respecto a
la
renta
reclamada
en
concepto
de
rentas
por
consiguiente
el
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
ARTICULO 243. Recursos. Slo son apelables los autos que resuelvan las
excepciones previas
apelacin, el
la
sentencia. Para
arrendatario apelante
Que
se
b)
Se
tome
bajo
la
TOBIAS,
direccin y procuracin
de la
los
RECURSO
motivos
expuestos se
DE APELACIN,
en
tenga por
contra
interpuesto
de la sentencia
de
mi parte
catorce
d) Se tome nota que en el presente caso tal y como se acredita con las
fotocopias que adjunto, las sumas de las cantidades de los recibos de las
consignaciones realizadas con respecto
la
renta
a
reclamada
pagar
en
exceden
concepto
en
su
de
DE
seis
copias
del
presente
memorial
documentos adjuntos.
RUEGO
DEL
Y EN SU AUXILIO:
PRESENTADO
QUE
DE
MOMENTO
NO
PUEDE
FIRMAR