Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
10psico 03 PDF
10psico 03 PDF
Resumen
La Psicologa Positiva es el estudio cientfico de las experiencias subjetivas
positivas, los rasgos individuales positivos y las instituciones positivas. La
comprensin de los rasgos individuales positivos consiste en el estudio de las
virtudes y fortalezas del carcter. Luego de un prolongado hiato, nuevamente ha
comenzado el estudio del carcter moral en la psicologa cientfica. Se presenta el
desarrollo de un instrumento para la evaluacin de las virtudes y fortalezas
humanas segn la clasificacin del carcter de 6 virtudes y 24 fortalezas de
Peterson y Seligman [Peterson, C. & Seligman, M.E.P. (2004). Character
strengths and virtues: A handbook and classification. Washington, DC,
EE.UU. American Psychological Association; Oxford University Press]. Anlisis
psicomtricos preliminares del Inventario de Virtudes y Fortalezas (IVyF) sugieren
que este inventario muestra una razonable confiabilidad y estructura factorial.
Palabras Clave: Fortalezas, Virtudes, Carcter
Abstract
Positive Psychology is the scientific study of the positive subjective
experiences, positive individual traits, and positive institutions. Understanding
positive individual traits consists of the study of the character strengths and virtues.
After a long hiatus, the study of moral character has started up again in scientific
psychology. The development of an assessment instrument of the character
strengths and virtues based upon the Peterson and Seligman character
53
54
Introduccin
Se define a la Psicologa Positiva como la ciencia de la experiencia subjetiva
positiva, los rasgos individuales positivos, las instituciones y comunidades positivas
(Gable & Haidt, 2005; Seligman & Csikszentmihalyi, 2000). Se puede considerar a
la Psicologa Positiva como compuesta por tres reas: subjetiva, individual y grupal.
El rea subjetiva refiere al estudio de las experiencias subjetivas valoradas
positivamente, como el bienestar y el placer; la individual se refiere a las virtudes y
fortalezas del carcter moral, como el coraje y la sabidura; y la grupal se refiere a
los grupos humanos en relacin con los aspectos positivos de los individuos, como
las instituciones que favorecen el desarrollo de mejores ciudadanos (Seligman &
Csikszentmihalyi). De estas tres reas, se ha propuesto que la individual, que se
ocupa del estudio del carcter moral, tiene preeminencia sobre las otras dos (Park
& Peterson, 2009).
El estudio del carcter moral ha tenido un desarrollo sinuoso en la psicologa
cientfica. Ha sido un tema de inters para varias importantes figuras de la
psicologa en la primera mitad del siglo pasado como Edward L. Thorndike, quien
intensamente prest atencin a las nociones de carcter, virtud y moralidad:
consider que el carcter y el intelecto estaban entre los ms importantes temas de
la psicologa conductista, y lleg a proponer el desarrollo de un instrumento
cuantitativo para evaluar la moralidad, que estuviese escalado de modo similar a las
medidas de inteligencia. Sin embargo, los trminos carcter y virtud llegaron a
suprimirse del lxico psicolgico hasta tal punto que para los odos de los psiclogos
contemporneos encontrar estos trminos en el discurso acadmico
probablemente sea como toparse con una disonancia exasperante, destello de ecos
antiguos con resonancias victorianas o puritanas. Como casi siempre sucede, no se
ha llegado a esta situacin por efecto del simple azar, sino por la deliberada
exclusin del lxico de la psicologa cientfica de los trminos relativos al carcter
moral (McCullough & Snyder, 2000).
Se ha sealado a Gordon Allport, con su respaldo exclusivo al lenguaje de la
personalidad para describir diferencias individuales, como a un terico
comprometido con la exclusin de los trminos como carcter o virtud. Allport,
quien enfoc su carrera al proyecto de construir y promover una ciencia de la
personalidad, argument que el lenguaje del carcter necesitaba ser expurgado del
lxico de la psicologa cientfica por sus connotaciones morales. Figuras posteriores
de la psicologa de la personalidad seguiran por el mismo camino, dando razones
contra la utilidad del lxico basado en las virtudes y el carcter (McCullough &
Snyder, 2000).
McCullough y Snyder (2000) sealan que el cambio del lxico de las virtudes y
el carcter por el lxico de la psicologa de la personalidad ha tenido sus costos: a)
55
57
Amor por el saber. La fortaleza amor por el saber describe, por una parte, el
modo en que una persona se relaciona con habilidades e informaciones nuevas y,
por la otra, el inters individual slidamente establecido por el cual una persona se
relaciona con contenidos especficos. Las personas con amor por el saber son
cognitivamente activas y tpicamente experimentan sentimientos positivos en el
proceso de adquirir nuevas habilidades, satisfacer su curiosidad, incrementar
sistemticamente el conocimiento que poseen, y/o aprender algo completamente
nuevo (de modo formal o autodidacta).
Perspectiva. La fortaleza del carcter perspectiva representa un nivel
superior de conocimiento, juicio, y una capacidad para dar sabios consejos a los
dems. Esta fortaleza le permite al individuo tratar preguntas difciles e importantes
sobre el desarrollo y significado de la vida. La perspectiva es til para el bien o
bienestar de uno mismo y de los dems.
Fortalezas del Coraje: Valenta, Persistencia, Integridad, Vitalidad
Valenta. La valenta es la disposicin a actuar de forma voluntaria, quiz con
miedo, en presencia de una circunstancia peligrosa, donde los riesgos importantes
son evaluados razonablemente y sus consecuencias son aceptadas, en un esfuerzo
por conseguir o perseverar en algn bien percibido para uno mismo o para los
dems, reconociendo que ese bien podra no alcanzarse o concretarse. La accin
debe estar orientada hacia fines superiores. Incluye la valenta fsica, pero no se
limita a esta.
Persistencia. La persistencia se define como la continuacin voluntaria de un
comportamiento activo dirigido a una meta a pesar de los obstculos, dificultades o
desalientos a fin de terminar lo que uno inici, sintiendo placer en la tarea
terminada.
Integridad. La fortaleza integridad se refiere a ser moralmente probo y
coherente consigo mismo, o sea, con los valores que uno propugna (practicando lo
que uno predica). La persona ntegra es realista consigo misma, representando de
forma exacta (de modo privado y pblico) sus estados internos, intenciones y
principios. Esta fortaleza implica aceptar y hacerse responsable por los
sentimientos y conductas de uno, tal cual son, cosechando valiosos beneficios de
ello. Implica la justificacin pblica de las propias convicciones morales, an
cuando no sean aceptadas por los dems. El individuo ntegro tiene sensibilidad
hacia las necesidades de los dems, que se demuestra al ayudar a otros en
necesidad.
Vitalidad. La fortaleza vitalidad describe un aspecto dinmico del bienestar
marcado por la experiencia subjetiva de sentirse vivo y con energa, que est
directa e interactivamente relacionada con factores somticos y psicolgicos. A
59
60
61
Fortaleza
Coraje
Humanidad
Justicia
Sabidura y conocimiento
Templanza
Trascendencia
65
Resultados
Confiabilidad
Consistencia interna. En el Cuadro 2, se informa los coeficientes alfa de
Cronbach, que evalan la consistencia interna para los puntajes de las subescalas
de virtudes. El alfa de Cronbach es una medida de confiabilidad del tipo
consistencia interna que debe interpretarse con el nmero de tems en mente,
debido a que el coeficiente aumenta a medida que la cantidad de tems aumenta
(Cortina, 1993). Para pocos tems, no es esperable hallar un valor muy elevado del
alfa de Cronbach. Finalmente, con el objetivo de evaluar la consistencia interna de
los puntajes de la totalidad del IVyF, se calcularon dos alfa de Cronbach (Cuadro 2):
el primero sobre los puntajes de los 24 tems individuales i.e., las fortalezas(Macdonald et al., 2008), que se denomina escala total, y el otro sobre los puntajes
de las 6 subescalas i.e., las virtudes-, que se denomina escala compuesta
(Helms, Henze, Sass & Mifsud, 2006).
Estabilidad. Se informa en el Cuadro 2 las confiabilidades de tipo estabilidad
para las virtudes y fortalezas obtenidas a travs de la tcnica test-retest. Las
correlaciones test-retest son particularmente importantes para apreciar la
confiabilidad de la medicin de las fortalezas, ya que no se calcularon ndices de
consistencia interna de las fortalezas porque se miden a travs de un slo tem
(Gosling, Rentfrow & Swann, 2003). Adems, para mostrar la estabilidad del
puntaje general del IVyF, se muestra las correlaciones test-retest de los puntajes de
la escala total y de la escala compuesta.
66
Variable
Congruencia internab
FORTALEZAS
Persistencia
.82
Valenta
.78
Integridad
.74
Vitalidad
.79
Amor
.76
Inteligencia social
.82
Bondad
.81
Imparcialidad
.72
Liderazgo
.87
Ciudadana
.73
Creatividad
.85
Apertura mental
.79
Curiosidad
.82
Perspectiva
.80
.79
Autorregulacin
.77
Clemencia y misericordia
.79
Prudencia
.78
Humildad/Modestia
.87
Apreciacin
.78
Gratitud
.84
Espiritualidad
.92
Esperanza
.75
Humor
.77
VIRTUDES
Coraje
.86
.59
Humanidad
.87
.55
Justicia
.83
.50
Sabidura y conocimiento
.89
.63
Templanza
.87
.49
Trascendencia
.92
.57
Nota.
Apreciacin =
Apreciacin de la belleza
y la excelencia.
IVyF = Inventario de
Virtudes y Fortalezas.
a
Test-retest a travs
de r sobre una muestra
de poblacin general,
n = 123. Todos los rs
con ps < .001, bilaterales.
b
OTROS PUNTAJES
IVyF (escala compuesta)
.93
.81
.94
.85
Consistencia interna a
travs de alfa de Cronbach
sobre muestra poblacin
general (n = 781).
67
Porcentaje de la varianza
Factor 1
Factor 2
Factor 3
Factor 4
Factor 5
12.27
10.80
8.92
8.71
7.57
Variable
Humor
.63
Ciudadana
.63
Liderazgo
.60
Amor
.60
Inteligencia Social
.58
Bondad
.50
Persistencia
.68
Autorregulacin
.58
Vitalidad
.56
Valenta
.51
Esperanza
.50
Humildad/Modestia
.72
Prudencia
.65
Integridad
.49
Apertura mental
.48
Imparcialidad
.41
.46
.76
Apreciacin
.59
Creatividad
.52
Curiosidad
.47
Perspectiva
.43
Espiritualidad
.73
Clemencia y misericordia
.56
Gratitud
.47
68
Comentarios Finales
Cuatro anlisis psicomtricos calculados sobre los puntajes de las fortalezas del
VIA son puntos de referencia para esta validacin preliminar del IVyF (Macdonald
et al., 2008; Peterson & Seligman, 2004; Peterson et al., 2008; IPIP).
Las confiabilidades de los datos del IVyF son similares a los hallados por esas
investigaciones. En relacin a la validez factorial, hay que subrayar que los anlisis
factoriales sobre las fortalezas (Macdonald et al., 2008; Peterson & Seligman,
2004; Peterson et al., 2008) han puesto en evidencia que las agrupaciones de
fortalezas resultantes no coinciden fielmente con los racimos de fortalezas
agrupados por virtud que han propuesto Peterson y Seligman. Recurdese que su
clasificacin se gener exclusivamente sobre bases tericas, y no como resultado
de algn anlisis estadstico complejo.
El resultado del anlisis factorial exploratorio del IVyF es coincidente con los
resultados de las tres investigaciones que realizaron este tipo de anlisis: se han
extrado cinco factores de los puntajes del IVyF, que luego se rotaron
ortogonalmente. Aunque slo Macdonald et al. (2008) presentaron el grfico de
sedimentacin, su estructura result ser muy similar a la hallada en esta
investigacin. Especialmente, la composicin de los factores del IVyF ha coincidido
a la de los factores informados por Peterson y Seligman (2004) que corresponden
a las fortalezas interpersonales, intelectuales, de la restriccin, emocionales y
teolgicas.
Se concluye que el IVyF es una medida breve adecuada para la evaluacin
rpida de las fortalezas humanas segn la clasificacin del carcter de Peterson y
Seligman (2004). Adems de los anlisis psicomtricos preliminares presentados
en esta investigacin que han mostrado que los puntajes del IVyF muestran una
adecuada confiabilidad y validez de constructo, se estn desarrollando anlisis
complementarios de las propiedades psicomtricas de este inventario.
Un comentario ms general para finalizar. A pesar del entusiasmo que despierta
los avances en la ciencia de las fortalezas humanas, Aspinwall y Staudinger (2003)
han sostenido que tres riesgos potenciales deben tenerse presente. En primer lugar,
y quizs el ms importante, se debe evitar utilizar los resultados de la investigacin
sobre el carcter moral para prescribir. Podra haber un pequeo paso desde la
investigacin de las fortalezas humanas, a fin de mejorar el bienestar de las
personas, a la adopcin de un sistema determinado de valores y la prescripcin de
ese sistema. La segunda advertencia se refiere a la posibilidad de que haya
situaciones y contextos donde los atributos o procesos que funcionan como
fortalezas en un ambiente puedan funcionar como debilidades en otro, y viceversa.
Por ejemplo, a pesar de los buenos resultados asociados al optimismo, se ha
encontrado que el pesimismo es ms adaptativo en algunas personas y en algunas
69
70
McCullough, M.E. & Snyder, C.R. (2000). Classical source of human strength:
Revisiting an old home and building a new one. Journal of Social & Clinical
Psychology, 19, 1-10.
Park, N. & Peterson, C. (2009). Strengths of character in schools. En R. Gilman,
E.S. Huebner & M.J. Furlong (Eds.), Handbook of Positive Psychology in
schools (pp. 65-76). NY, EE.UU: Routledge.
Park, N., Peterson, C. & Seligman, M.E.P. (2004). Strengths of character and
well-being. Journal of Social & Clinical Psychology, 23, 603-619.
Peterson, C. & Seligman, M.E.P. (2004). Character strengths and virtues: A
handbook and classification. Washington, DC, EE.UU: American Psychological
Association; Oxford University Press.
Peterson, C., Park, N., Pole, N., DAndrea, W. & Seligman, M.E.P. (2008).
Strengths of character and posttraumatic growth. Journal of Traumatic Stress,
21, 214-217.
Seligman, M.E.P. & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An
introduction. American Psychologist, 55, 5-14.
Nota Acerca del Autor
Alejandro C. Cosentino, Facultad de Psicologa, Universidad de Buenos Aires.
El autor est actualmente desarrollando su tesis doctoral Virtudes y Fortalezas
del Carcter: Su Relacin con la Personalidad y el Rendimiento Acadmico
bajo la direccin del Prof. Dr. Alejandro Castro Solano en la Facultad de
Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo.
El autor agradece profundamente a su director de tesis Prof. Dr. Alejandro
Castro Solano por su valioso apoyo para el desarrollo de este manuscrito.
La correspondencia puede ser enviada a la direccin postal calle Humberto 1
2460 1 G (C1229AAN), Capital Federal, Repblica Argentina. Telfono: 11-43086426.
71
72