PUBLICIDAD CONVENCIONAL

TABLA N 01

Tiempo de respuesta en las solicitudes segn la publicidad convencional (Aderli, como

te comente, tu sabes mas de este tema, ve si el titulo que he puesto es correcto, si no lo es, cmbialo)

N Das
1a2
3a4
5a6
7 a 10
> 10
Total

N
Solicitudes
2
6
9
4
1
22

%
9%
27%
41%
18%
5%
100%

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

Bajo este tipo de publicidad, se han atendido

un total de 22 solicitudes de los cuales, el 41% tardaron de 5 a 6 das en ser
resueltas. Cabe mencionar que el tiempo de respuesta bajo este tipo de publicidad
vari de 1 a 11 das; siendo el tiempo promedio 5.3 das; adems, el 50% de las
solicitudes son respondidas en un tiempo menor o igual a 5.5 das (Mediana), estos
resultados se pueden evidenciar a continuacin: aderli, te recomiendo que el grafico y la tablita
Te dejo la idea central, ah lo extiendes con tu floro:

de estadsticas lo presentes en tu informe en la misma alineacin, se ve mas presentable; osea asi: (te dejo este
ejemplo, haces lo mismo para el de publicidad injerencial)

GRAFICO N 01:
Tiempo de respuesta en las solicitudes segn la publicidad convencional

ESTADSTICAS
MNIMO
1
MXIMO
11
PROMED
IO
5.3
MEDIAN
A
5.5

N Solicitudes
9

10
8

6
4
2

4
2

0
1a2

3a4

5a6

7 a 10

> 10

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

Y ah queda, haces lo mismo para el de publicidad injerencial, el mismo esquema, ah y la interpretacin es la

misma, copias y pegas la interpretacin de arriba y le cambias las cifras

PUBLICIDAD CON INJERENCIA ZONAL

TABLA N 02

Minutos
<5
5 a 10
11 a 20
21 a 30
31 a 40
41 a 60
Total

N
Solicitude
s
1
6
10
4
6
3
30

%
3%
20%
33%
13%
20%
10%
100%

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

GRAFICO N 02

N Solicitudes
12

10

10
8

6
4

4
2

0
<5

5 a 10

11 a 20

21 a 30

31 a 40

41 a 60

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

ESTADSTICAS
MNIMO
5
MXIMO
55
PROMEDI
O
21.5
MEDIANA
18.0

Aderli, una de tus consultas era ver si se podra hacer un grafico en donde se comparaba ambos tipo de
publicidad , ambos transformados en minutos. Mira, no te recomiendo hacerlo porque el solo saber de que con la
publicidad convencional el tiempo de atencin es en das, y con la publicidad injerencial el tiempo de atencin es
en minutos, eso ya es suficiente para saber que hubo una mejora, adems imagnate el grafico no saldra bien
porque hay datos como 4,320 o 10,080 o 8,640 (lo que esta encerrado de verde) y tambin hay datos pequeos
como 12 o 16 o 26 entonces si graficas eso,los datos chiquitos no se van a notar, me dejo entender?? No te
aconsejo hacer eso

Otra de tus consultas fue Cmo sacar un % de mejora o de reduccion del tiempo de servicio? en primer lugar es
obvio que hubo una mejora, dado que el tiempo de servicio paso de das a minutos, por eso no veo necesario sacar
ese porcentaje . Ahora si insistes en querer sacar un % de reduccin tendras que hacer esto, el tiempo promedio
de atencin bajo la publicidad convencional es 7,593 min (de das los tranformamos a minutos) y con la publicidad

injerencial el tiempo promedio es de 22 minutos, si sacas un % de variacin, esto seria asi: ((22/7,593)-1)*100% esto
te dara 99.71%

La interpretacin seria asi: con

la publicidad injerencial, el tiempo promedio de atencin

disminuyo en un 99.71% respecto al tiempo que tomaba con la publicidad
convencional.

Aderli, no ntiendo porque ferreafe y Lambayeque tienen datos si a mi me sali que no tienen mira:

Aver chekas eso, es mas yo haba hecho un cuadro asi:

Considero que esta tabla es muy importante y deberas incluirlo pues esto te indica en que ciudades se atendieron
solicitudes y en que no te sirve tambin para saber en qe ciudad el promedio es confiable, por ejemplo: en la
publicidad injerencial puedes ver que mochumi tiene 3 solicitudes en el tramo de 5 a 10 y tiene 2 solicitudes en el
tramo de 41 a 60, si tu sacas el promdio de mochumi, ese promedio no es confiable porque los datos son muy
dispersos, o sea de l tramo de 5 a 10 se pasa al tramo de 41 a 60 me entiendes?? Por el contrario si miras por
ejemplo olmos, ah no hay dispersin, ah hay datos en tramos continuos, por lo que el promedio de olmos es
confiable

Dicho esto, puedes poner despus de estos cuadros los que estn abajo y pueden mantener la interpretacin que
esta abajo, lo lei y si es correcto.

TABLA N 03

Rtulos de
fila
PUBLICIDAD
CON
INJERENCIA
ZONAL
PUBLICIDAD
CONVENCIO
NAL

Tiempo Promedio por Oficina Solicitante

Chiclay
Ferre Mochu
o
Motupe afe
mi
Olmos Jaen

Cajama
rca

21

18

15

24

24

22

19

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

GRAFICO N 03
PUBLICIDAD CON INJERENCIA ZONAL (Tiempo Pomdio en Minutos)
30
25
20
15
10
5
-

21

24
18

24

22

15

19

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

GRAFICO N 04
PUBLICIDAD CONVENCIONAL(Tiempo Pomdio en DIAS)
7
6
5
4
3
2
1
-

6
4

5
2

5
3

Fuente: Archivo Registral de la Zona N II Sede Chiclayo

* Respecto a la publicidad con injerencia zonal, las oficinas solicitantes de Mochumi y

Olmos presentan tiempos de atencin ms altas con un tiempo promedio de 24 min,
mientras que la oficina de Motupe presenta un tiempo promedio menor de 18 min.
En cuanto a la publicidad con injerencia zonal, la oficina con mayor nmero de solicitudes
de Chiclayo.
* En cuanto a la publicidad convencional, las oficinas con mayor nmero de solicitudes
son Motupe y Ferreafe.

* Respecto a la publicidad con injerencia zonal, las oficinas de Chiclayo, Motupe y Olmos
presentan tiempos de respuesta con menor dispersin, de estas 3 oficinas, Motupe
registra el menor tiempo de respuesta.