Está en la página 1de 82

IMPLANTACION DE MANTENIMIENTO

CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD
(MCC) EN GRUAS PUENTE DE 60 TN

La Fundicin de Ilo inici sus operaciones en el ao 1960 con el Proyecto Toquepala


y se encontraba constituida principalmente por dos Hornos Reverberos, cuatro
Convertidores Pierce Smith y una rueda de Moldeo.
Posteriormente con el Proyecto Cuajone en 1976, la Fundicin ampli sus
operaciones con la adicin de dos Hornos Reverberos de mejor tecnologa y mayor
capacidad lo cual permiti dejar fuera de operacin al Horno Reverbero Nro. 2, se
agregaron tambin tres Convertidores Pierce Smith de mayor capacidad a los
existentes y una rueda de Moldeo.

En el ao 1995 se instal una Planta de cido Sulfrico, una Planta de


Oxgeno y un Convertidor Modificado el Teniente (CMT) el cual
sustituy al Horno Reverbero Nro.1

Los Convertidores Pierce Smith son cilindros de acero de 2 de espesor revestidos


interiormente con ladrillo refractario cromo-magnesita, y en donde el mate
producido en los Hornos Reverberos as como el metal blanco producido en el
CMT se convierten en cobre ampolloso mediante etapas sucesivas de soplado con
aire. Este proceso de conversin es autgeno y no necesita de energa adicional.

Los convertidores han sido construidos transversalmente al eje de los hornos


reverberos con el objetivo de conseguir un transporte ms corto de mate,
escoria de convertidores y cobre blister. La Fundicin dispone de 07
convertidores, de los cuales 04 pertenecen al Proyecto Toquepala, de
dimensiones 13 x 30 de largo, los 03 restantes pertenecen al Proyecto
Cuajone y son de 13 x 35 de largo.
Los convertidores son servidos por 03 gras tipo puente montadas sobre rieles,
las que tambin se encargan de llevar el cobre blister producido a las Plantas de
Moldeo. Estas gras disponen de un gancho principal de 60 ton de capacidad y
de dos ganchos auxiliares de 10 ton cada uno.

VISTA DE PLANTA FUNDICION

El mate producido en los hornos reverberos es transportado mediante las


gras hacia los convertidores para primero ser transformado en metal
blanco en varias etapas sucesivas de soplado de aire con o sin oxgeno, ms
la adicin de slica para la formacin de escoria.

La escoria producida es retornada nuevamente a los hornos reverberos y el


metal blanco remanente en el convertidor es soplado para ser
transformado en cobre blister para ser transportado a los hornos de
retencion

Descripcin del Problema


Las gras puente de convertidores tienen por objetivo el transporte de mate desde los Hornos
Reverbero hacia los Convertidores Pierce Smith (CPS) y al Convertidor Teniente (CMT), el
transporte de metal blanco del CMT hacia los CPS, el transporte de escoria de los CPS y el
CMT hacia los Hornos Reverbero y el transporte de cobre de los CPS hacia los hornos de
retencin

La falta de gras por cualquier tipo de falla sea mecnica o elctrica


genera cuantiosas prdidas de produccin por los siguientes conceptos:

Prdida de fusin de concentrados


Ollas de mata dejadas de procesar.

Justificacin Tcnica
Actualmente el mantenimiento de estos equipos esta basado en
mantenimiento preventivo y mantenimiento Correctivo. Con la
implantacin del Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad (MCC) se
obtendr una mejora en la filosofa de mantenimiento en el Departamento.
Esto se ver reflejado en el aumento de la disponibilidad del equipo.
En la actualidad la disponibilidad de las Gras Puente es de 93.51%,
como se muestra no es un valor muy bajo pero con la implantacin de esta
nueva filosofa de mantenimiento se estima aumentar la disponibilidad
aproximadamente un 3%.

Justificacin Econmica:
REPORTE DE PERDIDA DE PRODUCCION-CONVERTIDORES
MOTIVO
GRUA 1: CAMBIO DE RUEDA MOTRIZ LADO ESTE
Tiempo no dispinible de la Gra # 1
Inicio:
11/02/03 08:45 hrs.
Fin:
11/02/03 15:20 hrs.
Duracin:
6.58 Horas
TIEMPO CON PERDIDA DE PRODUCCION 9:25Hrs-CPS
DETALLE
2 de Noviembre
Detalle
Conv2
Conv3
Conv4
Inicio:
10:00
10:30
08:45
Final:
13:00
12:45
09:15
Hrs:
03:00
02:15
00:30

Conv4
11:00
12:00
01:00

Conv6
10:40
11:40
01:00

Conv7
10:30
12:00
01:30

ESTIMACION DE L PERDIDA DE PRODUCCION


1
Capacidad de produccion: Mata/hora-conv.
2
Equivalente en Concentrado por olla de mata
3
Ganancia por tonelada de concentrado
4
Duracin efectiva de la parada en CPS
5
Ollas de mata dejadas de procesar (1)x(4)
6
Concentrado dejado de fundir (2)x(5)
7
Perdida de Produccin (3)x(6)
Referencias:
'1 Reporte de Performance de Conv's - Mes de Octubre
2 Ganancia por ton. concentrado para 29.44 US$ / barril de petrl.
'3 Informacin optenida de Sbana de convertidores

1.05 olla / hora Conv.1


18 TM Concentrado
155 US $
2
6.8 horas
7.8 ollas
128 TM Concentrado
19,774 US $

El cambio de rueda motriz de la Gra #1, dio un costo de US$ 19774.


Esto da un ratio de 3005.17 US$ / hora de gra. Esta claramente
definido
los grandes ahorros que puede obtenerse para la corporacin.

Objetivo especficos del Proyecto

La actual disponibilidad de las Gras Puente es de 93.51% se estima un incremento


de disponibilidad del 3%.

Implantacin de un nuevo programa de Mantenimiento Preventivo (Rutinario). Que


aumentara la disponibilidad de las Gras Puente.
Realizar una Jerarquizacin de los sistemas, mecanismos y equipos de las Gras
Puente con el fin de optimizar el proceso de asignacin de los recursos econmicos,
humanos y tcnicos.

Mantenimiento Centrado
en Confiabilidad (MCC)

Gestin de Activos Clase Mundial

Categora Clase Mundial

Excelencia en los

Mxima disponibilidad

procesos medulares

Mxima produccin
Mxima seguridad

Calidad y rentabilidad

Motivacin y

de los productos

satisfaccin del
personal

Gestin de Activos Clase Mundial

Excelencia de los Procesos


Administrativos Bsicos
Motivacin y Satisfaccin
del Personal y los Clientes

Calidad y Rentabilidad
del Producto

Gestin de Activos Clase Mundial

Confiabilidad Operacional
Mxima Seguridad

Optimizacin de la
Produccin
Proteccin Ambiental

Introduccin a la confiabilidad operacional

Concepto de Confiabilidad Operacional (CO):


Capacidad de una instalacin (infraestructura, personas, tecnologa)
para cumplir su funcin (haga lo que se espera de ella), y en caso
de que falle, lo haga del modo menos daino posible.
Una instalacin confiable debe incluir tanto continuidad
operacional como control de riesgos

Caractersticas del proceso de mejoramiento de la CO:

Mejorar CO se puede conseguir mediante muchas iniciativas.


No existe una nica metodologa que domine todos sus aspectos.

Depende de la interaccin entre los equipos, los procesos, los


humanos y el ambiente organizacional.

La presencia ineludible de la incertidumbre coloca a la confiabilidad en


el mbito de las decisiones basadas en riesgo.

Parmetros que conforman la Confiabilidad Operacional

Confiabilidad Operacional
Involucramiento
Sentirse Dueo

Confiabilidad Humana
Motivacin al personal

Confiabilidad de Procesos

Operacin en condiciones de diseo


Comprensin de Procesos y Procedimientos

Confiabilidad de Equipos

Confiabilidad desde el diseo

Confiabilidad de los
Procesos de mantenimiento

Efectividad y Calidad del Mantenimiento

(mantenibilidad)

Estrategias de Mantenimiento

Herramientas

Multihabilidades bsicas

Metodologa MCC

Evolucin del Mantenimiento

Saltando a la nueva era


MCC
Mayor disponibilidad y
confiabilidad
Mayor Seguridad
Mayor disponibilidad de
la maquinaria

Armona con el medio


ambiente

Mayor duracin de los


equipos

Reparar en caso
de avera

Mejor calidad del producto

Maximizar Cont.Operacional

Menores Costos

Costos ms ptimos
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Antecedentes

1. Aplicacin del MCC se inicio en la Industria Aeronutica en


los 50s y en las Industrias por Procesos a partir de 1982.
2. El MCC es una filosofa , basada en el Trabajo en Equipo
y en el mejoramiento continuo.
3. La gestin de mantenimiento de empresas lderes basan
su xito en la aplicacin del MCC (DUPONT, CEMEX, SHELL
y BP, EXXON, AIRBUS, MOBIL, TOYOTA).
4. En Venezuela (MARAVEN), comenz a implantar el MCC en
el ao de 1994 (Refinera Cardn), en el ao 1996 (ProduccinLagunillas y Petroqumica - Pequiven).
5. A partir de 1999, todas las reas de PDVSA (Refinacin,
Exploracin, Produccin, Gas y Suministros) comenzaron a
implantar MCC / Plan corporativo de implantacin MCC - 2005

Metodologa MCC

Qu es el MCC?
Filosofa de gestin del mantenimiento, en la cual un
equipo multidisciplinario de trabajo, se encarga de

optimar la confiabilidad operacional de un sistema que


funciona bajo condiciones de trabajo definidas,
estableciendo las actividades

ms efectivas de

mantenimiento en funcin de la criticidad

de los

activos pertenecientes a dicho sistema, tomando en


cuenta los posibles efectos que originarn los modos de

fallas de estos activos, a la seguridad, al ambiente y a las


operaciones .

Paradigmas del mantenimiento que ayuda a romper el MCC

Qu es el Mantenimiento?
Antes

Ahora

Es para preservar el Activo Fsico.

Es para preservar la funcin de los


activos.

El Mantenimiento rutinario es para


prevenir fallas.

El Mantenimiento rutinario es para


evitar, reducir o eliminar las
consecuencias de las fallas.

El objetivo primario de la funcin


Mantenimiento es para optimizar la
disponibilidad de la planta al mnimo
costo.

El Mantenimiento afecta todos los


aspectos del negocio; riesgo,
seguridad, integridad ambiental,
eficiencia energtica, calidad del
producto y servicio al cliente. No slo
la disponibilidad y los costos.

Paradigmas del mantenimiento que ayuda a romper el MCC

Quin y cmo debe formular los Programas de Mantenimiento?

Antes

Ahora

Las polticas de Mantenimiento deben


ser formuladas por los Gerentes y los
programas deben ser desarrollados por
especialistas calificados,contratados a
consultores externos.

Las polticas de Mantenimiento deben


ser formuladas por las personas ms
cercanas e involucradas con los activos.
El rol gerencial es proveer las
herramientas

La organizacin de Mantenimiento por s


misma puede desarrollar un exitoso y
duradero programa de Mantenimiento.

Un exitoso y duradero programa de


Mantenimiento, slo puede ser
desarrollado por mantenedores y
usuarios trabajando juntos.

Paradigmas del mantenimiento que ayuda a romper el MCC

Quin y cmo debe formular los Programas de Mantenimiento?

Antes

Ahora

Los fabricantes de Equipos son los que


estn en mejor posicin de recomendar
un plan de mantenimiento a nuevos
activos.

Los fabricantes de equipos pueden jugar


slo un importante pero limitado papel
en el desarrollo de un programa de
Mantenimiento para nuevos activos.

La mayora de los equipos aumenta su


probabilidad de falla a medida que
envejece.

La probabilidad de falla de la mayora


de los equipos no aumenta en funcin
de su envejecimiento.

Caractersticas importantes del MCC

Herramienta que permite ajustar las acciones de control de


fallas(estrategias de mantenimiento) al entorno operacional

Metodologa basada en un procedimiento sistemtico que


permite generar planes ptimos de mantenimiento / produce
un cambio cultural

Los resultados de la aplicacin del MCC, tendrn su mayor


impacto, en sistemas complejos con diversidad de modos de
falla (ejemplo: equipos rotativos grandes)

Maduracin: mediano plazo-largo plazo

Metodologa MCC

Por qu se necesita el MCC?

Debilidades de los enfoques

tradicionales de mantenimiento.
Permitir asociar los riesgos del negocio

con la falla de los activos.

Metodologa MCC

Beneficios del MCC

Busca definir estrategias de mantenimiento que:


Mejoren la seguridad.
Mejoren el rendimiento operacional de los activos.
Mejoren la relacin costo/riesgo-efectividad del

mantenimiento.
Sean documentados y auditables.

Proceso de
implantacin del
MCC

Proceso de implantacin del MCC

Flujograma de implantacin del MCC


Fase de implantacin
del MCC

Fase
Inicial
Conformacin
del equipo
natural de
trabajo

Seleccin del
sistema y
definicin del
contexto
operacional

Definicin de
funciones

Determinar fallas
funcionales

Identificar modos
de fallas

Efectos y
consecuencias de
las fallas
Anlsis de los modos y
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del MCC

Aplicacin de la
hoja de decisin

Proceso de implantacin del MCC

Fase
Inicial
Conformacin del
equipo natural de
trabajo

Importancia de los Equipos


Naturales
de Trabajo dentro del proceso de
implantacin del MCC

Equipos naturales de trabajo

Equipos Naturales de Trabajo


Grupo de personas
Diferentes funciones de una organizacin
Que necesitan trabajar juntas
Por un periodo determinado
Para analizar problemas interdepartamentales comunes
Buscando un objetivo comn
Para producir un efecto total mayor

EQUIPO
RESULTADOS
PTIMOS
MAYOR VALOR
AGREGADO

Equipos naturales de trabajo

Equipos Naturales de Trabajo en MCC


CONFORMACION BASICA
Expertos en el Manejo y
Operabilidad de
Sistemas y Equipos

OPERADOR
Asesor
Metodolgico

Expertos en
Reparacin y
Mantenimiento
de Sistemas y
Equipos

FACILITADOR

MANTENEDOR

Visin Global
de Procesos

Visin Sistmica
de la Actividad

INGENIERO PROCESOS

PROGRAMADOR
ESPECIALISTAS
Expertos en Areas Especificas

INTEVEP

Rol del facilitador dentro del MCC

ROL BSICO DEL FACILITADOR.

* La funcin bsica del facilitador consiste en


guiar y conducir el proceso de
implantacin del MCC.

En otras palabras el facilitador es el encargado de asegurar


que el proceso de implantacin del MCC se realice de
forma ordenada y efectiva.

Proceso de implantacin del MCC

Flujograma de implantacin del MCC


Fase de implantacin
del MCC

Fase
Inicial
Conformacin
del equipo
natural de
trabajo

Seleccin del
sistema y
definicin del
contexto
operacional

Definicin de
funciones

Determinar fallas
funcionales

Identificar modos
de fallas

Efectos y
consecuencias de
las fallas
Anlsis de los modos y
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del MCC

Aplicacin de la
hoja de decisin

MCC/DRAFT ASME

Seleccin del
sistema /Contexto
operacional

Seleccin del sistema

Seleccin del sistema


Jerarquizacin de sistemas/Justificacin de la
aplicacin del MCC
1 Sistemas con un alto contenido de tareas
de Mantenimiento Preventivo (MP) y/o
costos de MP.
2 Sistemas con un alto nmero de acciones
de Mantenimiento Correctivo durante los
ltimos dos aos de operacin.
3 Una combinacin de los puntos 1 y 2.

Seleccin del sistema

Seleccin del sistema


Algunos esquemas de seleccin
utilizados como gua
4 Sistemas con alta contribucin a paradas de plantas
en los ltimos dos aos.

5 Sistemas con altos riesgos con respecto a aspectos


de seguridad y ambiente.
6 Equipos genricos con un alto costo global de
mantenimiento.
7 Sistemas donde no existe confianza en el
mantenimiento existente.

Metodologa de anlisis de criticidad

Qu es el Anlisis
de Criticidad?

Es una metodologa que permite jerarquizar sistemas,


instalaciones y equipos, en funcin de su impacto
global, con el fin de optimar el proceso de asignacin
de recursos(econmicos, humanos y tcnicos).

Metodologa de anlisis de criticidad

Ejemplo de un Modelo de
Criticidad
Modelo de factores ponderados / Basado en la
teora del riesgo
Riesgo = Frecuencia x Consecuencia
Frecuencia = # de fallas en un tiempo
determinado
Consecuencia = ( ( Impacto Operacional x
Flexibilidad) + Costos Mtto.
+ Impacto SAH )

Modelo de Criticidad

CRITERIO PARA LA DETERMINACIN DE CRITICIDAD DE SISTEMAS

Criticidad Total = Frecuencia de fallas x consecuencia


Consecuencia = (Impacto Operacional Flexibilidad) + Costo Mtto. + Impacto SAH)
Frecuencia de fallas:
Parmetro mayor a 4 fallas/ao
Promedio 2 - 4 fallas/ao
Buena 1 - 2 fallas/ao
Excelente menores de 1 falla/ao

4
3
2
1

Impacto operacional
Parada inmediata de toda la refinera
Parada del complejo planta y tiene
repercusin en otros complejos
Impacta en niveles de produccin o
calidad
Repercute en costos operacionales
adicionales asociados a disponibilidad
No genera ningn efecto significativo
sobre operaciones y produccin
Flexibilidad Operacional
No existe opcin de produccin y no
existe funcin de repuesto
Hay opcin de repuesto compartido
Funcin de repuesto disponible

10
6
4
2
1

4
2
1

Costo de Mmto.
Mayor o igual a 20.000$
Inferior a 20.000 $

2
1

Impacto en Seguridad Ambiente Higiene


Afecta la seguridad humana tanto externa
como interna
8
Afecta el ambiente produciendo daos
reversibles
6
Afecta las instalaciones causando
daos severos
4
Provoca daos menores (Accidentes e
incidentes) personal propio
2
Provoca un impacto ambiental cuyo efecto
no viola las normas ambientales
1
No provoca ningn tipo de daos a personas
instalaciones o al ambiente
0

Metodologa de anlisis de criticidad

Presentacin de los resultados

4 SC SC
F
R
E
C
U
E
N
C
I
A

3 SC SC SC C

Leyenda:
C: Crtico

NC NC SC SC

SC: SemiCrtico

NC NC NC SC

NC: No
crtico

10 20 30 40 50
CONSECUENCIAS

Valor
mximo: 200.

JERARQUIZACIN DE LOS SUBSISTEMAS


SUBSISTEMAS

FREC

IMP.
FLEXIBIL COSTO IMPAC CONSECU
JERARQU
TOT
OPERAC. IDAD
MANT. T SHA ENCIAS
IZACIN

SISTEMA DE TRASLACIN DEL PUENTE:


Reductor lateral este
2
6
2
Acoplamiento flotante
lado este
Estructura soporte del
reductor lado este

14

28 No

14

Reductor lateral oeste

14

28

Acoplamiento flotante
Estructura
lado oeste soporte del
reductor lado oeste

14

Reductor central

14

14

Motor elctrico

10

21

21

Contactor Reversible

10

21

42

Master Switch

10

29

116

Breaker de Fuerza

10

21

63

Circuito de control

10

21

42

Panel static step less

13

13

Banco de Resistencia

13

13

Banco de reactores

13

13

Estructura soporte del


reductor central

Ejes cardnicos

14

Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
Semi
Critico
Critico
Semi
Critico
Semi
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico
No
Critico

Sub-sistemas No Crticos N.C.


Sub-sistemas Semi Crticos S.C.
Sub-sistemas Crticos C.
Total

65
38
9
112

Metodologa MCC

Anlisis de Modos y efectos de Fallas


Seleccin del
sistema y
definicin del
contexto
operacional

Definicin de
funciones

Determinar fallas
funcionales

Anlsis de los modos y


efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del MCC

Identificar modos
de fallas

Efectos y
consecuencias de
las fallas

Aplicacin de la
hoja de decisin

Pasos de la aplicacin de la
metodologa del MCC

Metodologa MCC

Las 7 preguntas de MCC


1. Cules son las funciones y los estndares de ejecucin
asociados con el activo (equipo a mantener) en su actual
contexto operacional ?
2. En que forma falla el equipo, con respecto a la funcin que
cumple en el contexto operacional?

AMEF

3. Qu causa cada falla funcional ?


4. Qu ocurre cuando sucede una falla ?
5. Cmo impacta cada falla ?
6. Qu puede hacerse para prevenir cada falla funcional ?
7. Qu puede hacerse sino se conoce una tarea de prevencin
adecuada a esta falla?

Lgica de
decisiones
de MCC

Funciones y fallas
funcionales

Estndar de desempeo

Estndares de desempeo

El objetivo del mantenimiento


es mantener el desempeo del
activo

El MCC define un estndar de desempeo como el


valor (rango) que permite especificar, cuantificar y
evaluar de forma clara la funcin de un activo (propsito
cuantificado). Cada activo puede tener ms de un
estndar de ejecucin en su contexto operacional.

MCC/DRAFT ASME

Funciones y fallas funcionales

Cules son las los ESTNDARES


en su actual

DE DESEMPEO

CONTEXTO DE OPERACIN.

asociados al activo

Punto de Vista
M.C.C.

Preservar que el ACTIVO contine haciendo


lo que el usuario desea que haga.

MCC/DRAFT ASME

Ejemplo de estndar de desempeo

a) Cul es la funcin del activo?


- Funcin: Transferir y mantener la circulacin
del agua de la toma de succin a la piscina.

b)Cul es el estndar de ejecucin esperado ?


- Estndar de ejecucin esperado:
1. Transferir en condiciones normales 70 gpm de
agua de la succin a la piscina.

Ejemplo de estndares de desempeo

Tomaremos como ejemplo una gra puente

Fallas funcionales

El MCC define falla funcional como el estado en


el tiempo, en el cual el activo no puede alcanzar
alcanzar el estndar de ejecucin esperado y trae
como consecuencia que el activo no pueda cumplir
su funcin o la cumpla de forma ineficiente
(cada estndar de ejecucin puede tener
ms de una falla funcional) .

Funciones y fallas funcionales

Modos de falla y
anlisis de los
efectos

Metodologa MCC

Flujograma de implantacin del MCC

Seleccin del
sistema y
definicin del
contexto
operacional

Definicin de
funciones

Determinar fallas
funcionales

Anlsis de los modos y


efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del MCC

Identificar modos
de fallas

Efectos y
consecuencias de
las fallas

Aplicacin de la
hoja de decisin

Modos de falla

Qu es un modo de falla?
* El MCC define el modo de falla como la causa de cada
falla funcional. En otras palabras el modo de falla es el
que provoca la prdida de funcin total o parcial de un
activo en su contexto operacional (cada falla funcional
puede tener ms de un modo de falla).

Ejemplos:
Suciedad, corrosin, erosin, abrasin
Lubricacin inadecuada,ensamble Incorrecto
Operacin Incorrecta, Materiales incorrectos

Clave
El mantenimiento est orientado a cada modo de
falla
Enfocar en qu, no quien causa la fallas

Modos de falla

Metodologa MCC

Flujograma de implantacin del MCC

Seleccin del
sistema y
definicin del
contexto
operacional

Definicin de
funciones

Determinar fallas
funcionales

Anlsis de los modos y


efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del MCC

Identificar modos
de fallas

Efectos y
consecuencias de
las fallas

Aplicacin de la
hoja de decisin

Efectos de fallas

Efectos de las fallas

Informacin de los eventos secuenciales que


ocurren cuando un modo de falla se da
Caracterstica
Debe tener la informacin necesaria para determinar
consecuencias y tareas de mantenimiento
Debe describirse como si no estuviera haciendose algo para
prevenirlos
Debe considerarse que el resto de los dispositivos y
procedimiento operacionales funcionan o se llevan a cabo

Efectos de fallas

Consecuencias de las fallas

Categoras de consecuencias de los modos de fallas


No evidentes en
condiciones normales
de operacin

Evidentes en
condiciones normales
de operacin

Fallas ocultas

Seguridad
ambiente

Mayormente
dispositivos
de seguridad
y control

Ambiente
Legislacin
ambiental
Seguridad

operacional

No
operacional

Todo lo
relacionado a
produccin
excepto
costos de
reparacin

Costo de
reparacin
para volver a
la funcin

Consecuencias de las fallas

MCC: HOJA DE REGISTRO DEL AMEF.


SISTEMA: GRAS PUENTE
SISTEMA DE GRAS PUENTE DE CONVERTIDORES
EQUIPOS PRINCIPALES :REDUCTORES, MOTORES, TAMBORES PORTA CABLES
FUNDICIN DE COBRE SPCC
#

Estndar de
ejecucin

1. SISTEMA DE
TRASLACIN DEL
PUENTE
Ser
capaz
de 1.A
trasladar al Puente
gra
entre
las
columnas 11 y 60,
en un rango de
velocidad 0 a 292.04
pies/s

Falla
Funcional

Modo
de falla

Efecto de Falla

PLAN DE MANTENIMIENTO DE GRAS PUENTE

Causa
Potencial

Frecuencia de Actividad de
Accin de Frecuencia
ocurrencia del mantenimiento mantenimient
de
modo de falla utilizando el o a ejecutar aplicacin
rbol lgico de
decisin del
MCC

No traslada 1.A.1 No hay Evidente : SI, Descripcin del 1.A.1.1 Apertura


de Cada 2 aos
al puente
energa efecto: No hay energa , no
Breaker de fuerza
permite movimiento de traslacin
por corto circuito
del puente. Se produce perdida
operacional, el puente gra queda
parado afectando el movimiento
de las otras dos gras y el normal
abastecimiento de materiales
entre Reverberos y Convertidores.
Se tiene una perdida de US$
3,350 por hora de parada

1.A.2 Falla de Evidente : NO, Descripcin del 1.A.2.1 Fusibles


de Cada 2 aos
control efecto: Falla de control elctrico,
control quemados
elctrico no
permite
movimiento
de
traslacin del puente. Se produce
perdida operacional, La falla de
control elctrico puede hacer que
el
puente
quede
parado
completamente
afectando
el
movimiento de las otras gras y la
atencin a convertidores. Se tiene
una perdida de US$ 3,350 por
hora de parada

1.A.2.2 Circuito de control Cada 2 aos


abierto
1.A.2.3 Transformador de Cada 3 aos
control quemado
1.A.2.4 Apertura
del Cada 3 aos
breaker de control
por sobrecarga
cortocircuito

Sustitucin
ciclica

Personal

Cambio

Cada 3 aos Electricistas

No
realizar Cambio
mantenimiento
programado

Electricistas

Reacondicionam Cambio
iento ciclico
terminales
No
realizar Cambio
mantenimiento
programado
No
realizar Cambio
mantenimiento
programado

de Cada 2 aos Electricistas


Electricistas

Electricistas

ANLISIS DE MANTENIMIENTO CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD A LA


GRUA PUENTE

Las Gras Puente de la fundicin de cobre de Ilo son energizadas por 03


ngulos colectores que tienen una corriente de 460 Voltios, instalados a lo
largo del pasadizo de convertidores. Cada gra cuenta con zapatas que en su
desplazamiento se mantienen en contacto con los ngulos permitiendo estar
energizadas en todo su traslado. En las figuras 12 y 13, se muestra los ngulos
y las zapatas nombradas:

Estas gras puente de tipo MR-27 tienen una capacidad de 60/10/10 Toneladas, esta
gra tiene un Span de 75 ft. y un Spred de 16 pies Para dar movimiento a la gra se
cuenta con 1 motor de 100 HP. de 600 RPM.

Tambor Principal

Tambor Lado Sur

Tambor Lado Sur

Trabajos de arenado y pintura en la


cabina y puente de la gra

Situacin Actual
Se ha realizado una evaluacin de la disponibilidad de los CPS para el perodo comprendido
entre el 01/01/2003 y el 31/12/2003, y se ha encontrado la siguiente distribucin de cdigos
de parada:
Cod. Parada

Descripcin Parada

TOPE
ESGR
SCPE
MPRM
FGCV
TATM
FCPZ
MPMN
OCPS
TTBO
TDEE
FMDS
RRFO
RLBO
TOBM
BAAO
ESPO
FCIM
LBCO
CCSB
FRNM
CREM
BASM
EMTO
STRM
GUIM
SELM
MANM
FBLW
SWIM
ASIM
CHSM
LABM
MELM
FFXO
SILM
TBMM

TIEMPO NETO OPERADO


ESPERANDO GRUA
CORTES SCP
REPARACION MAYOR PARADA DE EQUIPO Y/O PLANTA
FALTA DE GRUA EN CONVERTIDORES
TAPAS TOBERAS
FALLA CARRO DE PUNZAR
MANTENIMIENTO PROGRAMADO MENOR
OTROS NO PROGRAMADO CPS
TAPADA / PERFORACIN DE TOBERAS
FALTA EQUIPO O HERRAMIENTA
FALTA DE MATA
REPARACIN NO PROGRAMADA DE REFRACTARIO
ROTURA DE LABIO
CAMBIO DE TOBERAS
BARRETAS ATASCADAS CPS
ESPUMACIN
FALLA DEL CONTROLADOR / INSTRUMENTACION
LIMPIEZA DE BOCA
CURANDO COBRE
FRENOS
CREMALLERA
BASES
ESPERA MATA
SISTEMA DE TRANSMISIN
GUITARRON
SISTEMA ELECTRICO
CHISPERO MANDIL
FALLA DEL BLOWER
MASTER SWITCH
ALIMENTADOR DE SILICA
CHUTE SILICA
LABIO CONVERTIDOR
MOTOR ELECTRICO
FALTA DE SILICA
SILENCIADORES
TOBERAS, MEDICION, AJUSTE

Total Horas %Total % Parada


35111.82
10031.95
8314.9
5040.5
1238.5
329.3
312.5
202.4
171.16
153.16
67.4
42.9
30.6
30.6
30.66
30.56
24.52
24.52
18.40
18.40
12.28
12.26
12.26
12.25
12.25
6.13
6.13
6.13
6.13
6.13
3.21
3.20
2.96
2.90
2.75
2.45
2.46

57.26%
16.36%
13.56%
8.22%
2.02%
0.53%
0.51%
0.33%
0.28%
0.25%
0.11%
0.07%
0.05%
0.05%
0.05%
0.05%
0.04%
0.04%
0.03%
0.03%
0.02%
0.02%
0.02%
0.02%
0.02%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

51.38%
31.14%
7.67%
2.03%
1.95%
1.26%
1.05%
0.95%
0.40%
0.25%
0.21%
0.21%
0.20%
0.19%
0.14%
0.14%
0.10%
0.10%
0.09%
0.09%
0.09%
0.06%
0.06%
0.05%
0.04%
0.04%
0.03%
0.03%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.00%

Overhaul programado
Se realizan en las 3 gras puente con una frecuencia de 1 ao. El tiempo de estas
reparaciones es en promedio de 8 das de intervencin

Servicios de Mantenimiento rutinario


Se realizan con una frecuencia diaria y una duracin de 1 hora.
Turno: A
Nro. Gra: 1

B
2

Check List Puente Gra

C
3

Fecha:

Eje transmisin

1. PUENTE
OK
Ajuste de pernos

OK

c
OK

OK

OK

OK

OK

OK

OE1

Eje flotante

OK

ET1

Eje flotante

2. EJES OESTE

3. RUEDAS
OK

OK

a. Eje rueda OE1


b. Eje flotante
c. Eje transmisin

4. EJES ESTE
X

OK

a
b
c

OE4
OE3
OE2

ET4
ET3
ET2

e
f
g

OE1

ET1

REDUCTORES PUENTE

OK

8. FRENO

5.
6.
7.
Lateral
Lateral
Oeste Central
Este
OK X OK X OK X

OK
a. Zapata
b. Pistn
c. Pernos

a. Pernos
b. Retn alta
c. Retn baja
d. Empaque
e. Nivel aceite

Use las notas adicionales para escribir algn comentario que


considere relevante, y en la casilla correspondiente a la
posicin, identifique el nmero y la letra que acompaa a la
parte en cuestin, separados por un guin.
Por ejemplo si queremos referirnos a la zapata del freno del
puente, la posicin debe indicarse como 8-a
*******

9.TROLLEY
NT1

10.
11. Aux.
12.
13. Aux.
Trolley Oeste Pasteca
Este
OK X OK X OK X OK X

NT2
Pasteca

OK

OK

REDUCTOR
a. Pernos
b. Retn alta
c. Retn baja
d. Empaque
e. Nivel aceite
IZAJE
f. Tambor
g. Eje tambor
h. Cable
i. Gancho
j. Polea
k. Limit switch

Auxiliar Oeste

SR1

Auxiliar Este

14. RUEDAS

SR2
15. OTROS

OK
a. Mando SR1
b. Conducida SR2
c. Mando NT1
d. Conducida NT2

OK
a. Estructura
b. Vidrio cabina
c. Asiento cabina
d. Aire acondicionado
e. Barandas de seguridad
f. Escaleras

Revisado por:

Alta temperatura

Golpeado

Suelto, ajustar

Presenta fuga

Reemplazar

Falta lubricacin

Muy gastado

Roto, doblado

NOTAS ADICIONALES

Posicin

a. Eje rueda OE1


b. Eje flotante
c. Eje transmisin

Notas adicionales

Supervisor:

Mantenimiento
Operaciones

SERVICIOS RUTINARIOS

Electricistas
Paneles de control
Banco de Resistencias
Reactores
Zapatas de freno del
trolley
Zapatas colectoras
primarias y secundarias
Zapatas colectoras
secundarias
Master Switch (5)
Angulos colectores
secundarios
Sistema de frenos
Motores
Postes de zapatas
principales
Mecanismo portazapatas
principales

L
Sopleteo
Sopleteo
Sopleteo

M
Inspeccin

Sopleteo

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin
y/o cambio
Inspeccin

Inspeccin

Sopleteo
Sopleteo
(kerosene)
Sopleteo
Lavado
Mantto y
lubricacin

Lubricacin

Reductores
Pasteca
Poleas de retorno cable
principal
Chumaceras de tambores
Filtros de aire
Gra
Mecnicos
Inspeccin general

L
M
M
J
V
S
D
Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin
niveles
niveles
niveles
niveles
niveles
niveles
niveles
Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin
Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin
Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin Lubricacin
Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin Inspeccin
Limpieza
Limpieza
Limpieza
Limpieza
Limpieza
Limpieza
Limpieza

DISTRIBUCION DE PARADAS DE GRUAS DE CONVERTIDORES

Cod.
Parada

Descripcin Parada

Total Horas
Periodo de
1 Ao

%Total

% Parada

TOPE

TIEMPO NETO OPERADO

24574.3

93.51%

MPMN

MANTENIMIENTO PROGRAMADO MENOR

1127.4

4.29%

66.15%

SELM

SISTEMA ELECTRICO

160.30

0.61%

9.42%

PTRM

PUENTE TROLEY

141.90

0.54%

8.35%

CCPA

CAMBIO CABLES PASTECA AUXILIAR PM

65.69

0.25%

3.82%

CCPP

CAMBIO DE CABLES PASTECA AUXILIAR NP

57.81

0.22%

3.33%

RUEM

RUEDAS

49.93

0.19%

2.91%

AGRO

REQUERIMIENTO DE GRUA CPS OPERACIONES

34.16

0.13%

1.97%

ZPZM

ZAPATAS Y PORTAZAPATAS

31.51

0.12%

1.90%

CRIM

CAMBIO DE RIELES

21.02

0.08%

1.28%

VTLM

VENTILADOR

5.26

0.02%

0.26%

GAUM

GANCHO AUXILIAR

10.51

0.04%

0.55%

IZAMIENTO DE GRUA EN NAVE CPS


MANTENIMIENTO

0.50

0.00%

0.07%

IGRU

26280 Horas

Tabla Nro. 17 Cdigos de parada de gras de convertidores

Esto es bsicamente a causa del paro de las 3


gras por 1 hora cada una durante el perodo
analizado, es decir:
3gras 1 h

da

365da 1095h

El valor registrado en la tabla es de 1127.4


horas que se debe principalmente a algunos
retrasos durante las intervenciones, es decir
tomar 1.1 horas en lugar de 1.0 horas.

Programa de Mantenimiento rutinario proyectado


Se ha realizado un anlisis sobre la base del MCC y el intervalo p-f, se propone modificar
las actividades de mantenimiento rutinario a la siguiente programacin:
Electricistas
Paneles de control
Banco de Resistencias
Reactores
Zapatas de freno del
trolley
Zapatas colectoras
primarias y secundarias
Zapatas colectoras
secundarias

L
Sopleteo
Sopleteo
Sopleteo

S
Sopleteo
Sopleteo
Sopleteo

Sopleteo

Sopleteo

Inspeccin

Inspeccin

Inspeccin
y/o cambio

Inspeccin
y/o cambio

Master Switch (5)

Inspeccin

Inspeccin

Angulos colectores
secundarios

Sopleteo

Sopleteo

Sopleteo
(kerosene)
Sopleteo

Sopleteo
(kerosene)
Sopleteo

Lavado

Lavado

Mantto y
lubricacin

Mantto y
lubricacin

Sistema de frenos
Motores
Postes de zapatas
principales
Mecanismo portazapatas
principales

Lubricacin

Reductores
Pasteca
Poleas de retorno cable
principal
Chumaceras de tambores
Filtros de aire
Gra

L
Inspeccin
niveles
Lubricacin

Lubricacin

S
Inspeccin
niveles
Lubricacin

Lubricacin

Lubricacin

Lubricacin
Inspeccin
Limpieza

Lubricacin
Inspeccin
Limpieza

Mecnicos

Componentes mecanicos
en general

L
Inspeccin
y/o
reparacin

S
Inspeccin
y/o
reparacin

Un paro cada 5 das (6 al mes) con una


duracin de 3 horas:
Antes:

Propuesta:

3gras 1 h
3gras 3 h

da

da

365das 1095h

365dias / 5 657h

Se tendr una disminucin de 657 horas del


cdigo MPMN para el perodo analizado

Descripcin Parada

Cod.
Parada

Actual

Pronost

Diferencia

Horas

Horas

Horas

MPMN

MANTENIMIENTO PROGRAMADO MENOR

1127.4

657

470.4

PTRM
SELM
CCPA

PUENTE TROLEY
SISTEMA ELECTRICO
CAMBIO CABLES PASTECA AUXILIAR PM

141.9
160.3
65.69

0.00
0.00
48.01

141.9
160.3
17.68

CCPP

CAMBIO DE CABLES PASTECA AUXILIAR NP

57.81

42.3

15.50

RUEM
AGRO

RUEDAS
REQUERIMIENTO DE GRUA CPS OPERACIONES

49.93
34.16

0.00
0.00

49.93
34.16

ZPZM
CRIM
VTLM
GAUM
IGRU

ZAPATAS Y PORTAZAPATAS
CAMBIO DE RIELES
VENTILADOR
GANCHO AUXILIAR
IZAMIENTO DE GRUA EN NAVE CPS
MANTENIMIENTO

31.51
21.02
5.26
10.51
0.50

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

31.51
21.02
5.26
10.51
0.50

1705.7

747.31

958.39 h

Tabla Nro. 20 Pronstico de tiempo de paradas de gras

Se espera una reduccin de 958.39 horas en los tiempos de paradas de las gras, lo que
significa un incremento en la Disponibilidad de estos equipos de 3.5%. Esto nos dar
un total en la Disponibilidad de la Gra del 97.01%.

Causa
Cambio de Mantto
Rutinario
Total por aplicacin MCC

Reduccin de

US$ / hora gra

Total anual (US$)

470.4

3005.17

1 413,631.97

958.39

3005.17

2 880,124.88

horas ao

Tabla 21. Anlisis econmico

Por lo tanto, se espera evitar prdidas de


produccin en el rango de US$ 1 413,631.97 US$
2 880,124.88 para un perodo de 1 ao.

Conclusiones y Recomendaciones
1.-Se logra el incremento de Disponibilidad de las Gras Puente de 93.51% a 97.01 %, con un
incremento del 3.5%
2.-Se obtiene el Plan General de Mantenimiento de las Gras Puente.-Implantacin de un nuevo
programa de Mantenimiento Preventivo (Rutinario).
4.- Se realizar la Jerarquizacin de los sistemas, mecanismos y equipos de las Gras Puente con
el fin de optimizar el proceso de asignacin de los recursos econmicos, humanos y tcnicos.
5.-Crear un espritu altamente crtico en todo el personal (operaciones-mantenimiento) frente a
condiciones de falla y averas de las gras.
6.-Optimizar la confiabilidad operacional, maximizar la disponibilidad y/o mejorar la
mantenibilidad de estos equipos.
7.-Distribuir de forma efectiva y racional los recursos econmicos asignados al sector
mantenimiento.
8.-Aprovechar al mximo el recurso humano y tecnolgico existente para la realizacin de
actividades de mantenimiento.
9.-Establecer los requerimientos reales de mantenimiento de estos equipos en su contexto
operacional.
10.-Fomentar el trabajo en equipo, convirtindolo en algo rutinario.
11.-Incrementar la seguridad operacional y la proteccin ambiental.
12.-Aumentar el conocimiento del personal tanto de operaciones como de mantenimiento con
respecto a los sistemas de las gras puente y sus efectos sobre los CPS.

También podría gustarte