Presuncin iuris tantum

Una presuncin iuris tantum es aquella que se establece por ley y que admite
prueba en contra, es decir, permite probar la inexistencia de un hecho o
derecho, a diferencia de las presunciones iuris et de iure de pleno y absoluto
derecho, presuncin que no admite prueba en contra, o dicho de otra forma, no
es un valor consagrado, absoluto, sino que es un "juicio hipottico", que puede
ser invertido acreditando que un acto es ilegtimo.
La mayora de presunciones que se encuentran en derecho son iuris
tantum como por ejemplo: la presuncin de legalidad de los actos
administrativos, que pueden ser desvirtuados por el interesado demostrando
que los mismos violan el orden jurdico. En algunos ordenamientos se les
denomina presunciones simplemente legales.
Aplicaciones
Cuando la ley quiere asignar la carga de la prueba a alguien en particular en
un litigio concreto, establece una presuncin iuris tantum. Con ello, obliga a la
persona que quiere vencer esa presuncin a aportar las pruebas suficientes
como para demostrar su falsedad.
Ejemplos:

La ley entiende que quien tiene la posesin de un bien se presume que

es su propietario, alguien que quiera demostrar que la propiedad le
pertenece deber probarlo (con documentos, testigos, etc.).

Las Huelgas Abusivas (en la legislacin espaola): Aunque en principio

hay un amplio reconocimiento del derecho de huelga, el legislador ha
descartado aquellas modalidades de huelga que conllevan abuso o
desproporcin en los sacrificios mutuos de las partes, y que suponen un
dao desmesurado para el destinatario de la medida de presin. Por ello
se han declarado "actos ilcitos o abusivos" diversas modalidades de
huelga. Si los huelguistas prueban la inexistencia de ese abuso la huelga
no ser ilegal (presuncin iuris tantum).