Conclusiones:

- El mtodo empleado para la resolucin de un sistema de ecuaciones

diferenciales de segundo orden (como es el que rige el comportamiento del
ejercicio planteado) consiste en un mtodo de reduccin del orden, llevando
as el sistema de dos ecuaciones de segundo orden a un sistema de cuatro
ecuaciones de primer orden

- En las grficas del comportamiento del sistema planteado se logra

observar que el sistema no tiende a la estabilidad, sino que se dispara al
infinito, lo cual en la realidad no va a suceder, lo que lleva a la deduccin
que es un sistema mal planteado, ya sea por los valores de la rigidez de los
resortes o del coeficiente de viscosidad del amortiguador, los mismos que
son deficientes para las masas que conforman el sistema.

- Debido a la diferencia entre los mtodos de resolucin de Euler y RungeKutta, si la solucin que se busca se encuentra en valores altos, la
discrepancia obtenida entre los valores de ambos mtodos va a
incrementar, esto es debido a la acumulacin de error por ser mtodos
numricos.

Recomendaciones:
-Si los resultados obtenidos por la simulacin en MatLab son distintos a los
obtenidos por simulacin en VENSIM, variar el mtodo de integracin y el
paso para cada caso, con el fin que se parezca y determinar si se est
haciendo bien o mal, ya que por mtodos distintos se acumula error que
puede dar variaciones grandes.

- Comprobar si el sistema planteado tiene una solucin coherente para la

simulacin del mismo para un anlisis correcto de resultados.