Estabilizacion de Suelos Con Cal

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte
Madrid, 30 de Enero de 2.003
ESTABILIZACIN DE SUELOS CON CAL
Juan Dieg o Bauz Caste ll

Ingeniero de Cam inos, C anales y P uertos
VOR SEV I, S.A.
Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Estabilizacin de suelos con cal
Madrid, Enero de 2.003
Pg. 2
ESTABILIZ ACIN DE SUELO S CON CAL
1.- INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.- LA MODIFICACIN DE LOS SUELOS ARCILLOSOS CON CAL . . . . . . . .
2.1.- M ecanis mos d e interacc in de la cal sobr e un su elo . . . . . . . . . . . . .
2.2.- El intercambio inico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.- Flocu lacin y aglom eracin de partc ulas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.- M odific acin de la textura y cons istenc ia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.- La reaccin puzolnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.- Carb onatacin de la cal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
4
5
5
6
7
7
3.- EFECTOS DE LA APLICACIN DE LA CAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3.1.- R educc in de la humed ad natural del s uelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.2.- Modificacin de la granulometra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.3.- Aum ento de la perm eabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.4.- Mayor trab ajabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.5.- Redu cc in del nd ice de plastic idad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.6.- Redu cc in del poten cial de c ambios volumtric os . . . . . . . . . . . . . 10
3.7.- Modif icac in de las carac tersticas de com pactac in . . . . . . . . . . . 10
3.8.- A umento inm ediato de la consis tencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.9.- Mayor resistencia a largo plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.- TIPOS DE MODIFICACIN DE SUELOS MEDIANTE CAL . . . . . . . . . . . . 13
4.1.- La mejora d e suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2.- La estab ilizacin de su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.- FACTORES CON DICIONANTES EN EL TRATAMIENTO CON C AL . . . . 14
6.- NORMATIVA QUE REGULA EL TRATAMIENTO CON CAL EN ESPAA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
6.1.- Artculo 512 Suelos estabilizados in situ segn la O.C. 10/2002 . .
6.2.- R esum en del tratamiento en la norm ativa espaola . . . . . . . . . . . .
6.3.- O tra normativa autonm ica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.1.- La Instruc cin de firmes de la Junta de Andaluca . . . . . .
6.3.2 .- Las Rec omend aciones de firm es de C astilla y Len . . . . .
15
17
20
21
22
23
7.- EL DISEO DE TRATAMIENTOS DE SUELOS CO N CAL . . . . . . . . . . . .

7.1.- Objeto del tratam iento de los suelos con c al . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.1 .- Identific acin d e los su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.2 .- Es tado de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.3 .- La c al a emplear en los tratam ientos . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.4 .- O tras c onsid eraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3.- Metodologa de los estudios geotcnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3.1 .- La c aracter izacin geotcn ica de las form aciones . . . . . .
23
24
24
24
24
25
25
25
26

Pg. 3
7.3.2 .- El es tudio de d osificac in de los tratamien tos c on cal . . . . 27
7.3.3 .- Dif erentes niveles de es tudio de d osificac in . . . . . . . . . . 31
7.3.4 .- Es tudios sim plific ados d e tratamien to de su elos . . . . . . . . 33
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
TEXT OS N OR MAT IVOS DE R EFER ENC IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Pg. 4
1.- INTRODUCCIN
Esta conferencia, enmarcada en una jornada sobre tratam iento de m ateriales
con cement o, est enfoc ada a la aplicacin de la cal p ara la mejora de s uelos
predominantemente arcillosos, sin entrar a considerar otros usos y posibilidades de
dicho tratamiento que deben ser objeto de estudios particulares. En ella se repasan
someramente los princip ios que gob iernan el proceso y se analiz ar tanto la situacin
norm ativa de los tratamientos de suelo con cal como la tcnica de su dis eo. No se
trata en la mis ma temas sobre la ejecu cin ni sobre el contr ol, encom endados a otros
ponentes.
2.- LA MODIFICAC IN DE LOS SUEL OS ARCILL OSOS CO N CAL
La adicin de cal a un suelo con una fraccin de partculas finas relevante
modifica su c omport amiento p or una c onjunc in de sus p ropiedades. En este
apartado se describen los mecanismos que intervienen en este proceso, que se
resume fundamentalmente en dos manifestaciones tpicas:
a) Una modificacin de la textura del suelo; y
b) U n inc rement o de su resis tencia.
Es tos hech os s e produ cen en mayor o menor medida segn el tipo de suelos,
su granu lometra y m ineraloga, y el de la cal empleada, en fun cin d e su riqueza y
actividad. Su ju stif icac in est en la alteracin d el estado natural d e ambos materiales
por las reacciones qumicas que se producen en la interaccin de sus estructuras.
Si bien es cierto q ue no existe u nanim idad entr e los tc nicos sobre la totalidad
de los mec anism os qu e intervienen en la reacc in entre la c al y las partcu las
arcillos as de un suelo, s es posible desc ribir, y as se hac e a contin uacin , los
esqu emas ms generalmente aceptados y que jus tific an el com portam iento fin al
obtenido.
2.1.- M ecanism os de inte raccin de la cal sob re un su elo
En la mezcla de la cal con un suelo arcilloso se prod ucen dos tip os de reac cin
que se pueden agrupar segn sus manifestaciones en:
a) Una modificacin inmediata de las condiciones de granulom etra,
textura y compacidad originada por:
* Inter cam bio de iones entre la arc illa y la cal
* Flocu lacin de las p artculas de arcilla
* Redu cc in de la cantidad de agua adsor bida por la arcilla
b) Una mejora de las caractersticas resistentes del suelo a m edio y largo
plazo, producida por:
Pg. 5
* Reac cin p uzolnic a de cem entacin
* Car bonatac in
Am n de por los tipos de efectos, es posible definir una serie de d iferenc ias
entre los grup os c itados q ue jus tific an la clas ific acin expu esta.
Una prim era difer encia entre amb os grupos de mecanismos es, como se ha
citado, su c arcter temp oral, ya que las mod ific aciones de textura s on cas i inmed iatas,
mientras que las resistentes suelen conllevar un plazo mayor.
La segunda diferencia estriba en su generalizacin . Mientras que el prim er
grup o de modif icac iones es aplicab le a cas i todos los tipos d e suelos arcillos os, las
mejoras de resistencia se producen en mayor o menos medida, o incluso no llegan a
ocur rir, en f unc in de la min eraloga y tipos de su elos.
Finalm ente, la tercera gran diferencia es la necesidad de cal precisa para
alcanzar los efectos. En la mayora de los cas os la fronter a o delimitacin a partir de
la cual se inicia el segundo grupo de mecanismos es la cantidad de cal. Puede
decir se qu e las prim eras dos is de c al van destinadas a la modificacin de la textura
y granu lometra, y que para m ejorar las c aracter stic as resis tentes es prec iso s uperar
esta primera proporcin. En caso contrario, no existir adicin activa o cal que facilite
dichas reacciones.
2.2.- El intercambio inico
Cuando la cal toma contac to con las arcillas los cationes de calcio tienden a
reemplazar a aqullos otros que estn adsorbidos en la superficie de sus partculas,
disp ersos en lo que s e ha llamado la c apa doble. D esplazan as a cationes
monovalentes usuales en las arcillas natu rales, c omo los d e sodio, p otasio o
magn esio. Como consecuencia clara de ello, adems , se red uce el espesor de la capa
doble.
Hay que citar tam bin qu e la dism inuc in del espesor de la capa doble que se
produce por la sustitucin de un catin de la serie por otro situado ms a su derecha
lleva a una capa doble ms estable. E sto s e entiende s i se pien sa qu e quedan menos
cationes que puedan modificar esta nueva configuracin.
2.3.- Floculacin y aglomeracin de partculas
Como se ha citado, el fenmeno del interc ambio inico por cationes de mayor
valencia reduce el espesor de la capa doble de la arcilla. Ello genera que se reduzca
pues la zona de alta presenc ia de cationes que separa u na partc ula de otra, tan to por
conc entrac in como por repulsin elctrica. Por tanto se cons igue qu e se aproxim en
las partcu las y esto d a lugar a nu evas fu erzas d e atracc in entre ellas .
El hech o de que s e pongan en c ontac to nuevas p artc ulas de arc illa y se
generen fuerz as de atracc in entre ellas origina u nas nuevas agrupaciones de
Pg. 6
partc ulas q ue antes estaban disp ersas o separad as formando flculos o conju ntos
de partculas.
Este mecanismo se favorece evidentemen te con una mayor concentracin de
electrlito o de cationes a inter camb iar en el medio en que s e encuentr an las
partc ulas de arcilla. Pero tambin se favorece por la presencia de valores altos de pH
en el medio, com o el que aporta espec ialmente la presen cia de la cal.
2.4.- M odificaci n de la textu ra y co nsistenc ia
El fenmen o de la floculac in desc rito tiene adems una cons ecuenc ia
indirecta de gran im portanc ia sobre las estru cturas de los suelos arcillosos. Se basa
esta consecuencia en que la aglomeracin de las partculas se produce desordenando
la estru ctura laminar estable q ue has ta ese mom ento pres entaba la arc illa.
Como conc lusin de todo est e conju nto de m ecanis mos de alteracin de la
forma y distribuc in de las partculas, se obtiene que un suelo arcilloso de
comportamiento caracterstico plstico, ante la adicin d e cal experim enta los
siguientes fenmenos descritos:
* Una es tabilizac in del des equilibr io elctric o de las partculas que elimina la
propen sin a m odific aciones en el suelo;
* Una r educ cin d e la importancia de la capa doble y del contenido de agua
adsorbida en torno a las p artculas q ue redu ce s u su sc eptibilid ad a los
cambios de humedad;
* Un aumento de los huecos en la mas a suelo- cal c on resp ecto al volum en
inicial d el suelo;
* Un desorden de las partculas que le lleva a un c omport amiento m enos
cohes ivo basado en el rozamien to de las p artculas d el suelo.
Con relacin a este ltimo aspecto hay que citar que el desorden y cambio de
comportamiento conlleva un a mayor consistencia entendida sta como un aumento
en la capac idad por tante del s uelo.
Hay fin almente q ue recor dar qu e tal y como se dijo en la introduccin a este
apartado, en todos los fen menos descritos hasta ahora no ha intervenido el tiempo
como factor condicionante. Se trata de mecanismos que actan de manera casi
inmediata y que se produ cen por el m ero hecho de la m ezcla entre un suelo arcilloso
y la cal. No obstante, hay que resaltar la necesidad de que la cal llegue a todas y cada
una de las par tcu las que configuran el suelo. Tambin hay que recordar que aunque
los mecan ismos descritos s e produ cen d e manera c asi un iversal par a todas las
arcillas existen factores diferenciales segn la mineraloga tpica de cada una de ellas.

Pg. 7
2.5.- La reaccin puzolnica
Como se ha desc rito, las arcillas son minerales que contienen en su estructura
importantes cantidades de slice y almina y otros elementos de sustitucin como el
hierro, magn esio, etc.. E n estas circ uns tancias es posib le decir que las arc illas s on
produ ctos naturales con propiedades puzolnicas . Es tas pr opiedades se bas an en
que bajo condiciones de pH altos pueden pr ovocar un efec to cons istente en la
reacc in de la cal c on la slic e y almina p ara produ cir p roduc tos c ementan tes.
En el caso de la mezcla d e arcilla y cal, la slice y alm ina proc edentes de las
partc ulas de arcilla al entrar en c ontact o con la c al, que pr oporc iona el medio bs ico,
lleva a formar silicatos y alumin atos de c alcio hid ratados . Es tos pr oduc tos s on
parecidos a los que se generan durante el fraguado del cemento portland.
Pero existe otro f actor c ondic ionante par a la producc in de las reacc iones
qum icas descritas: La fuente de slice y almina. En funcin de la mineraloga de las
arcillas su d ispon ibilidad s er mayor o men or, as c omo tambin su capacidad de
disolucin. Por tanto, no todas las arc illas s on su sc eptibles de manif estar es tas
reacc iones en la mis ma propor cin y, como consecuencia, el efecto de ella depender
del tipo de m aterial pres ente.
Otro aspec to a cons iderar de esta reac cin es la intervenc in del fac tor tiempo,
a diferen cia de los mecan ism os inm ediatos q ue se han des crito en los apartados
anteriores. La produccin de la reacc in puz olnica es un proceso lento y que avanza
con los das , siend o neces arias varias semanas para que se alcance un efecto
susta ncial o casi completo. Con ello se introduce adems un nuevo factor
condicionante no contemplad o a la fecha y qu e se estudiar m as adelant e: Las
cond iciones de humedad y temperatura en que se desarrolla la reaccin a lo largo de
los pr imeros das. Es lo que se c onoce c omo las c ondic iones d e curado.
La manifestacin o cons ecuen cia de la reac cin p uzolnic a en una arc illa es
la aparicin de unos productos cementantes que se establec en entre las partc ulas
de las arcillas que implic an unos enlaces fs icos muc ho ms fuert es qu e los elctricos
desc ritos hasta ahora. Por ello, el efecto se manifiesta no ya slo en mejoras de
valores tales como el ngulo de rozamiento interno o la resistencia a la penetracin,
sino in clus o en cam bios d rstic os en la resisten cia a compresin de los materiales,
que pasan de ser suelos o materiales sueltos a conglomerados.
2.6.- Carbonatacin de la cal
Un fenmeno que, s i bien no es t asoc iado a la interac cin d el suelo c on la cal
es preciso mencionar como un efec to final de la mezc la es la car bonatac in de la cal
sobr ante en el tratam iento.
Tan slo cabe en este punto mencionar que, c omo se d esc ribi al tratar las
propied ades de la cal, el proceso de su form acin es una reac cin r eversible. Por ello,
la exposic in de los hidrxidos de calc io al dixido de carbono puede dar lug ar a la
Pg. 8
recon stru cc in de los c arbonatos de los qu e se origin la cal. Evidentemente, esta
posib ilidad de r eacc in de los hidrxidos resta ac tividad a la cal ya qu e detrae de la
mis ma part e del prin cipio ac tivo que debe reacc ionar con las arc illas.
3.- EFECT OS DE LA APLICAC IN DE LA CAL
Como cons ecuencia de la com binac in de los mecan ism os des critos en el
apartado anterior, la aplicac in de cal a un suelo arc illoso origina una m odific acin en
las propied ades fs icas c aracters ticas d e su c omportam iento inicial.
Si bien ya se ha mencionado que en funcin de la mineraloga del suelo y de
la prop orcin y forma de ap licac in de cal se prod ucen unos u otros procesos en
mayor o men or medid a, es posib le resum ir y englobar los efectos ms genricos de
la mejora en los que siguen:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Redu cc in de la humed ad natural del s uelo

Modificacin de la granulometra
Au mento d e la permeab ilidad
Mayor tr abajabilidad
Red ucc in del nd ice de plastic idad
Red ucc in del poten cial de c ambios volumtric os
Mod ific acin d e las car acters ticas de com pactac in
Aum ento inmediato de la c onsis tencia
Mayor resistencia a medio y largo plazo
3.1.- Red uccin d e la hum edad na tural del su elo

Es evidente que este efecto slo se produce cuando la cal se aplica en forma
de cal viva en polvo. El proceso, ya des crito en las propiedades de la cal se basa en
que para la hidratac in de los xidos de c alcio existen tes en la adicin y su c onversin
en hidrxidos clcicos, se toma el agua p recis a de la pres ente en la masa d el suelo.
Adems, y dado que la reac cin q ue se produc e es exotrmic a, el propio c alor
produ cido en la hidratac in facilita la evaporacin del exceso de hu medad. E s, al fin
y al cabo, la produccin del apagado de la cal en el suelo hmedo que se quiere
secar.
3.2.- M odificaci n de la gra nulom etra
Un segund o efecto imp ortante que s e produc e en la aplicacin d e la cal a
suelos arcillosos es la modificacin de su granulometra. Este hecho se justific a en
los mecanis mos de floc ulacin y aglomerac in de las partc ulas que se originan por
el intercambio inico en la superficie de las mismas.
3.3.- Aumento de la permeabilidad
Sin embargo, el efecto anterior de modificacin de la granulometra s puede
ser apreciado de for ma ind irecta en otros c ambios de propiedades fs icas asociadas
Pg. 9
a la distribucin granulomtrica de un suelo: Es el caso de la permeabilidad.
El aumento de perm eabilidad in mediato d e los su elos por la ap licac in de la cal
no es sin embargo un efecto especialmente conocido o aprovechado en las obras. Y
aunque la import ancia ante proc esos de consolidac in de suelos o su sc eptibilid ad
ante el agua podra ser relevante, ello se debe a que existe un factor atenuante de este
aumen to a largo plazo. En ef ecto, s i bien la permeab ilidad aum enta en los prim eros
momen tos de aplicacin de la cal, fenmenos posteriores que induzcan a una
disolucin, sustitucin o lavado de los iones de calcio que h an originado es ta nueva
estructura ms permeable pueden llevar a una poster ior cad a de la perm eabilidad a
medio o larg o plazo.
3.4.- Mayor trabajabilidad
Las c onsec uenc ias del posible sec ado de la mas a del suelo, de la reduc cin
del volumen d e partcu las pequeas, de la prdida de las fuerzas de unin entre
partc ulas de arcilla y de la alteracin d e la disp osic in ordenada y laminar d e la
misma suele ser un aumento de la trabajabilid ad de los s uelos arc illosos por la
aplicacin de la cal. El efecto que se logra es la conversin de un suelo tpicamente
cohes ivo en otro de comport amiento c aracter stic a tipo gran ular, m s arenos o.
3.5.- Reduccin del ndice de plasticidad
Una de las pr incip ales man ifestaciones de la aplicac in de la cal en los suelos
arcillos os es la reduccin de la plasticidad, caracterstica ilustrativa y diferencial de
este tipo de suelos.
Esta reduccin, justificada por los mismos mecanismos des critos en los
punt os anteriores , se m anifies ta y cuan tific a mediant e una redu cc in de los lmites de
Atterberg, determ inacin usu al en el mundo d e la construc cin. Ms conc retamente
la aplicacin de la cal provoca de man era generaliz ada un aumento d el lmite plstico
sin afect ar al lmite lquido. Tan slo parec e verse est e afectad o en las pr imeras
veinticuatro horas des de la aplicacin d e la cal, pero en todo cas o, en menor
proporcin que el lmite lquido. Como consecuencia de ello, se identifica una
reduccin en el conocido como ndice de plasticidad, diferencia aritmtica entre los
lmites lquid o y plstic o.
Esta reduccin que se ha dicho que es generalizada para todas las arcillas, se
manifiesta no obstante en mayor medida en los suelos con mayor plasticidad. As
suelos ms plsticos consiguen, a igual dad de cal aplicada, una ms importante
reduccin de la plasticidad.
Otra caracterstica de este efecto es que es progresivo, es decir, se incrementa
con la cantidad de cal aplicada. A ms cal, mayor reduccin de la plasticidad. Sin
embarg o, esta reduccin no es lineal sino regresiva o asinttica, tendiendo a un lmite
a partir del cual el aumento de cal no produce reducciones sustanciales ni mucho
menos proporc ionales d e la plastic idad del s uelo.
Pg. 10
Esta propiedad d e reducc in de la plasticidad de un suelo, c omo man ifestacin
de multitud de fenm enos es una de las ms em pleadas y perseg uidas en las obr as
de construccin. Asimismo es una de las ms controladas por ser su determ inacin
fcil y proporc ionar un senc illo indic ador de otra s erie de prop iedades ms c omplejas
de cuantificar.
3.6.- Reduccin del potencial de cambios volumtricos
Otra c onsec uencia prctica de los fenm enos de reduc cin de la cap a doble
y el agua entre las part culas de las arcillas logradas con la aplicacin d e la cal es la
dism inuc in de la susceptibilidad de las mismas al agua, entendida principalmente
sta c omo la prop ensin a los cambios de volumen ante modificaciones del nivel de
hum edad del s uelo.
El conju nto de reac ciones entre la cal y las partc ulas de arc illa sirven no slo
para reducir el nivel de humedad en las mismas, sino incluso para fijar en este nivel
de humedad de una manera ms estable y evitar su reducc in o aumento ante aportes
externos. Con ello se reduce el riesgo que esta reduc cin o in crem ento pued e tener
en el volumen d el suelo, y qu e en cas o contr ario s e traduc iran en expan siones o
retrac ciones del mis mo.
Este efecto conlleva que el tratamiento con cal de un suelo potencialmente
expans ivo sirve par a cons eguir im portant es reducciones del riesgo de hinchamiento
y retracc in del mis mo. E stas reduc ciones son c asi inm ediatas y s us ef ectos son
drsticos: Se elimina en su cas i totalidad el ries go en la mas a de suelo tratada c on
poca cantidad de cal.
La utilidad de este ef ecto es clara y de gr an esp ectro d ada la importante
magnitud de los da os ocas ionados en la cons truc cin p or las arcillas expansivas. No
obstan te, su limitacin clara estriba en que slo se mejora aqulla parte del suelo que
es sometida al tratam iento y que ello supone la manipulacin y mezclado de la masa
a tratar.
3.7.- Modificacin de las caractersticas de compactacin
Otra cons ecuenc ia de las alteraciones granulom tricas que la aplicac in de la
cal genera en los suelos arcillos os es la mod ific acin de los valores carac tersticos
que relacionan los estados de humedad del suelo y su densidad, que son los que
rigen su proceso de compactacin.
La redis tribucin d e las partc ulas en frac ciones de mayor tamao hace que
ante una misma energa de com pactac in sea pos ible obtener una men or dens idad
mxima. La jus tific acin es puram ente geom trica y similar a la referid a al tratar el
aumento de permeabilidad. Un m ayor tamao de partc ula media sup one una m ayor
proporc in de huec os entr e las mis mas , incluso u na vez que s tas han llegado a
poner tod as en c ontact o y distribuirs e de la manera ms ef iciente.

Pg. 11
Otra consecuencia en las propiedades de compactacin de la aplicacin de la
cal es el aum ento de la hu medad neces aria para c onseguir la densidad mxima
asociada a un nivel de energa dado, o lo que se conoce como humedad ptima.
Finalm ente, la aplicacin de la cal a un su elo origina u na menor sens ibilidad
en su comp actacin a la humedad que se aplica. As , a idntica diferencia de
hum edad con respecto a la ptim a para una en erga dad a, la reduc cin d e la densidad
que se obtiene es menor en los suelos tratados que en los originales. Esto se
manifieste en un aplanamiento de la cur va que se d educ e del ensayo de c ompac tacin
prc tor, que se con vierte en otra m s abiert a.
3.8.- Aume nto inm ediato de la consiste ncia
La reordenac in de las partculas provocada por la ruptura de la distr ibuc in
laminar y la reduccin de la capa doble se manifiesta, como ya se ha dic ho, en varios
efect os en cu anto a alteracin de las propiedades fsicas de los suelos arcillosos.
Pero tambin tiene una m anifes tacin en las propiedades mecnicas de los mismos.
Esta manifestacin se presenta como un incremento de lo que se p odra llam ar
su c apacid ad portante, por diferenciarla del aumento de resistencia que se ilustrar
en el sig uiente apar tado y cuyas carac tersticas son rad icalm ente dif erentes .
La manifestacin m s tpica de este aumen to de la consis tencia de un suelo
es el incremento del C.B.R. que s e produ ce en el mism o ante el aumen to de cal. T al
y como ya se ha cuantificado en otros efectos, el incremento del C.B.R. es una
consecuencia gener al para todos los suelos analizados. Se pu ede observar que el
aumento es muy rpido para pequeos p orcen tajes de c al aplicad o y la progresin,
aunque en ocasiones reduce la velocidad de aumento con la cantidad de cal, aparece
con una tend encia c recien te cas i indef inida, al m enos en los porc entajes d e cal
contem plados en estos ensayos .
3.9.- Mayor resistencia a largo plazo
El nico ef ecto de entre los menc ionados en el que interviene lo que se ha
llamado la reaccin puzolnica se plasma en un incremento muy importante de la
resis tencia de un suelo a medio o largo plazo por la aplicac in de cal. Este efecto se
basa en la formac in de produ ctos c ementantes en la matriz de par tculas de la arcilla
que establece enlaces de rigidez y resis tencia m uch o mayores q ue las inicialmente
existentes.
A diferen cia de la gan ancia en la cons istenc ia que se ha descrito como un
fenmeno inmed iato de aplic acin de la cal jus tific ado por el inc rement o en el
rozamiento interno, el efecto de la reacc in puzolnica se basa en un aumento muy
sustancial de la cohesin interna de las partculas.
Como se ha citado ste es un fenmeno cuya ocurrencia est condicionada
a diversos factores:
Pg. 12
* La dis posic in de slice y alm ina en la arc illa en cantidad s ufic iente;
* La pos ibilidad d e liberacin de la mis ma;
* La presencia de un medio con pH adecuado para su liberacin;
* La existencia de cal libre en cantidad suficiente para la reaccin;
* Unas c ondiciones de humedad y temperatura que favorezcan la misma; y
* El transcurso de un plazo suficiente para la reaccin.
Las manifestaciones de esta reaccin se centran un aumento muy sig nif icativo
de la resistencia en cualquiera de sus manif estac iones, d el mdulo de elasticidad que
regula su c omportam iento y de la durab ilidad o s usc eptibilid ad a la degrad acin del
material. As es pos ible cu antific ar en un s uelo mejoras relativas de r esis tencia al
aadirle cal en ensayos de compresin, simple o confinada, corte y flexotraccin.
Es tos ens ayos son en general los empleados para com probar las caractersticas de
los suelos tratados con cal a largo plazo, dado que los otros indicadores, como sera
el C.B .R., son menos ilustrativos y proporcionan una distorsin en la interpretacin de
los resultados obtenidos.
Cons ecuen temente c on el increm ento de resis tencia esttica qu e es posib le
medir de la aplicacin de cal a un suelo, tambin es posible deducir una mejora de su
resis tencia a fatiga. Esta resistencia, vinculada de manera usual mediante
form ulacion es empricas a valores de resistencia esttica, experimenta un incremento
que, en p rinc ipio pued e cuan tific arse en f orma s imilar a aqu lla.
Pero los efec tos no s e produ cen en la misma magnitud ni en todas las arcillas,
ni con las m ismas proporc iones de c al. Ni tan s iquiera el plazo de aparic in de los
resultados es idntico, en caso de que as se produzcan.
La ganancia de resistencia en los suelos mediante la adicin de cal es el nico
efecto de los m encion ados en este apartado que requiere un proceso de curado. Esta
mejora requiere un plazo en que va desde varios das a incluso meses. En
com parac in con el f raguad o y endurec imiento d el cemen to, el tratamiento con cal
suele precisar bastante ms tiempo para alcanzar un mismo nivel de eficacia en sus
resultados. Plazos indic ativos para obtener efectos de incremento estable de
resis tencias con cal suelen estar entre los 2 8 y 360 das. Inclu so algu nos au tores
justific an incrementos de resistencia transcurridos varios aos desde la aplicacin de
la cal.
Es tos plazos, en ocasiones tan prolongados, ilustran la importancia de
asegurar las condiciones de conservacin o mantenimiento del suelo si se persigue
lograr este efec to en su tratam iento con c al.
Finalm ente, hay que insistir en que, al igual qu e se ha m encion ado en otros
efect os de la aplicacin de la cal, el logro de una mejora com o es la resis tencia en la
masa de un s uelo arcilloso s lo es posib le garantizarlo si la mez cla y acc in de la cal
se pu ede extender h omogneamente a toda la masa d el suelo.

Pg. 13
4.- TIPOS DE M ODIFICACIN DE SUE LOS M EDIANTE C AL
A esta altur a del docum ento, con ocidos ya los efec tos qu e la adicin d e cal
origina sobre un suelo arc illoso y los mec anism os qu e provocan dich os efec tos, es
importante diferenc iar dos gr andes g rupos de posibles tratamientos en funcin de
dichos efectos.
4.1.- La mejora de suelos
Se entiend e como m ejora de suelos c on cal al proc eso que pers igue la
obtenc in de un material con una rango de clasificacin mayor dentro de una escala
dada mediant e la aplicacin de d icha c al.
La mejora de s uelos c on cal persig ue slo el aprovecham iento de las
modif icac iones y efectos q ue la cal produce sobre el suelo de m anera inm ediata o, en
todo caso, a c orto plazo. Es te aprovechamiento puede sin embargo requerir una
durab ilidad en los efect os o, sencillamente, ser preciso durante una parte de la vida
de la obra.
Ejemplos de aplic acin d e los proc edimien tos de mejora de suelos con cal se
pueden reconocer en las siguientes ocasiones:
*
*
*
*
*
*
Secado de suelos hmedos en fondos de excavacin

Red ucc in de polvo en pistas sin p avimentar
Em pleo de materiales plstic os en ncleos de terraplenes
Aumento del C.B.R. de un suelo para su uso en capas de coronacin
Reduc cin del potencial expansivo de capas de asiento
Ref uerzo tem poral de pis tas de ob ra para per mitir el tr nsito d e vehculos
En el diseo y control d e la mejora de s uelos c on cal es suf iciente la realizacin

de ensayos bsicos de los usuales en el mbito de la construccin. Los efectos y
utilidad del tratam iento se c uantif ican m ediante el c ontrol de c aracter stic as ind irectas
con pu ede ser la realizacin de los lmites de Atterberg, la determinacin del C.B.R.
o el ensayo de compactacin prctor.
Los tratamien tos de m ejora de suelos pu eden realizar se c on pequ eos
porc entajes de cal aad idos al mis mo, s in que s ea normalm ente nec esario el em pleo
de altas proporc iones. V alores de 1 al 3 por ciento de c al aadido s obre el su elo son
as usuales. Los efectos que se cons iguen s uelen s er direc tamente p roporc ionales
a dichas cantidades.
El empleo de la mejora de suelos es una buena alternativa ante limitaciones de
disp onibilidad de suelos aptos en las c ercan as de las obras o c ondic ionantes
medioambientales para prstamos o vertederos en las mismas. La aplicacin de
cantidades limitadas de cal suele ser una solucin econmicamente comp etitiva en
estas situaciones.

Pg. 14
4.2.- La estabilizacin de suelos
Por diferencia con la mejora, la estabilizacin de suelos con cal es el proceso
que persigue la alteracin del comportamiento mecnico de un material para
cons eguir una resis tencia est ruct ural que pod ra decirs e es impr opia de dicho tipo de
material.
Dado que en la mejora de suelos tambin produ ce algu na ganan cia en
cons istenc ia, en ocasiones s e establec e la fronter a entre est os procesos en fun cin
de un lmite d e increm ento. As algunos autores establecen la diferencia en una
gananc ia mnim a de resis tencia a la compr esin sim ple sobre el valor inicial del s uelo
de 3,5 kg/cm2.
La estabiliz acin d e suelos con cal persigue los qu e se derivan de la reacc in
puzolnica entre la cal y los suelos arcillosos, que s e produ cen s iempr e a largo plazo.
En este pr oces o es cr tico el comp ortamien to y mantenimiento d e las condiciones de
curado del material para asegurar la produccin de la reaccin en su totalidad. De
igual manera es muy im portant e asegurar la durabilidad en los efectos ante acciones
externas como p ueden s er las s olicitac iones, las heladas, el ataque por sus tancias
disueltas agresivas, el lavado del medio, etc..
Los ejemplos m s frec uentes d e aplicac in de los procedimientos de
estabilizacin de suelos se centr an en la cons truc cin d e capas de su bbas e y base
para pavimentos de viales y carreteras, infraestructuras de ferrocarriles y pistas de
aeropuertos.
Los tratamientos de estabiliz acin d e suelos suelen requerir porcentajes altos
de cal, dado que las primeras dosis de la mis ma se em plean en los mecan ism os de
mejora y que es indis pens able la disposic in de cal libre en cantidad suficiente para
manten er las reacciones p uzolnic as pers eguidas . Se s uelen pr oyectar as
tratamien tos de es tabilizac in con valores siemp re sup eriores al 3 por c iento de cal,
llegando incluso a valores del 8 y 10 %.
Normalmente el empleo de este tip o de tratam ientos s uele estar asociado a la
imposibilidad fs ica de dispon er de mater iales altern ativos, dad o que el cos te de
estabiliz aciones con c ontenidos de c al como los menc ionados suele s er proh ibitivo en
caso contrario. Adems los procesos constructivos para los tratamientos de
estabiliz acin suelen requerir medios especficos y aplicaciones sucesivas que
incr ementan dich o cost e.
5.- FACTOR ES CONDIC IONANTES E N EL TR ATAM IENTO CO N CAL
En la aplicacin de cal a un suelo con el objeto de conseguir una mejora o una
estabiliz acin del mis mo existen una s erie de fac tores d e los que depend e el xito del
tratamiento. La mayora de ellos se d educen de los propios mecanis mos d e la
interac cin de la cal c on las arc illas, per o hay otros fact ores que s e pueden denominar
externos cuya relevancia es preciso tambin considerar.
Pg. 15
De entre todos los fac tores que afectan a la eficacia de un tratamien to con c al
pueden ser extrad os los ms r elevantes, y agr upados seg n estn asociados a:
a) La com posic in del s uelo:
* Su c ontenido en arc illa
* Las c aracters ticas m ineralgicas de la arcilla
* El contenido en materia orgnica
* El c ontenido en sulfatos solub les
b) La plas ticidad d el suelo
c) El pH del medio en que se produce el tratamiento
d) El proceso de ejecucin:
* La dis gregacin y homogeneidad d e la mezcla
* La dif icult ad de compac tacin
* La hu medad de com pactac in
e) La pres encia d e agua:
* Por su ag resividad
* Por los fenmenos de lixiviado
En el diseo de los tratamientos con cal, mejora y estabilizacin, es preciso
cuan tific ar y evaluar estos fact ores en la medida en que de ellos depender el xito
de la aplicacin.
6.- NORM ATIVA QUE R EGULA EL TRAT AMIENT O CON CAL E N ESPAA
Desde el punto de vista normativo es interesante r ealizar un r epaso del
conjunto de documen tos qu e, desd e los aos setenta, han ido regulando la pos ibilidad
de aplicac in y espec ific aciones exigidas al tratamiento de suelos con cal en al mbito
de las carreteras.
En este repaso es posible encontrar tres grandes grupos de normas o
disposiciones reguladoras, que podramos agrupar en:
a) Las c lasif icac iones d e suelos recogidas en los plieg os gen erales por cuanto
afect an, aunq ue som erament e, a los materiales s usc eptibles de tratam iento:
* Artculo 330 del Pliego de prescripciones tcnicas generales
para obras de carreteras y puentes (PG-3/75) aprobado por O rden
Minis terial de 6 d e Febrer o de 197 6 (B .O.E. del 7 de Ju lio)
* Orden circular 326/00 de la Direccin General de Carreteras, de
Pg. 16
febrero de 2.000, sobre geotecnia vial en lo referente a materiales
para la constr ucc in de explanaciones y drenajes, en cuanto que
modifica la clas ific acin d e suelos para terrap lenes recogid a en el
artcu lo 330 T erraplenes. F ue elevada a rango de Ord en Minis terial
FOM/1382/2002 el 16 de mayo de 2.002 con su publicac in en el
B.O .E. el 11 de junio d el mismo ao.
b) Las in stru cc iones de firmes, que especifican el posible uso de este tipo de
materiales y sus limitaciones:
* Instruccin 6.1.IC 1975 de Firmes Flexibles, as com o la
Instruccin 6.2.IC 1975 de Firmes Rgidos aprobadas por Ord en
Minis terial de 12 de Marzo de 1976 del Ministerio de Obras Pblicas y
Urb anism o.
* Instruccin 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprob ada por
Orden Ministerial de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio).
* Orden Circular 10/2002 de la Direccin General de Carr eteras d el
Minis terio de Fom ento, sob re Secciones de firme y capas
estructurales de firmes.
c) Las es pecif icac iones recogidas en cuanto a caractersticas y cond iciones
a exigir a los materiales, tanto a la cal c omo al su elo y al produc to final d el
tratamien to:
* Artculo 510 Suelos estabilizados in situ con cal del PG-3/75,
Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carret eras
y puentes (PG -3/75) aprobado por O rden Minis terial de 6 de Febrero
de 1976 (BOE del 7 de Julio).
* Orden Circular 297/88T sobre estabilizacin de suelos in situ y
tratamientos superficiales con ligantes hidrocarbonados, de 29
de Marzo de 1988, que revis dich o artcu lo 510 S uelos es tabilizados
in situ c on cal.
* Orden Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas
estructurales de firmes, de la Dir ecc in Gen eral de Car reteras del
Minis terio de Fomento, q ue introd uce el nuevo artc ulo 512 Suelos
estabiliz ados in situ que anula el ant erior artc ulo 510 de la Or den
Circular 297/88.
d) Las n ormas que regu lan la producc in y carac terizac in del c onglom erante,
la cal:
* Artculo 200 Cal area del PG-3/75, Pliego de pres cripc iones
tcnic as generales para obras de carreteras y puentes (PG-3/75)
Pg. 17
aprobado por Orden Ministerial de 6 de Febrero de 1976 ( BO E del 7 de
Julio).
* Orden Ministerial de 27 de Diciembre de 1.999 por la que se
actualiz an determ inados artcu los del p liego de pres crip ciones tcnic as
generales para obras de carreter as y puen tes en lo relat ivo a
cong lomerant es hidru licos y ligantes hidroc arbonad os (B.O.E. del 22
de enero de 2.000).
6.1.- Artculo 512 Suelos estabilizados in situ segn la O.C. 10/2002
Con la publicacin en septiembre de 2.002 de esta Orden Circular se produce
la ltima modificacin a las especificaciones establecidas para el tratamiento de
suelos con cal en el mbito espaol de las carreteras. Lo ms sustancial en primera
instanc ia de esta m odific acin es la unif icac in de los tratamien tos de su elos con cal
y cemento, que pasan a incluirse en un mismo artculo, el 512, derogando por tanto
el 510 vigente.
En cuanto a los camb ios que dic ho texto introduc e en las espec ificac iones
sobr e la situac in previa, hay q ue com entar los sigu ientes:
a) Definicin: Incluye el uso especfico (dis minuir la sus ceptibilid ad del suelo
al agua o aumentar su resistencia), y que s e emplear p ara la form acin de
la explanada
b) Tipo de cal: No s e espec ific a el tipo, fr ente a la tenden cia anter ior
c) Gran ulome tra del sue lo: Se mantienen los lmites de cernido acumulado
(UNE-E N 933-2):
Tamiz UNE 80 mm :
Tamiz UNE 0,063 mm:
100 %
$15%
d) Com posicin del suelo : Se limita la composicin qumica estableciendo

que no deben contener en ningn caso materia orgnica, sulfatos, sulfuros,
fosfatos, nitratos, cloruros u otros compues tos qu mic os en c antidades
perjud iciales . En espec ial se limit a:
Contenido en materia orgnica (UNE 103204):
< 2% para S-EST 1

< 1% para S-EST 2
Contenido en sulfatos solubles (UNE 103201):
< 1% en peso
e) Plasticidad del suelo: Se mantienen las limitaciones existentes (UNE

103104):
S-EST 1:
I.P. $ 12

Pg. 18
S-EST 2:
12 # I.P. # 40
rebajndose la recomendacin del tratamiento en dos fases a suelos c on

ndice de plasticidad superior a 40
f) Caractersticas del suelo estabilizado: Se pr esc ribe, en funcin del tipo
de suelo, las siguientes caractersticas:
TIPO DE SUELO
CARACTERSTICA
Contenido de cal
UNIDAD
S-EST 1
S-EST 2
$2
$3
UNE
103502
$6
$ 12
UNE
103501
$ 95 (**)
$ 97
% en masa del suelo seco
ndice CBR a 7 das

Densidad (P. Modificado)
NORMA
% de la densidad mxima
(**) Para la capa de coronacin de la categora de explanada E1 definida en la Norma 6.1-IC de

Secciones de firme, este valor ser del noventa y siete (97%)
Adem s s e establec e que:

El suelo estabilizado no presentar ni asiento en el ensayo de colapso
(NLT-254) ni hinc hamien to en el ensayo de expansin (UNE 103601)
No deben presentar riesgo de meteorizacin, alteracin fsica o qumica
ni disoluciones por agua (NLT-326)
g) Equipo para la ejecucin: Se pr esc ribe, c omo prin cipal n ovedad que:
En vas de trfico alto (T00 a T1) o en obras de gran superficie hay que
emplear equipos integrados de disgregacin-dosificacin-distribucinextensin
Se emplear p referentemente la c al en form a de lechad a, salvo en
obras peq ueas o c uando s e persiga s ecar el su elo
Se exige un alto grado de automatiz acin y pr ecis in para los equipos
de extendido
Se detallan los equipos a em plear en la c ompac tacin
h) Disgre gacin d e la mez cla: Se deb e satis facer que:
La totalidad de los grumos sean inferiores a 80 mm
La eficacia de la disgregacin (proporcin cernido en obra del material
hm edo sobre cern ido en seco del m aterial sec o) no debe ser infer ior
Pg. 19
a los valores siguientes para cada tipo y tamiz de referenc ia (UNE-EN
933-2):
Disgregacin mnima
Tipo de suelo
Tamiz 25 mm
Tamiz 4 mm
S-EST 1
100 %
80 %
S-EST 2
100 %
60 %
En cas o contr ario se realizar el tratamien to en dos etapas exigiendo

en la prim era:
Grumos inferiores a 50 mm
Hum edad de compactacin superior a la ptima entre 2 y 10 %
La aplicacin por fases se complementar con uncurado de entre 24
horas y 7 das, evitando la car bonatac in de la cal
i) Ejecuci n de la m ezcla: Se realizar antes de una hora de la dist ribuc in
de la cal
j) Curado: Se puede prescindir del curado si se compacta la capa con rod illos
de ms de 25 toneladas de peso
k) Tramo de prueba: Se hace obligatorio, c on una lon gitud mnim a de cien
metros
l) Tolerancias geomtricas: Se lim itan a 30 mm en nc leos y 25 m m en
coron acin d e explanadas
m) Limitaciones de ejecucin:
La temperatura debe estar entre 5 y 35 C
No s e debe realizar c on prec ipitaciones atm osfricas intens as
Se lim ita la exten sin en forma de polvo con viento exc esivo
n) Criterios de aceptacin: Se emplean como parmetros de comp aracin
los valores tericos , sin r educ cin alg una. E n cad a lote se com probar:
Densidad:
Densidad media s uperior a la exigida (sob re 7

determinaciones)
No m s de dos resultados in dividuales inferiores en un

Pg. 20
2%
CBR:
Media superior al valor especificado

Ningn valor individual inferior en un 20% al terico
Espesor:
No inferior al terico
No ms de dos valores inferiores en un 10% al terico
6.2.- Resu men d el tratam iento en la norm ativa esp aola

Del anlisis d e la normat iva anterior y su evolucin c on el tiemp o, cabe extraer
las siguientes conclusiones:
a) En relacin a las instrucciones de firmes:
* Ning una de ellas contem pla la posibilid ad de emp lear los s uelos
tratados con cal como capa constituyente de la estructura del firme
propiam ente dic ha
* El tratamiento que en ellas se hace del suelo-cal es siempre similar
o equiparable al del su elo estabiliz ado con cemen to
* Su em pleo perm ite la obtencin, en diversas composiciones, de
explanadas del tipo E1 y E2, pero nunca la E3
* Se prop ugna el empleo de los tratam ientos c omo cap a de separ acin
sobre materiales de baja calidad
* Se establec en esp esores mnim os y mxim os de es tas c apas que, en
las ltim as vers iones, alc anzan valores de 25 a 30 cent metros
* Si se intentase realizar una traduccin o equivalencia de los
espes ores de su elos equ ivalentes que en dichos catlogos podra s er
sus tituidos por los tratam ientos c on cal, se observan datos tales como
los siguientes:
6.1-IC y 6.2-IC:
O.C. 10/2.002:
15 cm S EST -1
15 cm S EST -2
25 cm S EST -1
30 cm S EST -1
25 cm S EST -2

30 - 50 cm S.Adecuado
15 - 25 cm S.Seleccionado
35 cm S.T olerable
37 - 60 cm S.Adecuado
25 cm S.Seleccionado
50 cm S.Adecuado
35 cm S.Seleccionado (3)
Pg. 21
30 cm S EST -2
40 cm S.Seleccionado (3)
Si bien se observa una evolucin creciente hacia una mayor

cons iderac in de la capacidad portante de los tratamientos, existe una
clara disp ersin en su concepcin y equivalencia que hace confusa su
aplicac in mediante este s istem a de catlogo
* Finalm ente hay que d ecir q ue en est os textos no se perm ite la
cons iderac in de una m ayor capac idad estru ctural a los s uelos tr atados
que la estrictamente exigida para su aceptacin (CBR = 6 -12),
infravalorando en cierta manera la potencialidad del tratamiento
b) En relac in a las esp ecificac iones tc nicas de los tratamientos de su elos
con c al, hay que m encion ar que:
* Se establecen limitaciones en forma de exclusin para la selecc in de
los suelos aptos para el tratamiento, frente a otras posibilidades que
perm itan evaluar s u aptitud de manera positiva
* Se ha produ cido c on el paso del tiempo una mayor consideracin de
los factores que intervienen en el tratamiento
* No se define an cuan titativament e los fac tores n egativos que pu eden
afect ar al tratamiento (sulfatos, materia orgnica, etc.) ms q ue con
limitac iones abstrac tas o muy cons ervadoras
* Las pres cripciones d e ejecuc in han s ufr ido un n otable avance,
aunque se han recogido en el ltimo texto de manera conju nta con los
tratamientos con c emento, c omplic ando la aplic acin d e los ras gos
diferenciales de este tipo de tratamiento
c) Finalm ente, en relacin a las especificaciones para la cal, tan solo hay que
com entar que se tiende a una mayor normalizacin del producto, lo que
evidentemente redundar en la calidad y garanta de los tratamientos a aplicar.
6.3.- Otra normativa autonmica
Si bien no es habitual que la normativa de rango loc al o regional rec oja las
espec ific idades de estos tipos d e tratamien to, son in teresan tes de menc ionar a estos
efect os los tratam ientos es pecf icos que se rec ogen en los dos textos de
administraciones autonmicas siguientes:
* La Instruccin para el Diseo de Firmes de la Red de Carreteras de
Anda luca, de la Dir ecc in Gen eral de Car reteras de la Jun ta de An daluc a,
editada como Orden Circu lar 1/99; y
* Las Recomendaciones de Proyecto y Construccin de Firmes y
Pg. 22
Pavimentos de la Direcc in Gen eral de Car reteras e Infraestruc turas d e la
Junta de Castilla y Len.
6.3.1.- La Instr uccin d e firmes d e la Junta d e Andalu ca
La Inst ruc cin de la Junta de Andaluca realiza un tratamiento especial de las
estabiliz aciones de suelos, planteando sus principales campos de actuac in, de
manera es pecf ica para:
a) Trat amiento d e suelos plstic os en los fondos de desm ontes y en las capas
de asiento de los terraplenes; y
b) Aum ento de la capacidad soporte de las capas de asiento, o disminucin de
sus espesores.
Desar rolla tambin de manera concreta las prescripc iones para el tratamiento
de suelos con cal, estableciendo las siguientes:
a) Gran ulome tra del sue lo: Se rec omiend an com o valores lm ites:
Pasa tamiz 0,080 mm $ 35 % (Nunca menos del 15 %)
b) Plasticidad: Se recomienda para suelos con n dice d e plastic idad s uperior
a 18
c) Apunta que para conseguir una mejora notable de la capacidad soporte se
puede emplear un tratamiento mixto con adicin de cem ento
d) Especifica que los tratamientos deben realizarse con cal area apagada,
en form a de polvo o en lech ada, rec omend ando sta para los s uelos s ecos
e) Indic a que la presen cia de materia orgnica (>2% ) pued e eliminar el
efect o de la estabilizacin
En cuanto a s u tratamiento como material, define las clases SC-1 y SC-2,
idnticas inicialmen te a las S-E ST 1 y S-E ST 2 de la norma es tatal.
No obstan te pres enta una s erie de ventajas adicion ales en la aplicac in de los
tratamien tos como es la de permitir su em pleo en c apas d e asiento para la obtenc in
de las mximas categora de explanadas (si b ien este c oncep to no se em plea
directamente en dic ha Ins truc cin) . Con es te posib ilidad se eleva indudablemente la
responsabilidad y categora de las capas en que s e permit e aplicar el tratamiento de
suelos con c al.
La cons ecuen cia y prueba evidente de es ta cons ideracin es la gran p rofusin
de los tratam ientos d e suelos con c al produ cida en los ltim os aos en la comu nidad
andaluz a, apoyada por es tas m ayores pos ibilidades .

Pg. 23
6.3.2.- Las Recomendaciones de firmes de Castilla y Len
Otra interesante aportac in es la intr oduc ida por es te texto que de n uevo se
mueve en la lnea de la Ins truc cin an daluza en c uanto a qu e permita a los
tratamientos de su elos con cal un com portam iento estr uctural de m ayor
responsabilidad.
As contem pla que con dotaciones adecuadas de conglomerante es posible
utilizar los suelos sometidos a un tratamiento mixto cal-cemento como subbase e
incluso como base para trficos ligeros.
En la definicin de los materiales mantiene la clasificacin estatal (S-EST 1 y
S-EST 2).
En cuanto a las prescripciones que establec e, las m s s ignif icativas son las
siguientes:
a) Gran ulome tra del sue lo:
No debern contener elementos de tamao superior a 80 mm
Pasa tamiz 0,080 mm $ 15 % (No m ayor del 35 % para explanadas E2)
b) Plasticidad: El ndice d e plastic idad c ump lir lo siguiente:
No ser inferior a 12
No ser superior a 40 para explanadas E2
Cuan do sea s uperior a 50 se r ealizar el tratam iento en dos etapas
c) Los suelos deben estar exentos de material vegetal
d) Permite el empleo de cal viva, con las considerac iones pertinentes de
maqu inaria, s egurid ad y plazos de ejecuc in
e) Perm ite el empleo en espesores de 20 a 30 cent metros , sup eriores a los
admitid os a esa f echa p or la norm ativa estatal vigent e
f) Finalmente, estab lece rec omend aciones cons truc tivas, en la ln ea de las
vigentes en la norm a estatal
7.- EL DISEO DE T RATAM IENTOS DE SUELOS C ON CAL
En este apart ado se per sigu e plasm ar las pautas que deben marcar la tcnica
del diseo de dichos tratamientos. Como principal referencia en este apartado hay que
citar espec ialmente la G ua T cnic a Traitement des sols la chaux et/ou aux liants
hydrauliques del Laboratorie Centr al des P onts et C haus ses y del Servic e d tu des
Tec hniqu es des Routes et Autoroutes, publicada en enero de 2 .000 como u no de los
docu mentos ms r ecientes y aproximados a la problem tica a tratar hasta la f echa.

Pg. 24
7.1.- Objeto del tratamiento de los suelos con cal
Un prim er paso, conoc idos los efec tos de la c al sobre los su elos, es identif icar
el objeto del tratam iento pers eguido. Com o ya se ha dic ho, no es lo mism o pretend er
una mejora de un suelo que una estabilizacin. Por ello, no debe ser el mismo
proceso el que se ap lique o gu e el dise o, ejecuc in y control de tratamien tos tan
diversos.
7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento
7.2.1.- Identificacin de los suelos
Desde el punto de vista global mencionado, es evidente que el diseo de un
tratamiento de su elos con cal req uiere analizar y conoc er las propied ades d el mis mo.
Los parmetros que se emplean us ualmente para c aracterizar los suelos s on la
granu lometra, plastic idad y com posic in qum ica.
La mayora de las clas ific aciones de suelos aplicadas en la actualidad, y
concretamente la espaola, inclu ye las identific aciones relacionadas con la excepc in
de la evaluacin de algunos componentes qumicos. Bastara por tan to la clas ific acin
convenc ional de un suelo para poder ap licar es te prim er paso en el proces o.
En el aspec to ltimo citado d e la composicin qumica, como ya se ha
comentado al tratar el tema de los sulfatos, hay que indic ar que s i bien ya es prctica
habitu al el anlisis de los suelos a tratar, su interpretacin, representatividad y
espec ific acin se hace compleja por la va convencional. Desde este punto de vista
es recom endable ab ordar ens ayos de c omport amiento, m s qu e simples en sayos de
identificacin, que s irvan para evaluar riesg os en cada caso conc reto y para aseg urar
la representatividad del mismo. As hay que mencionar que en el Laboratorie C entral
des Ponts et Chau ss es (L. C.P .C.) se ha pu esto en m arch a un ensayo de
evaluacin de la aptitud de un suelo para s u tratamiento con cal o ligantes
hidrulicos definido por la norma NF P 94-100 que con toda seguridad marcar una
pauta a s eguir en este pr oces o. La idea bsica c onsis te en evaluar dir ectam ente en
probetas de tamao adecuado el comportamiento de la mezcla bajo la acc in del
agua, c ontroland o el hinc hamien to.
7.2.2.- Estado de los suelos
Desde el punto d e vista del dis eo y aplicac in en la obra de un tratamiento de
suelos es mu y importan te conoc er su estado h dric o por cu anto con dicion a:
a) La eleccin de los produ ctos o presen taciones de los m ism os ms idnea,
pudiendo por ejemp lo precisar aplicac iones q ue seq uen o qu e aadan
hum edad al su elo;
b) La efic acia de las reacciones previstas, que conllevan procesos de
disolucin y dispersin que hay que asegurar; y
Pg. 25
c) Las condiciones de puesta en obra, tanto desd e el punto de vista de la
rodadura de la maquinar ia como del de la eficac ia de las operaciones de
mezcla, compactacin, nivelacin, etc.
Desde este punto de vista el parm etro que es preciso c onocer es la humedad
natural del suelo empleado como indic ador, adem s de s u prop io valor absoluto, del
conoc ido com o ndic e de cons istenc ia:
w L - w NAT
Lmite Lquido - Humedad Natural
ndice de consistencia (IC ) = -------------- = -----------------------------------------------Lmite Lquido - Lmite Plstico
wL - wP
Este ndic e es de es pecial in ters en los suelos plsticos con alto contenido
en fin os, por lo que aplic acin a los suelos arcillos os es c lara.
7.2.3.- La cal a emplear en los tratamientos
Una vez selecc ionada la cal como ligante a emplear en el tratamiento, como
opcin ms ventajosa por su idoneidad tcnica y/o econm ica, es evidente que hay
que defin ir las c aracter stic as del produc to a aplicar. En cons onancia c on lo
establecido en la normativa ac tual y s egn ya se ha expuesto, esto supone establecer:
a) El tipo de cal, de entre los establec idos en la normativa, conc retamen te en
el Artc ulo 200 d el PG- 3, en el cas o espaol;
b) Su presentacin en form a de polvo o lech ada, viva o hidratad a, seg n las
posibilidades tcnicas, volumen de obra y objeto del tratamiento; y
En cuan to a las prop iedades de la cal, ent re las que hay que citar y prever su
contenido en cal (en forma de xidos de calcio y magnesio), su finura y reactividad,
la verificacin no ser precisa si se emplea un producto certificado.
7.2.4.- Otras consideraciones
Del estudio de los f actores que inf luyen en la eficacia de los tratamientos se
deduce que, en c aso de exis tir sos pech a de la influ encia de factores externos
adicion ales habr tam bin qu e realizar inves tigaciones y anlis is s obre aspectos como
la presencia d e aguas agresivas, los riesgos de los fenm enos de lixiviado y la posible
pres encia d e hielo.
7.3.- Metodologa de los estudios geotcnicos
Un es tudio geotcnic o para el dis eo del tratamien to de su elos con cal debe
permitir dos objetivos f undam entalmen te:
a) Identificar en cada zona el tipo de material presente, la dispersin de
sus carac tersticas , su d ispos icin en la estratificacin natural y la cantidad de
Pg. 26
material que puede o deb e ser tratada, ya sea in s itu, ya s ea en forma de
prs tamo.
b) Establecer la dosificacin adecuada de cal par a el efecto p erseg uido,
mediante los ensayos de aptitud y el anlisis de com portam iento de las
mezc las de s uelo repres entativas y c al en propor ciones diferen tes.
Con ellos se d ebe poder defin ir no slo la idoneidad y volum en de las un idades
de obra a ejec utar, s ino tamb in las es pecif icac iones adecuad as a la mism a y a las
condiciones en que se ejecutar. La profundidad de cada una de estas fases estar
en funcin del nivel de exigenc ia y alcanc e del estu dio.
7.3.1.- La caracterizacin geotcnica de las formaciones
Desde el punto de vista del estudio d e los tratamientos de suelos con c al, la
realizacin de los es tudios geotcn icos de los m ateriales presentes no tiene
sing ularidad alguna en cuanto a la mecnica de reconocimiento y ensayos . Por tan to,
son de aplicacin los criterios usuales de muestreo y ensayos para clasificacin que
se emp lean us ualmen te en las obras de tierra.
Sin embargo, un aspecto que cobra especial relevancia en este tipo de
estud ios es aseg urar el nivel d e cons istenc ia y representatividad de las mues tras
seleccionadas que se emplearn en los estudios de dosificacin.
Una vez recopilada la informacin geotcnica obtenida y representada en la
cartografa adecuada, suele evidenciarse la implicacin sucesiva de una misma
form acin en varias zon as de la obr a o la aparicin de una m ism a form acin en
grand es extensiones. Parece lgico unificar formaciones o suelos para reduc ir la
magnitud de los estudios a acometer al objeto, por ejem plo de no c omplic ar en exces o
los c ambios de equip os y los tr amos d e prueb a.
Para proceder a esta simplificacin ms all de la zonificacin estricta
aportada por el estudio geolgico-geotcnico, es preciso, aunque se hayan analizado
inicialmente cuan tas m uestr as y mater iales dif erentes se hayan d etectado en las
obras, poder agruparlas en familias homogneas o formaciones tipo
representativas sobre las que se debern concentrar los estudios de dosificacin.
Esta agrup acin requiere la def inicin de dos criter ios fundamentales para
asegu rar la repr esentatividad de los materiales seleccionad os para s u ens ayo:
a) El n mero m nimo d e mues tras a rec onocer para caracterizar de manera
consistente una formac in; y
b) El rango en el que se considera que un grupo de muestras pertenecen a
una mis ma f amilia hom ognea, o, a la inversa, la dispersin mxima
admisible a un material para prever su tratamiento de manera uniforme como
una m ism a unidad de obra.
Pg. 27
No defin ir y aplicar estos conceptos pueden llevar a hacer in viable una un idad
de obra proyectada cuando en la fase de ejecuc in, debid o al mayor grad o de cont rol
y reconocimiento lgico de la misma, se detecten cambios en la composicin, estado
o carac tersticas del su elo que hagan desac onsejab le el tratamien to proyect ado.
En este s entido, la G ua T cnic a Traitement des sols la chaux et/ou aux
liants hydrauliques del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. proporc iona com o criter ios pr ctic os los
valores y reglas rec ogidos en la sigu iente tabla c omo gua de aplicacin para el
dimensionamiento de los estudios de reconocimiento :
NMERO MNIM O DE ENSAYOS NECESARIOS PARA CARACTERIZAR UN YACIMIENTO
Volumen de
material (V)
Tipo de ensayos
Formacin
conocid a y
homog nea (***)
Formacin
conocid a y
medianamente
homo gnea
Formacin
desconocida
Identificacin (*)
Estado (**)
16
Identificacin (*)
V / 10.000
3 * V / 10.000
9 * V / 10.000
Estado (**)
2 * V / 10.000
4 * V / 10.000
16 * V / 10.000
Identificacin (*)
10
30
90
Estado (**)
20
40
160
V < 10.000 m 3
V de 10.000 m 3 a
100.000 m3
V > 100.000 m3
(*)
(**)
(***)
Ensayos que perm iten clasificar los suel os

Nmero d e ensayos supuesto que las condiciones de ensayos son representativas de la poca
de trabajo previsible
Se deber id entificar como c onocida por un tcnico geotcnico con experienci a en las
formaciones locales
En cuanto a la dispersin admisible de los resultados obtenidos, la mencionada

Gu a Tc nica d el L.C.P.C . establece qu e es recomendable realizar un anlisis de la
disp ersin obtenida en los res ultados de dens idad m xima del ens ayo Prctor Nor mal
para evaluar la homogeneidad de un yacimiento sobre el que se pretende disear un
tratamien to unif icado.
Si de la aplicac in de los c riterios anteriores de mues treo y anlisis estadstico
se concluyera la imposibilidad de asegurar un mnimo de homogeneidad en las
formaciones, se deberan plantear, seg n el nivel del estud io, las posib ilidades de
intens ific acin de los recon ocimient os o, inclu so, de ab andono de la tcnica de
tratamien to propu esta por su p osterior inviabilidad en obra.
7.3.2.- El estudio de dosificacin de los tratamientos con cal
El estudio de dosificacin de un tratamiento de suelo con cal, u obtencin de
la frmula de trabajo, debe desarr ollarse de maner a que, partiend o de un estu dio
geotcnico de una formacin dada considerada homognea y de unas mues tras
representativas de la misma, sea posible definir:
Pg. 28
a) La aptitu d del s uelo para el tratam iento prop uesto;
b) La d osificac in y frm ula de trab ajo adecuad a;
c) Las cond iciones de ejecucin y puesta en obra acordes con la dosificacin;
d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hiptesis; y
e) El comportamiento a medio y largo plazo del tratamiento
A continuacin se defin e el proces o y aspec tos c oncr etos qu e deben reg ular
los estudios de dosific acin d e tratamien tos de s uelos c on cal, s i bien es claro que,
segn ya se ha mencionado, el alcance de los mismos deber ser acorde en
intens idad y fas es al objeto y mag nitud de la cues tin analizad a.
a) El primer paso a abordar, segn ya se ha men cionad o, es la verificac in de
la aptitud del suelo para el tratamiento propuesto , ms all de la sim ple
clas ific acin del mismo. Si bien en la normativa espaola no se inc luye la
pres crip cin de realizar ningn ensayo de este tipo, ya se ha mencionado que
la tipologa de los ensayos de clas ific acin y s us c ondic iones d e ejecuc in
(tamao de probet as, du racin de ensayos, con dicion es de conservacin, etc.)
no son adecu ados para detec tar o descartar la producc in de los princ ipales
fenm enos patolgicos que siembran la duda sobre este tipo de tratam ientos
en el estad o actual d e la tcnic a.
En este sentido, la Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. propone, como ya
se ha comen tado, la realizacin sis temtica para cada propuesta de
tratamiento de un ens ayo especf ico de idoneidad , el regulado por la norma
francesa NF P 94-100. Se trata de un ensayo para evaluacin de hinchamiento
cuya interpretacin se resume en la tabla siguiente para el caso del tratamiento
de suelos con c al:
CRITERIOS DE INTERPRETACIN DEL ENSAYO
DE APTI TUD DE UN SUELO PAR A EL
TRATA MI ENTO CO N CAL (NORM A NF P 94-100)
APTITUD
HINCHAMIENTO
VOLUM TRICO G V (%)
Adecuado
#5
Dudoso
5 # GV # 10
No apto
$ 10
b) La segu nda etapa a cum plir es la obtenc in de la f rmula d e trabajo para

un tratamiento de suelo con cal, bien por la va de la simple verificacin de una
dotacin determinada, bien por la estimac in del valor ptim o para alcan zar
unas carac tersticas determ inadas de la mezc la.
Para las dotaciones de cal propuestas, bien como objetivo bien como horquilla
de es tudio, se debern d eterm inar los valores de C BR obten idos y, a la vista
Pg. 29
de ellos, aprobarlo d efinitivam ente o selec cionar el ptimo correspondiente. De
este estud io debern extraerse, los siguientes valores de referencia, que
constituyen la denominada frmula de trabajo:
* La dos ific acin mnim a de conglom erante, indic ando la clase de c al,
referida a la masa total de suelo seco y, en su caso, por metro
cuadrado (m2 ) de su perficie;
* El contenido de humedad de la mezcla en el momento de su
compactacin;
* La compacid ad a obt ener, mediante el valor mnim o de la dens idad
que se debe admitir en obra; y
* El ndice CBR a siete das ( 7 d) as ociado a los valores de hu medad
y densidad de referencia adoptados.
c) Las con diciones de ejecuc in y p uesta en obra aco rdes co n la
dosificacin debern perm itir estim ar el compor tamiento del material y
determinar los valores de referencia para su ejecucin y compactacin.
La primera comprobacin a realizar es la de las condiciones de
compactacin. Esta parte del estudio se debe basar en las condiciones de
hum edad natural en que es previsible que sea ejecutado el tratamien to y limitar
la posible horq uilla de aplicac in del mism o. Se deb e contar para ello con
informac in suf iciente y adecu ada no slo del estado hdrico del material, sino
incluso de la progr amacin de las obras y d e las previs iones m eteorolgic as
para esa p oca por c uanto pu eden alterar s ignif icativamente dic ho estad o.
El objeto de esta f ase es verif icar q ue en el mom ento de inic io del tratamiento
y para la frmu la de trabajo adoptada los suelos no tendr n una h umed ad ni
tal alta que dificultarn su mezcla y trabajabilidad ni tan baja qu e impedirn su
com pactac in adecuada.
Una segunda parte del estu dio pers igue evaluar los plazos mximo y
mnimos que deben transcurrir entre cada una de las operaciones a realizar.
Es tos plazos d eben tener en cu enta, adem s de la naturaleza de los
fenm enos que inter vienen en el pr oces o de tratam iento, las t emperaturas
previsib les en la poca d el mismo, dada su in fluen cia ya mencionad a sobre las
reacc iones implicadas. En caso de no realizarse estud ios especficos, y para
temper aturas entre 5 y 35 C, es usu al recom endar p lazos qu e no superen los
lmites siguientes:
Ejec ucin de la mezc la:
No ms tarde de una hora (1 h) desde la

extensin del la cal
Com pactac in de la mez cla:
De cuatro a seis horas (4 - 6 h)
desde el mezclado
Pg. 30
Cur ado de la mezc la:
De tres a s iete das (3 - 7 d), s alvo

que s ea cub ierta por otr a sup erior
En este s entido es conveniente la realizacin de est udios d e evolucin de la

dens idad m xima en funcin del tiempo trascurrido desde el amasado hasta
la comp actac in en el ens ayo Prctor de ref erenc ia.
d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hip tesis
previstas. Este estudio debe servir para evaluar las p revisibles variac iones
que se obten drn en la obra en caso de que los valores medios estimados de
dotacin de cal, densidad y humedad de compactacin previstas flucten. Se
basar en el anlisis comp arativo de dic hos p armetros para el caso en que
se dis pongan de datos suf icientes, por ejemplo por habers e ensayado y
estud iado ms de una dotacin d e referen cia.
Com o conc lusin de este es tudio pod rn fijars e los rang os en los que s ern
admis ibles o n o las cap as ejecu tadas o, in clus o, las pen alizaciones a aplic ar
en cas o de merm as de c alidad. E stas penalizac iones p odrn venir expresadas,
por ejemplo, en f orma de rebaja de la categ ora sup uesta en las hiptesis de
dimensionamiento.
Una posibilidad para simplificar este estudio, aunque es muy pesimista, se
basa en analizar la resiste nc ia y comportam iento de un a mezc la en unas
cond iciones lmites, como pueden ser analizar probetas elaboradas bajo las
siguientes condiciones:
Dotac in . . . . . . . . . . . . 90 % de la dotacin de la frm ula de trabajo
Dens idad de ejec ucin . . . . . 95 % de la mxima d el ensayo Prctor
Hum edad de c ompac tacin . . . . . . De 0,9 a 1,1 la humedad ptima
e) El comportam iento a medio plazo del tratamiento se centra en la
previsin del comp ortamiento de la mezc la ante las dos p rinc ipales in ciden cias
que pueden presentarse en las primeras edades de la misma: El paso del
trfic o y la aparicin d el hielo.
En la cuestin referente al comportamiento de la capa ante el paso del
trfico, es usual establecer plazos de limitac in de trf ico o valores m nimos
de resis tencia a alc anzar qu e aseguren la inalterabilidad. S i bien en la
norm ativa espaola no se establecen rangos ni limitaciones para ello, hay que
indic ar que com o referenc ia que la Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A.
establece que la resis tencia estar asegurada s i se cump len las d os
condiciones siguientes:
C.B.R . $ 20
C.B.R . $ I.P.I.
Una ltima condicin especial dentro de este mbito es la verificacin del
comportam iento de la mezcla ante el riesgo de heladas, en caso de que
Pg. 31
este sea previsible en la obra. Si bien no existen normas generales para
evaluar esta inc idenc ia y se su ele recom endar q ue no se aplique el tratamiento
si existe el ries go de que la capa s ea afectada por el f enmeno del hielo, la
Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. establece como recomendacin que
ste se pr evea no aparezca antes de q ue la capa tenga una edad mnima de
tres meses y que, a dic ha edad, tenga un a resisten cia a com presin s imple
(sobre probeta de dimensiones h=10 cm y d=5 cm compactada al 98,5% PN)
que c ump la:
R C $ 2,5 Mpa
7.3.3.- Diferentes niveles de estudio de dosificacin
Como ya se ha comentado, el alcance del estudio de dosificacin del
tratamiento puede n o ser tan com pleto com o el desc rito anterior mente. La necesidad
de cum plimen tar todas las fases o etapas s er cons ecuen cia de una serie de fac tores
y condic ionantes cuya c onsid eracin deber m arcar es te alcanc e.
En este s entido, la G ua T cnic a del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. ha establecido un
protocolo de actuacin que regula los estudios de dosificacin en tres niveles de
complejidad cuya seleccin se realiza en funcin de los siguientes factores:
a) El tip o de dimen sionam iento del firme y la participacin en l de la capa a
estabiliz ar (supuesto que se trata de una capa de couche de forme segn su
nomenclatura);
b) El nivel de conocimiento y experiencia existente en obras similares; y
c) El inters de una optimizacin econmica de la dosificacin.
Segn estos fact ores, es posible seleccionar el nivel adecuado a cada tipo de
estud io. Las diferencias de conc epto y alcanc e de cada u no de los n iveles
mencionados son las siguientes:
a) Nivel 1: Pers igue verificar que para una fr mula de trabajo dada a
priori, b asada en otras experiencias, se obtienen los efectos pretendidos. En
caso negativo, deber abordarse un estudio de nivel 2.
b) Niv el 2: Su objetivo es determinar la dosificacin de cal que proporciona
una mezcla o producto que s atisf ace las c aracter stic as mecn icas requerid as
al material en la disposicin y espesor estructural proyectado. Tambin se
debe evaluar la incidenc ia de las pos ibles variac iones en el conten ido de cal
sobre el comp ortamien to de la mezcla y, en base a ellas, optimiz ar la
dosificacin. Es la solucin apta para el caso de dimen sionam iento de firmes
o explanadas mediante la aplicacin de catlogos.
c) Nivel 3 : Un estudio de este nivel pers igue, par a una o dif erentes frm ulas
de trabajo, determinar las caractersticas mecnicas que pu eden s er
Pg. 32
aplicad as en el modelo de clc ulo de man era que s e optimic e tcnic a y
econm icam ente la estr uctura del f irme. Su aplicacin ms evidente es en el
cas o que se realicen c lculos analtic os para el d imens ionamien to del firme,
y requiere p ara ser c oherente la aplicac in de un estudio geotc nico en
profundidad, unas espec ific aciones cons truc tivas detallad as, la aplicacin de
un sistema de aseguram iento de la calidad y la posib ilidad de c orregir las
prevision es del clc ulo en bas e a las posibles dispersiones obtenidas in situ.
La tipologa o alcance de cada una de las etapas descritas anteriormente, as
como su forma de aplicacin segn se trate de un estudio de u nivel u otro, se
esqu ematiza en la tab la sigu iente:
ALCANCE DE LAS DISTINTAS FASES SEGN EL NIVEL DE ESTUDIO
FASE
NIVEL 1
Ensayo de aptitud d el
suelo
Dosificacin d e la cal
Estudio de la frmula
de trabajo
Condiciones de
compactaci n
Viene propuesta p or
experiencias sim ilares
Para el porcentaje
propuesto
Compr obacin de:

* IPI (**)
* Humedad de
ejecucin
Hay que estudiarlo o
adoptar valor es
estndar
Comportamiento bajo
el paso de trfico
Compr obacin de los

valores de IPI - CBR
Comportamiento bajo
hielo (Si existe este
riesgo)
Comprobacin de la
resistencia a
compresin simple
Dotacin seleccionada
(*)
NIVEL 3
Imprescindible
Plazos de
trabajabil idad
Estudio de
sensibilid ad ante las
variaciones de
dosificacin
NIVEL 2
--
La prevista si cumple
las compr obaciones
realizadas. Si no, se
pasa a estudio de
nivel 2.
Hay que buscar el valor ptimo

Al menos para dostres porcentajes
diferentes en funcin
de la experiencia
Salvo conocimiento
especial es probable
que se precise
estudiar ms de tres
porcentajes
Igual que para el nivel

1, se realizar la
comprobacin para
cada porcentaje q ue
se decida estud iar
Si son menos de tres
porcentajes los
estudiados, bastar
con estudiarlo p ara el
valor ms probable
Se estudiarn los
valores obtenidos para
cada porcentaje
previsto, analizando
los valores obtenid os
Realizar para cada

parmetro p or
separado o evaluar
unas condiciones
crticas extremas
Realizar para cada

una de las condici ones
Prctor
correspondientes y
para cada d osificacin
seleccionada
La ms baja q ue
permita aseg urar las
comprob aciones
anteriores
Se realizar los
clculos de la d otacin
elegida, con los
valores de resistencia
ms desfavor ables
desde el punto de
vista del anlisis de
sensibilid ad
Basados en la Norma Francesa NF P 98- 231 que estima el plazo segn dos mtodos alternativos:
Por la evolucin de la densidad mxima con el tiempo y por la velocidad de propagacin de
ondas.

Pg. 33
(**)
ndice Portante Inmediato , obtenido segn se r ecoge en la norma frances a NF P 9-078
7.3.4.- Estudios simplificados de tratamiento de suelos

Tan slo en ocasiones limitadas , just ific adas p or el volumen, tipologa y
cond iciones de obra, es recom endable eludir el proc eso com pleto de es tudio y
dosif icac in de tratam iento de s uelos con cal en aras a optimizar los recursos y
plazos.
Esta cas ustica pu ede com prend erse f undam entalmen te en las s iguient es
condiciones:
a) Obras d e alcance lim itado, en las qu e se pretenda tratar volmenes
reducidos, inferiores a cinco mil metros cbicos de suelos.
b) Obras para vas de trfico reducido, que no van a ser sometidas a
solic itaciones import antes. En es te sentido, podr an considerarse como tales
aquellas en que el trfico previsib le no supera el de la pr opia ejecucin de la
obra (c aminos de acc eso a zonas resid enciales , vas de trfico ligero, pist as
fores tales de zonas sin explotacin continuada, vas de trfico limitado, des vos
provisionales, etc.).
c) Obras sobredimensionadas, en las q ue no se prevea desarrollar la
totalidad de las c aracter stic as mec nicas previstas para el s uelo tratado. Este
concepto puede adoptarse cuando, frente a la previsin de un comportamiento
del suelo tratado, se adopte en el dim ension amiento u na categ ora inf erior (de
explanada o de m aterial) a la previs ta.
En estos casos , el estud io de selec cin d el ligante y dos ific acin d el
tratamiento de los suelos podr basars e en experienc ias pr evias, prop ias o adqu iridas ,
de tratam iento de m ateriales sim ilares al af ectado. As imis mo, el estudio geotcnico
que sea empleado para la aplicacin del concepto de materiales similares deber s er
acord e al alcanc e del estu dio, pero en ning n cas o ser obviado.
Parece obvio que en el c aso del diseo s implificado de este tipo de
tratamien tos no es rec omend able en nin gn c aso la aplic acin d e porcen tajes
mnim os de c al, infer iores al dos por ciento, por cu anto stos requieren procesos de
mezclado y estudios detallados dado el bajo nivel relativo de adicin.
Como reglas generales de aplicac in prc tica par a este tipo d e casos , es
posible ilustrar alg unos tr atamientos u ef ectos posib les bas ados en los res ultados
conten idos en apartados anter iores. A s par a suelos arcillosos con porcentaje de finos
sup eriores al 7 5 % y valores de:
Lmite lquido < 75
12 < ndice de plasticidad < 35

Pg. 34
es previsib le obtener ef ectos del orden d e magnitud d e los recogidos en la tabla
sigu iente:
EFECTOS DE DISTINTOS TRATAMIENTOS CON CAL SOBRE SUELOS ARCILLOSOS
CARACTERSTICA
PORCENTAJE DE
CAL AP LICAD A (*)
EFECTO
Humedad natural
1 % (**)
Reduccin d el 1 %
2%
I.P. mezcla < 20
I.P. original < 30
3%
I.P. mezcla < 15
I.P. original < 30
Hinchamiento
3%
Eliminacin del riesgo
Salvo compues tos

qumicos nocivos (SO 3 ,
Cl, etc.)
Densidad mxima
ensayo Prctor
Normal
2%
Reduccin 50 a 100
g/cm 3
2%
Superior a 5
3%
Superior a 10
3%
Incremento de 1
kg/cm 2
OBSERVACI ONES
ndice de Plasti cidad
ndice C.B.R.
Resistencia a
compresin simple
(*)
(**)
Curado 7 das
Relacin en peso de cal aplicada en forma de cal hidratada en polvo

La relacin se refiere a cal viva
El hec ho de ind icar es tos valores , ciertam ente con servador es, no s upone en
ningn caso qu e no sea fc il o posible su m ejora. Pero el empleo de los mismos como
referenc ia debera en todo jus tific arse m ediante c orrelacion es menos genric as y ms
particularizadas al material a tratar.
Evidentemente ser pr ecis o evaluar de man era propor cionad a los
condicionantes locales es pecf icos que pu dieran in fluir en el tratamiento previs to, tales
como presencia d e hielo, conten ido de compu estos agresivos (yesos, sulfatos, etc.),
nivel fretico, etc..

Pg. 35
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANCADE As ociac in Nac ional de Fab rican tes de C ales y Der ivados de Espaa
(2.002): M anual de estabiliza cin de s uelos co n cal., Madrid.
Baryla J.M., Chenais, V., Gavois, L. Y Havrd, H. (2.000): Effet de sulfates et
sulfures sur des marnes traites la chaux et au liant routier sur un chantier
autoroutier. Bulletin des Laboratories des Ponts et Chauss es vol 224, Pars.
Esc ario, V. (1.989): Terraplenes y pedraplenes. M.O.P.U., Madrid.
Fernndez, C. (1.982): Mejoramiento y estabilizacin de suelos. Editor ial
Limu sa, M xico.
Hunter, D. (1.988): Lime-induced heave in sulfate-bearing clay soils. Jou rnal
of Geotechnical Engineering, ASCE vol. 114, n 2.
Jmenez, J.A. y De Jus to, J.L. (1.975): Geotecnia y cimientos. Editor ial Rued a,
Madrid.
Little, D. N. (1.99 5): Stabilization of pavement subgrades and base courses
with lime. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque (Iowa).
Litte, D.N. y Petry, T.M. (1.992) : Recent develop ment in sulfate-ind uced he ave in
treated expansive clays. Second Interagency Symposium on Stabilization of Soils
and Other Materials, Metarie (Louisiana).
Mitch ell, J.K. y Dermatas, D (1.990): Clay soils heave caused by lime-sulfate
reactions. AS TM Symp osium , San F ranc isc o.
Ortuo, L. (2.002): Estabilizacin de suelos con cal. Consideraciones bsicas
para proyecto. Madrid.
Per rin, L.L.: Expansion of lime-treated clays containing sulfates, 7th
International C onferenc e on Expans ive Soils.
Ric o, A. y Del Castillo, H. (1.977): La ingeniera de suelos en las vas terrestres.
Editorial Limu sa, M xico.
Snedker, E.A. (1.996 ): M -40 - Lime Stabilisation Experiencias. Lime
Stabilisation. Tomas Telford, London.
Suprenant, B.A . y McDonald, D.: Soil stabilization in a sulfate environment

Pg. 36
TEXTOS NORMATIVOS DE REFERENCIA

INSTRUCCIONES Y TEXTOS DEL MINISTERIO DE FOMENTO
(MOPU)
Instruccin 6.1.IC 1975 de Firmes Flexibles aprobada por O rden M inist erial de
12 de M arzo de 19 76 del M inist erio de O bras Pb licas y Urban ism o.
Instruccin 6.2.IC 1975 de Firmes Rgidos aprobada por O rden Ministerial de 12
de Marz o de 197 6 del Minist erio de O bras Pb licas y Urban ism o.
Instrucc in 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprobada por O rden M inist erial
de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio).
Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carreteras y
puentes (PG-3/75) aprobado por O rden M inist erial de 6 de Febrero de 1976 (BOE
del 7 de J ulio)
Orden Circular 297/88T sobre estabilizacin de suelos in situ y tratamientos
superficiales con ligantes hidrocarbonados, de 29 de Marzo de 1988
Orden Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas estructurales de
firmes, de la Direccin General de Carreteras del Ministerio de Fomento
Orden Ministerial de 27 de D iciemb re de 1.999 por la que se actualizan
determ inados artculos del pliego de prescripciones tcnicas generales para
obras de carreteras y puentes en lo relativo a conglomerantes hidrulicos y
ligantes hidrocarbonados (B.O.E. del 22 de enero de 2.000)
OTRAS INSTRUCCIONES ESPAOLAS

Instruccin para el Diseo de Firmes de la Red de Carreteras de Anda luca, de
la Direc cin G eneral de C arreteras de la J unta de A ndaluc a, editada c omo O rden
Circular 1/99
Recomendaciones de Proyecto y Construccin de Firmes y Pavimentos de la
Direc cin G eneral de C arreteras e Infraestru cturas de la Junta de Cas tilla y Len
NORMAS AENOR
AEN OR Asoc iacin Es paola de Normalizacin y Certificacin (1.996 ): UNE-E NV
459-1. Cales para construccin. Parte 1: Definiciones, especificaciones y
criterios de conformidad. Madrid.
AENOR As ociac in Es paola de N ormalizac in y Certific acin (1.995): UNE-E NV
Pg. 37
459-2. Cales para construccin. Parte 2: Mtodos de ensayo. Madrid.
INSTRUCCIONES Y NORMAS EXTRANJERAS

AFNOR (1.997): Norm e NF P 94- 100. Essa i devaluatio n de laptitude dun
matriau au traitement la chaux et aux liants hydrauliques. Pars.
SETRA-LCPC (1.992):Ralisation des remblais et des couches de forme.
Guide technique. Paris.
SETRA-LCPC (2.000):Traite ment d es sols la ch aux et/ou aux liants
hydrauliques. Aplication la ralisation des remblais et des couches de forme.
Guide technique. Paris.
BSI British Standards Institute (1.990):B.S.I. 1.924-1,2: Stabilized materials for
engineering purposes., London.


Estabilizacion de Suelos Con Cal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estabilizacion de Suelos Con Cal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte

Madrid, 30 de Enero de 2.003

ESTABILIZACIN DE SUELOS CON CAL

Juan Dieg o Bauz Caste ll

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

3.- EFECTOS DE LA APLICACIN DE LA CAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

7.- EL DISEO DE TRATAMIENTOS DE SUELOS CO N CAL . . . . . . . . . . . .

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Redu cc in de la humed ad natural del s uelo

3.1.- Red uccin d e la hum edad na tural del su elo

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Secado de suelos hmedos en fondos de excavacin

En el diseo y control d e la mejora de s uelos c on cal es suf iciente la realizacin

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

d) Com posicin del suelo : Se limita la composicin qumica estableciendo

< 2% para S-EST 1

Contenido en sulfatos solubles (UNE 103201):

e) Plasticidad del suelo: Se mantienen las limitaciones existentes (UNE

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

rebajndose la recomendacin del tratamiento en dos fases a suelos c on

% en masa del suelo seco

ndice CBR a 7 das

(**) Para la capa de coronacin de la categora de explanada E1 definida en la Norma 6.1-IC de

Adem s s e establec e que:

Madrid, Enero de 2.003

En cas o contr ario se realizar el tratamien to en dos etapas exigiendo

Densidad media s uperior a la exigida (sob re 7

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Media superior al valor especificado

6.2.- Resu men d el tratam iento en la norm ativa esp aola

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Si bien se observa una evolucin creciente hacia una mayor

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Ensayos que perm iten clasificar los suel os

En cuanto a la dispersin admisible de los resultados obtenidos, la mencionada

Madrid, Enero de 2.003