C.

F PERUANA

Cree usted que el Per est preparado para una crisis financiera (C.F)?
El presidente ha asegurado que somos un pas libre de amenazas
internacionales y de crisis financiera.
Bueno, sabemos que nuestro presidente no se caracteriza por su perspicacia
econmica.

Probablemente

sea

uno

de

los

presidentes

con

menor

entendimiento econmico en el ltimo siglo. La semana pasada han salido

algunos indicadores y son bastante malos. Hasta ahora los efectos de la crisis
han sido semicontenidos en el sector financiero, pero el principal problema que
afronta el mundo ya dej de ser financiero. Hoy es la parlisis crediticia.
La cada en el precio de las materias primas ya nos est afectando. Qu otros
efectos podran ocurrir?
Un primer efecto es el financiero. Los mercados de crdito en EE.UU. estn
paralizados y sera bastante extrao que el Per pueda conseguir crdito. Los
bancos tendrn problemas al renovar su lnea de crdito. Un segundo impacto
ser la cada del precio de las materias primas. Se reducirn los ingresos
fiscales y conceptos como el canon o las regalas que reciben las provincias
tambin disminuirn. Otro impacto es el siguiente. La industria textil ha cado
7% en los primeros seis meses del ao. Eso va a ocurrir con casi todos los
exportadores no tradicionales cuando se generalice la recesin en el mundo.
Todos estos 'shocks son tan fuertes como en 1997.

El TLC con Estados Unidos ha sido conveniente?

No se puede decir si ha sido conveniente o no. Pero si usted recuerda, cuando
firmaron el TLC con Estados Unidos hubo algunos exagerados que dijeron que
iba a generar un milln de empleos al ao. Cada ao! Ahora que digan
cuntos empleos generar! (re). Obviamente, si te ligas con la economa que

es el centro de la crisis, vas a sufrir. El TLC no tiene la culpa, sino la

inestabilidad de Estados Unidos.
Qu tan slida es la economa peruana ante la crisis mundial?
La solidez macroeconmica para defenderse de un shock externo para que no
destruya la produccin y el empleo y, de otro, de la capacidad que tiene la
economa peruana para seguir creciendo a tasas de 6% a 7%. Sobre lo
primero, creo que la manera como reaccionamos al shock 2008-2009, cuando
crecimos mucho menos, pero no hubo destruccin de empleo, el sistema
financiero ni se inmut y el sector fiscal respondi bien, lo cual muestra que los
fundamentos macroeconmicos en trminos de estabilidad son muy slidos.
Creo que los balances de activos y pasivos del Estado, los bancos, las
empresas y las familias deben ser los ms slidos de los ltimos 50 aos.
Ahora nos planteamos la pregunta respecto a si podemos seguir creciendo de
la misma manera como lo hemos venido haciendo, obviamente es complicado
por el contexto internacional, pero con ese mismo entorno hemos crecido entre
6% y 7%.
Ciertamente los precios de los metales van a afectar la inversin minera,
porque probablemente veremos proyectos que se paralicen o se pospongan,
pues habr directorios que dirn no es momento de invertir US$ 4.000 millones,
eso nos pasar parte de la factura. Pero tambin hay una parte interna, donde
dos temas son fundamentales, la confianza y la interaccin del Estado. En lo
primero hay preocupacin por malas polticas sectoriales que afectan la
competitividad. Y en lo segundo, la permisologa que atrasa los proyectos,
porque no se responde de manera rpida a los permisos que se necesitan para
ejecutar las inversiones, demorndose meses de meses.
Qu polticas deben realizarse para mejorar la economa?
Las polticas fiscales y monetarias son fundamentales, pero deben aplicarse a
estructuras productivas, entonces si los balances de las empresas y las familias
son sanos, estas polticas van a funcionar mucho mejor. O sea, una buena

poltica macro sobre una poltica microeconmica mala no tiene resultados

positivos.
El tema de actitud, no debemos pensar que ya la hicimos, que estamos cerca
de ser una economa desarrollada, que es cuestin de seguir creciendo y
creciendo y que todo se arregla solo, pues as nos vamos a estrellar. Pero
tampoco debemos pensar que todo es un desastre y hay que cambiarlo todo,
porque eso sera desconocer todo lo avanzado.
Diversificar la estructura productiva, pero debe reconocerse que se ha
avanzado mucho, pues las exportaciones no tradicionales crecieron 8% en los
ltimos cinco aos, con productos qumicos, metalmecnica, agroindustria.
Mejorarse la gestin del Estado. La iniciativa del Servicio Civil es buena, pero a
mi parecer no se podr concluir, porque hay fuerzas reaccionarias que se
oponen al cambio, por eso ya no debera hablarse de las grandes reformas,
sino de muchos cambios pequeos, como ya se hicieron en algunas
instituciones estatales que en 4 o 5 aos mejoraron sus niveles de gestin
(BCR, Sunat y otros).
E MEF ha decidido ser expansivo, el dficit fiscal lo est reduciendo;. Eso, en
medidas estructurales, es positivo. La parte monetaria es contracclica, porque
se est atenuando la entrada de capitales en el primer trimestre, y, en cuanto al
tipo de cambio, el BCR ha decidido ser ms neutral dejando que el dlar suba.
Creo que lo ms preocupante es el mediano plazo, porque ah sabemos
menos, hay menos consenso de lo que pueda pasar.
El Per puede ser la estrella macroeconmica de la regin, por su manejo en
este aspecto, pero no es la estrella econmica, Per es la economa stima en
cuanto a PBI per cpita (por persona) y muy lejos del primero.