Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acerca de La Naturalezajuridica de La Compensacion Economica Chile y España
Acerca de La Naturalezajuridica de La Compensacion Economica Chile y España
439
440
INTRODUCCIN
Una de las novedades de la Ley 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil (LMC),
fue la consagracin de la compensacin econmica como uno de los efectos patrimoniales que puede llevar consigo la sentencia de divorcio o nulidad.
Ahora bien, a estas alturas, ya no constituye nada nuevo afirmar que una de las
grandes dificultades que trajo consigo la reglamentacin actualmente vigente es su insuficiencia para explicar el fundamento y la naturaleza jurdica de esta institucin. Las
diversas soluciones dadas por la doctrina y la jurisprudencia tienden a tratar de encuadrar a esta figura dentro de las instituciones clsicas del derecho, sin reparar, quizs, que
estamos frente a una simple prestacin econmica que procura dar una solucin concreta
a un problema especfico: otorgar un mnimo de herramientas al cnyuge ms dbil para
que recomience su vida luego de la ruptura.
Este problema tambin existe en la legislacin espaola, cuyo ordenamiento fue
uno de los modelos que tuvo el nuestro.
Por lo anterior, realizaremos un anlisis conjunto de ambos ordenamientos que
nos permitirn llegar a una misma conclusin: la compensacin econmica no es ms
que una obligacin legal originada por la ruptura matrimonial, no encasillable en ninguna de las categoras formales que se han propuesto y fundamentada en la equidad.
1.
GARCA CANTERO (1982) pp. 437 y 438; ROCA (1999) pp. 146-149; C AMPUZANO (1986) pp. 18 y ss;
DE LA HAZA (1989) pp. 17 y ss; LALANA (1993) pp. 27 y ss; MARN (1995) pp. 23 y ss; MARTNEZ
RODRGUEZ (2001) pp. 1 y ss; TORRERO (1999) pp. 142 y ss; MONTERO (2002) pp. 18 y ss; ZARRALUQUI
(2003) pp. 117 y ss; MARTNEZ ESCRIBANO (2005) pp. 190 y ss.
2 Lo cual es reafirmado en la ahora clsica sentencia del Tribunal Supremo espaol de 10 de febrero de
2005, Ponente Jess Corbal Fernndez (Repertorio Aranzadi RJ 2005/1133): Se quiere decir que est
notoriamente alejada de la prestacin alimenticia que atiende al concepto de necesidad, pero ello no
supone caer en la rbita puramente indemnizatoria, que podra acaso suponer el vaco de los arts. 100 y
101, ni en la puramente compensatoria que podra conducir a ideas prximas a la perpetuatio de un modus
vivendi, o a un derecho de nivelacin de patrimonios.
3 Artculo 97. El cnyuge al que la separacin o el divorcio produzca un desequilibrio econmico en
relacin con la posicin del otro, que implique un empeoramiento en su situacin anterior en el matrimonio, tendr derecho a una compensacin que podr consistir en una pensin temporal o por tiempo
indefinido, o en una prestacin nica, segn se determine en el convenio regulador o en la sentencia.
en parte4, como aquella relativa al caudal y los medios econmicos y las necesidades de
uno y otro cnyuge5; por lo que dispone el artculo 100 CC espaol, que admite la
modificacin de la compensacin por alteraciones sustanciales en la fortuna de uno u
otro cnyuge; y, por lo prescrito en el artculo 101 del mismo cdigo, que establece
como causa de extincin de la pensin6 al nuevo matrimonio del acreedor o su convivencia marital con otra persona, lo que eliminara el estado de necesidad del cnyuge
beneficiario7.
No obstante, las razones para desestimar este carcter alimenticio son slidas:
a) Los presupuestos de su nacimiento. La compensacin econmica supone la
existencia de un desequilibrio econmico para un cnyuge, derivado de la separacin o el divorcio8, que implique un empeoramiento en su situacin anterior en el
matrimonio en relacin con la posicin del otro. En cambio, la piedra angular del
derecho de alimentos es el estado de necesidad del alimentario9.
b) Su finalidad. Se ha sostenido que la pensin por desequilibrio va ms all de lo
que puede exigirse en la obligacin alimenticia, ya que contendra elementos indemnizatorios10 y compensatorios11: reparara el dao objetivo producido por la
ruptura de la pareja, pretendiendo colocar al cnyuge perjudicado en una situa-
A falta de acuerdo de los cnyuges, el Juez, en sentencia, determinar su importe teniendo en cuenta las
siguientes circunstancias:
1. Los acuerdos a que hubieran llegado los cnyuges.
2. La edad y el estado de salud.
3. La cualificacin profesional y las probabilidades de acceso a un empleo.
4. La dedicacin pasada y futura a la familia.
5. La colaboracin con su trabajo en las actividades mercantiles, industriales o profesionales del otro
cnyuge.
6. La duracin del matrimonio y de la convivencia conyugal.
7. La prdida eventual de un derecho de pensin.
8. El caudal y los medios econmicos y las necesidades de uno y otro cnyuge.
9. Cualquier otra circunstancia relevante.
En la resolucin judicial se fijarn las bases para actualizar la pensin y las garantas para su efectividad.
4 L ASARTE y V ALPUESTA (1994) p. 1166.
5 R OCA (1984) p. 617; M ARTNEZ R ODRGUEZ (2001) p. 2.
6 En Espaa, la compensacin econmica es denominada comnmente como pensin compensatoria o
pensin por desequilibrio. Con la Reforma de la Ley 15/2005 tambin se la comenz a llamar compensacin econmica, ya que a la prestacin nica una de sus modalidades no se le puede denominar pensin
por ser un trmino que denota periodicidad (ZARRALUQUI et al., 2005, p. 70; REBOLLEDO, 2005, p. 7).
7 R OCA (1984) p. 617 y 618.
8 En el sistema espaol, segn el artculo 97 CC, la compensacin econmica procede en caso de separacin
o divorcio.
9 R OCA (1999) p. 147; C AMPUZANO (1986) p. 19; D E L A H AZA (1989) p. 17 y 18; L ALANA (1993) p. 28;
MARTNEZ RODRGUEZ (2001) p. 2; TORRERO (1999) pp. 146 y 147; M ONTERO (2002) pp. 18 y 19;
MARTNEZ ESCRIBANO (2005) p. 190.
10 R OCA TRAS califica a la pensin compensatoria como una indemnizacin por la prdida de los costes de
oportunidad alcanzados por un cnyuge durante el matrimonio (ROCA, 1999, p. 187).
11 T ORRERO M UOZ seala que es un mecanismo corrector del perjuicio econmico que a uno de los
cnyuges ocasiona la separacin o el divorcio (TORRERO, 1999, p. 150).
441
442
12
DE LA HAZA (1989) p. 19; L ALANA (1993) p. 30; MARTNEZ RODRGUEZ (2001) p. 3; MONTERO
(2006) p. 210 y 211.
22 M ARTNEZ R ODRGUEZ (2001) p. 3.
23 M ARTNEZ R ODRGUEZ (2001) p. 3.
24 P IZARRO (2004) p. 87; G MEZ D E LA T ORRE (2005) pp. 7 y 8; V IDAL (2004) p. 277; D OMNGUEZ
GUILA (2007) p. 88; CORRAL (2007) pp. 4 y 5.
25 As lo manifestaron los senadores Espina y Chadwick. Vase el Informe de la Comisin de Constitucin,
Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado, en segundo trmite constitucional, Boletn N 1759-18, p.
198.
26 D OMNGUEZ H IDALGO (2005) p. 11. En el mismo sentido, PIZARRO (2004) p. 86; GMEZ D E L A
TORRE (2005) p. 7.
443
444
base de las necesidades econmicas del alimentario y las facultades econmicas del
alimentante27.
b) La compensacin econmica se fija por una vez y por siempre, no siendo
posible su revisin por causa alguna28. Lo que no ocurre con la obligacin alimenticia, los cuales pueden variar si han cambiado las circunstancias que legitimaron
la respectiva demanda (artculo 332 CC).
c) Los alimentos encuentran su justificacin en el deber de socorro que tienen los
cnyuges. En cambio, ese deber no existe en la compensacin econmica, pues
esta tiene lugar cuando el matrimonio ya ha terminado29.
d) No existe calificacin expresa de ella como alimenticia: solo para efectos de su
pago se la considera como tal, sin entrar a calificarla de esa forma30.
e) La discusin parlamentaria de la Ley de Matrimonio Civil le neg expresamente
este carcter31.
As las cosas, descartamos calificar a la compensacin econmica como obligacin
alimenticia, tanto en Espaa como en Chile.
2.
LA
O COMPENSATORIA
Se ha sostenido en Espaa que la pensin compensatoria, para la doctrina mayoritaria, se trata de una indemnizacin tendente a reequilibrar la situacin econmica del
cnyuge que como consecuencia de cesacin de vnculo matrimonial, sufra una disminucin patrimonial y este predominante matiz indemnizatorio debe calificar la naturaleza
de la pensin, aunque la regulacin positiva contenga evidentes contradicciones32.
En este sentido, se le ha calificado como un caso de resarcimiento de dao objetivo, pero no en el sentido de responsabilidad civil33, ya que solo se considera el equilibrio
entre los patrimonios de los cnyuges y no la participacin de cada uno de ellos en las
causas de la ruptura34. Sera una indemnizacin por la prdida de los costes de oportunidad alcanzados por un cnyuge durante el matrimonio, que se extinguen como conse-
27
PIZARRO (2004) p. 87. En el mismo sentido, DOMNGUEZ GUILA (2007) p. 88; V IDAL (2004) p. 277.
P IZARRO (2004) p. 87; D OMNGUEZ HIDALGO (2005) p. 11 y 12; G MEZ DE LA TORRE (2005) p. 8;
VIDAL (2004) p. 277.
29 G MEZ D E L A T ORRE (2005) p. 8.
30 D OMNGUEZ H IDALGO (2005) p. 11; V IDAL (2004) p. 277.
31 Vase el Informe de la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado, en segundo
trmite constitucional, Boletn N 1.759-18, p. 198.
32 Z ARRALUQUI (2003) p. 124. La naturaleza indemnizatoria, al menos como calificacin predominante de
la pensin compensatoria, se ha sostenido, entre otros, por ROCA (1999) p. 187; MONTERO (2006) p. 204;
CAETE (2004) s/p; MARN (2006) p. 218; ZARRALUQUI (2003) p. 129; MARTNEZ ESCRIBANO (2005) pp.
192 y 193; S EOANE (2005) p. 431.
33 R OCA (1999) p. 147. Sobre el particular, G ARCA CANTERO seal que la norma presenta un fundamento objetivo, viniendo a consagrar una especie de responsabilidad sin culpa; ms an, por hecho lcito,
cual es, en la legalidad vigente, el hecho de solicitar el divorcio (GARCA CANTERO, 1982, p. 431).
34 R OCA (1999) p. 191.
28
cuencia del divorcio: mientras era eficaz, el matrimonio enmascaraba esta prdida a
travs del deber de socorro; desaparecido el matrimonio, la prdida se manifiesta con
toda su crudeza y por ello debe existir la compensacin (ROCA, 1999, p. 187).
Persigue resarcir el dao que consiste en una situacin de desequilibrio en detrimento
de uno de los dos esposos, que queda en peor situacin econmica que el otro
(SEOANE, 2005, p. 431), lo que no equivale a igualar los patrimonios, lo que dejara en
claro la faceta indemnizatoria de la pensin compensatoria35.
As, se ha dicho que la finalidad de la pensin es la de resarcir un dao objetivamente evaluable en situaciones de desequilibrio econmico que se manifiestan a consecuencia del fracaso del proyecto convivencial y por circunstancias concretas que en pro
del proyecto comn y en renuncia de intereses particulares concurren en un solo cnyuge y que, siendo irrecuperables de hecho y de derecho, y por tanto injustas, deben ser
indemnizadas por el cnyuge benefactor de cara a evitar situaciones de enriquecimiento
injusto o desigualdad de oportunidades ante el nuevo hecho que supone hacer una vida
independiente (CAETE, 2004, s/p).
Este carcter indemnizatorio ha sido negado por cierto sector doctrinal, en base a
los siguientes argumentos:
a) Tericamente solo cabe pensar en dos tipos de indemnizaciones, las que tienen
por fundamento la culpa del obligado y las que prescinden de ella, es decir, la
denominada responsabilidad objetiva. Ninguna de ellas es predicable respecto de
la pensin compensatoria, puesto que ninguna influencia tiene en ella la culpabilidad de los cnyuges y porque no existe el ejercicio de una actividad susceptible
objetivamente de crear una situacin de riesgo determinante de un peligro para
terceros36.
b) El acreedor de las obligaciones indemnizatorias es el que ha sufrido un perjuicio como consecuencia de la realizacin de un hecho daoso ejecutado por el
agente del mismo. Esta situacin no es predicable al caso que comentamos, pues
esta prestacin se concede con independencia de quien haya sido el responsable
de la ruptura matrimonial37, pudiendo incluso ser titular de ella el causante de
la misma.
c) El deudor de las obligaciones indemnizatorias es el agente del dao. Ello no
acontece en la pensin compensatoria, pues incluso puede tener esta calidad quien
no quiera la ruptura matrimonial y no sea el responsable de aquella, por las
razones antes apuntadas38.
d) El mdulo comparativo en las obligaciones indemnizatorias es el propio patrimonio del acreedor, que se aprecia antes y despus de causada la lesin para la
35
445
446
determinacin de la existencia y cuanta del dao. En cambio, la pensin compensatoria pretende el equilibrio entre dos patrimonios de dos personas diferentes que
han estado unidas por el vnculo matrimonial39.
e) En las relaciones indemnizatorias es necesario que se haya producido un dao,
es decir, un detrimento que sufre una persona en sus bienes vitales o en su patrimonio. En el caso que nos ocupa, ninguno de los cnyuges sufre prdidas materiales por el hecho de la separacin o el divorcio, ya que mantendrn los mismos
bienes a que tenan derecho constante matrimonio. Considerar como dao a la
prdida del derecho a participar en los bienes e ingresos del otro sera forzar la
interpretacin del dao que segn la ley debe repararse40.
f ) La referencia que hace el artculo 97 CC espaol a las circunstancias personales
de los cnyuges, tales como las necesidades y los medios econmicos de estos, no
tienen importancia alguna para fijar la cuanta de las indemnizaciones, ya que esta
se encuentra en directa relacin con la magnitud del dao41.
g) La referencia que efecta la misma disposicin sobre las garantas para la efectividad del cobro de la pensin que debe fijar la resolucin judicial. Una prctica
judicial en este sentido sera excesiva para las indemnizaciones ordinarias42.
h) La posibilidad de modificar la pensin compensatoria que contempla el artculo
100 CC espaol. Ello sera imposible en sede judicial tratndose de una obligacin
indemnizatoria43.
i) La posibilidad de extincin de la misma conforme al artculo 101.1 del citado
texto legal. No se vislumbra cmo la convivencia marital con otra persona, con o
sin matrimonio, puede ser considerado como un hecho reparador del perjuicio
que autoriza al cese de la pensin, mxime si esta norma no exige que la nueva
convivencia le permita al acreedor vivir en igual situacin econmica que la que
gozaba durante la vida en comn del anterior vnculo matrimonial44.
Estos argumentos han puesto de relieve que la tesis indemnizatoria no es suficiente
para explicar la naturaleza jurdica de la pensin compensatoria. En vista de ello, pero
manteniendo esta calificacin, se ha pretendido cambiar este concepto por el de reparatorio45 o compensatorio, no obstante ser trminos sinnimos46.
39
47
447
448
449
450
65
nizacin compensatoria no agrega nada para estos efectos, puesto que, como hemos
visto, se ha descartado que dicha reparacin lo sea a ttulo de responsabilidad civil: no es
posible aplicar las reglas y principios comunes de la responsabilidad civil por delito o
cuasidelito para suplir sus vacos o lagunas, ni como criterios de interpretacin de los
preceptos que la regulan (VIDAL, 2004, p. 286).
Por eso, descartamos la variante compensatoria de la pensin por desequilibrio,
puesto que no presenta ninguna utilidad. Ms an, la expresin compensar en su
sentido natural evoca una situacin pasada69, lo que no se condice con la institucin que
comentamos, en que la situacin futura del cnyuge ms dbil tiene importancia para
determinar su cuanta.
As, la respuesta correcta la obtendremos por descarte, siendo aplicable tanto para
el ordenamiento espaol como al chileno.
En base a lo expuesto, sostenemos que la compensacin econmica tiene una
naturaleza jurdica propia70: es solo una obligacin impuesta por la ley que se concede en
los eventos previstos por ella, de contenido patrimonial y que, fundada en la equidad,
tiene por finalidad entregarle herramientas al cnyuge ms dbil para que pueda reiniciar
su vida separada:
a) Al ser una obligacin legal71 estamos afirmando que su fuente normativa es la
ley y la reglamentacin especfica que la rige72, la que tambin determina los
eventos en que tiene lugar y los modos de establecerla.
En efecto, es la propia ley la que hace nacer la obligacin concurriendo determinados supuestos de hecho previstos en ella misma73. Se tratara de aquel grupo de
relaciones obligatorias que Dez-Picazo denomina supuestos legalmente reglamentados, nacidos por el reconocimiento que hace la ley de deberes primarios
que la conciencia general hace derivar de un determinado contacto social entre
personas (DEZ-PICAZO, 1972, p. 394 y 395). Asimismo, la ley ha reglamentado
su estatuto estableciendo, entre otros, sus requisitos de procedencia y los criterios
para determinarla.
69
451
452
Finalmente, en este orden de ideas, estamos afirmando que su legislacin supletoria ser la de las reglas generales en materia de efectos de las obligaciones74.
b) Que sea de carcter patrimonial significa que sus efectos no se extienden a la
persona de los cnyuges o ex cnyuges, sino solo sobre sus relaciones econmicas,
por lo que ellos pueden disponer libremente de ella75.
c) Que el fundamento sea la equidad implica poner de manifiesto que si bien el
divorcio disuelve el matrimonio, no lo destruye retroactivamente: ha existido una
comunidad de vida que impide, en justicia, que cualquiera de los cnyuges se
desentienda de la situacin en que quede el otro al momento de producirse la
ruptura76.
En la literatura espaola se ha sostenido que la equidad, en consecuencia, justifica la obligacin; cimenta la utilizacin de elementos dispares no econmicos, sino
morales, para su cuantificacin; permite la sucesin en la deuda, con limitaciones
en la legtima, proporcionando una nota de orden familiar, excedindose de la
conyugal; debe exigir la contribucin del acreedor para mitigar el efecto del desequilibrio, mediante, entre otras conductas, la bsqueda de los medios para adquirir una independencia econmica; autoriza la extincin por nuevo matrimonio o
convivencia semejante a la conyugal (ZARRALUQUI, 2003, p. 129).
Con lo anterior, descartamos que sea la solidaridad postconyugal o el enriquecimiento sin causa el fundamento de esta prestacin econmica. En efecto, luego del
matrimonio no existen deberes conyugales, por lo que no apreciamos cmo puede
fundamentarse la pensin compensatoria en un deber inexistente77.
74
VIDAL (2004) p. 286. En Espaa, las normas por las cuales se regiran las obligaciones legales seran las
de los artculos 1101 y siguientes (PENA, 2004, p. 178). En Chile, seran las relativas a la denominada
responsabilidad contractual, por ser el estatuto de aplicacin general en esta clase de materias (A BELIUK,
2003, pp. 821 y 822).
75 As, entre otros, GARCA R UBIO seala que existen argumentos tanto procesales como sustantivos para
sostener que las relaciones econmicas entre los cnyuges son plenamente dispositivas y que los nicos
acuerdos que podran ser rechazados por ilegales seran los que contraren los lmites generales de la
autonoma de la voluntad (GARCA RUBIO, 2003, p. 1661, nota 24).
76 D E L A C MARA (1985) p. 118. En el mismo sentido, R AGEL (2001) pp. 215 y 216. Z ARRALUQUI
S NCHEZ-E ZNARRIAGA, luego de observar lo desconcertante de la naturaleza jurdica de la pensin compensatoria, seala que este carcter ambiguo e indefinido se justifica mejor si se considera la obligacin
como producto ms bien del principio real que inspira o debe inspirar esta responsabilidad objetiva, que es
la equidad (Z ARRALUQUI, 2003, p. 129). PASTOR VITA, en sentido similar, manifiesta que pese a
poseer un carcter marcadamente indemnizatorio, trasciende los lmites de la mera indemnizacin para
pasar a tener, simultneamente, un carcter compensatorio tendente a equilibrar, en la medida de lo posible,
y en orden a razones de equidad, la desnivelacin econmica generada por la ruptura matrimonial
(PASTOR, 2003, p. 33). MARN GARCA DE LEONARDO tambin menciona a la equidad como fundamento
de la pensin, aunque tambin habla de cierta solidaridad postconyugal (M ARN, 1995, pp. 26, 27 y 28;
MARN , 1997, p. 28).
77 D E L A C MARA LVAREZ seala que ni se acaba de comprender el porqu de ese principio ni mucho
menos que, en su virtud, la mujer divorciada pueda seguir viviendo a costa de su ex marido como si nada
hubiese sucedido. Esto conduce, si el marido quiere volver a casarse, a una especie de poligamia econmica,
con todos los inconvenientes propios de la verdadera poligamia y sin ninguna de sus ventajas, en el supuesto
que la poligamia tenga alguna (DE LA CMARA, 1985, p. 118).
453
454
GMEZ DE L A TORRE (2005) p. 18; ORREGO (2004) p. 142. Puede citarse la sentencia de la I. Corte
de Apelaciones de San Miguel de 6 de septiembre de 2007, rol 1286-2007, la cual, al pronunciarse sobre la
validez de un convenio regulador, sostuvo que la escritura pblica en que incorpor el acuerdo de los
cnyuges, importa el reconocimiento de estos respecto de la procedencia de la compensacin econmica y
de la forma de pago de la misma, de acuerdo a las reglas de la sana crtica y en particular de la lgica, al
Juez a quo, solo le resta considerar si es efectivo o no que se cumplen con los requisitos sealados en la Ley
para dar lugar a la misma; norma que entonces, deber siempre ser interpretada en armona con los
principios que informan el derecho de familia y especialmente el de proteger al cnyuge ms dbil, hecho
ponderado por las partes al momento de fijarla, ya que se trata de una materia patrimonial, que por lo
tanto es renunciable, ms an si se tiene presente la edad, y condiciones de los comparecientes del proceso
(identificador LexisNexis Chile N 37211, www.lexisnexis.cl).
84 O RREGO (2004) p. 142, nota 146.
85 G MEZ D E L A T ORRE (2005) p. 18.
86 D OMNGUEZ H IDALGO (2005) p. 16 y 17.
87 O RREGO (2004) p. 142.
455
456
virtud del cual el juez debe resolver todos los conflictos relativos a la familia y al
rgimen de bienes del matrimonio (artculo 89 LMC y artculo 17 de la Ley 19.968, que
crea los Tribunales de Familia), cuyo fundamento fue precisamente no perpetuar los
problemas familiares luego de terminado el juicio de separacin o divorcio92.
Por lo dems, es un derecho que le corresponde al cnyuge, no al ex cnyuge.
APROBACIN
CONVENIO REGULADOR
92
Diario de Sesiones del Senado de Chile, sesin ordinaria N 11, de 9 de julio de 2003, p. 1615.
En este mismo sentido, VELOSO (2006) p. 185; CSPEDES (2008) s/pg.
94 D OMNGUEZ H IDALGO (2005) p. 17; C ORRAL (2007) pp. 22 y ss.
93
cin judicial no podra exigirse el pago de la pensin compensatoria95. A similar solucin ha llegado la doctrina96 respecto de la transaccin sobre alimentos futuros del
artculo 2451 CC, en virtud del cual la transaccin sobre alimentos futuros de las
personas a quienes se deban por ley, no valdrn sin aprobacin judicial; no podr el juez
aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artculos 334 y 335.
Por lo dems, esta homologacin obligatoria por parte del juez parece tener justificacin en un aspecto extrafamiliar: impide la transferencia de bienes entre cnyuges,
normalmente prohibida97, para impedir el fraude a terceros. Imaginemos los casos en
que se persiga el patrimonio del marido: la forma ms fcil de eludir la accin de los
acreedores sera traspasando los bienes a su mujer a ttulo de compensacin econmica.
Por otro lado, as tambin se cautela el inters fiscal, desde que, conforme a la Ley
20.239, de 8 de febrero de 2008, estn liberadas del impuesto a la renta las compensaciones econmicas. As, con esta aprobacin judicial se limita esta prestacin solo a los
eventos de nulidad o divorcio.
CESIN Y TRANSMISIN
Debemos distinguir las hiptesis de cesin y transmisin del derecho a la compensacin econmica respecto de aquella que ya se encuentre determinada, sea por homologacin judicial del convenio regulador, sea por la respectiva sentencia.
Con respecto al derecho a la compensacin, creemos que no es posible cederlo a
terceros ni transmitirlo antes de su determinacin, pues necesariamente debe ser fijado
en un procedimiento de nulidad o divorcio, al cual no pueden acceder terceros distintos
de los cnyuges98. Recordemos que la compensacin econmica est regulada en el
Prrafo 1 del Captulo VII de la LMC, denominado De las reglas comunes a ciertos
casos de separacin, nulidad y divorcio, con lo cual tambin obtenemos como corolario
de que no puede decretarse en un procedimiento diverso a los ya indicados99. Esta
conclusin es ms estricta respecto de los herederos, pues ellos no podrn invocar el
derecho a la compensacin econmica no demandado por el causante o decretado en su
favor por sentencia judicial firme, puesto que en dicho caso el matrimonio habr terminado por la muerte de uno de los cnyuges y no por divorcio o nulidad100.
95
457
458
CONCLUSIONES
1. Las caractersticas de los ordenamientos chileno y espaol impiden configurar
con absoluta nitidez la calificacin jurdica de la compensacin econmica.
2. Esta problemtica tambin se ha trasladado a la doctrina, que tampoco tiene un
parecer unnime en cuanto a su naturaleza jurdica.
3. Las tesis alimenticias e indemnizatorias son insuficientes para explicar los particulares caracteres de la institucin en comento, como hemos visto.
4. La compensacin econmica no es ms que una prestacin pecuniaria que
procura dar una solucin concreta a un problema especfico, cual es la eventual posicin
desmejorada en que puede quedar el cnyuge ms dbil.
5. As, no sera ms que una obligacin impuesta por la ley, que se concede en los
eventos previstos por ella, de contenido patrimonial y que, fundada en la equidad, tiene
por finalidad entregarle herramientas al cnyuge ms dbil para que pueda reiniciar
dignamente su vida separada.
BIBLIOGRAFA
ABELIUK MANASEVICH, Ren (2003): Las obligaciones (Santiago, Editorial Jurdica de
Chile, cuarta edicin) 1148 pp.
BARRIENTOS GRANDN, Javier y NOVALEZ ALQUZAR, Aranzazu (2004): Nuevo derecho
matrimonial chileno (Santiago, Editorial Lexis Nexis Chile) 472 pp.
CAMPUZANO TOME, Herminia (1986): La pensin por desequilibrio econmico en los casos
de separacin y divorcio. Especial consideracin de sus presupuestos de otorgamiento (Barcelona, Librera Bosch) 286 pp.
CAMPUZANO TOME, Herminia (1994) Revisin jurisprudencial en torno a la figura de
la pensin por desequilibrio: tendencia a su concesin con carcter temporal, Actualidad Civil, n 4: pp. 897-908.
CAETE QUEZADA, Agustn (2004): La pensin compensatoria: una visin de futuro.
Disponible en: <www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=180> [fecha de consulta:
20 septiembre 2007].
CSPEDES MUOZ, Carlos (2008): El carcter dispositivo de la compensacin econmica, Revista de Derecho y Ciencias Penales Universidad San Sebastin, N 10: en prensa.
101
459
460
VELOSO VALENZUELA, Paulina (2006): Algunas reflexiones sobre la compensacin econmica, Actualidad Jurdica, N 13: pp. 171-188.
VIDAL OLIVARES, lvaro (2004): La compensacin econmica en la Ley de Matrimonio
Civil. Un nuevo rgimen de responsabilidad extracontractual?, Revista de Derecho
Universidad de Concepcin, N 215-216: pp. 265-287.
VODANOVIC H., Antonio (1993): Contrato de transaccin (Santiago, Editorial Jurdica
ConoSur Ltda., tercera edicin) 208 pp.
ZARRALUQUI SNCHEZ-EZNARRIAGA, Luis (2003): La pensin compensatoria de la separacin conyugal y el divorcio (Valladolid, Editorial Lex Nova, segunda edicin) 481 pp.
Z ARRALUQUI S NCHEZ -E ZNARRIAGA , Luis; G ALICIA A IZPURUA , Gorka; U TRERA
GUTIRREZ, Jos Luis y ELSEGUI SOTOS, Aurora (2005): Actualizacin del derecho
de familia y sucesiones (Madrid, Dykinson) 192 pp.
DOCUMENTOS
Informe de la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado, en
segundo trmite constitucional, Boletn N 1759-18, p. 198.
Diario de Sesiones del Senado de Chile, sesin ordinaria N 11, de 09 de julio de 2003, p.
1615.
NORMAS CITADAS
CHILE
Cdigo Civil: artculos 12, 332, 819, 1719, 1792-20, 2451.
Ley 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil. Diario Oficial, 17 mayo 2004: artculos
21, 55, 61, 63, 66, 89.
Ley 19.968, Tribunales de Familia. Diario Oficial, 30 agosto 2004: artculo 17.
ESPAA
Cdigo Civil: artculos 97, 99, 100, 101, 147, 148, 149, 150, 151.
SENTENCIAS
CORTE SUPREMA CHILE
Sentencia de 7 de mayo de 2007, rol 5616-2006 (identificador LexisNexis Chile N
36496, www.lexisnexis.cl).
461
462
Sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Valdivia de 23 de julio de 2007, rol 5302007, identificador LexisNexis Chile N 36677 (www.lexisnexis.cl).
Sentencia de la I. Corte de Apelaciones de San Miguel de 6 de septiembre de 2007, rol
1286-2007 (identificador LexisNexis Chile N37211, www.lexisnexis.cl).