Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rom Casos Guía Derecho Romano 2011-2012
Rom Casos Guía Derecho Romano 2011-2012
PROPIEDAD.
POSESIN (para algunos juristas).
OCUPACIN POR CAZA: (cerdos DOMESTICOS, no pueden
ADQUIRIRSE por ocupacin, lobos salvajes, por su efectiva captura).
HURTO: requisitos para el hurto, CONTREACTIO, desplazamiento de la cosa
hurtada y el ANIMUS FURANDI, voluntad consciente de hurtar la cosa ajena.
Partes:
ACCIONES:
SOLUCIN RAZONADA.
Segn las respuestas de los juristas, los cerdos como animales domsticos no pueden
cazarse.
Mientas Cayo pueda recuperarlos (posesin por el animus), siguen en su propiedad. Si
Ticio se negara a devolverlos, cometera hurto. Ticio hace suyos los lobos por
ocupacin.
F.B.C
Instituciones
PROPIEDAD.
OCUPACIN.
HURTO.
PARTES:
ACCIONES:
F.B.C
Cronologa:
1.
2.
3.
4.
Esquema:
Instituciones
Acciones:
F.B.C
c) Acciones de Sempronio:
o Actio Commnuni dividendo Accin de divisin de cosa comn
o Reivindicatio
o Actio pucliciana
Estrategias:
Cayo:
o
Ticio:
Debe esperas y defenderse mediante la Exceptio iusti dominii alegando
la justa propiedad del tesoro hallado en su feudo(sobre todo en derecho
clsico). En derecho postclsico solicitar una actio damni infecti para
rezarsir los daos ocasionados, en su fundo, al extraer el tesoro.
Sempronio:
o Tal como esta planteado el caso prctico no tiene relacin con los hecos,
salvo que, en la epocas postclsica, se plantee una defensa (parte
demandada) en base a una justa posesin alegando que el tesoro haya
sido descubierto por Estico del cual es copropietario. En tal caso, como
parte activa, le cabe una actio reinvindicatoria secundada por la
exhibitooria.
o
Solucin Razonada
Un rescripto de Adriano, concede la mitad del tesoro a Cayo por descubrirlo y a Ticio
por ser el propietario del fundo.
En la etapa clsica: la propiedad corespoderia a Ticio, como incremento de fundo del
que es propietarios y en el cual ha sido hallado el tesoro.
En Dereclo postclsico: la propiedad es dividia entre el propietario del fundo y el
inventor del tesoro. De lo cual, se deducen dos variantes:
F.B.C
Haba tres predios (A, B y C), de distinto dueo (Ticio, Cayo y Sempronio), uno a
continuacin del otro. El dueo del predio inferior (Sempronio) haba adquirido para
este predio inferior, una servidumbre de aguas sobre el fundo superior (A), y conduca
el agua a su campo a travs del fundo intermedio (B), con consentimiento del
propietario (Cayo) de ste.
El dueo del predio inferior (Sempronio) compr despus el predio superior (A), y ms
tarde vendi a Mario el fundo inferior (C), al cual haba conducido el agua.
Se pregunt si acaso el fundo inferior (C) habra perdido el derecho al agua, debido a
que al haber pasado a ser los dos predios del mismo dueo, no haban podido tener entre
ellos al servidumbre.
Partes:
Instituciones
Servidumbres una de Extraer agua (Fundo A para C) y otra de conducirla a travs del
fundo B para C.
A y B Predios sirvientes
C Predio dominante.
Compraventa
Extincin de servidumbre por confusin (Nadie se sirve a si mismo) NEMINI
RES SUA SERVI
Restablecimiento de servidumbre.
Acciones
F.B.C
Solucin Razonada
Prosperaran las acciones de MARIO, porque cuando Sempronio es propietario de los
predios A y C, la servidumbre de Extraer agua se extingue por confusin, cuando vende
el fundo a Mario, se restablece la servidumbre al cesar la confusin.La servidumbre de
acueducto no se extingue nunca.
F.B.C
Yo Cayo, tengo una casa que est gravada con la servidumbre de no poder elevar la
edificacin a favor de la casa de Lucio Ticio y a favor de la Casa de Publio Mevio. Ped
en precario a Ticio que me autorizase a elevarla y as la tuve durante el tiempo prescrito.
Adquirir por usucapin la libertad de la servidumbre?. Partes:
Instituciones
Propiedad
Precario No se cobra nada
Servitutis altius non tollendis.
Usucapio libertatis.
Acciones
Solucin Razonada
Cayo, adquirir por usucapin (Prescrito 2 aos) la libertad de la servidumbre de la casa
de Ticio. Pero la servidumbre de Plubio Mevio se sigue manteniendo.
F.B.C
F.B.C
F.B.C
CASUS FORTUITUS
No existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado si se estimara que el
suceso es un accidente - casus- ocurrido de forma casual y sin negligencia de nadie (por
ejemplo, si en una cacera se mata a alguien al arrojar un dardo contra un animal).
VIS MAIOR
No existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado se estimara que el
suceso se debe a fuerza mayor (vis maior) en el que un elemento externo e imprevisible
provocara el dao (por ejemplo, si un golpe de aire imprevisible desviara la jabalina y
matara al esclavo que estuviera entre el pblico).
RESPUESTA JURISPRUDENCIAL:
Paulo: Pues la culpa incluye tambin el tomar parte en un juego peligroso
Alfeno Varo: Causa dao quien arroja con su mano un dardo u otra cosa
Marciano: el acto puede ser intencional, pasional o causal; causal es cuando al ir de caza
se mata a alguien al lanzar un dardo contra un animal.
Pomponio: no se considera que sufra un dao quien lo sufre por su propia culpa
SOLUCIN RAZONADA:
La clave evidentemente esta en determinar si existe o no culpa aquiliana en la primera
parte del caso, el lanzamiento de jabalina se realiza en un pentatln, lugar que al parecer
debe estar habilitado para la prctica del deporte, por lo que podra tratarse de un
accidente, un casus fortuitus.
Con respecto a la segunda parte, para indicar que existe dicha imprudencia, ese deber de
diligencia que se exige a quien realiza una actividad que puede provocar un dao.
Por lo que resumiendo se tratara de casus fortuitus en el primer apartado, no existiendo
responsabilidad respecto a los daos causados por parte del lanzador de jabalina y si que
existira en el segundo apartado al existir culpa aquiliana o responsabilidad
extracontractual.
F.B.C
En la cuesta de Capitolio, suban dos carros tirados por mulas. Los muleros del carro
que iba delante levantaban el carro por detrs para que las mulas tiraran con ms
facilidad. Sin embargo, el carro empez a ceder y quitndose de en medio los muleros
que se hallaban entre ambos carros, el primer carro empuj al que suba por detrs que
atropell a un esclavo. El dueo del esclavo consultaba contra quien deba demandar.
Cronologa:
1.
2.
3.
4.
Los muleros levantan el 1er. carro por detrs (Indicio de exceso de peso).
Los muleros del 1er. carro lo sueltan y se apartan (causa de dao)
El 2 carro es empujado por el 1 en su retroceso (no hay culpa o negligencia)
el 2 carro, empujado por el 1, retrocede y atropella un esclavo (supuestamente
propiedad de un tercero).
Esquema:
Instituciones
Acciones
Actio legis aquiliae - Accin de dao injusto, accin penal que persigue los
delitos privados cometidos en las cosas de su pertenencia.
F.B.C
Actio quod metus causa: (no procede en este caso pues no se produce beneficio
ni intimidacin)
Octavio 80 a.C.
Accin in factum de carcter penal
Puede ser noxal
Procede contras quien obtiene beneficio mediante miedo o intimidacin
No es infamante
La restitucin evita la condena (siempre que segn opinin del juez sea
bastante)
o De carcter impersonal
o Reclamada en el 1er. ao persigue condena al cudruplo
o
o
o
o
o
o
Legis actiones: Otorga manus iniecto que obliga al reo al pago de la condena
Acciones formularias:
o Allanamiento condena in simplum (valor mximo)
o Negacin de la acusacin produce, por efecto de la litiscrecencia,
condena in duplum (doble del valormximo)
Legitimidad
El propietario es el nico legitimado activamente en esta accin
F.B.C
Injuria (iniura)
Culpa o negligencia (activa)
Dao (relacin causa efecto)
Planteamiento:
El propietario del esclavo atropellado debe reclamar contra el propietario del primer
carro porque de la lectura del texto puede deducirse culpa por:
Causar dao al
Posible negligencia
Allanamiento: pago del valor maximo del esclavo en aquel ao (in simplum)
Oposicin a la acusacin: pago del doble del valor maximo del esclavo en aquel
ao (in duplum)
Se podra ejercitar por el dueo del esclavo atropellado contra los esclavos del del
primer carro.Depender de que los muleros se hubieran retirado voluntariamente e
impedir riesgo para su vida. No habra entonces ni injura ni culpa.
No prosperara ninguna accin en ese caso.
Partes:
F.B.C
El esclavo atropellado
El dueo del esclavo que demanda
El dueo de las mulas del primer carro
Los muleros del carro que iba delante
ACCIONES:
Actio legis aquiliae: el dueo del esclavo puede accionar por esta accin contra
el dueo de los esclavos muleros o contra el dueo de las mulas que se espantan
para pedir una indemnizacin por las lesiones causadas al esclavo, todo depende
que quin finalmente tiene la culpa.
INSTITUCIONES:
F.B.C
SOLUCIN RAZONADA:
F.B.C
a) el dueo del esclavo puede reclamar al dueo de los esclavos muleros del
carro delantero.
o Es correcta la respuesta si estimamos que stos se comportaron
imprudentemente:
Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no
pueden sostener el peso y son arrastradas hacia atrs.
Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que
las mulas no podran con el peso.
Si hubieran conducido negligentemente el carro por la parte
resbaladiza de la cuesta de forma que las mulas resbalasen
arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs.
Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen
imprudentemente una tarea para la que no estn dotados
b) el dueo del esclavo reclama al propietario de las mulas.
o Es correcta la respuesta si se demuestra que estaban tan mal adiestradas
que se espantan con facilidad. En este supuesto, la accin de los muleros
del carro delantero es razonable, pues se apartan para no ser aplastados
por las mulas desbocadas.
c) el dueo del esclavo carece de accin para reclamar contra nadie.
o Es correcta esta respuesta en tanto se aprecie que no existe culpa de
nadie por resbalar el carro delantero por causas imprevisibles (un nfora
de aceite acaba de derramarse delante de las mulas y stas no pueden
sostener el peso del carro, por ejemplo). Seria un caso de v is maior
(causa mayor)
Acciones
Actio certae creditae pecuniae Accin que ejercita el acreedor de una cantidad
de dinero, en virtud de una estipulacin
Exceptio pacti conventi - Excepcin de pacto convenido, se concede al
demandado frente al actor.
Solucin Razonada
Existe la obligacin de pagar los intereses por parte de Lucio Ticio, a Publio Mevio, es
cierto que si no se paga la cantidad en su da, debe pagar lo que corresponde por
intereses desde el da en que se interpuso la estipulacin.
F.B.C
El arrendatario de una casa de baos a partir de las prximas calendas de julio pact que
el esclavo Eros quedara pignorado para el acreedor hasta el pago de los alquileres y
antes de las calendas de julio, pignor ese mismo esclavo a otro acreedor por una
cantidad prestada. Se consult a Juliano si el pretor deba proteger al arrendador contra
el acreedor si reclamase al esclavo Eros.
Instituciones
Acciones
Solucin Razonada
El acreedor hipotecario, ejercita contra el dueo y poseedor de Eros la actio hipotecaria.
Atendido al principio de prioridad temporal la hipoteca del arrendador es la preferente,
por ser la primera pactada. (la pignoracin del esclavo hasta el pago de los alquileres)
Si pasadas las calendas no hubiera pagado lo alquileres, entonces el dueo de la casa de
baos podra ejercitar la actio locati contra el arrendatario ejercitara la actio locati.
F.B.C
ACCIONES
SOLUCIN RAZONADA
El primer acreedor ejercita contra el colona la actio locati y la actio hipothecaria por los
aperos y el ganado, para reclamar la garanta y el pago de lar enta.
El 2o acreedor ejercita contra el colono la Condictio para reclamar su deuda.
Prosperarn todas las acciones, tendr preferencia el arrendatario por el principio de
pluralidad de hipotecas.
F.B.C
En la sociedad formada por dos banqueros uno de los socios, que tambin ejerca
actividades comerciales o financieras por su cuenta, haba logrado con ellas una
ganancia. Se pregunta al jurista si deba considerarse de la sociedad, es decir de los dos
socios o si por el contrario, perteneca exclusivamente al socio que haba obtenido la
ganancia.
Instituciones
Acciones
Actio pro socio Accin a favor del socio de buena fe, que nace de un contrato
consensual de sociedad.
Solucin Razonada
Depender de cmo se haya constituido la sociedad, si solidaria de todos los bienes o
para un determinado negocio.
Si es solidaria el socio que no ejerce actividades independientes podra ejercitar contra
el otro la actio pro socio.
F.B.C
Traditio - Entrega
Propiedad
Compraventa a un non domino - Contrato consensual a un no propietario.
Posesin
Herencia Sucesin de lo que tena un difunto.
Acciones
Actio Empti Accin del comprador contra el vendedor, para reclamar la cosa
comprada o la devolucin del precio pagado.
Actio publiciana - Creada Por el pretor ya que no puede recurrir a la reivinticatio
por no ser propietario, la compraventa transfiere solo la pacfica posesin no al
propiedad.
Interdictum uti possidetis Interdicto de retener la posesin.
Solucin Razonada
Se protege la primera entrega.
Cayo ejercitar contra Ticio la actio empti. Por la que pedir la entrega del fundo o la
rescisin de la devolucin del precio e indemnizacin por daos y perjuicios.
(Al producir una segunda entrega se podra entender que ha sido desposeido por la
fuerza y ejercitara el interdicto unde vi contra Ticio).
La actio publiciana la ejercitara Cayo contra quien tenga la cosa. (MEVIO) Y Mevio
podr servirse del interdicto uti possidetis, de retener la posesin.
Si prospera la actio publiciana Mevio ejercitar contra Ticio la actio empti.
Porque ha comprado una casa y se la han quitado o la devolucin del precio.
F.B.C
Ticio, vendi unas camas a Cayo y convino que se las entregara en su domicilio. No
encontrndole dej las camas a la puerta de la casa de Cayo. El edil mand destruir las
camas compradas que haban sido colocadas en la va pblica. Quin sufri la prdida
de las camas y qu accin ejercitar contra el edil?.
Instituciones
Acciones
Solucin Razonada
La regla general Periculum est emptoris, no obstante el periculum debe asumirlo el que
haya incurrido en mora. (Retraso culpable) Y de este hecho proceder si es el
comprador quien incurre en mora el vendedor ejercitar contra el la actio venditi y si es
al reves la actio empti.
El que haya incurrido en mora ejercitar contra el edil la Actio legis aquiliae.
F.B.C
Acciones
Solucin Razonada
Al no haber notificado el repudio de la primera mujer, el hijo de la segunda mujer es
ilegtimo.El primer matrimonio es el vlido. Y el hijo de este matrimonio ser el que
podr ejercitar la HEREDITATIS PETITIO y el interdictum quorum bonorum para la
posesin de los bienes hereditarios.
F.B.C
El testador Marco Coponio, creyendo que su mujer estaba encinta, instituy heredero al
hijo que deba nacer, si naca antes de transcurridos 10 meses despus de su muerte.
Para el caso de que el heredero muriese antes de alcanzar la pubertad, el testador
dispone su sustitucin con Manlio Curio. Muere el testador y el hijo que esperaba no
nace. Manlio Curio pretende la herencia y a l se oponen los parientes agnados de
Coponio que tenan derecho a la sucesin ab intestato.
Instituciones
ACCIONES
Solucin Razonada
Marco Coponio haba nombrado mediante la sustitucin pupilar al hijo que haba de
nacer.
Como el hijo que esperaba no nace, se considera vlida la sustitucin vulgar (que se
considera comprendida dentro de la pupilar) y se considera heredero por la quaestio
voluntatis MANLIO CURIO.
Los parientes agnados de Coponio mediante la hereditatis petitio y el interdictum
qurum bonorum sostienen que la sustitucin no es vlida y pretenden abrir la sucesin
ab intestato. No prosperara.
F.B.C
Una testadora instituy herederos en partes iguales a los hijos habidos de Seyo y a la
hija habida de otro marido, y haba dejado un legado para su madre diciendo a mi
madre Elias Dorcas quiero que se d mientras viva el usufructo de mis bienes, de modo
que, despus de su muerte pertenezca a mis hijos o al que de ellos viva. Los hijos
haban muerto despus de adir la herencia. Se pregunta, si al morir la madre y viviendo
la hija de la testadora, el usufructo pertenece al a hija sola o (slo) por su parte de
herencia.
Instituciones
ACCIONES DEFINICION
Solucin Razonada
Se constituye un legado de usufructo universal para la abuela y en nuda propiedad a los
hijos de sus dos matrimonios (hijos e hija).
Al morir la abuela, se haba constituido en el testamento un 2o usufructo a favor de los
hijos que de la testadora vivieran.
Todos haban aceptado la herencia, solo quedaba viva la hija, procede el usufructo de
los bienes de sus hermanos, Y a los hijos de estos procedera la nula propiedad.
F.B.C
Actio depositi
o S. Publia puede ejercitar esta accin contra la depositaria Gaya y as
conseguir la devolucin de la cosa entregada en depsito.
Actio fideicommisaria
o No procede, en favor del hijo, ni la vindicatio ni la actio ex testamento
(de derecho estricto): porque no se trata ni deun legado vindicatorio ni de
un legado damnatorio: se trata de un fideicomiso.
Interdictum quorum bonorum
o Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo
como heredero pretorio, como bonorum possessor, de su madre. Pero el
hijo con respecto al arca no es heredero sino que es fideicomisario.
Hereditatis petitio
o Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo
como heredero civil de su madre.
o Pero aqu se trata de la reclamacin de un fideicomiso. No procede, pues.
INSTITUCIONES Y REGLAS
F.B.C
Depsito
SOLUCIN RAZONADA
Desde luego, el arca no puede ir a parar al segundo marido en concepto de objeto de una
herencia pretoria, de una bonorum possessio, en este caso una bonorum possessio unde
vir et uxor. Porque lo que hay sobre el arca es meramente un fideicomiso, que va al
fideicomisario, y no una herencia o una bonorum possessio, que va al heredero o al
bonorum possessor.
RESPUESTA JURISPRUDENCIAL
Paulo: al hijo.
F.B.C
Acciones
Solucin Razonada
1. Le correspondera a los MEVIOS.
2. No sera de los herederos
3. Sera de los herederos o de los clienes del Banco.
Para reclamar la posesin, documentos de crdito y las cantidades en caja los legatarios
podan servirse de la actio fideicomissaria.
Dependiendo de si el legado es damnatorio o vindicatorio podan ejercitar la actio ex
testamento o la reivindicatio.
F.B.C
(olvidada, no mencionada).
Una madre al morir, instituy heredero a un extrao en 34 partes, a una hija en la 14
parte restante y preteri a otra hija. Se querell sta por testamento inoficioso y
prevaleci. Pregunt De que modo se ha de atender a la hija instituida?.
Instituciones
Acciones
Solucin Razonada
El no haber nombrado a la hija en el testamento se considera un acto contrario al oficio
o deber de un buen paterfamilias. El testamento no tiene validez.
La hija preterida podra ejercitar la querella inofficiosi, el testamento es invlido y se
considera la sucesin ab intestato, cada hija disfrutar el 50% de los bienesy el extrao
no percibira nada.
F.B.C
Lucio Ticio, don un fundo a Mevio, pocos das despus antes de entregarlo lo hipotec
a favor de Seyo, y antes de 30 das puso a Mevia en la posesin de aquel fundo.
Pregunto si la donacin resulto perfecta.
PARTES
Lucio Ticio, donante del fundo a Mevia y deudor de Seyo a quien hipoteca el
fundo donado
Mevia, donataria del fundo
Seyo, acreedor hipotecario de Lucio Ticio
F.B.C
INSTITUCIONES:
RESPUESTA JURISPRUDENCIAL:
Escvola: Conforme a los trminos del caso propuesto s es perfecta, aunque el acreedor
tenga su hipoteca.
Papiniano: La donacin que se perfeccion por la cesin de la propiedad.
SOLUCIN RAZONADA:
F.B.C
CONCEPTOS
Cosas fungibles o no fungibles y cosas genricas o especficas
En cierto modo podemos decir que se trata de la misma clasificacin. En este sentido
piense que D. Alvaro D`Ors, el maestro de D. Manuel Garca Garrido, autor del manual,
dice a propsito de las cosas: "Se debe distinguir primeramente las cosas fungibles de
las no fungibles. Fungibles son las cosas que se identifican, no por su individualidad,
sino por el gnero y la cantidad, y por eso, en tanto intervienen como objeto numerable
de un negocio jurdico, se llaman genricas, del mismo modo que las que
ordinariamente se identifican por su individualidad, en la medida en que intervienen en
un negocio jurdico como individuales, se llaman especficas."
Ejemplos de genricas-fungibles: El trigo, el vino el dinero, etc.
Ejemplos de no fungibles-especficas: El fundo Corneliano, el esclavo Estico,
Addictio
La addictio constituye un acto formal de atribucin de la propiedad, en el caso de la
subasta, lo es por parte de un magistrado. Aunque en el derecho clsico la sentencia del
juez es declarativa y no constitutiva de derechos, la addictio del magistrado subsiste en
algunos casos concretos como, por ejemplo, cuando el magistrado atribuye la propiedad
al que licit ms alto.
El efecto consuntivo de la litis contestatio
De todos los efectos de la litis contestatio, sin duda el ms importante es el de la
cosumicin de la accin, es decir, el agotamiento de la misma de modo que a partir de
ese momento en el que el litigio queda atestiguado -litis contestatio- no puede volverse
a ejercitar dicha accin. Es el famoso "non bis in idem". Este efecto consuntivo opera
propiamente en las acciones personales con frmula in ius concepta. En estos casos la
obligacin del deudor se extingue y queda sustituida por la de pagar la condena que
puede recaer contra l -esta transformacin es la llamada novacin necesaria- La antigua
obligacin se nova -convierte- en la de pagar la condena.
Usucapin y prescripcin
La garanta de la ley de las XII Tablas se refiere al deber que tiene el enajenante de
responder frente al comprador. Tengamos en cuenta que el enajenante puede transmitir
la posesin de la cosa con vistas a la usucapin de la misma por el adquirente. Si antes
de que transcurra el plazo para la usucapin (o adquisicin por mantener la posesin
durante cierto tiempo), el comprador se vea desposedo de la cosa porque apareca
alguien que tena mejor derecho que l (por ejemplo, el propietario verdadero de la
cosa), el vendedor tena que responder ante el comprador. Como se menciona en el
libro, la usucapin tena lugar para los fundos al cabo de dos aos y, en consecuencia,
pasado ese plazo, el comprador no poda ser desposedo de la cosa y cesaba la garanta
del vendedor. Poda pasar, por el contrario, que la cosa fuera hurtada (no siendo
susceptible de usucapin); en este caso, como la posibilidad de que aparezca el dueo y
reclame al comprador la cosa puede producirse en cualquier momento (aunque pasen
F.B.C
dos
aos),
la
garanta
del
vendedor
es
ilimitada.
F.B.C
observar no se trata de una conducta tipificada por el derecho civil como delito, pero de
ella deriva una obligacin.
Obligaciones divisibles e indivisibles
Las obligaciones de dar, cuando no se refieren a un derecho indivisible, son ellas
mismas divisibles. Si te debo 100 euros puedo darte 90 y, posteriormente, 10.En cuanto
a las obligaciones de hacer, en cambio, son siempre indivisibles. Si he acordado con la
modista la confeccin de un traje, no puede cumplir entregndome primero las mangas,
y posteriormente el resto del traje. Se dice, por tanto, que el cumplimiento de esa
obligacin de hacer es indivisible.
Litis crescencia y litis pendencia
Los trminos a los que alude -litispendencia y litiscrescencia- son fcilmente
comprensibles atendiendo a su raz etimolgica. As, recordamos que lis, litis en latn
significa litigio, por lo que litispendencia no es sino cuestin pendiente de resolucin en
juicio. Adems se produce el estado de litispendencia a partir de la litis contestatio con
el consecuente efecto de que el actor no puede interponer la misma accin contra el
demandado,
hasta
que
el
juicio
en
curso
no
sea
resuelto.
En cuanto a la litiscrescencia hace referencia a la lis infitiando crescit in duplum,
expresin que designa el hecho de que algunas acciones crecen al doble contra el
infitians, es decir, contra el que se resiste sin razn a la reclamacin del demandante que
luego resulta vencedor. Por tanto, el condenado de esta forma lo es al doble, de ah el
nombre de litiscrescencia. Este efecto se puede observar en la actio legis Aquiliae, la
reclamacin de un legado dispuesto en la forma "per damnationem"...
Obligaciones naturales
En cuanto a las obligaciones naturales, stas estan desprovistas de accin por lo que no
permite a su titular la utilizacin de un medio judicial para exigir su cumplimiento del
deudor, aunque s se pueden derivar otros efectos jurdicos. Como ejemplo le sugiero,
salvando las distancias que son muchas, nuestro vigente artculo 1798 del Cdigo Civil
que establece que la ley no concede accin para reclamar lo ganado en juego de suerte,
envite o azar, pero el que pierde no puede pedir que se devuelva aquello que haya
pagado voluntariamente, a no ser que hubiera mediado dolo, o que fuera menor o
estuviera
inhabilitado
para
administrar
sus
bienes.
Como puede suponer en este caso no existe parentesco, en Roma tampoco puede
vincularse
una
cosa
con
otra.
Con la explicacin dada espero que comprenda lo que es la deuda contrada, la
retencin
de
lo
pagado,
los
crditos
naturales...
En el manual, pgina 211, existen diversos ejemplos de obligaciones naturales. Uno de
ellos
es
el
pago
del
funeral
por
un
pariente.
El supuesto sera el siguiente, si una persona conoce de la muerte de un familiar, no por
ello est obligado a asumir los gastos de dicho funeral. An as, si dicha persona asume
los gastos de forma altruista y, posteriormente, recibe el pago -por ejemplo del que ser
futuro
herederono
est
obligado
a
devolverlo.
Como puede observarse en este ejemplo, el familiar que acta de forma generosa y
paga el funeral se encuentra sin accin alguna para poder reclamar la devolucin de lo
F.B.C
F.B.C
El supuesto original del pignus conventum se refera a la garanta del pago de la renta
del fundo arrendado y tena por objeto las cosas muebles que el arrendatario llevaba al
fundo para explotarlo (invecta et inlata -yo, deudor de la renta, te ofrezco a t,
arrendador del fundo, en garanta los aperos y las caballeras que lleve a tu fundo para
cultivarlo-). Como es lgico, interesa a ambas partes que el deudor de la renta
mantenga la disponibilidad de las cosas objeto de prenda porque se habr de valer de
ellas
para
ganar
el
dinero
con
el
que
pagar
la
renta.
Este pignus conventum es el que, posteriormente y por influencia de las prcticas
provinciales, empieza a designarse con el trmino griego "hypotheca".
Estipulacin penal condicionada al cumplimiento de la obligacin principal.
Lo que se quiere decir es que la obligacin condicional no se acumula a la antigua. Lo
veremos
ms
claro
con
un
ejemplo.
Supongamos que Cayo promete vender a Ticio uno de sus caballos a finales de ao
(obligacin principal) y mediante una estipulacin penal se compromete a que si no lo
hiciera
as,
le
pagara
1000
sestercios.
Si el deudor cumple su obligacin y vende el caballo tal y como haba sido acordado, se
frustra
la
condicin
de
la
nueva
obligacin.
Si por el contrario no cumple su promesa de venta, y consecuentemente paga los 1000
sestercios, queda defendido mediante una exceptio doli contra la accin de la obligacin
anterior, es decir, si Ticio pretende mediante una accin obligar a Cayo a que le venda
el caballo.
Compra de cosa futura y compra de esperanza
Como ejemplos que puedan ilustrar la distincin entre compra de esperanza y compra
de cosa futura podemos citar los siguientes:
compra de cosa futura "te compro el hijo que de a luz tu esclava". Se trata de una
cosa an no existente y se configura como venta condicional (si no nace el hijo,
la venta no es eficaz y el comprador no debe satisfacer el precio).
compra de esperanza "te compro la pesca que obtengas de faenar esta tarde". Se
trata de la compra de cosas que se esperan obtener pero que puede que no se
obtengan, la venta se ha perfeccionado y, si las redes salen vacas, el comprador
debe satisfacer el precio en todo caso ya que es l el que asume el riesgo de una
compra en cierto modo "aleatoria" -puede que se pesquen muchos peces, pocos,
o ninguno-.
F.B.C
F.B.C